Алексей Водовозов. Откуда берутся научные данные?

[@fitness_pro_ru]

0:00:00 О чем лекция? О медицине «нетрадиционной ориентации». 0:01:55 Evidence based medicine. Доказательная медицина - инструмент научного подхода. 0:03:57 «Три кита» доказательности. 0:05:00 История ошибочной концепции единого противоядия. 0:10:00 Ибн Сина: «Испытания должны проводиться на людях». Исследования цинги как первое клиническое исследование. 0:15:09 Кофейный эксперимент Густава III. 0:17:09 Критика медицинской статистики. Ошибки и искажения. Публикационное искажение. 0:21:15 Аргумент «А мне помогло!» 0:22:05 Плацебо - это объективно? Естественное выздоровление. 0:26:45 Искажения. Влияние на субъективные и объективные показатели. 0:31:10 Арчибальд Кокрейн. Предпосылки появления доказательной медицины. 0:38:22 Доклинические исследования (на культуре клеток и животных). Математическое моделирование. 0:42:38 Фазы клинических исследований. 0:46:28 О важности сравнения. Признаки качественного клинического исследования. Контрольная группа. Рандомизация. Ослепление. 0:50:06 Многоцентровость. 0:51:49 Пирамида доказательности. 0:57:53 Достоверность источников: А, B, C, D. 01:00:20 Причинно-следственные связи в исследованиях. «Засада» когортных исследований. Важность альтернативной гипотезы. 01:05:37 Доказательства причинно-следственных отношений. Критерии Хилла: специфическая связь; доза-эффект; воспроизводимость; согласованность; правдоподобность; время; аналогии; последовательность; эксперимент; обратимость. 01:14:41 Зачем нужен доказательный подход? Альтернативы научно-обоснованной медицине нет. 01:18:12 Где брать информацию? Источники фултекстов. www.cochrane.org medspecial.ru/ 01:27:47 Книги по теме. Владимир Савельев. «Статистика и котики». Алексей Водовозов. «Лжедиагностика». Триша Гринхальх. «Основы доказательной медицины». Петр Таланов. «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия» 01:30:40 Источники достоверной информации: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO): www.who.int/ru Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration, FDA): www.fda.gov/ Американская коллегия спортивной медицины (The American College of Sports Medicine, ACSM): www.acsm.org/ Австралийский институт спорта (Australian Institute of Sport, AIS): www.ais.gov.au/ Министерство сельского хозяйства США (The United States Department of Agriculture, USDA): www.myplate.gov/

[@alexeykuznetsov3097]

Водовозов как всегда хорош, у него отличные оригинальные лекции

[@mivelorum]

Как здорово, что FPA приглашает подобных лекторов!

[@BB-vy6zc]

Вы великолепный рассказчик!!!! Мы хотим ещё!!!!

[@ugridiona]

Почему не во всех университетах так хорошо и понятно об этом рассказывают? Действительно увлекательная и полезная лекция! Огромное спасибо!

[@ooh_my_coach]

Алексей! Большое спасибо за все что Вы делаете в инфо пространстве! Благодаря Вам, я половину своего зала убедил привиться!!! ФПА, Вам тоже огромное спасибо за таких гостей. Хотелось бы увидеть курс «Поиск научных статей от А до Я» С Алексеем в роли преподавателя🤓

[@krisma_fit]

Очень интересно слушать! Приятный голос, спасибо!

[@Gella_fantasy]

Шикарная лекция на нужную тему доступным языком!

[@MiraLeonova]

Алексею огромное спасибо!

[@prostofitness]

Большое спасибо за таких крутых гостей 🔥

[@VitaliiIvanov-p1u]

Крутой вебинар. Причем без аналогов в видимой доступности в интернете. Спасибо

[@mivelorum]

У Дарьи Карташевой хороший вебинар по ДМ, но платный.

[@lepermessia4]

Водовозов образцовый научный журналист!

[@ЮлияПолшкова-ъ6г]

Спасибо большое за видео! Очень важная информация!

[@pp_idris]

Очень полезно, спасибо большое:)

[@martasumire]

Спасибо за лекцию!!)) Что то Водовозова похудел, видимо после демо-ковида. ( covid19 после прививки) Здоровья и новых, интересных работ!!!!))))

[@СергейМазурик-ш6г]

Он же на канале фитнеса выступает. Кастинг проходил , неделю по дорожке бегал😁😉

[@ИльдарХайбуллин-к2ю]

Спасбио за лекцию. Очень вовремя: я только хотел проверить тот бад, который выписали жене...

[@СергейМазурик-ш6г]

У него большая лекция по БАДам есть

[@nikifallin]

Главное что нужно знать о БАДах: БАД не может ни как на вас повлиять, если может - значит это не БАД, а херь не прошедшая никаких проверок по влиянию на здоровье, от чего и назвали БАД... Если конечно мы не говорю, что у вас недостаток витаминов и на фоне этого что-то со здоровьем и т.п.

[@nikifallin]

Приблизительно это я усвоил из лекции Водовозова про БАДы

[@buddynatty969]

Все упирается в доказательную медицину. Все остальное гипотезы и эмпирика.

[@СергейМазурик-ш6г]

@@misha3322 примеры можно?

[@Еленки]

@@misha3322 вы сами не поняли, что ответили)) Сегодняшний опыт по продажам показывает, что доказательства не играют никакой роли. Главное - цинично и нагло врать.

[@СергейМазурик-ш6г]

@@misha3322 Доказательная Медицина говорит об обратном. Зайдите в Кокрейн, откройте Расстрельный список препаратов и почитайте. В аптеке лапшу вешают

[@malferov]

А тем временем люди продолжают "лечиться" отварными пупочками.

[@СергейМазурик-ш6г]

Да много чем. Аргумент - АмнеПамагает!!!

[@vikvik09]

Алексей, помогите мне понять и развейте заблуждение: Разве в основе любого знания, ну если откручивать и откручивать назад, не лежит вера? Например, сначала необходимо заставить поверить, что Вселенная расширяется _(сужается, не меняет своих размеров - в зависимости от исторического периода и личных предпочтений ученого)_ , а затем опираясь на это "фундаментальное предположение" добывать научные данные. Или как например согласуется эффект плацебо с изложенным в лекции? И да, мне кажется, что как минимум два кита доказательности крайне субъективны. Разве нет?