Здравствуйте, пожалуйста подскажите! Купила кроп камеру canon r100, родные светосильные объективы для него очень дорогие. Что лучше взять для съемки семейных мероприятий в помещении, переходник EF-eosR+Yongnuo 35 mm f/2.0 или может купить вспышку или свет чтобы снимать китовым?
@komarov_production4 ай бұрын
Для репортажа лучше зум использовать
@komarov_production4 ай бұрын
Вспышку godox берите
@Photo_Tia3 ай бұрын
Подождите - скоро sigma выпустят на кроп объективы! У меня тоже r100 - пока фоткаю на ef через переходник ) жду sigma
@7D5aY273 ай бұрын
@@Photo_Tia тоже жду sigma) когда она уже выйдет?)) пока купила все таки переходник+Yongnuo 35 mm f/2.0, но для семейных мероприятий тоже темновато, так как надо ставить диафрагму минимум 2.8, а лучше 3-4 чтобы все в фокусе были
@Photo_Tia3 ай бұрын
@@7D5aY27 уже первый зум вышел, вот скоро 100% до нового года выйдут все. Там я жду 30 1.4 надеюсь в октябре ноябре выпустят в продажу
@canonist4 жыл бұрын
Мой дуэт с полтинником так же был чудесным, 1,8 с 5d очень понравилось, и было это в 2011 году, на днях купил 1,4, всем советую
@komarov_production4 жыл бұрын
Да в те времена это был топчик! А кстати 5d это была чудесная камера по цвету)
@canonist4 жыл бұрын
Алексей Комаров 5D чудесная Камера, самые лучшие кадры с супругой на острове Бали были сняты на него и на 50 1.8 и на 20-35, помню продал свою первую камеру 50D и на авито купил 5D, позже уже перешёл на Марк 3 и так с ним и живу)) есть кстати в моей коллекции 80-200 2.8 тот самый который называют волшебной трубой)) могу дать погонять )
@canonist4 жыл бұрын
Приятно видеть бородатого коллегу) 🤝
@komarov_production4 жыл бұрын
Да) мне тоже)
@ЛилияПогребняк-ч3л6 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста имея кроп камеру 1100 д какой обьктив лучше взять для банкетов свадеб и день рождений если человек больше 10 . Мне посоветовали Сигма 17 50 . Хочется ваше мнение. Пожалуйста 🙏
@komarov_production6 ай бұрын
Здравствуйте! Да, сигма 17-50 вполне хорошая, тоже советую ее. И для портретов сигма арт 30мм 1.4
@pakv55663 жыл бұрын
Здравствуйте, хотел бы уточнить, при покупке объектива canon 50mm 1.8 STM на кроп 1000D, нужно ли будет докупать адаптер? Или получится накрутить объектив и без него?
@komarov_production3 жыл бұрын
Адаптер не нужен. У Canon 50 mm f/1.8 STM байонет EF, он подходит ко всем зеркалкам Canon
@pacificocean1112 жыл бұрын
Купил несколько фикс объективов и один 24-105… угдатайте, каким пользуюсь чаще? Правильно! 24-105!
@ВиталийПалаженко7 ай бұрын
Точно так же !!!
@Hey_paren4 жыл бұрын
Это странный обзор, по итогу которого не понятно, какой объектив более резкий и более мягкий на фоне композиции. Лично мне интересно, почему был выбран на обзор canon 500d, почему была выбрана именно такая локация, в которой половина кадров у вас с полностью белым безтекстурным небом (передаём привет nd фильтрам и отражателям). И как так выходит, что на кропе, пусть даже с открытой диафрагмой есть пролеты по фокусу?
@komarov_production4 жыл бұрын
Потому что обзоры все делают всегда в идеальных условиях, а новички к сожалению совсем не идеальны. Поэтому и средняя камера взята и яркое солнце. А кто сказал что небо должно иметь плотный цвет и текстуру?
@Hey_paren4 жыл бұрын
@@komarov_production Ирония в том, что вы пытаетесь сейчас оправдать наличие пересвета в кадре, под эгидой "а кто сказал, что так нельзя". Я не готов разводить демагогию о художественном наполнении кадра и "я так вижу". Если основа обзора - техническое назначение, то желательно указывать сам аппарат, выдержку и iso, так же пояснить, что объектив не резкий - потому что я не попал в фокус, или не резкий потому что такой от производителя. Тут стоит понять, что у меня нет цели уличить вас в некомпетентности, я просто хочу понять кого и чему вы хотите учить такими роликами?
@komarov_production4 жыл бұрын
Я не пытаюсь оправдать наличие пересвета на небе, потому что я так снимаю, зайди в мой инстаграм и посмотрите. Для меня на фото небо не главное. А ещё в ссылке приложены фотографии, которые можно скачать и посмотреть поближе и понять какое стекло больше нравится.
@komarov_production4 жыл бұрын
Это не обучающий ролик, а обзор объективов, которые можно купить на кроп. Я показал как они снимают. Человек смотрит и выбирает. Эти объективы все приемлемы и все собраны в одном месте. Можно конечно найти фото с каждого отдельно, но я решил собрать их вместе. Я понимаю, что видимо вы много знаете или смотрели много обзоров, в которых разжевывают все, я сделал так. Если не понравилось, можете найти обзор интереснее и посмотреть его
@ОльгаТишик Жыл бұрын
Так просто и понятно! 💛
@komarov_production Жыл бұрын
👍🏻
@dmytroilkayev4599 Жыл бұрын
А куда дел Canon EF-S 24mm f/2,8 STM? Не хватает!
@komarov_production Жыл бұрын
Не хватает для чего?
@komarov_production Жыл бұрын
Не особо полезный объектив. Мало что снимается на ширик, а тем более на открытую дырку. Это очень специфическое стекло
@dmytroilkayev4599 Жыл бұрын
Для обзора@@komarov_production
@dmytroilkayev4599 Жыл бұрын
@@komarov_production Снимать Мюнхен на закате или в церквях, где нельзя снимать ос вспышкой
@komarov_production Жыл бұрын
Ну я же говорю, что специфическое стекло, которое не всем нужно. Я не говорю, что оно плохое.
@irinakotyash34083 жыл бұрын
Спасибо огромное за видео! Все ясно и понятно.
@komarov_production3 жыл бұрын
Не за что)
@aleksandrbazhenov48863 жыл бұрын
:)) улыбнуло… про yongnuo, я как раз на этом этапе. Слез с кита. Радуюсь:))
@komarov_production3 жыл бұрын
)))
@aleksandrbazhenov48863 жыл бұрын
Вернул:)) взял Canon 50mm. Он лучше
@xeonrd Жыл бұрын
Здравствуйте! В данный момент 600д с китом 18-55 и полтинник 2 версии, хочется побольше зума, думаю о кеноновских 18-135 и 18-200, но на последний цены на вторичке просто космические, посоветуйте пожалуйста, что стоит взять в такой ситуации?
@komarov_production Жыл бұрын
Что 18-135 что 18-200 это очень плохие объективы. Они все с плавающей диафрагмой. Если хотите длинный фокус то это 70-200. Но тут надо понимать зачем он вам.
@xeonrd Жыл бұрын
@@komarov_production порой для каких-то пейзажей совсем не хватает китового зума, снимаю больше любительски, для себя
@komarov_production Жыл бұрын
Ааа, тогда тут я не могу подсказать. Я с пейзажами не работаю к сожалению, только с людьми
@xeonrd Жыл бұрын
@@komarov_production портреты делаю на древний полтинник, этого уровня пока хватает, взять stm жаба душит)
@Konstantin30118211 ай бұрын
Присмотритесь к canon 15-85is usm👍
@АлексейЗариянц2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста для портретов какой лучше сигма 30мм 1,4 или canon 50мм 1,4 или canon 50мм 1,8?
@komarov_production2 жыл бұрын
Какая камера у вас?
@АлексейЗариянц2 жыл бұрын
@@komarov_production canon eos m100
@komarov_production2 жыл бұрын
Я бы рекомендовал сигму 30мм 1.4, с ним вам будет удобнее. Он примерно получится как раз 50 мм. А если вы 50 купите, то в помещениях будет сложно снимать, он у вас будет как 80мм
@ЕленаЕремина-ъ6я Жыл бұрын
@@komarov_production здравствуйте, я правильно поняла, что в помещении лучше 30? У меня canon 1300d 50 у меня есть. С ним в квартире будет тесно 🙈
@komarov_production Жыл бұрын
Да, на кроп лучше 30 или 35мм, будет чуть комфортнее. Но опять же нужно понимать задачу, что вы планируете снимать. Если день рождения или мероприятие, то можно еще шире
@flexopmr2 жыл бұрын
Чётко по существу и скажем для новичков любителей самое то. Спасибо. Для стрит фото на мою СониА600 что посоветуете? (нравится в прогулке фотографировать, ни на какой заработок не рассчитываю, в основном для души) У меня есть TTartisian 17mm f1.4 . Всё класс но ручной фокус и честно говоря широковатый угол даже на кропе (180гр) напрягает, что прям в упор почти нужно к объекту подходить. Но в помещениях , барах, узких локациях с ним удобно. На улице не очень удобно. Вот думаю что то от 20 до 35мм взять. Ещё вопрос в ночных прогулках по городу диафрагмы 2.8 хватает или лучше 1.8 взять?
@dyandyan61084 жыл бұрын
Полезное видео 👍🏻
@komarov_production4 жыл бұрын
Спасибо!
@mitiAi-zo2hm1gf3y3 жыл бұрын
Здравствуйте, можете подсказать на кенон 550D какой можно приобрести объектив для съёмки ночных пейзажей Ну и для съёмки просто пейзажей,какие то полтинники из вашего обзора подойдут?Обзор нормальный коротко и более менее понятно!
@komarov_production3 жыл бұрын
Ну для пейзажей нужен более широкий угол, чем 50мм. 17-50 sigma подойдёт больше. Или ещё шире можно 10-22 3.5-4.5 Но я никогда не увлекался съемкой ночных пейзажей, точно не посоветую.
@mitiAi-zo2hm1gf3y3 жыл бұрын
@@komarov_production Типа такова ? Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
@komarov_production3 жыл бұрын
Да
@ЛилияКорнилова-й5б3 жыл бұрын
Здравствуйте! Снимаю на Canon 1300D. Есть объективы 18-55 и 18-135. Хочу приобрести объектив, который лучше подойдёт мне для съёмки людей, портретов. Что посоветуете?
@komarov_production3 жыл бұрын
Sigma 30mm f1.4 art
@АлексейДолгов-ч5й11 ай бұрын
Посмотреть ролик, для начала.
@ДжонЛимон2 жыл бұрын
Понятно, что Китовый объектив , в умелых руках, вполне приличный инструмент и не опытный взгляд не заметит особой разницы. А если нет разницы, то зачем платить больше? Шутка!
@komarov_production2 жыл бұрын
Ну для начинающего подойдёт и китовый, зато потом какой восторг будет, когда первый фикс человек попробует
@atlantida862 жыл бұрын
@@komarov_production разница будет колоссальная! В той же светосиле, к примеру!
@komarov_production2 жыл бұрын
Все верно. И в боке тоже
@КымбатСатулганова3 жыл бұрын
Для студии какой объектив купить?
@komarov_production3 жыл бұрын
Если на кроп то sigma 17-50 2.8 На фул фрейм 24-70 2.8
@КымбатСатулганова3 жыл бұрын
@@komarov_production а если бюджет?
@komarov_production3 жыл бұрын
Сигма это бюджет
@komarov_production3 жыл бұрын
Тогда и китовый подойдёт в целом
@КымбатСатулганова3 жыл бұрын
@@komarov_production я начинающий.у меня есть 50 mm 1.8 stm как для портрета,ищу для студии и для уличных фотосет.
@jznaudelatvoivolia28702 жыл бұрын
Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft 7. Adapter m42 na mft 8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6? И второй вариант:25mm f/1.7, 50mm f/1.8, 14-42 mm f/3.5-5.6
@komarov_production2 жыл бұрын
А вам для каких целей? Объектив нужно выбирать исходя из того, что ты будешь снимать.
@jznaudelatvoivolia28702 жыл бұрын
@@komarov_production видео и фото
@jznaudelatvoivolia28702 жыл бұрын
@@komarov_production какой лутше вариант, первый или второй? Спасибо!
@komarov_production2 жыл бұрын
Да это понятно) я имею ввиду, что конкретно будете снимать. Вообще фокусное расстояние подпирается из предпочтений по фокусному. Лучше взять где-то стёкла на тест и попробовать, что будет комфортно для вас в работе
@ИгорьТкаченко-ь1ю3 жыл бұрын
Подскажите, что значит светлый зум?
@komarov_production3 жыл бұрын
Это имеется ввиду зум с более открытой диафрагмой (хотя бы 2.8), чем у китового объектива
@ИгорьТкаченко-ь1ю3 жыл бұрын
@@komarov_production спасибо!
@Internat_11mektep9 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@astyle3377 Жыл бұрын
На улице, в солнечную погоду китовый объектив даже предпочтительнее будет - диафрагму не надо закрывать!))) Вся прелесть светосильный оптики раскрывается на съемках в помещении, в условиях низкой освещенности... И тут да, без нее никуда!((((
@komarov_production Жыл бұрын
А в солнечную погоду не нужно закрывать диафрагму, если вы снимаете на фикс. Можно снимать на открытой дырке. И понизить экспозицию выдержкой. Тут нужно успеть управлять настройками.
@СергейЯшин-б7у4 жыл бұрын
Здравствуйте а эти объективы для камер сони Альфа 58 подойдут? За ранее спасибо
@komarov_production4 жыл бұрын
На Сони к сожалению другие линейки(
@СергейЯшин-б7у4 жыл бұрын
@@komarov_production спасибо а не подскажите какие?
@komarov_production4 жыл бұрын
Если честно, то я советую поменять Камеру.
@СергейЯшин-б7у4 жыл бұрын
@@komarov_production я тоже так думаю только не знаю на что, если вас не затруднит посоветуйте что бютжетное
@komarov_production4 жыл бұрын
На сколько бюджетное? Лучше пишите сумму и хотите новое или б/у. Можете написать в Инстаграм
@ksenial32904 жыл бұрын
А когда покупаешь новый объектив, нужно его сразу юстировать?
@komarov_production4 жыл бұрын
Не обязательно. Нужно смотреть, как он снимает.
@komarov_production4 жыл бұрын
Не обязательно. Нужно смотреть, как он снимает.
@ДмитрийНелипа-р2ж4 жыл бұрын
Где найти такую заставку для Мак?)
@komarov_production4 жыл бұрын
Это стандартная на OS Catalina
@niva25503 жыл бұрын
Ты капитальный красавчег , скажи с алиэкспресса нормальное стекло приходит ? стоит брать 50-35мм и подойдет для видео ? мне на кенон 200д надо
@komarov_production3 жыл бұрын
В своём ценовом сегменте это стекло довольно неплохое. И главное что 35мм за такую сумму ты аналогов не купишь. Можно подороже. У сигмы Арт есть 30мм 1.4. На авито 17-20 тыс
@victoriavictoria89462 жыл бұрын
Вот что-то я совсем не вижу сигму в такой цене на авито(( все в районе 37 и выше
Не знаю точно про какую сигму вы говорили, вот вам две
@first_dremer4 жыл бұрын
за сайт спасибо ! Лайк и подписка, но что с цветом фото ? отвратно...
@komarov_production4 жыл бұрын
Я не выводил цвета, это оригиналы
@ТатьянаБронникова-э7э3 жыл бұрын
Здравствуйте, если я хочу снимать портретную фотосъёмку на улице и в малом помещении, например, фото на документы, какой объектив подойдёт?
@komarov_production3 жыл бұрын
Под фото на Документы лучше взять зум. Sigma 17-50 2.8 подойдёт. Если художественные портреты, то 30 или 35 мм
@mrssa78 ай бұрын
Для фото на документы хватит обычное мобилы.
@mrssa78 ай бұрын
@@komarov_production Это бред.)) Для фото на документы хватит любого кита и даже телефона. Художественные портреты для кропа это светосильные объективы с фокусным расстоянием от 50мм
@ОлегизКирова Жыл бұрын
Спасибо
@TIRSquad4 жыл бұрын
Зум от сигмы показался самым четким, остальные мылили как то.
@komarov_production4 жыл бұрын
Ну да, на остальных я же снимал на открытой диафрагме, а у sigma 2.8
@TIRSquad4 жыл бұрын
@@komarov_production получается универсальный зум, например сигма или тамрон 17-50 выгоднее покупать чем 2-3 фикса, т.к. он даёт картинку лучше на полностью открытой диафрагме, чем тот же полтинник на котором придется прикрыватся на стоп для четкой картинки.
@komarov_production4 жыл бұрын
Тут зависит от ваших задач. Даже если вы на одну ступень прикройте диафрагму на полтиннике, вы получите f/2.0, а у сигмы f/2.8. Если на 50мм закрыть на 2.8, то тоже резкость прибавится. Но ещё надо учесть, что сигма более дорогое стекло чем полтинник. Следующий момент это конечно какие цели вы преследуете. Мне допустим зум нужен только для репортажа и там важна резкость. А портреты я люблю снимать на фикс с софт фокусом.
@astrophotochannel32813 жыл бұрын
А если я не хочу снимать портреты?
@komarov_production3 жыл бұрын
30мм 1.4 sigma art
@АлександрНевский-н3т3 жыл бұрын
Вообще не увидел какой то глобальной разницы между объективами.Надо фотки и их кропы рядом друг с другом показывать в одном кадре.
@komarov_production3 жыл бұрын
Там в описание ссылочка есть на оригиналы фото, можете скачать и сравнить
@АлександрНевский-н3т3 жыл бұрын
@@komarov_production Так интересно то было бы ваше мнение .Если бы я все знал и понимал ,я б подобные видео и не смотрел бы.
@komarov_production3 жыл бұрын
Мое мнение лучше всего для начала взять sigma art 30mm 1.4 и sigma 17-50 2.8
@АлександрНевский-н3т3 жыл бұрын
@@komarov_production Понятно,но для полного кадра или кропа ?У меня кроп-кенон 750 д.
@komarov_production3 жыл бұрын
Это я вам написала для кропа.
@sal-ist Жыл бұрын
Прежде всего необходимо приобрести хороший монитор разрешения 1980х1080. И не придётся гонятся за ФФ. .
@komarov_production Жыл бұрын
Надо купить помидоры и тогда шкаф не нужен.
@t1mur_inostranets3 жыл бұрын
Что насчёт Canon 17-55 f2.8.? Думаю между ним и Сигмой 17-50
@komarov_production3 жыл бұрын
Тоже самое я думаю, но просто оригинал в два разв дороже.
@t1mur_inostranets3 жыл бұрын
@@komarov_production есть очень выгодное предложение купить кэнон по цене сигмы ,но ок сожалению нет однозначного ответа что по качеству картинки лучше(
@komarov_production3 жыл бұрын
Честно я кеновский не тестил, поэтому сказать на сто процентов не могу. А сигма мне нравится
@sergejga78432 ай бұрын
Фокусник, из 50 мм сделал 80 1:34
@komarov_production2 ай бұрын
Никаких фокусов, только математика. Кроп фактор у кенона 1.6. Умножайте!
@ВіталійВеселовський-ж1ю3 жыл бұрын
Есть ещё EFS 24mm 2.8 самый универсальный фикс для кропа, как для меня и недорого совсем
@komarov_production3 жыл бұрын
Фикс это не универсальный объектив) а скорее можно сказать более удобный фикс для кропа. Но это все индивидуально
@ВіталійВеселовський-ж1ю3 жыл бұрын
@@komarov_production да, точно, удобный и светосильный
@maxkrishna75613 жыл бұрын
Ты молодец. Но разницы я не увидел
@komarov_production3 жыл бұрын
А если нет разницы, то зачем платить больше. Ну на одном стекле контраст прям сильно отличается относительно других
@АлександрИванов-к3н1г2 жыл бұрын
Когда фото показываються, сперва они плохого качества, а под конец нормального. Походу с какого-то просмоторщика тормозного
@komarov_production2 жыл бұрын
По ссылке в описание можете скачать и посмотреть оригинальные файлы
@АлександрИванов-к3н1г2 жыл бұрын
@@komarov_production это да, я скачал, спс
@Pavel04Ch3 жыл бұрын
Не рекомендую брать китайские аналоги это деньги на ветер
@komarov_production3 жыл бұрын
Если бюджет маленький и хочется попробовать фикс, то почему нет? Вы сравниваете конечно с оригиналами, но нужно понимать что есть бюджеты. И в своём бюджете даже Китай снимает норм. Точно лучше чем кит
@Pavel04Ch3 жыл бұрын
@@komarov_production Ну да, полностью с вами согласен, качество однозначно лучше чем у кит. Единственное, Yongnuo 50мм на Nikon хватило примерно на 200 снимков, затем начал давать пересветы и они с каждым разом усиливаются.
@atlantida862 жыл бұрын
К примеру Sigma, это не Китай, а Япония!
@atlantida862 жыл бұрын
@@Pavel04Ch у меня Nikon D5100 и объектив Yongnuo 35mm f2n. И никаких нареканий нет, брал б/у. Больше 200 снимков сделал)))
@viktora3013 жыл бұрын
отвратительный обзор, ниочём
@komarov_production3 жыл бұрын
Что не так?
@alexanderg89223 жыл бұрын
@@komarov_production Нужно увеличивать детали снимков в лайтруме при сравнении, как это делает, к примеру, Олегас. А так вообще разница между объективами не видна. И да, стикеры с кепки, как и с очков, нужно снимать, иначе моветон))
@komarov_production3 жыл бұрын
Ну, ещё поучите, что снимать с кепки. А для ослабленных ссылку прикрепил с фотографиями, можете увеличить сами
@atlantida862 жыл бұрын
@@alexanderg8922 я смотрел с телефона! И разницу почему-то увидел, при учёте, что у меня зрение -2,25.