ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y RAZONAMIENTO LÓGICO EN EL PROCESO JUDICIAL BLOQUE 2

  Рет қаралды 23,984

AMAG_Perú

AMAG_Perú

Күн бұрын

Пікірлер: 13
@felixcorrea4684
@felixcorrea4684 4 жыл бұрын
Son para mi el mejor conductor y el mejor expositor que he escuchado y visto. La exposición que ha hecho el expositor ha sido tan clara que la hecho sumamente comprensible. Y el conductor ha sido certero con las preguntas y el manejo del tema. Muchas gracias.
@marcosleenjimenezma.7201
@marcosleenjimenezma.7201 4 жыл бұрын
La argumentación Jurídica, es un razonamiento epistemológico que utiliza el Jurista para convencer al juzgador. La argumentación es un arte, que tiene su técnica para poder convencer al juzgador.
@mariosalazarsala
@mariosalazarsala 4 жыл бұрын
Es importante que el entrevistador conozca del tema para poder las preguntas claramente, pero que por favor deje exponer al ponente. Que es el que se entiende va responder el cuestionario.
@ivanmollinedo4233
@ivanmollinedo4233 6 жыл бұрын
La lógica no se agota en la inferencia. Algo que muchos juristas dejan de lado es el estudio lógico del concepto.
@julioGarcia-ks3hy
@julioGarcia-ks3hy 2 жыл бұрын
Lastima que no se hizo la interrelación entre la justificación interna formal y la justificación externa material correctiva post positivistas
@GUILLERMOCAMA
@GUILLERMOCAMA 2 жыл бұрын
Identificar la falacia y formular objetiv
@GUILLERMOCAMA
@GUILLERMOCAMA 2 жыл бұрын
Argumentos AD HOMINEN
@chikiguites
@chikiguites 5 жыл бұрын
EL testimonio subjetivo real y concreto depende no de la condicionante concomitante; conductual, genético, psico temporal, es decir el único y común denominador, es el conflicto de interese que se podría crear en el momento de la relación del indiciado y el testigo que de algún modo inducido o no aun por parentesco,amistad, relación comercial o profesional exista un beneficio por el testimonio ofertado e inclusive, matizado como corrupto y aposteriori!
@inkari1981
@inkari1981 5 жыл бұрын
chikiguites may
@gabrielalinaresb2905
@gabrielalinaresb2905 3 жыл бұрын
De verdad que me pareció muy mal que el entrevistado no pudo decir casi nada. Me interesaba mucho escucharlo y solo escuché al entrevistador divagar.
@mtro.marcorosales8958
@mtro.marcorosales8958 6 жыл бұрын
me pareció que el Dr Pacheco estaba entrevistando al conductor, y esté no lo dejaba ni hablar, también le hubiera bajado él volumen del conductor para no escuchar tanto su gripa 🤧 o tos, o tronido de boca, ya que se escucha mucho que se chupa los dientes y truena la boca 😖 EN CUANTO AL TEMA MUY BUENO
@moisessoto8282
@moisessoto8282 3 жыл бұрын
El entrevistador parece el entrevistador, no deja hablar
@jesuseduardoramirez6185
@jesuseduardoramirez6185 5 жыл бұрын
Deja hablar al entrevistado csm la cagas
Qué es y para qué sirve la teoría de la argumentación jurídica
26:33
JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO
Рет қаралды 68 М.
إخفاء الطعام سرًا تحت الطاولة للتناول لاحقًا 😏🍽️
00:28
حرف إبداعية للمنزل في 5 دقائق
Рет қаралды 46 МЛН
82. | Consejos para argumentar mejor
9:29
Juez de Distrito Salvador Martínez Calvillo
Рет қаралды 65 М.
Juan Carlos Bayón: "Presunción de inocencia y carga de la prueba"
1:13:38
Càtedra de Cultura Jurídica
Рет қаралды 8 М.
Argumentación Jurídica
28:12
Consejo de la Judicatura Federal México
Рет қаралды 36 М.
Bases conceptuales de la argumentación jurídica
1:24:41
Miguel Carbonell
Рет қаралды 159 М.
Argumentación jurídica, una charla con el Dr. Manuel Atienza
16:12
Proyecto Grado Cero AEJ
Рет қаралды 66 М.
Seminario de argumentación jurídica (resolución de preguntas PROFA)
2:48:05
LP - Pasión por el Derecho
Рет қаралды 19 М.