Antenna Kharchenko-Marshall, how to make an antenna for TV and WiFi

What is a Marshall Antenna. How to calculate and make an antenna for TV, digital TV and WiFi.
Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
Power Amplifiers crit1.ru/um/
Fractal antennas and delay lines crit1.ru/fractal/
A set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
Fundamentals of electronic generators crit1.ru/electonicgenerators/
Mini-course "Building step-up blocks" crit1.ru/MiniBlocks/
Instructions for assembling voltage converters crit1.ru/preobraz/
VK group crit1
Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
Support the author financially: www.donationalerts.com/r/timu...

[@partizanpartizan9567]

Всё по делу, как обычно. Спасибо за пропаганду науки, Тимур! Стоило проговорить голосом, что рефлектор такой антеннв можно выполнить из фольгированного текстолита, что и показано в видеоряде. Так же удобно использовать медную трубочку, например от телескопический антенны (как это показано в предыдущем видео с бОльшей антенной для тв) для удержания самого зигзага. Делал такую же антенну 17 лет назад. На расстоянии в 95 метров получал стабильные 54 (108) мегабит без каких-либо помех. Правда и эфир тогда был чище в 2.4 GHz. Антенна действительно не прихотлива к погрешности и изготовлении. С использованием зеркала от спутниковой тарелки может давать до +34dbi (зависит от диаметра зеркала) при правильном расчёте фокусного расстояния. Главное не забывать, что на длинную трассу желательно две однотипных антенны с обеих сторон. При эксплуатации на улице антенну необходимо поместить в защитный кожух. Подойдёт коробка для продуктов, но только та, которую можно помещать в микроволновую печь (радиопрозрачная на частотах 2.4 GHz).

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий и совет!

[@qazarify]

сделайте пожалуйста ролик об антеннах используемых на спутниках Starlink от Маска

[@timurgaranin]

Спасибо за предложение!

[@MaxmaxOFF81]

Давайте образец спутника - разберём, проанализируем.

[@noname-zw5np]

Смотрю с большим интересом, очень хорошо рассказываете! Вот только плохо до меня доходит пока эта информация. Благодарю!

[@calmandanonymous]

Смотрел Ваш платный курс по антеннам. Очень понравился! Расскажите пожалуйста про приемники и передатчики. (под передатчиком имею ввиду схему, на вход которой идет полезный сигнал, а выход идет на антенну. Приемник-на вход антенна, выход-полезный сигнал). Как устроены и как работают. Покажите схемы для разных видов модуляции. Как приемники и передатчики меняют свою частоту приема и передачи. Как приемники определяют частоту входящего сигнала.

[@timurgaranin]

Спасибо. Такая идея давно есть. Было бы время для такого курса.

[@RR-kt3qd]

Очень полезный канал 😊

[@arnoldstax5389]

Очень хорошая идея - практические конструкции, думаю "подписота" будет расти :)

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@yanlumen13]

Класс. Практично, на пальцах, со всеми размерами и изображениями. Примеры чего либо очень часто объясняют теорию лучше чем десять прочитанных книг по теории... Так в школах преподносить надо и для аудиалов и для визуалов и для книжных червей абстракционалов ...))))

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@yanlumen13]

@@timurgaranin Это связано с синфвзностью H /E , и растоянием от проводящего диполя?

[@MrKelli007]

С огромными благодарностями за Ваши труды, всё складываю в копилку и применяю, если будет возможность,сделайте лекцию + информацию об антеннах авиадиапазпазона. с приветом из Израиля, Ваш подписчик.🥸

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв! Будет как минимум про J-антенны и коллинеарные. Более-менее подходят под этот диапазон.

[@alexeyborrey699]

Спасибо.

[@shmuzer_32]

Круто. Спасибо

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@mitya208]

Тимур, пожалуйста, сделайте ролик для wi-fi диапазона 5 ГГц с использованием поляризации в 2х плоскостях. Будет очень интересно, особенно, для применения со штатными роутерами.

[@timurgaranin]

Будет. И с эллиптической тоже.

[@Shurkell]

Спасибо!!

[@timurgaranin]

Благодарю за поддержку!

[@user-ob3nu3ee9l]

Спасибо

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@Dark446]

Подскажите, а возможно ли вытравить на текстоллите такую же форму антенны как в этом видео? В плане - будет ли так же работать? Или всё же обязательно использовать проволоку?

[@sergeyklim8355]

Спасибо!!! все как всегда по полочкам!!!

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@pr0zitiv]

спасибо, полезно )

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@user-pe3yl9kz8p]

Сделайте видео об основах создания антенн, короткое)

[@timurgaranin]

Это прям мечта. Принципы создания антенн и коротко. )

[@user-sk5wz3hi8t]

:)) нужны лишь стол с длину волны и четверть волновая линейка, плюс, опционально, хотя бы 1/8 Ваших знаний АФУ.

[@pitergrom5375]

вот бы тесты сделать таких антен самоделок

[@MrYrodz]

Расскажи про настройку антенны или проверку ее усиления, какая аппаратура для этого нужна и в целом методика.

[@user-sk5wz3hi8t]

Хороший вопрос. Пытался ардуиной - зря потраченая жизнь.

[@user-sk5wz3hi8t]

Невероятно. Тимур, можно попросить обзор би-квад Синицына? :) то есть обычный биквад, расположен по диагонали квадратного рефлектора и из толщины провода 2 мм. Возможно и не будет работать, но смотреться должно геометрично эстетично:) По сути. Загиб краев рефлектора, закон сохранения, диаграмма... Если изгиб также будет в длину волны, станет ли такой куб абсолютно подавлен с зади и боков и будет ли работать лучем по направлению, как волновой канал с бесконечным количеством директоров (аж на столько вот узко)? Какие же коэффициенты укорочения Вы используете при расчетах для 1-2 мм провода полотна? За ролики спасибо и лайки с перепросмотром. Кстати, когда наберется нужное количество роликов по би-квадам, было бы не плохо их объединить в один. Я так полагаю, мы еще не всех членов даного семейства би-квадов рассмотрели?

[@timurgaranin]

Просто, чем больше рефлектор, и чем его форма ближе к идеальном рупору, тем меньше будут побочные лепестки и уже ДН. Расчёт делается из длин волн, сопротивлений, коэффициента укорочения и пропорционального анализа. Будут ещё биквады, билупы и решетки из них.

[@user-sk5wz3hi8t]

Об анализе непонятно, а вот за далее по тексту преогромнейшее спасибо. Жду с нетерпением продолжения эпопеи по би-квадам. Также было бы интересно услышать о цепочке из би-квадов вокруг трубы, общего рефлектора. Да, в сети есть и такое чудо:)

[@user-fx1kc7mc2l]

У каких направленных антенн зона Френеля минимальна(если есть разница) и есть ли связь между ней и диаграммой направлености? Не хватает видео о зоне Френеля на канале.

[@timurgaranin]

Хороший вопрос. Для проволочных антенн радиоволна формируется на расстоянии половина лямбда от излучателя.

[@robertbabayan4919]

Otlichno mojno poprobovat.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@NN-ow8st]

Сделай обзор Харченко-Сатком.

[@timurgaranin]

Хорошая идея.

[@QSism]

и как она может быть так хорошо согласована с кабелем есле она симетричная а кабель нет? паралельное расположение боковин не приведет случайно к образованию непонятных стояков и резонансов?

[@timurgaranin]

Друзья, добавляйте себе плейлист "Антенны" kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

[@play2tlt]

Для wi-fi 5 GHz можно такую сдать?

[@timurgaranin]

сделать можно для любой частоты.

[@user-sk5wz3hi8t]

Тимур, дайте пожалуйста список антенн на основе би-квад/луп, которые по Вашему мненю стоят внимания, от самой эффективной до фейковой, в качестве итога в конце сборника по даному типу антенн. Хочется наглядно оценить смысл их выбора и в дальнейшем не размениваться на простоту/изьящность вида/изготовления одних, пренебрегая эффективностью других.

[@timurgaranin]

Рассмотрим по очереди несколько вариантов таких антенн. Пока что, на мой взгляд, самая эффективная на основе квадратов - это quados.

[@user-sk5wz3hi8t]

Тимур, если так случится, что будем смотреть "испанку" и еще не поздно, то по возможности подсветите в кадре направления токов в квадос. Это более понимаемо как оно работает, конструируется.

[@vovan8547]

А на кабеле антенны надо ферритовое кольцо с парой витков? Чтоб кабель не участвовал в изучении. Спасибо.

[@timurgaranin]

Не обязательно. Для ТВ можно использовать небольшой ферритовы фильтр. На WiFi уже нельзя.

[@vovan8547]

@@timurgaranin ок. Спасибо

[@user-cg2fw3kw9d]

Скажите пожалуйста, а следует ли трястись над точностью, или можно припустить пару миллиметров?

[@vovan8547]

Нужно стремиться к расчетным величинам. У любой антенны миллион составляющих которые влияют на её характеристики. Материал, размеры, объекты рядом, разделка кабеля, пайка-скрутка, запиливание острых концов, окисления на поверхности антенны. Поэтому, для повторяемости нужно стремиться к расчетным величинам

[@timurgaranin]

Эта антенна достаточно широкополосна, поэтому отклонения в пару процентов допустимы.

[@user-sk5wz3hi8t]

Тимур, хватит ли провода 1 мм, чтобы ударить в середину диапазона 2.4-2.5 ГГц и перекрыть при этом его 25% в обе стороны? Ибо целиться в какой-то один из каналов плохая идея в плане точности. Как Вы подходите к выбору толщины полотна от широты полосы?

[@vovan8547]

@@user-sk5wz3hi8t а что мешает взять полосу или фольгированный стеклотекстолит?

[@user-sk5wz3hi8t]

Если не знаешь куда плыть, ни один ветер не будет... С текстолитом та-же история, с той лишь разнецей, что больше нужно стравить, а это, Тимур бы назвал - не экономически.

[@user-oz2jz8qn2h]

Для антенны ТВ дальностью от станции учитывается. Если ДА, то как. У меня 50км от станции. Спасибо

[@timurgaranin]

Дальность влияет только на силу сигнала. В расчётах антенны не участвует. 50 км - достаточно далеко. Может ловить, если передатчик достаточно мощный. Иначе, если не ловит, используйте quados. Про эту антенну скоро будет ролик.

[@user-oz2jz8qn2h]

@@timurgaranin Понятно, буду ждать 👍

[@user-vw4di2ng5s]

странная запитка кабелем такой антенны, там должен быть швах с согласованием и симметрированием в точке питания.

[@timurgaranin]

А тут и нет никакого симметрирования. При не соответствии волновых сопротивлений кабель начинает излучать оплеткой.

[@mislyizgalavy6016]

Б.М.Петров это имя Вам что то говорит?

[@timurgaranin]

Не был с ним знаком.

[@alexasdov1950]

Может мне показалось но на картинке min 50 почти в два раза больше чем min 100. Это как?

[@timurgaranin]

Отлично! Спасибо за наблюдательность. Да, они перепутаны на картинке!

[@alexasdov1950]

@@timurgaranin спасибо за пояснение, увидев реальное исполнение в виде почти квадрата пдумал, что размеры не столь важны.

[@timurgaranin]

Чем больше рефлектор, тем меньше побочные лепестки. В видео указаны минимальные размеры для него.

[@ifbest-6046]

Добрый вечер! Есть предложение к сотрудничеству. Если интересно, пожалуйста, напишите свою почту в ответном комментарии, чтобы мы могли связаться с вами 😉

[@user-iy7rj3jr8m]

не мог смотреть цифровое тв , монолитный дом в метрах 50 ( причем в нём на кусок проволоки всё принималось а у меня заводские антенны с регулируемым усилением молчали) пока не сделал две "квадратные" восьмёрки со сторонами 14 сантиметров и расстоянием между ними 3 см ,сплошной экран на подоконнике не смотрелся .

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@mislyizgalavy6016]

Все согласно теории антенн! Вы преподаете?

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@timurgaranin]

Создаю образовательные материалы.

[@roadrunner_86]

ещё 30 лет назад видел в продаже такие тв-антенны с загнутым рефлектором

[@timurgaranin]

Всё это вариации на тему параболы.

[@encendermifuego1454]

даёшь 4g MIMO антенну!

[@timurgaranin]

Будет скоро про batwing, как раз на все диапазоны.

[@ZloyTips]

Не красиво, сказал А, говори и Б. Звуком упомянул билуп, не каждый знает, что это такое. Подозреваю, что это два круга, по форме чем-то напоминающие восьмёрку.

[@vovan8547]

Так было про билуп. Одно кольцо больше, второе - меньше

[@timurgaranin]

Были и ещё будут ролики про билупы.

[@yanlumen13]

А ты подпишись и не пропускай ролики...будешь в курсе... Да и спросить не проблема...и Гугел ещё не отключили...)))

[@user-xv3uw9vn7t]

@@yanlumen13 Эта платформа стала такой корявой, что подписка не гарантирует что ты не пропустить новое видео.

[@user-eq8cw4rp7l]

Нет расчёта антенны. Печалька.

[@timurgaranin]

Вы смотрите другие ролики в плейлисте антенны, там много расчётов зигзагообразных антенн.

[@BarD_o4k]

Спасибо.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!