АНТИГРАВИТАЦИОННЫЙ ГЕНЕРАТОР (гравилёт и антигравитация)

Антигравитация и гравилёт уже были изобретены!
Секретные технологии от на скрывают! Антигравитация существует!В видео будет генератор ангравитации!
Летающая тарелка,гравитация !
Мой фейсбук / rafael.lunkov
Помощь на изучение и создание бтг money.yandex.ru/to/4100113730...
1) • Gravitational Motor's ...

[@filinovy]

Двоечники познают физику нашего мира. То, что в школе давали бесплатно, сегодня приобретается за бешеные деньги на собственном опыте.

[@cgnavigator224]

Печалит, сколько средств и сил потрачено в пустую, всеволишь из-за незнания элементарных основ физики.

[@user-qe5vp1vn7k]

Гироскопический эффект.Для Тех кто учился в школе ничего нового не показали.

[@Poker-s_S.V.]

ну в школе потерю веса не показывают, а то что гироскоп это однозначно

[@MrTamanskii]

самый большой прикол в том это все фуфел

[@user-qf5hf8lt1v]

​@@Poker-s_S.V. а где потеря веса? просто вибрационные колебания раскачали маятник. если бы была потеря веса то это коромысло не кончалось как качельки(то в сторону ведра то в сторону говнолета)! а ломается говнолет от кривых деталек которые и создают колебания .

[@user-co4mb9ep3u]

Люди в школе не учатся, а потом с широко открытыми глазами удивляются элементарным вещам.

[@amf1951]

В школу блин надо было ходить )))

[@user-dl7px6ud9q]

ХОДИТЬ МАЛО НАДО УЧИТЦА

[@andriibokhonskyi1786]

В школу ходить не нужно. Там тебе этого не раскадут

[@Veduniaiskazki]

Вот, ты и есть двоечник: слово "блин" надо выделять запятыми.

[@dd197426]

Для начала надо убрать в движках вентиляторы охлаждения

[@RAFAEL_ANRIAL]

я не пойму откуда все такие берутся то? вы думаете что все настолько тупые?

[@sergeykopyl2842]

@@RAFAEL_ANRIAL Не тупые, нет желаня вешать лапшу. Или ее ням-ням.

[@andriibokhonskyi1786]

Рафаэль не обращай внимания на рогатых. Делай свое дело ты не один

[@tihankin]

@@RAFAEL_ANRIAL вот именно чем тупей тем больше городушек

[@user-of3ip5ez4f]

Не, там сама эта приблуда как вентилятор. Но скорее всего тупо леской поднимают груз. Понятно что это поржать над даунами сделано.

[@entdeckungssucherderfinder8976]

Macht richtig Spaß zuzusehen!👍

[@user-fj3wf7cy8p]

Давным давно физики знали эффект потери веса на вращается диски .возьми 20 килограммовый диск от штанги раскрути его до 10 тысяч оборотов получишь тоже эффект в потере веса.если раскрутит до скорости света то и сам улетишь, только вот металл не выдержит перегрузок,разлетится на куски.вот в чём проблемма., Любой земной материал не выдержит такой скорости вращения.в школе надо было лучше учить физику.

[@noblemelit]

Александр Козлов Диск не вес теряет, а фиксируется в пространстве, путём сохранения оси вращения! Если попытаться его переместить, тут же ощутишь его истинный вес!)))

[@viktorbrunn4082]

Если бы ты сам физику учил в школе, то понимал бы, что скорость света объект с массой достичь не может, потому как его масса начнёт расти до бесконечности, а время для такого объекта остановится. Дело тут вообще не в материале, а в принципиальной невозможности достижения скорости света объектом с массой.

[@4EJI0BEK.]

@@viktorbrunn4082 ещё один физик😁 Во первых, масса не может расти! во вторых, масса не зависит от системы отсчёта! С увеличением скорости растёт энергия, но не масса! В третьих, время не существует как обьект и оно не может остановиться, его просто нет!

[@user-sj3gh6tf2x]

Это то же самое,когда Барон Мюнхаузен вытащил себя из болота взяв себя за волосы...

[@SpectreLX]

Вот сколько демонстраций альтернативно одаренных изобретений ни видел - ни одного описания принципа работы... 🤷🏻‍♂️

[@user-ui7dd2rx6s]

Причесаля молодец лайк

[@RAFAEL_ANRIAL]

так до этого тоже норм было)

[@RAFAEL_ANRIAL]

@@u.s.v гляну!

[@user-fo4uk2fx5q]

@@u.s.v готовая модель, но не разобрался: kzbin.info/www/bejne/qKvQp2iofN2mjbc

[@user-fo4uk2fx5q]

ещё вариант: kzbin.info/www/bejne/e52wf2mogbCeeJI

[@-_MaestrO_-]

Всё просто, центробежная сила крутящегося предмета облегчила установку на на массу этого предмета, поскольку центробежная сила перевела массу в перпендикулярное положение по отношении к земному притяжению.

[@user-to2vx1ob3b]

Доброго времени суток Рафаэль! Соберем обязательно, и не только его.!..

[@artsergo]

Интересно. А если взять прыгающую "игрушку с ручкой", незнаю как она называется правильно. На нее еще встают ногами и прыгают держась за рукоятку.. Есои взять нужнюю часть совместить как то с "юлой", но юлой большой. Чтобы при прыжке вся эта конструкция (внизу) за счет "конструкции юлы" резко раскручивала в момент приземления этот "антигравитационный механизм" (с ассиметрией).. и таким образом следующее подпрыгивание облегчит весь этот аппарат и человек на этом "устройстве" подпрыгнет еще выше.. Да, возможно "накапливать снижение веса не получится", и это понятно почему. Но, для экспериметов с силами антигравитации такую конструкцию в целом наверное можно соорудить и проверить, возможно провести какие то тесты.

[@mortikingd4psuparatko54]

Судя по процентам теряла ввесе именно вращяеющяся часть . Судя по этому опыту можно сделать вывод - если достаточно расукрутиться можно отклонить гравитацию . Ну если там стояли магниты значит гравитацию отклоняет колеблющееся магнитное поле . А если они ее отклоняют значит природа гравитации электро магнитна .

[@user-of3ip5ez4f]

Нет, там просто фокус по принципу вентилятора. Вращение и магниты никак не влияют на гравитацию.

[@Oleg-dv1zg]

Заметили что в первом видео импульс подъёма устройство испытывало только в момент набора скорости. Потом "тяга" пропадала.

[@andriibokhonskyi1786]

Для того чтобы оно взлетело нужно понять что происходит. Эффект наблюдается это уже шаг вперед

[@RAFAEL_ANRIAL]

Есть идеи как это работает? И накидайте интересных видео!

[@user-km6uk4xh5l]

Рафаэль Анриал Ага)Иди летай на гравилёте, только видосик снять не забудь, лохобоец фигов)))

[@slavakibopartners8363]

в ВК есть?

[@RAFAEL_ANRIAL]

@@slavakibopartners8363 есть

[@slavakibopartners8363]

@@RAFAEL_ANRIAL ссылка?

[@user-km6uk4xh5l]

Рафаэль Анриал "пеутохострадалец"???Ааа, всё понятно) З.Ы.Лососни тунца, нереальный Рафаэль!Бгг)))И сердечко мне поставь!

[@user-li7om6rr9v]

Машиах пришел! и передаёт вам обкуренным .демагогам ЗНАНИЯ. Знания от Бога о летающей тарелки. Каркас -- летающей тарелки--параллельные линии Звезды Давида.--приближаем увеличиваем. углы приближаем к линиям увеличиваем. линии соединяем съёмными уголками. Вращаем ось по углам. Всё плавно округляем. Рабочий агрегат летающей тарелки . Медузу переворачиваем. юбка вверх.длиной 2/3 диаметра медузы. снаружи на медузу и юбку наносим в микронах три слоя. Строение экрана Золотого: 3-ий слой - свинец гравитон. 2-ой слой - азот 8 анти гравитон. 1-ый слой - золото гравитон. Слои от Земли вверх. И когда мысленно заставят не менее 10-ти Евреев двигаться Энергию сверху вниз на эти слои - Экран закроется. Излучение, идущее из Земли, поднимет Летающую Тарелку/ Анти-гравитационное излучение из внутри Земли. от 10 до 20 киловатт на квадратный сантиметр/вы. понимаете какая это огромная сила? и прямо пропорционально цвету кожи людей, на летательных аппаратах такого типа мы ЕВРЕИ БУДЕМ единственные в небе. Экстрасенс - сдавший технику безопасности полётов в космосе прошедший древнейший гиюр -- еврей. Трижды обещал БОГУ что передам древнейшие ЗНАНИЯ тебе. А ты за это надо мной всячески глумишься Либерман единный правитель Израиля. строит летающие тарелки. строит реакторы на АЗОТЕ 8. И Иерусалим сталица планеты. и правитьльство не нужно. всех и всем обеспечивают реакторы на АЗОТЕ 8. Либерман начнёт откапывать реактор на АЗОТЕ в Самарии И первосвященик Самарии помажет ЛИБЕРМАНА на царствование .... ИЗРАИЛЕМ.

[@SwethLightD]

Проще взять и сделать как в игре гарисс мод, под себя положить обьект, и физической пушкой начать тянуть вверх)

[@user-dl7px6ud9q]

😁ГРАВИЛЁТ🤣

[@vanlav7688]

Чекуркова

[@DinoZaver]

Короче затраты энергии на создание центробежной силы в несколько раз превышают затраты на традиционные виды подъема груза

[@user-re1bw3pp5k]

Всем привет, эти все кручу верчу, наеб.... Хочу, и топливные движки уходят в прошлый век, будущее за ионными плазменными двигателями

[@fenteflushkinfentefhluhovi7178]

Правда ионные и плазменные двигатели хороши в космосе!!

[@user-mw5og5pz4s]

Вы сделали правильный вывод на счет симетрии, и скоро пойдут шутки на счет "гравицапы", но она там должна быть.

[@user-vq8lx2lo8e]

если использовать жидкость .то кпд возрастет.но надо блюдцеобразную форму и расширяющиеся каналы.ссужающиеся к основанию блюдца.

[@leszekrozen8743]

Autorom podziękowania ślę serdeczne . Wiedza warta upowszechniania. Budzimy iskierki WIEDZY w sobie by je rozdawać. Sprawdzaj, doświadczaj.Polecam .. arogancją ignorancją wspieraliśMY system.. podaj dalej. Świetny materiał edukacyjny. My Jesteś MY Zmianą.

[@ANTIGRAV82]

На электронные весы ставте, а не вешайте на штангу, там может быть иллюзия фокус, а не потеря 17 % веса.

[@kuznecovevgeniy2039]

Ну и хрень. Раскрутить простой диск до 40000оборотов и он потеряет массу на 95%.

[@warmybo]

логика есть, если допустим вентиляторы на дроне, запустить во вращение по горизонтальной оси, как вертолетная лопасть, получается подъемная тяга увеличивается, и все что находится на основании рамы, вес уменьшается. Остается вопрос как передавать управляющую и питающую энергетику на "вращающиеся лопасти"

[@RUGL78]

Красавчик

[@kirillkislitsyn1195]

Ничего не меняется....

[@Alkapar]

Опасные вещи, ещё не пришло время для этого направления

[@uncllgundabat5546]

Почему же?? Дяди мировые могут потерять власть или будет бобо и тюрьма?? Ты кто такой что бы человечество тормозить??

[@user-qz8yp5co1z]

Эффект центрифуги у стиральной машинки !

[@victorsbondarchuks3560]

На ртути. У Индусов в Какой-то Бхавад-гите написано о жидком метале. Там типо боги летали на машинах. Ртуть. Надо пробовать...

[@user-th7xi9oy9c]

👌Энерциоид 😀😁 ❗

[@qaddriddinqaddriddin8076]

Когда собирайш снимай видио И какой материал нужно скажи Спасибо за хороший видио.

[@4EJI0BEK.]

Молодцы ребята, только вот физику не обманешь 😁

[@Pavel_Poluian]

Реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу", появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.

[@4EJI0BEK.]

@@Pavel_Poluian специфическая версия 🤔.. И все же, думаю что нет пока ещё таких НЛО земных.. (Наших) Есть НЛО автономные наблюдающие.. За нашим зазвитием.

[@Pavel_Poluian]

@@4EJI0BEK. Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

[@4EJI0BEK.]

@@Pavel_Poluian где взять столько энергии? На каждый разряд каждой ячейки нужно 1Кв..не меньше.

[@Pavel_Poluian]

@@4EJI0BEK. Нет. Все решаемо. Источник - супергальванические элементы, где сжигается магний.

[@oleg_tf]

Я когда размышлял над двигателем Шаубергера, то у него получается что вместо маховиков работает жидкость, она как раз закручивается вверх по движению, и возможно это будет подъёмной силой. Я когда прикрепил не большой маховик к моторчику от магнитофона, включил его и когда плоскость маховика смотрит вперёд и вертикально - мотор двигаешь вперёд и маховик крутится вперёд, то есть если посмотреть движущийся автомобиль то маховик будет крутится в противоположную сторону колеса, то получается подъёмная сила, по этому все двигателя делают так что они крутятся в ту же сторону что и колесо. Ну я слегка не про то, но всётаки

[@noblemelit]

Олег Тумашов А как на счёт продольного расположения двигателя?))

[@oleg_tf]

Не пробовал, это же нужно всё изготавливать. Я сделал 3 мотора с маховиками в три стороны и четвёртый эти три мотора крутит. Когда они раскручивались, я запускал четвёртый, и за счёт энергии они останавливались. Нужно делать механический привод ко всем маховикам. Но это пока не рентабельно, сейчас занимаюсь более интересным - БТГ

[@AlesVles]

Рафаэль здравия! Найди книгу М.Г. Иванов - Антигравитационные двигатели "летающих тарелок", читаю сейчас сам её, всё проще)

[@user-of3ip5ez4f]

В книге закладка)

[@user-qu4rz6ik6q]

Мне тоже накидайте видео , открою свой канал

[@63..51]

Для отрыва от земли нужно потеря веса 100 %.и выше...

[@user-sf3mz6pj6b]

Для полета вряд ли пригодится.. но для снижения веса и балансировки на транспорте СКАЙ ВЭЙ можно пробовать

[@vilisvilis5937]

ПАРЕНЬ- ИДИ ЛЕЧИ ГОЛОВУ ЕСЛИ ПРОЛЕТАЛ ШКОЛУ..ФИЗИКА 7КЛАССА.

[@user-uh5iy4fu8n]

А что будет если разгонять ртуть？

[@Pavel_Poluian]

Новая появилась угроза - секретная военная техника. Современные электрокинетические "летающие тарелки" - это супер-технология. Новейшая разработка - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Но вот появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.

[@user-vd4sn2ui2g]

Ты опять мусоришь в инете.

[@runtime1976]

ВОПРОС МОЖНО ТЕБЕ ЗАДАТЬ? ТЫ ЧТО ТИРТХИ НАСМОТРЕЛСЯ И ТЕБЕ ЗАХОТЕЛОСЬ СЛАВЫ?? ЭТО ПРОСТО ПОЗОР!

[@volodgen]

А я Всегда говорил нашему электронщику: Почему ты не используешь антигравитацию ли например телепортацию?....А то какие-то там электромагниты в смысле соленоиды и т. п. скука какаето.

[@user-ye1wz9jx7u]

Гравитацию не выдержал!

[@user-jt5zf6dd6d]

Офигеть смешно :) может еще надо руками помахать чтобы взлететь? у птиц это получается! Чтобы что-то летало по старым забытым законам нужна мощная вибрация на тело или сверхмощное электромагнитное излучение. Читал что японцы давно испытывают камеры где даже человек находится в невесомости от магн. поля. Проходят опыты на физику и вред на излучение.

[@IvanLookin16]

последний сюжет -- обычная центробежная сила. Ведь мотор вращается вокруг гориз оси

[@gydmoning5275]

блин вот бы мне столько свободного времени! можно только позавидовать! тут газен то никак не соберу.а туть антихравитация!

[@Sairus1968]

А при чём тут ГЕНЕРАТОР ? И где в заголовке слово ЗАПРЕЩЁННЫЙ ? С тебя уже сняли запрет ? ))) Помнится ты хлестался делать свои генераторы . Наврал как всегда ?

[@user-do6ff9ss2w]

Это все нихрена не антигравитация, а эффекты расбалансированности и отталкивания , точно также как раскручивать предметы на веревке но не горизонтально, а под углом вверх.

[@noblemelit]

Как же вы уже достали, неучи! Так неохота писать, но все же объясню... К примеру: на 4:45 обычное явление повышенного давления воздуха под «установкой» и пониженное над «установкой» созданное охлаждающей крыльчаткой в двигателе, да ещё и на таких оборотах, тянет двигатель вдоль оси - вверх! На 9:10 не менее простое объяснение: Вся конструкция данного образца подвижна вокруг своей оси, что обеспечивает противодействие оси высокооборотного двигателя на штанге, считай/читай гироскопа, который стремится сохранить ось вращения, противодействуя всей вращающейся конструкции! При увеличении оборотов, энергия вращения возрастает, так же возрастает «гарантия» сохранения оси вращения! Но так как оси вращения мотора и станины под углом друг к другу, мотору не хватаем мощности и массы, что бы выровнять станину под свою ось вращения, мотор сам «уходит в равновесие» с осью станины, поднимаясь в верх!

[@user-qp1lb1zl4g]

мне кажется ,что это похоже чем то на бтг генератор .... могу ошибаться

[@bobododoo3925]

не вопрос, подвесь его на весы с динамометром.

[@maksimlantsov6522]

Принцип работы центробежной силы...и гироскопа. Ни какой антигравитации тут нет

[@alexshtams]

это асиметричный импульсный инерционный двигатель и к гравитации он имеет посредственное отношение

[@Mirgunsur]

все вокруг да около ) киматика вам откроет все вопросы !

[@Veduniaiskazki]

Тяга получается только в момент разгона мотора.

[@user-hi2xp9nk7l]

А где на видео хоть одно работающее устройство? На последнем видео был геродин, скорее всего, и он поднимался/опускался.

[@user-lp1qi6hc5o]

_Вообще у меня есть подозрения на то, что силу гравитации, как-то можно экранировать в обратном направлении. Очень может быть, что НЛО в земных условиях применяют этот способ_

[@Veduniaiskazki]

НЛО умеют разряжать пространство, давление эфира.

[@user-lp1qi6hc5o]

@@Veduniaiskazki 'материализованный эфир, может быть прочнее алмаза, но для НЛО это не проблема_

[@TROUTASP]

Что ещё вы там в палате обсуждаете?)

[@4EJI0BEK.]

Экранизировать поле никак нельзя!

[@4EJI0BEK.]

@@Veduniaiskazki Пространство не материя! На него нельзя воздействовать!

[@dmitriytimofeev6631]

И нафига так много затрачивать средств? Ну ежели считаете что можно запусить инерциальную систему в самостоятельный полёт, просто от руки нарисуйте векторную схему инерционного движения на листке бумаги. Ну раскрутить маховик можно, "разрывной" вектор вращения наружу(от этого обычно круг на болгарке разлетается). Но не вверх и не вниз. Надо расбалансировать, опять-же всё равно масса куда то должна обнуляться, то есть где- то вектора должны суммироваться, и в одной определённой точке вычитаться друг из друга. Наверно вихрь??? Или тор.

[@dmitriytimofeev6631]

Забавно, в тороидальном трансформаторе бегают электроны, по кругу как-раз тор! Но, трансформатор почему-то не летает ☹☹☹😜. Наверное или электроны не частицы и не имеют массы, или вычитается не там. Или мало в транс их запихали.

[@IvanIvanov-on6zw]

Погремухи - а не гравелеты!

[@user-cw2qe2le6x]

А что нового то??? Сама концепция не верна. Где магниты, где меняющаяся чистота электромагнитных полей???

[@user-vy2ot5rp8l]

Вы вообще идете не тем путем.!? АНГРА( антигравитацыя) , обязательно должна создавать поле., которое нейтрализует вес массы. Например : возьми полиэтиленновый пакет , насыпь туда гречки и в пакет надуй воздуха . Затем плотно закрой и взболтай. Иты увидишь это самое ангро поле. Гречка начнет летать. Так же надо сделать основание, закрепить его тросами, и уже на этом основании делать опыты. Есть много разных способов, простых, с помощью которых в прошлом летали дворцы, с их обитателями. Не обжайтесь, Я не хочу вас обидеть. И очень ценю ваше увлечение. Думаю вы найдете правильное решение. ...

[@Alexey-um1cp]

Хоспаде. Правило жуковского переоткрыли на последнем видео.

[@onewolf4267]

Мда, с другой стороны если сделать настоящий гравилет вас дропнут)

[@steveahl7709]

Последние видео лохотрон. Если убрать точку упора не куда этот шар не взлетит Ну а другие все равно разлетелись

[@user-dl7px6ud9q]

БЛЯДЬ ЭТО ВСЁ ЛОХОТРОН . УЧИТИ ФИЗИКУ 🤤

[@andriibokhonskyi1786]

Точка опоры есть на канале Владимир Баран

[@user-vw9jc5th5x]

сейчас все это непродлема, когда все движимые части можно подвесить в воздухе и дать нужную частоту для создания резонанса. давно знал о этой технологии но в моем представлении конструкция наверно сильно отличаеца из того что показывают. Он больше приближен к тарелке, но я могу лишь предпологать ведь в РФ нет средств у народа занимаца %уйней.

[@dgoker2307]

ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ У ЛЮДЕЙ СЕРОГО ВЕЩЕСТВА В МОЗГЕ НЕ ХВАТАЕТ....ЕШТЕ БОЛШЕ РЫБЫ...МОЖЕТ МОЗГИ НАЧНУТ ВАРИТЬ.....!!!!!!!!!

[@kirillkislitsyn1195]

Там наверное за леску все привязана их торобарщина.

[@antonykatsd8373]

Нет, энергия вращения переходит в энергию для подъёма устройства.

[@SergeyKa80]

Смени объектив😂😂😂

[@user-qk9sp5pp4y]

Никакой реальной антигравитации я неувиел?

[@andrluk8002]

2:50 не будет работать .. т.к. закон сохранения энергии никто не отменял

[@user-uy5sm7si4z]

Без эфира не взлетит

[@jonytra605]

Фильм сквозь горизонт норм

[@kulibinkylibinovic7176]

С чего взято что то что вращается теряет вес вот я летаю на 17 разных устройствах но у них подключается енергия которая создаёт антигравитон но это не електричество 😁

[@AlexanderBulin24]

Супер! Впечатляет!! Спасибо! Жду новые видео антигравитации

[@user-pe4em7lv1o]

Мало информативный ролик, половина видео это просто слайдшоу с какими то установками, интересней было бы увидеть какие то измерения тесты. Антигравитационные свойства видны только в начале и в конце видео. А так, просто сборка информации из интернета! Но все равно лайк за старание.

[@jorapavarot8042]

Necevo podobnoe. Tolico experiment.

[@tamaziodzelahvili1071]

всё тут паказанное не имеет атнашение к антигравитации

[@user-rd9ls9cn8x]

Сколько ещё вас горе учёных будет.если кому-то интересна тема антигравитации то ищите тему эффект бифельда-брауна в заряженных дисковидных конденсаторах.только не делайте квадратную рамку с тоненькой проволочкой.это не эффект бифельда-брауна а всего лишь банальный ионолет с низким КПД.эфект бифельда-брауна это поступательное движение в собственном электрическом поле большей напряжённости дискообразного конденсатора.

[@user-vf2fl9wn9b]

Беги со своими трудами , верхом на трындолёте .

[@user-lp1qi6hc5o]

_Почему многие не могут понять простую вещь, любой разогнавшийся предмет теряет вес, так-как гравитация действует в полную силу, только в состоянии покоя. А когда предмет закручен (как юла), его притяжение направленно перпендикулярно силе гравитации, и она тупо кружится, пока одна сила не поборит другую. Эффект гироскопа основан именно на этом, чем выше скорость вращения - тем выше его устойчивость, и плевать он хотел на гравитацию, которая влияет на диск весьма ограниченно. Раскрученный волчок над магнитным полем и в вакууме, крутится почти вечно._

[@Poker-s_S.V.]

ты видимо знаешь что такое гравитация раз плюешь как волчек...))

[@reptiloidx8942]

ЭТА ТЕМА НАЗЫВАЕЦА - ЭНЕРЦИОДЫ !!!!!! ПЕРВЫЙ МОXОВИЧНЫЙ ЭНЕРЦИОДНЫЙ ДВИГАТЕЛь БЫЛ УСТАНОВЛЕН НА РУССКИЙ АВТОМОБИЛ ТОЛьКО ЗАБЫЛ ИМЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ КАТОРОВА ЗАГНИБИЛА АКАДЕМИЯ НАУК И ЭТО ПРИВЕЛО ЭГО К ТЮРЕМНОМУ СРОКУ ....... ГРЁБАННАЯ КРАССНАЯ ЧУМА

[@mishocq]

Смешно. Крайне непрактично и опасно. Вложено столько электроэнергии а эта хрень даже разламываясь вверх не летит. Просто предел неэффективности. У тебя нет теории. Как поживает твой генератор из палок? Не заработал? Думаю если бы ты собрал обычный двигатель или самый обычный генератор то у тебя получилось бы, потому что это работает, хоть и без сверх и анти. А вот тот генератор что ты собираешь врядли заработает. По крайней мере до того как у тебя появится хотябы приблизительное понимание что и для чего делается. Ну или ты соберёшь БТГ не зная как на угад.

[@user-kx5ot6pp8b]

У тебя ни одного факта , типа может быт думаю предполагаю уверен должно работат итд тп

[@85Lucker]

Самый эффективный на сегодня способ преодолеть гравитацию, это не грузы, а лопасти, а эффект снижения веса,просто обманка гироскопа, видео из разряда бесплатной энергии, физику лучше учите, а не пиу пиу в пк делать

[@Adamsky2120]

Один из изобретателе ф такое уже придумал, что то в небо от него улетело, имя только забыл этого человека, модет напомните?

[@RAFAEL_ANRIAL]

Серл

[@fidelio9788]

Чуток не правильные конструкции. Для большего эффекта надо чтоб грузы тоже вращались вокруг своей оси (для увеличения разгонной массы), и потом угол ... хотя рановато еще для таких технологий, народ туповатый опять себе во вред извратит.

[@MrRenics]

А не замучился ли ты крутить эту хрень? И с какого бодуна решили, что это гравитация?

[@Poker-s_S.V.]

эффект гироскопа, а не антигравитация. . более того обычно инерциоиды раскручивают в сторону потери веса, а тут в сторону....хрень полная

[@gekageka9817]

корону зачем снял? чтоб санитары не замели?

[@AlekseyCamodelkin]

Инет уже как свалка

[@user-ii1db5gw7h]

Автор, учи физику

[@vladszybko1799]

Sut raboty warp takaja : pochże ja jejo zamiečał : i niekotory aparatov : N LO nabludajetsa kak dlinoj poł mietrovaja truba na vychodie po diamitru diska :1-1,5 mietra snizu po centru : tak vot ona raskalajetsa do krasna i bolše jeto sumarnaje količestvo vichrej raskalajet jejo. Także s vierchniej storony dołżny byt : vchodnyje okna dlia postuplenija vichrev. Jeto očeń vałšebnajaštuka Kak uvidiš odin raz jejo to uże i nie otorviošsia ot takogo aparata. Vklučyv bolšuju łampu v reżymie generatora : s upravliajemymi sietkami : Vnimatielno nabliudajem obrazovanije vichriev prybliziv k elektronnoj łampie : magnit on sobirajet elektrony v odnu tochku bolše ili mieńše zavisit ot distancji magnita i łampy. Takoj vichr iz elektronov : sposobien prożygat korpus stiekło płavit jesli sobran v odnu točku v kakomto miestie.

[@user-vf5ib1iz6p]

... текст смысл только ззззззааа!!!

[@user-oo7vk1oz5w]

Это ерунда . При раскрутке вес действует не только в низ, но и в стороны вот и все.

[@aleksandr724]

Ничего оно не работает проверено специалистами....

[@dkk64]

Вибролет