В далёких 50-ых в небо поднялся самолёт Антонов Ан-10. Да-да, брат легендарного Ан-12. Пролетав 15 лет этот самолёт выполнил кучу "чёрной" работы и ушёл. Что случилось с Ан-10? Почему многие знают об Ан-12, но не помнят с чего всё начиналось? Приятного просмотра!
@ИгорьМихайлов-б7ь4 жыл бұрын
ан 8, спартанцаси до сих пор няамюшкой зовут.
@ВоваИванов-г5с4 жыл бұрын
надпись украина исчезла с самолета не зря ссср было фашиским государством
@анатолийтрубицын-ы9х4 жыл бұрын
@@ВоваИванов-г5с к чему ты это пернул?
@ИгорьМихайлов-б7ь3 жыл бұрын
дед говорил что у10ки крылья ломаются
@assa18913 жыл бұрын
Сделай про ан 12 пж
@ВасяДеточкин-щ5ю3 жыл бұрын
Это был легендарный период.Период стараний.исканий.фантазий воплатившихся в металле.Результаты трудов и поисков наших отцов и дедов.Мой батя всю жизнь на Антонова. И делали они свои машины сами.сами летали на них и к сожалению некоторые сами гибли.Это были честные поколения.Помолчим добрым словом о многих из них
@Мыслимов_сампосебе Жыл бұрын
"помолчим добрым словом"? Вы вообще понимаете, что пишите??
@sss-og1yl Жыл бұрын
@@Мыслимов_сампосебе он понимает, что хочет сказать "красиво". Но не умеет :)))
@НиколайГрибов-щ2ш Жыл бұрын
@@Мыслимов_сампосебе он хотел. Помянем. Добрым словом.
@korart8908Ай бұрын
Помнишь Владимира Линкевича? Я его сын.
@ikono22 жыл бұрын
Удивительно: на дворе уже давно 21 век, а Ан-12 регулярно пролетает над моей головой, я узнаю его по звуку. Вот крайний раз на прошлой неделе, пролетал над Лейпцигом из Прибалтики на юго-запад в Африку. Благодаря Флайтрадару я знаю, что это был он. Пожелаю старичку долгой жизни и мягких посадок!
@PavloLukashuk2 жыл бұрын
Да, звук Аи-20 не с чем не спутать ! Иногда слышу над Киевом, тоже обращаю внимание, все таки 8 лет работы на этом типе.
@СергОрл2 жыл бұрын
у меня раз в месяц антей пролетает,г гагарин
@ВалерийНеледов2 жыл бұрын
@@СергОрл Последний инцидент сАн-12 произошел когда он выполнял рейсы в грузоврм варианте ,в 1972 г.Экипаж вызвали из резерва Шеремнтьева перевезти груз помоему в Череповец,могу ошибиться.После взлета и набора ,в горизонтальном полете штурвал вставал под углом чуть ли 45 градусов,что неестественно...Обратно прилетели пустыми в Шереметьево ,записали в бортжурнал и ушли в гостинницу..Через какое то время их вызывают опять на вылет.Квс спрашивает какой с-т,тот же говорят.Неисправность устранили...осмотрели и записали б/журнал.Экипаж отказывается лететь на этом с-те наотрез пока не устранят неиспоавность.Врезультате тщательного осмотра обнаружили разрыв заднего лонжерона центроплана.и только после этого счастливого слу чая остановили окончательно Ан-10й....
@АндрейРезниченко-ц7л2 жыл бұрын
@@PavloLukashuk Ил-18 с Аи-20, правда по другому звучит,скорее звук издаёт сама конструкция мотогондол и крыльев, специфический вой типо свиста
@PavloLukashuk2 жыл бұрын
@@АндрейРезниченко-ц7л Та нет, по звуку ничем не отличаются ! Я даже, иногда путал их - прилет Ан12 или Ил18, что в Европе, что в Африке !
@viktornazarenko88872 жыл бұрын
Служил в то время в военно-транспортной авиации. После катастрофы в Харькове нам временно запретили полеты. Мы вскрывали панели для осмотра мест крепления крыла к центроплану. АН-10 ухойдокали беспощадной эксплуатацией в аэрофлоте. Я имел возможность сравнить бетонку и ВПП полевого аэродрома в лесу в лужском районе (Ленинградская обл.) Взлет после дождя с грунтовки. Тот еще экстрим! И еще скажу, что в войсках у каждого экипажа был свой самолет. И полеты были, как правило, два раза в неделю по 3-4 часа. По плану летной подготовки на каждого пилота планировалось 200 часов полетов в год. Ан-10 бывал у нас в Кречевицах, обычно на нем прилетал камандующий ВТА генерал Пакелев. Был такой самолет, но это уже история.Служил в витебской дивизии ВТА механиком наземного экипажа Ан-12 в Кречевицах и Журжево в 1972-73 гг.
@НиколайГрибов-щ2ш Жыл бұрын
Значит я не ошибся...помню по телеку. .как шасси по лужам. ...Заху.........ло. ........да.уж. безумству храбрых. Поем мы песнь.........оказывается. не только у нас на работе. Дураков полно. .которые заставляют выполнять безумные приказы.......начинаешь.лаятся. сразу .решения. работать не хочет. Лодырь. ..кто хочет работать тот ищет возможности. И т д...и т.п....суки....больше ничего не скажешь.....
@МихаилМихаил-б2з2 жыл бұрын
Помню летали с родителями на АН-10 из Москвы в Краснодар. Репутация у самолета была не хорошая, из за катастроф. Летали с большой опаской. На Ту-104 тоже летал и также боялись. Ил-18 и Ил-62 не вызывали опасений. Это мои личные ощущения.
@AndyMounter Жыл бұрын
а какая статистика крушений этих машин?
@KATRAN2012 Жыл бұрын
@@AndyMounter 14 Ан-10 из 112 пооизведённых и 37 Ту-104 из 205 по данным Aviation Safety Network
@vlal3040 Жыл бұрын
@@KATRAN2012 По 104 очень плохая статистика.
@alexkorshikov1275 Жыл бұрын
А ребенки с родителями, в 60-х годах, прям на зубок знали статистику катастроф, по моделям самолётов))) вы боты, хоть чуть старайтесь.
@vlal3040 Жыл бұрын
@@alexkorshikov1275 "в 60-х годах, прям на зубок знали статистику катастроф" - в СССР это проходило по категории "для служебного ...". В газетах, разумеется, не писали.
@rufatmammadyarov90544 жыл бұрын
К вопросу о "бережной" эксплуатации Ан-12, самолёт начиная с 90-х, уже около 30-ти лет нещадно эксплуатируется в коммерческих грузоперевозках в самых тяжёлых условиях в самых неблагоприятных местах планеты. Очень надёжный самолёт, конечно при нормальном обслуживании и грамотной эксплуатации.
@PavloLukashuk4 жыл бұрын
Тут, больше вопрос ежегодного продления ресурса, если делается с производителями ВС, и двигателей -то да , а если "уровень", какого нибудь АРЗ- ну такое!
@oleggavrik23903 жыл бұрын
Ан-12 с грунта то и в лучшие времена не так часто эксплуатировался. А сейчас и вовсе таких фактов то и не найти с ходу. Ан-10 летал по всем "огородам" и "колхозным полям".
@gennady47gg2 жыл бұрын
@@oleggavrik2390 в Хмельницком, кажется, такая неровная грунтовка была, что казалось Ан-10 вот-вот развалится... А промежуток между остановкой Ан-10 и выходом на линии Ту-154 успешно заполнили Ан-24 и Ил-18. Первые Ту-154 имели чересчур лёгкое крыло и на модификации его ОЧК, отьемную часть крыла стали ставить помощнее...
@Vladbel20013 жыл бұрын
Мой дядя купил билет на тот самый рейс в 72 году. Но потом решил не сидеть до утра в аэропорту, сдал его и поехал на поезде. И приехал даже раньше, вернее, приехал вообще. Потому как его друзья таки полетели и погибли. Меня ещё не было тогда, но с детства об этом знаю.
@Kalashnikov-Kostya2 жыл бұрын
твой добрый дядюшка склеил ласты от авиакатастрофы,или от того что его не вылечили европейцы от рака мочевого пузыря ?
@olegeiffel2407 Жыл бұрын
А полетел бы, смотришь судьба по другому развернулась бы. Может всё и долетели бы. Теперь никто не узнает
@user-vg9lr4gt2g Жыл бұрын
Мой отец сдал билет и купил на день раньше и нормально прилетел.
@НиколайГрибов-щ2ш Жыл бұрын
@@user-vg9lr4gt2g да не знает человек что может быть.......все быть может ..может быть.но того быть не может то того не может быть........лет 40...как прочел. И до сих пор помню
@Alexey_Tokarev3 жыл бұрын
Американский самолет Lockheed Constellation ("Connie"), кадры с которым сопровождают текст о выходе на зарубежные трассы лайнеров с газотурбинными двигателями, на самом деле ОСНАЩАЛСЯ ПОРШНЕВЫМИ МОТОРАМИ! Следует внимательнее относиться к подбору иллюстративного материала. Дальше в фильме таких больших "ляпов" нет, но все-таки довольно часто картинка и текст не совсем совпадают...
@Stan_Vitkovsky2 жыл бұрын
Не говоря о том, что начало разработки пришлось на предвоенные годы, а вступление в строй в середине войны
@Gladkof2 жыл бұрын
И вообще, до Ил-18 в мире летал только один пассажирский турбовинтовой тип - британский Викерс Висконт. Фоккер F27 вышел на линии одновременно с Ил-18, то есть на год раньше Ан-10.
@pavel_pinch73992 жыл бұрын
Согласен, надо серьёзней относится к работе, тут разные зрители
@ВоваЧайников-б8ы2 жыл бұрын
Ъ
@kvornoskov2 жыл бұрын
Впоследствии Конни был оснащён ТВД!
@ИгорьЦибизов-в4ф4 жыл бұрын
На Ан 12 было усиленно крыло изначально, у меня дед его в Ташкенте собирал и проводили доработки, а на Ан 10 облегчали конструкцию для достижения экономики и дальности полёта, если внимательно изучить тех задание то видно что военные сразу предъявили требования по усилению конструкции крыла
@ИгорьМихайлов-б7ь4 жыл бұрын
согласен, но у ан 10 болотохоо с ломающимися ламелями? шасси
@PavloLukashuk4 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть "техзадание"... А вообще Ан-12, просто проходил "доработки", и так па памяти бл 1740 установка накладок на панели крыла, если не ошибаюсь после налета 20тис.
@ИгорьЦибизов-в4ф4 жыл бұрын
@@PavloLukashuk ну техзадание уж точно не могу представить, нет доступа к таким документам, но работая на ЛИП 243 завода в Ташкенте правда на ИЛ 76,рядом была частная контора у них были АН 12 пару штук, пару раз ходили в гости и видел центроплан разлюченный, там действительно усиления есть, были и накладки, самолёты не новые все за 30000 налёт с продлениями
@ИгорьЦибизов-в4ф4 жыл бұрын
@@PavloLukashuk ну я не знаток Ан 12, я на Илы учился, потом на Боинг 757/767, так что про агрегаты совместимость с Ан 10 ничего не скажу, но та контора около 2 лет ещё полетала, а потом все, а у вояк ещё летают 12 ые, правдо мало уже осталось, а так хорошая машина работяги были, в Ташкенте их делали на Тапоич
@PavloLukashuk4 жыл бұрын
@@ИгорьЦибизов-в4ф По кабине и агретам, совместимы на 100%, Эта была ведомственная программа, что бы линейный пилот ГА, " мог сесть в кабину" самолета ВВС,с минимальными затратами, для этого были программы Ан10=Ан12,Ан-24=Ан26 Ту-104/106=Ту-16,Ту114=Ту95/142.
@Олег58-ф9ю Жыл бұрын
Пожалуй, скажу такое, о чем в фильме не говорилось, да и не могли знать создатели этого фильма. Кстати, очень достойное, грамотное с авиационной точки зрения изложение событий! Как-то в нашем авиаотряде, во время проведения очередных то-ли ОЗН, то-ли ВЛН, командир отряда , делясь опытом эксплуатации самолетов с плохих аэродромов, рассказал, как они летали на Ан-10. В то время на Украине аэродромы, в основном, были грунтовые - Полтава, Луганск, Николаем, Херсон и т.д. Вот всю эту сеть и обслуживали Ан-10е - посадок много, а летное время небольшое. Бывало, рассказывает командир отряда, выруливаешь на полосу, начинаешь разбегаться по полосе либо мокрой, либо заснеженной, и пробиваешь себе колею, потом разворачиваешься и назад по ней же, и только потом взлетаешь.... Я тогда себе сказал - Стоп!!!! Это же Три цикла взлета, а ведь записывали в наработку Один - 100%!!!!! И получается, что самолет имел от формулярных, к примеру 10000 взлетов, может 15000, а может и больше. Получается обманывали пилоты сами себя и провели интенсивные испытания на прочность, закончившиеся разрушением самолета в полете. Вот такая история.....
@ДмитрийГромов-л2е4 ай бұрын
Хм. Интересно. Хотя, первый проход был ведь не на взлётном режиме. Поэтому полноценным циклом считать нельзя. Но, то что рулёжка по колдобинам не добавляла ресурса - факт.
@bmv64624 жыл бұрын
В детстве я много летал на АН-10, он мне нравился больше чем АН-24. Да и по дизайну и удобству он и сейчас красавец!
@zigmundfrust15663 жыл бұрын
Почему сейчас не выпускают АН- Наверно нагрузка на крыло была большая --двигатели +топливо и остальное
@user-fg7sw3ux4c3 жыл бұрын
ОН И МОЩНЕЕ В 2 РАЗА
@ЮрийШурыгин-и1и3 жыл бұрын
К сожалению с ним было много катастроф! Очень неудачный планер...
@УкропБешенный3 жыл бұрын
@@ЮрийШурыгин-и1и Когда разбился третий ан 10, то ил 18,разбилось около двадцати самолетов, и нечего, самолет надёжный....
@ЮрийШурыгин-и1и3 жыл бұрын
@@УкропБешенный не слышал о таких катастрофах! А вот АН-10 сняли с производства! Именно потому,что планер часто разрушался! А ИЛ-18 производились сотнями! И никаких катастроф!
@ЛюбовьКолмагорова-ж6ж4 жыл бұрын
Спасибо,Дмитрий !Очень интересное, объёмное и объективное видео!!!Спасибо за замечательный сюжет и редкие кадры истории Ан-10!
@dmitrypopov26143 жыл бұрын
Когда на канале "про авиацию" путают стрингер со стингером, а цАги "ударяют" на последнюю гласную, то закрадываются сомнения - а про авиацию ли канал :)
@ВячеславКондратьев-ъ5ж3 жыл бұрын
Взлет этого чуда с грунтовой полосы в сухую погоду - эпичное зрелище! Буря в пустыне! Особенно с учетом турбовинта! Летал на нем в 60е из Оренбурга в Москву!
@НиколайГрибов-щ2ш Жыл бұрын
Сажать на грунт такую.махину я помню.показывали по телеку..это вообще пиздец. Кому это надо было ...там даже шасси по лужам хреначило если не ошибаюсь. 50 лет прошло... ..это получается..грунт тормозит. А крыло с движками по инерции прет вперед.....да уж нагрузочки. Мама не горюй....
@viktorjaryom43724 жыл бұрын
Спасибо познавательный за рассказ. Застал АН-10, помню отца на него провожал. Сам в 80е несколько раз летал на АН-12 и всё удивлялся, почему его собрата сняли с эксплуатации, а АН-12 летает
@bolek_i_lyolek2 жыл бұрын
В детстве еще узнал о гибели в авиакатастрофе(кажется упомянутая под Харьковом в 72-м) прекрасного эстрадного пародиста В. Чистякова, пластинка с выступлениями и которого была дома и очень мне нравилась! Спасибо за интересный рассказ!!!
@user_97_Engineer4 жыл бұрын
Спасибо! Стоит ещё сравнить парк пассажирской авиации СССР в конце 50х и в начале 70х. В конце 50х аэрофлот располагал небольшим количеством моделей пассажирских самолётов: Ан10, Ил-14, Ил-18 Ту-104. А в начале 70х были модели: Ан-10, Ан-24, Ан-14, Ан-2, Ил-14, Ил-18, Ил-62, Як-40, Ту-104, Ту-114, Ту-124, Ту-134. В конце 70х перечисленные модели (на профессиональном языке "изделия№") либо летали в больших количествах, либо были в преддверии серийного производства. Каждое изделие уже имело свою нишу: село-райцентр для Ан-2, или дальнемагистральные перевозки как Ил-62 или Ту-114. Поэтому списание 60 бортов Ан-10 не сильно ощущалось, как если бы это было в середине 60х. Советский авиапром в тот момент стабильно набирал обороты уже 3й десяток лет. И да! Автор прав, что Ан-10 выполнил черновую работу. Далее красивые и быстрые самолёты летали между большими и красивыми аэропортами.
@АН-243 жыл бұрын
Ну да. надо было в сжатые сроки произвести 60 бортов, переучить 60 экипажей и наземных техников, оборудовать А Т Б на всех аэродромах... заменить Ан 10 мог Ту-134а, который производился в три смены на единственном Харьковском авиазаводе, и на который была расписана очередь на несколько лет.. В общем, в семьдесят втором семьдесят третьем году Аэрофлот очень-очень напрягся
@andreysolomatov15523 жыл бұрын
@@АН-24 В начале 70-х господствовало мнение, что "век винтовых самолётов ушёл". Тогда и Ту-114 списали - вообще практически без повода. А Ан-10 - мне лично жаль. Красивый был самолёт. Печально, что там допустили такую плюху с крылом.
@АлександрАстрология3 жыл бұрын
@@andreysolomatov1552 В той авиакатастрофе 18.05.1972г. поогиб ПОПУЛЯРНЬІЙ АРТИСТ -- КОМИК РАЗГОВОРНОГО ЖАНРА Евгений Чистяков . Исчезновение его с єкранов телевизоров послужило дополнительной антирекламой АН -- 10 ! Вспоминаю обсуждение єтого происшествия на кухне комуналки -- упоминание об АН -- 10 врезалось в память !
@gennady47gg2 жыл бұрын
@@АН-24 вот истинно, Ан-24 и Ил-18 частично заменили Ан-10, у Ту-154 дорабатывали ОЧК, а Штаты тоже в 72-м выпустили Боинг-747, Трайдент готовился к завершению эксплуатации ( однотипный с Ту-154 )
@ВалерийСивохин-ж9х2 жыл бұрын
@@АлександрАстрология Виктор Иванович Чистяков. 30.06.43. Ленинград. 18.05.72г. Харьков.
@СергейВаргатюк-р5щ4 жыл бұрын
В журнале "Авиация и время" , в середине нулевых годов читал большую статью об Ан-10! Автор сообщил, как Олег Антонов тяжело пережил катастрофы своего детища! А после катастрофы под Харьковом 1972 года авиаконструктор зарекся заниматься крупными пассажирскими лайнерами! Занялся транспортниками!
@sss-og1yl Жыл бұрын
он и до этого занимался в основном транспортниками. Последний "пассажир" - Ан-24 в начале 60-х
@петрбелов-т9д Жыл бұрын
Пролетав 15 лет этот самолёт выполнил кучу "чёрной" работы и ушёл. Так и должно быть!!! Всегда и во всем есть первопроходцы дающие необходимые знания и опыт последователям. Очень хороший разбор спасибо автору за труд. Очень интересно смотреть хроники великой и могучей страны и людей что эту историю совершали.
@dalida83004 жыл бұрын
Трудно было. Такую войну пережили, и строили, создавали. А сейчас что создали за 30 лет? Для страны, для народа?
@ГАЛИНАЗАГУРСКАЯ-д9т4 жыл бұрын
А людей каких вьірастили и воспитали, специалистов и профессионалов в стольких отраслях!..
@3109473 Жыл бұрын
Стали врагами человечества ,согласитесь или нет ,но это ТАК!!!
@SidorovTV1 Жыл бұрын
@@3109473 дурачёк?
@DerRitter90 Жыл бұрын
А сейчас строят приюты для бродячего шавла, поставленного выше человека😡💩👎
@shturman112 Жыл бұрын
А сейчас у нас путинизм
@ВолодимирНагірний-щ5л2 жыл бұрын
Что мы хотим... Самолёт просто выработал свой ресурс, из за своей же возможности работы с неподготовленнными аэродромами. Что и способствовало более быстрому износу частей самолёта. Вот и все.
@АлександрАлександров-у1б2 жыл бұрын
Конструкцию облегчили в ущерб прочности
@PavloLukashuk2 жыл бұрын
Не совсем так ,в подтверждение тому пример Ан-12.
@sss-og1yl Жыл бұрын
@@АлександрАлександров-у1б нет. ничего там не облегчали, Ан-12 был в части крыла такой же
@СедоревскийВладислав4 жыл бұрын
Довелось в детстве в 1966 году полетать на Ан-10. Маршрут был Минск -Кишинев и обратно.По сравнению с Ил 14 он показался очень большим,комфортным и шумным.
@polmol15884 жыл бұрын
Тоже в детстве в1968 по маршруту Воркута-Москва, летели бес посадки 4 ч с минутами, понравилось. Около 2000 т км.
@PavloLukashuk4 жыл бұрын
Летал, на таком - "брате" Ан-12, хороший самолет своего времени ! Действительно, проблемы с центропланом были,к примеру, на борту UR- BWM, 20лет!!! назад на продлении ресурса, нашли сначало , что панели накладки, разошлись, на 3-5мм, вскрыли панели 1 гр. центроплана, и увидели трещины, одна панель вообще лопнула,и один лонжерон, трещина была более 1,5метра ! Тем не менее, с Ан-10 похоже, просто "погорячились", антоновцы, разроботали методику усиления и диагностики крыла, которая позволила эксплуатировать Ан-12, тоже могло быть и с Ан-10, но видимо решили "на высоком уровне" списать все Ан-10 ! А вообще у меня на канале, есть видео работы Ан-12 , в условиях пустыни на известной автогонке "Париж-Дакар". Спасибо за видео.
@PavloLukashuk4 жыл бұрын
Панель, которая треснула, и часть лонжерона крыла, изготовили на заводе в Киеве, самолет перегнали в Киев, и уже там 2-3месяца, панель заменили, жаль не было фотоаппарата, снять демонтируемую панель, конечно UR- BWM, работал в жестких условиях по контракту в Африке, и возил грузы на грунт, так что посадки на грунт, серьезно нагружают конструкцию, и мой опыт это подтверждает. Конечно, есть момент по усталости по тем временам "нового" сплава В95, досталось даже Миг23,по трещинам в крыле, ( в сети моного уже есть про эти моменты)пришлось дорабатывать сам сплав, из этого материала, причем ограничение ресурса Ан22 связанно именно с этими проблемами.
@МихаилМир-я8б4 жыл бұрын
В 90х обслуживал ан-12 и только по рассказам стариков знал, что у него был пассажирский старший брат... спасибо за подробный рассказ.
@Luntik734 жыл бұрын
у этого "старшего брата" не раз крылья прямо в полёте отламывались, пассажиры гибли
@user-ns4be1td8t4 жыл бұрын
@@Luntik73 Именно что один раз, в ролике ж даже сказано. Но по причине усталостных трещин их всех греха подальше списали.
@Luntik734 жыл бұрын
@@user-ns4be1td8t а в док. фильме из серии "Крылья России" говорили что катастрофа с Ан-10 была не одна, кому верить непонятно )
@user-ns4be1td8t4 жыл бұрын
@@Luntik73 Катастрофа именно по причине усталости металла вроде как одна. Остальные катастрофы по другим причинам были.
@user-ns4be1td8t4 жыл бұрын
@@Luntik73 Там мутная ситуация: "По расследовании катастрофы выяснилось, что крыло начало разрушаться в нижней части. В связи с этим распространено мнение, что причиной стали усталостные трещины в районе заклёпочного шва. Однако официально при лабораторных исследованиях признаков усталостного разрушения выявлено не было. Исследования показали высокое качество шва, а также что разрушение произошло из-за кратковременных срезающих нагрузок, которые превысили расчётные. Была также версия, что крыло разрушилось из-за высокого давления внутри крыльевых кессонов, вызванного отключением противообледенительной системы, когда выходные отверстия были частично закупорены льдом. Однако испытания, в том числе продувки в аэродинамической трубе, показали, что в случае возникновения подобной ситуации превышение давления незначительно и не выходит за пределы допустимого. Таким образом, так как обе основные версии не нашли подтверждения, то официально причины катастрофы так и не были установлены. Помимо этого была также неофициальная версия о взрыве паров топлива."
@guardianangel44184 жыл бұрын
Спасибо,до Вас о этом самолёте ни кто не делал видео.Хотелось бы такое же большое и развёрнутое видео по ту 114
@Владимирстаниславски́й-э5р2 жыл бұрын
В 65 г летел по маршруту Ив - Фр - Москва ,из- за неполадок АН-10 посадили в Киеве , пересадили на ИЛ-18. Постоянно пользуюсь услугами авиации с 1965 г. От места офицерской службы в А - Ате и Ташкенте на ИЛ-18 до Москвы 6 ч. Очень хорошие воспоминания ,сервис на высшем уровне.
@user-pw3kb7sh6r2 жыл бұрын
Из Алмааты до Москвы в 66 и 67 г.г. - в отпуск и на дембель на ИЛ-18, а потом на АН-10 Украина до Донецка и на ИЛ-14 в родной Краматорск. Приятно вспомнить...
@ВикторМашков-г8г2 жыл бұрын
Летал Львов - Ленинград в 67 г. Повезло. Я жил в Харькове когда АН-10А, перед падением, рассыпал людей над лесом. Рейс был Москва-Харьков. Этот полет был последним для АН-10 на пассажирских перевозках.
@ЮрийВорофикин4 жыл бұрын
Летал пассажиром на Ан-10. Над нашим пионерским лагерем под Харьковом и развалился в воздухе Ан-10. На Ан-12 летал в составе экипажа. История....
@АнатолийСницин3 жыл бұрын
Соершенно верно! В планере Ан-10 была изначально допущенны конструктивные ошибки в результате чего они терпели катастрофы! Комиссия установила, что в планере, в течении эксплуатации, возникают трещины После чего их тут же сняли с эксплуатации. Вообщем, самолет оказался дерьмовой, а вот грузовой Ан-12 был намного лучше и надежней
@oleggavrik23903 жыл бұрын
@@АнатолийСницин Ан-10 и Ан-12 изначально абсолютно одинаковые самолёты в конструктивном отношении.
@sss-og1yl Жыл бұрын
@@АнатолийСницин печально, что с таким апломбом вы пишете абсолютный бред
@lecha19712 жыл бұрын
Супер Констелейшен который показывали под разговор о турбовинтовых двигателях был с поршневыми двигателями.
@vladimirkulikov3598 Жыл бұрын
👍! Отдельное спасибо за ответ в конце ролика на возникший при просмотре вопрос, почему АН-12 летают до сих пор.
@user-gc3wl1kd8f4 жыл бұрын
Очень похоже на историю Жигули от Автоваза) Гоняем везде, а потом удивляемся, чего это машина плохая?! Всему своё время, место и уход за оборудованием!
@astonmartin27804 жыл бұрын
У вас сова на глобусе В ТЗ на проектирование 10ки было записано: работа с грунтовых ВПП. Кроме того, копейка - это бэджинжиниринг 124го Фиата.
@user-gc3wl1kd8f4 жыл бұрын
@@astonmartin2780 И там и там было прописано в ТЗ езда по грунтовкам)
@astonmartin27804 жыл бұрын
@@user-gc3wl1kd8f Именно Только 12й до сию в небе. А 10ку даже индия отказалась купить
@user-ko3pl2rz3s3 жыл бұрын
@@astonmartin2780 Пруф про Индию в студию
@astonmartin27803 жыл бұрын
@@user-ko3pl2rz3s А вы знаете что такое пнх?
@ВячеславЗиновьев-р1и Жыл бұрын
Олега Антонова я уважаю. В печати не много о нём прописано. Попадалось, в печати появлялось, что Антонов иногда и токарей за нарушения пристреливал за станками. Самолёты у него хорошие. Наблюдал, как в Куйбышеве собирали много Ан-10 и Ан-8 на консервацию. А странно Ан-12 ещё летают. В Надыме один борт зимой запахал винтами землю. Винты загнулись. Сколько то постоял, заменили испорченные и борт Улетел.
@GMTechArt2 жыл бұрын
Ильюшин оказался прав, по поводу универсальных самолётов.
@СтаниславТаций Жыл бұрын
В нашем парке, недалеко от моего дома стоял АН-10. Я маленьким часто ходил в этот парк, восхищался этим самолетом. Он дал мне любовь к авиации на всю жизнь. До сих пор занимаюсь авиамоделизмом и вспоминаю его. Позднее в 90-е его спалили бомжи и парк осиротел
@ВладимирМаслов-х9ч4 жыл бұрын
В начале октября 1968 года пришлось мне лететь на этом самолете из Москвы в Херсон с промежуточной посадкой в Киеве. До этого летал только на Ан-2. По комфорту Ан-10 мне не понравился.Шумный, сиденье жесткое и было как-то сыро в салоне.Как взлетели уже не помню, а как призелились в Борисполе запомнил на всю жизнь.Посадка была жесткой, казалось что провалил сидение до пола.Страха не было,ведь мы верили в надежность нашей техники.Вобщем после 2-3 часов ожидания подали нам на посадку Ан-24. Он мне понравился.Кресла мягкие, в салоне можно спокойно разговаривать с соседом.Взлет, час полета, плавная посадка.Потом много раз летал на всех типах самолетов союза, больше жестких посадок не пришлось испытывать. После армии узнал что Ан-10 снят с эксплуатации. .
@валерийполяков-ъ3ц4 жыл бұрын
Ну Ан - 24 вовсе не "тихий"". А о комфорте АН - 2 вообще как-то не стоит говорить. ПО-популярности как двоечка и 24 антоновские, только за это памятника заслуживают!!! А как поступили с ИЛами? Да 62 был дальнем лайнером, а 86 и 96 были достойны большего. 15 лет для самолета - закопать в рассвете сил. Я про то , что Ан 10, достоин сочувствия, и уважения к людям, которые его строили и разрабатывали.
@user-rw3bj6bd9n4 жыл бұрын
Техническое обслуживание и качественная диагностика того времени отставали от жёстких условий эксплуатации проблемы обледенения, Усталостной прочности, экономичности актуальны и Сегодня Продвижение в этих проблемах на 10ке и в наше не простое Время делали её вполне конкурентноспособной даже не Смотря на шум, хотя и это с развитием технологий решаемо.
@sergeytolstov9562 жыл бұрын
@@валерийполяков-ъ3ц На Ил-86 несколько раз летал во Вьетнам. С 3-мя промежуточными посадками на дозаправку. Дальность у него была явно недостаточна, как для широкофюзеляжного самолёта.
@MattGlucharr2 жыл бұрын
Это Ан-24 тихий? Помилуйте, сударь, я на нём всё детство отлетал. На эшелоне ещё куда ни шло, но на взлёте и посадке это чемпион по рёву. И чем ближе к носу (плоскости вращения винтов), тем злобучее этот рёв. Но зато как шикарно у него выпускалось и убиралось шасси, прямо на виду )) Ждал этих моментов весь полёт.
@ДаниилДемченко-л9э3 жыл бұрын
Довелось полетать на всех Антоновых 10 ка была шикарная, особенно в хвосте большие плюшевые диваны.
@airflot24042 жыл бұрын
АН-10 переоборудованный в кинотеатр "Антошка" был установлен в Куйбышеве ( ныне Самара ) в парке Гагарина, и в детстве мы лазили по нему. Я восхищался этим самолётом, красивая машина! Но к сожалению в 90-е его растащили на металлолом. Не знал что такая трагическая судьба преследовала АН-10.
@f.60814 жыл бұрын
Самолёт прекрасен !❤️
@aleksey63853 жыл бұрын
Ага, разваливался в воздухе. Особенно случай под Харьковым; когда фюзеляж вывалился из межкрыльевой плиты, и крыло с четырьмя двигателями улетело себе дальше, а пассажиры и экипаж в полной тишине улетели в землю с высоты восемь тысяч метров.
@maksiz79303 жыл бұрын
Ужасный самолет,как внешне,так и по безопасности
@aleksey63853 жыл бұрын
@@maksiz7930 , да не, внешне он гораздо симпатиШнее Ан-12-го.
@sss-og1yl Жыл бұрын
@@aleksey6385 "когда фюзеляж вывалился из межкрыльевой плиты" откуда-откуда??? Как приятно видеть газификацию лужи такими вот "экспертами" "и крыло с четырьмя двигателями улетело себе дальше" ой, как интересно! Пиши ещё, нам без таких клоунов скучно! "пассажиры и экипаж в полной тишине улетели в землю с высоты восемь тысяч метров" Сколько??? Ну ты уж совсем стыд потерял. Это каким же муд...ком надо быть, чтоб ТАКИЕ глупости писать!.. :))) === А вот как было НА САМОМ ДЕЛЕ: "...на расстоянии около 30 км от аэропорта в воздухе на высоте около (истинная высота) 1 500 м произошло разрушение самолета с почти одновременным отделением обоих полукрыльев (с загибом их вверх), включая центроплан" Молодец, лешик, сумел пёрнуть в лужу почти на каждом слове :)))
@aleksey6385 Жыл бұрын
@@sss-og1yl , а-ха-ха!.. :-D Ты так забавно катаешься по полу с пеной у рта и бьёшься в истерике, скрежещешь зубами и корчишься от бессильной злобы, и истекаешь желчью. Это просто праздник какой-то! Обожаю такие моменты! Продолжай нас всех тут забавлять... :-D
@user-bv3xd8cj3d2 жыл бұрын
Ан-10 просто красавец!!! Внешне он неповторим. Очень жаль, что у такого сокола, такой несчастливый конец. В настоящее время он бы украшал небо.
@catlark89402 жыл бұрын
В 1968 летел на нём из Жулян в Кишинёв - один мотор загорелся, под потолком потянулись струи белого дыма, горящий двигатель в ночном небе смотрится довольно красиво. Стюардессы забегали, пламя исчезло, сели нормально. Да, он был откровенно шумным. Но не с чем было сравнивать. В начале 70-х Ан-10 уже устарел. Мавр своё дело сделал. На Ан-12 всегда смотрю с опаской - как они умудряются до сих пор летать ?
@mikesappojnikoff80264 жыл бұрын
Все раннее детство до 1972г по нескольку раз в год мы летали из Минска в Кишинёв и обратно. Все самые лучшие воспоминания о полетах. В последствии припоминаю тесноту Тушек как 124, так и 134. Можно было бы доработать и продолжать ценить комфорт и экономичность.
@proaviatsiyu4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@NeboiZemlya2 жыл бұрын
Рад что довелось полетать на пассажиром Ан-12, 26 и увидеть самолёт гигант Ан-22..
@dmitriyrusachev20344 жыл бұрын
Заэксплуатировали машину. Почему не сказали о "поясе Хрущева"? Это защита от вибрации или обрыва лопасти? Зачем разрушили памятник погибшим, мешал в лесу кому-то?
@cancanych20824 жыл бұрын
"пояс Хрущева" стоит для защиты борта от осколков льда слетающих с лопастей при работе обогрева винта
@АН-243 жыл бұрын
Я был в лесу под Лозовой . Чтобы туда дойти от ближайшего населенного пункта, нужно идти полчаса по горе, и найти памятник в дебрях харьковской "тайги" не так то просто. Вряд ли туда пробирались вандалы, чтобы сделать свое подлое дело. Скорее всего, он упал сам от времени, или на него упало дерево. Там за лесом мало кто ухаживает, да и за памятником тоже. Он дешевый, из крошки. Там очень много мелких обломков лежит до сих пор, стоят пни той рощи, свидетельницы падения...
@oleggavrik23903 жыл бұрын
"Пояс Хрущёва" по задумке "автора" был призван уменьшить шум и вибрацию в салоне в районе винтов. От обрыва лопасти он ну никак бы не защитил. Впрочем, та накладка на фюзеляжах винтовых самолётов в плоскости вращения винтов никакого отношения к "поясу Хрущёва" не имеет. Как уже было здесь упомянуто - это дополнительная защита фюзеляжа от деформации льдом, срывающимся с лопастей при работе противообледенительной системы.
@blindmonkey8702 жыл бұрын
В начале 80-х при вылете с п. Смирных разбился АН-12. Выжил только пулемётчик- радист. Он не летал на Сахалин. Там погиб парнишка с моего двора. Мамка его потом ходила по горнизону и раздавала горстями конфеты, чтобы помянули его сына. Обломки самолёта свезли и скинули за ангарами в лесополосе. Потом мы дети ходили туда и отрезали алюминиевые трубки, чтобы делать пугачи.
@ОлегТабунщиков-й2м4 жыл бұрын
Ёшкин кот, а я летал на нём. малым был, но всё помню. Из Ростова в Москву, с бабушкой. Да я легенда, ёшкин кот
@cmapuk4 жыл бұрын
Многие летали. И мне тоже повезло. Как раз в 1972-м. Запомнился аццкий шум, чудовищные размеры и сильная вибрация, от которой очень интересно стучали зубы во рту :)
@АнатолийПопов-р8ъ3 жыл бұрын
Летал-летал, и не раз. Громкий, но устойчивый, насколько я помню.
@ИгорьМихайлов-б7ь3 жыл бұрын
с Риги в Воркуту на 24? не провали?
@ОлегТабунщиков-й2м3 жыл бұрын
@@-amoralez- Действительно искусственный))
@user-jt2fl9xe6z3 жыл бұрын
Улетали из Андижана в какой-то украинский город на Ан-10. Мы с отцом поднялись в салон и я, обнаружив, что мама с нами не полетит, начал громко реветь. Отцу пришлось уговаривать стюардессу пропустить провожающую нас маму в самолет успокоить меня. Весь полет я тихо сидел на коленях у отца и мне первый раз в жизни было стыдно, ведь я просто капризничал. 1964 год.
@alexanderarhangelskiy77052 жыл бұрын
Спасибо))...словно вернулся в своё прекрасное Советское прошлое...
@Aleksandrgunbin3 жыл бұрын
Интересный выпуск, спасибо. Про Ан-12 всегда знал, а про Ан-10 особо и не знал.
@user-uk6sk5hv7s Жыл бұрын
Мне очень повезло! Я на АН-10 один раз летал! Первый раз в жизни на самолете. Воспоминания на всю жизнь. Очень понравилось!
@СергийШаповалов4 жыл бұрын
В 1963 г. С мамой летели из Адлера: Сочи в ХАРЬКОВ! Мне было 7 лет, прекрасный самолет, но так эксплуатировать, т.е. издеваться нельзя..
@sss-og1yl Жыл бұрын
какое ценное замечание. Вы специалист по эксплуатации авиатехники?
@ДмитрийГромов-л2е4 ай бұрын
Хорошая работа. Грамотно, достаточно полно, толково. Спасибо. Маленькое дополнение: не только Ан-10 получил собственное имя. Ту-114 назвали Россия, Ил-18 - Москва. А потом разом все отменили. Вроде бы по причине сдерживания внутреннего национализма.
@igoryegorov62574 жыл бұрын
Отличная подача материала. Совпадение текста и видеоряда. Есть мелкие замечания по тексту и произношению числительных, но это мелочи. Каналу желаю развития. Подписка. Жду новых фильмов. Отличная работа!
@товарищмайорНКВД2 жыл бұрын
Ну да, ну да...2 метра от бетона винты...и прочее. Всё совпадает🤣
@hammond36562 жыл бұрын
Грубейший косяк - при словах о газотурбинных двигателях показывается Локхид Констеллэйшн, у которого те же поршневые. Викерс Висконт тогда уж вписали бы. Да и аргумент весьма странный, так как в то время практически все типы были с поршневыми двигателями, газотурбинные только начинали свою эпоху. Так же - не стингеры, а стрингеры.
@VitaliiAn4 жыл бұрын
Вот был самолёт так самолёт с таким просторным салоном...Много интересной исторической информации..Спасибо автору за предоставленное видео..за предоставленную историю о АН-10 десятка ))) Класс..
@Chudozvon3 жыл бұрын
1:05 а у Constellation всё-таки поршневые двигатели были, а не гтд
@66vds2 жыл бұрын
АН12 был безальтернативным. На его модернизацию средств не пожалели. А АН10 к середине 70-х уже был не так уж нужен. Аэродромы построены, пошли в дело турбореактивные машины. Вот его тихонько и списали. А самолет был впечатляющий. Мальчишкой, в начале 70-х, чуть было не стал его пассажиром. В Киеве делали пересадку, завели нас в салон АН10 и я обалдел. После привычного АН24 он выглядел дворцом с крыльями. Но увы, посидели мы в том дворце 10 мин и повели нас обратно к скучному АН24. Не судьба мне была на нем слетать. Жаль.
@eintopf31952 жыл бұрын
Первый самолёт, на котором в Анапу с родителями отдыхать летел(70 или 71год, не помню) Помню, ужасно мучался с ушами, прямо голова раскалывалась.
@АлексейПотапов-з2р Жыл бұрын
Каждый день курсанты на Ан-12 летают над Челябинском. Усталостные трещины не могут быть обнаружены на стингерах, из них ведут огонь по вертолётам. Скорее всего речь идёт о стрингерах. Однако если сложились крылья (крыло), то скорее всего не выдержали шпангоуты, а не стрингеры.
@ПетрБурнашев-у4ю4 жыл бұрын
Спасибо! Познавательно, интересно!!!
@gennadyborsch3586 Жыл бұрын
Любил я этот самолёт, летал на нём в детстве вместе с родителями. Он был очень просторный и удобный. А стюардесса устроила детям экскурсию в кабину пилотов
@sashazaytsev16653 жыл бұрын
В 1970 я летел на Ан-10 с Новосибирска в Ростов... На эшелоне замерзли, потому что было холодно.. У стюардесс просили одеяла.
@ЛеонидЦарев-б1т3 жыл бұрын
Трусы на меру носить надо!
@Andrewmsu4 жыл бұрын
Насчёт «часть оставшихся самолётов позже передали в музеи» - неверно. В музеи передали ровно ОДИН Ан-10, который и сохранился в Монино. Больше НИ ОДИН Ан-10 ни в какой музей не попал.
@flali19792 жыл бұрын
это верно! Вопрос, как могли умудриться угробить всё оставшиеся? Ну, так часто в истории бывает.
@Andrewmsu2 жыл бұрын
@@flali1979 А Вы знали, что после войны уничтожили все оставшиеся Ил-2 - самые массовые самолёты в истории. Даже на памятник не поставили ни один.
@flali19792 жыл бұрын
@@Andrewmsu интересно! А с чем это было связано?
@flali19792 жыл бұрын
@@Andrewmsu хотя, после ваших слов, что-то захотелось выяснить. И получается, что эта информация от вас "клюква". Во-первых, Ил-2, всё еще, оставались на вооружении ряда стран аж до 1954го года. Во-вторых, есть самолёты Ил-2 в качестве памятников. В-третьих, как минимум, два Ил-2 были подняты со дна Чёрного моря в 70х годах, и установлены в качестве памятников, и живы до сих пор. Далее известны какие-то летающие экзепляры данного самолёта (не новоделы).
@flali19792 жыл бұрын
@@Andrewmsu и еще одна деталь. В 80е был снят фильм "Особо важное задание", о заводчанах, производивших Ил-2 на одном из заводов, который был впоследствии эвакуирован в тыл. Так, вот. Для съемок нужно было задействовать либо много полноразмерных очень достоверных макетов Ил-2, либо использовать экземпляры из оставшихся самолётов. То есть, значит, что-то было построено в виде макетов, а что-то было настоящим. Ибо иначе никак.
@vladnovak31904 жыл бұрын
С интересом жду новых роликов))). Жаль что так редко стал их выпускать))
@user-yw6vi5ys8d Жыл бұрын
Помню летел на нем из Якутска в Иркутск. Понравилось.
@АнатолийШишов-т5э4 жыл бұрын
Классный видос! Выпускайте их почаще
@proaviatsiyu4 жыл бұрын
Спасибо!
@ЮрийКоршунов.Мойреальныйканал2 жыл бұрын
В молодости мне довелось много летать пассажиром.На АН-10 однако,летал только один раз и этот самолет стал для меня самым нелюбимым по многим причинам.Какой-то темный неуютный салон,плохая работа вентиляторов (ближнего к борту пассажира обдувал как на мотоцикле,среднему более-менее нормально,ближний к проходу обмахивался газетой),во время полета самолет все время вздрагивал...В общем,ничего,кроме раздражения он у меня не вызвал.Да вдобавок черепашья скорость,из-за которой сильно возрастало время перелета.
@abcabc59544 жыл бұрын
Самый главный урок был вынесен авиапромом: нельзя применять сплав В95 для нижних наиболее нагруженных панелей (склонен к образованию усталостных трещин) и отказ от цельнофрезерованных панелей вместе с сторингерами (после ряда катастроф стали стрингеры клепать к панелям).
@sss-og1yl Жыл бұрын
так клепать как раз хуже. Цельнофрезерованные не имеют мест-концентраторов (напряжений), а клепаные имеют
@Yaroslaw024 жыл бұрын
Спасибо, было интересно. Не знал всей этой истории.
@Dormidont882 Жыл бұрын
С бортом , который разбился под Харьковом , начались проблемы ещё до взлета. Началась сильная вибрация одного из двигателей. Техники устранили вибрацию , но в полете она появилась опять . Двигатель выключили , а потом произошло разрушение .
@roxett19942 жыл бұрын
Шикарный снимок на 20:59 - на дальнем плане Ту-114-е, ближе Комета-4 и на переднем плане Ан-10 ))
@sss-og1yl Жыл бұрын
да... там ещё хвост от Ми-4 присутствует У меня был оригинал этого фото (в виде отпечатка) -- сколько ни смотрел, регистрацию Кометы так и не смог понять
@djimj58473 жыл бұрын
10-ка и есть легенда, которая все и вывозила и робила со всеми недороботками и прочие, но он 10-ый и есть главный, по нему потом все доработки в конструкции до ума довели, от того все и за летало и робило отлично , и по сей день.
@Хоттабыч-ы9р2 жыл бұрын
Мальчишкой очень хорошо помню этот самолет,часто летал с родителями ,середина 60-х.
@Іван-х5ф4 жыл бұрын
Антоновское КБ в те годы после переезда из Новосибирска просто не имело нормальных условий для расчетов-логарифмическая линейка и все... и вечная спешка к красным датам + паршивое качество советских конструкционных материалов и их недолговечность отсутствие современных методов диагностики материалов и приемки материалов - ни УЗ ни ренгенографии......та много там сложилось всегов кучу...а самолет красив и даже элегантен и даже сегодня.
@flali19792 жыл бұрын
можно подумать, за рубежом, прям, никто не спешит? Еще как! Сколько случаев в плане "отозвана партия автомобилей по причинам....." или схожего.
@recreationreally43824 жыл бұрын
При таких условиях эксплуатации нужен постоянный контроль прочности конструкции. Отделка салона - это не только дополнительный вес, это изменение прочности конструкции. 30 лет назад конкуренция - это считалось хорошо, а сейчас только Боинг и Эйрбас.
@oleggavrik23903 жыл бұрын
Каким образом "отделка салона" сказывалась на изменении прочности конструкции?
@ГлебИшмуратов3 жыл бұрын
Эм, а всякие эмбраэр, ATR. Не фирмы видимо
@recreationreally43822 жыл бұрын
@@oleggavrik2390 Отделка неожиданно так крепится.
@recreationreally43822 жыл бұрын
@@ГлебИшмуратов На фоне Боинг и Эйрбас видимо да.
@СлаваКоломиец-ч7э Жыл бұрын
Ребенком летал очень часто с родителями из Харькова в Одессу и обратно...повезло)))
@БорисУваров-к3ф4 жыл бұрын
СПАСИБО за ИНФОРМАЦИЮ.
@ВикторВарфоломеев-ю5н3 жыл бұрын
Прекрасный,об'ективный фильм,спасибо.
@ЮрийПанга4 жыл бұрын
Мне нравился.Я летал, с родителями часто.разнными типов самолётов.И скажу довольно неплохо.Отец даже заводил кабину пилотов во время полета.
@valentinklevanec93522 жыл бұрын
Это огромный технтческий плюс данного самолета. Я про заход отца в кабину.
@АлексейСилин-в1ж Жыл бұрын
Мамолет убийца
@yuryskrip5500 Жыл бұрын
В молодости летал на нем и на Ил-18 много раз. И стоимость билета Москва-Краснодар была очень даже умеренной. Больше всего запомнился уровень шума - прямо скажем, шумновато...
@cancanych20824 жыл бұрын
Первый раз увидел Ан-10 на нашем учебном аэродроме ИВАТУ в 1974-м. Пустой фюзеляж, без движков. Второй Ан-10 увидел в 1979-м, который прилетел к нам в Кировабад и привез командующего ВДВ генерала Маргелова В.Ф.. Подошел к самолету и к своему удивлению в одном из борттехников узнал своего однокашника по училищу Яшу Крауса. Спросил его не страшно ли на таком летать? Нет говорит, ресурс маленький, доработки произведены, да и осмотры постоянно делаем. Потом я ушел с авиации и что с этим Ан-10 было не знаю.
@sss-og1yl Жыл бұрын
СанСаныч, а связаться с вами как-то можно? Я собираю по крупицам историю Ан-10 в ВВС
@ВашАкк-в5ф Жыл бұрын
Летал один раз на нём. Мне не повезло. Уфа - Ташкент зима 68 года. Должен лететь на любимом Ил 18. Обьявили , желающие улететь на 2 часа раньше , просим . Ну и рванул . Сели в самолёт , он гораздо больше в диаметре . Нет подсветки и подачи воздуха на пасажиров персонально. Нет багажной полки . Долго не могли запустить двигатели . На улице - 30. Взлетели, а тепла то нет. Под потолком два огромных циферблата , высота и скорость и ещё одно окно с рещёткой. Народ замёрз, начал уже громко возмущаться. Потом из под потолка горячий воздух на нас. Так и летели до промежуточного аэтродрома Оренбурга. Зашумим , включают горячий воздух , на следующий шум отключают. В Оренбурге оказалось снежная ВПП. Там долго держали на улице с ветром и морозом, часа 3. В итоге в Ташкент прилетели после Ил -18. Катастрофы, тогда гражданская авиация развивалась семимильными шагами и становление через это и проходит всё.
@roxett19944 жыл бұрын
Красавец SUPER CONSTELLATION был оснащен не турбовинтовыми, а поршневыми моторами. Так что в качестве иллюстрации тезиса о бурном развитии самолетов с ТВД он не годится.
@aleksey63853 жыл бұрын
Да уж, показал бы лучше седьмой дуглас, вот он бы был к месту.
В 1963 г летел на АН - 2 Кривой Рог - Каховка и обратно если память не изменяет цена билета 3 р. Мне было 13 лет, это было моё первое знакомство с небом. Пакетик не понадобился 😀👍 В 1972 г на АН - 10 летел Кривой Рог - Москва. После полёта перекрестился.
@sss-og1yl Жыл бұрын
"В 1972 г на АН - 10 летел Кривой Рог - Москва. После полёта перекрестился." а почему перекрестились?
@DAR4K3 жыл бұрын
30:12 резануло ударение цагИ) в Жуковском все говорят цАги
@aleksalex42233 жыл бұрын
@@MODO325 аэрация
@oldySTAR2 жыл бұрын
Ещё пацаном летал с батей на ан 10 в шестидесятые годы из Омска в Минводы ,,, помню посадки были дозаправочные две или три , настоящий « небесный тихоход»)))
@ДмитрийЛоктионов-щ5ф4 жыл бұрын
Неужели нельзя было нормального диктора нанять для озвучки?
@GrenderPro3 жыл бұрын
Он сам на себя работает, раньше хои4 снимал
@susumannn2 жыл бұрын
сТИнгер и цагИ выдают крупного специалиста! Ждем рассказ про пылесос "Сатурнас"!
@-MohammedElSyed-2 жыл бұрын
Да тоже режет слух.
@АнатолийБандура-с5р4 жыл бұрын
Я лейтенантом медслужбы в 1985-м в Амурской области, в авиагарнизоне Завитинск, служил командиром парашютно - десантной спасательной группы. Мы летали на Ан-12. С них прыгали... Иногда по 10 - 14 часов (с дозаправкой в Хабаровске или Икимчане) в воздухе висели... Мой "штатный":):):) командир экипажа, капитан Толя Симушкин, в 3 часа ночи, в декабре, на скользкой полосе, левой стойкой СНЕС посадочные огни на полосе..., при посадке на военную полосу Хабаровского аэропорта... Он ПОЧТИ ТЕРЯЛ СОЗНАНИЕ ОТ УСТАЛОСТИ! Мы выскочили из самолета, дружно стали ПЕРЕД передним колесом и спиной к борту (мочимся, якобы!), сами уставшие и голодные, и слышим, как к нам с воем сирены едет ВАИ. Думаем - сейчас вязать станут за ущерб...Ну, подъехали, ну, посмотрели на нас... А старлей с повязкой на рукаве осмотрел погасшую левую сторону взлетно-посадочной полосы и говорит: "Ну беда с этими гражданскими! Ничего починить не могут!" Протянул пачку сигарет... И уехали... А мы попили чаю с бортового нагревателя и полетели домой...
@AndriiNikolaiev4 жыл бұрын
Проблема с Ан-10 это усталость кессона крыла. Доступ к кессону был затруднён для проведения контроля с помощью рентгеноскопии.
@astonmartin27804 жыл бұрын
Проблема Ан-10 в небрежном ускоренном проектировании. Слом стрингеров от усталостных трещин просто последняя капля в длинной череде конструкиивных недостатков.
@МихаилМорозов-у5и3 жыл бұрын
@@astonmartin2780 А чем Ан-12 от него отличается? Летает же до сих пор.
@astonmartin27803 жыл бұрын
@@МихаилМорозов-у5и Там отличий целый талмуд.
@МихаилМорозов-у5и3 жыл бұрын
@@astonmartin2780 Ну тогда могли бы выпускать Ан-10 по образцу Ан-12, с теми же самыми изменениями.
@astonmartin27803 жыл бұрын
@@МихаилМорозов-у5и Можно и ежа с гадюкой скрестить За чей счёт банкет, если денег даже на рентгеноскопию для обнаружения трещин не было...
@ВладимирПоляков-х6ы4 жыл бұрын
Видел его этим летом в Монино. Автору огромное спасибо за отличный исторический ролик! Подписался!
@user-zr6bw4ew7w4 жыл бұрын
А СУППЕР ДЖЕТ
@oleggavrik23903 жыл бұрын
В Монино остался единственный самолёт этого типа. Больше Ан-10 нет нигде.
@sss-og1yl Жыл бұрын
а один из комментаторов здесь как раз его и опекает. Так что ваши спасибы в основном ему
@Валерий-д3г3з2 ай бұрын
Ребенком, 7 лет, с родителями летел на Ан 10.Помню только очень короткий разбег на взлёте. Только вроде тронулся и уже полетел
@SiberskyKrab3 жыл бұрын
Круто, очень интересно. Спасибо большое.
@БоцманДжорж10 ай бұрын
... ЭТО БЫЛ МОЙ ПЕРВЫЙ САМОЛЁТ НА КОТОРОМ Я ЛЕТАЛ... И КАК РАЗ ЭТО БЫЛО 1972 г., Я С РОДИТЕЛЯМИ ЛЕТЕЛВ АНАПУ..., ТАМ ЕЩЁ БЫЛА ГРУНТОВАЯ ВЗЛЁТНО-ПОСАДОЧНАЯ ПОЛОСА. МНЕ БЫЛО 8 лет , ПОМНЮ САМОЛЁТ БЫЛ ПОЧТИ ПУСТОЙ ( так как в Москве была эпидемия холеры и был карантин) ЗАПОЛНЕН БЫЛ ПОСЛЕДНИЙ ОТСЕК.... , ПОМНЮ В ХВОСТЕ СТОЯЛ ДЛИННЫЙ СТОЛИК, ЗА НИМ МОЖНО БЫЛО ПОСИДЕТЬ, ПОЕСТЬ, ПОКУРИТЬ. ПОИГРОТЬ В НАСТОЛЬНЫЕ ИГРЫ... И Т.Д...., ОТЕЦ ТОГДА ЕЩЁ ГОВОРИЛ ЧТО САМОЛЁТ СНИМАЮТ С ЭКСПЛУАТАЦИИ... И Т.Д. ...
В Ростове, в парке "Сказка" стоял такой самолет-кинотеатр Ан-10. Как-раз, с середины 70-хх. Кинотеатром он быстро перестал быть и просто стоял на лужайке, а вокруг него катались дети на детской железной дороге.
@gopro80704 жыл бұрын
Интересный канал! Захватывающая история. Два "брата" а какая разница! Ан-12 родная машина, а "брата" в глаза не видел. Ан-12 ветеран ветеранович и уходить , несмотря ни на что не желает! К стати, их старший "брат" , упомянутый Ан-8 заслуживает отдельного обзора, отличный достойный самолет грузовик своего времени, на западе - Германии и Франции до сих пор летает его аналог C-160 TransAll.
@user-cn4zb2ot4m2 жыл бұрын
Летел на этом самолете в 1963 г. из Петропавловска-Камчатского в Хабаровск, мне было 17 лет.
@gennadyborsch35863 жыл бұрын
Будучи ребёнком, летал на АН-10. Лучшие воспоминания
@МихаилУханов-щ5м3 жыл бұрын
Аналогично. Рейсы Ташкент - Оренбург и обратно (1971-1975 гг.). Тогда же была приобретена первая сборная модель самолёта, и это был Ан-10: М1:200, из серого пластика, без илюминаторов, но с контурами обшивки, а вместо пропеллеров - волчки из прозрачного полистирола! Ни окакаих декалях речи не могло и быть :-( Из красок только серебрянка... Именно с этой модели (настоящей и и масштабной) началась долгая, на всю жизнь, любовь к авиации.
@gennadyborsch35863 жыл бұрын
@@МихаилУханов-щ5м Да! И я склеивал Ан-10. Я уже и забыл! Только летал я на АНе несколько раньше году в 63 или 65
@flali19792 жыл бұрын
@@МихаилУханов-щ5м сейчас, слава Богу, есть в продаже отличная сборная модель Ан-10, в масштабах 72м и 114м
@user-ho9or5sn7t Жыл бұрын
Летал с 1975 по 1988г. На Ан-12 в Фергане. Отличный лайнер.
@Alexander56918 Жыл бұрын
Много летал (пассажиром, конечно) на самых разных самолётах, и наших, и западных, и на больших, и "малой авиации" , в том числе и на Ан-10. И этот самолёт остался в памяти каким-то особым уютом.... Или это просто детство?...