Сергей Дмитриев: "Китай после Тяньаньмэнь"

[@ernest-ru]

Какой широкий взгляд. Спасибо. Меня занимает история технологий, но мировой контекст, как оказалось, там очень важно знать.

[@falkatyan4360]

Каждый раз столько нового для себя узнаю! Спасибо Сергею Викторовичу за лекцию!

[@ИнкогнитоИнкогнито-д8х]

Спасибо Сергею Викторовичу за чудесные лекции! Ура!!!))

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Спасибо. Очень интересный цикл.

[@TG1181]

Спасибо за лекцию ❤

[@ThorshammerT]

Нет ничего лучше в пятницу вечером, чем послушать Сергея Викторовича!

[@Sergey_Dmitriev_]

Не прекращайте поиски! Поверьте, многое гораздо, гораздо лучше )

[@ThorshammerT]

@@Sergey_Dmitriev_ Во всяком случае, в ютубе и о Китае лучшего контента нет))

[@ИнкогнитоИнкогнито-д8х]

Согласен!@@ThorshammerT

[@morra-z1s]

Спасибо за лекцию

[@owepkov]

прекрасно!

[@yrysmp1482]

Сергей Викторович 💗

[@mallminot]

Большое спасибо за лекцию. Есть пара моментов, о которых я хочу спросить/сказать: 1. Кто-нибудь знает, что случилось с тем мужчиной с пакетом, который стоял перед танками? Кто он? Что именно случилось дальше? У меня плохие догадки, но вдруг я ошибаюсь. 2. Про времена китайско-советской дружбы осталось некоторое количество плакатов, над которыми частенько ржут в сетях, что вот мол счастливая бирасовая гей-семья, ибо выглядит и правда как два очень счастливых и близких молодых человека, иногда ещё и с детьми 😉 Нет, правда, очень миленько. 3. Про миссионерство в Китае и регионе есть кое-что в лекциях Alec Ryrie (звучит, примерно, Рэйри, но не поручусь за транскрипцию). Он также рассказывал про сохранение христианства в коммунистическом Китае. Великолепный лектор с чувством юмора, в истории без этого никуда, а то только плакать. Много его лекций есть здесь, он много читал для Грэшем-колледжа, который что-то вроде Архэ, но основан при Елизавете Первой. Обычно есть автосабы и автоперевод, кому нужно. 4. На всякий случай, если кто понимает польский, есть великолепный канал подкастов Mao Powiedziane (игра слов, да). Его ведут трое поляков, живущих в Шанхае: Вероника Трущчиньска (девушка с голубыми волосами, её видео про локдаун делился масянин папа, насколько помню), Надя Урбан и Пётр Сохонь. Одень адекватные люди, рассказывают интересно, с историческим контекстом и достаточно беспристрастно. Часто открываются удивительные глубины в разговорах про самые заурядные вещи. Хоть каким-то представлением об особенностях китайской жизни и мемах я обязана, главным образом, им. И ещё Стефани Су, но она больше про безумные китайские скандалы/драмы среди знаменитостей и актёров.

[@Sergey_Dmitriev_]

Точно неизвестно. Его личность не удалось определить. Были сообщения, что он был расстрелян или уехал на Тайвань. Цзян Цзэминь в интервью утверждал, что он не был даже арестован. За рекомендации спасибо )

[@mallminot]

Спасибо огромное за ответ. Хорошо, если уехал. Надеюсь, что кому пригодится😎 Я много всякого смотрю, но мало кому интересны те же темы. Решила хоть тут 🙂 @@Sergey_Dmitriev_

[@sergeyvorobiev8497]

Спасибо за лекцию Сергей Викторович. Особое спасибо что про Фалуньгун тоже рассказали. Мне приходилось часто видеть последователей Фалуньгун в Малайзии. Я жил недалеко от китайского рынка (хотя скорее это универсам в нашем понимании) Хок Чун. А последователи Фалуньгун переодически медитировали перед рынком сидя прям у дороги. А Чжалан Ампанг надо отметить весьма загруженная трасса, сравнимая с Ленинградкой по загруженности. Что за странная практика - медитировать у очень загруженной дороги не очень понятно.

[@oleggusev9467]

Это показывает, что учение не для развития собственного внутреннего мира (когда, в принципе, не важно где медитировать), а скорее для привлечения всё новых адептов.

[@sergeyvorobiev8497]

@@oleggusev9467 вполне может быть, так как кап правило рядом с медитирующим будут какие то брошюры и листовки. Хотя у меня была и другая мысль, что может это делается для того, чтобы даже шум дороги не отвлекал от процесса медитации. Но брошюры конечно скорее указывают на верность вашей версии.

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@Αλκ2η5]

Мне интересно, а есть ли еще пространство на Ютубе, где периодически появляется лектор?

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

47:22 Странно! Какое "табу"? Я слышал, что расстрел на площади Тяньаньмень каждый год показывается по китайскому телевидению с соответствующими комментариями! Китайская политика информационного контроля гораздо сложнее, чем банальная цензура! 🙂 Спасибо за лекцию! Как всегда, много фактов!

[@Sergey_Dmitriev_]

Вот про такое слышать не приходилось. Китайцы обычно плохое не осуждают, а стараются делать вид, что этого не было.

[@dronx1218]

Ну так китайскому телевидению можно, а китайцам - нельзя.

[@Sergey_Dmitriev_]

@@dronx1218 не уверен

[@anitchlikadze3451]

❤

[@zelko3965]

交通大学 - это не университет связи, а университет транспорта (про Цзян Цзе Мина)

[@Sergey_Dmitriev_]

Да, Вы совершенно правы, это путей сообщения. Поправил

[@GreyArgonian]

Я теперь мечтаю о коллаборации Сергея Викторовича и Дяди Шурика...

[@dr.aibolit9387]

А можно премьеру пораньше сделать😂

[@H0E0K0T0O]

Не могли на решении Дэн Сяо Пина силой подавить выступление студентов на Таньаньмэнь повлиять его воспоминания о временах Культурной революции? Ведь и тогда на той же площади так же были студенческие волнения.

[@MaxKramer0]

😀💥

[@СергейМедведев-о3с]

В Китае были " лихие восьмидесятые"

[@torvald481rr]

Не понял? Как это большой уссурийский передан Китаю? Там же и российская часть. Причем является частью Хабаровска.

[@Sergey_Dmitriev_]

Вы правы, пропущено слово "треть". Но по карте видно )

[@torvald481rr]

@@Sergey_Dmitriev_ а то я уже хотел сказать не аелитеиказнить ведите миловать. Так никаких волостей не напасешься.

[@sevor5528]

Конкретную лекцию не вспомню, но вот что обратило внимание в той лекции и обращает внимание сейчас. Та лекция была посвящена эпохе Сунь Ятсена, и вы говорили, что он был политиком, а философом, тем кто вводил новые понятия и концепции в китайский язык был другой человек, к сожалению имя не помню. Вот очередное распутье, как я понимаю еще с 1960-ых Джоан Лай, Дэн Сяопин и другие свои взгляды перестраивали. В западных странах развивалась социология и политология, методики революций и т.д. и т.п. В СССР эти дисциплины не развивались. Отсюда тема для 2-х вопросов. Первый -- коротко, элиту СССР тупо переобулась, сунули пальцы в розетку без понимания того, как все работает, а у китайцев виден более осмысленный подход (эволюционный), почему? Своя богатая история? Второй -- какое у китайских элит отношение к социологическим, гуманитарным наукам? Как они рефлексируют происходящее?

[@Sergey_Dmitriev_]

Применительно к временам Сунь Ятсена касательно философов я мог говорить о Кан Ю-вэе, Лян Ци-Чао, Ху Ши. По вопросам - я не думаю, что успех китайских реформ, это следствие большей сложности мыслительной активности китайских элит. Дэн Сяо-пин просто перестал мещать людям кормить себя. Но при этом у него была подходящая для этого страна - молодая, сельская и бедная. СССР времён Горбачёва таким не был ни по одному из пунктов. И провести удачные реформы были много сложнее. Второе - гуманитарные науки сейчас в Китае процветают и богато финансируются. Расплата за это - многие красные линии, которые посвободнее в сугубо научном поле, пожестче - в научно-популярном. Всякие политические обобщения и теории, разумеется, только в рамках дозволенного

[@sevor5528]

Если Дэн Сяо-пин лет как 15 экономикой занимался, он наверно сам мог за любого гуру ответить? Жаль, что он был краток в высказываниях.

[@NuflynMagister]

НА ПЛОЩАДИ ТЯНАНЬМЭНЬ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО! УДАР!

[@Sergey_Dmitriev_]

Спойлеры, спойлеры )

[@MrKu233]

Председатель Си не одобряет. -1000 к социальному рейтингу Сергея Викторовича, пора отправляться в коммунистический санаторий.

[@dr.aibolit9387]

Был бы мир намного прекраснее если бы Джоэнлай был решительнее и стал бы главным?

[@oleggusev9467]

Не факт. Легко быть умным, мягким и пушистым на вечной роли второго плана. К тому же, реальная (и, особенно, неограниченная) власть часто портит человека.

[@dr.aibolit9387]

@@oleggusev9467 но от него как будто реформы были бы намного лучше

[@Sergey_Dmitriev_]

Кажется, он не мог. Он был хорош именно от противного, а совсем самостоятельно действовать был никогда не готов

[@mirthmagic6370]

Хотелось бы подробнее про Тяньаньмэнь, без «мемев» западных СМИ тех лет, про «40 обезглавленных младенцев, сама видела, мамой клянусь». (Это про Зедек, кто не понял.) В частности, как студенты-онижедети, умудрялись профессионально жечь бронетехнику, останавливая и закрывая воздухозаборники одеялами, пропитанными бензином, убивая вылезающие экипажи. Достаточно фотографий повешенных и сожжённых солдат НОАК. Также какие-то сведения про пулевые ранения солдат НОАК (3-го числа они вышли без оружия). Операция Yellowbird - кого там реально вывозили, несомненно исключительно миролюбивых «диссидентов». Джин Шарп, шатавшийся в те дни по площади, не даст соврать.

[@Sergey_Dmitriev_]

Про сожжённые бтр я говорил. Фотографий повешенных солдат не встречал

[@Oblomovblues]

Помню эту фотографию героического Китайца, который встал перед колонной танков, мешая им выехать с площади Тяньаньмэнь. Он как бы говорит - Куда же вы собрались уезжать, не дай бог, у нас случиться такая же ж. как в СССР. Благодаря таким китайцам западная чума не уничтожила Китай!

[@игорь-ш5у8о]

Что может рассказать о Китае человек не знающий китайского языка, хотя бы одного диалекта, не живший среди китайцев. Не понимающий их психологии и изучавший Китай по книгам? Вот так и живем - учимся у тех, кто сам толком ничего не знает.

[@vladoosb]

Ну.... интересно прослушать западную версию истории современного Китая. Возможно что что-то из этого действительно было правдой. Но вот, что именно еще нужно разбираться. ))) Как говорится в реальности было все не так как на самом деле. Странно, что еще есть люди, которые верят в западную свободу и демократию. Никаких объективных исторических причин верить в это нет. Это не научная теория, а форма религиозной секты.

[@NimtarMellos]

Странно, но отрадно.

[@andarb71]

Западная демократия это диктатура из за занавески . Поэтому многи её хотят . Но не видят , что там за занавеской . Примерно так . Наверное понятно .

[@NimtarMellos]

@@andarb71 то есть демократия - это как у троллей Эриадора: дварфов собираются съесть, но у них хотя бы есть шансы спастись

[@andarb71]

@@NimtarMellos главное некто даёт надежду и не говорит правду.

[@NimtarMellos]

@@andarb71 некто? Или никто? Вы недавно русский учите?

[@vasmel5794]

При таких знаниях удивительное отсутствие критического осмысления информации - все события даются с позиции либеральных западных СМИ, которые однобоко освещали все события иоткровенноврали. Как будто американскую или гонконгскую прессу читаешь. Ну хоть до кучи на площади миллион уйгуров не пожарили. За это спасибо.

[@АндрейБабак-л4м]

Крайне тенденциозное, однобокое и политически обусловленное освещение событий.

[@mrvrasar6712]

Освещение или все-таки изложение?

[@МихаилСергеев-я3ю]

Лектор знающий, но лиьераст. Это беда. Ему же главное- чтобы коммунистов не было. А что при этом китайская империя развалится, ему все равно.

[@КириллЧернов-э5л]

@@posmotriach А можно поподробнее про претензии на Сибирь - там, конечно, есть свои националисты, которые хотят что-нибудь присоединить, но официальная политика "немного" другая. Особенно мне нравится, что эти претензии Китаю предъявляются именно сейчас - с кем дружить предлагаете - с США или Украиной?

[@гениальное_изобретение]

Сибирь для Китая - новая Африка. Много ресурсов, легко договориться с коррумпированными местными властями на своих условиях.

[@liliatursunova4950]

У вас какая-то болезненная любовь к коммунистам?

[@andarb71]

​@@liliatursunova4950 есть с болезненной ненавистью к ним .

[@vitaliymuhin9809]

Заунывненько...

[@Orest383]

Матерка не хватает ?? 🇦🇹😎🥱🤔🧐😉

[@ИнкогнитоИнкогнито-д8х]

Что так?))