Сергей Дмитриев: "Китай в XXI в.: эпоха Си"

Двадцать первая лекция курса "История нового Китая" (arhe.msk.ru/?p=116370) состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ"(arhe.msk.ru) 9 марта 2023 года.
Плейлист курса: • История нового Китая
В 2012 г. пост главы Китая занял Си Цзинь-пин, в начале многими воспринимавшийся как человек-функция, воплощение партийной управляющей машины, стремящийся только к наибольшей эффективности действий этой машины на благо Китая. К такому образцу мир приучили предыдущие "постдэновские" китайские лидеры - Цзян и Ху.
Но впервые запущенная Дэн Сяо-пином машина, кажется, сбилась с ритма. Что это значит для Китая?
Лектор: Дмитриев Сергей Викторович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела Китая ИВ РАН, заведующий сектором древней и средневековой истории Китая, доцент УНЦ «Философия Востока» Философского факультета РГГУ.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в KZbin - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZbin - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: [e-mail]
Телефон для связи: [phone]
===

[@AminaKikova]

Спасибо большое Дмитриеву,его лекции-кладезь Ютуба

[@volevich2395]

Спасибо Сергею Дмитриеву за его лекции, рассказывает со своим стилем и чувством юмора.

[@DmitryDruzhinin]

Повтори хоть одну шутку.

[@volevich2395]

​@@DmitryDruzhinin их больше чем в концерте Павла Воли)

[@user-vi4rx1vx9x]

@@DmitryDruzhinin , например, утром в газете - вечером в куплете. Это в самом начале было.

[@DmitryDruzhinin]

@@user-vi4rx1vx9xЭтой шутке лет 70

[@user-vi4rx1vx9x]

@@DmitryDruzhinin , значит, чувство юмора китаеведа выдержано как качественный китайский чай!

[@MonkyKseniya]

сразу лайк, Дмитриев герой моего ютуба) Спасибо большое за лекции, люблю вас

[@user-jp1lj4ky8g]

Спасибо! Вы лакомство для души и ума!

[@ThorshammerT]

С печалью предвижу конец курса... Спасибо за лекцию!

[@TG1181]

Спасибо за лекцию и курс в целом ❤

[@sergeyvorobiev8497]

Спасибо за лекцию Сергей Викторович. В Южно Китайском море добычу ведут все. В спорных районах шельфа как правило создаются совместные предприятия: CPOC (между Таиландом и Малайзией), есть такая же Малайско-Вьетнамская, а Индонезийцы с Петронасом на прямую совместно разрабатывают блоки в море Натуна (я на одном таком работал - Андинг). У Китая соответственно претензии есть ко всем.В мои времена Малайзия разрабатывала восновном подальше от спорной зоны, но последнее время была тенденция в более глубокое море заходить. Вьетнам в своё время сделал финт и запустил Вьетсовпетро бурить спорный блок.

[@MarioMariconne]

Неужели я досмотрел этот циклопический массив информации. Огромное спасибо лектору, пожалуй лучшее из того, что я смотрел и слушал в этом роде.

[@elenasaht1379]

А вот большое спасибочки за курс!

[@user-wb7hc3ik6m]

Слушать и переслушивать!))

[@JanKavalevsky]

Огромный труд вами проведен. Этот вклад в китаеведенье неоценим. Тк сейчас гораздо удобнее слушать лекции. А не читать).

[@user-nx3dg7xj5c]

Спасибо огромное, Сергей Дмитриевич!! Очень важно и актуально!

[@ThorshammerT]

Поправочка - он Викторович

[@dr.aibolit9387]

Огромное спасибо за лекцию!!! Что можете сказать о судьбе мэра Вуханя, который вроде бы без согласия партии ввел локдаун?

[@wadimchalimowski8731]

Привет всем ❤

[@showwhathappend4806]

Сергей Викторович, спасибо за лекцию! Не подскажите какие-нибудь книги или воспоминания о жизни людей в Маньчжурии и в Харбине во времена проникновения русского влияния в эти земли.

[@Sergey_Dmitriev_]

Была хорошая книга Г. В.Мелихова "Белый Харбин". Только вышел двухтомник Н.А.Дорофеевой о судьбах русской эстрады в эмигрантском Китае, там тоже много про Харбин)

[@lailasile182]

Спасибо!

[@SuperCopok]

Спасибо , очень интересно!

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@kseniapopova2004]

Мне лекция очень понравилась!

[@user-xb5tx7eu5l]

Спасибо за интересную лекцию. Весьма критический взгляд на внутреннюю политику КНР. У Вас не возникает проблем при поездках в Китай ?

[@Sergey_Dmitriev_]

Не знаю, лет пять не был ).

[@user-xb5tx7eu5l]

@@Sergey_Dmitriev_ Вам пандемия тоже все планы поломала ? Или причины другие ?

[@Sergey_Dmitriev_]

@@user-xb5tx7eu5l ну, в пандемию никто не ездил, конечно. Так что не было возможности проверить, дают ли мне визу). Но статьи публикуют, так что, может, и не обратили внимание пока )

[@slepokurov]

Ура!!!

[@mallminot]

Спасибо.

[@user-rv9zc9hh6s]

Впечатляет до ужаса!

[@peterparker3794]

Спасибо большое Дмитрий, ваши лекции очень приятно слушать. Интересно, когда закончим Китай, будут ли какие-то ещё темы? Я бы с удовольствием полушал от вас что-то ещё.

[@ThorshammerT]

Сергей Викторович китаевед по специальности...

[@posmotriach]

@@ThorshammerT Сергей Викторович, ребята... Дмитриев - его фамилия. )))

[@jimm031]

Сергей Викторович, а Вас после таких лекций в Китай пускать будут?) З.Ы. Курс - класс! в т.ч. и последние лекции

[@Sergey_Dmitriev_]

Вот и увидим )

[@user-jp4oo4dt6t]

@@Sergey_Dmitriev_ Я извиняюсь, А кто аннексировал Крым? Может быть ногайская орда? У нас в этом регионе только С турками было штук 15 войн, С немцами 2 войны И С теми же англосаксами, французами И генуэзцми, которые раньше имели колонии В Крыму И перепродавали наших предков В рабство на галеры, А захватывали их те же ногайцы. Даже в конце 16-го века они умудрились в Москву сжечь, А раньше И тот же Киев сжигали. Может быть наши предки идиоты были, что миллионами там погибали И старались обеспечить свою безопасность С юга? Кто сказал, что это какая-то аннексия?

[@user-jp4oo4dt6t]

@@Sergey_Dmitriev_ И какая война началась В феврале 2022г.? вообще то уже 10 лет назад В центре Киева гибли сотни людей без помощи России, украинцы между собой разбирались, И это уже была война. Я понял - Джек Салливан - это тот самый "белый бог", который путешествует По Миру, раздает нарративы И методички, которые нужно повторять, ведь это же истина В последней инстанции, не иначе

[@user-bo7bk1um3k]

@@user-jp4oo4dt6t Хотите жить как в 16-ом веке? А потом будете рассказывать детям что враги не дают нормально жить. Ехх, интересные времена нас ждут, будем искать врагов народа и вредителей вместе, главное не забывать проверять свежие исторические правки в линии партии...

[@user-du9cx9gr1m]

@@user-jp4oo4dt6t а как теперь вас пригожинских то называть ?))))) в бомбардье под коксом не кидайся гранатами))))) за нарву сколько войн было с 11 века по 20 ?)))))) собирай ополчение ))))))

[@aleonop]

На 43-20 довольно смешно у принцев. "Назначение далай-лам".

[@user-fh7ok7fs8z]

Спасибо большое за лекцию, подскажите, пожалуйста, литературу с тематикой регионов ( депрессивные регионы Китая) и регионального сотрудничества России и Китая на Дальнем востоке

[@Sergey_Dmitriev_]

Ох, не знаю (. Подумаю, поспрашиваю

[@JanKavalevsky]

🤗🤗🤗

[@saschaschuttele541]

Ну да верно... Этот великий коммунист и трижды император си , был и есть только коррупция и очень большая проблема для всех нас...! 😢

[@Dimch69]

Си спаси!

[@user-cd4dh1mq8g]

Уважаемый, Дмитриев, хотя с точки зрения формальной логики Вы правы, но исходя из законодательства ООН и следования указанию законодательства РФ, такие слова как "война" и "аннексия" не допустимы. Ещё раз, я сам любитель истории, и афганскую и чеченскую войну я называю войной. Но официально, после образования ООН, была только война в Кореи. А всё остальное локальные конфликты, СВО и пр. Хотя в них гибли сотни и миллионы, но таковы правила современного политеза. Простоя боюсь как за Вас, так и за Архэ. Будьте осторожны.

[@user-bo7bk1um3k]

Действительно страшно. Только не за архэ. А за будущее в котором люди готовы добровольно отдать власть над своими мыслями.

[@user-du9cx9gr1m]

ув любитель истории ))))) или амин обьявлял войну сша и за день победил в ней ?)))))

[@user-cd4dh1mq8g]

амин обьявлял войну сша... чтго вы имеет ввиду? @@user-du9cx9gr1m

[@user-cb4hq8yf7n]

Что такое история, это людская память. Но если вы забыли на чём обожглись, будьте уверены, в процессе жизни ожог обязательно получите и вполне возможно со смертельным исходом. Так что власти Китая сами себе в карман гнилья кладут Если власти Китая озабочены решением благосостояния населения, значит проблема существует. Да и при капиталистическом способе производства решить эту проблему вообще невозможно, так как приводным ремнём капиталистического строя является имущественное и политическое неравенство. Человек не имеющий за душой ничего кроме себя, вынужден "добровольно" идти в наём, что по Марксу является классовым делением общества. Если про это не говорить, то вовсе не означает что этого нет, по этой причине начинают пытаться объединить классово разделенное общество посредством патриотизма. Патриотизм всегда строится на ненависти к инородцам и шовинистическому восприятию соплеменников, это дорога к фашизации общества. Но так как капитал всегда стремится к полной монополии, одновременно с патриотическим собственного эго Китайский капитализм не может отказаться от мировой торговли, от сюда планы воссоздания "Великого шёлкового пути". Но любой путь, это дорога в два конца.

[@bulatuu]

Ни фига себе. Пенсия 40 000 р

[@sergey8366]

как-то эта система с "наследниками" отдаленно напоминает диоклетиновскую тетрархию. та кажется сработала ровно 1 раз...

[@piotrblinov7878]

Если г. Дмитриев не знает судебной системы Китая, не отвечает на прямой вопрос, то как он так лихо ее же критикует?)))

[@aeees8]

Китайцев наше правительство опрокинуло с мотор сичью и китайцы знают кто им такую идею нашептал, да и кто войну начал тоже знают

[@angryboner]

Да, на США у них конкретный зуб и втч по этому

[@aleonop]

​@@angrybonerхаха. Не про США речь

[@wuxinghuashu]

Сергей, правильно ли понимаю, что вы сочувствуете мусульманам Уйгурам?

[@Sergey_Dmitriev_]

Да

[@wuxinghuashu]

@@Sergey_Dmitriev_ Хорошо, а палестинских арабам из сектора Газа, попавшим сегодня удары Израиля по больницам и жилым кварталам сочувствуете, или так им и надо?

[@AlekMarkes]

Почти неплохо) ещё можно было бы подробнее почему санкции против Китая и ...социальный рейтинг - это придумали не китайцы - в Китае наоборот девиз всеобщего равенства и никаких рейтингов быть не может.

[@Sergey_Dmitriev_]

Ну, традиция поражения в правах вредных членов общества тоже присутствует). Но пока да, никакого особенного социального рейтинга кроме кредитного и реестра должников особенно не видно

[@posmotriach]

Для интереса. 1. Почему "почти"? Он забыл станцевать или было мало матерных анекдотов? 2. Где официально в Китае "девиз всеобщего равенства" провозглашен официально? В документах, лозунгах и т.д.? Это реально любопытно.

[@AlekMarkes]

@@Sergey_Dmitriev_ кредитная "история" уже тысячи три лет всюду была и будет... Можно назвать это рейтингом...

[@AlekMarkes]

@@posmotriach в конституции КНР всеобщее равенство. Даже на алибабу правительство КНР хорошо надавило из-за того, что там был рейтинг покупателя... А почти - Китаю плевать на хохлов и Си изначально показал, что это КНР не касается, а в видео формальные высказывания разных чиновников выданы как позиция Китая... Читайте, смотрите китаеведов, которые транслируют из Китая и наглядно показывают и не пара фактов, а поток инфы с разных источников: китайские офиц СМИ, оппозиция (зарубежная/, китайские блогеры, законы и указы правительства... А тут притянуто за уши

[@Gorodnichev]

Не знаю даже как сформулировать. При блестящих и просто симпатичных 20 предыдущих лекциях, эта явно уступают по уровню и регулярно, хотя и аккуратно присутствует выход за пределы экспертности в вопросах политики, морали и экономики.

[@posmotriach]

Не знаю даже как добавить. Мне кажется, не был раскрыт вопрос современного состояния ЖКХ, канализации и обеспечения населения ассенизаторским обслуживанием. Не знаю только, этот вопрос лежит в сфере политики, морали или экономики? ПС Если вы реально считаете, что лектор был где-то неправ, то укажите, где именно. Это интересно, и даст нам повод задуматься.

[@AbakhanAbakhan]

через Украину путь не идёт, они что то знают !! 🈸🈸🈶🈶🈚🈚

[@user-kj4sn6xe1q]

Не понимаю, почему китайская компания не может нарушить санкции против Ирана, которые наложили США, и какое право они имеют арестовывать кого-то из другого государства за нарушение сшашных законов.

[@liliatursunova4950]

Никто их не арестовывает, просто получат вторичные санкции

[@NimtarMellos]

Конкретно по санкциям не арестовывают. Но в целом, государства любят вылезать за границы, которые сами же и нарисовали. Есть даже целые клубы государств по поимке и/или наказанию преступников типа Интерпола, Нюрнбергского/Гаагских трибуналов, МУС...

[@angryboner]

Сергей, посмотрите ради интереса ставки по которым выдаёт кредиты Китай и, скажем, тот же Всемирный Банк

[@user-wb7hc3ik6m]

Сергей Викторович!!!))

[@angryboner]

@@user-wb7hc3ik6mда, спасибо, поправил

[@Ernest_Edler]

Всë грамотно, верно, объективно и по полочкам, как истинный китаевед, и не превышая, как мне видится, и 25% порога тейка «влазыванья У политоту». Но, уверен, у ватаноидной аудитории хорошенько и от того бомбануло, как вы даже на объективе назвали как есть аннексию Крыма «аннексией», ведь тут констатация факта в чистУю, как вы и любите, а не методом подлизывания пророссийской доктрине одного места при описании тех или иных событий или обстоятельств. ~ В общем, лекция приятная, большое вам Спасибо, Сергей Викторович!! 🎉

[@torvald481rr]

Все таки Путин приехал на один пояс один путь. А вот Лукашенко не пригласили.

[@nikolaymaximoff6844]

Оооочень интересно! Но с уважаемым Сергеем Викторовичем не согласен в ряде оценок… «аннексия Крыма» в том же ряду, что и «Буча»…

[@user-zg2op1wn7t]

как раз "аннексия" наиболее нейтральный термин, в отличие от "присоединения" с одной стороны, и "оккупации" с другой

[@ydomnich]

я смотрю, мужик большой специалист обо всём на свете: от лингвистики и антропологии до мировой экономики и организации транспорта. такое ощущение, что просто пересказывает выдачу гугла.

[@Sergey_Dmitriev_]

По ряду вопросов - без всякого сомнения, примерно так. Потому как это не лекция по проблеме, а часть общего курса. Я не специалист по современности.

[@angryboner]

Скорее передовицу NYT и BBC))

[@aleonop]

даже глубинка подтянулась, судя по реакции

[@sergey8366]

выдача гугла это и есть история. или думаете прошлым эпохам историки скрижали священные как источники используют, а не анализируют тогдашние мурзилки ? историки будущего будут нашу эпоху изучать по срачам в комментах, восстановленных из раскопанных серверов

[@user-zi4zm4yp7c]

Спасибо за лекцию. Но слишком близко к современности зашли. И много политики присутствует. И даже лектор читает. А не рассказывает как обычно

[@Sergey_Dmitriev_]

Всё так, Вы правы. Но задача была сделать полный курс.

[@a.petruchin8539]

Гражданин США? Ну понятно откуда ноги растут!

[@user-cq8bt5vn7u]

Зачем столько внимания уйгурам и далай ламе ? Ладно , второй это номинальный лидер религии , но первые ( всякие "правительства в изгнании ") это ведь протурецкие прокси движения , которые вес имеют такой же как какой-нибудь правительство Ичкерии или маргинальные западные шестерки выступающие за отделение Сибири или ДВ . Это настолько мелкие силы , что даже на политику отношений особо не влияющие . По поводу "один пояс - один путь " посмотрите статистику перевозки грузов через Казахстан , Азербайджан, и т.д. по транзитным грузам Россия - Китай . Там рост на десятки процентов только за последние пару лет . Всжд и бам под этот транзит тоже реконструируют уже давно , расширяя пропускную способность . И только у Вас это все не работает ...

[@Bluesman990]

Разве не очевидно, что человек свою пропаганду продвигает?

[@Sergey_Dmitriev_]

По уйгурам - это часть истории народа, почему не рассказать? Я же не говорю, что это влиятельные движения и настоящие правительства ). Кому-то эта информация может пригодится. По "Поясу и пути" - десять лет программе, поверьте, я помню первые разговоры и даже участвовал в них. Ожидались много более масштабные результаты. Но, разумеется, это только моё мнение, как и всё остальное.

[@user-cq8bt5vn7u]

@@Sergey_Dmitriev_ ну , ожидания и реальность не всегда совпадают , но и нулевого результата ведь нет . По сути , товарооборот вырос , объем грузов вырос , какой-то политический диалог для развития взаимодействия по линиям ШОС и БРИКС идёт , возможно инвестиционные ожидания не особо оправдались . Все ж надеялись , что китайские банки завалят всех дешёвыми кредитами на инфраструктурные проекты ... А по поводу Силы Сибири и договора 97 года ... Ну , шкуру неубитого медведя тогда поделили . Что ковыкту , что чаяндинское месторождение начали разрабатывать уже в 10х , когда уже проект силы Сибири был и стало понятно как и куда этот газ поставлять . Честно не представляю себе как и на что Ельцин построил бы участок газопровода по России , если там бюджет РФ в 98м был в районе ста миллиардов долларов и вечно ждали займов от парижских клубов да МВФ .

[@Sergey_Dmitriev_]

@@user-cq8bt5vn7u "что-то" происходило бы и без такого огромного пиара, особенно в России )

[@user-cq8bt5vn7u]

@@Sergey_Dmitriev_ да пусть пиарятся , лиш бы результат был . Не у всех же регионов есть 26е транспортные кольца , которые губернаторы и мэры могут открывать торжественно ))

[@piotrblinov7878]

Владимир Ульянов-Ленин назвал Троцкого поллитической проституткой, а я назову господина Дмитриева исторической !... Множество его лекций было прослушано и явно прослеживается предвзятость и отсутствие аргументов. На прямой вопрос о судебной системе Китая сразу скрылся в кустах!...))))))))

[@drowtt]

анексия крыма??? проверить бы его на экстремизм

[@Chess-yu6ts]

Лектор в роли политрука, уныло зачитывающего вашингтонскую методичку)

[@posmotriach]

Зачитайте или изложите здесь кратко свою, кремлёвскую. Естественно, про Китай, а не "обо всём и ни о чём". Мы с удовольствием послушаем и почитаем. Без иронии. Иначе просто трёп получается.

[@saschaschuttele541]

​@@posmotriach Здорово....! 😂

[@user-rq1xw1bt6i]

Ты болен

[@piotrblinov7878]

​@@posmotriach, сображаешь что предлагаешь?))) Дмитриев несет околоисторические бредни по два часа десяток другой лекций, а кто-то должен кратко изложить возражения???!!!

[@posmotriach]

@@piotrblinov7878 Вооще не проблема. Дайте ссылку на канал, где вы излагаете свои околоисторические бредни часами и сутками, и мы сравним. Если такого ещё нет, то до его появления поищите пока ту самую волшебную тряпочку, в которую надо многозначительно молчать.

[@user-sf5gf5uk4v]

Почему я ЭТО вижу в рекомендациях?

[@posmotriach]

Потому что вы подписаны на рассылку информации с канала, видимо. Проверьте колокольчик.

[@davidbagoyan6121]

​@@posmotriachэто могло бы о вас хорошо говорить))

[@posmotriach]

@@davidbagoyan6121 Ну человек то страдает. Пусть ещё поищет в настройках отключение таргетной рекламы.