Armageddon reloaded? Der nächste Asteroiden-Crash

Es ist das Horrorszenario schlechthin: Ein Asteroid stürzt auf die Erde und löscht alles aus, was ihm in die Quere kommt. Möglich ist das theoretisch immer. Aber wann könnte es passieren?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - / kurzgesagt
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzbin.info_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax

[@D3vscape]

Solche guten Kanäle sollten viel mehr gefördert werden. Sehr gut erklärtes und veranschaulichtes Video. Weiter so!

[@dxb8086]

Was willst du hier noch mehr fördern? Terra X wird vom ZDF finanziert.^^

[@D3vscape]

dXb Mit "mehr fördern" meinte ich, dass meiner Meinung nach die Abonnenten wachsen sollten. Fehler meinerseits.

[@franz-wolfganglichtenworth3961]

Da hast Du Recht 👍🏼❣️✌️🐺

[@lelouchvibritannia3102]

Asteroiden legen Bäume flach... Was da wohl rauskommt...

[@isoProxanol]

+Lelouch vi Bittania Aahhahahhahahahahhahah so witzig xD

[@unkx9]

+Terra X Lesch & Co so, und genau so, sind die lebenden Bäume in Herr der Ringe entstanden :')

[@cornelialauterbach9917]

Sträucher!🙌

[@PinkasBrown44]

...Menschen...nachdem Dinosaurier oder sonstiges entfernt wurden. ;)

[@ii--crazy--ii1480]

Flacherdler?

[@JanSeewald]

Ihr seid richtig gut! Schade, dass Deutschland so wenig Leute mit Wissensbegeisterung hat... ich hoffe, ihr zerbrecht nicht daran! Solche Leute wie ihr, machen KZbin erst sehenswert!!

[@isoProxanol]

+Jan Seewald Wenn man sieht was da so in den KZbin Trends ist....

[@JanSeewald]

+Brainstorm406 ach hör mir damit auf... :D das ist einfach nicht unsere Generation

[@ii--crazy--ii1480]

300.000 Abos nennst du wenig?

[@elektronischerliebhaber]

@@ii--crazy--ii1480 der Kommentar ist zwei Jahre alt ;) bald 400k :)

[@93Taru]

II--Crazy--II Gibt halt deutlich mehr dumme Menschen, als intelligente. Und wenn man Themen anspricht, bei denen der Großteil der Menschen nach 90 Sekunden nicht mehr folgen kann, OBWOHL der gute Herr Lesch das Ganze ja schon fast kleinkinderhaft erklärt, dann resultiert das leider in einer Abonnentenzahl, die deutlich unter dem liegt, was dieser Channel eigentlich verdient..

[@RobbieBonkers]

Hier in Europa brauchen wir uns da keine Sorgen machen. Wenn ich eins von Hollywood gelernt habe, dann dass solche Katastrophen NUR in den USA passieren 😂🖖🏻

[@danger67]

Und heute nacht vom 26. auf den 27. September 2022 hat es tatsächlich geklappt! 😁 Danke für eure Arbeit Leute ❤

[@Linkinpurk]

Der arme Didiymos verliert seinen didymoon :O Das ist er ganz alleine da draußen

[@isoProxanol]

+ForTheFuture Ohhhhhhhh

[@imaginerus]

Ja, das hab ich mir auch gedacht; da fliegen die zwei Asteroide für milliarden Jahre zusammen durch die Gegend und wir schubsen sie aus der Bahn und trennen sie. Das ist doch das erste Mal, dass die Menschen tatsächlich Einfluss auf die Geschehnisse außerhalb der Erde nehmen?

[@hanacodaiko]

Solange Didymoon nicht in 1000 Jahre aufgrund dessen auf die Erde kracht....

[@BurkinaFaso69]

+Syl von Braun wird der halt noch mal geschubst ^^

[@AcldPhreak]

Ganz so schlimm wird es nicht werden. Ziel ist es. zur Erforschung der Asteroiden Abwehr, die Umlaufbahn des "Didymoon" leicht zu verändern. Die vermutliche Bahnänderung wird höchstens so um die 1 % betragen!

[@artywatts4892]

11:33 jaja zu früh gekommen und danach kein rendez-vous mehr (8

[@queenishtar4950]

Ich bin ein grosser Fan von eurem Kanal, ihr seid so toll, spannend und informativ zugleich :D Weiter so!

[@Jan-im5nx]

Es ist einfach nur schade, dass so gute informative Känale im deutschen KZbin Raum so wenig Aufmerksamkeit und Klicks bekommen :(

[@ceterumcenseocarthaginemes455]

wenn wir schon vor 65 millionen Jahren reden: ihr könnt ja mal ein Video über das Aussterben der Dinosaurier machen

[@isoProxanol]

+Häuptling Vertigoo Gute Idee, wär auch mal interessant.

[@ceterumcenseocarthaginemes455]

+Terra X Lesch & Co Danke :D

[@trollz0r371]

Inderwahn.. Nicht schlecht, echt nicht schlecht :')

[@xXHollowkillerXx]

+Fenschi Welcher Kommunist hat mir denn wieder die Kreide geklaut?!

[@Hawky610]

@@xXHollowkillerXx >.>

[@jan7477]

welche 11 Unglücksarten denn? Jetzt bin ich neugierig.

[@Succubus1985]

1. Ist es möglich einen Asteroiden heil auf die Erde zu kriegen? 2. Welche Rohstoffe enthalten Asteroiden? 3. Ist es prinzipiell möglich Asteroiden in eine Orbit um die Erde zu bringen? 4. Könnte man die Erde - oder andere Planeten - durch Gravitationssonden o.ä. in einen anderen Orbit bringen und so z.B. einen Planeten in eine habitable Zone bringen?

[@Gringomaniac]

1. Eher unwahrscheinlich, zumindest wenn du mit "heil" meinst, dass nicht ein Großteil in der Atmosphäre verglüht und der Rest sich beim Einschlag explosionsartig verteilt. 2. So ziemlich alle möglichen. Von Wasser über Aminosäuren bis Diamant kann alles dabei sein. 3. Prinzipiell wäre das wohl möglich, aber allein die Kosten um genügend Masse in die Nähe des Asteroiden zu bringen um das zu bewerkstelligen würden wohl das Budget aller Raumfahrtnationen zusammen übersteigen. 4. Das wäre wohl ein Jahrtausendprojekt. Planeten, die es "wert" wären in eine habitable Zone gebracht zu werden müssen genug Masse haben um eine Atmosphäre halten zu können. Der Mars mit etwa einem Zehntel Erdmasse würde dabei schon ausscheiden. Man müsste also jede Menge Masse aus bewegbaren Trümmerteilen "einfangen", um überhaupt eine relevante Bahnänderung zu erreichen. Diese Menge von brauchbarer (weil nicht zu schwerer und damit quasi unbeweglicher) Masse wäre aber zum Beispiel im ganzen Sonnensystem nicht aufzufinden. Bliebe also nur die Möglichkeit, ausreichend Impuls in eine gewünschte Richtung zu übertragen. Da gibt es sicher Menschen, die so etwas ausrechnen könnten, aber ohne das großartig weiterzudenken bin ich mir recht sicher, dass die Beschleunigung geeigneter Objekte die Treibstoffreserven die unser Planet bereitstellen kann übersteigt.

[@BurkinaFaso69]

Aktuell - Nein. Theoretisch alles möglich, heutzutage aber unschaffbar. Asteroiden selbst können theoretisch alles mögliche tragen, aber nichts ist so wertvoll, dass man da eine Mine drauf baut.

[@tezer2d]

2. Hauptsächlich Eis und Dreck/Staub. Aber auch anderes 4. Den Planeten in eine habitable Zone zu bringen, reicht nicht aus. der Mars z.B. hat kein ausreichend Starkes Magnetfeld, um eine Atmosphäre wie die der Erde halten zu können. Und die Venus hat eine viel zu dichte Atmosphäre die Hauptsächlich aus Kohlendioxyd besteht. Viel einfacher ist es, eine eigene Welt zu erstellen (z.B. eine rotierende Ringförmige Raumstation, wo Gravitation durch die Fliehkraft simuliert wird)

[@tezer2d]

Übrigens ist die Atmosphäre auf dem Mars so dünn, dass nicht einmal flüssiges Wasser existieren kann

[@rkalle66]

@Succubus: Deine Fragen ... 1. Ist es möglich einen Asteroiden heil auf die Erde zu kriegen? 2. Welche Rohstoffe enthalten Asteroiden? 3. Ist es prinzipiell möglich Asteroiden in eine Orbit um die Erde zu bringen? 4. Könnte man die Erde - oder andere Planeten - durch Gravitationssonden o.ä. in einen anderen Orbit bringen und so z.B. einen Planeten in eine habitable Zone bringen? 1. Kommt auf die Masse an. Man hat ja auch Mondgestein heil auf die Erde gebracht mitsamt der Astronauten. Letztlich eine Geldfrage. Die Japaner haben Staubproben zurückgebracht, die USA hat aktuell eine ähnliche Mission gestartet. 2. Kommt auf den Asteroiden/Kometen an. Metallreiche enthalten vor allem Eisen/Nickel, daneben Iridium** und viele andere Elemente bis hin zu Gold und Uran. Andere enthalten vor allem Wasser, Kohlenwasserstoffe, Schwefel etc. Es handelt sich halt um Ur-Materie des Sonnensystem, welche nicht im Rahmen von Planetenbildung mehrfach umgeformt, erhitzt und wo Elemente/Kristalle etc. angereichert wurden. Bislang lohnt sich eine Gewinnung wirtschaftlich nicht. Es sind genug Kometen (nach der Erdbildung) auf die Erde gefallen, dass das Einsammeln der Rohstoffe auf/in der Erdkruste 'billiger' ist. 3. Mit unseren wirtschaftlichen und technischen Möglichkeiten derzeit max. ~100 - 1000 Tonnen Masse (Also einen Würfel von ~3 bis 10 Meter). Darüber (z.B. 10.000 Tonnen) sprengt es die 'Kasse der NASA und aller anderen. Zum Vergleich: Die ISS wiegt 455t und kostete ~ 100 Mrd US-Dollar, und die musste nur 350 km in den Orbit gehievt werden .... Bislang haben Menschen ~170.000 Tonnen Gold gefördert. Allein die Bundesbank hat 3500 Tonnen, aktuell ~130 Mrd Euro wert. So gesehen ist die ISS teurer als ihr Gewicht in Gold. 4. Physikalisch ist das prinzipiell möglich. Aber der Energieaufwand liegt weit außerhalb unserer technischen Möglichkeiten. Noch nicht mal ein Impact vom Mars auf die Erde, würde die Erde wesentlich aus ihrer Bahn werfen. Die Erde ist ~10-mal schwerer und verhält sich wie ein LKW, der von einem PKW angefahren wird. Genaugenommen verursacht jeder Satellitenstart eine Bahnveränderung der Erde (Actio = Reactio), nur lässt sich das nicht messen. Umgekehrt sammelt die Erde täglich über 100 Tonnen Staub aus dem Weltraum auf. Dessen Gesamtimpuls übersteigt bei weitem alles, was menschlichen Ursprungs ist und bleibt dennoch unterhalb der Messgrenze für den Erdorbit. **anhand des Iridiums identifizierte man den Einschlag, der die Dinos aussterben ließ (sog. K-T-Grenze in den Gesteins-/Sedimentschichten) vor ~65 Mio. Jahren.

[@mary-annkieckhaben5026]

Vielen Dank sehr interessand alle Ihre Sendungen sind eine wissenserweiterung vielen Dank dafür.

[@estugon]

Sehr schönes, gut erklärtes und gestaltetes Video, danke dafür! Mich würden, abseits von diesem Thema, Videos zur Quantenmechanik interessieren (ich nenne hier keine spezifischen Beispiele, da mich im Grunde genommen alles dazu interessiert :D ).

[@lancemiles8480]

Das ist ein mega interessantes Thema - sollte man wirklich nicht unterschätzen. Ich werde das mit Spannung verfolgen!

[@nicname7858]

Lesch macht süchtig und sollte in den Regelschulen zum Unterricht der Allgemein- und Astronomiebildung unbedingt Verwendung finden! So anschaulich und präzise muss man erstmal Wissen vermitteln können! Mach weiter so Harald! Yeehaaa 😅😃👍

[@RLScience]

Falls mal einer dieser großen Asteroid vorbeifliegen sollte, halte ich mit meinem Teleskop drauf ;)

[@isoProxanol]

+RLScience Immer diese Astronomen...

[@marcus_w0]

Ich hätte eine Frge zum Gravitationstraktor. An und für sich klingt das nach einer sehr eleganten Lösung, allerdings verstehe ich nicht, wie man ein derartiges Gerät mit Energie versorgen soll. Um ein Objekt mit einer derartigen Masse zu bewegen muss ich die Energie aufbringen, die meinem Traktor an Masse fehlt. Diese muss ich irgendwoher beziehen, ich kann sie ja schlecht mitnehmen, schließlich wird das ein jahrelanges Unterfangen und ich muss schnell hinkommen können. Anders als bei Weltraumsonden funktioniert auch kein "anschubsen", da ich in dem Moment, in dem ich keine konstante Gegenkraft erzeuge, unwiederbringlich gegen den Asteoriden gezogen werde... Solarenergie wäre eine Lösung, zumal wir eh nur Objekte erkennen können, die die Sonne im Rücken haben, also angeleuchtet werden. Wie weit sind wir mit Plasmaantrieben? Funktioniert VASIMR?

[@foreverpinkf.7603]

Vielleicht hast Du Glück und kannst ein Selfie machen. Rechne aber nicht mit allzu vielen Likes.

[@HeroPlay100]

Ich finde man merkt, was für Personen sich in den Kommentaren hier zusammen finden. Super Sache!

[@tirzatetris]

Ich dachte wegen dem Thumbnail, dass ich auf ein Video von "Kurzgesagt" geklickt hätte. :D

[@4TwEnti-]

DAS Thema schlechthin! Sowas kann einfach nie Langweilig werden, da man sich halt immer mal Gedanken drüber macht. Wieder ein Schönes Video! Mfg Justin

[@isoProxanol]

+Karpador Lv 100 Joah, gibt auch noch andere aber das gehört dazu. Zum Beispiel auch noch die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz.

[@4TwEnti-]

+Brainstorm406 Auf jeden Fall

[@karlkastor]

+Brainstorm406 wenn du dich praktisch mit sowas auseinandersetzen willst, nenne ich hier mal einfach machine learning und künstliche neuronale Netze. Ich war schon immer fasziniert von KI, aber bis ich von diesen konkreten Ansätzen gehört habe, hatte ich keine Ahnung, wie man sowas auch nur annährend praktisch umsetzt.

[@isoProxanol]

+Karl Kastor Also falls man das mal umsetzen könnte... Ich persönlich wäre davon nicht so begeistert.

[@exowelle]

1:03 ich wünschte ich würde auf Frauen so wirken wie der Asteroid auf Bäume

[@alestbest]

Du willst quadratkilomterweise Frauen töten?

[@SKOGBOX]

@@alestbest Haha so hat er es wohl nicht gemeint :D

[@macdaniel6029]

@@alestbest Jack the Ripper auf Speed ^^

[@DTMfun]

welche 11 Unglücksarten?

[@minovav9629]

Ich finde deinen Kanal klasse ...

[@yeahh5829]

Welche 11 Unglücksarten sind jetzt wahrscheinlicher als Asteroiden?

[@MartinAracon]

Man muss nur ein wenig mit ihnen reden. Reden, besonders quatschen, hilft immer!

[@danielnagore2813]

Ein sehr interessantes video, Harald Lesch liegt nie daneben! Weiter so;)

[@alabasta111]

Der kleine Asteroid wird nun zu testzwecken weggestubst, verändert seine Bahn dadurch so sehr, dass er mit der Erde zusammenstoßen wird. Das wäre ironie!

[@val1n]

+alabasta111 Das wäre dann doch ein sehr treffender Beweis der Machbarkeit.

[@kool2770]

wieso landen asteoriden immer in krater?

[@rockhound9956]

xD

[@_kryov-nyldashy_5922]

+ Technik Junkie Ja, genau...! Und wieso kann man die nicht einfach mit Wasser benetzen, damit die nicht so heiß werden - und anschließend auf 'ner fetten Lage Schaumstoff landen lassen...?

[@kool2770]

kryo V-nyl dashy Genau!

[@willywodka1924]

Kurz gesagt macht eure Animationen? Nice

[@anettwasserberg1473]

"Und da Sie ja jetzt gucken, sind Sie ja noch nicht tot..." - Genau mein Humor!! 😄👍

[@TheNiro87]

hab mal von einer Methode gehört bei der mit einem Laser auf den Asteroiden geschossen werden soll das Material das dadurch verdampft soll den selben Effekt wie ein Triebwerk haben Was ist daraus geworden bzw wieso wird diese Methode in keinem Video angesprochen ?

[@karanovicvukoman8284]

Können wir einem Asteroiden Vorschläge senden mit dem Auswahl beliebige Einschlags Koordinaten ?

[@Nickname_42]

Genau jetzt wird der Traumberuf für Kinder nicht mehr Feuerwehrmann sondern Asteroiden Anmaler.

[@lostland8590]

8:30 2022 ist ja nicht mehr so lange. Da wurde die Mission sicherlich schon durchgeführt... Wie sind die Ergebnisse dazu, den Didymoon aus der Bahn zu werfen? Da wäre doch ein Video interessant.

[@SOUTHSOUNDSLX]

Würde das denn auch bei denen kilometer großen Brocken funktionieren?

[@rotsteinkatze3267]

Also praktisch heißt das: Wenn ein Asteroid zu nah kommt schieß mit ner riesen Paintball Pistole drauf.

[@DertesTrak]

1:10 "Dermaßen beeindruckt, dass die Bäume sich flach legen lassen haben" 🤔 😂😂🤣

[@suchtieps3]

Herr Lesch, ich habe eine Frage und zwar ist es Physikalisch möglich ein Waffensystem zu bauen wie im Film Skyfall? Also ein System das in unsere Orbit fliegt (Im Orbit um die Erde) und ein Geschoss auf die Erde schiest. Das dann durch die Erdanziehungskraft so stark beschleunigt wird das es eine Extreme Energie Entwickelt.

[@dxb8086]

Nein, die Szene ist absoluter Unsinn. Der Satellit ist ja bereits im stabilen Orbit um die Erde. Wenn du jetzt ein Geschoss abfeuerst, mit dem Ziel Schwung zu holen, dann müsstest du es logischerweise erstmal beschleunigen. Das Einzige, dass du damit erreichen würdest, ist ein Hohmann Transfer... eine Bahnänderung (oder es fällt halt auf die Erde, je nach dem). Energie wird dabei keine freigesetzt. Jedenfalls nicht mehr, als reingesteckt wurde. Das Ding wird durch die Schwerkraft nicht mehr beschleunigt, als durch seinen eigenen Antrieb. Denn "Orbit" ist nichts anderes, als freier Fall um einen Himmelskörper herum. Du hättest dann eine exzentrische Umlaufbahn - am nächsten Punkt würde das Projektil beschleunigen, am weitesten wieder abbremsen... beschleunigen, abbremsen, usw... Durch Gravitation *dauerhaft* beschleinigt werden nur solche Objekte, die an einem Himmelskörper vorbeifliegen, also keinen Orbit um diesen haben. Nach diesem Prinzip werden Sonden in den interplanetaren Raum geschickt. Spart viel Treibstoff.

[@fishguide3927]

Gibt es davon dieses Jahr ein Update? :)

[@johannesk.1297]

Wie entdeckt man eigentlich einen Asteroiden der durch die starke Elliptik seinr Bahn aus Richtung der Sonne kommt? Gibt es eigentlich auch Ideen Vulkanausbrüche zu verhindern?

[@rkalle66]

Entdecken tut man durch Zufall :-) aber dazu muss man auch hinschauen. Im Ernst, das Sonnenobservatorium SOHO ist eines der Instrumente, die die meisten unerkannte Objekte entdeckt. Meist kurz vor dem Verglühen auf der Sonne. Ansonsten ... Durch Bildvergleich der gleichen Himmelszone, wenn auf einem Bild ein Objekt mehr ist als auf dem anderen oder ein Objekt seine Position geändert hat. Früher hat man das mittels "Blinken" gemacht. Die Bilder einfach im Sekundentakt abwechselnd gezeigt. Alles, was gleich ist, ändert sich dann nicht. Neue Objekte fangen dann an aufzublinken. Also nach dem Motto: Suche den Fehler im Bild.

[@bratimm]

Problem ist auch, dass man Asteroiden in Richtung der Sonne nicht erkennen kann. Das könnte man allerdings verändern, in dem man ein Teleskop in eine Umlaufbahn näher an der Sonne dran platziert um dann quasi von hinten zu schauen. Das ist auch das Ziel des Sentinel Projektes.

[@greaterFool3765]

Die spannendste Frage ist ja, kann man einen Asteroiden (ungefähr die Größe, von dem in Russland) so ablenken, dass der ein bestimmtes Ziel auf der Erde trifft. Also, wenn man nun so einen Abwehr Satelliten hat, ob man sowas auch als Waffe missbrauchen kann.

[@vollunnotigtv]

Ja wahrscheinlich schon irgendwann.

[@Day-ss7yf]

Mein Favorit ist 99942Landung ist geplant ja :D ....irgendwann....Gruß Chris

[@woxinling]

Der Name AIDA passt total gut! Aida ist ein arabischer Mädchenname, der "die Zurückkehrende" bedeutet. Es wäre natürlich besser, wenn das Schiff auch wieder zurückkommt. Aber Asteroiden sollten das vielleicht nicht...

[@javajimmy1090]

„Inderwahnsinn“ LOL

[@icetwo]

Tunguska war doch eine Mückenexplosion (also wie eine Staubexplosion, nur mit Mücken)

[@afrofynn2733]

Was ist mit Bruse Willes der ist doch experte auf dem Thema Asterioidenabwehr

[@DanaBanana94]

Bruse Willes? Ohje.

[@maxwe.1762]

Afro Fynn Ja lass uns ein modifiziertes Space Shuttle mit Bohrspezialisten hoch schicken😂

[@afrofynn2733]

wir sind Gerettet hussa

[@uweb1147]

ok, aber warum soll ein Satellit einen Meteorit nur mit Gravitation anziehen? Die schwächste aller Kräfte. Warum nicht mit langem Seil und Anker?

[@willihormannie1599]

hast schon mal mit den Haaren Dich selbst aus dem Sumpf gezogen ?

[@TheKlixx83]

Hallo Herr Lesch , hab ne frage , wenn Aphrovis hier an der Erde 2029 vorbei fliegt , wäre es nicht dann auch möglich wenn jemand nen Satelliten hacken würde und ihn dann an den Asteroiden ran fliegt und ihn nicht ablenkt sondern auf die erde stürzen lässt , und so berechnet das er gezielt abstürtzt ??? wäre sowas machbar ? LG

[@andreasknebel7453]

Wenn du einen Asteroiden mit einem Satelliten ablenken möchtest, müsstest du damit Monate vorher und viele Dutzend Millionen Kilometer weit draußen anfangen, im Endanflug bekommst du ihn vielleicht ein paar Zentimeter aus der Bahn....

[@jorgpahnke240]

Abfangtechnik für die Erde! Nur für die Erde? Was passiert denn, wenn ein großer Asteroid den Mond aus der Bahn schubst? Oder dem Mars?

[@LSZocker2009]

KZbin 2021: Hier schau dir was über den nächsten Asteoriden-Crash an

[@niqu2255]

Ich glaube das hat sich dieses Jahr (2022) erledigt...👀

[@Funhubble]

Ein für mich immer noch sehr unangenehmes Thema. In dieser Hinsicht bin ich ein einfacher Gallier 😱

[@kleinelola449]

Und welche anderen 11 Unglücksarten gibt es da?

[@FSGoingStraight]

Mal eine kleine Frage: Kann ein Meteorid, sagen wir von der Größe der die Dinosaurier ausgelöscht hat, die Erdumlaufbahn beeinflussen? Wenn ja, wie stark?

[@willihormannie1599]

nein, hat zu wenig Masse

[@hschnabel3055]

I could stay awake just to hear you breathing

[@julian-io5wl]

creepy

[@TR-pw6yi]

Wow über 5000 Aufrufe und nur 1 Dislike einfach toll dieser Kanal+Community!:) Freut mich MEGA!

[@derweber1465]

und was ist wen Didymos nur in seiner Bahn bleibt weil sein kleiner Bruder Didymoon neben ihn seine Bahnen zieht ? kann es nicht sein das Didymos aus seiner Bahn Gerät genau auf uns zu, weil der nur durch irgend eine Kraft an seinem Platz bleibt die von Didymoon aus geht ? (verurteilt mich nicht wen kaum ein Satzzeichen in den sätzen ist ,aber ich habe es nicht so mit Punkt und Komma Setzung )

[@julianholzner9721]

Da sie jetzt ja gucken sind sie ja noch nicht tot so eine stille coolniss

[@alperctnlp8260]

Ist es jetzt 2022 so weit?

[@DerKaktuszuechter]

AIDA ist eine Caffeehauskette in Wien . ☕🥧🍨🍧

[@n1mand]

Die Bild der Astrologie. JA!Astrologie, du Spekkbeppo!

[@sammyfaltstern2877]

Na hoffentlich wissen sie was sie da tun wollen. Wenn eine Bahn verändert wird, dann kann der Asteroid ja auch künftig andere Sachen treffen wie bisher und dadurch eine Kette ausgelöst werden, die vielleicht nicht mehr abfangbar ist. … vielleicht sehe ich das zu schwarz, aber etwas zu tun, von dem man hinterher nicht genau sagen kann was dabei rauskommt, ist immer ein wenig Lotterie... die hoffentlich nicht nach hinten losgeht.

[@einemeinung2809]

Ja, hoffentlich nicht so ablenken dass es gefährlicher wird als vorher wenn es zurück kommt

[@JoergWessels]

3:55 Quelle für diese Behauptung?

[@meisterproper9002]

Dankeschön

[@Hans2241]

"Gestern" war Ihr Bart aber noch viel kürzer :D

[@simbass6860]

Hab ich auch gedacht

[@iplay4us]

Eine kleine Frage warum wird hier der Asteroid Apophis nicht erwähnt?

[@spitzkopp6486]

iplay4us des ist doch meine ich vom Tisch, er soll die Erde nicht mehr treffen

[@willihormannie1599]

da würde sie nur beunruhigen

[@beneseppl2905]

Eine frage: Könnte man die asteroiden nicht einfach sprengen? Dann würden seine kleinen einzelteile doch in der erdatmosphäre verglühen. Wäre doch einfacher als kontrolliert abzulenken und sicherer als ihn unkontrolliert wegzustoßen.

[@AnconiaLp]

ja das stimmt

[@andreasknebel7453]

@@AnconiaLp Nein, das stimmt nicht! Was glaubst du, was mit der Atmosphäre passiert, wenn darin gleichzeitig Millionen von Trümmern verglühen? Sternschnuppen beobachten bei 3000° C im Schatten ist bestimmt eine ...ääh... heiße Erfahrung...

[@AnconiaLp]

@@andreasknebel7453 was glaubst du was jede sekunde passiert? wir bekommen soviel asteroidenpartikel und staub ab und es passiert nichts

[@andreasknebel7453]

@@AnconiaLp Größenordnungen einschätzen ist nicht so dein Ding? Nach wissenschaftlichen Schätzungen fallen etwa TÄGLICH 500 - 5000 Tonnen von Meteoritenstaub und Mikrometeoriten auf die Erde (also in die Atmosphäre über dem GESAMTEN Planeten). Bei einem Asteroidentreffer sind es Mengen weit, weit darüber und das in wenigen Sekunden in nur einem begrenzten Teil der Atmosphäre und von Objekten, die i.d.R. deutlich schneller sind als kleinste Staubpartikel (und damit noch mal weit mehr Energie an die Atmosphäre abgeben!). Damit du mal eine Vorstellung bekommst, stelle ich deinen max. 5000 Tonnen pro ganzen Tag mal die Massen von 2 berühmten Asteroiden gegenüber. Und das ohne deren Geschwindigkeit dazu zu rechnen und ohne den Fakt zu berücksichtigen, dass kleinste Körper wie dein Staub durch ihr günstigeres Verhältnis von Fläche zu Gewicht schon weit oben abgebremst werden, so dass deren Energie kaum an die Atmosphärenschichten abgegeben werden, die eine Rolle für den Menschen spielen. Also: 1) Der Verursacher des berühmten "Barringer Crater" in Arizona (der besterhaltene Krater auf der Erde) wog 300.000 Tonnen 2) Der Brocken der die Dinosaurier auslöschte hatte zwischen 1.000.000.000.000 (Eine Billionen) und 460.000.000.000.000 (460 Billionen) Tonnen Gewicht! Nicht an einem Tag, sondern in 1-3 Sekunden! Nicht auf der ganzen Erde, sondern im Bereich von etwa 5% der gesamten Atmosphäre! Und keine lächerlichen 5000 Tonnen max. Und da willst du mir erzählen, das wäre genauso, wie jeden Tag auch und da würde nichts passieren, wenn diese Masse statt in einem Stück in Abermilliarden Stücken von der Größe eines LKW mit 30km/sec. durch die Atmosphäre knallt ? *facepalm*

[@andreasknebel7453]

Wenn du den Höchstwert deines Meteoritenstaubs im Verhältnis zum Maximalgewicht des Dino-Killers setzt, ist dieselbe Menge an normalen Staub erst nach 92 Milliarden Tagen auf die Welt gefallen (oder nach etwa 252 Millionen Jahren). Damit sich deine Vorstellungsfähigkeit etwas besser kalibrieren kann...

[@tututaurus]

nach sechs Jahren können wir sagen hat funktioniert.

[@Soeren_Lehmann]

sehr spannendes Thema! Mehr davon :) ich mag solche Armageddon topics! Irgendwie axhtung Wortwitz anziehend!

[@cugatp34]

Was ist eigentlich die Grenzgröße für Meteoriten also ab welcher Größe wird es gefährlich für die ganze Menschheit ?

[@detlevkrau9238]

Das dürfte von mehreren Faktoren abhängen: Einschlagsort (Meer oder Land), Zusammnensetzung (Metall, Stein, Eis), Konsistenz (bröselig oder kompakt), usw.

[@RaykoMe]

oha... bei 5:40 sieht man es ganz genau, die erde wird vernichtet durch eine fliegende schweinenase... danke muppet show :(

[@TommyTarkov]

so "all bomben" kann man doch nich sagen: "ja die kommen alle 100 millionen jahre" .... die kommen wenn sie kommen. sowas kann man nicht wirklich berechnen, das kann man nur theoretisch machen. aber praktisch nicht. ich hatte letztens das vergnügen eine sternschnuppe zu sehen, wo ich mir wirklich alles wünschen konnte weil die halt lange existierte, klasse teil !

[@helmutklaus1812]

Ist doch einfach: Beuce Willis bohrt zwei Löcher, jeweils ne Bombe rein und gut ist🎉

[@johannes12021991]

Liest Herr Lesch auch KZbin Kommentare ?

[@wutangkillabeedcuoeups1473]

Was ist mit Asteroid 52768 . Man munkelt, er ist auf dem direkten weg zu uns und 4.1 km groß .

[@christianr.407]

Was ist größer Meteoriten oder Asteroiden?

[@cvnic]

Graf Rudolf Mein Penis🙄

[@fitness_n_kitchen778]

Hallo Herr Lesch. Können Sie mit bitte erläutern warum "im Schnitt" mehr Menschen durch Meteorieten als durch Blitze usw. sterben sollen? BG Sven

[@SolarMusicZ]

Sven Scholz Ich vermute, weil wenn mal einer dieser Riesenbrocken kommt, der die Menschheit vernichtet, direkt 7 Milliarden Menschen durch einen Asteroiden gestorben wären. So viel schaffen Blizzeinschläge glaube ich nicht

[@Niveaulos12]

Sind atom bzw wasserstoff Bomben abwehr geignet?

[@gockel1847]

Wasserstoffbomben sind sogesehen atombomben

[@Digitalislanate]

Meiner Meinung nach JA! Man könnte ein großes Objekt einen entsprechend großen Impuls die Bahn verändern. Was *nicht* ginge wäre das Klumpert zu sprengen.

[@idraigirtm]

Petition: Michael Bay soll einen Film machen, mit Bruce Willis, der die Erde rettet, indem er einen Asteroiden weiß anstreicht.

[@exoplanetling]

Quasi Weltraumfeuerwehr.

[@NexApfel]

Könnte man nicht einfach eine Seite mit etwas Atommüll füllen dann müsste er ja wegen dem Strahlungsdruck abgelenkt werden ? ich meine davon haben wir genug und etwas würde ja reichen. Endlager Erdrettung wäre doch was :D

[@jamesonedin8841]

also der in der Offenbarung erwähnte Stern "Wermut" wird sicher runterkommen.und alle wasser werden bitter

[@blackginkgo8169]

Wäre es wohl möglich, besser gesagt hätten wir die chance auf einem Asteroiden zu landen. Könnten wir dann auf ihm laufen oder bewegen, wenn er schon wie Didymos seinen eigenen "Mond" hat? Also einen Asteroiden der Km-Klasse.

[@Irondragon1945]

Hängt wahrscheinlich von der Masse ab... einen "Mond" zu haben ist vermutlich nicht unbedingt Voraussetzung genug

[@celticstorm9814]

Harry Es gibt Leute die behaupten es gäbe keine Atombomben nur Wasserstoffbomben, es sei nicht möglich Atombomben herzustellen stimmt das?

[@Irondragon1945]

Wo kommt diese Aussage her? Wieso das?

[@ChaosApfelMusic]

40 Tonnen pro Tag? Krass!

[@darthnachname573]

Ich dachte, das in Tunguska wäre eine Gasexplosion gewesen, weil Methanhydrat aus dem Permafrostboden entwichen ist :/

[@kool2770]

nein

[@Kankabar]

+Darth Nachname Es ist wohl nicht endgültig geklärt, aber die Asteroidentheorie scheint mir (und vielen anderen) als die wahrscheinlichste. Das mit dem Methanhydrat klingt aber auch nicht schlecht, allerdings stecke ich in der Materie nicht so drin und war auch noch nicht vor Ort, beides ist Vorrausetzung für eine begründete Stellungname (@ TechnikJunkie)

[@Morphior]

Hast du "Der Schwarm" von Schätzing gelesen?

[@darthnachname573]

MathisRH Liegt auf meinen Stapel, aber ziemlich weit unten :/ Aber Schätzings` "Limit" hab ich gelesen :D

[@privat3549]

DER NÄCHSTE WIRD DER LETZTE SEIN!!!

[@mpower264]

Starkiller

[@jan7477]

uh da haben aber die Grafiker bei 02:20-02:30 geschludert! Man kann in der linken oberen Ecke ein Teil von der Video Ebene sehen. ^^ #polizei #AnzeigeIstRaus

[@versatilemind9130]

Harald der Charmeur :) Kann ich jetzt auch zu Frauen sagen, statt "ich finde dich anziehend", "ich bin Fan deiner Gravitation"? ;))

[@kingVeezey]

Das könnte falsch rüber kommen xD

[@Elite7555]

Ist schon irgendwie erschreckend zu wissen, dass eine solche Druckwelle natürlich auch viele Tiere und auch jeden Menschen, der Pech hatte dort zu sein, getötet hat bzw. hätte.

[@medemath7096]

Und die bäume sind keine Lebewesen?

[@dl7033]

Also, wenn ich die Wahl hab, dann lass ich mich natürlich von einem Asteroiden töten, ist schließlich milllionenfach cooler als alles Andere... :-D Ein interessantes Video, aber die Dame rechts hinter Harrie ist irgendwie interessanter, wer auch immer das ist... :-D

[@markuslange6404]

Das ist Falsch, das sind Pokemon. Didimos ist die Entwicklung von Didimoon

[@leon.springer]

11:35

[@Digitalislanate]

Besonders spannend wäre wenn Ceres bei uns "landet". Dagegen war der 2. Weltkrieg ein kleiner "Kindergeburtstag".

[@eybu9184]

Kann man Asteroiden nicht einfach mit Atombomben abschießen und sie einfach so zerstören ?

[@dogukanytstyle7211]

Apophis

[@klauslay2091]

Autounfälle , sind auch schlimm und sehr viel häufiger , auch im Haushalt , beim putzen und kochen . Gibt es dagegen auch Abwehrstrategien ? Langeweile kann so gar töten . Das ist bewiesen !