Астрономические итоги 2017 года // Лекция Сергея Попова

Чем запомнился 2017 год в астрономии и что ждать от года грядущего,- рассказывает Сергей Борисович Попов, российский учёный-астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ.

[@0imax]

Попов - один из лучших популяризаторов астрономии. (В России)

[@user-to2bs1dq6y]

во всей вселенной! :D

[@Truff13]

Разве что у собутыльника -))))

[@SashaKuzikov]

0imax Значительная поправка - в России. На Западе очень много качественных передач и программ, до которых даже Попову очень далеко.

[@Truff13]

Сколько лжи в ТВ РФ , то не доверяю эти сказки -)))

[@0imax]

Причиняющий добро К сожалению, я не настолько хорошо владею английским, чтобы слушать те передачи. Ivan Maik По ТВ сейчас можно смотреть только художественные фильмы, ибо с одной стороны ура-патриотизм, с другой страшное ГМО, с третьей рептилоиды и мировые заговоры.

[@cw4861]

Каждый раз радуюсь, когда вижу Попова в сети :) Обожаю его!

[@user-rp3pu3km8d]

попова ... - это она....?

[@user-zi8ht1fi6c]

это родительный падеж, на фото вы вроде не школьник, должны знать.

[@mathewjunky6872]

И я тоже) отличный ученый разбирающийся как в физике так и в лирике)

[@dmitrymolozhavenko]

Попов - прекрасный оратор и замечательный учёный, с удовольствием слушаю его лекции) всегда интересно, познавательно и полезно!

[@alexeytrubchaninov696]

Сергей замечательный оратор. Слушать очень интересно и понятно даже гуманитарию))

[@mixail-kazanchen7683]

Всех с Наступающим 2018 г. Пожелаем нашему космосу удачных запусков. Попов как всегда жжет, супер. Побольше бы с его участием видео.

[@davay1539]

отличная дикция и язык, никаких ээээ и мээээ, очень приятно слушать

[@Flying_Sly]

Люблю смотреть подведение итогов за год от Сергея. Спасибо.👍

[@2121212212]

Какое же удовольствие- слушать Сергея Борисовича. Не думаю что те кто в теме почерпнут для себя что-то новое, однако в его исполнении очередные итоги - как подарок на новый год!

[@Yarssonn]

Ждал год этого! Обожаю Сергея Попова.

[@Zgr24]

Спасибо! Всегда рады видеть Сергея Борисовича.

[@pechenjkeee]

Да есть же)))) лайк не глядя)) в этом году вы затянули, в прошлом итоги года раньше вышли)) всем хорошего настроения и удачных праздников

[@user-ou4fs2rg9q]

С Новым Годом, Сергей! Всего Вам самого наилучшего!

[@MaxxFry]

Сергей Борисович, как всегда на высоте. Жаль отчёт за 17-й год гораздо короче, чем за прошлые годы...

[@user-lu1hn3yn5u]

Сергей, большое спасибо за ваши лекции и интервью! Всё понятно, ясно, и сложнейшие физические явления раскладываются по полочкам как книги. Вашим студентам несомненно повезло иметь такого преподавателя. Жалею, что в своё время мне не повезло так, как им. Еще раз спасибо и, пожалуйста, продолжайте нас радовать! С наступающим! Успехов и удачи в вашем деле.

[@danik314]

Знакомишься с астрономией и понимаешь насколько маленькая и хрупкая наша планета и насколько нерационально человечество тратит свою энергию на соперничество. Когда есть множество сверхзадач которые нужно решать сообща.

[@user-oj1qi7fy5e]

Даниил Рубейкин как бы то ни было, именно военные и околовоенные интересы вывели человечество в космос. А соперничество подстегивало развитие космических технологий. Без этого никто никуда бы не полетел, ведь рак пока не вылечили, СПИД не победили, да и дети в Африке голодают. Зачем тратить деньги на космос?

[@Ghost_on_the_beach]

Мария Титлова может потому что главная часть вашего устройства, с которого вы написали этот комментарий - процессор, был разработан специально для спутников, что бы разрешить одну из главных проблем того времени касательно компьютеров - это их объем и вес. Так что свои глупости касательно космоса засуньте там откуда достали. А про холодную войну вы преувеличиваете. Да, она подстёгивала разработки в это русле и советский союз долгое время лидировал в этой гонке, на мой взгляд, так как мы отпрвляли тяжеленные луноходы тогда, когда ещё даже не могли точно расчитывать траекторию прилунения. Но где сейчас эти успехи? И наса тоже сейчас особо не блещет достижениями. С первого взгляда это может доказывать ваше утверждение. Да только всё это разрушит один единственный человек, вдохновляющий тысячи мечтателей и изобретателей. Илон Маск. Он на свои личные средства строит ракеты и за какие-то считаные года смог возродить стремление людей к покорению космоса, проектируя при этом абсолютно новые ракеты, которые к тому же дешевле и являются многоразовыми. Здесь нет иррациональной растраты бюджетных средств в помпезный пиар. Это четкий вектор на удешевение этой отрасли и обретение возможности организовывать экспедиции на другие планеты. Вся загвоздка таких пронктах в низкой окупаемости, туманных перспективах (не всегда понятно, какие конкретные плоды принесёт такое путешествие) и главном - колоссальной себестоимости. Поэтому в силу своего не знания или не желания знать о космосе больше, вы заблуждаетесь и в этом. Всего доброго. Да и прошу не доверять моему слову, лучше погуглите и почитайте подробнее, если интересно.

[@user-oj1qi7fy5e]

Дмитрий Иванов вы не понимаете иронии и сарказма. Не надо меня убеждать и рассказывать, что я и так знаю. Тем более грубить не стоит. Агрессия, высокомерие и невнимальность - плохое сочетание. Маск и его компания тоже не порождение благостного всеобщего единения. Это человек и компания, ставшие лучшими среди себе подобных (уж в маркетинге точно), и говорить об отсутствии духа соперничества в их отношении странно. Не стоит и забывать, что Маск, скорее всего, не полез бы в космос (даже в "космос" типа орбиты МКС) не будь всего того багажа, добытого США и СССР в гонке. Слишком дорого финансово, слишком рискованно для людей идти "наощупь" в неизвестность. Такое государства могут себе позволить.

[@Bymerango]

Сергей Попов всегда радует меня, как и Наталья Молчанова.

[@neolynxer]

Спасибо большое. Вот бы еще двухчасовую архэ-версию итогов!

[@user-ki7ue5zv8c]

больше Попова, а от Попова больше шуток с Лед Зепелин))

[@s0k010v]

Огромное спасибо! Очень увлекательно!

[@superobjects]

indicator.ru/article/2018/01/04/itogi-2017-goda-astrofizika/ А вот и текстовая версия.

[@user-hm5ek2ge9s]

Sergei B. Popov 👍

[@user-uk1jw5to7m]

Сергей прикольный чувак, люблю его слушать

[@maximtsev79]

Спасибо! Видно что это реальный ученый, потому как заметно что он знает больше чем "ребятам о зверятах". Дайте ему побольше времени, и я уверен он расскажет о некоторых вещах более детально. Ведь не всем понятно что означает "красное смещение 0.3". Нет, понятно конечно что это означает скорость удаления источника электромагнитного излучения от нас, что по этой скорости можно определить и расстояние до объекта, а так же как давно он существовал (или через какое время после большого взрыва он принял наблюдаемую нами форму), всё это понятно. Но вот я не могу коэффициент красного смещения переводить в световые года. И подозреваю что я не один такой. Короче хотелось бы более подробного научпопа, и видно что Попов это может.

[@superobjects]

все будет :) В январе будет пара лекций про итоги года, и их записи, наверное, попадут в Ютьюб, как год назад. arhe.msk.ru/?p=10750

[@excentrisitet7922]

Для простых смертных (как мы) умные люди написали астрономические калькуляторы. :) ned.ipac.caltech.edu/help/cosmology_calc.html Можно выбрать первый, оставить всё как есть, и нажать кнопочку Flat, подтверждая, что мы находимся в геометрически плоской (согласно современным наблюдениям) Вселенной. И там можно посмотреть, какому расстоянию какое z соответствует.

[@user-raf]

Спасибо.

[@BerkytBerkyt]

Очень крутой мужик! По чаще бы его интервью выпускали!!!!

[@Pit42349]

Berkyt2014 Berkyt2014 , "по чаще" - это очень круто!

[@PacoPunk]

Благодарю! СНГ!)

[@alexeibelousov3279]

за Попова лайк автоматом!

[@yaroslavbaranov4013]

Сергей Борисович Попов просто супер!, я представляю как они бы вели рассказ вместе с Нилом Деграссом Тайсаном!!!, у людей просто мозг бы разорвало!!!!!!

[@user-sw3pq2br8w]

Попов-лайк

[@papijurus62]

С П А С И Б И Щ Е !

[@Mocconagames]

Сколько бы мы ни были поглощены бытием нашим земным, учёные всё равно находят возможность и время заглянуть в самую суть Вселенной. Спасибо!

[@user-bw9ie8yv5n]

Поздравляю всех не верящих в высадку и успешное возвращения астронавтов на/с Луны. Ну и само собой, поздравляю всех верующих в это американское чудо. С Новым старым годом!

[@wR001001]

вот спасибо

[@user-gq2hv9qe4p]

Отличное видео! Попову срочно создать свой канал.

[@superobjects]

Спасибо! А зачем канал-то? :) Копировать туда, что другие снимают? Так я это на страничке аккуратно собираю, вроде xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/

[@maxik603]

Почаще с Поповым ведите беседу!!! НАААААМНОГО интереснее, чем как живет космонавт на орбите(я думаю даже непросветлённым людям будет интересно) !!

[@user-gh9hu2oo5b]

Как быть с информацией об использовании инструментов которые были даны человечеству :структура клавиатуры рояля, Календарь природы в месяцах года ,звуками звукоряда ,аминокислотами ,дипептидами т.е. белками-слогами ,токовыми путями в спектре оптическом свете , т.е. Радуга -видимые светоцветовые уровни и неоптический -невидимом свете относящимся к группе пурпурно красного цвета,фазах Луны и.т. далее встроенными в тело человека.

[@vslaykovsky]

Крутой свитер!

[@superobjects]

не совсем свитер :) postnauka.ru/video/11458

[@ivanpetrov1143]

так темное вещество распадается или темная энергия?

[@ro30]

Вроде слова знакомые, местами?

[@user-fo5hv8hq1t]

Грядёт следующий Новый Год - 2021(год Быка). Случайное совпадение или мистическое? А можно ли предположить, что в области Альфа Центавры м.б. разумная жизнь?

[@tonik637]

А где же итоги 2018-го?

[@yarkiymir1]

Было бы интересно узнать, что из перечисленного открыто в России, или при участии наших ученых.

[@superobjects]

Наверное, я слишком мельком про это сказал. Наблюдения послесвечения слияния нейтронных звезд - это и работа российских групп. Кроме того, российские коллективы вносят вклад в LIGO.

[@PaulJackson]

Вот сейчас за wow-сигнал обидно стало =)

[@PaulJackson]

Сурдин о чем-то таком говорил.

[@user-ft2fn4fs1s]

Междзвездный астероид. Может это под тип вояджера? Так сказать, привет от братьев по разуму).

[@YaShoom]

А с какой скоростью идёт гравитационная волна? То есть это слияние чёрных дыр было год назад или миллионы лет назад и обнаружили их только сейчас?

[@superobjects]

с высокой точностью со скоростью света.

[@user-bw9ie8yv5n]

Темная энергия и темная материя... с гражданином Поповым все ясно, вернее все темно.

[@user-jt4fm2zf8s]

Вот кто популиризирет(как мог написал)науку

[@avtobann]

Популяризатор Попов популяризирует.

[@user-jt4fm2zf8s]

ааа попуЛЯ вот оно чта ,а у меня все РЯ да ря какое-то

[@0imax]

ПОПУЛЯРность ПОПУЛЯРизировать

[@TheRepconn]

он рокер

[@agnija1285]

Как много можно говорить о версии возможного

[@orb5840]

После Трапписта-1 сейчас еще распиарили систему Кеплер-90, в которой 8 планет, столько же, сколько у Солнца.

[@superobjects]

да, но это не показалось мне заслуживающим попадания в топ-20 :)

[@wovada]

Вроде ничего выдающегося не происходило, а глядишь за год чего то там набралось.

[@wovada]

Pasha Vorobyev писсимист. Открытия делаются. И по старым объектам и прогнозируют новые открытия. Кризис капиталистической системы предсказуем и неизбежен. Мы его сейчас и проживаем. - Наше поколение. Последующие должны будут нам благодарны за это. Черные свои краски разбавьте серым. Там много оттенков!

[@user-gh9hu2oo5b]

Что же касается смерти Солнца то это все профонация т.е. пугалки для дураков с целью нагнетания стрессов и выборки продуктов про запас делать прибыль производителям. Мое мнение пора учить всех отделять плевела от зёрен!

[@user-cq3cq2fd5k]

Дети с ума сойдут

[@snarkoff5096]

Уважаемый Сергей Борисович! Спасибо за итоги-17. Я б добавил ещё один оч.забавный(?) или печальный факт - это попы "освящающие" космич. носители на стартовых палощадках и православный крестик, витающий в невесомости на нашем космонавте (подишты как его там?) на МКС.) И как Вас заполучил такой зашкварный канал?)

[@superobjects]

но это же не итог года. Оно так уж много лет.

[@user-oe4zg9dc9n]

Это тот человек ,который обще доступно рассказывает астрономические явления,для понимания средне статистического человека!!(По крайней мере для Обще -статистического Россиянина!) А Россияне более образованные в мире!

[@Ghost_on_the_beach]

а вас тоже раздражала плашка роскосмоса на видеоматериале, который с ним никак не связан?

[@superobjects]

нет :) Спасибо студии Роскосмоса, что она это сняла.

[@johncomp5384]

оО роскосмос.

[@rlruwy]

Хм, почему бы не уснуть под это в сентябре 20го...

[@johanasvanbastenas7450]

____________

[@unreadablenick]

Может кто для дурака объяснить,что такое частота излучения?

[@Pit42349]

Нечитаемый ник , это величина, обратная длине волны. Если взять световое излучение, то она выражается, как скорость света, делённая на длину световой волны.

[@user-lh4li1xm7y]

Итоги - одно, а как насчёт перспектив? В болото тёмной материи и скрытой энергии лучше вообще не лезть - может случиться так, что ничего этого нет, у альтов есть другие объяснения этих видимых эффектов. Т.н. открытие грав.волн открывает невиданные перспективы? Так не грав.волны же обнаружили, а колебания эфира. Орты уже стали работать на альтов. Поток мейстрима может иссякнуть, Попов. Бывает, бывает такое, не обольщайтесь насчёт мейстрима. Вдумайтесь:т.н. открытие грав.волн полностью соответствует ожиданиям альтов, всё дело лишь в интерпретации этого открытия. Когда мейстрим обнаружит, что начинает становиться шестёрками альтов ( а таких казусов будет всё больше и больше), тогда мейстрим и начнёт иссякать.

[@lucky6334]

как всегда тема нло под табу

[@user-pz1zl9rw7l]

ПОЧЕМУ ВСЕ ФОТКИ ВСЕГДА ЧЁРНО-БЕЛЫЕ ? Ответит кто-нибудь мне на этот вопрос или нет? Что скрывается под цветными изображениями?

[@superobjects]

чтобы получить цветное изображение используют несколько пикселов на один элемент изображения, снимая в широком диапазоне. Сразу "получается красиво". Для получения научных данных надо не красиво, а качественно. Поэтому нет смысла разбрасываться пикселами. Если очень нужны многоцветные изображения, то разумнее сделать несколько снимком с разными фильтрами. В итоге, обычно "красивые изображения астрономических объектов" - это результат сложения нескольких монохромных изображений, полученных в разных цветах.

[@lima7652]

он главное не сказал/ РОССИЯ НА ОБОЧИНЕ АСТРОНОМИИ.

[@donaldduck4334]

Грима много. Режет глаз. Толстый грим нужен тем кто торгует лицом. Надеюсь на более развёрнутые итоги 2017 часика на 1,5 - 2 хотя бы.

[@Shagen05]

Очки у Борисыча? Киберпанк!

[@wovada]

Чем может оказаться тёмное вещество?

[@wovada]

RadCommander Кто создаст такую теорию?

[@superobjects]

kzbin.info/www/bejne/f4CrmpmMm82dnMk

[@wovada]

Сергей Барисыч, Спасибо. Уже два раза слушал Вашу ту лекцию. Могу и третий раз. С Новым Годом! Интересно, а Астрономический Новый год бывает?

[@superobjects]

такой подойдет? :) www.astronet.ru/db/msg/1187682

[@eliswell3496]

Ближе это этажом выше 👆 😁😁😁

[@user-bw9ie8yv5n]

К сведению астронома Попова, спутником называют объект, вращающийся вокруг небесного тела, например Земли. А то нечто, которое запускают к астероидам или кометам профессионалы называют космическими аппаратами или зондами.

[@CTACOHrus]

Аа аа а РРРРРр Рр РР р ррРрРРР Царь доволен видосом

[@user-bw9ie8yv5n]

И главное, что никто не усомнился в том, а является ли слияние (пусть даже "черных дыр") столь быстротекущим процессом, что в 2016 ещё не слились, а в 2017 уже слились. Ха-ха!

[@BorisGorbey]

Андрей Николаев Иди купи фейрверк, дятел, потом расскажешь нам, как ты увидел вспышку, до того как она произошла.

[@user-bw9ie8yv5n]

Бьюсь об заклад, Попов считает, что пульсары естественного происхождения. Почему? Просто потому, что он знает свои силы и силы людей его окружающих. Поэтому ему и в голову не придет, что к этому кто-то причастен из носителей разума. Господин Попов, а может не стоит считать себя "венцом творения"!?

[@BorisGorbey]

Андрей Николаев Фабрика по производству пульсаров минимум в 10¹⁰ мощнее самого мощного пульсара. Наверное, такую концентрацию энергии (и массы, блеать!) пропустить невозможно, даже на современном уровне.

[@user-cq3cq2fd5k]

И остапа понесло

[@eliswell3496]

Забавно ему, а там целая жизнь при чем без розовых подчеркнуть очков подчеркнуть

[@user-bw9ie8yv5n]

Кстати, если Попов такой умный астроном, то пусть выскажется по вопросу тишины во Вселенной. Где братья по разуму? А то рассказывать то, что можно из научной литературы прочитать много ума не надо. Не надо превращаться в радио динамик. От учёного не это ждут люди. Что там с пародоксом Ферми?

[@BorisGorbey]

Андрей Николаев Сколько времени понадобилось хомо для освоения космоса ( будем считать, что это момент изобретения радио)? 2кк лет? Сколько человечество излучает - 120 лет, а сколько еще сможет 100-200-300? А потом тишина. Вот эту тишину «цивилизаций» мы и слышим. Потому как даже освоить Марс стоит неебических затрат, не говоря о том, что можно неплохо жить и без электромагнитных излучений

[@user-st7ml9bs9s]

Андрюша, в школу бы тебе, класс 8-й.

[@alexey8772]

у Попова очень специфические очки, я их называю "масонские очки", в них очень легко врать, так что слушайте с подозрением...

[@user-vo8fk1lg4t]

Гравволны это блеф! Нобелевскому комитету скоро будет стыдно за своё поспешное решение!