Форд Куга - Мазда СХ 5: тест по сугробам, да еще потом в дрифте

[@ДмитрийСимановский-б9м]

В мае 2018 выбирал между Маздой и Кугой, в результате Куга при тех же прибамбасах вышла на 300 т.р. дешевле. Да, а еще в Мазде нет подогрева лобовухи.

[@AutoMPStv]

проверьте сами. Куга 182 лс стоит ок 2 172 000р + опции

[@cocainumshow]

Надежный атмосферник и классическое акпп стоит денег.

[@romankolesnikov9335]

лобовуха с подогревом слабое стекло,трескается чаще.

[@ДмитрийСимановский-б9м]

Нет, не треснуло. До этого Мондео 9 лет не трескалось.

[@ВячеславЯ-г6ф]

Форд гораздо более ранних годов выпуска,поэтому и салон не такой удобный.Зато полный привод у него гораздо лучше чем у мазды.

[@СергейКолонин-й3й]

для этого нужно было деть обойме автомобильными у меня было cx-5 а теперь ford kuga Так что мне проще сравнить чем тем кто не ездил на них вообще

[@РоманЗарва-и9ш]

Мазда більш красивіша зовні а куна страшна

[@ВячеславЯ-г6ф]

Роман Зарва многие считают Мазду страшной ,о вкусах не спорят.

[@meryemizerli7637]

@@ВячеславЯ-г6ф она милая и дерзко крутая

[@ВячеславЯ-г6ф]

@@meryemizerli7637 не нашёл ничего из этого в Мазде)

[@petrnesterov6871]

Достойные автомобили, но я форда купил! Владею 4 года и не разочаровался!!! Спасибо за сравнительный тест, ждём новых и удачи на дороге!!!

[@AutoMPStv]

Спасибо, справедливое замечание.

[@NikolayKlonov]

да и на маздах ездят и не жалуются, по интерьеру, экстерьеру по приятней будет, багажник что не сравнили, у мазды карпетом обработан. а по сугробам таким не знаю зачем ездить, это городские автомобили, максимум нечищеный двор с утра, с чем оба кроссовера справятся.

[@petrnesterov6871]

@@NikolayKlonov каждому своё!!! в форде тоже карпет в багажнике! По сугробам вы правы, и вообще для этого надо Уаз покупать)))

[@АйдарЯхин-б4х]

Все хорошо. Но мазда ликвид на вторичке. Форд тяжко продать бэушный!

[@MirJohn-]

У Куги много плюсов о которых не говорится в этом обзоре. Катаюсь уже 5 лет на Куге 1,6 турбо, проблем не было, только колодки менял. Скоро 180000 км. пробег будет, чтоб не сглазить тфу-тфу. Надеюсь еще столько же пройдет. Иногда езжу по плохим дорогам в лес на шашлыки всегда выбирается. Пару раз друга весной вытаскивал когда застревал по дороге на дачу. Не жалею что купил. Рассматривал Спортедж но купил Кугу. Спасибо за обзор.

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

У тестя такая же. 5 лет, 1,6 турбо, 40т/км пробег ни каких проблем даже лампочки не менял!!

[@kamonysh9138]

Тормозные диски и колодки на Куге снегом уделали вот они позже оттормармаживали. А на Мазде только заехали в сугроб и тут же АБС лучше отрабатывает вы серьезно?

[@Яснимаюотбалды]

Ой сказочник на Мазде.... Очень предвзятый ролик в пользу мазды!!! За 1.4 м.р.,что я брал Кугу,никто и рядом из конкурентов не предлагает, очень много всяких опций ! Все остальные красивые фантики около 2 лямов,а щас вообще цены задрали до небес,и курс доллара тут не причем,ведь фантики собираются у нас ,и наши рабочие собирают за наши тугрики,и много преференции у автопрома при большой локализации!!! Моё мнение ,что кроссы С - КЛАССА,не должны стоить более 1.3-1.6 лямов !!!!

[@AutoMPStv]

проверьте сами. Куга 182 лс сейчас стоит от 2 172 000р + опции

[@Dimychrus]

Вик полностью с вами согласен по поводу нынешних цен!!! Только вот нас терпилоидов никто не спрашивает, цены всё лезут вверх и лезут!(((

[@ЧёрныйКольтиПараноик]

Прокатился на тест драйве на тигуане там салон намного приятнее и прогрессивнее чем в Куга и опций в базе море. Тоже самое шкода Кодиак, но там ещё и багажник и салон гораздо просторнее.

[@АрменМартиросян-ч2б]

Выбирал между тигуаном и маздой но купил форд кугу 1.5т 150л.с из соображение цена количество. Форд 150-200 т. дешевле!

[@OLEG1965ful]

Тигуан машина другого уровня ))) если покупать его в тредин и кредит то будет выгоднее для покупки !

[@АрменМартиросян-ч2б]

@@OLEG1965ful ЭТО попахивает рекламой

[@cocainumshow]

На ремонт 150-200 отложи, скоро гарантия заканчивается.

[@ArtemRyazanskiy]

@@cocainumshow 200 тысяч на Тигуан не хватит, турбобзделка и ДСГ под 800 тысяч заберут

[@OLEG1965ful]

Армен Мартиросян1 Машина просто радует ,ездим и радуемся ))) какая тут реклама !!! Денег на ремонт откладывать и не думаю ездим не более 10000км в год и гарантия 4года

[@АлексейБаданин-ъ2е]

На круге езжу уже 7 лет и если представился снова выбор это однозначно была бы куга.

[@MrPanshin]

А почему не было сказано о возможности Куги открыть багажник без рук? Очень удобная функция. Да и задняя дверь выше открывается, что для высоких это большой плюс.И самая главная причина купить Ford - это цена, если брать максималку.

[@AutoMPStv]

не стоит забывать о потенциальной ненадежности и более низкой ликвидности мотора 1,5Т

[@MrPanshin]

@@AutoMPStv Я все пытаюсь найти хоть одно видео на ютубе о том, как ненадежен турбированный двигатель на Куге, но ничего нет.

[@mastakfk851]

@@AutoMPStv Ваша потенциальная ненадежность голословна! Пустословие - признак скудоумия!

[@ЕвгенийСуздалев-ф3д]

@@MrPanshin у товарища лёг на 70тысячах, брал машину в салоне. Еле нашёл контрактный двигатель потому что его у нас в Украине никто не ремонтирует, и продал ее . Купил себе кодиак и сказал что больше никогда Форд не купит. Мое мнение что нужно покупать ту машину которая нравиться и которая вписывается в бюджет.

[@MrPanshin]

@@ЕвгенийСуздалев-ф3д 5 год пошёл, никаких проблем, обычное ТО. Все работает как часы. Наверное, зависит от водителя состояние автомобиля.

[@dallart]

...когда вы начали обсуждать интерьер, оснащение - это просто невозможно слушать. Включайте темную тему на Sync 3 - и посмотрите её возможности. Форд в адекватный ценник - можно укомплектовать так, что Мазде и не снилось. И плевал я на ликвидность, за которую изначально нужно платить производителю. За обзор спасибо.

[@ВикторПавлов-у6е]

Это где форд куга 3 ляма стоит? Одурели. Его цена чуть за 2-а.

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

Форд С МАКС-2010года, пробег 274000км. Оценщик: "А зачем Вы руль меняли ? Нет? Не меняли !? А Вы просто кожу на руле перетянули!? Не перетягивали...? Хотите сказать, что у Вас и панель оригинальная? Дааа!? Молодцы фордовцы! Умеют делать!! " Да говорю, умеют и турбина жива и повэршифт без ремонтов, а экобуст на 10000км - 300 грамм масла доливаю. До ста восмидясяти вообще не доливал

[@ЕвгенийСуздалев-ф3д]

А у меня соседи с салона брали кугу на экобусте 1.5 , и на 60к пробега лёг двигатель, делать их все отказываются , еле нашёл контрактный с Европы поменял и продал ее нафиг

[@sergeykovalev6910]

Купил форд и не жалею. Мазда пугает перегревом муфты и плюс по угоняемости.

[@СергейКолонин-й3й]

А я купил КубГУ после cx-5 жалею mazda в разы лучше во всём

[@meryemizerli7637]

@@СергейКолонин-й3й у мя Мазда, она шикарна и очень удобно

[@DORKAN]

Куга безопаснее, дешевле, функциональнее, нужна - хорошая цена? Приезжайте в Химки Рольф, продам за хорошую цену)) лайк чтоб все увидели))

[@ningauble]

Серый магнетик Trend Plus 2.5 FWD c sync 3 8", датчиками парковки, автобагажником, автоскладывающимися зеркалами, (замками задних дверей с электронной "детской" блокировкой, есть такие как опция?) при условии трейдина без кредита в какую цену будет?

[@AutoMPStv]

Друзья, спасибо, что неравнодушны к нашим тестам. Я всегда внимательно слежу, чтобы не разочаровать вас и главное - наши отношения должны быть доверительными. Для этого в тесте Спортейдж - Мазда я пригласил двух независимых экспертов с именами - у Ларионова есть имя в автоспорте, у Сирина - имя в автомобильной журналистике. И сам я присутствовал на тесте, как автор и оператор. У меня нет сомнений - эксперты никому не подыгрывали и не получали заданий подыгрывать. Тому было много свидетелей - ещё два оператора. Мазда на круге едет быстрее - это точно, ну и дальше все задания были наглядно продемонстрированы.

[@alexejsapovalov6663]

Владею Кугой Вигнале 2018 года 2.0 дизель 180 л.с. салон полностью обделан кожей, поскольку живу в германии цена его 2600000 но в России он не продаётся. Делал тест драйв на мазда она рядом не стояла с фордом и не только по цене но и по отделки салона и по качеству пластика проигрывает на 60%

[@vladimirganu3655]

Soglasen

[@boriskrawets7788]

Всё же вы владеете Кубой Виньяле, по имени дизайнера Льфредо Виньяле ... И салон не "обделан 😢 кожей", слава богу просто отделан и к сожалению не весь(торпеда с переди у стекла, двери от средины и по низу нет). Виньяле это топовая- люксовая комплектация форда, не только моделей куга, делают такую Кугу в Испании

[@olegshilov9700]

езжу на куге,машиной доволен. шумоизоляцию надо было сравнить . Получилось кино про два автомобиля.

[@александрермолин-щ7ю]

oleg shilov у куги шумка хуже.

[@gorovitz]

про неё не стали заикаться потому что мазда бы слила по шумке

[@Shkelkin]

1,5 турбо - это свисток! Ни тяги, ни эконономии! Отъездил пол-года на Куге 2,0 дизель. Вот это моща! К тому же очень экономная! С 60 и со 100 порвала бы Мазду хоть и дизель!

[@myafamili2074]

Ага! С прицепом сзади у обеих. А так без шансов))

[@dimashvets6680]

Что б муфта не перегревалась быстро нужно ставить м2 или м1 и выключить стабилизацию в мазде

[@aleksandrbs03]

Какое-то небрежное отношение к Форду! С усмешками!!! Так любой автомобиль можно высмеять. Зря вы так.

[@muhamedali8540]

Гонки в таком плотном потоке ... Без приличных комментариев

[@maksmaks2026]

У меня 12 года куга 2.5 турбо бензин уже больше 200000 т.км. полет нормальный да и в дождь по грунтовки несколько километров с муфтой все ок не отключалась

[@простопопутчик-ъ8з]

Таких уже нет, движок огонь и надёжен.

[@maksmaks2026]

Да и это грустно

[@Русский-ы3г]

Мордаха на Мазде...нууу чуть по прикольней из-за решетки, но в остальном функционале, в особенности полный привод, Куга рулит. У меня Куга у соседа Мазда....из одних сугробов выпрыгиваем по утрам. Не скажу что постоянно, но частенько выталкиваю его. Сам садился за его руль, ощущение что вот вот, но не едет. особенно на диагоналке....ваще стоит ))) Куга рулит.

[@meryemizerli7637]

Маздя милая и дерзко крутая. Как и старая х 5 как и новая

[@АндрейМарков-э1ч]

@@meryemizerli7637 Ну чем реально? Дело вкуса по внешности, а все остальное не бесспорно.

[@АлександрЕвгеньевич-м4ф]

Цену Мазды сказали? За цену Форда она будет в нищей комплектации!

[@rodya96]

Обзор в принципе хороший, но пахнет рекламой мазды.

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

согласен

[@andriilizohub457]

А мазда сильно жесткая по нашим дорогам??? Если по сравнению с новым рав4 и кодьяком?

[@Griaznie-tachki]

Какой вывод можно ожидать от маздовского канала? p.s. коммент пишу до просмотра ролика)

[@Alex-ck7dm]

Еще б по цене их сравнили.. Кугу Титаниум плюс, который на тесте, мне предлагали в 2018 за 1820000. Авто в наличии не было. В итоге купил титаниум с полным приводом, ксеноном, электроприводом багажника за 1535000. Ну-ка найдите мазду сх-5 с 2.5 литровым движком меньше чем за 2 млн. А та мазда, кот. на тесте от 2450000. Может форд и попроще, но не нв 600000 рублей.

[@antfarm4909]

Да, Форд выигрывает, при этом если сравнить их цены и цены на Каско! По моим наблюдениям цены в салонах Форд на тысяч 300 смело дешевле, от любой комплектации Мазды. Я уверен и Мазда может сбавить цены, но жадные слишком! В целом японцы последние года о.уели, ломят цены очень сильно! :((

[@Alex-ck7dm]

@@antfarm4909 я вместо Куги хотел купить Кодиак. Цена одинаковая была, 1920000, но на шкоду скидку сделали 0 рублей. Куга же как выше писал приобретена на 400к дешевле. Причем комплектация Куги гораздо лучше. Многие производители жмутся, не только японцы. А уж в сравнении с этой маздой разница будет в 600к, да даже за треть этих денег можно весь пластик дорогой кожей обшить и потом кричать что на мазде отделка фигня). Плюс люди забывают что здесь турбомотор,.. кажется плохой динамика - чипуй, по всей стране гарантию три года предлагают на двигатель после чип тюнинга..

[@antfarm4909]

@@Alex-ck7dm Да, полностью согласен. При этом, не маловажный факт, Форд дают 12 лет на кузов от сквозной коррозии, двойная оцинковка! Это о чём то должно говорить! Ни японцы, ни корейцы, даже многие др.европейские производители такими гарантиями похвалиться не могут!

[@AutoMPStv]

проверьте сами. Куга 182 лс стоит от 2 172 000р + опции

[@александрермолин-щ7ю]

Alex 11 тебе 150 лошадей втюхали небось за эти деньги.

[@ДмитрийЛившиц-ш5л]

странный выбор. более тяжёлая металлическая Куга и картонная Мазда. Салон Мазды - вроде кажется более симпатичным пока, примерно через 15 минут эксплуатации, не залапается рояльный лак на бороде, ублюдочный экран вообще из прошлого и расскажите наконец, сколько стоит навигация в Мазду, которой нет бесплатной в комплектациях. И еще милая особенность внутренней обивки - мягкая часть салона и торпедо на которой остаются следы от пальцев в виде белесоватых полосок, которые потом не вытираются. Ну и ублюдочный ротик, это отдельная тема. Пока машина намытая, вроде ничего, как только запылилась - машиная просто страшненькая, а в лобовой проекции - просто на тебя едет труба со стеклом сверху. Ну и надо бы не забывать, есть еще маленький критерий - цена. В итоге странного дизайна со странными внутренними материалами автомобиль, не дешевый, из тонкого металла, единственным , но весомым плюсом которого является автоматическая коробка, а не робот. Зимой холодная, летом - чудные дефлекторы, которые дуют в грудь. Ну покупайте, чего ж нет, красная -))) вжунь.

[@IvanIvanov-rm7ym]

чушь несешь, полную. аккуратнее, чтобы не расплестать

[@raf8327]

@@IvanIvanov-rm7ym ага злой какой-то, наверно на гранте гоняет

[@ДмитрийЛившиц-ш5л]

@@IvanIvanov-rm7ym пнх

[@ДмитрийЛившиц-ш5л]

@@raf8327 оставь ослоумие для собутыльников

[@walruzperil]

@@IvanIvanov-rm7ym, согласен. Я Купил мазду 2.5 максималку. Каеф. До этого тестил тигуан, но он жесткий, в салоне не очень, шумней мазды, а куга совсем дно по сравнению с этими авто.

[@ИльяБабенко-ы7л]

Интересно!!!у самого был форд куга 3и года,год назад взял Мазду сх5...лично моё мнение(хоть и плюсы и минусы у обоих есть),но мазда лучше!!!

[@ВикторВиктор-л7н]

При плюс 30 мазда сразу перегрееться?

[@bitva_motorov]

Несколько минут в песке. Также как и большинство кроссоверов

[@СергейКолонин-й3й]

За 4 года владения ни разу не перегревалась я не дурак и в сугробы по пояс не залазил

[@bitva_motorov]

@@СергейКолонин-й3й разумеется, в реальной жизни такой проблемы нет. Но в предельной ситуации Мазда пока единственный кроссовер, который нас так кинул. Форд и корейцы пахнут, убираются, но работают. Мазда сделала ставку На долговечность. Мы вас предупредили:)

[@александрермолин-щ7ю]

Сирин и Малыгин если мазда хлам , то что тогда про корейцев и фордов говорит .если все коменты про деньги была бы мазда дешевле корейцев с фордами только фанаты брали , я знаю что на трассе она песня, тигуан даже потеет .

[@GPEIIIHuK]

про покрышки почему умолчали? неужели одинаковые для чистоты эксперимента и сравнения?

[@СергейСамусев-в7к]

Владею кугой 2012г 2,5т машина достойная.

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

Владею Кугой 2012г два литра-дизель 163л, пробег 104т/км. Согласен, машина достойная-рабочая

[@lonedreams1340]

Моему фокусу 20 лет и 310тыс. км. В салоне пластик в отличнейшем состоянии! У друга Мазда 6 и 3, пластик в мусор только годится. Это при том что он на неё молиться))). Поэтому, качество салона оцениваю по долговечности! а не качество "зацяцькованности"!

[@СлаваСВ-у7и]

что-то вы цены так загнули у форда таких цен а разница с маздой 200 тыс мин

[@AutoMPStv]

проверьте сами. Куга 182 лс стоит ок 2 172 000р + опции

[@александрермолин-щ7ю]

И ещё ценник снижен иначе брать не будут фордов уходит собрались срынка вроде, но мне нравятся !!! Мондео я думаю хорош в полном фарше

[@mastakfk851]

@@александрермолин-щ7ю мондео по сравнению с маздой 6 это космолет! Плавность хода, комфорт просто зашкаливают! Мазде далеко до мондео, а мондео далеко по цене до мазды. )))

[@александрермолин-щ7ю]

Ford Kuga тогда лучше Камри чем Мондео и плавнее быстрее да думаю и надёжность с ликвидностью тоже за тойотой, но если хочешь драйва бери хонду или мазду

[@rodya96]

Мазда - красивая обертка. Стоит гораздо дороже Форда. Угоняемая, страховка очень дорогая! 2-3 толчка и перегрелась муфта, что? Зачем ей вообще полный привод?

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

именно! красивая обертка

[@александрермолин-щ7ю]

Родион 42 рубля, надёжная , экономичная , но форд тоже хорош 2.5 на автомате

[@vincentvega4030]

Ни чего Мазда не красивая,форд выглядит лучше

[@александрермолин-щ7ю]

И литра на три больше кушает

[@АлексейСвободный-ч2ю]

Был на тестдрайве Мазды СХ-5, катался на 2,5. Разнон так себе, чуть лучше чем у Куги 1,5. Удивился, что металл настолько тонкий у Мазды, как фольга. При нажатии пальцами он дышит вглубину миллиметров на 8 точно.

[@bitva_motorov]

а вам оно зачем? за безопасность отвечает силовой каркас. чем тяжелее внешний металл, тем машина медленнее и прожорливее только и всего. от коррозии также защищает цинк и хороший грунт, а не толщина

[@user-hjy7jilftnh]

Сирин и Малыгин так сссеровское мышление ещё у многих )

[@Василий-п8э9о]

@@bitva_motorov не согласен. Посмотрите какой метал на немцах , почему же они не экономят на нем? Дело даже не в безопасности, а в общих ощущениях от автомобиля. Это не дело когда двери у авто за 1.5 млн весят и захлопываются как пластиковые погремушки, или крыша играет при закрытии багажника. При малейшей нагрузки на элементы кузова, сразу деформация, вмятина. Я просто офигел в салоне, на сколько у Куги тяжелее двери и капот по сравнению с Аутлендером, у которого дверь настолько лёгкая, что ей надо хлопать что бы закрыть. Те же ощущения и в салоне. Форд, просто бронивик по сравнению с азиатами.

[@александрермолин-щ7ю]

Василий Чугунов только едет хуже, литра на три ест больше, шумка теперь стала хуже конкурентов. Рулит и тормозит тоже как то не стремновато бывает

[@Василий-п8э9о]

@@александрермолин-щ7ю это вы про что?

[@ЕвгенийСеров-я4г]

Главный фактор это цена сходные комплектации будут стоить с разницей 300 тысяч. При этом разницы на эти деньги ну никак нет.

[@AutoMPStv]

проверьте сами. Куга 182 лс стоит ок 2 172 000р + опции

[@ОлегГорстка-э4з]

Форд Куга надежнее, а поэтому лучше !

[@Nikon403]

Загонять кроссоверы в подобные условия - клоунада. А не чего, что это ниразу не внедорожники. Давайте тогда тестить летние шины на льду, и с умничать по поводу их поведения зимой.

[@R2tdrt5782Njiy]

Ты прав бро ))))👍😂

[@ПользовательНовомосковский]

Пешеход ,это был Один Из конкурсов!!!Для объективного сравнения полного привода(раз он уже есть)где быстрее перегреется муфта!!!Будет лето, будет песок или грязь!Данная ситуация может произойти например:утром у вас во дворе!!!!!!

[@bitva_motorov]

Детский лепет. Снимаешь в городе - не нравится, снимаешь в жестких условиях - тоже. Зачем смотреть видео, если оно тебе не нравится и потом гадить в коментах?

[@tommy6584]

а нахуй тогда нужен полноприводный кросс??? тогда можно взять монопривод

[@IvanIvanov-rm7ym]

идиот!

[@АльбертРошка]

Скажите кто штурмует, сугробы, грязь , в D/S режиме?

[@romankolesnikov9335]

У мазды лкп водоимульсионка кузов не оцинкован железо тоньше,гарантия от сквозной корозии всего 6 лет.

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

У Фордов кузов из сверх прочной стали. Гарантия от сквозной коррозии 12 лет. Производят кузова на заводе в Венгрии и там же для Ауди. Как то так..

[@ЕвгенийАдылбаев]

Ну Шапка конечно у Виталия рогоносца ))) зачетная!

[@sanins5520]

Владелец мазды олень. Предвзято говорит о Форде. Интерьер ему скучный. Тут дело вкуса. По функционалу и практичности форд делает Мазду с отрывом.

[@александрермолин-щ7ю]

Сергей Петрюк что вы считаете практичностью что форд валкий громкий внутри прожорлив да ещё и плохо едет по нынешним меркам .

[@sanins5520]

@@александрермолин-щ7ю владелец куни 2018 год, сборка испанская, 2.0 турбодизель 150 л. с. Расход смешанный 7,2. Это при том, что больше на ней ездит жена, и она не знает, что такое ездить економнее. По шумке слышно только мотор, когда разгоняет. По поводу валкости согласен, есть немного, но не настолько критично, чтобы отнести к минусам. Зато проходимость на уровне, проверял. Пока не посадил на брюхо - ехала. Отключил помощников и на 2 передаче едет, аж шуба заворачивается. На Мазде бампер бы уже отвалился бы. Резвости для нее хватает, а в гонках не участвую.

[@александрермолин-щ7ю]

Сергей Петрюк ну в грязи уедит немного дальше мазды, практично не спорю пуза у него 180 мм

[@mastakfk851]

@@александрермолин-щ7ю дальше... значительно дальше... там где куга просто едет, владелец мазды уже разворачивается... проверял лично.

[@александрермолин-щ7ю]

Ford Kuga за рулём разные товарищи попадаются ? у меня за два года один раз было что зад не захотел крутить правда секунд 5 потом всё заработало и проблем больше не было . Даже пришлось нюхать проверять состояние масло в автомате. На 60 тышах менял масло в коробке и редукторах.

[@lyovkin1457]

где то можно такие куртки как у Вас приобрести?)

[@bitva_motorov]

Богнер

[@bitva_motorov]

В первую очередь пугает 1,5Т. Кто купил, поделитесь опытом

[@Nikon403]

Они все в сервисе по гарантии сидят (((

[@4ernuy89]

это форд их миллионами продают сам как думаешь?

[@bitva_motorov]

@@4ernuy89 фольксваген еще больше продает турбомоторов и сухих ДСГ. Но надежнее они не стали

[@Varok-zl5qv]

Меня тоже турбо отпугнул, поэтому 2,5 атмо взял, но на моноприводе. 25000 км и 2года - полет нормальный.

[@tommy6584]

блок чугун,поршня кованные, все надежно

[@ДенисЩетнев-б9ф]

С ценой обман, куга со всеми допами максимум 1.9-2ляма стоит, мазда минимум на 300 дороже

[@AutoMPStv]

проверьте сами. Куга 182 лс стоит ок 2 172 000р + опции

[@ДенисЩетнев-б9ф]

@@AutoMPStv по прайсу на сайте возможно, но в реале за 2 ее спокойно отдадут в салоне, даже еще поторговаться можнт будет, а на мазду скидки не делают

[@simon6137]

Можно собрать на обзор китайский автопром типа ФАВ 80 в сравнении с переднеприводными аналогами известных марок ,тест для не богатых ,так сказать.

[@АлексейТрофимов-н4с]

не о чем. Взяли бы форд ( Ford Escape) 2.0 л 245 л.с., та же Куга, только для американского рынка. Там даже салон поудобнее. Кулиса коробки где нужно. Так мазда бы нюхала выхлоп у нее. И самое главное, что за цену ни слова не сказали. По цене Форд 3 бала бы вытянул. Они бы еще Порше Макан сравнивали. А дефлекторы обдува на центральной консоли, не для руки или кулисы АКПП, а чтоб зону паха и ляшек грело. Очень круто. Мазда до такого не догадается. А еще очень бесит эксперимент с лыжами. В очко их засуньте себе. Какой % владельцев использует это "удобство" )))) Чемоданы суйте, резину, пикник наборы, мешки с картошкой на зиму))) и т.п.

[@AutoMPStv]

где взять американский Эскейп? Мы в России и снимаем то, что продается. Близкие цены, близкая мощность

[@АлексейТрофимов-н4с]

@@AutoMPStv да не в эскейпе дело... Я пытался донести, что мазда и форд в априори не могут быть одинаков, поскольку мазда стоить в разы дороже. Если взять разницу по цене и на эту сумму накупить на Кугу допы, то это получится "бомба" а не машина и мазда будет в проигрыше. Че вы с Дастером не сравнили?... А потому что рено, это говно, за космоденьги и никто бы не смотрел это сравнение.

[@Skrim55]

Куда гооораздо дешевле, какие 2300-2400???

[@оксанаменси]

Трясущееся сидение пассажира в мазде на 25 минуте ролика отбивает любое желание рассматривать авто как надежное.

[@ТигранПогосян-с1б]

Такой большой вопрос производителям Форда, да почему так? Почему 2.5 двигатель с полным приводом не идёт? Не то, чтобы мне он нужен был, но вот такие обзорщики потом сравнивают 1.5 турбо с атмосферными движками

[@R2tdrt5782Njiy]

Это просто Цирк Глупых клоунов,ненавижу такие Авто обзоры))))Кто согласен ставим Лайки ! ! !👍😂🚗🚘

[@AutoMPStv]

Вы в следующий раз приезжайте к нам на тест, вместе по сугробам будем прыгать, а еще интереснее посмеемся на ледяном овале, когда в поворот будем заходить. Если вы на просторах ютьюба найдете, что-нибудь веселее, дайте знать.

[@ПользовательНовомосковский]

Серьёзный вы,персонаж!!!Скажите,какие навидите" обзоры?

[@R2tdrt5782Njiy]

Для того Что бы чистить снег,используют трактора бульдозеры ,а не кроссоверы Уважаемы Друзья)))))

[@augrgti5530]

Обзор так посмотреть и забыть. Изначально понятно у кого чего. Такой обзор не тянет от издания. А тесты по дороге загруженной трафиком это ребятничество. За рулём издание теряет вес

[@Sameg2010]

@@AutoMPStv какой тест? У вас второй тест подряд побеждает мазда. Все ржут уже над вашими тестами ) продолжайте в том же духе.

[@MrMovielikeme]

Хорошо снято

[@chik.chirik]

Сравнить 1.5 и 2.5 - это ШЕДЕВР! С этих секунд можно вырубать видео. Лучше сравните Кугу 3.5 литра и Мазду 2.5. То же самое будет, только наоборот.

[@AutoMPStv]

1,5 турбо, у него 182 лс, у Мазды - атмосферник - 192лс Момент также очень близкий

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

Масса Мазды с двигателем 2,5л-184л/с, полный привод=1590кг. Масса Куги с двигателем 1,5л-182л/с, полный привод=1686кг. При фактически одинаковых габаритах.

[@СиндбадМореход-у6ш]

В Мазде тоньше железо...

[@Ивангригорьев-и7е]

Самое интересное что мазда стоит за 2 ляма а в ней нету ПОДОГОРЕВА ЛОБОВОГО СТЕЛКЛА, в России, где постоянно лобаш замерзает. То есть покупая мазду я должен по утрам устраивать танцы с бубном вокруг мазды что бы очистить лобаш от льда???? Вы серьёзно??

[@Den.information]

У форда офигеть какой не скучный интерьер . Вы панель видели ?? Там все выкручено выпирает и как трансформер

[@sergeykucherovskiy]

Где такая трасса?

[@АндрейПименов-в9ч]

Да в снегу, это что-то у меня когда-то давным давно был АЗЛК-2140 , Москвич!!! Так вот он по такому снегу шёл в лёгкую!!! Задний привод, даже не передний!!! И это вседорожники!!! Смех!!!!

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

хороший ролик! молодцы!! Но удивляет, что ни кто не говорит о том , что у Куги борткомп расход топлива считает честно, а у Мазды нет. Компьютер Мазды начинает считать расход топлива когда машина едет и не учитывает его при прогреве, стоянии в пробках и тд... По этому если на Мазде расход 7л то смело можно прибавлять еще пару-тройку литров а в сильные морозы все пять. У Куги кузов сделан из металла сверх прочной стали.Как то по этому поводу знакомый жестянщик хорошо выразился: " НЕ люблю я ваши форды!! Все машины как машины, а с вашими фордами одна морока.Такой жесткий метал ! Хрен выправишь. Я корейцев люблю-пальцем нажал все на место встало!"

[@александрермолин-щ7ю]

Анна Паламарчук главное начинка железо стоит три копейки, Вот на пенсии можно задуматься и о форде, но я думаю Хонда будет напорядок лучше в выборе авто

[@mastakfk851]

Вот во всем согласен, кроме одного! Нихрена Б/К у Куги не считает правильно! Отклонения есть от 5-ти до 30-ти %. Увы, но это факт!

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

Возможно, но у Мазды б/к просто не учитывает расход при прогреве, стоянии в пробках летом в жару с включенным конем

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

кондеем

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

Можете пожалуйста так же сравнить Форестер и Тигуан в подобных испытаниях))

[@Sameg2010]

У мазды руль острее?????? У МАЗДЫ?????

[@СергейЕрошин-е3ц]

Оба эти авто не для бездорожья. А по всем параметрам мазда на голову выше. Сказки про надежнось 1,5-1,6 турбо люди сведующие знают. Да и ликвид никто не отменял. А про все остальные отзывы-"каждый кулик свое болото хвалит"!!!

[@ghenadiikalinin1812]

Паркетники снего -бульдозеры это круто

[@Андрей-г1о6ц]

Возьмите на тест такой пож -та Рав 4 2.5 ))) а то нигде нету с её участием((((

[@bitva_motorov]

старый - не хочется. как новый появится - затестим сразу

[@Андрей-г1о6ц]

Судя по новостям будет 2 литра на варике и гибрид на варике - всё остальное не про нас будет(((((((((((((((((((((((

[@bitva_motorov]

@@Андрей-г1о6ц посмотрим, осталось ждать пару месяцев. У нас локальная сборка и возможны варианты

[@Серж-г6с]

Абс в сугробе работает сильно лучше😂😂😂😂

[@АтиллаКорольГуннов]

Как можно сравнивать машины которые килограмм на 300 по массе отличаются.

[@vovastyle820]

Мазда третьего поколения, куга второго, берите сравнивать одинаковые по выпуску авто

[@СергейСамусев-в7к]

Все машины хороши,выбирай УАЗ.

[@user-gd3wo6rd3z]

Куга👍

[@АннаКачмарык]

За видео спасибо. Все хорошо, но оценки были и по ряду субъективных показателях (экстерьер, интерьер, езда по льду, В ПОСЛЕДНЕМ СЛУЧАЕ НУЖНА ОДИНАКОВАЯ РЕЗИНА И 3-4 ЗАЕЗДА МИНИМУМ, ДЛЯ ОБЪЕКТИВНОСТИ). 2 показателя были только объективны - динамика на трасе с 60 км и пабота полного привода (частично, а где диагоналки и т.п.). А где расход топлива, длина тормозного пути, разгон с 0 до 100 и т. п.

[@AutoMPStv]

заезды по льду, разумеется, повторили по несколько раз, с разными водителями. результат стабильный. шины одинаковые.

[@levisset.games1910]

Пособие по уничтожению коробки передач (Которые кстати абсолютное дерьмо в кугах), а также уничтожению сателитов и планетарки? Также забавно смотреть на тесты в офроад. Я согласен что условия соблюдены в почти максимально равных. Но эти машины могут больше на 20-21 дисках и стравленых слегка колёсах. Проверил лично на мазде, по целине без спорта, но на автомате, пред как танк, правда вот, минусанул бампер, въехав в подснежник (пень полностью под снегом) А так тест интересный, если не учитывать моё высказывание выше, то поставил бы 8/10 за то, что колёса слишком мелкие для офроада.

[@astoriaqq5628]

В целину на таких не ездят.Мудрецы

[@АНДРЕЙХАРИТОНОВ-э5е]

Мне обе машины нравятся,только комлектации дорогие,можно подешевле взять.

[@AutoMPStv]

есть и дешевле, пожалуйста у Форда одна проблема - атмосферный мотор только в паре с передним приводом. поэтому взяли 1,5Т, ну и мазду подобрали к нему.

[@karabasbarabas7107]

@@AutoMPStv А в чем проблема? Чем Вам 1.5 не нравится?

[@Pimbys75]

Je ne comprends rien mais les vue sont sympa car je n'oserais jamais faire subir ça à mon Kuga !!

[@gorovitz]

Ну что за глупость. Форду вменили в минусы наличие CD проигрывателя, а Мазде в плюс мягкий пластик. При том что CD есть в обеих машинах, как и мягкий пластик у обеих. Тупость... Зачем-то придрались к приборке форда, в то время как у мазды она как минимум не лучше. Тоже колодцы, тоже дисплейчик. У форда якобы непонятный блок климата. На 19:36 у мазды, все те же самые кнопки - 2 крутилки, вентилятор +, -, обогревы стекол. Почему-то владелец мазды необъективно расхваливает свою машину и обсирает чужую, а владелец форда толи стесняется, то ли еще что-то.

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

Кстати у Куги муфта Дана мало того, что ее , что бы перегреть постараться надо так она и не обслуживается. Нет там ни масла ни фильтра

[@АндрейТомский-ч4п]

Конечно Мазда....!

[@Dimychrus]

Прокатитесь на обоих машинах сами и всё будет очевидно! По стоимости раньше выигрывал форд, сейчас даже не знаю, Мазда раньше дороже была, катался на обоих на тест драйве на максималках, поправилась больше Мазда- управление , подхват, драйв,эргономика! То что перегрев муфты был в этом тесте...вот скажите часто ли вы будете месить целину??? Да нормальный человек туда просто не поедет, а выехать со двора этой муфты хватит вполне! Ну и самый главный вопрос Форда это двигатель- 1,5 литров и выдающий за 180 лошадей....моторесурс этого двигателя очень неоднозначный получается, ну хотя одному (первому) владельцу наверное хватит!))) А есть ли Куга не с турбовым движком сил так 150-180 ?

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

такой же движок только только два литра 274т/км пробег , пару раз в Аланию всей семьей ездили. ни каких проблем!

[@masichxb12r]

На Мазде можно не ждать пару минут, а просто перезапустить движок и все заработает.

[@старыйдед-я7ь]

сзади ехал тусан и просил его пропустить)))))

[@Den.information]

Мазда чисто пошуршать по снегу до 10 см . Не больше .

[@Алекс-у6т9п]

Нафига засаживать эти авто в снег..?! Что это доказывает?! Они не для бездорожья, а для комфортного передвижения по городу,..!! Кто в снег или в болота хочет-..берите Прадо или Паджеро, есть ещё варианты и подешевле-..ну а если денег и на них не хватает-.., то тогда патриот,.. и вперёд.., зачем пытаться объять необъятное..

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

этой зимой у нас во дворе застрять можно!

[@mastakfk851]

Приезжай в сибирь! Посмотрим на твое "Нафига засаживать эти авто в снег..?!"

[@Rer2315]

В целом неплохо, но главного не сказали 1. Управление ? Скорее мазда чуть лучше 2. Расход ? У мазды благодаря скайэктиву заметно ниже 3. Шумка ? В рестайле за счёт двойных окон лучше стало, но думаю у форда чуть лучше 3. Подвеска ? Форд комфортнее 4. Свет ? В масле лучше В целом мазда лучше, но она и дороже КАСКО дорого стоит, хлюпкая и нежная машина

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

Мазда начинает считать расход топлива только когда тронется!!!!

[@александрермолин-щ7ю]

Анна Паламарчук девушка расход считают на заправке, сколько заправил сколько проехал , литры разделить на километры и умножить на 100

[@mastakfk851]

@@александрермолин-щ7ю смотрииии.... а то шапками закидают! Скажут неправильно считаешь! Нужно на заправку с мерной тарой заезжать. Я один ролик выложил по расходу... мне так и сказали, что я безграмотный так как тару не беру мерную.... )))))

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

@@александрермолин-щ7ю С математикой у меня в порядке) ПРИМЕР: Машина проехала 480КМ потратив на это 50л. Расход равен 50:4,8=10,4л это если считать в ручную, а по бортовому компьютеру у Мазды будет 7-8 литров, так как она не учитывает стояние в пробках особенно летом в жару ( работает кондиционер)

[@александрермолин-щ7ю]

Анна Паламарчук у всех обычно наоборот или почти ровно у меня средний 8.4 литра . И будет лучше заправлятся чтоб было не меньше 1/3 бака . Дольше Мазда проживёт

[@videoys4200]

можно мне улицу почистить от снега бампером, форд лучше загребает.

[@MrGrin43]

Цена Карл🤷‍♂️ Куга за цену только 2 балла можно дать, ну если сравнивать с Маздой

[@LadaGrantaRemont]

А вытаскивал то КИА СПОРТЕДЖ из месего....

[@igormosser]

Да да взял кугу чтобы мазду такую же купить пришлось бы почти 10 к евро больше выложить вот вам и интерьер!

[@rolanrolan9605]

Выглядит как антиобозр куги и восхваление более дорогой мазды

[@ИмяФамилия-н2т4ж]

А мне больше Тигуан дизельный по душе, вот его и ищу б/у

[@OneMore.]

Сделать полный привод только на двигателе 1.5л, а на 2.5л только передний привод. Это чем нужно думать? Форд хочет собственноручно убить Кугу?

[@alapin]

они к нам просто не возят полный привод с 2.5 л.

[@bitva_motorov]

@@alapin интересно почему?

[@antfarm4909]

Да в большинстве случаев в городе полный привод и не нужен, а Куга это городской автомобиль! Нужна супер-пупер надежность, бери 2.5 литра и передний привод, вот и всё! При этом сэкономить тысяч 300 от цены полного привода!

[@alapin]

Сирин и Малыгин хороший вопрос

[@gorovitz]

@@alapin 2.5 с полным не бывает в принципе. Полный только турбо 1.5 или 2.0. Почему на 2.5 передний - потому что он слабее чем 1.5т

[@Xx_Wood_xX]

Так ребята заезд куги тупо с заезда с kia sportage вырезали и сюда вставили.

[@СергейСамусев-в7к]

Сорочно!замените прокладку.

[@АннаПаламарчук-к1ъ]

У Форда пластик антиалергенный плюс такая фишка как жалюзи

[@ОленаОлексюк-м2ы]

во первых куга не в максималке . в максималке у нее 2.0 и 245 коней . она бы мазду вздрюкала без напряжения

[@indrasteinberg501]

Форд за 3 431 000 руб? ))) Он из золота? )))

[@hottyabych1978]

Горе обзорщики... критерии, как у женщин... Форд делает мазду по всем фронтам! Никаких особенностей куги не показали, зато явный перебор обзорщиков в сторону мазды))) Ужас, даже дизлайк вам не поставлю, не заслужили. Дилетантство на лицо!

[@ghenadiikalinin1812]

Вот не могу понять у Форд Куга тоже есть 2.5 атмосферник 150 лошадей,почему не взять его и сравнить с атмосферником Мазды.Зачем турбовый и атмосферник ,что за кривой умысел ил взгляд у ведущих .Тем более у Форда 182 лошадей.Если не дали, дилеры такой Форд ждите пока дадут и сделайте честный обзор ,лижбы снять что то .Непонятно

[@AutoMPStv]

потому что Куга атмо только с передним приводом. А сравнивать такие машины зимой совершенно скучно

[@sergz1749]

полный привод пффффф )