Мне нравится ведущий. Хорошо доносит информацию, без воды. Про B класс интересные ролики были. Со зрителем держит связь и исправляет ошибки, если их допускает.
@Андрей-ф7т3х2 жыл бұрын
Как по мне хорошо поносит!
@SnaikeISE4 жыл бұрын
Спасибо большое за видео Александр и команда!)
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Спасибо!)
@gagarinspace4 жыл бұрын
После такого обзора тестдрайв не нужен. Сразу возникло желание пользоваться вашим сайтом. Так держать!
@vladv87124 жыл бұрын
Сравнивать объемы багажника у хетча и лифтбека это верх профессионализма...
@Xilon304 жыл бұрын
Всё рассказано информативно и при этом лаконично. Хороший обзор
@alpex924 жыл бұрын
Если хочется эмоций за рулем - берем Октавию 1.8 и ставим пружины от европейской версии. После этих нехитрых действий, никакой сид и в сравнение не идет ни по динамике ни по управляемости ни тем более по комфорту. Конечно это уже совсем другой бюджет, но ничего лучше вы до 2 миллионов не найдете.
@nuclearpowerrussianbear4 жыл бұрын
Вот именно что бюджет другой, там уже можно и корейский D класс взять. А стоимость авто это ключевое, у кого есть куча бабок, тот и премиум возьмёт.
@rusmi60974 жыл бұрын
Как пружины влияют на динамику? Если поставить от ламбы +100 лошадок?
@TheBeeeenj4 жыл бұрын
@@rusmi6097 Нет, там суть в том что в России ставят "пакет плохих дорог" такое ощущение что неровности отрабатываются в кузов а не подвеску + на управляемость влияет.
@ЛарисаКучина-ь6ц2 жыл бұрын
да шкода конечно лучше чем корейцы возьми корейца и потом мотор капиталъ зачем не пойму. на шкоде 1,6 друг ездиит вообще масло за 10 тыщ недолевпет он в такси хреначит
@Ryzenchiklove2 жыл бұрын
Господи обиженный ваговод, там уже ценник другой будет
@РусланЗакиров-я1д Жыл бұрын
2023 год . Ведущий озвучивает цены 1,2 млн. -1,4 млн на новые эти машины , прям бальзам на душу , от сегодняшнего рынка 1,5 млн Веста !!! Машины что в обзоре на бу рынке больше 2х млн !!! Как то так.
@Ilf5553 жыл бұрын
Благодарность автору. Долго думал, все пересмортел в 2019, в итоге остановился на КИА, в компл. Люкс
@aslanamanbayev99972 жыл бұрын
И как в итоге, не разочарованы?
@ЛарисаКучина-ь6ц2 жыл бұрын
расскажи как киа? задиры уже есть? масло жрёт?
@ЛарисаКучина-ь6ц2 жыл бұрын
я киа побоялся брать из-за моторов их.
@wedu52124 жыл бұрын
Автор ты когда про движки говоришь хоть посмотри на них, где там один фазовращатель? если даже визуально видно что их там два!!!
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Спасибо за внимательность, и прошу прощения за детскую ошибку.
@Nftmdf4 жыл бұрын
Ваг без турбо - деньги на ветер!
@mikitakey89214 жыл бұрын
Терамонт 2.0 турбо - 3.6 атмо )
@тиксмит-с3ч4 жыл бұрын
Деньги на ветер - турбо без вага!
@АндрейАлексеев-я3к4 жыл бұрын
И этот сид без турбо тоже деньги на ветер. Да и с турбо тоже)))
@nuclearpowerrussianbear4 жыл бұрын
@@АндрейАлексеев-я3к да хренос два, сид в люксе считай дешевле чем B класс в топе, при этом всё необходимое в нём есть, а машина уже другого уровня. Самое выгодное сочетание цены качества из новья пожалуй.
@АндрейАлексеев-я3к4 жыл бұрын
@@nuclearpowerrussianbear у каждого своя правда) Ах да чуть не забыл. Твой Сид можно октивии в багажник запихать
@zhenka_g4 жыл бұрын
Если покупать октавию, то только на турбо моторе. Внешне ceed получше.
@mikitakey89214 жыл бұрын
Потому что Октавия старая, вот Сид и лучше ) новая Октаха в огнях.
@АндрейАлексеев-я3к4 жыл бұрын
@@mikitakey8921 консервная банка по умолчанию лучше быть не может. Красивая снаружи - "китайская" внутри
@mikitakey89214 жыл бұрын
@@АндрейАлексеев-я3к так тут и говорят про "внешне красивая". К чему ремарка?
@viking13424 жыл бұрын
А вот как выйдет 4 октавия в этом году 👉👌
@blueserman4 жыл бұрын
Если думать о практичности, то атмосферник
@ПавелАверин-б1ч4 жыл бұрын
Я за VAG, живу в Калуге и знаю что говорю!!!.....и большинство обзоров смотрю с улыбкой)
@pleinmad15894 жыл бұрын
Хорошая информативная подача, ставлю лукос
@Dinar_E284 жыл бұрын
На октавии ремень грм нужно менять на 120тысячах километров,так написано в сервисной книге,и мотор не ест масло если не заливать туда кастрол,который залит с завода,проверено лично мною)
@putinvladimirvvp98524 жыл бұрын
А лучше вообще ни чего не лить , пусть в гараже стоит .
@Dinar_E284 жыл бұрын
@@putinvladimirvvp9852 залей тот же шелл,и можешь хоть уездиться)
@ГеоргийПетров-ж1ъ4 жыл бұрын
Динар Е28 Ремень на CWVA и 200 тысяч пройдёт, по крайней мере за кордоном такой регламент, у нас в такси много уже кто до 200 доехал, меняли и всё было в хорошем состоянии ещё, 120 это у нас просто ВАГ перестраховывается...
@ГеоргийПетров-ж1ъ4 жыл бұрын
Динар Е28 И да, на моторном заводе в Калуге где собирают 1.6 CWVA, давно уже заливают Лукойл Генезис...
@mikitakey89214 жыл бұрын
@@ГеоргийПетров-ж1ъ только вчера перел сном регламентные работы по cwva смотрел на соответствующем форуме. Там данные дилера и ремень рекомендовано вообще на 60к менять 🤷
@ЕвгенийГляденцев-п1у3 жыл бұрын
Обе машины классные главное чтоб деньги были их купить.
@trunovilya4 жыл бұрын
Тем, кто сравнивает количества места в этих машинах и тем более удобство посадки сзади. Сид хэтчбэк - это машина для молодого водителя и переднего пассажира. Перевозить кого-то сзади не надо. Максимум - это поставить туда детское кресло и изредка прокатить друзей до дачи. Никаких взрослых детей и родителей на заднем сиденье катать не надо. Об этом говорит и отсутствие дифлекторов, розеток, ЮСБ портов сзади. Это просто там не нужно. Поскольку тачка для двоих + 1 маленький ребёнок, то ей не нужен огромный багажник на 6 чемоданов, какие влезают в ту же Октавию. Закинул два чемодана, коляску и все отлично. По этому сравнивать эти автомобили не стоит, посколько они предназначены для разных целей. Единственные их сходства помимо 4 колёс, руля и остальных присущих всем автомобилям компонентов - это схожая цена и «С» класс. В остальном тачки разные. Сид за 1,339 (комплектация престиж по состоянию на май 2020) и октавия хоккей эдишн за 1359 - это разные автомобили в плане комфорта. В такой цене сид будет гораздо комфортнее и лучше оснащён технически. Плюс она реально красивее и молодёжное выглядит (вспоминаем что эта машина в таком кузове не для семейства из 4 человек и собаки, а для молодых людей). Октавия в нормальных комплектациях по начинке сравнимых с именно этим Сидом уже стоит от 1,5 миллионов и выше. Но сид в максималке будет в почти автопилотом и панорамной крышей да и уже с более весёлым мотором. Тогда как октавия по оснащенности, сравнимой с Сидом в максималке будет стоить не 1,65, а прилично дороже. Это разные автомобили и сходства у них только в названии класса. Если ты молодой парень или девушка, у тебя есть вторая половина и маленький ребёнок до 10 лет, ты живешь в большом городе, у тебя нет необходимости, а порой возможности из-за постоянных пробок в быстром разгоне, ты не вынужден регулярно возить в машине своих родственников и друзей на заднем сиденье, тебе не надо загружать багажник всем своим имуществом, то смело выбирай сид хэтчбэк. А если ты взрослый мужчина, у тебя есть семья и взрослые дети, ты часто ездишь на дачу по выходным, тебе надо загрузить в багажник рассаду, то бери октавию 1.6, но если хочешь почпокать девочек на заднем сиденье и быть серьёзным парнем, то бери 1,8 с ДСГ7. Хотя в хорошем оснащении помимо отличного мотора цена будет уже кусаться и тачка плавно перейдёт в ценовой сегмент класса Д, где, чуть доплатив, вас встречает оптима и Мазда 6 в отличных комплектациях за 2 миллиона. Решайте сами) P.S. Сид хэтчбэк - редкая тачка (универсал этой модели в расчёт не берём) и с такситавией точно не сравнится. Вы же не хотите ехать за рулем и ощущать себя таксистом? 😂
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
Я молодой и рассаду не вожу,но свою Октавию А7 с 1.4 tsi на сид и Церато не поменял бы!!!
@trunovilya4 жыл бұрын
Сергей Плетнев на церато я бы тоже не поменял)
@ЕвгенийА-е5е4 жыл бұрын
Сид св и октавиа мой выбор
@maxim774com2 жыл бұрын
Вам CEED SW надо было для более точного сравнения, а то сравниваете багажники хэтчбека и Лифтбек
@ОлегГром-с7ч4 жыл бұрын
Традиционное спасибо за обзор!! Все супер!! Ведущему и команде- удачи!! Лично мне больше импонирует кореец, но это мое субъективное мнение...
@vyacheslavvikharev52904 жыл бұрын
Наконец то вы вернулись
@dogmeatguy20284 жыл бұрын
Сравнение Октавий и сида по багажному отделению считаю не совсем верным. Сид св имеет те же 500+ литров багажника, но благодаря более прямоугольной форме багажного отсека и кузова в корме, более удобный для загрузки и транспортировки, а если сложить задние сидения, 1,6 кубометра объема в принципе оставят октавию позади. Сам заглядываюсь на сид св в почти этой же комплектации из видео, езжу на сиде св 13 года с пробегом 180к км) багажник отличный и очень помог несколько раз)
@philprokopenko78884 жыл бұрын
DogMeatGuy, согласен с Вами, у сида 600 литров, но сид чуть выше, октавия ниже, а в багажнике ещё ниже, получается если не грузить до потолка багажники примерно одинаковые, новый универсал от вашего длиньше на 9,5 см, а клиренс такой же, более пузотеристая получилась.
@ОлегК-ь3ш3 жыл бұрын
@@philprokopenko7888 по VDA объем багажника меряется до полки и у Октавии получается 580л, а у Сида СВ 620. Если мерять до потолка, Октавия проиграет гораздо больше. Да, у них разный тип кузова, но корейский универсал нынче стоит дешевле(!) "чешского" лифтбэка.
@ЛарисаКучина-ь6ц2 жыл бұрын
да если взять Октавию универсал и сид универсал у Октавии больше багажник
@DS-pq8rk Жыл бұрын
В сеед багажник 625 если разложить сиденья то 1625 и ровный пол у Октавие не ровный пол для кого-то это не удобно ну в сиде есть минус шумка на октавии комфортное вождения и в заде места больше чем у сида сид дешевле в обслуживании и надежней мотор если вовремя катал удалить
@Flyerguysv4 жыл бұрын
Почему сид не универсал? Цена +50к к хэтчбэку.
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Возьмем Сид SW на отдельный тест.
@VolgFreedy4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin очень интересная машина
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
@@VolgFreedy да-да, многие про нее пишут в комментариях, постараемся сделать тест как можно скорее)
@selymetovazik4 жыл бұрын
Как по мне так сравнить нужно с Церато
@nighteyes75534 жыл бұрын
@@selymetovazik Почти идентичные машины, кроме кузова и задней подвески.
@blooderhax4 жыл бұрын
Хорошие машинки, не смотря на плюсы и минусы. Меня вот, напрягло другое. Вспомните первые машины киа, это был трепет и ужас. Но вот прошло время и корейцы соревнуются с вагом. А с кем соревнуется ваз?
@dark_soul27094 жыл бұрын
Тебе важно с кем они соревнуются? Лично мне пофиг, я считаю что веста в топе намного лучше этих ведер будет , обслуга дешеале намного , да и 200 тыс уже проехал практически без поломок еще столько же проеду и поменяю на новую
@blooderhax4 жыл бұрын
Тогда девятка должна быть топ, или приора. Они же еще дешевле.
@dark_soul27094 жыл бұрын
@@blooderhax топ имеется ввиду в полной комплектации, а ниже весты все это хуйня типо гранты, приоры
@fomichevmax20124 жыл бұрын
С корейцами)
@АндрейАлексеев-я3к4 жыл бұрын
@@dark_soul2709 смело называешь эти машины ведрами))) при этом сам на нём ездишь. Было у меня в топе то о чём ты говоришь и блевал два года пока не сменил на октавию)).
@Wizard784 жыл бұрын
Спасибо Александр, я голосую за Октавию
@МаксимКузнецов-с5ц6л4 жыл бұрын
Cerato больше в сравнение с Октавией идёт,но ни как не сид
@putinvladimirvvp98524 жыл бұрын
Церато актаху порвет как бобик грелку . Им уже представители шкоды денежку занесли , как бы автор должен получается .
@АлександрПередрий-з7э4 жыл бұрын
ну так октаху возьмем в большей комплектации. 1.8 турбо кто порвет?
@yurinikolaevich3784 жыл бұрын
@@АлександрПередрий-з7э такую актаху чипануть, и бомба!
@RussianRussian-ug1gr4 жыл бұрын
@@АлександрПередрий-з7э она и по цене на 300-400 тыс больше будет тогда)
@abelenev4 жыл бұрын
@@putinvladimirvvp9852 Церато скорее порвет свой пукан, пытаясь порвать Октавию. А если Октавия приедет в версии vRS, то Церато обсерется от одного вида.
@ВладимирБалагура Жыл бұрын
Я владелец Актавии и при росте 2м мне комфортно за рулём. Сид тут уступает, как и тойота камри. Как и все машины этого ценового диапазона цен.
@НадеждаАнфалова-ю3ш4 жыл бұрын
Там, по моему, на октавии стоит зимняя резина. Конечно она будет управляться менее точно. Так же думаю на таком шершавом покрытии мягкая резина будет тише чем жесткая летняя.
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
При оценке ездовых свойств мы делали поправку на то, что у Октавии стоит зимняя резина.
@АлексейАлексей-н3з2 жыл бұрын
Крутой тест. Спасибо. Я гоняю на сиде 17 года. Пробег 150.проблем ноль. Октавия не чита вообще. Но октавия 2.0 это пуля.
@sergioramos62004 жыл бұрын
Сейчас катаюсь именно на таком Сиде после года именно такой Октавии. Да, Октавия практичная, багажник очень вместительный, НО, в Сиде просто приятней находиться, со всеми его недостатками ощущение более современного авто. Шкода была второй машиной, есть ещё коссовер, Октава с двиглом 1.6 АТ это просто жесть, не едет она, поменял на Сида, на работу - с работы одно удовольствие. По подвеске конечно Шкода лучше, но скучная она.
@dmitrib53574 жыл бұрын
В сиде только салон интереснее, а все остальное... Сплошной гул в машине на трассе, 1.6 АКПП не едет ни хрена, ну и вишенкой на торте - это каталик и задиры цилиндров. Не, если по городу ездить, то все ок, если что - вызываем эвакуатор и едем в сервис. А если на трассе вдали от цивилизации? Не дай то бог.
@Andrey__T7704 жыл бұрын
А на Октавии с дсг прям любой сервис сделает ахахаха
@alexandershaposhnikov82404 жыл бұрын
Управляемость Октавии портит ППД (пакет для плохих дорог), машина становится валкой и одновременно жесткой. В кузове A5 когда-то можно было выбрать тим подвески. Сейчас остался только один вариант, можно конечно поменять на европейскую, но так ли это надо на 1.6 с АКПП. И еще, владел 6 лет дорестайлом, 1.8 TSI на чипе одной известной конторы, иногда ездил на 1.6 с АКПП - разница в поведении на дороге есть, но в обычных режимах практически незаметна (динамику сравнивать не стоит). Да и не будет любитель погонять брать Октавию с 1.6.
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Про ппд знаю, конечно. Многие заморачиваются и меняют его на евро-подвеску, но для 1.6 это вряд ли нужно.
@НадеждаАнфалова-ю3ш4 жыл бұрын
И зимняя резина на тесте
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
@@НадеждаАнфалова-ю3ш На это делали поправку в оценке ездовых качеств.
@НадеждаАнфалова-ю3ш4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin Может, пропустил значит)
@МистерДжо-э3г4 жыл бұрын
для кого-то мощность это безопасность...все относительно и зависит от органа на шее
@АндрейКоробов-я8щ4 жыл бұрын
После этого теста хочется видеть сравнение Новой Джеты и Церато и желательно с топ движками.
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Дождемся Джетту и постараемся сделать такой тест.
@АндрейКоробов-я8щ4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin Спасибо будем ждать. В таком сравнении те плачущие комментаторы точно не придерутся к кузову, ну и было бы интересно посмотреть на битву 2 литра атмо против 1.4 турбо с нормальными автоматами.
@НиколайЛосев-г4ъ4 жыл бұрын
Джетта вышла вчера. Начинается от 1,5 мл
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
@@АндрейКоробов-я8щ чем дсг7 не нормальная?
@АндрейКоробов-я8щ4 жыл бұрын
@@Sergey-hh8pp тем что мне так нравится, а вступать с вагодрочером в дискуссии я не намерен. Кайфуешь от сухой дсг7 кайфуй! а мне нравятся гидротрансформаторы.
@Иван-щ7у1о4 жыл бұрын
Однозначно я за CEED 3 поколения !
@Orillah3 жыл бұрын
Сид за 1.300.000 сейчас звучит как супер предложение :(
@youser02012 жыл бұрын
Сейчас такое невозможно)
@sergiorammas2 жыл бұрын
Привет тебе предок прошлого, сиды по 1.500.000 - 1.700.000 это хорошая цена :)
Через неделю забираю Октавию 1.8...сейчас езжу на Сиде))
@sergioramos62004 жыл бұрын
1.8 это другой уровень и другой ценник. Тут 1.6 сравнивают.
@ИльяТрандин-о5м4 жыл бұрын
Красавчик, сделал правильный выбор
@максли-у9ь4 жыл бұрын
Еще в плюс в киа есть кузов универсал там явно багажник больше .
@ИгорьГоршков-г5ю4 жыл бұрын
В Октавии тоже есть
@АлександрБелов-з7ц3р4 жыл бұрын
Там даже в универсале маленький багжник
@ИгорьГоршков-г5ю4 жыл бұрын
@@АлександрБелов-з7ц3р 610литров при сложеных сидениях 1740, думаю не совсем маленький
@user-pf7ij6fl8k4 жыл бұрын
Шкода просто практичней...и удобней...но 1.6 только для спокойных...
@АндрейКарев-ю9ш4 жыл бұрын
И кстати с помощью вашего сайта купил авто в прошлом году в Москве за 705 тысяч. Наш дилер отдавал за 755, уверяя что это цена производителя.
@linvel98284 жыл бұрын
Конечно сид!
@sergensv4 жыл бұрын
Наличие движка в 110 лошадей с автоматом в данном классе преступление имхо. Ну или издевательство. Корейцы так не плюют в покупателя.
@sergensv4 жыл бұрын
Обзор как всегда супер!
@sergensv4 жыл бұрын
Плюс за Сид. Сбалансированное авто. Как большинство корейцев. Плюс шкоде за возможность подобрать оснащение.
@mikitakey89214 жыл бұрын
А теперь посмотри на вес Октавии и крутящий, затем сравни с Сидом. Октавия - самая большая и самая Лёгкая машина в классе. К слову, у Сида есть действительный плевок: это атмосферный 1.4 на сто лошадей... В кого не плюют корейцы?
@sergensv4 жыл бұрын
@@mikitakey8921 прежде чем писать, изучи вопрос сам. Зайди на сайт и найди мне Сид с 1.4 100 лошадей. Там 1.6 база, а 1.4 только турбо! Сюрпрайз! И мне пофиг насколько легче Октавия. Замер разгона в этом тесте наглядно все демонстрирует. Уровень 8 кл. Калины. Зато ц класс.. зато немец типа...
@sergensv4 жыл бұрын
@@mikitakey8921 как обычно - облажался и слился в сторону. Нет у Сида 1.4? Нет. И не надо мне ссылки на сторонние ресурсы пхать. И не надо нести бред про полный привод и какие-то природы. Вопрос был простой и конкретный! Выставлять машины стоимостью 1.4 ляма со 110 лошадьми и динамикой калины стыдно. Вот о чем была речь. Это так просто и понятно. А полный привод и мощные турбо у Киа есть если что, но это отдельная история.
@КонстантинСтаниславский-э9г4 жыл бұрын
Что то тут фэйковая информация, как это у сида один фазовращатель? Их там 2 даже визуально это видно, и мощность данного мотора не 128 лошадей а 130
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Вообще в ОТТС (российском сертификате) на Сид CD указан мотор 1.6 G4FG и 128 л.с./155 Нм. Судя по информации, на G4FG как раз один фазовращатель, но интересно, что форма клапанной крышки выполнена под два фазовращателя. В СТС тоже указано 128 сил, точнее 127,6, если не ошибаюсь.
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Прошу прощения, да, действительно, на моторе G4FG два фазовращателя. Ошибся, буду внимательнее.
@МаксимКузнецов-с5ц6л4 жыл бұрын
На Рио тоже g4fg,но 123 силы
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
@@МаксимКузнецов-с5ц6л да, спасибо за уточнение.
@АлександрНевский-ж6р4 жыл бұрын
Александр Тычинин не только крышка , на видео видно два клапана на обоих валах)
@eduardbajtimirov86234 жыл бұрын
Предвзятый обзор. Функции которые есть у октавии и сида озвучиваються только у октавии. На тесте машины одной стоимости, но в октавии всегда говорится о функциях которые могут быть доступны за доплату как о существующих
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Я сказал, например, что у Сида бывает адаптивный круиз и система экстренного торможения. А вообще суть в том, что Октавию можно собрать под себя, добавив конкретную опцию, с Сидом так не выйдет, а топ-версия Сида доступна только с турбомотором.
@TheVtaly4 жыл бұрын
Ждёмс новую Октавию)
@shustriy854 жыл бұрын
Новая красотка 1.8т стайл🥰
@ДенисДенис-ш7и4 жыл бұрын
А будет ли в этом году....
@Pavlovnik924 жыл бұрын
@@ДенисДенис-ш7и вроде в конце года обещали, уже начали в НН налаживать завод для универсалов и лифтбэков)
@sergeik.5024 жыл бұрын
Уже новая продаётся, мотора 1.8л. в старой модели небыло, 2л. разной мощности.
@СофияЧебан-о5т4 жыл бұрын
У меня i40 1.6 135л.с..тоже с двумя
@markovdmitry34 жыл бұрын
Я не взял новый Рапид только из-за масложора. Как можно кричать что Октавия лучше если в новой машине нужно постоянно следить за маслом и доливать его ?
@АндрейКарев-ю9ш4 жыл бұрын
Интересный обзор. За эти деньги я выбрал бы кроссовер.
@Xilon304 жыл бұрын
За эти деньги из кроссоверов только дастерокаптюры, креты, китайцы. То есть машины ниже класса. Тут, как говорится, кому что важнее
@ЕвгенийГляденцев-п1у3 жыл бұрын
Кроссовер во многих раз лучше пузотерок, ни когда больше не сяду на низкие машины , после токо как стал ездить на кроссовере.
@pashayess4 жыл бұрын
у меня такой же двигатель и коробка на рапиде - масло не жрет. если на этой машине постоянно тошнить - то тогда начнется неистовый жор масла. Если хозяин льёт в эту октавию ссаный кастрол, тогда всё понятно. Я лью мобил 1 esp 5w-30 и никаких проблем😅 ну и масло менять не реже 7500 иначе все те же самые проблемы. Но ведь дешевле доливать литрушку, так ведь? 😏
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
У меня у друга тоже Рапид 1.6 AT, масло жрет.) Какое именно масло ребята льют - не знаю.
@pashayess4 жыл бұрын
Александр Тычинин у меня сожрал чуть меньше литрухи на обкатке до 6000 км. Масло сменил и всё, тишина. Говорят после 17го года эта проблема ушла, фиг знает, может мне повезло🤣
@АндрейАлексеев-я3к4 жыл бұрын
У меня октавия А7 фл 1.6мт 2019г. Жора масла нет.
@misha-jp1xp Жыл бұрын
Скажите кто нибудь кто круче на поворотах на большой скорости держится сид или Октава?
@ГеоргийДжапаридзе3 жыл бұрын
Пересел из Сида в Октавию(1,4 DSG, зимний пакет+парктроники). У КИА лучше и уютнее салон, материалы салона тоже лучше, на самом деле. И всё. Во всем остальном Октавия Сида превосходит. И динамика, и шумка, и подвеска, и сиденья лучше на Октахе. И жрёт меньше на 2 литра. Но в целом-если нет возможности спокойно, не надрываясь переплатить за Шкоду, то в Сиде абсолютно не чувствуешь себя обделённым. Хорошая, крепкая машина. За 105 тыс. ровно 0 поломок-развальной рычаг не считаю-яма под снегом была не видна=). Короче,обе лучше=). Сиду бы двигло нормальное, цены бы ему не было.
@ОлегК-ь3ш3 жыл бұрын
Вообще-то, в новой Октавии 1.4 установлена 8АКПП Айсин. В любом случае Октавию 150 л.с. нужно сравнивать с Сидом 150 л.с. (1.5 T-GDI).
@ГеоргийДжапаридзе3 жыл бұрын
@@ОлегК-ь3ш при чем тут новая? Это было в 2019,четырёхглазая. АКПП после ДСГ не интересен, так что менять буду на что - то с ДСГ.
@ОлегК-ь3ш3 жыл бұрын
@@ГеоргийДжапаридзе ну так и сравнивайте ВАГовский ДСГ с корейским роботом на 1.5, который тоже 150 сил. А то получается, что воздушный шар хуже дирижабля 😉
@brawl30314 жыл бұрын
А почему не Церато ? Не понимаю что сид это тоже самое но все таки тип кузова играет роль. Седан против седана
@МихаилЖуйков-ы4р4 жыл бұрын
Церато на голову ниже сида. Сид-это «ц» класс, а церато-это Б+.
@Nftmdf4 жыл бұрын
Октавия лифтбек
@brawl30314 жыл бұрын
@@МихаилЖуйков-ы4р в Европе наш Церато это Сид в кузове седан ) так что не знаю где тут правда)
@МихаилЖуйков-ы4р4 жыл бұрын
В Европе нету церато, и правильное его название Forte. Европейцам не заходят седаны, тем более у которых сзади балка. Церато- это перерио или недосид
@mikitakey89214 жыл бұрын
@@МихаилЖуйков-ы4р Церато - это Сид. У Церато колесная база даже больше Сида. И мотор, на секундочку, у Церато есть 2.0, что тупо больше и тяжелее в размерах, чем сидовские. У Октавии, кстати, тоже номинально сзади балка ;) только для версий "постарше" - многорычажка. И в Европе есть ю Рио, например, у которых тоже балки.
@frostywka Жыл бұрын
Долгие месяцы мучаюсь выбором между octavia a7/a7рест 1.8dsg и ceed 2rest sw (3тий sw) 1.6 акпп. В данный момент езжу на ceed 1, 1.6 акпп хетч. Машинка первая и очень нравится, но чего не хватает - это шумка(классика корейцев) и динамика, на обгоне она не может =( Чего же хочется при выборе : динамики , комфорта, шумки, клиренс (ездить в деревню надо), но и умудриться сильно не вкладываться в ремонт/обслуживание. У сидов с этим точно хорошо , там главное кат вырезать у моделей 2+. А вот по октавиям наслышан разного , помпа , двс кушает масло да и народное "ваг уже не тот". На улице стоит столько сидов и октавий, что визуально у октавии клиренс выше, но по паспорту они , кажется , одинаковы. Поделитесь , пожалуйста опытом использования данными авто. Автору спасибо большое. Сколько не читал, везде было написано, что у октавии нет подогрева руля . Оказывается - есть
@germanngöring4 жыл бұрын
Отличный обзор...
@joaquinbravo41744 жыл бұрын
Октавия 1.6 - отличный автомобиль для такси!.. На этом обзор можно было заканчивать, а лучше подождать обновлённую версию и запилить конкретный видос.
@rokaa88ify4 жыл бұрын
Разумно ли сравнивать хэтчбек и лифтбек?
@MrFsirius4 жыл бұрын
Владею Октавией A7 1.8 tsi DSG7. Смысла в 1.6 вообще не вижу, полная хрень! Только Турбо, Октавия с таким мотором просто пушка!!! И нифига не скучная, удовольствие от вождения, ускорения!
@Vitos700x4 жыл бұрын
Согласен, атмо на октавии если только в такси.
@egor_astakhov4 жыл бұрын
так это вообще 2 разных автомобиля с тем что представлен на тесте
@alexfilmstudio72284 жыл бұрын
1.6 это двигатель ВАГа аля 90-е, никуда не едет. Сзади балка. Машина для пенсионеров)))
@vovamaxmax59794 жыл бұрын
В Сиде 2 фазовращателя, мотор g4fg
@alexeysh38124 жыл бұрын
Очень хорошо видно, что пространство на заднем сиденье примерно одинаково. А за счет короткой подушки в Октавии создается иллюзия большего пространства. А если по существу, то оба они очень неплохие автомобили.
@moscowcity81824 жыл бұрын
Королла и октавиа можно?
@ntt6274 жыл бұрын
Церато сравнивать надо, а не сид
@Недоумевающий3 жыл бұрын
Согласен. Сид по ощущениям ниже классом...
@emilgame92524 жыл бұрын
Давайте сравнения с соулом.
@СтасКультин4 жыл бұрын
Надо теперь новую Октавию 😁
@ВладимирРыжов-ц9ш4 жыл бұрын
За все нужно доплатить по факту Октавия в той же комплектации дороже получается тысяч на 250. Смысл их сравнивать.
@glebchorniy61134 жыл бұрын
Это точно Октавия дороже! Соизмеримая по комплектации, и тогда Октавия и будет и быстрей. Но нужно ли оно переплачивать 300К, если модно взять Сид универсал на 50К дороде, если тебе нужен большой багажник?)
@minirulet19864 жыл бұрын
2:46 Ведущий вообще компетентен? На сиде 2 фазовращателя на 129 лошадей. На видео это отлично видно!
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Да, вы правы, запутался я в корейских моторах. Буду внимательнее.
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
А мощность 128 сил, точнее 93,8 кВт, как указано в ОТТС.
@minirulet19864 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin у меня сид jd 18 года. Такой же двигатель. В паспорте 130 лошадей.
@nuclearpowerrussianbear4 жыл бұрын
@@minirulet1986 а у сида CD 128
@ВадимСидоренко-з4е4 жыл бұрын
Каждый будет хволить своё. Корея свои немцы и с Чехия своё а мой выбор сделан Октавия а7 буду ездить на Ней большая комфортная ничего лишнего ( нигде не торчит как у кия монитор и сзади некто не пинает)
@pn20912 жыл бұрын
Автор очень информативный ролик но не рассказал какие проблемы у октавия с двигателем и с коробкой могут быть
@АнтонГречко4 жыл бұрын
Как можно сравнивать лифтбэк с хетчем? Да ещё и усиливать преимущество комментариями,что,мол если не смотрите в багажник,тогда вам сид..! Здесь могли бы как раз универсал сравнить от Кореи..Может там нет атмосферника конечно и ценник иной..но..
@butch9774 жыл бұрын
Внимание вопрос. С какого ражна в двигателе Октавии А7 фл 1.6 EA 211 распределённый впрыск?
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
У двигателей EA211 есть версии с простым распределенным впрыском, в том числе и на Октавии 1.6 MPI
@ОльгаКондрашина-т6ц4 жыл бұрын
Ну и Церато тоже хотелось бы посмотреть в сравнении. Люди может вы подскажите что лучше взять Церато , Октавию или Джету ?
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Ну, тут важно понимать, какие потребительские качества вам важны. Если багажник и простор в салоне, то ответ очевиден. А вот если что-то другое, то надо пробовать, смотреть, что больше по душе.) А вообще, может быть, лучше подождать новую Октавию и тогда уже думать)
@ОльгаКондрашина-т6ц4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin багажник тоже важен Сид я брала и за багажника , потому что ребенок хоккеист , и хочется чтоб по бодрее машина была
@ОлегАбдулов-к4и4 жыл бұрын
Оля возьми моего ишака и не парься.
@viking13832 жыл бұрын
@@ОльгаКондрашина-т6ц что взяли в итоге и почему?)
@ОльгаКондрашина-т6ц4 жыл бұрын
Сделайте видео джету в новом кузове. Не могу определиться в покупки сейчас у меня Сид универсал . Хочу теперь либо джету либо октавию в новом кузове
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Как только Джетта будет доступна для теста - сразу же ее возьмем.
@pavelrozhkovspasatel13854 жыл бұрын
Почему хотите пересесть с корейцев на ваг?
@ОльгаКондрашина-т6ц4 жыл бұрын
Гремучая она сильно шумка никакая
@ОльгаКондрашина-т6ц4 жыл бұрын
По комфортнее что то хочется
@sesh6064 жыл бұрын
Классно, адекватный мужик)
@ДмитрийМихайлович-п3т4 жыл бұрын
Спасибо
@АндрейБаранов-я9ш4 жыл бұрын
Сравнивать багажник и место сзади на хетчбеке и лифтбек "очень логично"
@СлаваСлавин-о6д4 жыл бұрын
Хорошо чешешь )
@ПавелКолодяжный-ж4и4 жыл бұрын
У меня церато, но и актавия мне тоже нравится.
@Dan1sDendy3 жыл бұрын
В место сида лучше взять церату Джи Ти лайн
@Yippee593 жыл бұрын
Сид для молодежи , до 35 лет сид по дизайну на голову выше.
@ДмитрийШатов-я8у4 жыл бұрын
Может было-бы правильнее сравнивать октавию с кия церато? Сид это все таки маловат размером.
@erkebulan6074 жыл бұрын
Сид или серато невижу разницу)
@olegkamo57494 жыл бұрын
Церато это тот же сид только седан! Это как сравнивать гольф и джету
@ДмитрийШатов-я8у4 жыл бұрын
@@olegkamo5749 очнись...
@ЭдуардИванов-ю3щ4 жыл бұрын
Класс то один.Сид реально меньше октавии вышел на заднем ряду.
@glebchorniy61134 жыл бұрын
Собрались миллардеры в комментах)) Большинство покупает Киа Рио и Солярис, ну и Поло)) значительная часть в кредит) потому люди в нашей стране бедные! Страна богата ресурсами, а люди бедные!
@kapitan7872 жыл бұрын
У ceed двс G4FG два вазовращятеля
@pryanik37414 жыл бұрын
Сид красавчик, очень гармоничный и выверенный дизайн. Но я бы, что повыше взял, не для наших дорог эти авто.
@ivanivanich38484 жыл бұрын
У всех свои дороги)
@VitaliyMihailovich3 жыл бұрын
Здравствуйте, хотелось бы опять посмотреть на такое же сравнение, но с Октавией а8 и хсид 2022
@NogiVrotov4 жыл бұрын
У Киа КАСКО гораздо дешевле примерно 35т.руб. ТО первый год или 15т.км 12т.руб...
@alima42654 жыл бұрын
Нет плохих машин есть неблагодарные люди
@ОльгаМассаж4 жыл бұрын
Можно обзор киа Х- ceed
@inokentijbalaeff4934 жыл бұрын
октавия 1,8. На крайняк 1,4. Или сид вагон, с турбодвижком. Хотя в обзоре не сказали про проблемы с настройкой тормозов у сида. При нажатии замедление растет не пропорционально, вначале тормозит довольно плохо, но потом схватывает. Я ездил на хэтче и на универсале в том году и у всех была эта проблемка.
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. На нашем Сиде такой проблемы не было. Возможно, дело в штатных заводских колодках.
@nuclearpowerrussianbear4 жыл бұрын
У меня норм тормозит сид, не так резко как на селтосе с тест драйва, но равномерно.
@АлександрКоноваленко-у8х4 жыл бұрын
"Двигатель с одним фазовращателем" - открываете капот , а там двигатель с двумя фазовращателями, как так?)
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий, запутался я в корейских моторах. Все верно, у Сида два фазовращателя. В следующий раз буду внимательнее.
@АлександрКоноваленко-у8х4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin щас с одним фазиком я не видел двигателей 1.6 на последних машинах. Даже в солярисах стоит тот же fg , но с другой прошивкой
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
@@АлександрКоноваленко-у8х как я понимаю, как раз на Октавии этот 1.6 с одним фазовращателем)
@АлександрКоноваленко-у8х4 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin я про корейцев говорил)
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
@@АлександрКоноваленко-у8х а, ясно) спасибо за информацию)
@sergeyharlamov61104 жыл бұрын
Сколько будет стоить, зашумить Сид?
@Sergey.SU.694 жыл бұрын
15 тыс.
@typakgyer18404 жыл бұрын
А нельзя для честности было сравнить универсал сид и универсал октавия, понятно что багажник в сиде хетч меньше чем в октавии! Разные кузова И так далее так что как по мне только из за этого обзор не объективен, дизлайк! P.S хетч сид надо с 3 маздой сравнить, либо гольф 7 (у наших дилеров ещё есть, ждут 8) но всё пока с таким можно! А вот октавию задолбаюсь перечислять! Но лучше с новой джеттой вот будет интересно
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Так вы и про новую Джетту скажете "как же так, тут седан, а тут лифтбек? Багажник у лифтбека, конечно больше",) с таким подходом у Октавии, считай, нет конкурентов. А Сид универсал на тест мы обязательно возьмем. Что касается Октавии универсала, то тут такой момент. Если не ошибаюсь, то универсалы идут к нам из Чехии, поэтому они слишком дорогие, и спрос на них совсем небольшой.
@typakgyer18404 жыл бұрын
Александр Тычинин причём тут цена? Я считаю что должно быть так! Ну например класс авто должен быть один, кузов примерно тоже,(насчёт джетты и прочих ошибся) тогда надо сравнивать хетч с хетчом лифтбэк с лифтбэком! И цена тут роли не играет! Цена может быть разная но класс и кузов то один! Пример: Skoda Karoq, Mitsubishi ASX, Geely Coolray, и Subaru XV последний самый дорогой первый в базе Karoq чуть дешевле ASX, Coolray самый дешёвый в базе, но класс то один, да и цена не показатель качества авто, в этом то и суть!
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
@@typakgyer1840 цена, конечно, не всегда показатель качества, но ничто не мешает сравнить автомобили с одинаковой ценой. Первый параметр, по которому выбирают машину - это цена. P.s. и какие еще лифтбеки в этом классе, кроме Октавии, вы знаете?
@typakgyer18404 жыл бұрын
Александр Тычинин если говорить не про цену! То ну например BMW 2 серии Grand Coupe
@rickyteamsesh22994 жыл бұрын
Ремень у CVWA рассчитан максимум на 120 тыс. Км, жрёт масло из-за конструкции, он создан на базе турбомоторов ЕА211, это лотерея, у многих масложор не проявляется, но даже если он есть, то небольшой, мотор сносный, получше чем CFNA и куда лучше чем любой корейский движок.
@ГеоргийПетров-ж1ъ4 жыл бұрын
ricky teamsesh Ремень у CWVA на 120 тысячах проверяется и дальше едит, в такси меняли на 200 тысячах и всё там ещё было в порядке, за кордоном так и рекомендуют, а у нас ВАГ просто перестраховывается...
@rickyteamsesh22994 жыл бұрын
@@ГеоргийПетров-ж1ъ В любом случае, ремень лучше, у меня трешка 1.2 цепь менял дважды, пробег 140 тыс. Сейчас кто-то будет ржать, а вот мне чет не смешно, цепь быстро тянется, замена выходит около 30К рублей, лью только дорогое масло, а один хер растягивается. Уж лучше был бы ремень.
@ГеоргийПетров-ж1ъ4 жыл бұрын
ricky teamsesh Так давно уже ставят эти пластилиновые цепи практически везде, и маслом даже самым распрекрасным им не поможеш, раньше то ставили двойные цепи и из хорошего металла, а сейчас все они однорядные как у велосипедов... Времена инженеров давно прошли, всем рулят сейчас маркетологи во всех сферах, а им большой ресурс не нужен, им нужно продавать как можно больше и как можно чаще!
@rickyteamsesh22994 жыл бұрын
@@ГеоргийПетров-ж1ъ Опять же, привет маркетологам, казалось бы, объём 1.2, сказка, наверное расход там литров 5 по городу. Ну так вот, расход по городу доходит и до 11-12 литров с кондером, зимой литров 10, прогрев вообще очень долгий ещё к тому же, по трассе, если обгонять часто, то и 7-8 литров может показать. Чудовищный расход для такой машинки. Браво. Единственный плюс это то, что эта адская газонокосилка долго ходит, фабии и 400-500 тыс. ходили без капиталки.
@АлександрРожков-н4м4 жыл бұрын
Откуда эту херь взяли, что кат рассыпается и пыль засасывает в цилиндры и потом из за этого задиры???
@СлаваСлавкин-е4е4 жыл бұрын
Кпауэр сказал
@user-PSV764 жыл бұрын
Повторяет за всеми про кат, сейчас это модно, типо он в них разбирается)
@СлаваСлавкин-е4е4 жыл бұрын
Сергей Прокопьев в чем правда?
@1vladmir264 жыл бұрын
Александр Рожков Это правда жизни. Например я с этим столкнулся на пробеге около 80 т.км, хотя обслуживался по регламенту только удилера и заправлял авто только 95 ым на брендовых заправках.
@user-PSV764 жыл бұрын
@@1vladmir26 как вы об этом узнали?
@РомаКрамаренко-е7ъ4 жыл бұрын
Во первых: ремень ГРМ нужно менять в октавии а7fl 1.6 каждые 120 т. Во вторых масло не берёт вообще ( если, конечно, ралли каждый день не устраивать)
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Да, за замечание про ремень - спасибо. А вот про масло - не соглашусь. Видимо раз на раз. На тестовой Октавии владелец масло доливает. У друга Рапид с таким же мотором - тоже подъедает.
@РомаКрамаренко-е7ъ4 жыл бұрын
Александр Тычинин на тестовой - само собой будет кушать, а Ваш друг на рапиде возможно обкатку не правильно делал. У моего отца рапид 1.6 прошла уже 90т.км.масло не берёт в обычной езде. Берёт чуток если ехать быстро и долго по трассе в районе 150 км.в ч. А у меня октавия а7 1.6 масло тоже не берёт, если ездить в обычных режимах
@1Fotobook3 жыл бұрын
Как бы не облизывал яйца октавии. Ceed в 100 раз многофункциональный и надёжнее. Октааия вообще страшная как из начало 2000Х 😂😂😂
@kaskari.2 жыл бұрын
Сравнивать лифтбек с хетчбек ом не совсем правильно!
@pofishke4 жыл бұрын
Интересный информативный обзор,как обладатель кия сид 2010 подтверждаю, мало что изменилось.
@Алексей-з7ч9и4 жыл бұрын
Как обладатель всех трех поколений скажу, что там дофига изменений!
@Владимир-ж5м2б4 жыл бұрын
Подскажите, как у сидов с клиренсом, особенно зимой, как на нем ездиется по неровностям? Низкий пипец, даже на машине из этого видео порог левый закоцан.
@axaxavaxaxa5324 жыл бұрын
@@Владимир-ж5м2б Всё зацыпаешь даже летом.
@pofishke4 жыл бұрын
@@Владимир-ж5м2б Машина достаточно низкая,пару недель назад решил проехать по ремонтируемой дороге по которой постоянно проезжал.Но из-за дождя образовалась колея,думал проеду,но завис на брюхе.Пришлось ехать обратно. Задница низкая как у мерсов,но от 3-х человек сзади садится почти до земли.
@pofishke4 жыл бұрын
@@Владимир-ж5м2б И ещё, машина очень жёсткая,по сельской дороге больше 10 км/ч ехать невозможно,а на весте знакомого ехали 40км/ч.
@ЗоханКурбанов4 жыл бұрын
Откуда такие цены вы берёте цена ихняя 500тыс рублей каждому человеку они будут достойны
@Трак-в8в4 жыл бұрын
Сид всё-таки более молодежная тачка
@rybocoptv41184 жыл бұрын
За такие деньги взял бы Аркану на переднем приводе и с турбомотором. Потому что на наших дорогах пузотерки ни к чему! Ямы в пол колеса не редкость. А на кроссовере можно ехать не притормаживая там, где пузотерки будут ползти. Поэтому не совсем понимаю кто купит Сид за 1,5 ляма и то не в топе? У октавии хотябы салон просторный и багажник есть. Не, только кроссовер!
@hesoyam36714 жыл бұрын
Рено - не машина. У меня в семье октавия 1.4 и каптюр 1,6. Так вот, рено - тот еще хлам, повелись на красивую обертку.
@segunn24 жыл бұрын
Аркана и сид это разные классы, сид намного комфортнее, а аркана недалеко от логана ушла. За 1,5 ляма можно взять сид сарай премиум+, в котором есть много чего интересного - турбомотор с роботом, который очень неплохо едет, адаптивный круиз - чего вообще не найдешь в этом ценовом диапазоне ни у кого, ну и по комфорту много плюшек - электробагажник, самопарковщик (абсолютно бесполезная хрень)), ну и там всякие бесключевые доступы-камеры-парктроники... На прошлом сиде крыша панорамная с люком была. Классная штука кстати, только пыли много, постоянно протирать приходится. На самом за эти деньги столько фарша только китайцы могут предложить. Но ну их нафиг.
@hesoyam36714 жыл бұрын
Наш каптюр ( та же аркана) с салона трещит по швам, жрет 1,6 как не в себя хоть и динамика отвратительная, сейчас 36000 км - сверчки везде где только можно, камера заднего вида включается когда ты уже закончил маневр, ремни до конца не сматываются, дворники уже стерлись, молдинги поотклеились сами по себе, датчики дождя и света работают просто позорно, телефон не коннектится, или коннектится через пол часа танца с бубном. И так далее. Меня бесит эта машина, но отец не хочет её продавать из за клиренса. Короче рено - это самая уё..ищная марка у европейцев. На той же шкоде, а у меня уже вторая шкода, всё работает как часы, при малом расходе и хорошей динамике.
@AlexanderRogachev4 жыл бұрын
@@hesoyam3671 Российский каптюр и европейский это 2 разные машины. Построены на разных платформах.
@hesoyam36714 жыл бұрын
@@AlexanderRogachev но аркана на российском рынке такое же г как и российский каптюр
@ЮрийСупермен4 жыл бұрын
Странное сравнение. Если хотите сравнивать автомобили - надо брать лучшие комплектации с обеих сторон. У Октавии есть 1,8 турбо ДСГ. Вот попробуйте найти достойного оппонента ей в близкой цене и с ним сравнивайте. Но только ведь не найдёте.
@pavelrozhkovspasatel13854 жыл бұрын
Добрый день! А если машину покупать с точки зрения практичности и адекватной ездой. Лет на 7-8. С пробегом в 30000-35000 за год. Что бы вы посоветовали? Что по дольше будет служить?
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
А какой бюджет?
@pavelrozhkovspasatel13854 жыл бұрын
1250000+-
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
@@pavelrozhkovspasatel1385 ну, выбор-то не маленький. Тут и Октавия вписывается, и Крета, например.
@alexandr_tychinin4 жыл бұрын
Рапид новый в хорошей комплектации еще
@pavelrozhkovspasatel13854 жыл бұрын
Александр Тычинин , рапид маловат, я 190 рост и родственники не не маленькие, Шкода если только 1,6 , потому-то на больших пробегах турбовые моторы - это проблемно (мне кажется). Вот я и думал про сид св, или про Октавию . Возможно ещё подучиться взять х-трейл в базе(если очень повезёт со скидкой). Крета мне честно не нравиться.
@Camufliage4 жыл бұрын
Александр, в целом спасибо за видео, содержательно, но не растянуто. Трое детей в октавию?) Если это была шутка - то ладно, если серьёзно - октавия для 3 детских кресел тоже маловата.
@segunn24 жыл бұрын
Ну редко бывает сразу три мелких ребенка) У меня в сиде два кресла, и между ними вполне комфортно едет старший 8 лет. Сейчас второе кресло убрал (средний подрос), вообще раздолье стало.
@KolanRU4 жыл бұрын
Сид по душе
@MrGoldenSoul4 жыл бұрын
Надо было взять 1.4 octavia и ceed sw 1.4
@АндрейАлексеев-я3к4 жыл бұрын
А смысл, по динамике октавия ушатает, по вместимости тоже по шумке и т.д устану перечислять. Смысл какой?