Barbaricum - nieznana karta historii - Goci, cz. 2

[@ebrelus7687]

Gdzie są komentarze?

[@user-le4sb8is4i]

3:30 Odczytywanie zapisu Strabona Βούτωνας jako Γούτωνας to turbogockie myślenie życzeniowe. Plemię to odpowiada ptolemejskim Βατεινοὶ i Vites z Kosmografa Raweńskiego. Wszystkie te plemiona leżały w geograficznym obrębie państwa Suevów, a ze względu na duże podobieństwo nazwy, można mówić o ich tożsamości. W trzecim źródle, Vites są określeni jako Sclavini, w dwóch pierwszych jako Germanie, co jest łacińską nazwą łacińskiego pochodzenia, na grupę ludów, odróżnianą od ludów skandynawskich (według Valleiusa Paterculusa różnili się poziomem okrucieństwa, według Pliniusza nie mieli ze sobą nic wspólnego, gdyż Skandynawowie żyli w swoim własnym, odrębnym świecie, a według Jordanesa różnili się wręcz ciałem i duszą), której cechą charakterystyczną są sławiańskie nazwy plemion (Semnoni, Varini, Batini, Sibini, Rugi, Lugi, Dulgubni, Cherusci, Landi), sławiańskie imiona wodzów (Segestes - Siegost, Nasua - Nasław, Ballomirus - Białomiarz, Maroboduus - Miarobąd, Ukromir itp), sławiańskie toponimy (Ren-Ryn, las Semanus- las Siemianny, Gambreta - Gamb Rty, Grzybne wzgórza) (i brak skandynawskopochodnych nazw plemion, imion i toponimów). Moim zdaniem Batini, Boutonoi, Vites są to Bethenici - Bytyńcy a nie jacyś Goci, którzy nigdy nie stanowili przecież części państwa Słewów (Gutones nie byli Gotami, bo nie mogli przecież być tymi, od których różnili się ciałem i duszą). Film towarzyszący wystawie "Barbarzyńskie tsunami", mimo, błędnego, turbogockiego, interpretowania źródeł potrafił dobrze zinterpretować rozmiary państwa Słewów, które na tym filmie są zgodne z opisem Tacyta i Strabona (nie licząc zupełnie bezsensownego wyłomu w ich granicach od strony Imperium Rzymskiego)(wszytko inne niestety jest koszmarną pomyłką) i tylko w tych obszarach mógł Strabon lokować Βούτωνας a więc zupełnie gdzie indziej niż "znajdowani" (moim zdaniem niesłusznie) przez archeologów rzekomi Goci, którzy swoja drogą mogli być każdym innym plemieniem skandynawskiego pochodzenia, ale raczej nie Gotami, którzy zgodnie z prawidłową interpretacją źródeł antycznych powinni jedynie prześlizgnąć się przez ziemie polskie, a nie zasiedlać je.

[@adamik62]

Usunał bo skrytykowałem goscia odsulajac do kanałlw gdziebkoeią prawdę a nie klamstwa