[BASE ÉCO] La fin du pétrole arrive ! Le pic pétrolier

Le pic pétrolier on en parle souvent mais souvent on en parle mal !
Faisons le point sur ce que nous savons et ce que nous ne savons pas.
----
Pour me suivre pour avoir des nouvelles :
Les nouvelles et les podcasts
******************************
Le Blog : bit.ly/2oSLC0C
Pour être au courant
*********************
Twitter : bit.ly/2okD8MK
Facebook : bit.ly/2pPxQZM
Crédit musique générique : Nicolai Heidlas - Back in Summer - CC

[@yolo2709]

Super vidéo comme les autres!

[@grandangleeco]

+yo lo Merci :-)

[@cyril3935]

Merci énormément de traiter ce sujet central dans la marche de ce monde. Outre le fait que les énergies fossiles contribuent pour beaucoup à l'inflation et aux emmerdements géopolitiques, j'ai eu la chance de passer du temps en Suisse et là-bas il y a un mouvement de fond dont les Français et tout les autres feraient bien de s'inspirer : passer à l'énergie solaire, directement chez soi, pas pour faire de l'électricité photovoltaïque : c'est très cher, il faut revendre l'électricité à des tarifs supérieurs au kWh français (environ 0.15 €ttc) pour espérer amortir les panneaux, on a beaucoup de mal à stocker l'électricité produite. La solution mise en place en Suisse par des particuliers, c'est le solaire thermique : on stocke directement chez soi un gros volume d'eau (2000, 3000 voire 5000 litres) qu'on conserve le mieux possible à ..90, 95 voire 97°C. Ce système permet de faire le chauffage des maisons individuelles jusqu'à 66% de couverture en besoin. Pour boucler la boucle, on peut coupler l'installation solaire à du thermique traditionnel. Nota : il est impératif et toujours plus rentable d'isoler le mieux possible son logement. Toutes formes d'énergie confondues, c'est LE moyen d'être le plus rentable. La rentabilité de ce système est de l'ordre de 5 à 7% par an, ce qui est ...significatif.

[@grandangleeco]

+Cyril Yooo Tout à fait. Je rajouterai qu'il faut utiliser l'énergie électrique pour les usages spécifiques car l'électricité coûte cher en entropie (rendement pour obtenir de l'électricité). En ce qui concerne l'isolation je ne dirai pas mieux. Pourquoi chercher des placements financiers obscurs lorsque l'on peut placer des sous dans sa maison pour faire des économies importantes. Bref je suis content que les pouces bleus montent aussi vite car c'est un sujet qui me tient bien à cœur de traiter proprement. D'ailleurs je n'oublie pas que je fois prendre contact avec vous depuis cet été. C'est juste que je suis méchamment débordé depuis quelques mois ...

[@pierrealexandreachard3352]

Exactement. Le meilleur "investissement " que j'ai fais, c'est isolation de ma maison. Surtout les combles perdues et l'étanchéité, le coût est dérisoire mais surtout on s'assure sur/contre l'augmentation du prix de l'énergie. Oh un "cds" caché.

[@grandangleeco]

Pierre Alexandre Achard J'aime beaucoup l'idée du CDS caché :-)

[@cyril3935]

Bonjour Bertrand, Le flux d'énergie solaire que le monde reçoit, c'est absolument colossal, plusieurs millions de fois ce que l'on utilise, toutes formes d'énergie confondues, y compris et surtout les énergies fossiles. L'immense majorité des besoins en énergie finale livrée aux humains, au final, c'est juste de la chaleur. L'électricité, c'est certes important mais ça se fabrique bien et de diverses manière. Et stocker de la chaleur ne demande pas de très gros ou insurmontables investissements. Certes le cuivre est assez rare sur Terre. Mais nombre de capteurs solaires thermiques utilisent de l'aluminium comme support de collecte. Le transport de l'électricité haute tension aussi, ce sont des nuances dites "Almelec", pour justement réserver l'usage du cuivre aux usages finaux. En ce moment il y a un mouvement de "recoupement", le cuivre des télécoms est retiré au profit de la fibre optique (le dioxyde de silicium est la matière la plus abondante sur Terre) pour permettre à l'Afrique de s'électrifier aussi, notamment. De nombreux développements en énergie solaire ont lieu avec les perovskites et la possibilité de transformer l'énergie électrique en carburants stockable (techniques dites Power to gas ou power to liquids), comme les démonstrateurs Jupiter1000 et MYRTE en Corse. Oui la résilience est importante, mais la capacité à faire une transition démographique sévère plus que tout le reste, d'autant que d'après les derniers rapports, on se dirige vers le scénario noir en matière climatique : à +5°C, les récoltes vont s'effondrer. C'est certain que ça va secouer pour les années à venir, et pas que pour le monde de la finance, lui aussi complètement perché en haut de ses bulles. L'hérésie de cette soit-disant "science" qu'est l'économie est de s'être pensée trop longtemps "hors-sol" des réalités thermodynamiques, extractives et du constat de Malthus. Le constat de Jean-Marc Jancovici est éclairant, je t'invite à écouter ce qu'il raconte..

[@jaurenceredombo]

Ça m'intéresse. Plus qu'à attendre.

[@grandangleeco]

Merci, on atteint les 100 pouces bleus aujourd'hui, la moitié du chemin sera donc faite ;-)

[@danielweevers8903]

Super

[@JESUS_CHRIST_RAPTURE_3D]

95

[@mreargasmic4618]

Très bonne chaine ! Continue !

[@grandangleeco]

Merci ça me fait très plaisir. C'est tout bête mais ça m'encourage à continuer. À bientôt :-)

[@mreargasmic4618]

Cool :) J'ai vu toutes tes vidéos (depuis 1à2 mois) et me suis dit que je pourrai qd meme laisser un comm devant tout ce travail abbatu .... qui sera je l'espère récompensé car les analyses sont pertinantes et instructives -pour un profane du domaine mais avec un esprit critique qui désire comprendre un peu plus le monde actuel- , et j'ai pas le temps pr le moment de te faire de la pub et voir que la chaine démarre encore trop doucement me désole un peu (et me fait peur que tu t'arrêtes en si bon chemin). Donc pour tout le taf MERCI de la part de tout ceux comme moi qui le pense sans l'écrire EDIT : j'envoie un mail, dit moi ici SI je l'ai envoyé au mauvais dest (pour info j'ai pas -encore- fait de tour sur le blog) EDIT 2 : et sur le sujet, y'a Le réveilleur qui l'explique aussi de facon très détaillée (je te connais grace à 2 comme sur "Le réveilleur"et sur "heu?reka", ca m'a intrigué, j'ai regardé une ou deux vidéo et un paf ...abonné de plus :p ) (vous méritez autant de succès qu'heu?reka ...d'ailleurs à quand un épisode ensemble ?)

[@grandangleeco]

Merci bien. Je ne pense pas arrêter pour le moment car je sais que démarrer prend du temps. Et c'est vrai pour à peu près tout ce qui la route dans le temps d'ailleurs. Après, l'audience monte doucement mais surement. Je vois que le nombre de vues le premier mois monte régulièrement avec le nombre d'abonnés et le % regardé est plutôt bon (65% en moyenne). Donc les gens reviennent et ça c'est chouette. Je commence aussi à monter des collab avec d'autres youtubeurs ou des abonnés. Mais bon, tout cela prend du temps et en ce moment, je suis quand même débordé par plusieurs projets que je monte en même temps. Enfin bref, merci à toi et aux viewers silencieux ;-) Je n'abandonne pas bien au contraire, je développe !

[@mreargasmic4618]

Bonne nouvelle alors :)

[@imperatorz7062]

200 pouces bleus, c'était petit joueur :D

[@tonio1772]

+200 pouces bleu !! :-) Une petite suggestion pour la prochaine vidéo : la relation prix/volume c'est intéressant mais j'aimerais beaucoup te voir développer la relation volume de production de pétrole/PIB des nations. Car J.M Jancovici démontre bien la corrélation mais ne développe pas. Il provoque "les économistes" en expliquant qu'ils ne prennent jamais en compte les flux et les transformations physiques dans leur théorie et projection. En tant que vulgarisateur en économie, ton point de vue serait donc hyper intéressant ! Malgré la production variable des pays exportateurs, la France importe le même volume non ?! À l'échelle individuel/entreprise, personne n'est privé d'énergie en volume (nous n'avons jamais été aussi energivore) ?! Alors comment peut il y avoir une contraction (puisqu'il ne s'agit pas ici de variation du prix...) ? J'apprécie beaucoup Jancovici mais je n'ai pas la chance de pouvoir lui poser ces questions. Alors merci de m'eclairer. J'apprécie beaucoup ton travail !

[@tonio1772]

j'oubliais, et les conséquences "domino" d'un choc pétrolier ?... Merci...

[@grandangleeco]

+Tonio Rassure toi, pour comprendre l'évolution du prix il faut s'intéresser à la quantité d'énergie nécessaire par point de PIB et volume produit. En fait ce qui était une conséquence va devenir une cause une gois le plateau atteint de production atteint. On suppose que c'était le cas en 2008, on va pouvoir le vérifier dans pas trop longtemps. Bref, ça vient :-)

[@grandangleeco]

Effectivement, y a un peu de tout ça :-) Maintenant que l'on a les 200 pouces faut que je passe à la rédaction. Mais c'est vrai qu'entre le décollage de la Falcon Heavy, Charles Gave et d'autres projets en cours pour la chaîne je ne m'ennuie pas. Tout ça arrive !!! À bientôt et je suis heureux de votre enthousiasme :-)

[@innovhubsact3499]

Tout à fait exact... Et maintenant, quelles seront les conséquences de l'après pic pétrolier sur la croissance économique, sur le système social, sur la paix civile, sur la paix... tout court?

[@flavienhenrion4610]

c'est bien la question dont pas grand monde ne veut parler... sauf les optimistes béats du progrès et de l'intelligence humaine qui vous dirons "tout ira bien". On ne peut pas trop leur donner tort puisque l'humain à déjà réussi de grands exploits mais il faut bien avouer que parier que l'on va réussir à remplacer les effets économiques d'une énergie avec de telles caractéristiques (notamment sa densité énergétique par exemple) sans vraiment préparer le fait que cela ne sera peut-être pas le cas fait un peu peur... Mon espoir est que la société réagisse bien à une possible décroissance pas trop violente, c'est déjà pas sûre... par contre si vraiment la récession est sévère...

[@grandangleeco]

Innovhub sact Personne n'en sais absolument rien. On a jamais fait et les effets combinatoires sont juste imprévisible.

[@sergioramos7099]

👍

[@xerxesafshar8784]

Finalement tu avais raison !!!!!!

[@miaodao7]

Tu oublie une chose. Quand le pétrole est cher, ont augmente la production de pétrole pour faire baisser les prix, donc ont le consomme plus vite.

[@domsau2]

Corrections de la vidéo : extraction, pas production, et débit, pas quantité.

[@Lechat509]

Sauf que Jancovici démontre que c'est une baisse de l'extraction qui provoque une baisse du PIB donc décroissance

[@anokilecomedien3130]

Ce sujet n'est jamais abordé sérieusement dans les grands médias et on apporte souvent la confusion pétrole conventionnelle et non conventionnelle. Pour les néophytes c'est bien d'apporter un oeil éclairé

[@grandangleeco]

D'autant que dans le fonds le problème est quand même simple à comprendre et à quantifier ... Content que ça plaise :-)

[@bretzel.14]

en ce qui concerne le futur prix et stock du pétrole, les estimations changent tout le temps depuis 20 ans .... + il y a de moteurs électriques, - il y a de demande de pétrole, donc le prix du pétrole baisse ce qui arrange les pays émergents et les vendeurs de pétrole; et aussi les gouvernements des pays riches, qui ont ainsi toute légitimité à imposer + de taxes sur les produits pétroliers, le consommateur étant piégé car coupable de "pollution" pourvu que ça dure......

[@linconidas44]

c'est quoi le problème avec ses mains ?

[@munhovenpaul1897]

Quelle est la ville prise en photo derrière l’économiste ?

[@grandangleeco]

Munhoven Paul Lyon, les quais de Saône :-)

[@baconlife2593]

Pourtant les analystes prévoient que le prix du baril devrait rester stable a moyen terme, j'ai même entendu dire que la france avait passé son pique de consommation .

[@grandangleeco]

En fait, cela dépend énormément de la croissance. Si la croissance ne remonte pas il n'y aura pas de tension sur les prix puisqu'il y en aura assez pour tout le monde. Mais si la croissance repart durablement (ce dont je doute beaucoup) alors nous serons confronté de nouveaux à notre plateau ondulant ...

[@ixion025]

Après avoir vu bon nombre de commentaire sur la chaine d'Hugo Lisoir je suis passé voir tes vidéos. C'est bizarre mais ton personnage en t-shirt semble beaucoup plus à l'aise.. simplement beaucoup plus naturel finalement :p

[@grandangleeco]

Effectivement, j'adore les vidéos des Lisoirs (car son frère bosse beaucoup aussi). Et oui, je travail à cet écart "d'aisance". L'idée c'est que lorsque j'explique des choses, je fais toujours attention à ne pas me tromper. Pas simple d'être naturel dans ce cas. Par ailleurs, mon second personnage est en réaction plus naturelle, donc c'est également plus facile. Bien vu ;-)

[@ixion025]

Grand Angle si j’ai commencé ma phrase par « c’est bizarre » c’était pour soulever le fait que justement, malgré les écarts d’aisance, le personnage « naturel » est plus plaisant à écouter que le type en chemise « un peu rébarbatif » ( personnellement bien sûr )

[@grandangleeco]

Quand je dis que je le travail, je veux dire que j'essaie de le réduire bien sûr. C'est juste que c'est pas facile. Mais j'espère y arriver petit à petit :-)

[@ixion025]

Grand Angle j’imagine bien que c’est du boulot, je voulais simplement partager mon ressenti 😇

[@grandangleeco]

Et je t'en remercie car j'ai besoin de retour comme ceux là pour progresser.

[@clincpb8903]

Ces gestes de mains saccadés sont-ils vraiment nécessaires ?

[@SH-hl3ce]

Cedt ke Fred et Jamy de l'économie 😃

[@eruptionsolaire4017]

Bonne vidéo bien expliquée, mais tu ne devrais pas surjouer

[@henribarthes9171]

Salut tous. Ça marche sauf qu´en plus du schiste, bitume, sous la mer etc. ajoutez l´impondérable pétrole Maduro ou genre Saddam Hussein.

[@bretzel.14]

on utilise en moyenne 1000 barils de pétrole / seconde si si , faites le calcul avec 80 000 de barils / an......

[@jgravier5535]

Nous savons que les ressources sont limitées mais il reste du temps ! Il y a des produits plus utiles pour notre survie qui vont manquer à très brève échéance ! Alors, le pétrole, nous pourrons nous en passer mais nous ne pourrons pas nous passer de tout et c'est là que nous pourrons revenir à la vraie écologie. Retour à l'agriculture familiale et ouf ! tant mieux pour les terres françaises et ses précieux terroirs, alors votre pétrole !... pour faire peur aux _imbéciles peut-être ? Il restera des chevaux qui nous serons très utiles !

[@salifcisse8235]

bonne vidéo néanmoins avec des parties compliqués pour ceux qui n'ont pas de base en économie se serait bien un sujet sur la coopération France Afrique les entreprises d'exploitation de la matière première et comment se passe les accords avec les pays exploités ?

[@grandangleeco]

+salif cisse Effectivement mais j'avoue que je ne maitrise pas du tout le sujet.

[@salifcisse8235]

+Grand Angle Quelque recherche approfondi sur le sujet pourrait être bénéfique ; je voulais profiter pour vous conseiller deux chaînes KZbin que vous avez rejoints au sein de mes chaînes d'information préfèré qui se nomment Poisson Fécond et Abdel en vrai ( je ne sais pas si vous connaissez déjà ) sa pourrais peut être vous plaire.

[@grandangleeco]

Je connaissais Poisson fécond, que je trouve un peu léger sur le fond, mais par contre j'ai découvert Abdel en vrai et ça m'a bien plu. Merci :-)

[@salifcisse8235]

+Grand Angle oui pour poisson fécond je vous l'accorde il n'approfondi pas mais c'est un bon moyen de s'intéresser à un sujet qu'on pensais inintéressant et je vous le conseille pour sa méthode de présentation et ces réactions et humour qui peuvent sembler exagéré mais qui néanmoins plaisent beaucoup, et je suis ravis qu'on aime tous les deux Abdel en vrai , je peux quand même affirmé que si vous continué vos vidéos en vous améliorant dans les sujet intriguant de votre domaine vous avez beaucoup d'avenir continuer à nous en apprendre plus sur l'économie et ces sujet et un bon moyen serait de demander aux gens de vous proposer des questions futur aux quelles vous pourrez répondre dans vos vidéo comme celle que j'ai posé au début

[@grandangleeco]

Oui, j'adorerai interagir plus avec vous et tous ceux qui regardent. Par contre, jusqu'à il y a 1 mois ou 2 il n'y avais pas beaucoup de commentaires (ça commence à venir chouette !). Et là, je bosse sur une interview que je suis très heureux d'avoir décrochée. Je ferai l'annonce Mercredi ! Et effectivement je vous demanderai de me donner des questions que vous souhaitez que je pose à cet intervenant encore mystérieux ... Mais c'est du lourd ! Merci pour les encouragements. J'ai 2 collabs sous le coude en plus de l'interview et j'aimerai commencer à faire des reportages en entreprise pour faire découvrir les patrons et les projets d'entreprises différemment. Bref, il me faut du temps, un peu de sommeil et votre enthousiasme (ça, ça marche de mieux en mieux :-)

[@bretzel.14]

on consomme environ 80 000 000 de barils par an sur la planète

[@grandangleeco]

En 2017 la consommation journalière était de 97 millions de barils. www.planetoscope.com/petrole/209-consommation-mondiale-de-petrole.html

[@ZyvaZyva]

Ya un soucis avec tes explications : ET SI des pays ou entreprises, cachaient leurs nouvelles découvertes de pétrole facile à extraire pour éviter de faire baisser son prix ? ca on ne sait pas le savoir mais si c'est le cas alors tout votre raisonnement sur le pic pétrolier est faux

[@jonathanthisse9076]

Nan le raisonnement n'en est pas faux pour autant. Si ils mentaient sur leurs reserves, il ne s'enbeteraient pas a investir dans des système très onéreux pour récolté des pétroles non-conventionel. A la limite si ils cachent très bien leurs jeux, le pic de production sera décaler de quelque année mais pas plus.

[@tossoufolly4779]

Il y a un nouveau continent c New ziandia,de la taille de l'inde.

[@domsau2]

Attention aux fautes dans les sous-titres, svp ! On se croirait sur slate !

[@unfranc3814]

ça doit pas être evident de changer de haut toutes les 30 s entre chaque personnage haha

[@grandangleeco]

Ça fait beaucoup d'électricité statique effectivement ;-)

[@slimmadi6525]

tu a dit que pour le pétrole conventionele on pourra pas produire plus de 70millions de barils or aujourd'hui on produits 95 millions de barils tu peux vérifier en tout ça tu t trompé

[@fasol1350]

déjà d'une ont peut se chauffer grâce hho et produire de l'électricité avec les flamme hydrogène (moteur sterling + apport constant hydrogen) qui brule et il y aurra s'en doute des traveaux sur les réacteur ha métaux alkalin qui pourrai délivrer de oxygen et de l'hydrogène en fonctions de la réaction chimique les meilleures TECNOLOGIE sont souvent les plus simple donc l'électricité ha proprement parler n'est pas un problèmes c'est juste comment ne pas PARALYSÉ UNE NATION ENTIÈREMENT QUI DEVRA FAIRE UN CRÉDIT POUR PASSER DE VÉHICULE polluent au véhicule ha hydrogène CAMION VOITURE a hydrogène et surtout pas de stockage liquide de l'hydrogen et de l'oxygen trop dangeureux.

[@grandangleeco]

Attention, l'hydrogène est une technologie mal maîtrisée, dangereuse et dont le stockage coûte encore très cher. Et puis ce n'est pas une énergie primaire (il faut produire l'hydrogène à partir d'une source d'énergie). Bref, cela pourra être un élément de solution dans plusieurs décennies mais on est très loin d'une solution à grande échelle à ce jour.

[@fasol1350]

+Grand Angle c'est la seul qui peut sauver la peau du cul de no nation occidental et pour sa c'est l'hydrogène mais total et les autre structure industriel doivent travailler ensemble.

[@fasol1350]

+Grand Angle ça c'est stéréotypé c'étais la propagande pour discréditer l'hydrogène ont peut la maîtriser c'est casse couille techniquement mais c'est possible c'est juste que total et les autre groupe doivent investir ensemble dedans et qu'il prennent toute les source sur Internet et qui doute UN BON COUP DE PIED AU CUL AU CHERCHEUR QUI CHERCHE POUR CHERCHÉ 😉 tu me comprend.

[@christophe.67]

Askip le pétrole à une fin 😅 plus de pétrole = mort de l'humanité 😋