Австро-испанская БМП ASCOD || Обзор

Рет қаралды 34,730

4 ай бұрын

В этом обзоре речь пойдёт об австро-испанской боевой машине пехоты ASCOD. Расскажу об истории создания БМП, о тех вариантах машин, которые входят в семейство ASCOD, об австрийской версии Ulan, испанской версии Pizarro и британской версии Ajax.
01:21 - История
11:21 - Варианты машин
13:44 - ASCOD
20:07 - ASCOD 2
21:31 - Ulan
23:11 - Pizarro
24:41 - AJAX
🎥Обзор на немецкий пулемёт MG-3 - • Немецкий пулемёт MG-3 ...
🎥Обзор на бельгийский пулемёт FN MAG - • Бельгийский пулемёт FN...
🎥Обзор на британский БТР FV103 Spartan - • Британский БТР FV103 S...
🎥Обзор на британская БМП FV510 Warrior - • Британская БМП FV510 W...
🎥Обзор на БМП Lynx KF41 - • Германская БМП Lynx KF...
🎥Обзор на БМП Puma - • Германская БМП Puma ||...
🎥Обзор на БМП CV90 (Strf 90) - • Шведская БМП CV90 (Str...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #бмп #ascod

Пікірлер: 157

@biggun13 3 ай бұрын

Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

@romansamsonov7080 3 ай бұрын

Конечно давай еще про эту платформу! Про Аякс слыхал, но не знал, что это австро-испанская машина - удивил очередной раз. Красавчик!!!

@vasyllemen5376 3 ай бұрын

Нужно больше обзоров про платформу ASKOT!!

@user-wl1oo8kq1h 3 ай бұрын

Спасибо за обзор.👍

@Morok_02 3 ай бұрын

Неплохой обзор, как всегда спасибо. Сделай обзор на корейский легкий истребитель FA-50

@user-ol5vg1zc4p 3 ай бұрын

Спасибо за обзор ! Несмотря на многие плюсы ( модульность , возможность установки различного оборудования и вооружения ) , практически у всех американских и машин западного производства ( включая эту) одни и те же недостатки - подвижность на поле боя ( из за веса , на асфальте быстро , как только в поле скорость падает в разы ) большие габариты тоже является минусом и сказывается на заметности , к примеру советские БМП и БТР ( при всех плюсах, минусах ) разрабатывались учитывая многие факторы в том числе растительность , не только деревья но кустарник , высокая трава ( высота составляет до 1,8 м и выше ) которая полностью скрывает корпус большинства машин ( видна только башня ) , а это снижает возможность обнаружения и применению по ним оружия ( к примеру ПТУР с лазерным наведением ) у большинства иностранных корпус возвышается над такой растительностью и хорошо видны для тепловизоров , да и ПТУР не промахнется ! Удачи ! Мирного неба ! Было интересно поподробнее про танк , возможно лёгкие танки как подвижные огневые точки получат новое развитие !

@pvsh8176 3 ай бұрын

Конечно САУ. Без вариантов. Ждем :-) 👍

@DmitriyKazusiro 3 ай бұрын

оо, не слышил об этом аппарате))

@Pon4ik200 3 ай бұрын

Это что за дичь в коментах про вес БМП в 36 тонн и наших танков в 46 тонн. ребята, вы там видимо нахлебались фантазий каких-то и не пони маете простого. В танке 3 члена экипажа, а в БМП отделение!!!!!! При этом все сидят достаточно комфортно , ничего особо не задевают и по этому( о чудо), такая БМП будет больше танка, удивительно, не правда?)))) Дело не в том, какой у нее вес, а в том , что она больше танка и у нее больше внутреннего пространства(очевидно) Да что далеко ходить. Вы посмотрите на вес Т-15? ТОНН Мать ее!!!! Что вы до этого не цепляетесь?? Или наивно думаете, что Т-15 защищеннее Т-90М???

@SPLFagos 3 ай бұрын

Ну а то что боезапаса в танке дошиша, топлива, двигатель в двое мощнее то ерунда ))) Ну и броня в разы толще ))) отделение в 6-8 человек то такое...

@dutber3629 3 ай бұрын

Вл первых вы не сравнивает с другими БМП, которые спокойно могут перевозить тоже отделение при меньшей массе. Во вторых Т15 посредственная вещь, которой почти нет. В третьих из-за веса страдает подвижность, очень сильно страдает. Плавать эта БМП не умеет, весит как пол танка, защитить от РПГ не сможет, зачем оно существует?

@MisterD0bryiK0t 3 ай бұрын

легкий танк массой 42 тонны, т72 базовый весит 41 тонну

@user-iz6zm7jn4b 3 ай бұрын

В СССР/РФ всегда техника была в среднем легче ввиду её использования на крайне зыбких вязких грунтах и огромных расстояний, на которые её приходилось перебрасывать. Жертвовали защитой экипажа ради увеличения манёвренности и проходимости, а также ради облегчения транспортируемости.

@YuriyShulgin 3 ай бұрын

Проще купить Бредли на распродаже за 1млн.за штуку.Как Греции предложили.Зачем огород городить.Есть база лео-1.Перекинуть двигатель вперед и дальше любой вариант.Максимум 2 млн. за единицу.

@user-bl8rb5je8d 3 ай бұрын

Спасибо за обзор. САУ и танк .да

@user-wn1le3cx3w 3 ай бұрын

Что могу сказать, техника интересная #ВИГРУ вы знаете в какую)

@user-jp6qo3sz7e 3 ай бұрын

шкаф охренеть !!!!! а броня, как на БМП 1, крутой гроб...

@valtorn865 3 ай бұрын

CV90 - похожа 😊

@balabolkin 3 ай бұрын

Автор, Austrian Spanish Cooperative Development, на русский переводится как "Совместная австрийско-испанская разработка".

@user-xd4xc8lo9l 3 ай бұрын

сделай обзор на танк ТАМ и машины на его базе

@saylaushukirov7811 3 ай бұрын

Тут development означает разработка

@user-bv7yr6wy3h 3 ай бұрын

22:40 Че не доверяют аппарели? 🤔Амбарная дверька

@user-fq4tx1rz9j 3 ай бұрын

афтор почему-то забыл что букер базируется на этой же тележке..... и скоро их будет немало.

@user-xi9hx2zz1v 3 ай бұрын

Улучшение до версии Улан- уде

@user-bv7yr6wy3h 3 ай бұрын

Улан-Батор круче!! ☝👺

@infoslivki587 3 ай бұрын

Смысл спорить за миллиметры брони, если пехота РФ всегда ездит НА броне, а не в машине. Открытыми для пуль и осколков. Ну вот не хотят они гореть заживо внутри, лучше пулю словить. А смысл тогда всех этих БМП-1-2-3 ?!!

@garrysmith_i2086 3 ай бұрын

манипулятор гребанный, ВСЕГДА на броне ездит пехота

@NataliSwan99 3 ай бұрын

Испании с Басками да Мороко. Австрии с кем? В любом случае требования разные.

@user-ov4nk1py1d 3 ай бұрын

Так то не плохая машина, хотя и не чего выдающегося) но вот вариант танка насмешил) 40 тонн больше чем у многих настоящих, но броня противопульная, орудие тоже не доросло до танкового)

@user-rh7wi9nx2h 3 ай бұрын

Да если на базе т-72б3 в делали у нас, то вышли бы 40 тонн с таким же уровнем защиты как у танка

@YuriyShulgin 3 ай бұрын

Австрийская бмп никогда воевать и не будет,а для парадов подойдет.А для испанцев главное место для сиест.Лучшая бмп-бтр получается из танка.Ахзарит,бмпт-64.Остальное похоже на поделки на уроках труда в школе.

@AKSIS77 3 ай бұрын

@@YuriyShulgin Ахзарит это и есть бмп-бтр, а получаются они из танка т-54.принятого на вооружение СССР в 1946 году.

@user-rh7wi9nx2h 3 ай бұрын

@@YuriyShulgin чему у них весить 40 тонн, не понимаю, Хазарии вообще из трофейных т-54-55 переделки, РПГ держат, правда луч наверное в круг не держат.

@nas-zd7my 3 ай бұрын

@@user-rh7wi9nx2h каким образом? Объемы внутренние у танка очень маленькие. Куда ты засунешь 6-7 десантников?

@mediaservice3413 3 ай бұрын

Никакой противоминной защиты ,никакой противодроновой защиты,борта крупняк не держат ! 😢 Гроб на колесах !😮

@user-cd9cp3ff2g 3 ай бұрын

Зачем такое длинное вступление ?

@vasyllemen5376 3 ай бұрын

Так надо!

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

Ой,транспортник завалили.

@user-fq5gt1zq6z 3 ай бұрын

65 человек вояк своих же завалили,которых на обмен пленными везли.

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

@@user-fq5gt1zq6zАга. 100500.

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

@@user-fq5gt1zq6zАга. Который летел с Ирана и Сирии..

@user-fq5gt1zq6z 3 ай бұрын

@@luka_mudischev911 быстро вы свинки выдумали себе оправдание в убийстве своих же военнопленных.Теперь ваши укропропагандоны будут всяческие истории придумывать.Это ведь не впервые,было уже что ракету по зданию где содержали пленных запускали,где положили кучу своих же.При этом знали прекрасно куда бьют!

@user-fr4oi7pm6g 3 ай бұрын

а чё не с луны на марс а тарасик @@luka_mudischev911

@krokoatom9360 3 ай бұрын

Лёгкий танк 42 т да это как т - 72 но если сравнить защиту то это пипец

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

У тебя воображения хватило на Т-72.

@DmitriyKazusiro 3 ай бұрын

Сейчас бы сравнивать защищённость Танк и БМП по весу..

@dutber3629 3 ай бұрын

@@DmitriyKazusiro это так и делается, БМП не должно стоить как танк😊

@user-tj9db5iv3f 3 ай бұрын

Просьба к автору не применять так часто слово "году" , "год" да еще ставя ударения на последнюю букву , когда так часто слышишь его в контексте пересказа , кровь из ушей идет 😬😬😬

@user-lc6yf8rz6k 3 ай бұрын

Да не только. Речь у него частенько реально безграмотная. Особенно в других видео. Перестановки слов в стиле магистра Йоды. Но это сейчас становится нормой

@gydratv372 3 ай бұрын

Может сделаешь видео про Т-80 и Т-90м? Просто что бы подправить тех людей кто щитает что Россия сделал лучший танк который потерял на 2 тонны веса а скорости не прибавил у техники... 🗿👌 И почему Т-80 по лучшее чем Т-90м...

@user-wn1le3cx3w 3 ай бұрын

Таких горе-патриотов фиг исправишь. Намного проще тупо не пытаться им это объяснить - шапками закидают

@low_host 3 ай бұрын

@@user-wn1le3cx3wт90 м очень хорош вы не разбираетесь в технике абсолютно т90 м лучше защищён намного против современной воины , но заднего хода нет , и 10 км в час назад тоже мало т90 м лучше т80 по пробитию, бронированию, скорости поворота башни и скорости в общем , российские танки лучше НАТО танков именно т90 м , т80 по многим показателем хреновен

@low_host 3 ай бұрын

т90 м очень хорош вы не разбираетесь в технике абсолютно т90 м лучше защищён намного против современной воины , но заднего хода нет , и 10 км в час назад тоже мало т90 м лучше т80 по пробитию, бронированию, скорости поворота башни и скорости в общем , российские танки лучше НАТО танков именно т90 м , т80 по многим показателем хреновен и наоборот т90 м набрал плюс 2 тонны и ты видимо переиграл в игру вар Тандер , разь читаешь что т80 лучше т90 либо ты просто тупой

@moxink4004 3 ай бұрын

@@low_host25мм бредли делает пах пах, экипаж т90м делает бля бля

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

@@low_host Ага. Бредли прибил и дрон прекратил его мучения. Хороший танк. Пиzдецки как хороший.

@user-fq5gt1zq6z 3 ай бұрын

Вес 38 тонн и до 40 увеличивать?С таким уровнем защиты это конечно то еще изделие)))Т72б3м и т90м 46 тонн весят))))А тут картонный бмп с защитой которая от кпвт не защищает даже)))БМП 3 при ее огневой мощи,весит 18 тонн,и имеет защиту во лбу от 30мм снарядов,а борт от 14.5 и это на момент создания ее.С того момента она прошла уже не одну модернизацию!

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

И какая же такая там броня? Из картона? Разница в 22 тонны? Шойгу перелогинься.

@gydratv372 3 ай бұрын

Т90М весить не 40 тонн звиздиш. 🗿 36тонн весить твой танк. Меньше чем Т-80. 🤦‍♂️

@gydratv372 3 ай бұрын

Ты еще Сравни Бмп-4 🗿👌 Ну или на Крайняк БТР и Бмп-3. 😑

@gydratv372 3 ай бұрын

Т-80 круче чем Т-90м И вся разница в броне и башне. Откуда У картонного танка остальные 16тонн? 🗿 Без обмундирования а оно и щитаеться вместе с модулями контакт. 🤦‍♂️ Т-80 больше весить чем Т-90м плюс у Т-80 мощный двигатель лучшее чем у Т-90м... Взяли и профукали. 😜👌 Плюс задом может ехать на -15км в час, чем -4км черепахи. Башня у Т90м слабее чем у Т72 и Т60. 🗿 Там нет брони кроме во лбу. Это минус тонны. В первые слышу что бы танк потерявший 2 тонны не снизил вес а Превысил аж на 10тонн. 😂👏

@user-vv4kn1wg5o 3 ай бұрын

А куда они 15-20 тонн девают, раз бронирование такое слабое. Там орудие тяжелее, снаряды или что? Приборы такие тяжёлые?

@jonivaliev 3 ай бұрын

Пр бро расскажи про кинджалы

@PrigGeo 3 ай бұрын

Типа Арматы на минималках

@user-ov4nk1py1d 3 ай бұрын

Эта идея модульности изначально была бредом) и не только в БМП, это пытались сделать и с боевыми кораблями) итог один у всех, резкий рост стоимости у конечного изделия, и полная невозможность реально менять модули) а по итогам выброшенные деньги и потраченное в пустую время.

@gydratv372 3 ай бұрын

Да Россия бедная страна. 🤔👌

@gydratv372 3 ай бұрын

Лучше делать Советские Гробики на 12 экипажов. С 6мм брони.

@user-ov4nk1py1d 3 ай бұрын

@@gydratv372 Лучше не быть мудаком 😉

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

@@gydratv372 Лучше. Карл Густав их любит!

@user-bv7yr6wy3h 3 ай бұрын

Суть в том, чтобы на одном модуле выпускать много версий - экономия на разработке платформы, экономия на оснастке, экономия на оборудование, экономия на поточности узлов и снабжения армии. Модульность это ещё и унификация. Менять резко в поле никто наверное не будет, а вот при 30 летней эксплуатации, перевести один вид машин в другой, модернизировать устаревший и ставший бесполезным класс вполне можно. Разумеется если у вас массовое производство по 20 тыс машин, то это не нужно так как универсальное всегда хуже специального - но это маленькая нейтральная Австрия!! И Испания у которой нет границ с реальными противниками. Куда им много штамповать один тип машин? Им нужна универсальная. Оснастка для производства какого либо узла иногда стоит как сам узел и его надо либо менять, либо на нем произвести 30 машин и забросить пылиться? Хотя он годиться для производства 10 000 ? Те же штампы? В конце концов, у них всё унифицированное? Двигатель, коробка, масла, пушка, СУО, снаряды, крепеж, краски, марки сталей и марки пластиков, марки керамики, броня, оборудование, инструмент, бумага, рабочие и прочее - они же не с нуля это перепроектировали ? Везде унификация и стандартизация, для экономии времени, а значит денег.

@user-mv5gr3cd6u 3 ай бұрын

Сто штук это ни о чем.

@user-xt8vh9px1p 3 ай бұрын

Лайк опять не ставлю. Не указана стоимость этого ролс ройса войны. Приходится считать по косвенной информации 3.5млрд фунтов 2014 года делим на 589 экземпляров. Получается бмп (платформа) из золота по всей видимости. Насколько актуальны такие дорогие коробки в конфликте высокой интенсивности пусть судят професмионалы. Примерно по стоимости за ту же цену можно построить 7-8 бмп3

@nas-zd7my 3 ай бұрын

Понятное дело, если рабочим Курганмашзавода платить жалкие 700-800$ в месяц, то БМП-3 и выходит такой дешевой на фоне западных бричек.

@user-xt8vh9px1p 3 ай бұрын

И это тоже. Это называется экономика войны.

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

Так стройте свои бээмпэхи. Говно вопрос. Карл Густав с ними прекрасно ладит.

@user-kw1rz5om5u 3 ай бұрын

@@luka_mudischev911 лол. Експерт)) с бмп 3 с рпг 7 ладит, и 30мм пушки,не удивил) А этот сарайчик золотой даже не заявляет защиту от кпв в борт,про рпг я думаю даже и говорить не стоит

@luka_mudischev911 3 ай бұрын

@@user-kw1rz5om5u А ну скажи ПутинХуйло.

@RR-pk5mu 13 сағат бұрын

ВСУ эти машины поставили? Они им очень нужны.👽

@user-nk9qn2sd1n 3 ай бұрын

Санта Барбара - Винни Пух

@user-im9ek1qb4s 3 ай бұрын

Австрия после 9 мая 1945 года больше нигде и никогда не воевала ни единой минуты...Какой у них мог быть опыт в проектировании и применении ?? только теоретический, а этого крайне мало...

@user-vl6sm3wr4n 3 ай бұрын

Это не помешало им сделать самый популярный пистолет - Glok

@dutber3629 3 ай бұрын

@@user-vl6sm3wr4n пистолеты на войне не используются, точнее используются но невероятно редко

@infoslivki587 3 ай бұрын

Россия воевала постоянно, один хер делает консервы, которые горят как солома. Солдаты предпочитают ездить НА броне, а не в машине. Открытыми для пуль и осколков. Не хотят сгорать заживо внутри. Вопрос: зачем тогда вообще эти БМП, если пехота ездит сверху?