Bilanz nach 10 Jahren Bio-Sprit: Die 7 größten E10-Irrtümer - Bloch erklärt

[@svenemmerich1357]

Lancia Delta HF auf jedenfall , ist und bleibt mein Traumauto 😉

[@TerraRyzin78]

Meins auch. Unter anderem...

[@bernd7780]

Nur Träume bleiben schäume

[@kukukaka8649]

Drecks Karre

[@andreitrifan3376]

Moin, mal wieder ein tolles Video! Es würde mich sehr freuen, wenn ihr irgendwann auch über das Thema "Start-Stop" in einem Video berichtet. Top oder flop? Wird von sehr vielen Autofahrern umstritten. Ich würde sehr gerne auch eure Meinung dazu wissen. Danke & keep up the awesome work!

[@LucaSchulhauser]

Ja gute Idee

[@alecktz2677]

Gute Idee 👍

[@MrManilook]

Stimmt.

[@frankmuller1103]

Hallo, ich glaube das Thema kann man nicht vereinheitlichen. Ich habe zwei Fahrzeuge, eines mit und eines ohne. Hier in meiner Gegend macht es durchaus Sinn es zu benutzen, geht ja automatisch. Aber nicht bei jeder roten Ampel wo nach 3 Sekunden wieder grün wird usw. Aber umweltfreundlich ist es schon, selbst bei einer Fußgänger Ampel wo es ja nicht um Wirtschaftlichkeit geht. Ich habe mich an die Automatik gewöhnt inzwischen und wenn ich das alte Fahrzeug fahre vergesse ich oft, dass ich manuell was machen muss. Aber egal, das ist ein anderes Thema. Gruß Frank

[@andreradon9507]

Guter Punkt 👍🏻

[@Kaukasuskalle]

Immer wenn ein Rallyspiel den Lancia Delta hat, fahr ich ihn sehr gerne. Also ja, Vorstellung wäre toll! 👍🏼

[@SaschaKH]

Fahren würde ich den auch gerne mal, aber anschauen nicht. Ein Golf GTI sieht doch sehr ähnlich aus, eher sogar sportlicher.

[@Wolfram_Holzbrink]

Bock auf gelbes Auto?...auf jeden Fall😉

[@deratzen]

AUF JEDEN FALL !!!

[@brunobaumann9405]

Meiner war rot! Ist leider nicht mehr... Snif...

[@Thryller42]

Auf Jeden!

[@altligist5324]

2 Jahre 8V. Hatte nicht annähernd wieder so ein geiles Auto

[@ItsHoneyBadger]

Joooo

[@christianschmitt2409]

Mach was zum Delta! Würde mich echt freuen!

[@reinhardhanke9969]

Du bist der beste. Habe vor fast 50 Jahren selber KFZ Mechaniker gelernt aber von Dir noch einiges gelernt. Mit freundlichen Gruß.

[@dalton9497]

Mich würde immernoch das Thema C.A.R.E. Diesel interessieren! Da würde ich mir ein Video zu wünschen. Sonst natürlich Klasse Videos, weiter so

[@jurgensauer328]

Sehr sympathisch und toll erklärt! Inzwischen schaue ich alles von Bloch selbst wenn es mich teilweise nicht mal so sehr interessiert...alleine schon weil er es supergut rüber bringt! 👍

[@lilirose1661]

Ich liebe diesen Mann.. könnte ihm Stundenlang zuhören und von ihm lernen👍

[@trintocalzone543]

Weil er Geld hat typisch

[@LPShockerHD]

Wenn du ein Video zum Integrale machst, würde das unser aller Welt besser machen

[@-JohnDoe2280-]

Schaff Dir ein Hobby an und rede nicht für andere mit. ;)

[@a.haifisch5114]

Ja bitte, Lancia Delta HF Integrale

[@corny0379]

Sehr gerne ein Video zum Lancia Delta Integrale

[@DashcamDriversGermany]

Es wäre auch schön, wenn man in Deutschland wieder E85 tanken könnte, aber ich befürchte der Zug ist leider abgefahren. In Schweden/Tschechien und Frankreich tanke ich immer E85 mit der entsprechenden Bifuel-Software vom Fahrzeughersteller :) Mein Auto zeigt mir den Ethanolanteil an und gutes E10 kommt von der Klopffestigkeit sehr nah an Super Plus ran. Mein Auto ist auf 98 Oktan ausgelegt (darf aber alles ab 91 Oktan tanken) und wenn E10 wirklich 10% Ethanol hat werden die Zündwinkel in der Regel nicht nach spät verstellt. Bei Super 95 E5 sind es hingegen unter Last immer um die 1,5-2,5° Zündung. Darum wäre es auch sehr schön, wenn E20 bald eingeführt werden würde. Wenn das mit dem selben Basisbenzin gemischt werden würde wie E5/E10 95 Oktan, dann wäre Super Plus quasi überfällig und man wäre gar sehr nah an Aral Ultimate von der Klopffestigkeit für einen sehr wahrscheinlich viel viel besseren Preis /Leon

[@jugo5660]

Jep, e85 bei altem Volvo 850 auch ohne spezielle Software kein Problem :D

[@lukas6533]

Das Problem ist viele tankstellen wie Aral mischen erst das ethanol und bestimmen dann die klopffestigkeit also das funktioniert so nicht bei jedem hersteller.

[@Spencer-lm9pu]

Welche Tankstellen haben deiner Erfahrung nach am meisten Bioethanolanteil im Sprit? Ohne entsprechende Software oder Erkennungstechnik ist es ja leider mehr Glücksspiel...

[@48525]

Ich vermisse auch die Zeit der FlexFuels - die konnte man an rund 350 Tankstellen in Deutschland mit E85 betanken. ICh frage mich nur, was den alten Motoren bei E10 Schaden zufügt, denn in E5 ist ja auch Ethanol drin. Theoretisch richten 2 Liter E5 genauso viel "Schaden" an wie 1 Liter E10 ... Für mich ist das eine Phantom-Debatte, bei der zu viele Wahrheiten auf der Strecke bleiben. Ethanol kann als Abfallprodukt aus so vielen landrirtacfthlichen Prozessen nebenbei gewonnen werden, da braucht man keine "exklusiven" Anbauflächen. Ist dann so wie bei der Ölförderung, bei der das Flüssiggas LPG ein Abfallprodukt ist. Über die Geschichte mit dem Regenwald habe ich eine andere "Wahrheit" gehört - nämlich, dass Zuckerrohr ein anderes Klima zum reichhaltigen Wachstum braucht als man in den Amazonas-Regionen (Regenwald) finden kann. Der REgenwald wird nicht für eine Ethanol-Produktion abgeholzt sondern für andere landwirtschaftliche Nutzung. Brasilien hat schon in den 70er Jahren die Vorgabe gemacht, dass keine Autos mehr zugelassen werden, die nicht Ethanol-tauglich sind. Alle Hersteller können das also realisieren. In Schweden gibt es viele Fahrzeuge, vor allem Busse, die mit E100 fahren. In Schweden wird Ethanol zumeist als Abfallprodukt aus der Holz-/Forstwirtschaft gewonnen. Es gäbe bestimmt einen Weg, dass die Ottomotoren auf der Welt mit höheren Ethanol-Anteilen auch gut fahren können. Da aber so viele Irrtümer verbreitet wurden, ist das Thema wahrscheinlich tot ... :(

[@gargoyle7863]

Welcher Hersteller hat so coole Software, die einem das anzeigt?

[@wolframschulz496]

Merkwürdigerweise ist ein Problem überhaupt nicht angesprochen worden. E10 mit dem erhöhten Ethanolanteil kann bei häufigen Kurzstreckenfahrten das Motoröl in seiner Leistung beeinträchtigen, sprich verdünnt. Bei den langen Ölwechselintervallen heutiger Fahrzeuge wird damit der Motor früher Probleme mit der Schmierung bekommen. Leider wird dieses Thema ausgelassen, warum auch immer.

[@gurkeco3872]

Dieses Problem ist aber bei Kurzstreckenfahrten allgemein da. Da hilft wahrscheinlich nur ein verkürzter Wechselintervall beim Motoröl, sicher ist sicher.

[@bittitab5963]

Wenn du damit ein Problem hast würde ich den Fehler eher bei nicht korrekt schließenden und alten Einspritzdüsen suchen.

[@thorox8409]

Ölwechsel macht man in der Regel ohnehin jedes Jahr. An sowas sollte man nicht sparen

[@FINNdeischgut]

Das Einzige was wirklich in Konkurrenz zur Lebensmittel Produktion steht, sind Tierprodukte, wie Fleisch, Milch, Eier etc. 77% der weltweiten Anbauflächen werden für Tierprodukte verschwendet, obwohl diese Tierprodukte nur 18% der weltweiten täglichen Kalorien ausmachen. Vorallem der Regenwald wird extrem krass abgeholzt um Soja für Tierfutter anzubauen. Bio Ethanol hat so einen marginalen Anteil daran, dass es eigentlich nicht erwähnenswert ist. Als erstes sollte man die Produktion von Tierprodukten massiv senken und einen Teil der Flächen für menschliches Essen verwenden, damit niemand mehr hungern muss in Afrika etc. und den anderen Teil der Flächen an die Natur zurückgeben, damit dort wieder echte natürliche Wälder wachsen können, welche die Temperatur der Erde langsam wieder senken. Naja, spätestens wenn die ersten richtigen Dürren kommen, werden die Flächen zwangsläufig für Menschen genutzt. Aber das wäre natürlich richtig scheiße für die Tiere, weil die dann alle verhungern. Deswegen wäre es sinnvoller vorher schon anzufangen weniger Tiere nachzuzüchten.

[@christoflucks6295]

Diese Erklärung ist mir zu einseitig , es gibt nunmal nicht überall , auf der Erde dieselben Anbaubedingungen. Ein Hektar im Emsland (reiner Sandboden) hat eine andere Bodenfruchtbarkeit wie ein Hektar Lehmboden in der Magdeburger Börde, dass heisst ,es lassen sich nicht überall gute ,für den menschlichen Verzehr geeignete Produkte anbauen , weil bestimmte Faktoren nicht passen , wegen fehlender Fruchtbarkeit des Bodens > Bsp : Eiweißgehalt - backfähiger Weizen. Aus dem Grund ist es eine sehr gute Maßnahme , "minderwertiges" Getreide zu erzeugen, um damit Tiere zu füttern , die dann wiederum hochwertiges Fleisch ansetzen , welches dann wiederum hochwertige Komponenten , für den menschlichen Verzehr liefert. Verschwendet wird hier gar nichts , die Lebensmittel werden "aufgewertet" zu einem besseren Lebensmittel , nichts anderes ! Wenn man die Bevölkerung , nur durch Produkte, die auf dem Feld wachsen , ernähren soll , würde es noch mehr Hunger geben , als jetzt , da dafür schlichtweg zu wenig Fläche zur Verfügung steht! Ebenso , bei der Umstellung auf einen biologischen Anbau , wo der Flächenbedarf um 1/3 höher ist ,als bei dem konventionellen Anbau von Früchten , auf dem Acker. Es gibt nicht immer nur eine Seite , einer Medallie , man darf auch mal über den Tellerrand schauen ! ;)

[@FINNdeischgut]

@@christoflucks6295 Dieses Argument wurde schon so oft widerlegt. Hast du den IPCC Bericht gelesen? Selbst dort wird genau beschrieben, dass wir viel mehr Menschen ernähren könnten, wenn wir die Tierprodukte massiv runterschrauben. Es ist eben nicht so, dass wir schon alle guten Flächen für die Menschen ausnutzen und alle schlechten für die Tiere. Bist du Bauer? Klingt für mich ziemlich danach, weil ich schon oft solche diskutieren hören habe und sie genau die gleichen Argumente vorbringen, die aber nie ganz der Realität entsprechen. Es stimmt, dass es verschieden gute Böden gibt. Das ändert aber nichts daran, dass man mehr von einem Hektar minderwertigem Getreide hätte, als von den Tieren, die dieses gegessen haben. Schweine sind auch Säugetiere und trotzdem schaffen sie es offensichtlich mit diesem Essen zu überleben, fett zu werden, Vitamine aufzunehmen und zu bilden. Jeder Bauer greift nach dem letzten Strohhalm um seine Tätigkeit zu rechtfertigen. Aber niemand gibt einzelnen Bauern irgendeine Schuld, sondern dem System. Fast niemand sucht sich wirklich komplett frei seinen Job aus, weil niemand alles über alle Jobs wissen kann, um sich dann zu entscheiden. Man wächst da einfach so rein und wenn man erstmal drin ist, ist es sehr schwer dann von z.B. Tierhaltung auf Pflanzen für Menschen umzusteigen. Da müsste die Politik viel mehr helfen. Das mit dem backfähigen Weizen wurde übrigens auch schon widerlegt. Google einfach danach. Und in allen modernen wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu diesem Thema ist es ganz klar, dass wir sehr viele Flächen verschwenden. Wir züchten Tiere, die Energie benötigen. Füttern sie bis sie XY Monate alt sind und töten sie. Die Energie die dann noch im ganzen Tier steckt ist um ein Vielfaches weniger als was in das Tier durch Pflanzen eingebracht wurde. Mal ganz davon abgesehen, dass es absolut geisteskrank und pervers ist sowas mit unschuldigen Tieren zu machen. Wir werden in Zukunft noch mehr Nahrungsknappheit haben. Und Agrarwissenschaftler, Klimawissenschaftler usw. der gesamten Welt haben sich zusammengesetzt und den IPCC Report geschrieben. In diesem ist eindeutig erklärt, dass die Tierindustrie 1. unfassbar viele (überproportional) Treibhausgase produziert und zweitens extrem viele Flächen und Pflanzen verschwendet, DIE AUCH FÜR MENSCHEN NUTZBAR WÄREN. Ich spreche nicht von Flächen, die man nicht fruchtbar bekommt von Menschenhand. Aus dem IPCC Report geht sogar hervor, dass wir für 10 Milliarden Menschen nicht mal alle Flächen, die zur Zeit für Mensch und Tierpflanzen genutzt werden, brauchen würden, wenn es keine Tierprodukte mehr gäbe, sodass wir einen Teil der Flächen endlich an die Natur zurückgeben könnten, damit sich dort wieder ganz natürliche Pflanzen und Tiere sammeln können in den nächsten hundert Jahren. Dass die Böden unfruchtbar sind hat ja teilweise auch mit der industriellen Landwirtschaft zu tun. Es gibt viel Forschung dazu und auch zu Pestiziden, bei der sich andeutet, dass die heutige Nutzung nicht in diesem Ausmaß nötig gewesen wäre, wenn wir die Natur und das Ökosystem um die Felder herum nicht so kaputt gemacht hätten. Es gibt auch durchaus schon Tests, die versuchen das rückgängig zu machen und bis jetzt sind die Ergebnisse sogar sehr positiv, aber in kleinem Maßstab. Es gibt also durchaus Möglichkeiten die Böden effizienter zu nutzen als mit Tierprodukten und einen Teil der Flächen an die Natur zurückzugeben, damit wir auch in Zukunft noch auf diesem Planeten leben können und alle Menschen ernähren können. Schau dir einfach den IPCC Report an. Gibt mehrere Teile. Es lohnt sich eigentlich alles zu lesen, wenn du Englisch kannst. Gibt bestimmt auch Deutsche Übersetzungen irgendwo. Zumindest gibt es Deutsche Zeitungsartikel, die Teile davon auf Deutsch beschreiben.

[@U.K.9178]

E-10 habe ich noch nie getankt weil nicht das drin steckt was drauf steht. Es ist und bleibt Agrar Sprit zu Lasten von Lebensmittelanbau.

[@DVDKnacker]

Aha, wer weiß denn ob an den SuperZapfsäulen nicht E 10 angeboten wird. Nur mal so zum nachdenken.

[@U.K.9178]

@@DVDKnacker da würde mein Fiat Punto streiken denn er verträgt kein E-10 ist ein älteres Model mit blauem Symbol

[@HarryHendriks]

​@@DVDKnackerdu meinst Super E5 ? Es erfordert immer Vertrauen das zu bekommen wofür man bezahlt.

[@DVDKnacker]

@@HarryHendriks ja und wenn es ums Geld geht, hört bekanntlich die Freundschaft auf.

[@HarryHendriks]

@@DVDKnacker ich hab zur Tankstelle keine Freundschaft , ich vertrau da denen die ab und zu den Sprit auf rechtmäßigkeit kontrollieren .

[@juergenstenzel7300]

bin jahrelang mit einem Golf 7 TSI immer die identische Autobahnstrecke gefahren. Mal mit Super, dann wieder mit E10. Vom Verbrauch konnte ich wirklich keinen Unterschied feststellen.

[@karlfriederichs7475]

Bei meinem Skoda Octavia habe ich den gegenteiligen Eindruck. Der Mehrpreis von E5 ist geringer als der Weniger-Verbrauch.

[@frankybill1428]

@@karlfriederichs7475bei meinem Octavia ist es auch so, dass E10 ungefähr genau den Preisunterschied mehr verbraucht.

[@HarryHendriks]

Bedenkt bitte das E10 in der Herstellung teurer ist als E5 sieht man in den Ländern um Deutschland sehr gut wo E5 jetzt abgeschafft wurde zugunsten von E10. In Deutschland wird Super E5 künstlich verteuert damit Super E10 günstiger ist. Für mich einer der Hauptgründe E10 nicht zu tanken. Wird Super E5 abgeschafft Versuche ich nur noch Super 98 zu tanken. Damit steht dann meinem Nächsten Neuwagen der gesamte Markt offen. Derzeit Kauf ich nur Autos welche mit Super. 95 laufen mein aktuelles Auto würde sogar Super 91 vertragen.

[@7766aaa33]

@@HarryHendriksich fahre oft durch Österreich, tanke da 98 für günstigeren Preis als in Deutschland E10 kostet. Einmal aus Versehen irgendwo E10 getankt und gleich 0,3L höheren Verbrauch gehabt…

[@RHpanzerstar]

@@frankybill1428Wie kann man das am Modell festlegen? Verbrennt nicht jedes Auto gleich? Oder welche Faktoren sind entscheidend für den Mehrverbrauch?

[@TheWolvesCurse]

zu punkt 6: warum ist E10 trotz der bezeichnung "Super 95" klopffester als normales Super 95 Benzin? ich dachte die oktanzahl gibt die klopffestigkeit an, müssten die da nicht gleich klopffest sein? wäre es da nicht technisch besser den Mazda mit Super Plus 98 zu betanken?

[@redcherry8842]

Sehr gerne ein Video zum Lancia . Das kann nur gut werden !

[@MisterBumbleBee]

Du kannst natürlich mal was über den HF Integrale machen - einfach genialer Wagen, zu der Zeit..

[@oliverbrokowsky9282]

Hi Alexander, ja mach was mit dem delta... ich hatte den in jungen Jahren und ärgere mich so sehr das ich den verkauft habe...

[@heinzscharringhausen9351]

Ich fahre seit über 15 Jahren E 10. Habe noch nie irgendwelche Probleme gehabt, weder höherer Spritverbrauch noch unruhiger Motorlauf..😊

[@user-gj8uq8kq1e]

Irrtum #8: E5 ist kein "normaler" Kraftstoff, sondern beinhaltet bis zu 5% Bioethanol.

[@lausimeyer6558]

E5 kann also 4,9% Bioethanol haben und E10 5,1%?

[@Linkyboy_13]

@@lausimeyer6558 rein theoretisch schon. Aber E10 ist halt trotzdem günstiger xD

[@norbertwerner6926]

Ich hatte bis Frühjahr 2022 einen schönen Opel Omega. Der war mit E5 ruckelig ohne Ende. Deswegen tankte ich Super+. Da schnurrte er leise und gleichmäßig. E10 war dafür schon keine Alternative.

[@iphil91]

0:25 E10 Irrtum #1: In E10 ist 10% Bioethanol enthalten 1:00 E10 Irrtum #2: Das mit dem E10 ist ein typisches "EU-Ding" 1:50 E10 Irrtum #3: E10 von der Politik gepusht 2:55 E10 Irrtum #4:E10 ist viel umweltschonender als rein fossiler Sprit 5:30 E10 Irrtum #5: Die Produkton von Bioethanol steht in Konkurrenz der Lebensmittelproduktion 7:30 E10 Irrtum #6: E10 schadet keinem modernen Motor mehr 11:10 E10 Irrtum #7: E10 zu tanken spart kein Geld

[@fragezeichen766]

Ehre

[@keyboardwarrior0082]

Bei #1 bis zu 10%

[@Protector1981]

@@keyboardwarrior0082 Nein, ist schon richtig so. Denn der Irrtum heißt ja, dass 10% also exakt 10% enthalten sind.

[@keyboardwarrior0082]

@@Protector1981 Oh na klar 😂

[@HalloAutomobil]

E10 tanke ich mit meinem w208 seit 7 Jahren. Null Probleme. Mit dem Opel Omega V6 tankte ich 3 Jahre lang E85. Alles gut.

[@moritzdeussl6370]

Das wird definitiv wissenswert und gut! 😎

[@IBuK115b]

Ich würde was zum zweiten wunderschönen Auto im Hintergrund bevorzugen, dem Chrombomber W123. DAS war ein Auto!😃 Komfort, Beständigkeit/Nachhaltigkeit, Platz und Sicherheit. Was will man mehr?

[@-Billerboller-Klangtherapie]

Den Zeckenbenz? Nääää....

[@stefankirsch875]

Super erklärt 👍 Alle wesentlichen Vor- und Nachteile aufgezählt und jede Menge Hintergrundinformationen geliefert. 👍

[@marclux5535]

Nope. Hinweis zum stöchiometrischen Verhältnis fehlt. Wichtig für jeden, der Ethanolbeimischung zur Leistungssteigerung erwägt.

[@Astrofrank]

Früher Fabia I gefahren. 540 km mit E10 bedeutete nachtanken, mit E5 nicht. Dann umgezogen und 560 km Weg - gleiches Ergebnis. Habe dann nur noch E5 getankt, da Nachtanken an der Autobahn besonders teuer ist. Inzwischen fahre ich einen Civic der 9. Generation, vielleicht probiere ich angesichts des hohen Preisunterschieds noch mal E10 auf normalen Fahrten. Aber beim Skoda hat das Zeug einfach keine Einsparung ergeben.

[@noname-em4bi]

E10 hab ich noch nie und werd ich auch nicht tanken. Zumindest so lange ich einen Diesel fahre.

[@mort7987]

Da hätte ich dir jetzt auch grundsätzlich eher von abgeraten

[@noname-em4bi]

@@mort7987 ich weiß, ist nicht gut für die Dichtungen.😂😂😂😂

[@tollpatsch76able]

In Diesel ist auch was drin. Steht er länger, verharzt es seit einigen Jahren. Länger stehen die Motoren von Booten, Aggregaten, Oldtimer... edit: Motorrad vergessen, da kenn ich keinen, der das macht

[@simonhans3453]

@@tollpatsch76able also besser Heizöl tanken? 😅

[@TheRobben98]

@@simonhans3453 da Heizöl in D inzwischen Schwefelfrei sein muss, kommt es qualitativ immer näher an den Diesel, den wir tanken

[@frankperle8726]

Die Frage ist nicht ob man was zum Delta Intergrale macht, sondern " Warum erst jetzt" !!! Ich würd mich freuen.

[@stefanzellner5140]

so schön, wenn jemand der in eine Kamera spricht Ahnung hat von dem er spricht und dabei auch ganz ohne "hey, was geht", nice und wired auskommt

[@vmin6492]

stimmt aber der hat gar keine Ahnung

[@mkstefko]

Auf jeden Fall den Lancia Delta 👍

[@Stempfi90]

Bitte auch mal was zu E100 und andere regenerative Kraftstoffe. Finde es schade, dass in diese Richtung nichts mehr gemacht wird. Ethanol kann ja auch aus überflüssigen Strom und CO2 hergestellt werden! Dazu kommen die Vorteile, einen Kraftstoff aus einem Molekühl zu haben. Klopffestigkeit und Einsatz im Benzin-Selbstzünder.

[@Arsenic71]

Danke für dieses Video. Bloch wieder mal hilfreicher und klarer als jeder Politiker. Delta HF Integrale... tolles Auto, gerne ein Video darüber!

[@marcmester4497]

Ich protokollie seit Jahren den Spritverbauch meiner Autos in Excel Tabellen. Mein Kompressor Mini braucht mit E10 am wenigsten, und soviel zum Thema Kopffestigkeit mit 102 Oktan & Co den meisten Kraftstoff. Über mehrere Tankfüllunen hintereinander (mindestens 3) mehrfach hin und her getestet. Allerdings muss ich auch sagen das ich im Winter inzwischen kein E10 mehr tanke, da der kleine damit, wenn er kalt ist auf den ersten Metern etwas bockiger ist.

[@mantamanne8280]

Eigentlich ein guter Beitrag - aber für Laien ist auch viel Verwirrendes dabei, wie man an den Kommentaren sieht. Deshalb hier ein paar wichtige Ergänzungen. - Egal ob ihr nun bei Aral, Jet oder an einer freien Tankstelle tankt - E5 und E10 kommen immer aus dem selben Füllarm in der Raffinerie. Es wird nur aus einem Seitenarm etwas Additiv je nach Hersteller dazu gemischt. Bei billigen "Freien" oft nur 50% - deshalb auch der niedrigere Preis. - Da ich über viele Jahre Kraftstoffanalysen statistisch erfasst habe kann ich bzgl. der Oktanzahl auch ein paar konkrete Aussagen machen. Nehmen wir an der Grundstoff "Super Benzin" in der Raffinerie hat exakt 95,0 Oktan; für E10 mit 10% Ethanol (ROZ 104) ergibt das ein Gemisch mit einer ROZ von ca. 95,8. Für E5 wird oft das teurere ETBE (ROZ 118) verwendet - deshalb auch der höhere Preis. 8% davon zugemischt ergibt eine ROZ von ca. 96,7. Da ETBE aus Isobuten und Ethanol hergestellt wird, kann es bei der Bio-Quote auch zu knapp 50% angerechnet werden - also so als ob da auch 4% Ethanol drin wären. Letztlich schwankten beide Kraftstoffe in den letzten Jahren zwischen 95,6 und 96,5 Oktan - einen klaren Sieger in der Klopffestigkeit gibt es hier nicht. P.S. Es ist immer wieder mal die Rede von den Wundersprits mit 102 Oktan (Shell, Aral) Wer hier Mehrleistung verspürt, bildet sich das leider nur ein. Die Automobilhersteller stimmen ihr Kennfeld auf Super Plus ROZ98 ab - Werte über 100 Oktan liegen dort nicht vor. Somit kann das Steuergerät (außer man lässt es bei einem Chiptuner ändern) das gar nicht nachregeln. Allerdings verbrennen diese Kraftstoffe recht sauber und hinterlassen nur äußerst geringe Rückstände im Brennraum. Wenigstens ein positiver Effekt.

[@vmin6492]

Super Beitrag aber der höhere Preis resultiert aus der höheren minÖlsteuer

[@Kohlberger91]

Laut ADAC hat E10 97,4 Oktan wenn wirklich 10% drin sind.

[@erikpau3459]

Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, mein E90 von 2005 verträgt E10 seit 2011 gut. Zumindest habe ich in den 10 Jahren keine Probleme gehabt die auf den Kraftstoff zurück zu führen sind.

[@Adrian-hh4oe]

⁠@@XstylesofbeyondXwenn man 10 Jahre kein Problem hat, hat der Kopf erst recht keine Probleme. Die einzigen Probleme wären vielleicht die Porösität der Spritleitungen durch den Erhöhten Bioethanolgehalt

[@marcoz6801]

Bitte auch ein Video zu synthetischen Kraftstoffen machen.

[@marenpfeiff1656]

Ein Video zum Integrale wär super!

[@wolfezz5741]

uff :D Flashbacks zum Matheunterricht..

[@danik1201]

@@wolfezz5741 haha ich hatte es vor kurzem 😂

[@wolfezz5741]

@@danik1201 mein Beileid :D das war so der Punkt, wo ich mich vom Gedanken an die Fachhochschulreife trennen musste

[@KH-mn3si]

Ich habe vor Einführung von E10 bei Opel angefragt, ob ich bei meinem Astra F Bioethanol beimischen darf. Die Antwort war, dass generell eine Beimischung nicht erlaubt ist. Interessanter Weise ist exakt dieses Auto(Motor) in der Liste der freigegebenen E10 Fahrzeuge zu finden. So viel zur Glaubhaftigkeit. Bei älteren Fahrzeugen wurde niemals jedes in Kontakt mit E10 stehende Bauteil auf seine Beständigkeit untersucht. Hätte niemand bezahlt. Es lief eher so ab: Ach geb doch die Kiste frei. Sollte was passieren, kann das eh keiner nachweisen bei einem 15 Jahre alten Auto.

[@feldwebeldenkzettel9978]

Wo bleibt denn nun das Lancia-Video? Ich warte nun schon 10 Sekunden!

[@hikingjoe4752]

Ich frage mich ja ob bald mal die Spritsituation vielleicht vebessert wird was Oktan angeht? Zum Beispiel dass 95er nicht mehr verfügbar ist und 98 das neue Standart ist. Bzw dann die Premiumsprits (Vpower 100 und Aral 102) auch mehr Oktan bekommen bis 105 oder 110 oder so etwas???

[@hikingjoe4752]

@Nes Sumsa Warum sollte es Motoren geben die so hoch verdichten dass Sie nicht mit Sprit fahren können der an der Tankstelle erhältlich ist? Denke der Sprit muss erst da sein.

[@Kohlberger91]

Gibt keine Notwendigkeit die Oktanzahl weiter zu steigern! E85 hat 110 und selbst das hat kaum einer ausgenutzt. Das selbe mit Ultimate und seine 102 Oktan. Kein Auto kann es ab Werk. Der Kraftstoff ist aber da. 95er reicht vollkommen aus in Europa für die Standard Autos mit ganz normalen Standard Motoen was wir Ottonormalen in der Regel haben. In der USA hat das Standard Regular Benzin 87 AKI Octan, was ROZ 90 Oktan entspricht, selbst dieser Sprit läuft wunderbar. Wo soll da die Notwendigkeit herkommen und wo könnte man Sprit mit hohen Oktan überhaupt ausnutzen. Kaum einer braucht 500 PS Auto oder möchte rennen fahren. Im ländlichen Italien, Irland gibt es deswegen oft nur 95er und eine Dieselsorte, weil vollkommen ausreichend ist und keine Notwendigkeit vorhanden ist überhaupt den 98er oder gar eine 100 Sorte anzubieten. In welchem Drehzahlbereich werden Autos in der Regel gefahren. Das höchste der Gefühle ist doch Mal 4000 bei einen Überholvorgang. Da braucht keine Motoren die hochverdient sind.

[@romankirschnick5813]

Ja unbedingt was mit dem gelben HF Integrale machen,weil das Auto nicht in Vergessenheit geraten darf! Weiter so ,deine Videos sind Weltklasse

[@Jutsch80HD]

Fun-Fact: Auch in Österreich war E10 geplant. In Vorbereitung haben sich viele Tankstellen neue Preisanzeigesäulen angeschafft, bei dem ein freier Slot für die Einführung von E10 reserviert war. Nur kam das dann nie, also gab es damals für längere Zeit an sehr vielen Tankstellen einen freien Preisslot an den Säulen

[@JAGDTIGER128]

typisch österreich. zuerst bauen, dann nachdenken ob es auch überhaupt genutzt werden kann. ich sag nur AKW

[@doktorsalami9315]

@@JAGDTIGER128 Warum typisch Österreich? Sowas passiert überall. Stichwort Maut bei uns. Dümmer wäre es doch, wenn der Sprit gekommen wäre und es wären kein solchen Säulen da gewesen

[@pelle7771]

@@JAGDTIGER128 Ich sag mal AKW Mülheim-Kärlich. Über 4 Mrd € sauber versenkt. Gezahlt vom deutschen Stromkunden.

[@JAGDTIGER128]

@doktor salami das ist natürlich besonders teuer.. und bitter. andi b. scheuert halt @@pelle7771 zum glück bin ich kein deutscher stromkunde, aber ja, auch das ist traurig

[@zochpeter]

@@JAGDTIGER128 typisch Deutchland, Kohle unt Atomkraftwerke abbauen, und dann Energie aus nachbarn Laendern zu kaufen... Na ja...

[@exoroxx]

08:20 / 12:44 Wenn der Skyactiv-X-Motor einen besonders klopffesten Kraftstoff haben will: Warum wird dann nicht Super Plus (ROZ 98) empfohlen oder sogar vorgeschrieben? Ethanol selbst hat natürlich eine höhere Klopffestigkeit (aber eine geringere Energiedichte) - man spricht von ROZ 107 bei reinem Ethanol. Bei E10 wiederum lässt sich aber keine höhere Klopffestigkeit als bei E5 ablesen, da beide Kraftstoffe auf ROZ 95 normiert sind. Entsprechend wird man bei E10 auf einen gewissen Anteil von Oktanboostern verzichten, die bei E5 eingesetzt werden müssen, um den Grundkraftstoff auf die normierten mind. ROZ 95 zu bringen. Wenn E5 und E10 auf dem identischen Grundkraftstoff basieren würden und sich die Oktanzahl einzig und allein durch das Ethanol bildet, würde man bei E10 auf mind. 95,6 ROZ kommen - demnach also auch nicht sehr viel höher als bei E5 mit mind. ROZ 95. So wird dieser Kraftstoff aber nicht hergestellt. Nun wird es da bei aller Normierung auch Schwankungen geben - festgelegt ist eben nur der Minimalwert für die Klopffestigkeit. Es kann eben durchaus so sein, dass E5 nicht nur die höhere Energiedichte aufweist, sondern auch klopffester ist. Mitunter ist es sogar schon vorgekommen, dass Super Plus E5 ROZ 98 als Super E5 ROZ 95 verkauft wurde. Als E10 neu eingeführt wurde und man keine Kapazitäten für eine vierte Kraftstoffsorte hatte, war es so. Und im Geheimen kann das heute immer noch so sein, wenn gerade (aus unterschiedlichen Gründen) kein ROZ 95 E5 verfügbar ist. Andersherum funktioniert es nicht. Wenn ich also besonderen Wert auf Klopffestigkeit lege, würde ich mich eher an ROZ 98/100/100+ orientieren. Diese Kraftstoffe haben zwar die geringere Energiedichte, aber (wie richtig erklärt) kann sich durch den effizienteren Zündzeitpunkt trotzdem ein Minderverbrauch einstellen.

[@stefank.9660]

Ja, lieber Alex, bitte gerne ein Video zum Delta Integrale. Und auch gerne zu vielen anderen, wunderbaren Autos aus der Remise ;-) Das wird gut!

[@holgerd.4925]

Der Delta verdient auf jeden Fall ein eigenes Video!

[@HowdyHartholz]

Vielleicht ein Video zum Fiat Multipla 😂 Mich würde eines interessieren: wenn ich E10 tanke, kann da dann auch Sprit aus Brasilien dabei sein? Ich würde nur sehr ungerne den Raubbau des Regenwaldes unterstützen.

[@andrecords2607]

das würde mich auch interessieren

[@zenon4383]

soweit ich weiß, ist das nicht erlaubt

[@Hipp0campus_1]

@Nes Sumsa Der Trick ist ja dass der Regenwald eben nicht mehr da ist.

[@ops7750]

@Nes Sumsa Hä????? Regenwald ist zu trocken für Zuckerrohr? Woher kommt denn das Wort Regenwald? Verwechselst du das vielleicht mit Reisanbau ??

[@イノ乚乚]

@Nes Sumsa bist du am trollen oder was ist los haha

[@xXlosloslosXx]

Die Musik ist etwas zu laut im Verhältnis zur Sprache

[@reinderschaper6615]

ja wirklich sehr nervig dieser Lärm da zwischendurch

[@kukukaka8649]

🤣

[@pneumane]

Die Werbung auch. Nächstes Mal die Tonspur des Mikrofons bitte etwas hochnehmen. 😉

[@laurintweesmann6925]

Ich habe vier Jahre lang E10 getankt. Das Leasingfahrzeug hatte über die gesamte Laufzeit exakt 0 Probleme...

[@theater0rfgs0de]

bei Mietwagen und Leasing würde auch E10 tanken...

[@laurintweesmann6925]

So dachte ich mir das auch. War halt das günstigste Benzin über die gesamte Zeit. Hätte aber auch bei einem neuen Fahrzeug im Eigenbesitz kein Problem damit.

[@rudolft.5718]

Hallo. Das Problem ist aber, dass da "bis zu 10% steht". Dies bedeutet, dass E10 auch nur 5% Ethanol haben könnte oder sogar weniger. Was tu ich dann mit einem Mazda?

[@butlerhatler2444]

Das hab ich mich auch gefragt.

[@reinhardgutzeit3969]

Interessant wäre zu wissen, wie hoch der Bio Ethanol im E10 mit Streubreite an der Tanke ist, ggf nach Marken. Wichtig wäre auch zu wissen, wie hoch der Anteil von deutschem Bioethanol an deutschen Tankstellen ist. Der Vergleich zu 85%igem Bioethanol verwirrt und ist praxisfremd da dies der Ernährungskette schadet .

[@DieterWelzel]

Wie immer informativ und gut. Ich tanke E 10, habe allerdings auch ein neues Auto aus 2019, dass dafür zugelassen ist. Die Diskussion um den Aktivkohlefilter sowie insbesondere die Problematik, dass auch Lebensräume und CO2-Speicher wie Regenwälder und Moore für den Anbau von nachwachsenden Rohstoffen weichen müssen, lassen mich die Nutzung von E 10 allerdings auch immer kritischer sehen. Die Ersparnis am Verbrauch von fossilen Brennstoffen durch E 10 statt E 5 hält sich in Grenzen. Da bringt Verzicht auf Autofahrten, die nicht erforderlich sind sowie Substitution durch andere Fortbewegungsmittel (Gehen, Fahrrad, Pedelec, öffentliche Verkehrsmittel), sofern möglich, mehr.

[@AlphaBP]

Naja nicht zu vergessen das die Fleisch Produktion auch massiv unsere Umwelt belastet schon nicht einfach den Menschen klar zu machen das unser verhalten unsere Ressourcen zu schnell und zu stark belastet werden

[@MrCharger0815]

Hey Alex, wie wärs mit einem Video über e85? was damit ist, wozu das gut ist, und in welches Auto man es (bedenkenlos) fahren kann oder eben nicht tun sollte? 🤔

[@christeddy183]

Bietet doch kaum noch eine Tankstelle an.

[@IlmenauWernigerode]

Gerne ein Beitrag nicht nur über den coolen Lancia, sondern auch über ausgestorbene Marken, wie Lancia, Saab, Crysler, ...

[@berendtwohl-bruhn4668]

Chrysler und ausgestorben??? Eher in der EU verboten! Guck mal nach Amerika da wird die Hälfte von den angeblichen "Ausgestorbenen" noch produziert, nur leider nicht importiert. Von Chevrolet, Chrysler, Buick, Lincoln, GMC und Dodge sind dort die brandaktuelle Alltagswagen, da kennt man kein Skoda/Seat/Peugeot/Citroën und wie sie sonst noch sich schimpfen

[@michaellemke3426]

Wie immer super erklärt 👍👍 Danke

[@tomjuggles]

Könnt ihr in Zukunft bitte ein paar Quellen unterbringen? Danke für diese Videoserie.

[@Nordlicht05]

Zum Anteil Ackerfläche Bioethanol müsste man aber noch die Fläche für Biogasanlagen hinzurechnen. Nur weil das nachher ja auch nicht gegessen wird.

[@AntiPriester]

Außerdem Ethanol ist erst dann Bio, wenn.......... und das ist hier auch nicht der Fall. Also kein Bio, sondern nur Ethanol.

[@EdgarRenje]

Natürlich ist die Rodung des Regenwaldes zu kritisieren, aber es ist ein klein wenig besser ein nachwachsenden Rohstoff, der das CO2 vorher gebunden hat, zu verbrennen als einen, den dessen Energie vor Jahr Millionen unter Druck versenkt wurde. Was wir mit Erdöl machen ist, zusätzliches CO2 in die Atmosphäre zu blasen. Wenn ich das ein wenig reduzieren kann, ist schon was gewonnen. Ich tanke E10 seitdem es eingeführt wurde und hatte noch nie Probleme. Auch kann ich keinen nennenswerten Mehrverbrauch feststellen - eher noch zwischen verschiedenen Tankstellen und Fahrweisen. Wer sich wirklich um den Regenwald sorgt, sollte gleich auf E-Autos umsteigen (die es zugegebenermaßen erst seit kurzem in nennenswerter Auswahl gibt). Ganz ohne Ressourcen wird es nie gehen. Wir können nur möglichst clever mit selbigen umgehen. Übrigens ist auch das Nahrungsargument ein trügerisches: wir produzieren Lebensmittel, die die Weltbevölkerung locker zweimal ernähren könnte, aber es kommt nicht an. Warum? Nicht die Menge ist das Problem, sondern die Verteilung und Verschwendung. Wenn künftig Popcorn als nachhaltiger Dämmstoff für Gebäude genutzt wird, braucht sie auch niemand aufregen. Wir sollten uns lieber um politische Mauern kümmern als um den Sinn von Biokraftstoffen.

[@Matze2936]

Habe für mein Fahrzeug beim Hersteller angefragt ob ich e10 tanken kann, wurde mir abgeraten-es wären Schäden an aluminium Teile und Dichtungen zu befürchten. Tanke für meine Kettensäge, motorsense , Rasenmäher ,Vertikutirer,Auto und Motorrad nur E5

[@holdmypen9308]

Ich hab in meinem Crown Vic einen V8 Flex Fuel Motor. Der ist auch auf E85 ausgelegt. Nur leider habe ich noch nie eine Tankstelle gesehen, wo das angeboten wird.

[@benartee9493]

In Frankreich Gang und gäbe. In DE hörte das irgendwann nach 2013 auf weil die Steuerbegünstigung weg gefallen ist. Extrem bedauerlich wenn man die Preise in Frankreich betrachtet: im Sommer war E85 knapp über EUR 1. Fossiler Sprit war so wie hier, ca. EUR 2. Das kann natürlich auch an den Steuern liegen.

[@matthias4]

Was ist eigentlich mit dem „C.A.R.E.“-Diesel, muss der besonders freigegeben werden von Autoherstellern oder Regierung oder könnte der schon längst überall angeboten werden?

[@mose5823]

Der ist nur ein Labortreibstoff. Könnte natürlich von den OEMs zertifiziert werden und formal in Emissionsschutzgesetz aufgenommen werden. Aber warum? Der wird es nie in die Großserie schaffen und selbst wenn wäre er viel zu teuer. Achja, und nein, Bosch hat den nicht entwickelt, nur getestet. www.bosch-presse.de/pressportal/de/de/bosch-geschaeftsfuehrer-fahren-mit-100-prozent-regenerativem-diesel-178240.html correctiv.org/faktencheck/2020/01/17/nein-c-a-r-e-diesel-ist-weder-eine-deutsche-innovation-noch-wird-er-von-der-bundesregierung-abgelehnt/

[@christiannagel2133]

Einige Tankstellen und Firmen bieten Care-Diesel oder Shell-GTL bereits an. Ist aber eher eine Grauzone, da er keine Zulassung bekommen hat und damit nicht öffentlich verkauft werden darf. Und genau da liegt das Problem.

[@volapueck]

wo ist eigentlich das *E85* geblieben?

[@Dromoys]

Wow, die Länge ist nicht in Spielfilmformat! :D

[@kaibrings7026]

In den USA gibts E10 schon seit Jahrzehnten und es wird immer schwieriger 100% fossilen Sprit zu finden. Hier redet keiner von Problemen mit dem Kohlefilter. Mein MB 420, Bj 1990, US Ausfuehrung hat im Handbuch den Vermerk, dass Sprit mit bis zu 15% Ethanol ok ist.

[@humanandroid8099]

E10 kam dort so ca. 1987. Im Handbuch meiner 1991er US-Kutsche steht 10 % Ethanol- oder 15 % Methanol-Anteil.

[@Supersonicguerilla]

Macht mal ein Video über den Kauf von Beziner- und DIeselneuwagen. Kann man diese als Normalverbraucher noch beruhigt kaufen oder habe ich mit einem hohen Verlust zu rechnen? Wenn ich z.B. an eine Finanzierung von 4-6 Jahren denke, am besten noch mit Restwert, dann kann man dies bei dieser Entwicklung der Spritpreise, den staatlichen Plänen von Verbrennerverboten und der Abwendung der Automobilkonzerne vom Verbrenner bis ca. 2030, doch nicht mehr mit gutem Gewissen durchführen. Ist die Lösung nur noch leasen oder rein Elektro kaufen?

[@HowdyHartholz]

Wie wäre es zur Abwechslung mal damit, ein Auto nicht nach ein paar Jahren wieder zu verkaufen? Dann muss man sich auch keine Gedanken über den Wertverlust machen.

[@Supersonicguerilla]

@@HowdyHartholz Das überlass mal jedem selbst, was er mit seinem Geld macht. Zudem ist es eine Abwägungssache. Ein sechs Jahre altes Auto kann auch ein Groschengrab oder unzuverlässig werden. Wenn ich da nur an die ganzen Turbomotoren/Steuerketten denke... Weiterhin spielen mehr Sicherheit, Lange Garantie, weniger Verbrauch, Steuererleichterungen, Zuverlässigkeit, Versicherungserleichterungen sowie neuste Technik auch bei solch einem Kauf eine Rolle. Zudem, ohne ständige Neuwagenkäufer gäbe es auch keine aktuellen Gebrauchtwagen. Weiterhin betreffen die genannten Punkte auch Gebrauchtwagenkäufer. Viele finanzieren über vier Jahre und länger einen Gebrauchtwagen bei geringen Gehalt und haben dann erstrecht ein Problem, wenn das alte Fahrzeug nichts mehr einbringt. Dann wird die nächste Finanzierung spassig.

[@michaelheinrich44]

jungen gebrauchten fahren bis E-Autos erschwinglich sind oder ein Modell so verlockend ist, dass du nicht anders kannst.

[@vmin6492]

nie Neuwagen, ausser du willst immer nach kurzer Zeit wechseln.Du weißt nie was dieser bekloppte Staat verhängt und dann bist du quasi enteignet. Ist mir schon 3 mal passiert (Kat DPF Fahrverbote). Einen alten Gebrauchten kannst Du notfalls abschreiben...

[@HowdyHartholz]

@@Supersonicguerilla du bist der Inbegriff der Wegwerfgesellschaft. Normalerweise würde ich dir dafür sarkastisch gratulieren, aber du tust mir gerade einfach nur leid.

[@partyfuchs1516]

Ich habe so lange auf ein solches Video gewartet :) Danke ☺️

[@jottkah4969]

Ist das denn der Whisky von Horst Lüning, dem TESLA-Experten? 👍😉🥃

[@retroaytch9638]

JAAAAA - Es lebe der Lanca Delta HF Integrale Evo I ! Bitte mach das Video. Wir brauchen das! :)

[@trent1965]

Gute Idee. Wir sitzen zusammen im Lancia, Alex fährt und ich trink den Whisky

[@bugelnstattprugeln6679]

Herr Bloch, ich wünschte, ich wäre in Ihre Schule gegangen :-) Sie wären der perfekte Lehrer. Alles toll erklärt 👍

[@dackel2847]

Wie sieht das denn mit klopfen zwischen e10 und ultimate102 aus?

[@Kohlberger91]

Wie darf man die Frage verstehen? Bei Auto das für 95 Oktan ausgelegt ist wird mit beiden Sorten kein klopfen geben.

[@tobiasschmidt3868]

Bioethanol ist klopffester umd hat eine höhere oktanzahl. Aber hat super e10 auch eine höhere oktanzahl und ist somit klopffester? Meines wissens nach nicht.. bitte um aufklärung wenn ich falsch liege... Extremfall: laut berechnung müsste man ja durch 10% beimischung von bioethanol (120 oktan) zum super 95 ja auf 97,5 oktan kommen. Das würde bei der applizierung von steiergeräten doch in jedem fall sinn machen....

[@knochenkotzer456]

JAAAAAAAAA ZUM Delta!!!😍😍😍😍😍😍😍😍

[@babarius1522]

Das Video kommt genau richtig. Hab mich gestern erst bisschen zu E10 belesen, war aber letztendlich immer noch nicht ganz zufrieden. Das Video kam echt wie bestellt xd

[@wobikarli]

Habe mit E10 meinen Audi geschrottet. Grundsätzlich gilt: Alles was unter dem Begriff "Klimaschutz" verkauft wird, schadet der Umwelt. Tut aber dem staatlichen Portomonnaie sehr gut!!!

[@ariorobotics8583]

Was ist bei deinem Audi kaputt gegangen? Moderne VAG Motoren sind nicht langlebig gebaut.

[@jasteni9744]

Was für ein Blödsinn. Aber alles was mit Klimaschutz von Unternehmen beworben wird ist meist nur minimal besser als die Umweltvernichtet die aktuell überall sind.

[@usch1501]

Dumm gelaufen 😂

[@thorox8409]

Bei E10 ist doch weniger Steuer drauf, wie soll das dem Staat helfen?

[@tg09sp]

Gute Sendung wieder und ja eine Sendung über den Lancia Delta, unbedingt.

[@MaxthonFan]

Dass E10 plötzlich 6 statt wie bisher 3-4 Cent billiger ist, hat mich dieses Jahr etwas überrascht. Mich dünkt, dass Super 95 in Zukunft ein ähnliches Schicksal ereilen könnte wie Normalbenzin 91. Der Politik würde es wohl auch in den Kram passen: Wer ein altes Auto hat, wird dann gezwungen, das teurere Super Plus zu tanken und überlegt vielleicht noch eher, auf was modernes, sparsames, am besten elektrischen zu wechseln.

[@hansmuller6209]

Super 95 gibt es schon lange nicht mehr nur noch E5

[@michaelheinrich44]

altes auto? Also ein 1998er Astra G darf E10 tanken (ausser mit 2.2l Motor). So what? Das wäre also eher ein Thema für Oldtimer-Besitzer.

[@humanandroid8099]

E10 kannst du in fast jedes Auto kippen. Probleme hatten nur manche Direkteinspritzer. Also keine Panik.

[@ppirinaeus4617]

#7 kann ich bestätigen 3% Mehrverbrauch im Langzeitversuch bei E10, d.h. bei aktuellen Preisen "lohnt" sich E10 bei einer Differenz von ab ca. 5 ct ggüb. E5.

[@vadocamora]

Hab ne zeitlang e85 in mein corsa getankt. Roch nach schnapsladen am auspuff aber der hat es getrunken. Ohne Probleme

[@kroegi.]

hab ich jahrelang in nen Volvo 850 gekippt, der hat’s auch weggesoffen als wärs Super. Nur auf langen Autobahn-Cruisingmode-Touren kam mal die gelbe Lampe, war aber beim nächsten Start wieder weg. Günstig wars auf alle Fälle…

[@alexanderm.3644]

Ja, das war richtig gut, hat sich der Fiskus dann aber gedacht "Halt Stop! Da verdienen wir ja gar nicht mit! Das geht nicht." Und vorbei wars...

[@Kohlberger91]

Mein damaliger Golf3 ebenso. Der ist einfach gefahren damit, mit E85.

[@jugo5660]

@@kroegi. 2.5er 10v sauger? 😍

[@kroegi.]

@@jugo5660 Jupp. Die fahrende Wanderdüne. Aber mit gutem Sound. Vermisse ihn sehr 😭

[@olafhf4851]

Ethanol verbrennt ja russfrei, E10 müsste daher weniger Russ entwickeln als E5. Da Verkokungen durch die Abgasrückführung zunehmend zum Problem werden könnte man durch E10 die Reinigung der Ansaugwege vielleicht etwas hinauszögern.

[@menju32]

Ich kann an meinem Fingern abzählen, wie oft ich E10-Sprit die letzten 10 Jahre getankt habe. Sowohl bei modernen Autos, als auch bei alten Autos. Selbst bei Mietwagen tanke ich dies aus Gewohnheit nicht.

[@berndbaut]

Macht bitte ein Video über den Lancia. Ein wirklich tolles KFZ und ich würde wirklich gerne wissen, wie es nach so einem tollen KFZ zu den 55Ps Design-Krämpfen danach kommen konnte ... Korrigiere, 54PS

[@FrankySP2]

Die Rosen und Zierkürbisse im Aldi stehen auch in Konkurrenz zur Nahrungsmittel Produktion....

[@alexb.8769]

Reststoffe und Abfallstoffe zu Methanol über das Fischer Tropsch Verfahren ist m. M. die Beste Lösung für eine nachhaltige Energiewirtschaft. Kommunen könnten Einnahmen erwirtschaften, lokale Arbeitsplätze entstehen und Müll wird weder gelagert noch verbrannt. Der Energieträger kann gelagert werden, wodurch saisonale Schwankungen ausglichen werden können.

[@friedemannschulz9329]

Kann ich nur bestätigen, dass mein 09er Pro Ceed, der nur E10 kennt, seidenweich im 3. Gang mit der Kaltstartautomatik eine Steigung nimmt und dann im 5. Gang ,auch noch leichte Steigung, mich aus meinem Städtchen mit 40-50 Km/h rollt ! Bei Einführung des E10s konnte ich auch keinen Unterschied im Verbrauch sehen.

[@Jens_Heinich]

In Deutschland hergestellter Bio Ethanol müssen auch landwirtschaftliche Flächen für den Ernährungsmarkt herhalten. Immer mehr kommen jetzt die Kartoffeln aus Frankreich in den Supermarkt Läden rein.

[@Adribau94]

warum gibt es eigentlich kein E10 Super Plus?

[@steffen9]

Gute Frage, würde ich auch gerne wissen, vielleicht kein Markt da?!

[@rolfrichter3984]

Dann stimmt das Argument aber nicht, dass ältere Autos Super Plus tanken sollten 🤔

[@carlo9264]

Macht bitte nochmal etwas zu synthetischen Kraftstoffen! Finde das Thema bekommt leider immer noch nicht die Aufmerksamkeit die es verdient hat.

[@chr.f.3252]

Ich muss da mal ein Veto einlegen. Du sagst das Super E10 eine bessere Klopffestigkeit hat. E10 ist mit 95 Oktan angegeben. Damit ist dieser NICHT Klopffester als Super E5, welcher ebenfalls 95 Oktan hat. Aufgrund der etwas geringen Energiedichte wird dieser nicht identisch verbrennen. Die Erklärung mit dem verschobenen Zündwinkel ist natürlich korrekt, aber ein Motor der das Klopfen erkennt, wird den Zündzeitpunkt bei E5 und E10 identisch lassen. Daher resultiert der Mehrverbrauch bei E10, den du auch erwähnst. Nur jetzt würde diese Tatsache erst wieder Sinn machen. Am Ende untermauerst du die Aussage mit Sportwagen, die mit E85 mehr PS liefern. Hier erwähnst du aber nicht, dass E85 ca.110 Oktan hat. Na klar ist der Motor genau darauf abgestimmt und würde wahrscheinlich mit E10 gar nicht mal laufen. Fazit: ein Auto welches bis zu 100 Oktan erkennen kann, wird seinen Zündzeitpunkt gar nicht mehr verschieben. Bei 95 Oktan mit E10 wird der Zzp wahrscheinlich um ein paar Grad verschoben. Abzüglich der geringeren Energiedichte kann bzw. wird hier durch aus ein Mehrverbrauch entstehen. Inwieweit diese Mehrverbrauch im Verhältnis zur Ersparnis steht, ist von vielen anderen Faktoren abhängig. Ich glaube das kam hier etwas falsch rüber, meinst es aber anders? Trotzdem freue ich mich auf weitere Videos von dir.

[@bohnito]

Das sehe ich genau so. Ethanol für sich hat eine höhere Klopffestigkeit beim E10 wird das jedoch nicht ausgenutzt. Da sowohl E5 als auch E10 mit 95 Oktan angegeben sind. Hinzu kommt, dass ein auf 95 Oktan ausgelegter Motor nur unwesentlich von höher oktanigem Kraftstoff profitieren kann.

[@andreaskoch5105]

@@bohnito Das ist auch der Trugschluss mit dem 100 Oktan Kraftstoffen. Die meisten Fahrzeuge erkennen den garnicht. Und dadurch haben sie auch keinen Vorteil.

[@humanandroid8099]

Die 95 ist doch nur der Mindeststandard. Effektiv soll E10 mehr als 95 haben. Wurde irgendwo mal untersucht, neben dem tatsächlichen Ethanolgehalt. Ich meine es waren zwischen 7 bis 8 %. Weiß leider nicht mehr wo das war.

[@bohnito]

@@humanandroid8099 Dass es sich um einen Mindeststandard handelt ist richtig gilt aber gleichermaßen für E5 und E10. Und ich meine, dass beide Sorten geringfügig mehr bieten. So kann der Hersteller leichter mit Produktionsschwankungen umgehen als wenn Spitz auf Knopf produziert wird. Und wie bereits gesagt, ob der Motor auch die mehr Oktan nutzen kann ist dann immer noch fraglich.

[@Kohlberger91]

Das Basisbenzin hat ja bereits 95 Oktan, unter 95 wird in Europa nicht mehr produziert. Bei der Herstellung von E10 wird nun das Basisbenzin genommen und mit dem gewünschten Ethanolgehalt gemischt, somit hat E10 von haus aus mehr Oktan als eins wo nur 5% vom Ethanol beigemischt wurde, bei Superplus wird mehr MTBE und/oder ETBE dazu geben um eine höhen Oktanwert zu bekommen, da darf ja nicht einfach mehr Ethanol dazugemischt werden. Aufwand extra für E10 ein eigenes Basisbenzin mit weniger Oktan herzustellen und es dann mit 10% zu mischen nur um ebenfalls exakt nur 96 Oktan dann zu haben wäre doch schmaarn. Viel billiger ist es doch einfach nur 5% mehr beim Super E5 dazu zugeben und fertig. Manche Autos können damit in der Tat was anfangen sonst wäre nicht erklärbar das manche Autos mit E10 einen etwas geringeren Verbrauch haben, andere wiederum nicht

[@mzmatze]

Super95E10 hat aber doch nach wie vor nur die Marke von 95Oktan zu erreichen - demnach sollte doch ein SuperPlus (98Oktan) oder gar Aral 102 dennoch zu Verbrauchseinsparungen führen, sofern der Motor eine entsprechende Zündungskurve hinterlegt hat. Zumindest im E46 330i (M54B30) konnte ich das auch nachvollziehen. Mit SuperPlus lag der Durchschnittsverbrauch rund einen halben Liter niedriger. Das konnte ich über locker ein dutzend Tankfüllungen (jeweils drei nacheinander mit 95E5 und 98, das dann im Wechsel) so reproduzieren. Das Motorsteuergerät (MS43) ist auch gut genug bekannt um zu sehen, dass die Zündungskurve tatsächlich auch auf 98Oktan ausgelegt ist.

[@Kohlberger91]

Beim E10 handelt sich um Super 95er E5 mit mindestens 95 Oktan, es kann auch 96 haben, und da wird aus Kosten- und Logistikgründen nochmals 5% einfach dazu gemischt um E10 zu haben. Somit erhöht sich die Oktan immer zwangsläufig. Es kommt aber das aber, Ethanol ist teuerer im Einkauf und die Norm schreibt nur "bis zu 10%" vor. Es ist also nie gewährleistet wie viel nun nochmal zum 95er dazu gemischt wird. Manche Autos die zwar für 95er vom Werk ausgelegt sind laufen mit höheren Oktanzahl ein bissen besser, somit ist E10 eine alternative, im besten Fall bekomme für weniger Geld ein Benzin das bei der Oktanzahl zwischen Super und SuperPlus aufweist, im schlechten Fall ist es doch nur E5 mit 95 Oktan, hab aber billiger bekommen als wenn ich direkt die E5 95er Pistole genommen hatte. ;)

[@lotharproll7554]

Wir sind mit dem E10 länger gefahren da würde der Motor meines Fist immer lauter. Schon nach dem ersten Tanken von normalem Super war der Motor wieder leise. Scheiß auf die paar Cent wo es billiger ist mein Motor ersetzt mir keiner.

[@norbertlachner4058]

E10 Herstellen ist das eine, aber auch selbst FAHREN das andere. Wahrscheinlich sind wir wieder die einzigen die das Zeug teuer einkaufen und auch verwenden...

[@SpitfireMkIIFan]

In anderen Ländern Europas bekommst du schon kein E5 mehr, Deutschland hinkt hie rmassiv hinterher.

[@heisenberg2980]

Und jetzt ein Video über Ultimate Sprit.

[@markusk8068]

E10 zerstört die addivie im Öl bei kurzstrecke.. Dadurch ist der Verschleiß des Motors größer..

[@priegers07]

...und dadurch werden auch die in Öl schwimmenden Zahnriemen zersetzt. Z.b. bei Ecoboost Motoren von Ford und anderen Herstellern...

[@ronaldderooij1774]

Mehrverbrauch E10 bei mir leider 8%. Nicht 1.5 bis 3% wie hier behauptet wird. Ja, ich habe es gut gemessen.

[@bernd7780]

Man fährt auch nicht wie ne Sau. So frisst jedes Auto viel sprit

[@TheCrankshaftRotator]

Bei nichtmal 2 Prozent Unterschied bezüglich des Energiegehalts bedeuten 8 Prozent Mehrverbrauch, dass die Fahrweise abweichend war.

[@ronaldderooij1774]

@@TheCrankshaftRotator Nein, war es nicht. Selber tag. Selber Weg, Selber Geschwindigkeit (auf Tempomat).

[@TheCrankshaftRotator]

@@ronaldderooij1774 Selbe Witterung, selbe Temperatur? Ich denke da an Regen oder Frost, beides starke Verbrauchstreiber

[@thorox8409]

Selber Verkehr?

[@Kpt-Kennward]

Was ist den für einen 50ccm 4Takt Roller besser? E5 oder E10??? Vertragen tut er beides, nur was ist besser für den Motor und mit welchen komm ich weiter?

[@ippto6012]

Meine flexfuelauto lauft super mit e100 reines bioethanol. CO2 18g/km ohne schadstoffe. Leistung ist 20% besser wegen höhere ladedruck. Bioethanol habe oktan RON 113. Fast jeden benziner könnte problemlos mit flexfuel kit 100% reines Bioethanol fahren. Saubere luft kann wir schaffen Auch mit verbrenner mit Gute kraftstoff.

[@vomiri87]

Beim Mazda triggert es mich total, dass der Scheinwerfer ein kleines Stückchen über den Spalt zwischen Kotflügel und Stoßstange reicht.