BitBastelei

[@HendrikLipka]

Kamera mit QR-Code-Leser dürfte weniger empfindlich auf die korrekte Größe / Ausrichtung / Abstand zu dem einzulesenden Muster haben. Ich denke das reduziert den Support-Aufwand für die Banken erheblich.

[@michaelschafferAT]

Ich hab mal davon gehört das es so was mal gegeben hat, aber das es so was noch gibt hätte ich nie gedacht. Ich hatte damals bei meinen Jugend Konto (ich bin Baujahr 1987) ein TAN liste und noch damals Kahm der Wechsel auf SMS-Tan. Hab vor einen halben Jahr Konto gewechselt und mich vorher umgeschaut was Banken so aktuell anbieten. So was ist mir nicht und damals als ich mal Bank gewechselt habe jemals untergekommen. Aber wieder mal was gelernt. Gerne weiter so. LG aus Wien.

[@ChipGuy]

Das ist ja mal richtig Glück, dass das Display noch funktioniert. Ich habe nun schon den zweiten bei dem diese blöde Hot Bar sich auflöst und dann ganze senkrechte Zeilen im Display fehlen. Und beide Geräte meldeten seit Jahren die Batterien seien leer. Was nicht stimmt (3.05V) aber funktionieren trotzdem noch.

[@jost459]

so einen habe ich auch 👎

[@ChipGuy]

@@jost459 Und, Display OK?

[@jost459]

@@ChipGuy Ich verwende es schon lange nicht mehr. Ich glaube nicht.

[@DT-nn5ct]

Danke - War interessant. Habe ich keine Erfahrungen mit... Womit baut das Ding eine Verbindung auf (Kam ab und an im Display)?

[@huntermatze3791]

Strategie der Bank sehr bekannt ☺️ hatte zwei mit Display Problem einfach billig hergestellt leider ! Danke für deinen Film 👍🏻

[@hugoegon8148]

Displayproblem habe ich auch, es fehlen einige Spalten. Kann man da was machen?

[@huntermatze3791]

@@hugoegon8148 ich hatte mal versucht die verbindung nach zu arbeiten ! Ist aber nicht von Dauer gewesen ! Aussage der Bank es ist bekannt das die nix taugen ! Darauf hin hatte ich einen andern gekauft , anderer Hersteller und nie wieder Probleme seit dem

[@adlerweb]

Selbst eher schwer. Ich bin seinerzeit mit einem "normalen" Lötkolben über die Kontaktflächen gegangen (siehe Infokarte), das hält dann meist wieder so, dass man zumindest was erkennen kann. Wenn man es "richtig" machen will brauch man eine spezielle, extra breite Lötspitze, sodass man das komplette Displaykabel gleichzeitig erhitzen und andrücken kann.

[@huntermatze3791]

@@adlerweb genau wie bei der typischen pixelfehler reperatur bei bmw Instrumenten 👍🏻 die haben auch diese Pixel Fehler zumindestens im Bereich 1995 Baujahr

[@Frittentheo]

Habe das gleiche Gerät hier, welches Probleme beim Ablesen des Displays bereitet. Da ich es für teuer Geld bei der Bank gekauft habe, rief ich dort an und schilderte das Problem. "Ist das noch das Gerät im schwarzen Gehäuse?" Ist es. "Ja das haben wir technisch überarbeitet und das neue ist jetzt weiß. Können Sie für knapp 20 € bei uns kaufen". Auf die Frage wieso ich doppelt für das Gerät bezahlen soll, was ja laut eignerer Aussage überarbeitet werden musste, um deren Service nutzen zu können meinte die Dame nur "das ist eben so". Habe mich fürs Gespräch bedankt, aufgelegt und im Anschluss ein Konto bei der DKB eröffnet. Habe ja nichts gegen ein paar € Servicegebühr für eine Bank vor Ort, aber so gehts echt nicht.

[@mustermann1669]

Man muss den Banken öfters zeigen, dass sie Dienstleister sind...sonst nichts. Bei dem Verhalten habe ich das Gefühl, da wackelt der Schwanz mit dem Hund !

[@TimoBuhaus]

Das Display Problem hatte ich auch schon bei den Teilen von Kobil. Die Verbindung zwischen Platine und Display ist nicht gelötet, sondern nur geklebt und der Kleber hält leider nicht ewig. Lasst sich aber genauso einfach beheben.

[@Seiko_666]

Für was benutzt mann sowas eigentlich tolles Video und deine Stimme ist voll cool hahaha

[@adlerweb]

Die Geräte werden beim Online-Banking genutzt um z.B. Überweisungen freizugeben. Quasi wie die Handy-Apps, aber nicht so einfach zu Hacken wie die meisten Handys.

[@Seiko_666]

@@adlerweb aso oki danke für die Info hab damals auch so ein Teil zu bekommen und mir würde nie erklärt wie Mann es nutzt danke

[@Morkvonork]

Das Problem scheint nach dem Wechsel der Batterien wird wohl die Spannung als zu Hoch erkannt und das Ding geht nicht an. Eine Alte und eine Neue Batterie geht meistens. Ich hatte das Problem schon bei 2 verschiedenen von den Kobil scannern gehabt.

[@oOSeraphimAngelOo]

Vielen Dank für den Tipp, das hat bei mir auch geklappt! Ich bin schon fast verzweifelt, weil vorher wirklich nur ein Batteriewechsel angezeigt wurde und nach dem Einlegen der neuen Batterien dann immer dieser Fehler 00 kam. Vorher hat das Ding immer einwandfrei funktioniert!

[@Morkvonork]

@@oOSeraphimAngelOo Kein Ding, ich hab auch schon eins der Teile ersetzt und bei nem 2. nachgeforscht und das mit der Überspannung gefunden.

[@svengaefgen5909]

Auf dem Gehäuse steht , dass man CR2025 benutzen sollte.

[@rdyoutube4715]

Solange die CR2032 passt und nicht zu stark auf Gehäuse und Platn drückt spielt es keien Rolle. Bei diesen Batterien sagen die ersten beiden Stellen den Durchmesser, hier 20mm. Die letzten beiden Stellen sind die dicke durch 10, hier 2,5mm bzw. 3,0mm. Spannung uns Technologie sind bei allen Modellen gleich.

[@svengaefgen5909]

@@rdyoutube4715 Das ist mir schon klar. 0.7 mm mehr Druck auf der Platine ist aber sicher nicht so geplant und auch eine stärkere Belastung für die Verschlussschraube, die sich nur in Kunststoff hält. Added: 2025/2032 hat 0,7 mm Unterschied in der Dicke, du hattest mich verwirrt.

[@rdyoutube4715]

@@svengaefgen5909 Ja das stimmt, es sei denn die "Feder" auf der Unterseite gibt ausreichend nach. Muss man prüfen, hab schon oft dünnere/oder dickere CRxxxx in die entsprechendne Halter setzen können.

[@svengaefgen5909]

@@rdyoutube4715 Das Ding ist ja nicht besonders stabil gebaut, meiner hat Tesa auf der Rückseite, weil die Schraube nicht mehr hält, jetzt nicht unbedingt verursacht durch das Einsetzen von 2032ern.

[@BenniTechnikTime]

gibt die noch bei Sparkasse? oder haben die es rausgenommen

[@hansxyz3799]

Danke fürs Video, ich habe das Problem das ich in der 2ten Hälfte die Ziffern nicht mehr sehe, habe das mal wie du geöffnet gereinigt, aber ich denke das mit dem Display ist dann wirklich ein Defekt innen irgendwo 🤝💪 20€ verlangen sie mittlerweile, habe vorhin einen neuen geholt VR BANK. PS: nette Anekdote damals 2001 haben sie mein Handy im D2 Mannesmann Shop für 272 € oder DM "repariert" weißt du was sie gemacht haben? Einen Erzwungenen Neustart, das war's . Du zahlst als Kunde richtig Geld und die haben 2,5min Arbeit...

[@xtrashocker]

Bei mir waren die Kontakte vom Federkontaktschalter korrodiert, dass er nicht mehr einschaltete, wenn man eine Karte einschob. Nach 5 mal mit 400 Schmirgel drüber schleifen tut er nun schon seit min 6 weiteren Jahren seinen Dienst

[@mariomionskowski6223]

Interessant, das war Zauberei mit dem magischen Finger.

[@tobiyoutube]

der QR-Code Laser gehen die Batterien schneller leer als wieder normale und mit der App muss man Vorsicht sein das Smartphone muss nur gehackt werden und schon kann man das abzwacken.

[@alphab3ta]

Meiner ging einfach nicht mehr an, auch nach Wechsel der Batterien nicht. Habe danach so einen weißen bekommen, Digipass 836 steht hinten drauf, hat auch die 5 Sensoren hinten.

[@Morkvonork]

Mischen sie falls sie den alten haben mal eine alte mit einer neuen Batterie. Das Problem scheint was mit überspannungsschutz bei 2 neuen Zellen zu sein.

[@alphab3ta]

Das glaube ich eher weniger, denn die Zellen waren ja am Anfang auch mal neu und der Reader ging vom einem auf den anderen Tag nicht mehr, das Display war vorher noch deutlich.

[@Peterbass]

Danke

[@wiedapp]

Mein alter Kobil hielt etwa 10 Jahre (den habe ich damals bei der Umstellung auf ChipTAN bekommen), bevor ich mir dieses Jahr einen neuen holen musste. Der alte hatte halt Zahnausfall im Display. und ich benutze das Ding so selten... Der Vorteil an den Dingern ist eben der Preis. Man weiß, was man bekommt und das halt sehr billig. Ich hätte mir auch son Teil von Reiner SCT holen können für den X-fachen Preis, aber wenn man sich da die Bewertungen bei Amazon so durchliest, sind die auch nicht viel besser.

[@spectio]

Ich mag die Tan Generatoren mir QR-Code lieber, da die im Gegensatz zu den Dingern um einiges flotter sind. Aber meine eine Bank behaart ja unbedingt auf diese Geräte oder die "super sichere APP" 🙄

[@adlerweb]

Du kannst auch einfach einen QR-Leser selbst kaufen und nutzen, die Daten sind gleich. Sofern die Bank kein QR statt flicker anbietet gibt Browsererweiterungen, die das passend umwandeln (z.B. chrome.google.com/webstore/detail/reiner-sct-qr-code-plugin/mnmcinkgfngjalhihpfidcklaioaldko?hl=de )

[@runtime_error211]

Wer diese optischen TAN Generatoren mal im Freien und unter Sonne benutzt hat, der weiß warum qr Codes die logische Weiterentwicklung sind. Auch wenn man die Batterien häufige wechseln muss. Vorallem im Sommer hab ich häufiger die Situation das ich eine Überweisung nicht tätigen kann, weil das Licht der Sonne das auslesen des Gerätes so sehr stört das es nicht möglich ist eine tan zu bekommen.

[@adlerweb]

Das wundert mich - da sind ja Gummidichtungen um die Sensoren um Streulicht zu verhindern. Ich hatte mit QR bisher mehr Ausleseprobleme als mit den "klassischen".

[@runtime_error211]

@@adlerweb mich hat es anfangs auch gewundert, bei meinem Model ist es sogar ein kompletter Block aus gummi vorhanden, aber egal wie fest gedrückt wird oder welcher Winkel, bei starkem Tageslicht kein chance ohne verschattung mittels T-Shirt oder so eine Übertragung zu ermöglichen. Mit QR-Tan hab ich jetzt keine direkten erfahrung, aber mit qr Codes auf Displays in der Bahn, bei Lidl an der Kasse, am bitcoin ATM, etc. Bisher hab ich da keine großen Schwierigkeiten gehabt wenn das Display auf maximaler Helligkeit gestellt wird. Mag sein das die Situation mit qr codes nicht so starkem Licht ausgesetzt sind wie mit dem optischen TAN unter freiem Himmel, wüsste aber jetzt nicht warum das Licht ein ablesen der Kamera verhindern sollte.

[@EscobarGallardo06]

Bei mir wird andauernd angezeigt: Batterie ersetzen. Obwohl ich die schon mehrfach gewechselt habe und die eindeutig die richtigen und guten sind.

[@adlerweb]

Definiere "die Guten". Wichtig ist, dass es Lithium-basiert und nicht z.B. Zink-Kohle ist. Kontakte sollten natürlich auch sauber sein. Und gerne die Zellem mal messen - grade wenn man privat kauft bekommt man auch gerne mal Zeug, was schon lange in Regalen rumgegammelt ist.

[@randomguy7253]

das ding kostet die bank halt im einkauf auch nur 7€, da kann man kaum bessere qualität erwarten. meine erfahrung mit der zuverlässigkeit des flicker-code-erkennens ist auch eher mässig, aber bevor ich mir TANs per SMS oder app auf dem phone zusenden/generieren lasse...

[@gerdastimmel2968]

Hey meister... hab mich damals schon geärgert das man 10€ Pfand bezahlt, und wenn die Batterien leer sind, und man wieder ein funktionierendes haben möchte, quasi austausch gegen ein neues gerät, wieder 10€ zahlen muss, als normalo ... hab beim nächsten mal dankend drauf verzichtet. abzockerei... hab mal ein anderes Anliegen an dich BitBastler... hab gestern nach nem transport feststellen müssen, das mein labor-Netzteil nicht mehr seinen dienst tut. Dachte mir ich guck mal rein, wird ja wohl nix abgefallen sein... eher abgeraucht. ... aufgemacht, trifft mich fast en schlag . .sind tatsächlich zwei Platinen lose am rumfliegn gewesen. . Hab das wieder behoben, und natürlich besser fixiert als zuvor.. Aber tut es immernoch nicht das was es soll. Kann man dir mal bilder irgendwie zukommen lassen, dann siehst du, warum ich das gerne wieder fit haben möchte.. und deine Meinung würde mich auch Interessieren, im Gegensatz zu neueren Modellen....

[@CocaColaZeroZuckerAllCrapAreBe]

Sind diese Tan Generatoren, in Zeiten von Smartphones nicht völlig altmodisch und unpraktisch?

[@adlerweb]

Unpraktisch ja, aber da die Banken technisch sehr zurückhängen und deren Apps auf Handys mit aktuellen Sicherheitsupdates oft nicht funktionieren hat man da oft nur die Auswahl solche Apps auf Geräten mit bekannten Sicherheitslücken laufen zu lassen. Hinzu kommt, dass ein Smartphone an sich bereits deutlich anfälliger ist. Sowas mag für ein Girokonto mit kleinen Beträgen für den täglichen Bedarf OK sein, ich persönlich möchte meine Ersparnisse aber lieber nicht diesen Systemen anvertrauen.

[@Jepson07]

Hab das Phone meistens aus, deshalb find ich die ext. Leser besser, und muss nicht immer das Tel einschalten, habe einen Leser von der Commerzbank, Funktioniert Super.

[@m.sch.1123]

Ich habe son Gerät noch für die Spasskasse..Mußte mit aber für gute 25 Euro ein neues Gerät kaufen weil man das Gerät nicht mehr unterstützt 😞 Das alte Gerät hat mich damals auch schon 10 Euro gekostet...Ich habe ne neue Spass Karte bekommen deshalb brauchte ich ein neues Gerät, weil ich diesem SMS-TAN nicht vertraue..er es braucht mein altes Gerät...funktioniert sogar noch tadel los🙂

[@lisamith]

Ich bin einfach nur froh, solange meine Bank eine Alternative zur Smartphone App anbietet. Bei der Volksbank bekommt man mittlerweile nur noch die QR Leser (18€), aber diese "Balkenleser" werden zunächst weiterhin unterstützt (auch in der neuen Online Banking Oberfläche, die nächstes Jahr die bisherige ablöst)

[@aral596]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💯💯💯💯💯💯💯

[@K-Plsek]

Heute bekommt man den Tan aufs Handy gesendet! Wann ich den Tan per SMS auf mein Handy bekomme ist das sicher.

[@adlerweb]

War auch im Video erwähnt. Ist eine deutliche Verschlechterung der Sicherheit, daher mache ich das nur mit Konten, auf denen nicht mehr als das Wochenbudget liegt. Alles andere liefer auf Systemen mit echter 2-Faktor-Authentifizierung. SMS und Apps lassen sich einfach zu leicht überlisten.

[@K-Plsek]

Du bist ein Koffer, nur die Bank kann mir ein organal SMS mit der TAN schicken, weil ein anderer meine Telefon Nummer nicht weiß.

[@K-Plsek]

Ich würde lieber aufpassen das dich nicht die Volksbank, nicht über den Tisch zieht, das sind die größten Banditen!!!

[@adlerweb]

Da Teile des Mobilfunknetzes nicht verschlüsselt sind kann man recht einfach über zeitliche Korrelation die Zuordnung machen. Zumal Handys und die Systeme der Bank auch nicht unbedingt dafür bekannt sind nie Daten zu verlieren.

[@adlerweb]

Ich weiß, dass sie das tun. Haben aber den Vorteil, dass deren Leute wissen, dass ich weiß wo ich sie finde für den Fall, dass sie Unfug versuchen ;)

[@uelzen20]

man gut, dass meine Bank mit Bestsign arbeitet. Da generiert das Handy die TAN.

[@DeMaulwurfn1983]

Die Bank sate mir die müssen diese Generatoren einführen da die sicherer sind als eine DIN A4 seite mit Tan´s drauf. Ich sehe da nix was sicherer sein sollte. Oder sollte ich mich irren ? ! Danke fürs Video :)

[@lisamith]

Ich glaube, dass es da vor allem um Phishing Angriffe ging, bei denen die Nutzer aufgefordert wurden, TANs in Formulare einzugeben

[@DeMaulwurfn1983]

Mir ging es jetzt nur um das Online Banking auf der Seite meiner Bank bzw bei der ich bin. Ob ich nun einen Tan mit diesem Generator auslese und irgendwer hat meinen Bildschirm gekapert oder ob ich eine Liste mit Tan´s habe und da wird die Eingabe abgefangen. Verloren hätte man in beiden fällen wenn man pech hat.

[@lisamith]

Ich kenne mich nicht genau damit aus, aber der TAN Generator verwendet wohl tatsächlich die Bankkarte zur TAN Generierung. Also müsste ich als Angreifer deine Zugangsdaten und deine Bankkarte haben. Es sei denn, ich könnte dir ein gefälschtes Überweisungsformular unterjubeln... Das Risiko mit der TAN Liste scheint höher, aber das liegt vermutlich eher an den Nutzern als am Verfahren selbst

[@DeMaulwurfn1983]

Dann müsste ja jemand bei mir Einbrechen, meinen Hund töten um an meine Liste zu kommen wenn ch sowas noch hätte. Hebe bei meinen Tan Generator bisher mehr Knopfzellen gewechselt als ich das Teil benutze. Auch sehr umwelt bewusst ^^

[@adlerweb]

Hauptgrund ist, dass die TANs vom Generator nur für genau diesen einen Auftrag gelten, also Transaktionsbasiert sind. Du bekommst bei Überweisungen ja die IBAN auf dem Display des Generators angezeigt. Sagen wir du kommst durch Phishing oder einen Virus auf eine manipulierte Seite, die die IBAN von Anna anzeigt, in Wahrheit aber an Bösermensch überweisen wird. Bei Listen kann der Angreifer einfach die Anfrage "Tan 42" der Bank weitergeben, sich die TAN krallen und damit die Überweisung starten. Beim Generator wäre auf dem Display des Generators jetzt nicht mehr die IBAN von Anna, sondern die von Bösewicht sichtbar - ist man nicht komplett betriebsblind sollte das auffallen. Würde er die von Anna reinschreiben könnte er die TAN nicht für eine Überweisung an Bösewicht nutzen.

[@SvenTheMan3000]

Nur mal kurz...Alkohol ist keine Lösung...es ist ein Destillat 😛😂

[@adlerweb]

...aber ein Lösungsmittel ;)

[@hugoegon8148]

Haha, wieder jemand, der dort CR2032 reingerammelt hat, obwohl da CR2025 rein sollen. Da kann schon was brechen.

[@crashoverride81]

Ja stimmt, bei meinem müssen auch die 2025er rein. Glaube ist immer das gleiche Modell und nur das Banklogo wird geändert.

[@adlerweb]

Hm, ich denke nicht, dass die schon mal gewechselt wurden.

[@crashoverride81]

@@adlerweb Guck mal hinten drauf, bei meinem Gerät steht sogar das da 2025er rein müssen

[@hugoegon8148]

@@crashoverride81 Sieht man auch im Video (in HD) 😁

[@Thomas_P_aus_M]

Wo eine CR2032 rein geht, da passen auch zwei CR2016 aufeinander rein. Das Ding arbeitet dann doppelt so schnell! ;-) Und vielleicht macht es sogar Licht, wo vorher keines war.

[@FUNKLABOR_DL1LEP]

Schöner Kanal, aber auch viel "Gequassel". Beispiel: es ist doch einfach zerlegbar.. - immerhin werden Schrauben verwendet.. also manche Kritik finde ich wirklich an den Haaren herbeigezpgen . sorry.. guten Rutsch

[@User-yx7tg]

Wenn dieser TAN scheiss mal endlich weg wäre... "Sicherheit" und dann verwenden banken immer noch Windows XP und 480P Kameras XDDD

[@stevewichmann5148]

Banken die Kundenorientiert arbeiten? Der war gut 😂😂😂

[@adlerweb]

Naja, ich sehe da schon Unterschiede zwischen jenen, die einfach ihren Job machen und denen, die einen alle paar Tage mit tollen "Beratungen" beglücken wollen und trotz überdurchschnittlicher Gebühren bei solchen Fällen auch nicht die meisten Kosten auf die Kunden abwälzen wollen.

[@RFTFunkerAC]

Da man die für wenige Euro hinterher geschmissen bekommt, lohnt sich die Reperatur überhaupt nicht. Manche Geräte sollen angeblich einen Schutz haben, das wenn sie geöffnet werden, anschließend nicht mehr funktionieren. Aber wie gesagt, bei dem Preis, lohnt sich das nicht

[@adlerweb]

Finanziell mag es nicht lohnen, wenn man Ressourcen oder Lieferzeiten betrachtet kann die Betrachtung aber anders aussehen.

[@Frittentheo]

Ja, immer schön wegschmeißen und neu kaufen. Die viertel Stunde gewonnene Lebenszeit zum reinschauen und ggf. reparieren kann man natürlich auch sinnvoll mit Netflix verbringen. Zum Glück denken nicht alle so :/

[@adlerweb]

Plot-Twist: Ich kann reparieren und Netflix gucken gleichzeitig ;)

[@karlbesser1696]

Die zur Zeit wohl sicherste TAN ist die per SMS zugesandte mobile-TAN.

[@adlerweb]

Nein, TAN-Generatoren oder Kartenleser am PC sind die sicherste Methode. SMS ist mit das Schlechteste, was aktuell angeboten wird. Die Übermittlung ist nicht wirklich verschlüsselt, lässt sich sehr einfach mithören und landet danach auf einem oft nicht mit aktuellen Sicherheitsupdates versehenen Gerät. Da ist selbst eine TAN-App besser, bei denen ist zumindest die Übermittlung gesichert.

[@karlbesser1696]

@@adlerweb Zumindest meine Bank behauptet das. Sie hat nur eine sehr kurze Gültigkeit. Aber du als Netzwerker hast da mehr Ahnung als ich.

[@thomaswunsch4037]

Hey 💡Musst Karte reinstecken ! Dann gehn die Tasten.