Борис Штерн отвечает на каверзные вопросы пользователей социальных сетей. 007 2024 02 26

Борис Евгеньевич Штерн отвечает на каверзные и заковыристые вопросы пользователей социальных сетей.
Самые быстрые звезды в Галактике arxiv.org/abs/...
0:12 Начало
0:39 Когда найдут темную материю?
10:28 Постоянны ли были константы и постоянные в ранней Вселенной
11:42 Помогут ли нейтрино заглянуть в "непрозрачную раннюю Вселенную"
16:42 О дубовости планковских порядков и Вселенная де Ситтера
20:54 Гелиогенез
24:27 О единой теории поля.
25:30 Запах вечного двигателя.
26:25 Вопрос о фундаментальной теории Эддингтона.
28:27 Связь осцилляции нейтрино с их массой.
31:46 Барионная асимметрия и первичные черные дыры.
35:19 Испарение черной дыры и антивещество.
36:49 О наблюдениях эффектов теории струн.
38:20 Об остывших черных карликах.
41:58 О идеях биохимик С.Э.Шоля.
44:14 Почему чёрные дыры существуют, а не исчезают из "нашей вселенной".
46:23 О временных парадоксах у черных дыр.
50:30 О временных парадоксах внутри черных дыр.
52:40 О вращении галактик и изотропности Вселенной.
55:40 Искривление пространства или гравитоны.
57:08 Расширение Вселенной и инерция материи.
57:40 Что обеспечивает ускоренное расширение Вселенной?
58:12 Темная материя из черных дыр.
01:02:41 О скорости фазового перехода.
01:03:48 О начальной массе Вселенной.
01:06:23 Машина времени и парадокс дедушки.
01:08:11 О слиянии черных дыр.
01:09:52 О туманностях - бабочках
01:11:31 О войдах
01:13:47 О научных закрытиях
01:18:38 О "божественной космологии"
01:18:55 О причине задержки с ответами с видео и слайдами

[@Boris_Stern]

Начинаю банить за троллинг и мракобесие. Пока двое (третий пошел)

[@dumen-sky]

поддерживаю

[@war_is_hell]

Ура! P.S. Скорейшего выздоровления!

[@Dima_Novoseletsky]

Скорейшего выздоровления! Берегите себя!

[@djonydeper]

Борис не стоит никого банить , это не имеет смысла , хейтеры это тоже положительный трафик для популярности видео . К сожалению .

[@Boris_Stern]

@@djonydeperХейтеров здесь почти нет - да и черт бы с ними. Гораздо больше флудеров, пустобрехов, провокаторов. А львиная доля трафика обеспечивается нормальными людьми. Не столь важна эта пахучая добавка. Я считаю, что ленту надо чистить по двум причинам: замусоренная лента отталкивает нормальных людей, которые могли бы дать комментарий, и систематический бан вышеперечисленных охлаждает их энтузиазм

[@Theodore_Dreiser]

Уважаемый, Борис Штерн, спасибо за Вашу работу в области популяризации науки. Прошу чаще, не в ущерб работе и семье выпускать видео. Ваш цикл бесед о возникновении жизни просто великолепен.

[@МарияОблигационе]

Борис Евгеньевич, низкий Вам поклон , что несёте науку в массы. Я уже будучи хорошо взрослой ( 60) увлеклась лекциями по астрофизике сначала исключительно из-за бессоницы. Слушала В.Г. Сурдина. Но потом стала слушать из-за интереса. Потом мне рекомендации выдали Вас. Я в восторге! Многие лекции переслушиваю по несколько раз, чтобы информация упорядочилась, уложилась в голове. В мире столько еще интересного, которое нужно успеть познать. А не жить пищевой трубкой) Спасибо Вам!❤❤❤

[@oleqjavrujan2580]

В лекциях Б.Штерна нет лишней информации(воды).

[@Догада]

Здоровья Борису Евгеньевичу!

[@marinaryabkova4334]

Горжусь Вами ! О величайший астрофизик из слаломистов ! 💪🏻💪🏻💪🏻

[@Юрийновый-ф1т]

Лайк до просмотра сразу - за ответы на вопросы, рубрика огонь !

[@sega322]

Я человек простой, вижу Штерна - ставлю лайк

[@user-wj6vn1xn8m]

А я не простой, но лайки тоже ставлю 😅

[@sega322]

@@user-wj6vn1xn8m вот ты себя накрутил))

[@bravodelta4958]

Борис Евгеньевич, крепкого здоровья Вам и огромная благодарность за все Ваши лекции и выступления! Скажите, планируется ли повторный Ваш визит в передачу "Вселенная плюс"? Ваше трио стало открытием года! Самая горячая и познавательная беседа!

[@S_Petrovich69]

Хороший вопрос, жаль, что остался без ответа...

[@Boris_Stern]

Пока не планируется, но возможно

[@Foxy3.]

Как раз под вечер и чаёк 🎉🎉🎉

[@Yasperla]

Уважаемый Борис Евгеньевич! Спасибо Вам огромное за свет науки в этом царстве тьмы! У Вас - невероятный талант в популяризации и объяснении "для чайников" невероятно сложных вопросов! Здоровья и сил в космологических масштабах!

[@Unconnectable]

Борис Евгеньевич, спасибо за интереснейший эфир! Желаю скорейшего выздоровления!

[@marinaryabkova4334]

Как всегда - изумительно насыщенно ! Огромное спасибо!

[@Autist...arcady]

Борис Евгеньевич, спасибо большое вам. Этот выпуск особенно удался, вопросы подобраны очень интересные, а ваши ответы просто шик

[@anatolyrapoport7429]

Братцы, радостно что мы есть. Интересуемся, что понимаем, ищем, ждем Штерна и других. Да здравствует!

[@ВальдемарЕнотов]

Ответы на вопросы, это самое сложное, но и самое интересное событие, когда ученые решаются на такое! Побольше таких эфиров!!!👍

[@владимирмартьянов-е8ж]

В кой-то веке ютуб выдал в рекомендациях годноту . Прдписался и пошел смотреть записи .)

[@Dima_Novoseletsky]

Скорейшего выздоровления! Берегите себя!

[@gaHuJIa_Macmep]

А что с ним случилось? Чего все здоровья желают?

[@kirillmenhel8224]

Ооо, Ваш канал - это просто находка! Безумно интересно) Спасибо Вам большое! 🙏

[@sega322]

Представляете в какое время живём? Любому человеку, пусть даже безграмотному, на самый дурацкий вопрос, может ответить доктор наук! Это восхитительно!!!

[@АлексейПетров-н6х]

Безграмотность - субъективное понятие.🙃

[@Jonngood.]

Борис Евгеньевич, огромное спасибо, крепкого здоровья и долгих творческих лет на радость нам! Так доходчиво объяснять не может никто!

[@Ivan_Reports]

Борис, спасибо за информацию и просветительскую работу! Творческих успехов вам!

[@Alexey_Kuterev]

Спасибо за честные ответы и крепкого здоровья вам, Борис Евгеньевич.

[@Boris_Stern]

Через пару неедель

[@KonstaSar]

Спасибо, очень интересно! С нетерпением жду продолжения. Выздоравливайте!

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за выпуск! Всегда слушаю ваши лекции с удовольствием!

[@gennadiyserov9268]

Огромное спасибо!!!ваши видео-это луч света в темном царстве!

[@KveenKatyaandDragWorld]

Позволю себе резкий комментарий: пожалуйста, снимайте больше. Ведь вы ваши видео в будущее посылаете. Спасибо

[@qlewer670]

Берегите себя

[@naolva]

Спасибо большое за передачу. Как всегда познавательно и интересно. Скорейшего восстановления, успехов и удачи во всём. Всегда рады новым выпускам 👍

[@Bambinik]

Отличные вопросы и ответы! Спасибо за развернутые ответы понятные даже магистрам!

[@steveo9757]

Борис Евгеньевич, снимаю шляпу, перед Вашим талантом, в популяризации настолько фундаментальных исследований, и Ваших научно-фантастических литературных произведениях, в категории твёрдого Sci-Fi. Так-же, желаю Алексею Кудря, бо́льших успехов в подготовке к выходу ваших интервью, докладов, лекций и любого другого способа общения с Вами и вашими благодарными слушателями.

[@dima_top_crypto]

Чем мне, лично, как работнику в области математики, импонирует Штерн? Ответ: точность и лаконичность ответов. Абсолютно строгое мышление. Идеальный работник в области физики (согласно Ландау).

[@Wasil-CZ]

Мало что понимаю ( гуманитарий) . Но безумно интересно!!!

[@II-mj6bl]

приятный человек Борис Штерн. Спасибо за подкаст

[@II-mj6bl]

выздоравливайте побыстрей

[@ВикторАфанасьев-б9м]

Борис хорошо знаком с Виктором Сидневым. Круто!

[@Boris_Stern]

Друзья с 80-х

[@СергейВитальевич-э2ц]

Борис Евгеньевич очень рад вас видеть!!!😊

[@19_xyz]

Штерн лучший!!❤❤❤😊

[@IvanRarity]

спс за информацию, здоровья Борису.

[@NOPASARAN-p4r]

Ух ты! Обнаружила (открыла) наличие Вашего ютуб канала! Круто! Буду смотреть😊

[@sportsandadventures2146]

Слушать одно удовольствие. Спасибо!

[@yyyyvgn9683]

Борис Евгеньевич, как же мы рады вас видеть! 🎉

[@michaelmakarevich601]

Очень толково все подается! Спасибо

[@magic_number]

Вот кого надо на корпоративы звать, а не вот тех всех.

[@user-uo4ig1rz5t]

😮 формат неподходящий

[@sergeychiv4423]

Борис Евгеньевич, спасибо за то, что делитесь рассуждениями. По-моему у вас талант популярно доносить мысль и пробуждать интерес к теме космоса!

[@alexeykupriyanov8843]

Спасибо, уважаемый Борис Евгеньевич, что ответили на мой вопрос о интерпретации результатов экспериментов биохимика Шноля С.Э. Согласен, это трагедия, личная трагедия увлеченного человека, которому оказалась "маловата кольчужка" знаний в статистике.

[@Владимир-б3ь2й]

Борис рад видеть

[@kirillmenhel8224]

Просто лучший! Я в полном восторге от всех этих выпусков, как же этого не хватало

[@ASZIWILLLFMT90]

Борис Евгеньевич, такой вопрос: когда возникли законы, согласно которым происходило возникновение и эволюция Вселенной? Скажем, цепочка событий такова: стадия до инфляции -> инфляция -> Большой взрыв -> продолжающееся расширение Вселенной. Допустим, стадия до инфляции - это нечто квантовое без пространства-времени. Но ведь даже тогда квантовые процессы должны были протекать в соответствии с некоторыми законами. В какой же момент они возникли? Можно ли говорить, что законы Вселенной были как бы первичней самой Вселенной и являются "вещью в себе", существуют отдельно? Спасибо!

[@НатанВолков]

Спасибо! Очень интересно!

[@AlibabaAlibabaevich.]

Подписывайтесь на канал Штерна и на подобных ему людей, оставляйте комментарии, ставьте лайки! Нашей стране нужны именно такие популярные каналы, именно к таким каналам должно быть внимание и именно они должны делать качественный контент.

[@NKomarov]

Альборис Эйнштерн!

[@denwarpal7128]

Ждем следующий выпуск ❤❤❤

[@redl3733]

Спасибо за ответы. Имя c user-* можно поменять: Творческая студия -> Настройка канала -> Основные сведения -> Псевдоним. Если на странице своего канала нажать "Настроить вид канала" , то перекинет так же в Настройки канала.

[@Hellmaster-y9h]

Спасибо за видео

[@KonstaSar]

Приветствую! Надеюсь, что здоровье наладилось. 2 месяца - скучаем ))) ВОПРОС. Когда начинают рассказывать про античастицы, обычно ограничиваются позитроном... Самым примитивным случаем. Просьба подробнее рассказать о различии частиц и античастиц. Есть ли закономерности/классификация в различии квантовых параметров? Подробнее об аннигиляции. В том числе частиц, являющихся анти самим себе. Короче, прояснить эту мутную тему.

[@NNM42]

Спасибо, здоровья вам.

[@karbofos32]

Ух кайф, столько умных слов и мыслей за полтора часа 😊

[@DDd-vg9gt]

Вопрос про колонизацию планет. Предположим, что мы построим космический интерферометр и найдём подходящую для колонизации планету в пределах 10 парсеков. Планету без кислорода, но с океанами и континентами. Допустим, каким-нибудь хитрым методом просчитаем, что с высокой вероятностью на планете есть примитивная жизнь, какой-то вариант анаэробных прокариотов. Если бы за вами было последнее слово, вы бы стали колонизировать такую планету? Или нам стоит колонизировать только стерильные миры? И возможно ли отличить стерильный мир от населённого примитивными организмами на таком расстоянии технически?

[@Boris_Stern]

Это хороший вопрос. Обсудим в следующем видео

[@zlobniybarmaley704]

Аватар смотрел? В мире все решают бабки и еще обстоятельства. Как денежные мешки решат, так и будет, недаром бизнес в космос лезет. Ну а вообще, думаю, как увеличится население Земли раз в десять и все ресурсы закончатся, всем и каждому пофиг будет на всякие инопланетные бактерии, лишь бы переселиться. Если у тебя сильна вера в людей - посмотри хотя бы на войну и что творят люди, которых ты вчера считал адекватными и разумными

[@DDd-vg9gt]

​@@zlobniybarmaley704 Перерабатывать и добывать ресурсы на Земле в любом случае будет выгоднее, чем в космосе. Из этого следует, что межзвёздный перелёт - явно будет некоммерческим предприятием. Что касается веры в людей, то выбирать нам не приходится. Поэтому надо бороться за умы, сеять в умы ясное и светлое. В истории человечества есть множество тёмных пятен, но есть и великие достижения, в том числе высочайшие примеры альтруизма.

[@СеленаДозорная]

Правда ли, что Пионеры летят с большой задержкой относительно теоретической скорости? Если правда, то почему?

[@Wo_Wang]

Из-за теплового излучения ящика с приборами.

[@wovada]

Борис Евгеньевич, вы очень интересно рассказываете. Можно ли мне ретранслировать вашу речь на своем канале? То есть со своего ютуб канала? Чтобы шире охватить публику. Если вы не против, и если скажите - да!

[@Boris_Stern]

Да

[@wovada]

@@Boris_Stern О, Спасибо. Буду монтировать.

[@ThomasAngelo152]

Вот ГОЛОВА у человека! Непостижимо для меня. Добрая часть из сказанного для меня белый шум)) НО! Слушаю всегда с удовольствием. Что-то, в час по чайной ложке, откладывается в извилины. P.S. В чудное время живём, господа! ДОКТОР наук читает лекции, отвечает на вопросы, просвещает лично тебя, в любое время, в любом месте.

[@alm1nt_]

Уважаемый Борис Евгеньевич, спасибо за интересное видео! Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни!

[@circumworld-no-ticket]

42:52 ну ничего себе! для меня это тоже была драма. сразу понял что речь идет о Симоне Ельевиче, т.к. пересмотрел все его лекции и мне он запомнился как осторожный в высказываниях и предположениях человек. даже помню момент когда его "открытие" презентовали публике с помпой, а его это, как мне показалось, покоробило

[@nevermore5087]

Большое спасибо за разговор! Очень не хватает таймкодов только

[@Alexsey_Kudrya]

Вроде сделал и вроде даже работают :)

[@kirillmenhel8224]

Как же интересно

[@dezmond8416]

Спасибо, очень интересно.

[@aleksandrk4415]

Давно интересует вопрос. С момента большого взрыва одинаково ли шло время? Возможно ли, что в момент инфляции или позже, время шло иначе, медленней например, как это происходит в окрестностях черных дыр?

[@АлександрЛогинов-щ2ж]

Ура!!! Я и не думал что у Вас свой канал есть!!! Развивайте канал, в институт я уже врятли пойду, а тяга к знаниям не куда не делась! С удовольствием все прослушаю!

[@dmitrybak9372]

Борис, сорри за небольшой оффтопик, но вдруг идея понравится. Я сейчас слушаю ваш Ковчег (на Литресе, 11 ч 35 мин), очень интересно, и чтец вполне хорош. НО я подумал - а вот если бы озвучку книги делали вы, а не другой человек, вот это была бы просто бомба. У вас очень приятный голос и манера говорить, это стиль ученого, ровно то что нужно. Книга от такой озвучки бы сильно выиграла, добавило бы новых красок.

[@Boris_Stern]

Есть: www.trv-science.ru/product/kovcheg-audio/

[@pf5920]

Еще такой вопрос какие предсказания инфляционной модели сбылись в последнее время наблюдательно, а не наоборот, - приходилось подгонять модель под полученные данные.

[@Boris_Stern]

Отвечу в следующем видео

[@pf5920]

@@Boris_Stern Спасибо!

[@andyk6740]

Борис Евгеньевич! Прошу Вас поговорить про теорию монополей (носителей магнитного заряда). Если бы такие частицы были, то что бы они смогли объяснить? Как бы выглядело их движение? Кто мог бы генерировать их рождение (скорость, длина пробега, импульс и т.д.). Проницаемость вещества для монополя. Могли бы ферромагнетики на Земле их накапливать и до какого уровня? С уважением, Киприянов Андрей Ноаосибирск.

[@oleqjavrujan2580]

Поддерживаю.В этой теме работы В.Рубакова.

[@jem777s]

Ничего не понимаю, но жутко интересно. )))

[@alexeymatveev9031]

Спасибо за интересный контент. Лайк не глядя.

[@Стендов2-ш5ж]

Мне нравится !!!

[@glebkisliakov1212]

сросибо за лекцию, Grazie della lezione

[@Александр-у9ж7ж]

урааааа, Штерна 😊😊😊😊😊

[@listentometal2884]

Борис Евгеньевич, если тёмную материю всё никак не могут найти, может её и нет? Выскажите, пожалуйста, своё отношение к гипотезе MOND. Сильно ли она проигрывает гипотезе тёмной материи? Известны ли вам попытки скрестить обе гипотезы?

[@Boris_Stern]

Сильно проигрывает. Темная матери (та же самая) нужна еще для образования галакттик. МОНД тут никак не поможет

[@Yuri_Panbolsky]

Уважаемый автор уже ответил, и всё же есть что добавить. Астрофизик боннского университета Павел Крупа о предмете - сборник "Pavel Kroupa: The Dark Matter Crisis", автоперевод.

[@Чушь-Петровна]

Борис Евгеньевич, такой вопрос, который меня ставит в тупик и дальше моё сознание остальные вопросы космологии отказывается воспринимать) При скорости света все линейные продольные размеры превращаются в ноль. То что такое длина волны фотона, и как мог растянуться в микроволновую область фотон рекомбинации если нет размеров, а фотон в принципе существует только при скорости света? В общем вопрос: как растянуть математическую точку...

[@zav1111]

к фотону нельзя привязать систему отсчета, это попросту бессмысленно. А длина волны в нашей системе отсчета.

[@сережагром-л3ц]

Крутой чувак

[@Знуля]

Кто этот гений? мужик просто крутой, объясняет очень круто

[@goodSadam]

🎉Ура ура ура 🙌 bellissimo 👌 👨‍🍳 🔥

[@AlibabaAlibabaevich.]

Легче представить квантовую гравитацию и скорость выше скорости света, чем то, как умен Штерн. Мое признание.

[@Ed.Morin1991]

круто, что по мимо научных интересов есть и лыжные)

[@_DS83_]

Расскажите пожалуйста про частицы подобные Аматэрасу. При возможности, у Вас способность о сложном говорить простым языком :) Слушать одно удовольствие

[@Wo_Wang]

И про частицы "твою мать" и "мать твою"... :-)

[@СергейВитальевич-э2ц]

Борис Евгеньевич, спасибо за ответы на "каверзные" на самом деле вопросы:) пользуясь случаем- хочу задать вопрос Борису Евгеньевичу по поводу самой формы нашей вселенной, то есть глобально, что это это может быть? Как она может выглядеть? Это гиперсфера, гиперкуб, или что то ещё. Вот "например" Гипотеза Пуанкаре, которую доказал Перельман, она с этим как то бьётся?

[@victorbogdanov.]

Добрый вечер. Вопрос именно к Вам, хотя родился он семихатовски ) вопрос крайне простой - что такое флуктуация? Явление без причинно-следственной связи. Вот так случайно... Если в основе мироздания лежит случайность, то откуда в конце концов физика? ))

[@Lativik]

Потому что нет никакой случайности. А термин случайности введён, чтобы упростить.

[@aliakseialsheuski4293]

Большой человек

[@Gorbarev]

Спасибо за сессию. Меня по-прежнему интересует объяснение квантовой нелокальности, минуя всякую экзотику в виде многомировой интерпретации. Что из себя может представлять голая сингулярность?

[@Usereemanon]

Нет в КМ никакой нелокальности

[@Gorbarev]

@@Usereemanon прочитайте хотя бы книги по теме: Николя Жизан и Джорж Массер. В обеих книгах нелокальность вынесена в название.

[@ykureniy]

Спасибо за ответы, было интересно) 41:46 Думается, кристаллизация начнется наоборот снаружи, т.к. в ядре давление намного выше, чем у поверхности

[@Boris_Stern]

Вот именно. Значит энергия Ферми выше и плотность выше, значит кристаллилизация энергетически выгодней. Правда, и температура выше. Поэтому считать надо - наверняка уже посчитано

[@ykureniy]

@@Boris_Stern Спасибо за разъяснение!

[@justeve85]

Борис Евгеньевич, последние несколько недель терзает меня вопрос по поводу темной материи и гравитации. Гравитация таки это сила или это "провал" в пространстве? Очень часто нам показывают визуализацию гравитации в виде воронки. И вопрос мой вот в чем - не могут ли ЧД в центрах галактик раскручивать эту самую воронку (пространство вокруг себя), тем самым ускоряя движение окраин галактик(а на самом деле не ускоряя, ведь движется само пространство) без всяких темных материй? Как в прочем и эффект линзы и есть проявление вращения самого пространства? Извиняюсь, если глупость

[@Boris_Stern]

Это в список вопросов для следующего видео

[@triada777]

Добрый день! Уважаемый Борис Евгеньевич, пару вопросов: - есть ли у вас дети? В Википедии ничего не написано - если бы у вас были дети(или есть), или к примеру вам в подданость был дан человек, для продолжение вашей деятельности как вас самих, в какую область науки и для какой цели/целей вы бы отправили? Огромное спасибо за вашу деятельность, публичность и открытость!

[@Rene-r3i]

Доброй ночи На выступлении на мероприятии типа "Ученые против мифов" был задан вопрос о том, менялась ли скорость света и если да, то как это понять? Ответ был, что это сказалось бы на спектрах химических элементов, причем, нелинейным образом. Потому что спектры считаются по формулам, в которые скорость света входит... Всё вышенаписанное воспроизвожу по памяти, может, что то напутал. Вопрос: каким образом доказывается, что спектры были бы другими при другой скорости света, если у нас нет возможности провести эксперименты, где скорость света была бы другой?

[@Boris_Stern]

Напутали. Речь шла о постоянстве электромагнитной константы, и задал его я, исполняя роль вредного оппонента. Докладчик выкрутился правильно, сказав, что в расщепление линий она входит в разной степени

[@micmac8171]

Для тех, кто не знает основ немецкого: Штерн (Stern) означает «Звезда».

[@Wo_Wang]

Ja, ja! Das stimmt! :-)

[@wugu42]

Получается, выбора у Бориса Евгеньевича изначально не было... 😢

[@cosmosfun76]

Очень нравится физика от ведущих популизаторов, а вот в вузе, как раз физика, сложно давалась. Не понимал ее красоту за сложностью формул.

[@evgeniyt9194]

@@МихаилГрехов-е2й популяризаторов будет по русски правильнее 🙂

[@Wo_Wang]

Я ещё в школе засёк, что формулы в физике почти всегда повторяются. Только буквы меняются.

[@DDd-vg9gt]

Вопрос про межзвездные перелёты. Одна из проблем - проблема охлаждения, приходится использовать огромные радиаторы. Однако почему нельзя использовать более тугоплавкие материалы? Вольфрам или керамику? Через какие-нибудь хитрые тепловые трубки. Также есть концепции жидкостно-капельных и пылевых радиаторов. Ведь очень выгодно иметь более высокую абсолютную температуру, неужели у нас здесь технологический потолок?

[@Boris_Stern]

В принципе правильно. Но проблему представляет не максимальная температура в радиаторе, а минимальная до которой он охлаждает. При этой температуре должно работать все, что есть в энергоблоке. Площадь радиаторов сокращается как 1/Т^3 (не в четвертой) в зависимости от минимальной температуры. Если Т_мин = 500 С, то это уже легче. Возможно ли это?

[@KosmalLL]

@@Boris_SternЭто невозможно

[@духдемона]

Спасибо вам.

[@pf5920]

Если наблюдательно докажут анизотропность вселенной, что будет с инфляционной теорией? Можно ли подогнать инфляционную теорию под это гипотетическое предположение?

[@Boris_Stern]

хороший вопрос - я не могу ответить сходу. Вроде нет, но не уверен. Возьмем вопрос для следующего видео. Попробую ответить

[@aliceboogie5400]

Урааа! Спасибо!

[@userpop5t]

Это оф.канал Штерна??

[@Alexsey_Kudrya]

Да

[@orzumurood]

вопрос Может ли быть так, что если фотоны, образовавшиеся во время Большого взрыва, уже прошли там, где мы находимся, и движутся далеко впереди нас в космосе, мы никогда больше не сможем их обнаружить? Как телескоп J Web смог заглянуть в галактику возрастом 200 миллионов лет после Большого взрыва?

[@Alexsey_Kudrya]

Если вы внимательно слушали Бориса Евгеньевича то он рассказывал о размерах Вселенной и о том что мы наблюдаем лишь небольшую область в ней. Тут и кроется ответ на ваш вопрос. С момента возникновения Вселенной и даже с момента рекомбинации Вселенная так расширилась что не то что фотоны а целые области пространства удалились от нас настолько что мы уже никогда не увидим. По второму вопросу. Нет JWST не видел галактики возрастом в 200 млн лет. Все сообщения о фотометрии при z

[@Kirill__R]

Борис Евгеньевич - вопрос про гравитационные волны от слияния сверхмассивных чёрных дыр: через 4.5 миллиарда лет галактика Андромеда сольётся с нашей Млечный Путь и итогом этого будет слияние нашей чёрной дыры Стрелец А* и сверхмассивной чёрной дырой Андромеды. Вопрос: возможна ли катастрофа для жизни на земле(или для любой жизни в нашей галактике) от этого события? Сейчас исследователи зафиксировали только гравитационные волны от слияния малых чёрных дыр и, насколько мне известно, ещё не были зафиксированы волны от слияния сверхмассивных чёрных дыр. + это произойдёт в нашей галактике.

[@dgecson]

Ответить на ваш вопрос можно двояко, и да, и нет. При слиянии галактик конечно же возможны гравитационные возмущения от других звезд для нашей Солнечной системы, хотя шансы и не очень велики- слишком огромны расстояния между звездами и просто мал шанс их взаимодействия а тем более столкновения. Но с другой стороны через 4,5 млрд лет вопрос о жизни на Земле уже не стоит в принципе. К тому времени Солнце будет за завершающей стадии своей эволюции- красного гиганта и либо проглотит, либо сожжет Землю. В любом случае жизнь на Земле прекратится в пределах ближайшего миллиарда лет