Brahmins compared to dogs in a Buddhist text | बौद्ध ग्रन्थ में ब्राह्मणों की कुत्तों से तुलना | Hin

ध्यातव्य: इस चलचित्र का उद्देश्य किसी वर्ग, समुदाय अथवा मत के लोगों की भावनाएँ आहत करना नहीं है, अपितु केवल ज्ञानवर्धन है।
बौद्ध धर्म के ग्रन्थ त्रिपिटक के सुत्तपिटक में अङ्गुत्तरनिकाय के ब्राह्मणवग्गो के सोणसुत्तं में ब्राह्मणों की कुत्तों से तुलना करके कुत्तों को उस समय के ब्राह्मणों से अच्छा बताया गया है।
Disclaimer: This video is not aimed at hurting the sentiments of people of any class, community or faith.
In the Soṇasuttaṃ of the Brāhmaṇavaggo found in the Aṅguttaranikāya of the Suttapiṭaka text in the Buddhist scripture Tripiṭaka, Brahmins are compared to dogs and dogs are indicated to be superior to the Brahmins of that day.
(२०) ५. ब्राह्मणवग्गो
१. सोणसुत्तं
१९१. ‘‘पञ्‍चिमे , भिक्खवे, पोराणा ब्राह्मणधम्मा एतरहि सुनखेसु सन्दिस्सन्ति, नो ब्राह्मणेसु। कतमे पञ्‍च? पुब्बे सुदं [पुब्बस्सुदं (क॰)], भिक्खवे, ब्राह्मणा ब्राह्मणिंयेव गच्छन्ति, नो अब्राह्मणिं। एतरहि, भिक्खवे, ब्राह्मणा ब्राह्मणिम्पि गच्छन्ति, अब्राह्मणिम्पि गच्छन्ति। एतरहि, भिक्खवे, सुनखा सुनखिंयेव गच्छन्ति, नो असुनखिं। अयं, भिक्खवे, पठमो पोराणो ब्राह्मणधम्मो एतरहि सुनखेसु सन्दिस्सति, नो ब्राह्मणेसु।
‘‘पुब्बे सुदं, भिक्खवे, ब्राह्मणा ब्राह्मणिं उतुनिंयेव गच्छन्ति, नो अनुतुनिं। एतरहि, भिक्खवे, ब्राह्मणा ब्राह्मणिं उतुनिम्पि गच्छन्ति, अनुतुनिम्पि गच्छन्ति । एतरहि, भिक्खवे, सुनखा सुनखिं उतुनिंयेव गच्छन्ति, नो अनुतुनिं। अयं, भिक्खवे, दुतियो पोराणो ब्राह्मणधम्मो एतरहि सुनखेसु सन्दिस्सति, नो ब्राह्मणेसु।
‘‘पुब्बे सुदं, भिक्खवे, ब्राह्मणा ब्राह्मणिं नेव किणन्ति नो विक्‍किणन्ति, सम्पियेनेव संवासं संबन्धाय [संसग्गत्थाय (सी॰ पी॰)] संपवत्तेन्ति। एतरहि, भिक्खवे, ब्राह्मणा ब्राह्मणिं किणन्तिपि विक्‍किणन्तिपि, सम्पियेनपि संवासं संबन्धाय संपवत्तेन्ति। एतरहि, भिक्खवे, सुनखा सुनखिं नेव किणन्ति नो विक्‍किणन्ति, सम्पियेनेव संवासं संबन्धाय संपवत्तेन्ति। अयं, भिक्खवे, ततियो पोराणो ब्राह्मणधम्मो एतरहि सुनखेसु सन्दिस्सति, नो ब्राह्मणेसु।
‘‘पुब्बे सुदं, भिक्खवे, ब्राह्मणा न सन्‍निधिं करोन्ति धनस्सपि धञ्‍ञस्सपि रजतस्सपि जातरूपस्सपि। एतरहि, भिक्खवे, ब्राह्मणा सन्‍निधिं करोन्ति धनस्सपि धञ्‍ञस्सपि रजतस्सपि जातरूपस्सपि। एतरहि, भिक्खवे, सुनखा न सन्‍निधिं करोन्ति धनस्सपि धञ्‍ञस्सपि रजतस्सपि जातरूपस्सपि। अयं, भिक्खवे, चतुत्थो पोराणो ब्राह्मणधम्मो एतरहि सुनखेसु सन्दिस्सति, नो ब्राह्मणेसु।
‘‘पुब्बे सुदं, भिक्खवे, ब्राह्मणा सायं सायमासाय पातो पातरासाय भिक्खं परियेसन्ति। एतरहि, भिक्खवे, ब्राह्मणा यावदत्थं उदरावदेहकं भुञ्‍जित्वा अवसेसं आदाय पक्‍कमन्ति। एतरहि, भिक्खवे, सुनखा सायं सायमासाय पातो पातरासाय भिक्खं परियेसन्ति। अयं, भिक्खवे, पञ्‍चमो पोराणो ब्राह्मणधम्मो एतरहि सुनखेसु सन्दिस्सति, नो ब्राह्मणेसु। इमे खो, भिक्खवे, पञ्‍च पोराणा ब्राह्मणधम्मा एतरहि सुनखेसु सन्दिस्सन्ति, नो ब्राह्मणेसू’’ति। पठमं।
Translation can be read under archive.org/details/Anguttara...

[@rajx7120]

It means that Buddhists tried to discredit Brahmans, by saying, they were not true to true to their principles. But somehow, they are trying to imply they are superior, without saying what their own standards are.

[@AbcDef-gw4dg]

nityanand is wrong brother, he is scholar of sanskrit not in pali, there is no brahman word in pali. Do some research. Nityanand is a propagandist

[@somakumar4160]

चोर की दाढ़ी में तिनका।

[@dhirendrasingh2008]

😂If Brahmins were called so then it doesnot relate to hate speech but it truly portray nature of Brahmins who try to eat people just like dog in post Vedic period

[@JohnSnow01]

@@AbcDef-gw4dghow can there be no word brahman in pali? If the word is in Hindi and prakrit how can it not be in pali? Is pali a Japanese language?

[@fazer79]

​@@JohnSnow01 because it did not exist then, how can it be there if it did not exist?

[@latabaibaburaoghodraj9580]

पाली भाषा संस्कृतऔर उनकी उत्पत्ति इस विषय पे सायन्स जर्नी से डिबेट करणे आये !

[@Arshi721]

सनातन समीक्षा वालो ने बता दिया है भाई इस टॉपिक पर, साइंस जर्नी वालो की पोल भी खोल दी है।

[@latabaibaburaoghodraj9580]

@@Arshi721 अगर *** मे दम है तो साइन जर्नी से डिबेट करे

[@Meraj-zy5ep]

Brahmi lipi is first jisme se sanskrit aur Prakrit nikli h southern language ki lipi Brahmi se h aur sound pronounce sanskrit k similar .

[@drkgames1952]

RAISE BRAHMINS IN A VERY GOOD WAY.. there is offense from all corners who misunderstood us due to these kinds of continuous acts till date

[@RR-ui2lv]

Put kids in martial arts

[@kshatrapavan]

The most interesting part here is that the speaker, supposedly the Buddha, is actually blaming his contemporary Brahmanas for not following the original Brahmana-Dharma. Also, unlike what is peddled these days about the liberating social principles of Buddhism, Buddha is in fact deriding Brahmanas for doing intercaste marriage.

[@heeralalkurrey4664]

Any translation can be wrong or have mistakes. No need for blindly believing, have critical thinking first. In your texts kshatriyas are the niyogi sons of brahmanas after parshuram killed them. Shame on your texts.

[@aloksahu5660]

@@heeralalkurrey4664 If the translation is Wrong then provide the correct translation mr son of mighty elephant from Tushit lok

[@castelessaastik4655]

@@heeralalkurrey4664 In buddhism text, shakya are son of prostitutes.

[@rajx7120]

@@heeralalkurrey4664 If any translation can be wrong, the Vikas Divyakirti is also wrong. Argue why, something is right or wrong. Misraji has given a clear explanation

[@heeralalkurrey4664]

@@rajx7120 nope Divyakirti is not because he has indeed shown the translation from which he was saying all this. He is not making any claims of his own. He has sources hence his case is a bit different. But this KZbinr is making claims of his own. To defame Buddhism.

[@pankajkumarojha5581]

अति उत्तम! एक विशिष्ट पहल, सठे साठयं समाचरेत।

[@sk....3049]

Only brahman

[@iXpress]

Problem with the neo Buddhists is that they are not even following basic principles taught by Gautam Buddha, so called Ambedkarites promote nonveg & beef, Buddha wouldn't tolerate this.

[@omshanti5885]

DR BABASAHEB AMBEDKAR WANTED TO TGROW OUT ALL PIECEFUL TERRORIST ZZIHADI CRUSADERS TO PKZSTN N BRING ALL HINDU TO INDIA BUT NEHRU GANDHI SABOTAGED EVERYTHING N NOW V ALL SUFFER

[@Anonymous-pj1xk]

That is your misunderstanding. Buddha died after eating contaminated Pork, now some Buddhist are trying to change the story to show him Vegetarian, because it goes against his Ahimsa principle. But in fact Buddha was Non-vegetarian himself, he said his followers can accept the offer of meat or can eat meat as long as the animal is not killed by themselves. That is why Buddhist are Non- vegetarians all over the world including India and can also eat Beef. Dalai Lama do not eat meat when he is in his monastery in Dharmshala but when he is out on tour he eats all kind of meat including Beef/Pork/Yak(If Available). There is no restriction for eating meat in Buddhism. Buddhism is not similar to Jainism. Jainism is a true tradition of Shramanik Dharma , follows Ahimsa and Shramanik Tradition Strictly, but not Buddhism, which is hateful also, that is the main reason it was disappeared from Hindustan.

[@Chrisbbilger-yp4fz]

Manuda....😂 Tu apna basic principles follow kar... Gaumutra pi. 🤣😂 Hawan kar hawa shuddha hogi. Rahu Shant ho jayega.

[@bitaraina256]

@@Chrisbbilger-yp4fz Tu ja baudh bikshu banki raste pr bheekh maang.

[@reptile2995]

@@Anonymous-pj1xk In out textbook it was written Buddha was vegetarian but he let his disciples eat meat if the animal is already dead.. Buddha was against killing animals.. And buddha was born in Nepal and died in India. he didnt visit Tibet and a tibetan is teaching us buddhism in his language... Surely buddha never spoke tibetan

[@prakash7255]

इसीसे पता चलता है बुद्ध धम्म कितना महान है I कोई भी ज्ञानी इंसान इसतरह का नीच बातें नहीं कर सकता I

[@sheksharma7249]

रामायण, वेद, महाभारत पढ़ कर नीचता का स्तर और पता चलता हैं। एक औरत को पांच लोग बांट लेते हैं, खीर खा कर बच्चे पैदा हो रहे हैं, मैल से बच्चे पैदा हो रहे हैं? कैसे? ये शास्त्र किन चुटियों ने लिखे हैं 🤣

[@prakash7255]

@@sheksharma7249 अपने असली रंग पर तो आजा fake id वाले

[@hitesh8298]

Murkh ye jisne anuvad kiya hai wo khud brahmin culture ka hai. 'Bhadant anand kosalyan '🤣🤣 1950 k baad book likhta hai pure galt translation kr k aur pakhand ghusa k usko ye sabit karna tha buddha ke samay se hi brahmin hai, vedic dharm jo ki tha hi nahi🤣🤣 Lalit vistar brahmin ne translation kr k rakhi hai abi 100 salo me. Iska tum mano. Hum Buddhist nh manenge

[@castelessaastik4655]

@@hitesh8298 kando ka khulasa hone par navbodh bharak gaya ? Arre bhai, sabhi 28 buddha ya to brahmin the ya kshtriya. Sudra ka to naam hi nahi milta 😂😂

[@Arshi721]

@@castelessaastik4655 बौद्ध धर्म में जो गलत है, वो मिलावटी है, पर सनातन धर्म में जो मिलावट कर के गलत तरीके से प्रचारित किया जा रहा है वो इनको मिलावटी नही लगता। अपने पर आती है तो बहुत चिढ़ होती है इनको।

[@Theg625]

बुद्ध ने कहा कि मेरा नाम लेकर कोई कुछ कहे उसे कभी मत मानना ❤

[@deepeshchaudhary4568]

Buddha pehlay apnay logo ka chutiya bna gya😅😅 unkay dimag pay talay lga gya taki bo dusro ki baat bhi na manay

[@user-fd5tz6vy7y]

उपमा बिल्कुल सत्य है, सटीक है, इसमें कोई संदेह की बात ही नही है।

[@purnkamyog3889]

सबसे बड़े मांसाहारी ह आज के बोधी ।

[@user-nf1ip1hm7x]

महोदय अति उत्तम नमो नमः

[@yt.tathagatachakraborty]

हमारे सनातन धर्म के शिव पुराण में बोला गया है की जो कुत्ता है, और जो कुत्तों का प्रभु है, वो शिव ही है। ये है हमारे धर्म की महानता। हम किसी पशु को छोटा नही समझते, कुत्ते में भी वही ब्रह्म है, जो एक इंसान में है। हमारे लिए कुत्ता निंदनीय शब्द नही है, केवल और एक प्राणी है हम इंसानों के तरह।

[@nirmalkumar-hb3pw]

To dalit ke andar bramha nhi hai kya

[@sarozkumar3939]

अपने ही बात में फंस गए हो।

[@stock.92]

😂😂😂

[@LoveBird-fisher]

​@@nirmalkumar-hb3pw दलित लोग गाय भैंस खाते है और बहन बेटी से सादी करते है इसीलिए उनके साथ ब्राह्मणों का उठना बैठना नही है। हा पेल सकते है किसी को पिलवाला हो तो ले आइए।

[@newworld2086]

नित्यानंद जी क्या आप कृपया बौध्द धर्म और ऊनमे वर्ण व्यवस्था के उपर एक विडिओ बनएंगे?

[@studies3327]

🔺श्री रामचन्द्र जी महाराज का चरित्र : वाल्मीकि रामायण में श्री रामचन्द्र द्वारा वनवास काल में निषाद राज द्वारा लाये गए भोजन को ग्रहण करना (बाल कांड 1/37-40) एवं शबर (कोल/भील) जाति की शबरी से बेर खाना (अरण्यक कांड 74/7) यह सिद्ध करता हैं की शूद्र वर्ण से उस काल में कोई भेदभाव नहीं करता था। श्री रामचंद्र जी महाराज वन में शबरी से मिलने गए। शबरी के विषय में वाल्मीकि मुनि लिखते हैं की वह शबरी सिद्ध जनों से सम्मानित तपस्वनी थी। अरण्यक 74/10 इससे यह सिद्ध होता हैं की शूद्र को रामायण काल में तपस्या करने पर किसी भी प्रकार की कोई रोक नहीं थी। नारद मुनि वाल्मीकि रामायण (बाल कांड 1/16) में लिखते हैं राम श्रेष्ठ, सबके साथ समान व्यवहार करने वाले और सदा प्रिय दृष्टी वाले हैं। अब पाठकगण स्वयं विचार करें कि श्रीराम कैसे तपस्या में लीन किसी शूद्र कूल में उत्पन्न हुए शम्बूक की हत्या कर सकते हैं? जब वेद, रामायण, महाभारत, उपनिषद्, गीता आदि सभी धर्म शास्त्र शूद्र को तपस्या करने, विद्या ग्रहण से एवं आचरण से ब्राह्मण बनने, समान व्यवहार करने का सन्देश देते हैं तो यह वेद विरोधी कथन तर्क शास्त्र की कसौटी पर असत्य सिद्ध होता है। नारद मुनि का कथन कि द्वापर युग में शूद्र का तप करना वर्जित है असत्य है। 🔷*श्री राम का पुष्पक विमान लेकर शम्बूक को खोजना एक और असत्य कथन है क्योंकि पुष्पक विमान तो श्री राम जी ने अयोध्या से लौटते ही उसके वास्तविक स्वामी कुबेर को लौटा दिया था।* 🔷*सन्दर्भ- युद्ध कांड 127/62*🔷 जिस प्रकार किसी भी कर्म को करने से कर्म करने वाले व्यक्ति को ही उसका फल मिलता है उसी प्रकार किसी भी व्यक्ति के तप करने से उस तप का फल उस तप करने वाले व्यक्ति मात्र को मिलेगा इसलिए यह कथन की शम्बूक के तप से ब्राह्मण पुत्र का देहांत हो गया असत्य है। सत्य यह है की मध्य काल में जब वेद विद्या का लोप होने लगा था, उस काल में ब्राह्मण व्यक्ति अपने गुणों से नहीं अपितु अपने जन्म से समझा जाने लगा था, उस काल में जब शूद्र को नीचा समझा जाने लगा था, उस काल में जब नारी को नरक का द्वार समझा जाने लगा था, उस काल में मनुस्मृति में भी वेद विरोधी और जातिवाद का पोषण करने वाले श्लोकों को मिला दिया गया था, उस काल में वाल्मीकि रामायण में भी अशुद्ध पाठ को मिला दिया गया था जिसका नाम उत्तर कांड है। इस प्रकार के असत्य के प्रचार से न केवल अवैदिक विचाधारा को बढ़ावा मिला वरन् श्रीराम को जाति विरोधी कहकर कुछ अज्ञानी लोग अपने स्वार्थ की सिद्धि के लिए हिन्दू जाति की बड़ी संख्या को विधर्मी अथवा नास्तिक बनाने में सफल हुए है। तदर्थ सत्य के ग्रहण और असत्य के त्याग में सदा तत्पर रहते हुए, हमें श्री रामचंद्र के प्रति जो अन्याय करने का विष वमन किया जाता है उसका प्रतिकार करना चाहिए तभी राम राज्य को सार्थक और सिद्ध किया जा सकेगा। ~ *स्वामी विद्यानंद सरस्वती (रामायण के नाम पर भ्रांतियाँ और उनका समाधान)*

[@KoiralaSanskrit]

Gem 🏵️. बहुसमीचीनम् ।

[@premjeet445k3]

Sir, please explain us the genuineness of any documentry or sloka i.e when was it written first what is the proof any manuscript available where same thing is written with no changes; that is what people are very much hungry to know.

[@thecenter9101]

Sir i want to study upnishads but not sure of the author and publisher .. there is sense of 'milavat' in the translations.. so please guide about author and translation to start with

[@HariChera]

Learn Sanskrit first. Atleast some of it so you aren't completely clueless about the translation

[@shetra12]

@@HariCheraबिलकुल सही कहा आपने।

[@shekharmini]

एक बात तो जाहिर है कि एक मात्र सनातन हि है जो किसी भी धर्म,मजहब व पंथ कि कभी निंदा नही करता है । इश्वर कि उपासना के अनेको मार्ग है आप किसी भी मार्ग से इश्वर को प्राप्त कर सकते है । यह सनातन धर्म कहता है , लेकिन सनातन के अतिरिक्त अन्य सभी केवल अपने हि उपासना या इबादत को सही कहते है ।

[@vishakhasharma2209]

100%true

[@Patr600]

Ye to jhooth hai

[@s9hsh9hsej8syk]

Mahabharat me budho ki jibh katne ki baat ki hai.

[@Vinay_Prakash]

लगता है un बौद्ध भिक्षुओं में सहवास की तीव्र इच्छा रही होगी और वो पूरी नही हो पा रही होगी इसलिए इस विषय को उद्धरण रूप में दिया गया

[@futureplace3924]

Brahma ki tarah.

[@why_o_why9747]

😂😂😂

[@Anonymous-pj1xk]

Nahi ye Buddha ki vaani hai

[@Chrisbbilger-yp4fz]

😂😂

[@Theg625]

Yam yami संवाद😂😂

[@UttamKumar-dk2ky]

Sir how can I contact you.

[@ps-mr5jw]

Kaunsi bhasha Mai hai...

[@Vyomesh4676]

Pranam Nityanand ji.

[@RK___HT7166]

Matlab brahmanon ko brahmani se hi karna chaiye kisi aur jati nehi. Matlab Buddhism mein bhi jativad hai

[@v.s.936]

Gyan ka prasaar krne ke liye bahut bahut sahuwad🙏🙏

[@deepasinghal4729]

I saw Pushpa movie and the bobcut wife of the villian really opened my eyes. She and her family (brother) was best suited to wed the villian and his family. Both had same values, goals, approach to life and lifestyle. Hence, both were happy. Worst marriages would had been if srivalli had married the villian or bobcut married Pushpa. Ancient times clearly categorized families and children based on their lifestyles, education and skill. A meditative, educational brahmin would never be happy with a killing, hot headed kshatriya. A shudra who doesnt have education or same value system would ruin a kshatriya maybe like Manthara-Kaikeyi, probably manthara was not a kshatriya but kaikeyi was, they werent married but lived together like family with strong influence on one another. Such association is disastrous for the one having higher value system and had has higher goals which eliminate negative qualities of ahamkar, doubt-seeding etc. In their quest for pure knowledge, association with a less educated, manipulative person creates avoidable troubles for the former. So, today I see a brahmin (educational-meditative) should marry brahmin or brahmin like (which is difficult to find in non-brahmin families), same for the rest. A shudra born brahmin like Shabri should marry a brhamin (though she didnt, but its an example). She wont ever feel happy in the company of shudra mindset people. Its all about what kind of qualities, value, lifestyle and goals one lives by, nothing to do with birth caste tag, though family plays a role. Brahmin type parents are often depressed with begetting shudra like sons and they disown them, its got nothing to do with the birth caste. Like Baghban adopted Salman vs biological shudra kids. Today, with broken knowledge transition, and influence of various leftist-missionry-madrasa etc schools, teachers with agenda, children from all types of value system thrown in together, mingling with gutkhawala-daruwala khomcha, every1 is confused and is exposed to all sorts of wrong influences with no direction to be right. Hence, today shudra-vaishya categorization is erased, every1 is like every1, confused and unskilled. So, their only road to self-glory is found in their birth caste. Ksahtriya-brhamin is extinct, no1 is kshatriya now, martial art experts are called artists today and perform on stage instead of on fields. Brahmins are meat eaters, unclean, no knowledge of shastra, dont mediate and are living in glory of their ancient ancestors. Only sadhu are a class apart who can be from any caste but are on the path seeking knowledge. Every1 else is a mix of shudra-vaishya today.

[@vinit1366]

Jati janam sae he hoti hai

[@deepasinghal4729]

@@vinit1366 Correct but karmo se change ho jati hai, so many examples

[@sv8362]

You speak the truth ! But how many would accept your logic? It's now fashionable to deride people like you.

[@rashmichaturvedi3836]

​​@@sv8362 not all would deride her idea. There would be many like minded people. They all need to search each other and connect to become a larger and effective force. 🙏

[@rashmichaturvedi3836]

Only Shakt Brahmins are meat eaters. Vaishnavites aren't. Nowadays many Brahmins (by birth not by shastra knowledge) indulge in all kind of vices. Declining family values.

[@smritirajput307]

En Buddhist ne Brahmins ko he copy kea jse Brahmins rha krte they rishi muni rha krte they vse he raja gautum b rhe....Brahmins Kshatriya ka sacrifice dunia janti hai Brahmins kbhi b raja nhi bn na chahte they kbhi unko raaj krne ka irada nhi tha example khud chanakya hai ye log rishi munio ko toh myth kahege.....budh khud b Brahmins ki trha rhe sbkuch sacrifice kr dea Kshatriya they raja gautum unhone Brahmins ki trha rehna shuru kea ar teachings De Brahmins ki trha.....budh ne sbkuch sacrifice kea ar sirf biksha mang kr guzara kea zda paise ka lalach nhi tha unko jse Brahmins ne kbhi raja bn ne ka irada nhi rkha....lekin ye bhemte hmare Brahmins ar ksahtriyo ko galt bolte hai.....Jai Shree Ram ji Jai Pashuram ji

[@waghsvlogs5365]

बुद्ध को आकर्षित करने की कोई जरूरत नहीं बुद्ध ने सारी दुनिया को ज्ञान दिया आप भारत में भी बराबर नही कारण क्या है बताए

[@studies3327]

240. हवा→वायु, पवन 241. हवाई जहाज़→विमान, वायु-यान, 242. हवाई अड्डा→विमानपत्तन, विमानाश्रय 243. Air hostess→विमान परिचारिका 244. मालिश→संस्कृत के शब्द: संवाहन/अङ्गसंवाहन, मर्दन/अङ्गमर्दन, अभ्यञ्जन, उत्सादन/गात्रोत्सादन, संवाह। हिन्दी के शब्द: मलाई, चम्पी। बाङ्ग्ला: गाटेपा (গাটেপা)। kzbin.info/www/bejne/b17EfI1taLqqbsk 245. तकिया→सिरहाना, उपधान, गडुआ, ढासना संस्कृत- उपधान, गण्डु, उपबर्ह, उपबर्हण, उच्छीर्षक, बालिश, खुरालिक, कशिपु kzbin.info/www/bejne/bYbUhaGdrpegjrc 246. राहगीर/राही, मुसाफ़िर→बटोही, बटोहिया, यात्री, पथिक 247. रहज़न/राहज़न→बटमार 248. दीवार→भीत(भित्ति) 249. सही→ठीक, उचित, उपयुक्त 250. चहारदीवारी→प्राचीर, परकोटा 251. स्याही→मसि 252. साफ़→सुथरा, स्वच्छ, निर्मल, अम्लान, शुद्ध, पवित्र, शुचि 253. सफ़ाई→सुथराई, सुथरापन, स्वच्छता, निर्मलता, पवित्रता, शुद्धता, शुचिता 254. बेरोज़गारी/बेरोज़्गारी, बेकारी→वृत्तिहीनता, अनुद्योगिता 255. बेरोज़गार/बेरोज़्गार, बेकार→निर्जीविक, निरुद्योग, निरुद्यम 256. रोज़गार/रोज़्गार→जीविका, वृत्ति, व्यवसाय, काम-धंधा, कामकाज (जैसे-बंसीधर रोज़गार/रोज़्गार की तलाश में निकले→बंसीधर कामकाज/काम-धंधे की खोज में निकले) 257. दिल→हृदय, मन 258. दिल का दौरा→हृदयाघात 259. दामाद→पाहुन, जमाई/जँवाई 260. तराज़ू→काँटा, तुला, तौल, धड़ा, पलड़ा 261. हालाँकि→यद्यपि 262. शर्म/हया→लाज, लज्जा, मान-मर्यादा, झेंप, संकोच 263. शरमीला/शर्मीला→लज्जालु, लज्जाशील, संकोची 264. शरमिंदा/शर्मिंदा→लज्जित 265. हमेशा→सदा, सर्वदा, सदैव 266. इनकार/इन्कार करना, मना करना, नामंज़ूर करना, ख़ारिज करना→नकारना, अस्वीकार करना, न मानना, अस्वीकृत करना 267. इनकार/इन्कार, मनाही, नामंज़ूरी→अस्वीकार, निषेध, रोक, अस्वीकृति 268. चंद→थोड़े से, कुछ, कतिपय, कई-एक 269. Self-Contradiction→वदतोव्याघात, परस्पर-विरोध, आत्म-विरोधाभास 270. साबुन→फेनक 271. Confused state, Dilemma→असमंजस, द्वंद्व, दुविधा, उलझन 272. बग़ल→काँख 273. वहशी→पाशविक 274. प्यादा, पैदल→पदाति 275. नाख़ून→नख 276. बन्दूक→भुशुण्डी 277. तोप→शतघ्नी 278. दरबार→सभा 279. दरबारी→सभासद् 280. जूआ→द्यूत 281. नौकर-चाकर→भृत्य, भृतक, सेवक, दास 282. सूद→ब्याज 283. ग़ौरतलब/ग़ौर-तलब→विचारने योग्य, विचारणीय, ध्यातव्य, ध्यान देने योग्य 284. नामज़द→नामांकित, मनोनीत

[@himalayilog]

शानदार जानकारी।

[@rashtrabhakt3002]

समाज को जाग्रत करने के लिए ज्ञान वर्धक विश्लेषण। धन्यवाद नित्यानंद जी।

[@Chrisbbilger-yp4fz]

😂🤣😂😂

[@bhagwansahaybairwa2614]

बेहतर होता मिश्रा जी सभी धर्मग्रंथों का हवाला इस विशेष विषय पर साथ साथ रखते तो श्रोता अपने विवेक से विश्लेषण भी कर पाते और कंपेरिजन भी कर पाते चुकी आप स्वयं मिश्रा है अटासनातम धर्म में चाहे कितनीभी बुराई लिखी हो और स्वयं भ्रमण में कितनी भी बुराई हो आप लोग कभी भिउस्को गलत नही कहोगे ये ब्राह्मणों की चारित्रिक विशेषता है की उन्हें अपने में कोईभी बुराई नजर नहीं आती न ही ये उसपर चर्चा ही करना चाहते है दक्षिण में आज भी दासी प्रथा जिंदा है और लाखो औरते वहा के ब्राह्मणों ने भगवान के नाम पर दासी बनाकरूणका यौन शौषण आज भी करते है जरा उसपर भी चर्चा करो और इन दासियों पर भी 1 विद्योबना कर दिखाओ

[@shetra12]

@@bhagwansahaybairwa2614🤦🏻🤦🏻

[@surajshakya7270]

Sar Apna science journey Ek channel Hai Unse Ek Bar debate Kariye is bare me

[@Krishna-lh9je]

SJ की SANATAN SAMIKSHA के RAJESH KUSHWAHA जी के नाम से क्यूँ फटती है पूछो उससे 😁

[@Sanatani_10889]

Vo pahle muh dikhake baat kre

[@shashikant461]

Chankya कब कहाँ ???

[@user-fd5tz6vy7y]

ठीक ही तो उपमा दी गयी है।

[@sourabhsattawan5816]

sahi kha inki tunla red light wali se karo

[@gplmshr1]

उत्तम विश्लेषण

[@eternalreality4346]

Thank you so much for this video, people are still unaware about these facts about Buddhism....

[@pythhkkhhh5073]

People are now fully aware of brahmin dharma. 😂😂

[@peterjackson4716]

@@pythhkkhhh5073 brahmin dharm kuch hota hi nahi hai. Dharm ake hai aur voho sanatan. Brahmin matlab intellectual hota hai. Aur tumhare cult me bhi budh kia title brahmin aur kshatriye varn waalo ko hi milta hai sudro ko nahi😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@pythhkkhhh5073]

@@peterjackson4716 sanatan tanatan kuch nahin hota. Brahmin dharam hi hota hai. Brahmin ke dwara likhi gayi brahmin ko uncha mane vali ek parikatha hai hindu dharm. Itna hi sanatan tanatan hota toh caste discrimination nahin hota. Samjhe😂

[@ydl589]

@@pythhkkhhh5073 lauda

[@hitesh8298]

@@peterjackson4716 'sanatan ' adjective hai murkh. Naam btao dharm ka noun. 🤣🤣 wo brahminsm hai. Kyu ke created by brahmin, for brahmin and by help of fooling sc,st,obc 🤣🤣

[@arvindkhatodiyakyahorahah3696]

Sankrat ka sabse Purana abhilekh kab ka h

[@adionautics]

त्रिपिटक मे गौतम बुद्ध द्वारा जैन तीर्थंकर की आलोचनाओ पर वीडियो बनाए

[@mahadevzone2590]

👉We want more information from buddist granth .. tripatak me jo burayiya hai plz. Ap usase related video layiye ..kyu ki iski bahut jarurat hai🙏🙏🙏🙏🙏

[@anahita934]

Sanatan samiksha channel dekho aap, wo buddhist scripture se Buddhism ko exposed karte hai.

[@varungk3388]

A detailed and fair analysis 🙏

[@veer1632]

very nice work sir

[@Veerkevlogs15]

thanks for sharing

[@kishoreasthana629]

Brahmans were considered the enemies by these Buddhists. Buddha would never have allowed such hate speech. It is completely against Buddha's teachings and unworthy of belonging to any text connected with him.

[@billybutcher6504]

Brahmins tried their best to killed buddha. They made lot of attain to kill. And brahmins were casteist and evil. So buddhist angst against them is not surprising

[@himanshubhardwaj1422]

After sanatan samiksha you are next who disclosed reality of Buddhism.

[@user-ej3se7pj7i]

अति सूचना वर्धक

[@vickydonor5922]

Stri vighna ke bare me bataiyye jo aapne kaha tha.

[@surajvlogs3622]

श्री लंका, भूटान के जैसा हालत होगा इनका कुछ में

[@adionautics]

बुद्ध ने महिलाओं और निगंठ (जेन) के लिये जो कहा ह उस पर वीडियो बनाओ

[@ramkumarkurrey9759]

Guru ji to divy kirti ji ne kha h uska matlb kya h?Vaha dog & ghee se kya artha nikalta h? Spast kre.

[@anahita934]

Bahut se channel vikas leftist ko exposed kar chuke hai uss baat pe.. Vikas divyakirti exposed likh ke video dekh lo.

[@atheist_123]

सर,आप साइंस जर्नी से डिबेट करे,पता चल जाएगा किस्में गलत बात है,बौद्ध धर्म में ब्राह्मण शब्द ही नहीं था तो बौद्ध ग्रंथ में ब्राह्मण कहां से आया,

[@RK-de7co]

Good brother

[@kaushlendrakumar3702]

@@RK-de7co bhai brahmano Ke baare me sahi likha hai ye brahman itane moorkh hain Ki ye apni bibi ko doosare Ke pass sone dete hain

[@yamabuddha_]

Ryt brother

[@vishalkashyap9496]

Are bhai vo science journey vala debate hi kha krta hai vo bs apne hi jaankar lekr aata hai channel pr Mai uspe channel pr itni bar open challenge krke comment kr chuka hu but aj tak usne debate nhi ki😑 Vo fake hai bs logo ka mind wash krta h vo

[@hitesh8298]

Baman shabt tha. baman means jo shraman adhyan kar ke gyan prapt karta hai usko baman kehte hai buddhism me. Baad me ye khud ko brahmin kehna shuru kiya. Jo ki ye aj ka brahmin he uska baman se koi lena dena nahi. Kyu ke baman shabt uthaliya par, ved, havan,koi statue, koi inscriptions kuch b nh milta 700AD ke pehle . Baman ka ulekh hai to shudra veshya ka bhi hona chahiye tha, agr wo vedic dharm vala brahmin h to.

[@aniltiwary7032]

Wonderful. Neat, clean. Logical and incisive.

[@Nature-wu5yx]

देवी पुराण में क्या कहा गया है ?

[@keshavkumar-rg4yw]

नमस्ते गुरु जी, प्र: ऋत का अर्थ क्या है ?

[@P.K-lc6dg]

अरे पगले हर कोई गुरु बना कर मत बैठो बाजार में राम रहीम,आसाराम जैसे बहुत हैं🤓🤓🤓

[@divyanshnaturals2246]

संस्कृत तो देवनागरी मे लिखी जाती है अगर देवनागरी धम्म लिपी से पुरसनी हय तो इस के ईसा पुर्व का कोई प्रमाण क्यो नही मिलता जब कि धम्मलीपि मे पालि के तो सैंकड़ों शिलालेख है संस्कृत का कोई तो प्रमाण दिखसो केल गपोडबाजी से तो बसत बनती नही है

[@OnkarSingh-cj4eh]

Sanskrit is sanskarit form of Pali Prakrit with inclusion of some words used by people living in central Asia region in ancient time

[@divyanshnaturals2246]

@@ravi-64 मूल ग्रन्थ है वाली धम्म लिपि मे है बाद मे पालि को देवनागरी मे लिखा गया है पे संस्कृत केव देवनागरी मे ही हैं

[@prashantkadam5170]

सर ये जो आप ने बताया हें ये कौनसे 'किताब में हें और कौनसा अद्याय हें ये कृपया करके बतायेंगे ताकी हम सब पुरी 'किताब अच्ची तरहसे पडं सके

[@prashantkadam5170]

और धन्यवाद सर आप ने महत्वपूर्ण जाणकारी दी हमे लगता हें कि ऐसी किताबे साबने पढनी चाहिये

[@P.K-lc6dg]

ब्राह्मण गालियाँ दे और ब्राह्मण ही लिखें हद्द है🤓🤓🤓

[@sarcasticparm5273]

गुरुदेव आपको साइंस जर्नी से डिबेट करनी चाहिए । आपसे नम्र निवेदन है। आपका कल्याण हो। धन्यवाद।

[@Abhijeet_Vishwakarma]

Science Journey to Sanatan Samiksha se debate karne me darta hai. Baaki Buddhist logo ko debate karni ho to aa jaen SS par

[@studies3327]

🔷वाल्मीकि रामायण से शूद्र के उपासना से महान बनने के प्रमाण : मुनि वाल्मीकि जी कहते हैं की इस रामायण के पढ़ने से (स्वाध्याय से) ब्राह्मण बड़ा सुवक्ता ऋषि होगा, क्षत्रिय भूपति होगा, वैश्य अच्छा लाभ प्राप्त करेगा और शूद्र महान होगा। रामायण में चारों वर्णों के समान अधिकार देखते हैं। सन्दर्भ- प्रथम अध्याय- अंतिम श्लोक इसके अतिरिक्त अयोध्या कांड अध्याय 63 श्लोक 50-51 तथा अध्याय 64 श्लोक 32-33 में रामायण को श्रवण करने का वैश्यों और शूद्रों दोनों के समान अधिकार का वर्णन है। 🔷महाभारत से शुद्र के उपासना से महान बनने के प्रमाण : श्री कृष्ण जी कहते हैं - हे पार्थ ! जो पापयोनि स्त्रियाँ, वैश्य और शूद्र हैं, यह भी मेरी उपासना कर परमगति को प्राप्त होते हैं। गीता 9/32 🔷उपनिषद् से शूद्र के उपासना से महान बनने के प्रमाण : यह शूद्र वर्ण पूषण अर्थात पोषण करने वाला हैं और साक्षात् इस पृथ्वी के समान हैं यतः(=क्योंकि) जैसे यह पृथ्वी सबका भरण -पोषण करती है, वैसे शूद्र भी सबका भरण-पोषण करता है। सन्दर्भ- बृहदारण्यक उपनिषद् 1/4/13 व्यक्ति गुणों से शूद्र अथवा ब्राह्मण होता है न कि जन्म गृह से। सत्यकाम जाबाल जब गौतम गोत्री हारिद्रुमत मुनि के पास शिक्षार्थी होकर पहुँचा तो मुनि ने उसका गोत्र पूछा। उन्होंने उत्तर दिया था की युवास्था में मैं अनेक व्यक्तियों की सेवा करती रही। उसी समय तेरा जन्म हुआ, इसलिए मैं नहीं जानती की तेरा गोत्र क्या है। मेरा नाम सत्यकाम है। इस पर मुनि ने कहा- जो ब्राह्मण न हो वह ऐसी सत्य बात नहीं कर सकता। सन्दर्भ- छान्दोग्य उपनिषद् 3/4 🔷महाभारत में यक्ष -युधिष्ठिर संवाद 313/108-109 में युधिष्ठिर के अनुसार व्यक्ति कुल, स्वाध्याय व ज्ञान से द्विज नहीं बनता अपितु केवल आचरण से बनता है। 🔷कर्ण ने सूत पुत्र होने के कारण स्वयंवर में अयोग्य ठह राये जाने पर कहा था- जन्म देना तो ईश्वर अधीन है, परन्तु पुरुषार्थ के द्वारा कुछ का कुछ बन जाना मनुष्य के वश में है। 🔷आपस्तम्ब धर्म सूत्र 2/5/11/10-11 - जिस प्रकार धर्म आचरण से निकृष्ट वर्ण अपने से उत्तम उत्तम वर्ण को प्राप्त होता हैं जिसके वह योग्य हो। इसी प्रकार अधर्म आचरण से उत्तम वर्ण वाला मनुष्य अपने से नीचे वर्ण को प्राप्त होता हैं। 🔷जो शूद्र कूल में उत्पन्न होके ब्राह्मण के गुण -कर्म- स्वभाव वाला हो वह ब्राह्मण बन जाता हैं उसी प्रकार ब्राह्मण कूल में उत्पन्न होकर भी जिसके गुण-कर्म-स्वाभाव शुद्र के सदृश हों वह शूद्र हो जाता हैं- मनु 10/65 🔷चारों वेदों का विद्वान, किन्तु चरित्रहीन ब्राह्मण शूद्र से निकृष्ट होता हैं, अग्निहोत्र करने वाला जितेन्द्रिय ही ब्राह्मण कहलाता है- महाभारत वन पर्व 313/111 🔷ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य और शूद्र सभी तपस्या के द्वारा स्वर्ग प्राप्त करते हैं। महाभारत अनुगीता पर्व 91/37 🔷सत्य, दान, क्षमा, शील अनृशंसता, तप और दया जिसमें हो वह ब्राह्मण हैं और जिसमें यह न हों वह शूद्र होता है। वन पर्व 180/21-26

[@happy4981]

हे मूनुष्य इस प्रश्न का उत्तर इस बाबा पास नाही😂🤣🤣 science journey realistic Azad pass milega

[@Sanatani_kattar]

@@happy4981 साइंस जर्नी परोपोगेंडावादी

[@studies3327]

@@happy4981 gadhe pahle padh to le🤣

[@RohitKumar-gz3tv]

@@happy4981 "sanatan samiksha " ne baudho ki pol khol rakhi hai.

[@Dhan_Dhan_Sadguru]

पहला प्रमाण झूठा शूद्र शब्द तक नहीं है जो पुरुष श्रीरामचन्द्रजीकी भक्तिका आश्रय ले प्रेमपूर्वक इस कथाका श्रवण करता है, वह बड़े-बड़े पापों तथा पातक आदिसे मुक्त हो जाता है॥ ४२-४३ ।। दूसरा प्रमाण भी झूठा वहां ऐसा कोई प्रकरण ही नहीं है महाभारत से गीता का जो प्रमाण दिया वह महिला और शूद्र विरोधी है वहां महिलाओं और शूद्र को पापयोनि लिखा गया है और उनके जन्म का कारण पाप बताया गया है ! उपनिषद का प्रमाण भी झूठा है वहां शूद्र का उपासना करने महान बनने की कोई चर्चा नहीं है उपासना की ही कोई चर्चा नहीं है ! छांदोग्य उपनिषद का जो प्रमाण दिया है वहां तूने स्वयं लिखा है "जो ब्राह्मण न हो वह इसी सत्य बात नहीं कह सकता" यहां तो सीधा सीधा ब्राह्मण का महिमामंडम किया गाय है और यह कहीं नहीं लिखा कि वह जाबाल शूद्र था उसे अपना गोत्र ही ज्ञात नहीं था जैसा कि स्वयं तूने लिखा हुआ है! अन्य प्रमाण की समीक्षा के लिए अभी समयाभाव है तुम इतने में ही झूठे और निर्लज्ज साबित हो चुके है समय मिलने पर हम अवश्य वर्ण व्यवस्था जन्मना अथवा कर्मणा पर विस्तृत चर्चा करेंगे

[@RLekhy]

I am from Mithila and I felt as if this Pali literature saying the modern age culture of the Babhans. Angutar Nikaya is not wrong. By the way, in the Dhammapada good Brahmins have been praised. So, your sense of interpretation is discarded.

[@veer1632]

thank you sir

[@newworld2086]

बौद्ध धर्म के लीखे ऐसे हास्यास्पद चिजो के बजहसे ही शंकराचार्य जी ने इनको बुरी तरह से हर बार हराया था.

[@chintz11]

अब समझ आया की बौद्ध धर्म भारत से कैसे खत्म हुआ, आदि शंकराचार्य तो उत्तम ज्ञान की बातें करते थे और ये लोग गाली गलोच। 🤣

[@mohinderaastropal1240]

​@@chintz11 🙏आदरणीय मार्गदर्शन करें कौन पहले #सनातन हिंदू या #बौद्ध फिर चर्चा करें कि #अभद्र (गाली गलौज) भाषा का #प्रचलन कहां से शुरू हुआ⁉️🤫🤗🤔

[@maitreyabuddha420]

@@mohinderaastropal1240कुणाल जातक पढ़िए आपको स्वयं पता चल जायेगा गाली गलोच का प्रारंभ कहां से हुआ , बौद्धों की स्त्रीयों के प्रति कितनी असम्मानजनक सोंच थी । संस्कृत भाषा में गालियों का उदाहरण दे सकते है क्या आप ?

[@pradeepkumarsaxena3271]

इसी वजह से हिंदुस्तान मै इनका पतन हुआ आखिर कब तक अपमान बर्दास्त किया जाएगा

[@Anonymous-pj1xk]

​@@maitreyabuddha420 it shows how much Buddha was hateful towards Brahmins, and also frequently mentioned Women as Chandalini. Also said Kshatriyas are superior than Brahmins and other varnas/casts. Not only he was following Varna/Cast System but also hated Brahmins, Women and other Varna/Casts except Kshatriyas

[@vandematram8205]

Thank you so much, This is very insightful and thought provoking.

[@rajuchoudhary1554]

ये तो प्रमाणित हो जाता है कि पाली या प्राकृत भाषा के बाद ही संस्कृत भाषा का निर्माण हुआ है।

[@anahita934]

Kisne pramanit kiya?? Nav buddhu jholachhap historians ne?? 🤣🤣

[@anilgoutam1352]

पहचान कौन ?

[@karamjitkaur4648]

You must go for debate with Rational world science journey .We are eagerly waiting

[@anahita934]

Sanatan samiksha channel ne toh use debate ka challenge kab se diya hua hai, uske sath debate kyun nahi karta wo?? Sanatan samiksha channel se darta hai wo bechara😂😂

[@karamjitkaur4648]

Muje lagta he कि Aapko chale jana chahiye Aapko to koi dar nahi lagta 🙏🙏🙏🙏

[@swagato6386]

Watch sanatan samiksha🚩 😁

[@Krishna-lh9je]

SANATAN SAMIKSHA से COLAB करो उन्होंने BUDDHISM की पूरी पोल खोल दी हैं PLZ🙏🙏 REPLY

[@shubham7488]

😆😆 bechare andhbhkt

[@sk....3049]

Science journey 🇮🇳sc st OBC kissan females ka channel 🇮🇳

[@sairis]

@@shubham7488 , bechare andhnamazi 🤣😂

[@sairis]

@@sk....3049 , wahi OBC na jinme se kayi kashtriye hai , gorkha hai 🤣😂. Kushwaha, maurya aise kayi samaj. Wahi ST jinko tum gadho ne jabardasti pratadit bata rakha hai. Balki hakikat yeh varna vyavastha mein unka naam door door tak nhi hai. 😂😂 Yeh hai tum prapanchiyo ka st sc obc. Tum bhimt€ apne ko bachane ke liye kitna st, obc ko beech mein laoge??

[@kunalmodak8323]

@@sk....3049 Jay Bhim... Namo Budhay. Murkho Se Bhaise Nahi Karte Hai. Kyonki Jo Sach Hai Wo Ek Na Ek Din Bahar Jarur Aata Hai. Cholo Aaj Ke Daur Me Pure Bharat Ke Jitne Bhi Sarkari Ya Gairsarkari Pratishthan Hai Sab Par. Inhi Savarno Ka Kabja Hai. Jab Inkihi Satta Hai Aur Inhi Ke Hi log Savidhan Me Sanshodhan Karke Savidhan Se Chedchad Karte Hai. Aur Savidhan Koi Hi Galat Sabit Karte Hai. Thik Hai. Kya Supreme Court Me Sc, St, Obc Maynorty Ka Koi Judge Hai Nahi Hai. Yadi Rahta To Aayodhya Me Phaisla Ram Mandir Ke Khilaaf Hota. Aur Ews Ke Aarkshan Ke Khilaaf Bhi Hota. Hajaro Salo Se Bharat Ko In Manuwadi Mansikta Ke logo Ne, Andhrashdha, karmakand, Pakhandwad. Phailakar Bahujano Ko Mansik Taur Par Gulam Kiya Aur Aaj Bhi Kar Rahe Hai. Duniya Kaha Se Kaha Chali Gayee Hai Aur Bharat Me Hindu Rashtra Ke Naam Par Hinsa Kar Rahe Hai. Jatibhed Kar Rahe Hai. Ab To Ye Ponga Pandit Budha Ko Bhi Galat Sabit Kar Rahe Hai... Jara Inke Dharm Granth Padho Pata Chal Jayega.manusmriti Me To Shudro Aur Striyo Ko Padhne Ka Adhikar Nahi Diya Tha. Jab dr. Babasaheb Ambedkar ji Aaye Tab Savidhan Me Sab Ko Saman Adhikar Diye. Hindu Code Bill Lagu Hua. To Striyo ko Bhi Purusho Ke Barabar Adhikar Mile. Ladna Hai To Apne Haq Aur Adhikaro Ki Ladhai Ladho. Yadi Aap Ne Apne Adhikar Chod. savno keHaq Aur Adhikaro Ke liye Ladai Karoge To Aap Aanewale Samay Me Gulam Honge.

[@jyotivyas9286]

Maine to jaiN vyakti se bhi taunt suna tha. Mere bhraman hone par ..Baad me pata chal gaya yeh bauddh or jain ek jaise hote hain...Itna bhedbhav or giri huee buddhi. Khair bauddh to bahut hee worst hai. Dheere dheere iska patan hoga avashya.

[@truetv7748]

संस्कृत एक भासा है लेकिन पाली का ही शुद्ध रूप हैं पाली प्राकृत मैं बहुत से नए शब्द जुड़े क्युकी भारत में विदेशों से लोग आते रहे हों,उसी के परिणाम स्वरूप संस्कृत का विकास हुआ और न ही ये ब्रामनाओ की भाषा हैं बल्कि भारत की भाषा हैं जो शास्त्रीय दृष्टि से उन्नत हैं इस कारण पाली और बुद्धिस्ट साहित्य का संस्कृत में अनुवाद किया गया हैं,शुद्ध रूप पाली हैं अगर बुद्धिस्ट 11 12th century के बाद भी भारत मैं रहते तो आज भारत का बच्चा बच्चा संस्कृत बोलता लेकिन दुर्भाग्यवश bodho के बाद ब्राह्मण ही पड़ेलीखे बचे जिन्होंने किसी और को तो पड़ने ही नही दिया🙏🙏🙏

[@Cutx69]

BRAHMINISM FREE INDIA ✊🇮🇳❤️

[@YashSharma-rv5is]

gay bhim or gay buddh free india

[@lokeshrajput9256]

सनातन धर्म तो सुना है लेकिन यह ब्राह्मण धर्म कौन सा आ गया कहां लिखा है इसके बारे में बुध कोई धर्म नहीं बल्कि सनातन धर्म की एक ब्रांच है यह बात संविधान में लिखी हुई आर्टिकल 25बी में

[@ashutoshrai6097]

तुम्हारे कहने या संविधान के कहने से सत्य बदल नहीं जाता भाई ! बुद्ध धर्म का सनातन से कोई वास्ता नहीं है !

[@smartstylish957]

@@ashutoshrai6097 right waise sab bolte hain sc St bhai bhai but sachai sab ko pta hai

[@lokeshrajput9256]

@@ashutoshrai6097 तुम ज्यादा पढ़े लिखे हो क्या अंबेडकर से

[@ashutoshrai6097]

@@lokeshrajput9256 भाई मै अम्बेडकर से ज्यादा तो नहीं पढ़ा पर सत्य और राजनीती को परखना जानता हूँ ! बौद्ध को सनातन से जोड़ना एक शुद्ध राजनैतिक निर्णय था ! और ये निर्णय क्यों लिया गया था उसका रिजल्ट सविंधान लागु होने के 7-8 साल बाद ही पता चल जाता है ! अम्बेडकर ने कही ये नहीं बताया की बौद्ध धर्म सनातन का पार्ट कैसे है! अगर तुम साबित कर सकते हो तो कर दो कैसे बौद्ध धर्म सनातन का पार्ट है ?!

[@lokeshrajput9256]

@@ashutoshrai6097 क्यों लिया गया निर्णय और क्या पता लगा??

[@HelloWorld-qq9bo]

Yeh aisa hai jaise aajkl animal ki loyalty ko human ki loyalty se compare karte hain.

[@cutestar564]

मुझे लगता था dog की लिए कुत्ता शब्द बहुत बाद में आया है, पहले लोग कुक्कुर, स्वान इत्यादि बोलते थे ।

[@Pankaj-kumar-825]

Sir ye book bhi brahaman ne likhi hai

[@Arshi721]

भाई, बुद्ध के 99% शिष्य तो ब्राह्मण ही थे। उस पर क्या विचार है आपके?

[@Pankaj-kumar-825]

@@Arshi721 sahi kaha aapne tab Aaj kyo nahi hai

[@Pankaj-kumar-825]

@@Arshi721 aapko sadar pranam santan mein to avtar bhi budha hai to aise baat kaise kar sakte hai aur sayad aap bhi janate hai ki koi god ne book nahi likhi hai aur o parbramha sabse upar to book se kaise god ko judge kar sakete hai Shri Krishna ne kaha tha he bheesma Aapke dwara Banaya gaya dharma bhi mithya hai santan mein me kuch aur log bhi aise nahi sakte mohodya

[@Pankaj-kumar-825]

@@Arshi721 aur vaise bhi braman kaise the us samaye

[@TheShuryansh]

@@Arshi721 Kahan sey Jan ganna kar key Aya hey bc !

[@horilal1991]

मतलब जो बौद्ध, भिक्षु नहीं हैं वो भी कुत्ते हैं?

[@sairis]

Ab yeh to pata nhi bhai. Par yeh baat pata hai 28 Buddh tirthankar brahman aur kshatriye the.

[@sairis]

@Ex Hindu Convert To Sikhism , ❤da le le muh mein.

[@sairis]

@Ex Hindu Convert To Sikhism , na tune liya tha muh mein.

[@Mahakaccana103]

बराह = सुवर मण = टट्टी (पैखाना) अर्थात् बराह + मण = ब्राह्मण ब्राह्मण मतलब टट्टी खाने वाला सुवर

[@Diljit1935]

Now i understand why bhimte hate Hinduism...

[@girishchandra6806]

Namaste Sir, In Pali language. Kutta means flirtatious behaviour, coquetry. Suna,sunakha means dog. Brahmana vaggo is for Buddhist brahmana(samanavamana,bamana,bammana) not for Vedic brahmana. Is threre any reference of Vedic brahmana in anguttarnikaya?

[@rajmongalchakma3947]

Yeh jaatiwadi Wale ab baudh main burayi dhund rahe Hain hassi aati Hain mujhe aise logo par.

[@Abhijeet_Vishwakarma]

​@@rajmongalchakma3947 to tum Nityanand ki bato ko galat siddh karo

[@Abhijeet_Vishwakarma]

​@@rajmongalchakma3947 Rahi baat jaativad ki to te batao ki Japan me Burakamin, Korea me Nobi aur Sri Lanka me Rodiya communities ko untouchable kyo kaha gaya hai.

[@rajmongalchakma3947]

@@Abhijeet_Vishwakarma Bhai woh unka apna system ussse Buddhism ko kya lena dena lekin Hinduism toh openly caste system ko support karta Hain aur kitabo main bhi likha hain. Mujhe pata tum Nepali ho aur yeh bhi tumhen chota jaat ka he mante hain

[@Abhijeet_Vishwakarma]

@@rajmongalchakma3947 waah apne par aaya, to Buddhism ka kya lena dena, gajab dogle ho yaar.

[@gmparihar8245]

जिस धर्म मे भेदभाव हो, छुआछुत हो , मानव मानव मे भेद हो, उस धर्म को कौन मानेगा

[@chintz11]

5:05 फिर से सुन ले, ब्राह्मण अंतर्जातीय विवाह भी करते थे, कोई भेदभाव नहीं था। सब तुम लोगों की गप्प है

[@gmparihar8245]

@@chintz11 अभी समाज मे भेदभाव मौजुद है

[@Patr600]

@@chintz11 koi nahi karte kuch bhi

[@gghjiokl-rr8vu]

​@@chintz11bhramin ek varna hai koi bhi ban sakta hai

[@ASFACT2805]

bodh dhrm ki book padh lena kabhi anugutar nikaya kitna jati bhed bhav hai pata lag jyga tumhe ek jagah saf saf likha buddh ne ke buddh stav sirf brhamn aur khtirye ke ghar paida hote hai jis kal khand mai jo uper hoga buddh kabhi nich kul fukas kul chandal ke ghar paida nhi hote nahi yakin Google kr lena dost

[@kaustubhteli6126]

बुद्धिस्म मे जाति, जातिभेद, भेदभाव, स्त्री शोषण पर विडिओ बनाइये। हलाकि मैने सारे बुद्धिस्ट ग्रंथ पढ़े हें। बाकी लोगो को भी पता चलना चाहिए ना की इस सब की शुरुवात बुद्धिस्टो ने की थी।

[@JitenderKumar-sn1gk]

Jaago obc jaago kyon is jhandu dharam per believe karte ho.

[@TheShuryansh]

Sir when can I read those Buddhist scriptures?

[@eternalreality4346]

@@TheShuryansh Watch Sanatan Samiksha channel

[@eternalreality4346]

@@TheShuryansh Watch Sanatan Samiksha channel

[@kaustubhteli6126]

@Ex Hindu Convert To Sikhism अगर ब्राम्हणो ने मुझे शूद्र बनाया तो तु मुझे बाप बोल। अगर तु भी शूद्र बोलता हें तो तेरेमे और ब्राम्हींन् मे क्या फरक हें? तु कोनसा मेरा हितचिन्तक होगया? लवडे चूत के जने मा के लवडे भीम टे गां ड मे गुदा हे तो रियल आईडी से आ

[@jagdishvaishnav6128]

भ्राता श्री प्रणाम बहुत बहुत धन्यवाद साधुवाद ताड़ को ताड़ से ताड़कर ताड़ा जाता यानी ज्ञान से ज्ञान को जानकर समझा जाता है हरी ऊं शान्ति सद्भाव समरसता शक्ति समर्थ भारत

[@fitnesscore365]

APNI MATA KO TADNA DO , YANI GYAN DO

[@rajtrip55]

बौद्ध धम्म को ही हिंदू बोला गया है। आज भी बोधिसत्व को शिवलिंग के रूप मे पूजा जाता है।

[@wonji5385]

ISKA MATLAB EK CASTE DUSRE CASTE SE MARRIAGE KARTA THA .

[@chintz11]

Exactly..... ab jab bhi koi jatiwad ki bongiya maare to uske muh par yahi granth maar diya karna

[@sachinagarwal4303]

Absolutely, No original Ideology( Dharm) can spat Venom on others. Why cant we take and remove objectionable contents from all modern day religions and establish true Dharm.

[@tapashyakumari1549]

Bilkul sahi baat kaha aapne. Ham abhi tak jo pahle kaha gya usi me atke huye hain , ham dharm ko aur behtar nhi kar sakte kya.

[@AbhaySingh-eu7rp]

🙏सादर अभिवादन 🙏 कृपया ये बताने का कष्ट करे बौद्ध ग्रंथ किस नाम से और कहां मिलेंगे

[@anahita934]

Sanatan samiksha channel dekho aap, wo buddhist scripture pe hi video banate hai.

[@AbhaySingh-eu7rp]

@@anahita934 आपका बहुत बहुत आभार धन्यवाद

[@jaylalshakya9850]

Sir ye kisi Arya logo ki badale ki Bhavna hai

[@mr.allian360]

Aapko Sanatan samiksha par aana chahiye sir

[@mantuyadav9379]

बुद्धा ही सत्य ही बोला होगा

[@castelessaastik4655]

To aap intecaste marriage ke khilaf ho ?

[@mantuyadav9379]

बौद्ध धर्म में पहले सोच समझकर बोला जाता है ज्ञान है अंधविश्वास में.नहीं अंधविश्वास में नहीं

[@anahita934]

@@mantuyadav9379 sanatan samiksha channel ne buddhism ki pol khol je rakh di hai wo bhi pali tripitak se🤣🤣casteist dharm hai buddhism pura.

[@billybutcher6504]

@@anahita934 that channel has no authority over buddhism

[@Mahakaccana103]

बराह = सुवर मण = टट्टी (पैखाना) अर्थात् बराह + मण = ब्राह्मण ब्राह्मण मतलब टट्टी खाने वाला सुवर

[@shivranjankumar1057]

Aap batakar kahana kya chahate hai

[@igorgorbechov7696]

सनातन हिन्दू धर्म ही एकमात्र धर्म है। बाकी सब मत ,मजहब और संप्रदाय है, जहां अपने मत को दूसरों से अलग बताने के लिए दूसरे का निंदा और नफ़रत के अलावा कुछ भी है।

[@kashmirlahoriya2064]

Santan dharam toh accha hai but jatti bad uspy dag hai. Jis din din daag mitta . Satyug ayega.

[@vasantkumarbhatt6444]

बहुत तटस्थ परिचय एवं विश्लेषण किया है । नमस्कार ।। इसी वक्तव्य के अनुसन्धान में धम्मपद का ब्राह्मण वर्ग को भी पढ़ने का मैं अनुरोध करता हूँ ।

[@jithendtk9381]

There are more such things in Buddhist Tripitakas, that insult Brahmins, Woman, Shudras

[@jithendtk9381]

@@vivek8580 can you pls reply in English I am not able to understand your reply

[@jithendtk9381]

@Ola_Uber thanks people try to show only Hinduism is bad thats my problem

[@sciencetherapy9402]

Paali bhasa nahi lipi hai. Itna bhi nahi pata kya!

[@veer1632]

very good

[@viswambharkumarchaturvedi4966]

धन्यवाद, अनूठा ज्ञान

[@reikihealeraccupressuretherapy]

Thank you for sharing this information and knowledge about other religion..view point.

[@prashantkadam5170]

और धन्यवाद सर आप ने महत्वपूर्ण जाणकारी दी हमे लगता हें कि ऐसी किताबे साबने पढनी चाहिये

[@ashishashishhalwai_1581]

Mahilao pr baudhh dhram me kya kha gya please batana

[@malayanurnaresh]

These may not be in the original script it may be added later times just to say Bramhan exits from the days of Buddha, he actually did not exit .

[@skullshotskullshot8572]

Aukat m rhe varna uthake India se bhar fekege rndi ke bache vedas ancient iran m bhi the 4000 5000 saal phele toh gndu vaha thi toh ho Gaye na hindu 5000 saal phele bhi

[@prafulpatel6467]

You are addbhut

[@maheshkoshle7802]

सर हिंदू धर्म या ब्राह्मण वाद की सबसे बड़ी बुराई तो यह है की वे अपने कुतर्को, रचनाओं, रीति- रिवाजों को यह कह कर प्रस्तुत करते है कि यह सब तो ईश्वर का वचन है, ईश्वर ने स्वयं धरती पर आकर यह सब बनाया है और ये सब आप नहीं समझ सकते केवल हम ब्राह्मण ही समझ सकते है, हमारा तो ईश्वर से सीधे संपर्क (बड़े बड़े साधु संन्यासी, चमत्कारी बाबा) हैं, फिर कहेंगे जो कुछ होता है ईश्वर की मर्जी से होता है। तो सर क्या हम नहीं समझ सकते? क्या बलात्कार, चोरी, हत्या भी ईश्वर कि मर्जी से होता है? विकास दिव्यकीर्ती सर और आप दोनों ही reference दे रहे है फिर वह गलत कैसे हो गया, अच्छा 🤔🤔भाव समझ में नहीं आया 😆😆। इस पर एक विडियो बना दीजिए कृपया, मुझे अच्छा लगे या बुरा।

[@ankushgoswami9235]

Refencnc दिया हुआ सर्च कर लो ,दार्शनिक विचार ,(आचार्य प्रशांत आर्य समाज),रंग दे बसंती राजीव चौधरी,अंकुर आचार्य सत्य सनातन,अजीत भारती do politics,inme se kisi bhi ek ko search कर लो सच और झूठ। का अंतर समझ आ जायेगा क्या सच है क्या झूठ है

[@maheshkoshle7802]

@@ankushgoswami9235 वेद, उपनिषद् , पुराण, गीता, रामायण इसका reference नहीं चाहिए यही तो दुनिया का सबसे बड़ा झूठ है, इसे भी मनुष्य ने ही बनाया है आप कहेंगे ईश्वर ने बनाया है, आप जो कहें और हम मान ले क्या।

[@ankushgoswami9235]

@@maheshkoshle7802 किसने कहा है की भगवान ने लिखे है ऋषियों ने लिखे हुए है और यदि रामायण ,महाभारत ,श्रीमद भागवत गीता और वेदों ,उपनिषद झूठ है तो फिर सत्य क्या है ? तर्क करने और कुतर्क करने में अंतर होता है और इंसान की बुद्धि और माहोल पीआर निर्भर करता है की उसे क्या सीखना है

[@ankushgoswami9235]

@@maheshkoshle7802 मत मानो कोन बोल रहा है ये सनातन धर्म है इसमें तर्क करने के लिए अपने विचार रखने का सबको अधिकार है यहां धर्म से संबंधित सवाल पूछने पर गला नही काटा जाता है खूब तर्क वितर्क करो लेकिन कुतर्क नही

[@maheshkoshle7802]

@@ankushgoswami9235 हां सही बात है किसी को ज्यादा तर्क या कुतर्क या references देने कि आवश्यकता नहीं है, मनुष्य एक प्राणी मात्र है अपनी औसत दिमाग ही लगा सकता, काफी सालों की मेहनत से वैज्ञानिक ख़ोज की जाती हैं जिसका परीक्षण कोई भी कर सकता है। ये फालतू कि कहानी, मान्यताओं, ईश्वर, अल्लाह, आस्था ये सब स्वार्थ के लिए चालाक व्यक्तियों द्वारा बनाई गई है इसके पीछे अपना टाइम वेस्ट नहीं करना चाहिए। धन्यवाद।

[@raghuvirnandwanshi7896]

यदि यह गौतम बुद्ध ने कहा है तो इस से यह लगता है की गौतम बुध ने जो उस समय या अजभी बुद्ध से ज्ञान में श्रेष्ठ थे इस लिए ब्राम्हणों से द्वेष , मत्सर , घृणा के कारण कहा गया है

[@retard4628]

Sanatan samiksha is good channel which expose buddhism via historical and archeological evidance.

[@Mahakaccana103]

बराह = सुवर मण = टट्टी (पैखाना) अर्थात् बराह + मण = ब्राह्मतण ब्राह्मण मतलब टट्टी खाने वाला सुवर

[@user-xw6jn8rx9r]

बुद्ध का मै बहुत सम्मान करता हूँ लेकिन उनके आजकल के बोद्ध भिखारियो मे नाकारत्मक प्रवत्ति जादा है 🤷🏻‍♂️वो जहर उगलते है

[@mythorfact9688]

Bhimto ne buddh ki mitti Palit kar di

[@Sanatani_kattar]

सही कहा

[@Sanatani_kattar]

@Ex Hindu Convert To Sikhism तु पक्का हलाला की पैदाइश है

[@Sanatani_kattar]

@Scheduled Caste Akriti Buddhist हलाला की पैदाइश 6 साल की आयेशा और पोपट 50 + का 💦 6 साल की आयेशा और पोपट 50+ का और बन गया कटवो का प्रोफट 😂😂 मै सच्चाई बता रहा हूँ लेकिन तु परोपोगेंडा फैला रहा है

[@Mahakaccana103]

बराह = सुवर मण = टट्टी (पैखाना) अर्थात् बराह + मण = ब्राह्मण ब्राह्मण मतलब टट्टी खाने वाला सुवर

[@islamvirodhi3089]

अति उत्तम, बौद्ध मत के पाखंड पर प्रकाश डालना बहुत आवश्यक है। आजकल के नव बौद्ध भीमटों को अच्छा जवाब।

[@Mahakaccana103]

बराह = सुवर मण = टट्टी (पैखाना) अर्थात् बराह + मण = ब्राह्मण ब्राह्मण मतलब टट्टी खाने वाला सुवर