Ist das gleiche wie mit Stromtrassen. Wollen gerne Strom haben, aber sind gegen Stromtrassen in ihrer Nähe
@Mischmaschmedia2 сағат бұрын
So sind sie, die Grünextremen. Sobald jemand nicht mitmacht, muss er dumm und uninformiert sein. Alles für die Agenda, alles für Robert, Widerworte unerwünscht. So wie früher schon. 😉
@bee_happy9969Сағат бұрын
Aber mit der Bahn: Ich will mehr Bahn, aber bitte nicht vor meiner Haustür.
@fn5968Сағат бұрын
Ist doch klar warum. Es mindert den Verkaufspreis der Eigenheime, wenn entweder die Bahn daran vorbei rauscht oder ein Windrad die Sicht verhindert. Ah, gerade wurde das sogar im Bericht genannt... Typisch Menschen. Ehrlich gesagt bin ich auch eher aus der Ecke Atomkraft. War ein großer Fehler auszusteigen...
@schwarzetaste672145 минут бұрын
Vor meiner Haustür fährt die Bahn. Ich genieße es. Viel besser als ein Windrad.
@habichvergessen851143 минут бұрын
@@schwarzetaste6721 Ohne Windrad keine Bahn 🤣
@xno_elysiumx3744Сағат бұрын
Sorry, aber für den Widerstand habe ich null Verständnis. Habe in der Nähe von Aachen nahe an Windparks gewohnt und bin unmittelbar neben einer Autobahn und ICE Strecke groß geworden. Meine Großeltern mussten für die ICE Strecke sogar den Hof abreißen. So ein Windpark ist wirklich ein Luxusproblem.
@MrCelses2 сағат бұрын
bin in Schleswig-Holstein aufgewachsen und über all waren und sind windräder..... was für lärm belastung ??? was für ne belastung ?? die stehen da und machen gar nichts.....so ein blödsinn ......
@brickbreaker666Сағат бұрын
sie machen schon geäusche aber nur in der nähe. aber sie verlieren giftige gase
@Mrtn91Сағат бұрын
Ja, das mit der Lärmbelästigung ist nachweislich absoluter bullshit. Außer vielleicht du wohnst 50m vom Windrad weg
@Mrback2k940 минут бұрын
Ja die stehen stil weil der Strom nirgends geliefert werden kann 😂
@habichvergessen851137 минут бұрын
@@Mrback2k9 ach so wie deine Gehirnaktivität ?
@Mrback2k933 минут бұрын
@ ja wohne in Norwegen da braucht man nicht so viel denken.
@Gallus-gallus2 сағат бұрын
Waren die auch so aktiv, als in der Lausitz ganze Dörfer weggegraben wurden?
@schwarzetaste6721Сағат бұрын
Die wohnen nicht in der Lausitz. Kannst Du auf der Karte sehen.
@slayerslayer78052 сағат бұрын
Was für eine Heuchelei, im Wohlstand leben wollen, aber bloß nix dafür geben. Wie einfach kann man sein, ein Windrad kann man sehen, das war es. Ein Kohlekraftwerk sieht man nicht, wird davon aber schön verpestet. Vorschlag zur Güte, vielleicht sollten Leute in direkter Nähe von Windrädern deren Strom einfach kostenfrei bekommen?
@PGR272 сағат бұрын
Scheinbar kann man das Windrad auch hören
@skepticonyoutube18972 сағат бұрын
@@PGR27 Ja kann man aber auch nicht sehr weit.
@ForstAdjunkt2 сағат бұрын
Da selbst in der Verwandtschaft bekannt, ist das eben das Grundproblem. Die Anwohner haben in solchen Fällen oft das Nachsehen und nichts davon. Aber ich frage mich, warum haben die Bürgermeister solcher Gemeinden nicht proaktiv "für Fakten" gesorgt und Jahre zuvor bspw. genossenschaftlich finanzierte Konzepte angestrebt. Denn es ist tatsächlich so, wenn die Menschen selber was davon haben ist oft die Akzeptanz eine andere, als wenn Kapitalisten aus der Großstadt die Dinger "einfach vor die Nase" pflanzen. Nicht falsch verstehen, ich bin absolut für Windkraft und Co. Aber die Art und Weise ist in meinen Augen eine falsche...
@RiKER-Ni-Сағат бұрын
@@PGR27 Da hört man nix. Wir haben hier in der nähe 5 Windräder und die hört man nicht mal ansatzweise.
@PaulHauser1Сағат бұрын
Windmühlen verpesten auch die Gegend: Mit Epoxidharzabrieb von den Flügeln und das nicht zu knapp
@skepticonyoutube18972 сағат бұрын
Sorry aber was haben diese Leute erwartet? Das in Minister oder sonst wer kommt in ein Dorf mit 500 Einwohner? das ein bisschen sehr naiv
@skepticonyoutube18972 сағат бұрын
Gut es ist ein Stadtteil mit 6k Einwohner. Das aber auch sehr klein und ändert nichts an mein Punkt
@michisizou6732Сағат бұрын
Und die Leute die dort wohnen sind keine Bürger dieses Landes die Aufmerksamkeit verdient haben? Dann wundern sich die Politiker von Union, SPD und Co. warum die Leute AfD wählen. Die sind nämlich in genau solchen kleineren Ortschaften präsent.
@fr89k52 минут бұрын
Um mit Leuten zu reden, die sowieso schon eine feste Meinung haben.
@schwarzetaste672142 минут бұрын
Was? 6000 Leute kann man ruhig ignorieren? Hauptsache brave Wahlschafe, oder was?
@michisizou673238 минут бұрын
@@fr89k Dann sollen sie es lassen. Spätestens wenn die AfD die absolute Mehrheit in den ersten Parlament erringt werden sie es bereuen.
@thisisthefailureСағат бұрын
Irgendwo muss Strom herkommen und jeder muss seinen Teil dafür beitragen.
@schwarzetaste6721Сағат бұрын
16 Windräder auf 500 Einwohner reichen da nicht?
@didibu5754Сағат бұрын
Man baut auch strassen in die Provinzen für 500 Leute. Und?
@thisisthefailureСағат бұрын
@@schwarzetaste6721 Die sind nicht nur fürs Dorf bestimmt. Frage: Wie möchtest du am Besten Strom erzeugt haben?
@michisizou6732Сағат бұрын
@@thisisthefailureDann sollten die Leute vor Ort aber auch deutlich mehr davon profitieren, sowohl direkt (durch Anteile am Windpark) als auch indirekt (über geringere Strompreise). Die Realität sieht anders aus, die meisten profitieren weder direkt noch indirekt. Im Zweifel sind die Strompreise sogar noch teurer, wegen Netzentgelten etc. Sie haben also die Nachteile direkt vor der Tür (Verschandelung der Landschaft, Lärm etc.) aber kaum bis gar keine Vorteile. Dann wundert man sich allen Ernstes das es Widerstand gibt?
@thisisthefailure58 минут бұрын
@@michisizou6732 Mhm, doch. Ich stimme dir zu. Selbstverständlich muss man nicht alles hinnehmen und klar, wäre es sinnvoll, wenn sich Dörfer selbst mit Strom versorgen könnten. Oder wie du sagst, davon profitieren. Ich finde nicht, dass Windräder laut sind, aber ja, keine Augenweiden. Das Problem ist, dass kein Strom aus Kohle, Atomkraft, Windräder gewonnen werden soll. Alles hat Nachteile. Entweder das oder wir sitzen wieder am Feuer. Geht auch, aber nicht ewig.
@DerFlanhopСағат бұрын
Ich frag mich ob den Herrschaften Kohlekraftwerke oder Atomkraftwerke neben der Stadt besser gefallen. Fakt ist alle brauchen Strom, auch die betroffenen. Was natürlich nicht fair ist, ist der Faktor das Bayern nichts macht oder bei den Umringten Dörfern die Netzentgelte steigen.
@GegenlinkeGängelei11 минут бұрын
Ja, ein modernes Kernkraft ist mir viel lieber, zumindest solange bis ausreichend vernünftige erneuerbare Energien bereitgestellt werden können. Auch das Zehnfache an windräder nützt nichts wenn kein Wind weht
@Meister__Wu2 сағат бұрын
Hätten diese Leute lieber ein Kohlekraftwerk in der Nachbarschaft?
@NureinBuerger2 сағат бұрын
Und da ist er schon, tadddaaaa, der grüne Besserbürger, für den jeder Kritiker ein Wutbürger, Nadsi oder Was-auch-im er-Leugner ist.
@johannulrich81302 сағат бұрын
Das sind keine „Wutbürger“, dass sind nämlich welche die diskutieren wollen, und bei denen die Politik gerade sich mit einschalten könnte, wenn man aber nicht auf sie reagiert, kann es passieren, dass sie diese werden!
@NureinBuerger2 сағат бұрын
Ja, alle Kritiker sind Wutbürger! Denn komplexes Denken überfordert grüne Paniker.
@skepticonyoutube18972 сағат бұрын
@@NureinBuerger Was bist du bitte für eine Witzfigur?
@NureinBuerger2 сағат бұрын
@@Meister__Wu Kritische Bürger ≠ Wutbürger. Aber das ist wohl zu kompliziert für grüne Indoktrinierte, die ihrem Herrchen Habeck blindlings in den Abgrund folgen.
@1betsi1Сағат бұрын
Ich wohne bei Bernau und freue mich über jedes neue Windrad. Nur weil ein paar Boomer im GLS und Lada gegen die Zukunft sind, macht Spiegel TV hier ein riesen Fass auf.
@michisizou673255 минут бұрын
Wenn die AfD die absolute Mehrheit erringt dann ist es Ihnen wahrscheinlich nicht mehr so egal. Genau durch solche Aktionen wird dieses Szenario immer wahrscheinlicher.
@knochenkotzer45643 минут бұрын
@@michisizou6732 Nein. Die NSAfd hat ihr Wähler:Innen Potential ausgereizt. Daher buhlen sie mittlerweile bei Ausländern um stimmen.
@mosch181140 минут бұрын
@@michisizou6732selbst die AFD kann da nichts ändern. Warum die beste Energie die Deutschland zu bieten hat rückbauen und dann in 30 Jahren vielleicht 1-2 AKWs fertig haben? Oder doch paar Dörfer weiter wegbaggern? Die Schreie gegen erneuerbaren und für AKWs und Kohle ist reine Bauerfängerei um die Dümmsten der Dümmsten und eher armen zu überzeugen.
@ReinerWahnsinn8328 минут бұрын
BOOMER IM GLS, lache immer noch. 😂schöner Kommentar!
@florianspieleder225122 минут бұрын
Dass nicht jede Gemeinde über umliegende Windräder mitentscheiden kann ist doch genau das Resultat der von notwendiger Entbürokratisierung. Desto mehr Stellen einen Windparkt (oder Infrastruktur allgemein) genehmigen müssen, desto aufwendiger ist natürlich das Genehmigungsverfahren. Ich verstehe also nicht, wieso dies so negativ dargestellt wird?
@shadowtiger1905Сағат бұрын
Auch hier gilt: Die Wahrheit liegt dazwischen. Wir brauchen viele Windräder und viel Energie und komischerweise haben wenig Leute gemeckert, als das Ruhrgebiet für die Energieerzeugung ausgehöhlt und mi Kraftwerken gepflastert wurde. In einer Gesellschaft muss man auch mal für das größere Wohl zurückstecken. Aber: Diese Windparks beteiligen die Gemeinden oft nicht finanziell. Zudem laufen die Genehmigungsentscheidungen mit nur geringer Beteiligung oft über die Köpf der Leute hinweg. Wer Akzeptanz will, beteiligt die (oft sehr finanzschwachen!) Kommunen, informiert die Leute und lässt manche Standorte mit großer Nähe zu Wohn- oder Naturschutzgebieten auch mal sein. Wir brauchen diese Energiewende und diese Windräder, aber wer über die Leute hinweg solche Dinge durchprügelt, der braucht sich über fehlende Akzeptanz nicht wundern. Grüße von einem Freund der Energiewende.
@michah1896Минут бұрын
sehe ich auch so. 1. Wäre mal im Beitrag interessant gewesen zu erfahren, warum die gesetzlichen Windcents mit ca. 100t€/a pro Windrad nicht in den Gemeinden angekommen sind. 2. Und dass die Netzentgelte auf die umgelegt werden, von denen der Strom wegtransportiert wird, ist ein Unding. 3. Gibt es bei den neuen Anlagen wirklich keien Möglichkeit der Bürgerbeteiligung? Falls doch, wäre das doch erwähnenswert.
@markuskonigsdorfer56322 сағат бұрын
Für Windkraftstandorte wird in der Regel eine hohe Pacht bezahlt, wer bekommt vor Ort das Geld?, fragt mal eure Nachbarn …
@wernersalzl1650Сағат бұрын
Sehr hohe Pacht!
@leo123439Сағат бұрын
Wtf hat Spiegel Erdgasfracking und Windräder gleichgesetzt?
@xburgerpanzer674135 минут бұрын
False balancing vom feinsten, Mann muss ja immer schön mittig bleiben…
@MrSilberfuchs7730 минут бұрын
Populismus. Eine Krankheit für die ganze Familie.
@jonashandke165313 минут бұрын
Man hat fast den Eindruck, bei dem Beitrag ist Geld geflossen.
@neiculcipher27 минут бұрын
Die stehen in dem Video DIREKT vor den Windrädern und sagen was von Lärmbelästigung auf 1000 meter....wat!?
@jpkf6824Сағат бұрын
Ich finde das schön, die ablehnende sollte man vom Stromnetz abklemmen. Ich habe als Kind auf eine Zeche und den forderturm geschaut und jetzt auf ein Windkraft Rad. Aber ich will Strom und warm. Danke, hört auf, auf die wirren Menschen zu hören
@markushonninger798149 минут бұрын
Nein, dort soll eine Kohlegrube aufmachen, so wie anderorts in Deutschland. Mit der selben Bürgerbeteiligung, die solche Kohlegruben üblicherweise mit sich bringen.
@EsKah8336 минут бұрын
Diese Leute machen mich wütend. Stets nach dem Motto:"Halt Stopp, das bleibt alles so wie es ist!"
@leo123439Сағат бұрын
Der Punkt mit den Netzentgelten ist korrekt und valide, der rest des Videos ist hahnebüchen.
@Wandercraft10 минут бұрын
Und das soll doch sogar geändert werden ab 2025! „Ab 2025 niedrigere Netzentgelte in Regionen mit viel Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien“
@raveSable2 сағат бұрын
Es gehört zur journalistischen Sorgfaltspflicht, Aussagen von Bürgern in redaktionellen Beiträgen zu prüfen und gegebenenfalls richtigzustellen, um Missverständnisse, Falschinformationen oder Manipulationen zu vermeiden. Dies schützt nicht nur die Glaubwürdigkeit der Medien, sondern auch die Interessen der Öffentlichkeit.
@schwarzetaste6721Сағат бұрын
Und?
@peterlandermann1270Сағат бұрын
Die Politik vor 20 Jahren hat schon versäumt, die Bürger mitzunehmen. Eine Beteiligungsmöglichkeit mit Rendite, ein Bürgerwindpark und günstigeren für die, die die Erzeugung direkt vor ihrer Tür zulassen für die Menschen, die in Städten leben wollen, wo am meisten Strom benötigt wird.
@didibu5754Сағат бұрын
Jeder kann den Strom beziehen und kann sich damit auch beteiligen.
@habichvergessen851129 минут бұрын
@@didibu5754 Naja er meinte aber eine Beteiligung an dem vor der Haustür erbauten Windräder. Und das macht Sinn so sind in unserer Region über die Jahre seit 1990 insgesamt 79 Windräder aufgestellt worden und die unmittelbaren Anwohner hatten sogar Vorkaufsrecht auf die ersten Anlagen Anteile. Niemand hat hier gemeckert und auch ich habe investiert. Doch was gerne auch von den Bürger initiativen verschwiegen wird, wie lange und wie oft schon unter haltlosen Forderungen der Ausbau gestoppt und verzögert wurde in der Vergangenheit.
@MrSilberfuchs7727 минут бұрын
Es gibt genug in genug Beispiele für dezentrale Bürgerwerke und Energiegenossenschaften. Wenn da aber drei Hirnis oder Landräte nicht mitmachen, ist das Projekt im Eimer.
@s.m.18332 сағат бұрын
Ein Mann mit seinem Mercedes GLS beschwert sich über Windräder, genau mein Humor.
@Bossianus2 сағат бұрын
Ja na und ? Möchtest du ein 260m hohes Windrad neben deiner Tür haben =?
@jacknubster1192 сағат бұрын
@@Bossianus Wenn der der Umwelt hilft, ja.
@AtzeDatze2 сағат бұрын
@@Bossianus Bei mir stehen etwa 10 Stück ca. 1,5 km weit weg, und nein, sie stören mich kein bisschen. Und hören tut man absolut nichts.
@FunLionСағат бұрын
@@BossianusWarum hast du eine 1 km lange Tür?
@josefleitl2857Сағат бұрын
@@Bossianus Wie weit muss das Windrad denn vor ihrer Haustür weg sein ?
@SeROTkyСағат бұрын
Aber das Kohlekraftwerk möchte auch niemand im Vorgarten haben. Und Schnitzel bitte für 1,20 € - wo's herkommt, ist nicht so wichtig. Rumgeheule einer dekadenten Wohlstandsgesellschaft.
@oph406Сағат бұрын
Ich wünsche mir mal einen Bwricht über Themen wie Bodenversiegelung (wird nicht zurückgebaut), Microklima, etc.
@zhongxina956934 минут бұрын
Bessere Wahlwerbung für die Grünen gibts nicht😂, schön noch schnell Windräder genehmigt. Wir brauchen die Windräder halt, pech gehabt.
@jacknubster1192 сағат бұрын
Windräder sind objektiv gesehen egal. Wutbürger bleiben Wutbürger. Die Gründe dafür sucht man sich dann schon.
@gaeBBs2 сағат бұрын
Man muss hier doch aber auch irgendwie einen Unterschied zwischen "Wutbürgern" und den Menschen im Beitrag machen. Man wünscht sich bessere Kommunikation und ein Mitentscheidungsrecht. Ist es nicht das was aktuell an der Politik auch viel kritisiert wird? Ich bin definitiv kein Gegner der Windkraft. Ich finde nur, dass hier der Dialog mit den Menschen helfen könnte um Sorgen vorwegzunehmen
@skepticonyoutube18972 сағат бұрын
@@gaeBBs Das Problem ist das viele dieser " Diskussionen" auf NIMBY (not in my backyard) basieren oder Falschinformationen
@gaeBBs2 сағат бұрын
@@skepticonyoutube1897 es werden doch aber auch andere Punkte hier gebracht. Die monetäre Belastung, Entscheidungen pro Lobby bzw. Über die Köpfe der Leute hinweg etc.. Hier fühlt es sich schon irgendwie anders an als das klassische "die sind zu laut" oder "sie verschandeln die Umwelt"
@schwarzetaste6721Сағат бұрын
Frechheit. Bashing bleibt bashing.
@michisizou673257 минут бұрын
@@skepticonyoutube1897Das trifft in diesem Fall wohl kaum zu. Die Leute haben doch schon mehr als ein Dutzend Windräder vor der Tür stehen. Die Betreiber und die Behörden denken nur denen kann man jetzt auch noch ein paar mehr hinsetzen. Anderswo, wo noch keine stehen, ist der Widerstand wohl noch größer.
@jonashandke165314 минут бұрын
Was ein Luxus Problem. Wir sind bei 1,55°C laut Copernicus 2024. Die Arbeitsplätze braucht unser Land.
@cl-np6wm7 минут бұрын
Also ich wohn in Bayern und würde mich über Windräder in meiner Gemeinde freuen, da man so doch ordentliche Gewerbesteuer einnahmen generieren kann ( das hat auch den Bürgermeister im Fuchstal gefreut als wir im Rahmen des Studiums die verschiedenen EE-Anlagen in der Gemeinde angeschaut haben). Also dass man sich davon nur ein Volleyballnetz kaufen könne wirkt für mich schon sehr konstruiert. (Dass es natürlich Sinnvoll wäre Bürgern die Möglichkeit zu geben in diese Anlagen zu zu investieren und damit Renditen zu erwirtschaften seh ich aber auch durchaus)
@Blinzelfinzel-Lightdriver43 минут бұрын
Man muss dann auch dann eben die Kuhställe bis an die Stadtgrenze verschieben so das man bei guter Wetterlage auch dort etwas davon hat. Energie muss irgendwoher kommen und zwar auch in Form von uns und je mehr sich etwas bewegt um so mehr Energie wird aufgenommen und abgegeben, was ausschließlich in Materiekreisläufe unabhängig von der momentanen Form gesehen eine ganze Menge Energie ist, welche sich proportional zu den Bewegungen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten durch die Raumzeit erhöht. Baue ich ein Gebäude für die Aufnahme von Hühnern, ist es mir möglich darüber noch eine Etage für die Aufnahme von einer Pilzzucht zu installieren, während es mir möglich ist darüber auch noch ein Gewächshaus zu setzen, während ich mit Wärmepumpen im Zusammenhang mit Energie für entsprechende klimatische Bedingungen in den Sektoren sorgen kann, wenn ich dieses Gebäude so auslege.
@randomlygeneratedusername157528 минут бұрын
"Ich bin ja dafür aber bitte nicht bei mir!"
@Wandercraft8 минут бұрын
Ab 2025 sollen in Regionen mit viel Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien die Netzentgelte gesenkt werden. Hätte man ja noch erwähnen können. *durchschnittlicher Haushalt spart knapp 100€ gegenüber Vorjahr in Brandenburg bzw. -2,7ct/kWh
@hoernchenmeister3216Сағат бұрын
Was ist denn jetzt das Problem? Sieht nicht schön aus, oder was?
@markushonninger798123 минут бұрын
Netzentgelte steigen dadurch - valider Einwand. Man möchte am Gewinn mitpartizipieren - das gibts halt sonst nirgends. Wieder bei Kohle, noch bei Atom hat jemals ein Bürger vom Gewinn was abbekommen. Bei Erneuerbaren wollen plötzlich alle dran mitverdienen.
@hoernchenmeister321614 минут бұрын
@markushonninger7981 Ok, aber das ist ja ein politisches Problem und liegt nicht per se an den Windrädern, oder?
@lausimeyer6558Сағат бұрын
Die Landespolitik setzt doch auch nur den Wählerwillen der Mehrheit um. Also, nicht jammern, kämpft demokratisch für andere Mehrheiten. Nichts ist in Stein gemeißelt.
@henrikwesemann7906Сағат бұрын
Noch Schlimmer ist es wenn Ortsvorsteher direkt Einfluss nehmen, damit diese erst in unmittelbarer Nähe zur Beeinträchtigung der Einwohner erst entstehen. Leider werden die Bürger im Vorfeld oft nicht mit einbezogen. Die finanzielle Zuwendung findet nur für die maximale 25% Auslastung statt, wenn diese überhaupt stattfinden kann. Aber leider wird ja immer nur den Antragstellern und Ihren überaus Positiven Hochglanzprospekten (Gewinnversprechen für die Investoren) mit einem Wohnort deutlich außerhalb des zukünftigen örtlichen Beeinträchtigunggebietes geglaubt.
@JohnMcHillfirst40 минут бұрын
Die Oma kommt und es wird so gemacht wie die Oma das will, weil die Oma die Oma ist und sowieso nicht mehr so lange lebt. Das ist ein unpassender Vergleich. Früher wurden Wohnsiedlungen auch neben das Stahlwerk gebaut. Was soll der Quatsch mit den Geräuschen ? Autoverkehr , Stadtverkehr macht Geräusche. Wind zwischen den Häusern macht Geräusche. Wind durch die Bäume macht Geräusche.
@mosch181131 минут бұрын
Da wollte man ein Populistisches Argument bringen - aber mitten im Satz hat er selber gemerkt wie schwachsinnig es war und deswegen hat er einfach den Punkt nicht ausgeführt
@loligereintopf395821 минут бұрын
Ich ziehe aktuell aus dem Schwarzwald (keine Windräder) an die Nordsee bei dem Haus wo ich jetzt aktuell lebe ist ein riesiger Wildpark aber es stört mich 0,0 da ich es eher faszinierend finde das solchen riesigen Windräder so viel Energie herstellen achso und ich höre kein einziges außer wen man direkt neben dran steht aber das ist ja nicht gegeben wo man dan wohnt also habe ich kein Verständnis dafür das die leute gegen windräder bei sich in der nähe sind sorry aber irgendwo muss der Strom her kommen und da muss jeder sein Teil dazu tragen
@Blinzelfinzel-Lightdriver2 минут бұрын
Und der Schweinestall kommt mitten ins Zentrum
@bollejy2 сағат бұрын
Toller Pro-NIMBY Beitrag....
@dannyborchert31059 минут бұрын
Boomer wieder nur am heulen
@andy.spier88Сағат бұрын
0:44 | aber die anderen würde sooofort vorbei kommen mit Café und Kuchen wah...
@KortusmaximusСағат бұрын
Och die Armen sehen kein blauen Himmel mehr... 😂
@juliankampe174044 минут бұрын
Dann gibts jetzt halt ein neues Wahrzeichen in ukrrtal💁♂️ verstehe das Problem einfach nicht….
@KayArcher2 сағат бұрын
Wieso werden hier Kommentare gelöscht, die rot grün kritisch sind ?
@knochenkotzer45638 минут бұрын
Werden sie nicht. KZbin blendet sehr viele Kommentare aus. Unabhängig des Inhalts.
@jonashandke16539 минут бұрын
Das liegt meistens dadran, das die eigenen Kommentare beleidigend waren und bsp. Fake News enthalten die von Usern gemeldet wurde.
@MeineVideokasettenСағат бұрын
Alles neue AFD Wähler. 😹
@DerNiesreiz57 минут бұрын
Diese Leute haben trotz ihrer Unzufriedenheit noch genug Anstand und Verstand um die AfD *nicht* zu wählen. Warum glaubt ihr eigentlich ständig dass die AfD so Vieles oder gar Alles lösen würde? Schonmal das Parteiprogramm gelesen? Wer denkt dass die AfD eine volksnahe Partei sei und das Leben aller verbessern würde ist gehörig auf dem Holzweg. Mal ganz davon abgesehen dass die AfD gar keine Pläne hat wie sie ihre ganzen Versprechungen und Forderungen umsetzen will. Warum, zum Beispiel, läßt die AfD ihre Wähler in dem Glauben dass sie die Rundfunkgebühren abschaffen würden? Diese werden lediglich umbenannt in "Grundfunkgebühren". Und wer sich bisher über Zensur beschwert hat kann sich unter einer AfD Regierung über "ausgewählte Berichte aus seiner Region" freuen. Oh, und rate mal wer als erstes zur Kasse gebeten wird wenn es um diese große Sanierung Deutschlands geht. Nicht die Oberschicht, soviel kann Ich dir verraten. Aber das hast du bestimmt alles bereits selbst im Parteiprogramm gelesen.
@sveni79513 минут бұрын
Aber findest du nicht das der Bürgermeister auch gute Punkte hat das viel falsch läuft?
@Forrest-Lump49 минут бұрын
Was ist denn bedauerliches Wahlverhalten??? Unfassbar dieses Demokratie Verständnis
@knochenkotzer45639 минут бұрын
Eine antidemokratische Partei, demokratisch zu wählen, ist antidemokratisch. Das nur als bedauerlich zu bezeichnen, ist stark untertrieben.
@mosch181130 минут бұрын
3/4 der Gruppe hat sich das selbe gedacht (auch sie) weil sie ohne zu zweifeln die AFD wählt. Das sagt sie um einfach gegen „Linksgrüne Blockparteien“ Stimmung zu machen. Das kann man immer bei solchen Geuppen beobachten
@jonathankrause53992 сағат бұрын
Bürger müssen finanziell beteiligt werden bei WKA dann sinkt der Unmut drastisch
@didibu5754Сағат бұрын
Jeder kann sich beteiligen. Sind alles öffentliche Gesellschaften
@RichyRich260752 минут бұрын
Nennt sich Aktien. Kannst du einfach kaufen
@michisizou673251 минут бұрын
@@didibu5754Natürlich, weil jeder einfach so Gesellschafter einer GmbH oder Aktionär einer AG werden kann. Es gibt auch Aktiengesellschaften die nicht am Wertpapiermarkt gehandelt werden.
@michisizou673239 минут бұрын
@@RichyRich2607 Klar weil alle Aktien frei verfügbar sind. Nur weil es eine Aktiengesellschaft ist heißt das nicht das jeder Aktien dieser Gesellschaft erwerben kann. Ein Beispiel wäre zum Beispiel der FC Bayern. Dessen Profimannschaft ist ausgegliedert in eine AG. Die ist aber nicht am Kapitalmarkt gelistet, ergo kann nicht jeder einfach Anteilscheine erwerben.
@RichyRich260732 минут бұрын
@michisizou6732 Schnell ein Strohmann aus dem Hintern ziehen, hm? Denn das ist null der Fall bei Windkraft-Unternehmen. 😅 Hättest du Genie in Siemens Energy investiert, hättest du im vergangenen Jahr dein Geld fast vervierfacht.
@-----2lkd3Сағат бұрын
Wie gewählt so bestellt
@sveni79515 минут бұрын
Wenn dann wäre es wie gewählt so geliefert…
@danielwetzel47645 минут бұрын
Na die AfD baut da dann ein Atomkraftwerk. Der Atommüll wird da auch gleich entsorgt. Warum weit fahren
@Capt_n2 сағат бұрын
Vor allem stellt man uns den Mist vor die Tür, anschließend steigen die Netzentgelte, weil man den Ausbau ja irgendwie nachträglich finanzieren muss (obwohl wir den durch die Windkraftanlagen produzierten Strom gar nicht beziehen) und dann wundert man sich, warum man hier das Zeug nicht haben will. Genius
@skepticonyoutube18972 сағат бұрын
@Capt_n Warum sollten Windkrafträder Mist sein?
@Capt_n2 сағат бұрын
Es ist aus den oben genannten Gesichtspunkten Mist. Unsere Gemeinde hat null davon, außer höhere Netzentgelte. Oder zahlst du gerne für andere ohne etwas davon zu haben? Den halben Barnim stellen die uns voll und am Ende gucke ich auf meine Stromabrechnung und frage mich, was der Mist soll. Kein Wunder, dass Brandenburg fast komplett überwiegend blau wählt. Durch solches Prozedere entsteht das nämlich. Politik gewinnt man in den Kommunen und nicht durch dummes Geschwätz in den Talkshows.
@skepticonyoutube18972 сағат бұрын
@@Capt_n Dir ist schon klar das man Strom irgendwie Produzieren muss oder? Das meiste sind einfach nur not in my backyard Argumente. Leute die wirklich was zu sagen haben, die können nicht in jedes Dorf fahren was mit ihnen Reden will. Dazu haben die gar keine Zeit
@Capt_n2 сағат бұрын
@ Ich rede hier nicht von 3 Seelen Gemeinden und das hat auch nichts mit “notinmybackyard” zu tun. Mir wäre das scheißegal, ob hier zwei oder zwanzig Windräder stehen. Aber ich sehe es nicht ein, für andere das Netzentgelt zu tragen. Und gerade wie hier vorgegangen wurde ziegt doch wieder mal wie super der Lobbyismus in Deutschland läuft. Aber wie gesagt, da braucht sich dann keiner wundern, warum hier alle dann blau wählen. Wer bei der Kommunalpolitik schläft, bekommt dafür die Quittung. Am Ende des Tages gucken die Leute auf ihre Konten und da juckt es dann keinen mehr, ob der Strom vom Windkraftwerk oder ausm Kohlekraftwerk kommt. Deutschland hat in der Energiepolitik sowieso fertig. Das aufzuarbeiten dauert Jahre.
@didibu575459 минут бұрын
Die netzendgelder sind hoch weil man die 500 Einwohner Dörfer versorgen muss😊
@kairomon4344Сағат бұрын
Wenn Wahrheit weh tut, wo ist mein Kommentar mit dem Strombedarf für 2050 vom Bundesumweltamt (Treibhausgas freies Deutschland 2050), 3000 TWh werden es im Jahre 2050 sein erzeugt wird momentan 240 TWh Regenerativ. Sollte man als Atomkraftgegner auf der Uhr haben sowas ansonsten scheitert eure Energiewende also die ohne CO2 freie Kernenergie.
@helgaburg60452 сағат бұрын
❤❤❤
@GlobalfC3POxyСағат бұрын
Voll wichtig nach so einem Weihnachtsmarkt Anschlag. Passt dem Spiegel wohl nicht ins Programm....
@lavemaster188053 минут бұрын
Herzlichen Glückwunsch zum dümmsten Kommentar des Tages...
@knochenkotzer45634 минут бұрын
Auch wenn es nicht in dein Weltbild passt: Der Fahrer ist Afd Unterstützer😘
@thetester3990Сағат бұрын
Selber schuld, wenn man die Grünen wählt 😂😂😂💙
@Mrtn91Сағат бұрын
Du kannst dir natürlich auch lieber Kerzen in die Wohnung stellen und deine Wäsche per Hand waschen, mit Wasser was du dir am Fluss holst.
@thetester3990Сағат бұрын
@ wie kann man so dämlich sein?😂😂😂😂
@RiesenradieschenСағат бұрын
Mit der AfD kriegst du stattdessen ein Autommüllendlager hinters Haus, viel Spaß 😉
@Mrtn91Сағат бұрын
Dann zieh halt in den Wald. Da brauchst du auch keine Windräder.
@thetester399057 минут бұрын
@ du checkst es anscheinend nicht naja kein Wunder bei Grün Wähler. 😂 Viel Erfolg noch und gute Besserung.
@410_DСағат бұрын
Ihr müsst anfangen zu genießen was ihr gewählt habt.
@frankreichfranzosen20 минут бұрын
ihr ihr ihr
@410_D15 минут бұрын
@ Die Vergangenheit zeigt das wir schneller in Paris sind als du dreimal ihr sagen kannst 😂