Briller en Société #30: Compter en Shadoks

[@thebubsy3dgamer]

Great video! I've been watching The Shadoks since earlier this year, and it's a great show. I'm probably one of the very few Shadok fans in North America, sucks that almost all the dubs are lost and i have to watch it subbed, and that this gem isn't very known of outside of France... Very informative about Shadok numerals, by the way.

[@tanso9230]

Cimer pour mon cour de math 😂😂😂😂

[@jean_delalune]

Expliquer les bases par les shadoks, chapeau bas :D Ceci dit, c'est une des choses qui m'avait permis de comprendre les différents systèmes de bases quand j’étais gamin... Et pour la blague, l'épigraphe de ma thèse est une citations de Pr Shadoko: "Ce n'est qu'en essayant continuellement que l'on finit par réussir....En d'autres termes... Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche..."

[@professeurcultureprecieuse936]

"Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche" donc pour réussir un essai, il vaut mieux le rater quitte à faire exprès de rater ^^

[@nathaliecreative555]

Bravo pour la pédagogie et la qualité de l'expression orale. Vidéo fort utile pour mes enfants en math.

[@professeurcultureprecieuse936]

Merci beaucoup :)

[@shadokwastaken]

aaah très bonne vidéo!

[@sitrakamatthieu]

Hooooo je reviens sur cette chaîne par hasard (youtube m'a rappelé que j'y étais abonné ) Et wow l'intro est bcp mieux non ?!! Bref ça c'est grave amélioré et le sujet traité est très intéressant ! Donc bravo et bon courage pour la suite :)

[@noname8192]

Y a également les bases hybrides, comme celle sur 10/20 utilisé par certains peuples celtes et dont on tire nos 17, 18, 19, 20, 80, 90 (et 60, 70 dans une moindre mesure, puisqu'il faudrait dire 3-20 et 3-20-10) ^^

[@MrTonys136]

Ils sortent d'où les nombres 1 2 1 1 0 2 quand on fait la division par 4??

[@professeurcultureprecieuse936]

En fait, on fait la division successif par 4 et on regarde le reste. 1618/4=404 reste 2 404/4=101 reste 0 101/4=25 reste 1 24/4=6 reste 1 6/4= 1 reste 2 1/4=0 reste 1 Une fois arriver à zéro, on lit les reste de bas en haut, donc: 121102 Voilà ^^

[@maximeklein4290]

Moi, les Shadoks, je les regardais sur France 5... et après je les voyais enregistrés sur VHS. Super introduction aux bases, merci. Pour chipoter un peu : à la lecture du premier nombre suivant sa base, tu l’as ‘’épelé’’ de droite à gauche, alors que pour le suivant, tu l’as fait de gauche à droite :p

[@sitrakaforler8696]

Heureux que le nom de la chaîne aie changé hahahah

[@jimbotht1091]

base 60 c'est plus facile a diviser par 2 , 3 , 4, 5, (6) , (12), (15,) (20) c'est pour ça non ?

[@AvatarsBlanc]

Oui, c'est divisible par les nombres premiers 2, 3 et 5 donc c'est plus simple pour représenter plus de fractions, et mais je ne sais plus pourquoi ce n'est pas 30 (2×3×5) .

[@jimbotht1091]

ou 12

[@commender003]

Il y avait une histoire de notre nombre de phalanges: sur une main on compte le nombre de phalanges sur chaque doigts (excepté le pouce) ce qui donne 3*4=12 et sur l'autre main on retient les paquets de 12 sur cinq doigts soit 5*12=60. Je sais pas si c'est pour ça que la base 60 était utilisée mais ça permet de compter aussi facilement qu'avec 10 chiffres sur ses doigts :-)

[@benoitbertrand1636]

C'est exactement ça, on suppose que la base 60 s'est imposée à un moment où on voulait pouvoir compter de "grands" nombres sur ses doigts. Ce système permet de compter jusqu'à 156 sur ses doigts, ce qui était plutôt pratique pour faire du commerce. @Jim Botht 12 n'est pas un multiple de 5. Par contre, c'est un nombre qui a un bon rapport "nb_de_diviseurs/lui_même". Du coup, c'est plutôt dommage qu'on ait inventé le système métrique sur la base 10, alors qu'à cette époque, on utilisait en même temps la base 12... Certainement parce qu'en France, on utilisait aussi la base 20... D'ailleurs c'est pour ça qu'en France, on dit "quatre-vingt" au lieu de "Octante", et c'est aussi à cause de la base 60 que l'on dit "soixante-dix"... Ah!! les Français!

[@jimbotht1091]

bah oui 12, c'est un bon chiffre, on peut diviser par 2 3 ou 4 ( c'est plus rare qu'on divise par 5) SEUL les œufs ont résisté (et les yaourts)

[@Aldreius]

Le professeur Shadoko est loin d'être idiot. Et moi aussi je me souvient des Shadoks sur VHS

[@lilianpetit205]

Je me suis peut-être fourvoyé, mais le 1A2 en hexadécimal me donne 418... (ce qui est d'ailleurs hyper logique puisqu'après tu trouves 338) Sinon, super vidéo qui amène très simplement au concept des bases ! Bravo !!

[@professeurcultureprecieuse936]

En effet, une erreur de ma part c'est bien 418 et pas 417 ^^ Merci d'avoir repéré l'erreur et pour le compliment sur la vidéo :)

[@owainglyndwr8645]

Comme quoi, à partir de seulement quatre éléments, on peut obtenir des résultats étonnants ! Cela dit, nous disposons d'un autre bon moyen de nous en convaincre : les nucléotides qui constituent les brins de notre ADN ne peuvent contenir que quatre type de base azotée (A, C, T et G, pour Adénine, Cytosine, Thymine et Guanine) ; ce sont pourtant ces seules quatre bases azotées et les séquences qu'elles forment qui constituent l'ensemble de l'information que contient notre ADN. Comme quoi, avec un langage constitué de seulement quatre caractères, on peut en faire des choses ! Le langage Shadoks, contrairement aux Shadoks eux-mêmes, n'est donc peut-être pas si bête que ça :D

[@christophem6373]

A quand un épisode sur les nombres surréels ? fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_surr%C3%A9el

[@professeurcultureprecieuse936]

C'est sur ma liste de sujets à traiter ;)

[@goudulux5125]

c trop bien

[@myriamamor5772]

Mais du coup on peut utiliser le système des puissances si on a seulement à traduire trois signes shadocks ? ( exemple: si on a « Bu Zo Bu » ? On a 16*(2*4)+1= 25. Mais je n’arrive pas à passer en expressions avec des puissances comme tu fais). Oui c’est mon passe-temps. #Fière :D

[@aol4free]

25 diviser par 4 donne 6 il reste "1" (BU) 6 diviser par 4 donne 1 il reste "2" (ZO) 1 diviser par 4 donne 0 il reste "1" (BU) c'est l'opération inverse de BU*16 + ZO*4 + BU*1= 25.

[@LaurentBessondelyon]

Ah ouais super ! +10¹⁰⁰⁰ ! (super gogol : def perso :) (ou il existe mais pas trouvé) ) Bref super sympa !

[@quentind1924]

Il faudrait inventer un mot pour dire nombre parce que si je dis bu bu meu ça veut dire maison ou 23 ? En admettant que bu bu meu veut dire maison

[@quentind1924]

Par exemple nombre pourrait être meu ga bu meu bu

[@PM1995DERENNES]

Il suffit de comprendre qu’ils utilise en Quaternion ( puisse se de 4)

[@PM1995DERENNES]

J’ai tenté l’énigme calcul mental en utilisant le a base 4 j’ai trouvé 1128

[@Gramos97]

J'ai recompté mes doigts mais je n'en ai plus que zo zo...

[@professeurcultureprecieuse936]

Ça veut dire que tout vas bien, faudra s'inquiéter le jour où il y en aura zo meu :)

[@ledouble7337]

Oh bah c'est carrément la vidéo pour copier/coller un com que j'avais mis en discussion sur cette chaîne (il y a la réponse pour les flemmards): Je me permets de vous donner une énigme qui pourrait donner matière à une vidéo je trouve. Je vous donne déjà l'énigme : Il s'agit simplement de compléter une petite liste (une sorte de suite logique donc): 10 11 12 13 14 15 16 ??????? 20 22 24 31 100 121 10000 1111111111111111 c'est un vrai casse tête. Mais il suffit d'avoir de bonnes bases en maths et hop le tour est joué...

[@professeurcultureprecieuse936]

Alors là, tout de suite, je vois pas mais je vais y réfléchir ;)

[@ledouble7337]

Ha Ha! bon courage! C'est sûr que c'est dur à trouver sans indice (la dernière phrase de mon énigme n'est pas anodine en fait...), je n'avais pas trouvé d'ailleurs mais c'est surtout la réponse qui est intéressante et m'a poussé à vous écrire. Il y a matière à vidéo je trouve. Dans l'onglet discussion, j'avais mis la réponse (qui n'est pas visible sans dérouler) et j'ai aussi ajouté un com hors-sujet où vous pourrez voir comment mettre en défaut une calculatrice (celle de google par exemple) et pas qu'une seule fois...

[@quentind1924]

@@ledouble7337 4 ans après c'est un peu galère pour retrouver la réponse. Serait-il possible de mettre la réponse ici ? Edit: j'ai trouvé la suite sur l'Oeis : 17. Le n-ième nombre de la suite est la façon d'écrire 16 en base 16-n : 111111111111111 (pas certain du nombre exact de 1) vaut 16 en base 1, 10000 vaut 16 en base 2, 121 vaut 16 en base 3,... Et en base 9, 16 s'écrit 17

[@severinjaggi80]

Bonjour à tous, +Prof Bonjour Professeur, j'espère que vous vous portez bien. Je suis profondément déçu par cet épisode et je vous en fais part! Effectivement, Vous commencez vos épisodes par "Bonjour amateurs de savoir inutile", et là, sans crier "Gare", vous nous proposez de la culture Shadok... N'est pas là un contre-sens flagrant?? Sinon, je vous remercie, du haut de mes 34 ans, je n'ai eu le temps que d'à peine connaître cette série ma foi splendide(je suis trop jeune...), et vous me donner envie de mettre un doigt dedans(ce qui tend à renforcer mon dernier propos)! Laissez-moi pour conclure vous souhaiter un bel été, et vous conseiller dans le cas où vous n'auriez saisis toute la cohérence de mon propos, de pomper plus fort. En vous remerciant de vos efforts inutiles pour nous partagez tant de savoir amateur(euh... pas sur d'avoir tout mis dans le bon sens, là...), je vous dis à bientôt. Séverin Jaggi

[@Wulfhartus]

T'es sérieux ? Tu répètes exactement ce qu'a dit Jacques Rouxel... cherchez sur internet... c'est complètement copié... voir saison 2, épisodes 30-40, c'est exactement ce qui a été dit.