Bruichladdich 18 Jahre Islay Single Malt Scotch Whisky Verkostung von WhiskyJason

[@maltkanzlei-dirk9077]

Mir hat der neue 18er Laddie sehr gut gefallen. Er war im Markt auch schon deutlich unter dem regulären Preis zu finden.

[@WhiskyJason]

aber UVP bleibt UVP - wann ein Händler weniger Profit pro Flasche machen will - dann auch ok

[@Hans-Joachim-b8w]

Sehr ehrliches, authentisches Video. Diese Ehrlichkeit scheint mir beim führenden Whiskyblog etwas verloren gegangen zu sein. Und ja, völlige Zustimmung, für 170 Euronen kann der Käufer durchaus bzgl. der Faßzusammensetzung mehr als dieses Gestöpsel erwarten. M.E. zeugt das entweder von relativer Unfähigkeit der Marketingabteilung oder von einer soliden „Grundarroganz“ welche gerade in diesen turbulenten Whiskyzeiten eigentlich nicht mehr angemessen ist.

[@WhiskyJason]

keine Ahnung - das mit den Fässer verstehe ich immer noch nicht

[@ExpeditionWhisky]

ich hab so das Gefühl als würden die alle Fässer die 18y sind zusammen kippen um neue Batches zu haben. Ich konnte gleich nach Erscheinen das Batch probieren und fand es sehr gut. Befürchte dass es jetzt beliebeiger wird um den Markt zu bedienen.

[@WhiskyJason]

beliebeiger - das Wort finde ich hier sehr passend

[@utpalsfriend997]

Hallo Jason, da Bruichladdich selbst abfüllt, wird oft nur ein Teil aus dem Vatting-Behälter abgefüllt um die Abfüllanlage nicht unnötig zu blockieren. Es sind also keine verschiedene Batches sondern aus dem gleichen "Vorratsbehälter" wird der Whisky nur an unterschiedlichen Tagen in die Flasche abgefüllt. Daher die zwei unterschiedlichen Codes. Der 23er gibt an, wann der Whisky aus den Fässern ins Vatting gekommen ist, der 24er wann es tatsächlich in die Flasche abgefüllt wurde. Die füllen immer nur soviel ab, wie aktuell gebraucht wird, der Rest bleibt im Container.

[@WhiskyJason]

und wie kann man dann die jeweiligen Fässer unten den Bottle Code angeben??

[@utpalsfriend997]

​@@WhiskyJasonIn der Tat ist die angezeigte Rezepturangabe (23/231) etwas dürftig. Beim Laddie Classic (z.B. 23/030) ist es viel detailierter. Aber natürlich kein Vergleich zu Waterford. Die müssen sich allerdings auch nicht um die SWA-Regularien scheren.

[@MarvinTruco]

Ich finde ihn sehr lecker, hat für mich sehr typische Laddie-Aromen. Für 60€ weniger fände ich ihn super. 180€ ist aber leider bei vielen 18yo aktuell (noch?) ein gängiger Preis.

[@WhiskyJason]

Danke Marvin!

[@andreaskuehne76]

Ja es gibt kein Kilchoman 18. aber es gab ein Kilchoman single Cask 16 Jahre für 129 Euro. Bei Tara Spirit. Es gibt doch noch Preis \ Leistung Kandidaten 😊

[@StefanB82]

Den von Tara gabs glaube 2Stunden, dann war er weg. Single Cask. Wer den gekauft hat, hat Glück gehabt ;-) Der reguläre 16er von Kilchoman kostet über 200 Euro

[@WhiskyJason]

Danke Andreas!

[@singlemaltwhiskyenthusiast9248]

So so

[@WhiskyJason]

YEP!

[@MkUltra75]

Ich war von Bruichladdich 18 underwhelmed 🤷🏻‍♂️

[@WhiskyJason]

ich war auch underwhelmed

[@jurgenmuller3847]

Jopp, nice to no,..sprittig,,,,😢 is ne Aussage, upps. Die können wohl besser,.. 😅

[@WhiskyJason]

yep!

[@Oliver-D85]

Hat mich total enttäuscht. Fand den einfach nur scharf und eindimensional. Blind hätte ich dem max. 10 Jahre gegeben. Absolut unausgewogen und für mich ein Rätsel, warum die bei Bruichladdich sowas abgefüllt haben. Das die es viel besser können, haben sie bereits mit dem Islay Barley oder dem Bere Barley gezeigt, die dazu auch noch vernünftig bepreist sind.

[@WhiskyJason]

trotzdem Danke Oliver!

[@JBL76]

18j hin oder her die Flasche ist zu teuer. Am Ende sind viele 18j schlechter als so mancher 12j daher ist der extreme Aufpreis aus meiner Sicht NICHT gerechfertig. Die Verpackung ist totaler müll wer sich das ausgedacht hat sollte sich einen neuen Job suchen.

[@WhiskyJason]

Die Verpackung hat mich auch nicht abgeholt