Продолжение темы о колёсных бронетранспортёрах и бронеавтомобилях.
Пікірлер: 1 200
@user-xr7dd3xb6n2 жыл бұрын
Про цветные карандаши и хозяйственное мыло под видом снарядов зачёт! Чувство юмора у Вас на высоком уровне!
@terranova6392 Жыл бұрын
у меня двоюродный дядя погиб в Афгане, был водителем. А этот шутник в те годы видимо отмазался по белому билету.
@F4Eeagl Жыл бұрын
сам видимо возил.
@user-kw3qi3dc2z11 ай бұрын
@@terranova6392 ну и правильно сделал,раз отмазался,нах вашу совковую недоармию
@user-gj1hr6uc3eАй бұрын
@@terranova6392 не ну если у тебя дядя погиб то да, шутить больше никому нельзя
@user-tc8eh5mk6h2 жыл бұрын
В молодости пришлось послужить на БТР-60 (срочная) и БТР-80 (контракт). У каждого из них были свои плюсы и минусы. На 60-ке два раза из сопровожения возвращался на одном из двух двигателей. На 80-ке постоянно разбивало переднюю подвеску на двух поворотных мостах. Его тоже всё время гоняли в сопровождение колонн. Ну и на обоих имелся ,,специнструмент,, ввиде магнита на верёвке,без него уроненный в моторном отсеке ключ или гайку уже было не достать ))
@user-tk9fr2jf4l2 жыл бұрын
А мне пришлось быть мехводом на БРДМ-2.
@user-il4be9bq8l2 жыл бұрын
@@user-tk9fr2jf4l а я мехвод БМП-1К.....😂😂😂
@user-qb3cy4yt9p2 жыл бұрын
ПТ-76
@user-zw2pi2pg5l2 жыл бұрын
БМП 2
@Zagonov5002 жыл бұрын
@@user-il4be9bq8l А мой брат был оператором БСЛ -110. Кто - ни будь знает, что это?
@andrey03042 жыл бұрын
не, ну это уже просто бесчеловечно, провозить под видом вооружения учебники и карандаши. От одной мысли оторопь берет.
@user-pn3vm3db4b2 жыл бұрын
Я тебе больше скажу ! Там ещё и продукты питания везли детям )))
@ethiop_frum2 жыл бұрын
Злые шурави нагло заставляли пуштунов читать и писать на их родном языке! Изверги!!!
@user-ky6jl9cp7s2 жыл бұрын
@@user-pn3vm3db4b А эти-то ужасы под видом чего везли? Неужели под видом водки и сигарет?
@user-bn7qb6mz1w2 жыл бұрын
Лютые оккупанты. как оказалось привнести цивилизацию в каменный век невозможно
@user-kw2sz6ke4j2 жыл бұрын
Гы..!)
@alextapaxtuho24982 жыл бұрын
Про БТР всегда интересно посмотреть. Двухдвигательный бензиновый БТР-70 сильно ругали мотористы. Олимпиада в Монреале-76 принесла убытки в полтора миллиарда баксов. А греческая 2004 года - 14 миллиардов евро в минус. Так что советским организаторам есть чем гордиться. Да и объекты потом использовались, а не разваливались заброшенные, как в половине городов проведения игр.
@user-ps7jq6rd9w2 жыл бұрын
Мотористы это после а как его ,,любили,,мех воды
@user-yu3xx7rc9h2 жыл бұрын
"Тупые совки" не знали, что можно просто разворовывать сотни миллиардов рублей, а не строить юзабельные в обычной, неолимпиадной, жизни спортсооружения и иные объекты. Потому и развалилися))
@markkrasnopolski71112 жыл бұрын
Тогда ещё никто не догадывался, что советские спортсмены выигрывают медали только благодаря допингу.
@user-pe1id5hv4p2 жыл бұрын
@@markkrasnopolski7111 и тогда допинговались по-чёрному,поверь!
@user-nd4re5uu3t2 жыл бұрын
@@markkrasnopolski7111 ой-вэй! Сам мочу анализировал? )
@bronson44482 жыл бұрын
Здравствуйте, Сергей, спасибо за ролик. Про "Росток" очень интересно будет посмотреть.
@stervitnikzana50712 жыл бұрын
Ля! Жду выпуск про БТР-90 "Росток" с большим нетерпением!
@user-wt5ph6fl8h2 жыл бұрын
Поддерживаю!
@denisr.4382 жыл бұрын
@@user-wt5ph6fl8h Я тоже!!😉
@user-gs7du6pg7p2 жыл бұрын
"Ля"....это Вы сейчас на каком языке написали? Что за "ля"?! Почему не до, не ре, не ми, не соль и т.д. Нотами удобнее писать?
@igorshin2 жыл бұрын
@@user-gs7du6pg7p СИ! Нотами удобнее! А е,ли два раза написать нотами, то ух! СИСИ 🤣 гЛЯ какая красота!
@user-wt5ph6fl8h2 жыл бұрын
@@user-gs7du6pg7p В своё время, когда БТР-60 прошёл в нескольких сантиметрах от моего бренного тела, у меня не только "Ля" - все ноты (одновременно в трёх октавах - как минимум!) прозвучали в голове!
@user-wt5ph6fl8h2 жыл бұрын
Сергей, огромное спасибо! В своё время служил на 60-м. Однажды, во время учений, десантируясь на ходу через верхний люк, (и зацепившись сапёрной лопаткой за край люка) чуть не угодил под его колёса. Очучения - незабываемые!!! Тем не менее, мне эта машинка полюбилась на всю оставшуюся жизнь! И было очень интересно услышать (на таком АКАДЕМИЧЕСКОМ уровне!) рассказ о дальнейшем развитии БТРа.
@FroZt1902612 жыл бұрын
Ваша тонкая ирония и мягко-стёбное чувство юмора радует из ролика в ролик )) Не знаю, замечает ли иной зритель подобные вот "вставочки" в текст, но мне точно доставляет удовольствие ))
@user-kq7nq5rk5q2 жыл бұрын
Ух какой вы скрипач! Все услышали!
@user-pe1id5hv4p2 жыл бұрын
Пуштунский букварь?😆👍
@user-qv1xy9nv7b2 жыл бұрын
«Шустовский коньяк»,производство«Туринская спичечная фабрика»,смотри,научились таки делать.😁😁😁
@user-hy9eu9rd3h2 жыл бұрын
хихикайте деграданты. Будет вам дыныры - лыныры по всей эрэфии и халифат в соседях, тогда вместе поржём ;)
@user-kq7nq5rk5q2 жыл бұрын
@@user-hy9eu9rd3h к чему ты это написал гражданин не России?
@user-bl2rt5ef7c2 жыл бұрын
Все эти тонкости наших новых для меня( в годы моей службы в СА на вооружении стояли БТР-60 разных модификаций) БТРов для меня внове. Полезли в горную страну, имея на вооружении и оружие и технику не приспособленную для ведения боя в горах, это коммунистический маразм. Ещё в 72-73 годах писались рекламации на БМПшную пушку из-за малого угла возвышения ствола, что выяснилось после ряда учений в горной местности(я участник). Оказалось, что все рекламации и предложения по улучшению боевого применения техники так и застыли без движения и реакции "полководцев" разного уровня. Как результат: раненные, покалеченные и "груз-200". Спасибо.
@lightmetal96232 жыл бұрын
Хуже того, что даже афганский опыт ничему не научил и в схожих условиях Кавказа были повторены все старые ошибки.
@ethiop_frum2 жыл бұрын
Замечательный материал! Дядя Сережа снова раскрасил цветом хаки этот вечер...
@user-hh9te7fn5w2 жыл бұрын
Кроме галош СССР не производил это очень нравится самому честному и мощному лидеру всех времëн
@ruslankozhassov94912 жыл бұрын
Удивительная способность автора найти что-то новое для увлекательного, интересного рассказа о, казалось бы, широко известных образцах оружия и техники. Мы параллельно смотрели одни и те-же фильмы по телевизору, но он помнит даты, видел и запоминал, а потом искал информацию в библиотеках о том что увидел. Став взрослым, не забывал о них и продолжал искать. Огромный респект Сергею от алматинца. Можно гордиться, что есть такой земляк. Успехов и здоровья.
@damir8202 жыл бұрын
"колонны грузовиков везущие из Союза под видом артиллерийских снарядов хозяйственное мыло, цветные карандаши, а также учебники пуштунского и таджикского языков отпечатанные в Душанбинской типографии!" это просто нечто!
@user-bp6xn9qx5b2 жыл бұрын
Да, хороший перл дядя выдал!
@randyopalsa2 жыл бұрын
Аналогічно тому, що під виглядом гуманітарки Росія шле в ЛДНР ...
@vasherr54992 жыл бұрын
ну как на Донбас прям, ничего не меняется
@laputudongela77422 жыл бұрын
А в тех "книгах на пуштунском и тажикском языках" была пропаганда оправдфвающая русскую оккупацию. А как известно, пропаганда лучшее из оружий.
@greg201332 жыл бұрын
Открываем ru.wikipedia.org/wiki/Демократическая_Республика_Афганистан#Экономика - понимаем что автор собственно и не шутил=) А вот что привезли американские капиталисты в Афганистам и последнему дегенерату ясно...
@donetskshmyga13852 жыл бұрын
На внезапно возникшей реплике "...почему не двигатель..." орнул немного) Как хорошо, уважаемый Сергей, что вы не нервничаете особо (наверное), а даже поясняете. В который раз говорю, что ваша манера изложения материала в точности как у хорошего лектора в ВУЗе. И это прям радует.
@marcusmartialis94822 жыл бұрын
Ув. Сергей Шумаков, спасибо за просветительскую деятельность! Пусть в Вашу честь назовут звезду на небосводе! В знак признания Вашего таланта.
@rainbowassorti1rainbowasso80 Жыл бұрын
Звезда Шумакова - да это звучит!
@DANJ-cg2gp10 ай бұрын
Камазовский движок очень часто кипел в жарком климате. А ЯМЗ-238н с принудительным охлаждением, как на МТ-ЛБу, шикарно работал в этих условиях!
@war41452 жыл бұрын
Автор красава, столько информации за 10 минут! Влюбился, подписался!!!
@user-cr3tt5cr4g2 жыл бұрын
Отлично, Сергей! Как всегда не только кратко и информативно, но и объёмно, с нужным упоминанием экономической ситуации как в стране, так и в Мире. Благодарю.
@nikwar632 жыл бұрын
Спасибо Андрей! На БТР-70 в 83 году Я по Кабулу катался. Посмотрел Твой ролик и тд...Рахмет большой!
@user-qp5xh6ij1o2 жыл бұрын
Всегда жду ваши выпуски. Очень интересно смотреть ваши видео. Однозначно жму палец "👍"
@vmike722 жыл бұрын
Отличный рассказ! Спасибо! Интересно было бы послушать про двоюродных братьев и сестер наших БТРов - аналогичных колёсных бронетранспортеров стран организации Варшавского договора. Про них статьи были в журнале За рулём в конце 80-х. У югославов даже колесный танк с орудием калибра 152 мм имелся.
@vasskolomiets412 жыл бұрын
Не танк, а самоходка и не у югославов, а у чехов.
@vmike722 жыл бұрын
@@vasskolomiets41 они на одной вкладке были изображены и это было больше 40 лет назад) я вполне мог ошибиться, написал по памяти без предварительного гугелирования. Сейчас поискал в сети - все так как вы и сказали. Помнил, что машину Дана называли и не ошибся.
@vasskolomiets412 жыл бұрын
@@vmike72 вы что, принципиально не замечаете функциональную разницу между танком и САУ полевой артиллерии? Танк- бронемашина, предназначенная для стрельбы по видимым экипажу машины целям. Самоходки- для ведения огня по дистанционной корректировке куда-то за горизонт по площадям побатарейно. Типичные колесные танки- юаровские рыси (руикаты), итальянские чентауро (Сердюков чуть не закупил их), штатовские страйкеры, кубинские гибриды БТР-60 с Т-54... Нет, я понимаю, что вермахтовские бюрократические игры между каваллерией и пехотой породили т.н. противотанковые самоходки- ложная классификация по наличию башни. Но сейчас современные полевые самоходки- башенные, а отголосок той чуши ещё тянулся до 70-х годов, когда шведы свой безбашенный стридвагн103 называли Эс- танком, но в бундесвере и в штатовской армии держали самоходки ПТО ягдпанцер90 и модэл 56
@vmike722 жыл бұрын
@@vasskolomiets41 слушайте, милейший, я же уже признал свою ошибку, тем более что единожды читал ту статью больше сорока лет назад! О разнице между САУ и танком конечно же знаю, это на первом курсе военного училища вбивают.
@buro_OK2 жыл бұрын
@@vasskolomiets41 "...Самоходки- для ведения огня по дистанционной корректировке куда-то за горизонт...." - там было НЕ всегда с ними.
@lubbertdas59022 жыл бұрын
Всё что написано ниже - очень большое имхо. Советские колёсные БТР получились довольно специфическим видом вооружения. Если посмотреть на развитие БТР вообще (да и просто на само название) - это машина, которая является по сути бронированным грузовиком. Отсюда плюсы и минусы: дешевизна и универсальность платформы (в т.ч. для разного рода самоходных установок), но при этом не ахти какая боевая ценность. Для боевых же действий вроде как есть БМП. Но линейка БТР-60 - БТР-80/82 (ну и БТР-90) пошла какой-то странной дорогой. Во-первых, заднее расположение двигателя - неудобство высадки десанта, неудобство погрузки/разгрузки крупногабаритных грузов, и ограничение по длине платформы - свес-то больше не сделаешь, боевое отделение посередине. С другой стороны, во всей серии явно видны попытки увеличения боеспособности машины: бойницы, вооружение и т.д. Т.е. БТР плавно перетекал в некую колёсную БМП, но уровня БМП так и не достиг. При этом как БТР... есть образцы поудобнее и поуниверсальнее. Так и зависла эта серия между "настоящими" БТР и БМП. При том, что хороший, годный БТР у страны советов был - МТЛБ с последующими его модификациями. А сейчас уже есть "бронированные грузовики", которые, собсна, и являются БТР в изначальном смысле.
@user-de2qj7ec6d2 жыл бұрын
Мт-лб годный БТР?))) ок
@dvvv61342 жыл бұрын
Но все равно даже БТР должен иметь большую защищённость! Если ехать на броне, а не под броней, то зачем она нужна?!! Ещё минус бтр-60 и всех последующих в него никак не поместить носилки с раненым и многие длинные виды вооружения. Удивительная глупость столько лет клепать убогое решение.
@dvvv61342 жыл бұрын
@@user-de2qj7ec6d но гусеничный, что для БТР плохо(
@Nitro-ok1du2 жыл бұрын
в совке много таких уродцев, что в гражданской, что в военной технике.
@oleg_saveliev11 ай бұрын
Один раз всего то и видел бтр-70. Его завести с хранения не могли и в итоге его бтр-80 на сцепке поволок на смотр. 70 стояли на хранении, и их не трогали из за вечных проблем с движками. Пользовались постоянно 80. Дизель рулил.
@user-ot5mh5cl9i2 жыл бұрын
Ну что тут можно сказать?!!! Сразу 👍, потом смотрю! На этом канале - всё СУПЕР!
@user-zf5rn9yz8b2 жыл бұрын
Экономика должна быть экономной А экономия разумной Ведь если начать экономить на туалетной бумаге то можно на мыле разориться
@user-ff2wr5cv9s2 жыл бұрын
А еще можно использовать "еврейскую бумажку", получится супер экономная умная экономика xd)))
@pavelandreev93852 жыл бұрын
На самом деле нужно было всего-то устанавливать ныне модные душики для жопок в санузлах. И забыть про бумагу эту как про страшный сон)
@cgqjn46172 жыл бұрын
@@pavelandreev9385 Бидэ, это уже для аристократов...
@pavelandreev93852 жыл бұрын
@@cgqjn4617 так само биде и не нужно. Просто душик рядом с унитазом монтируется, и про туалетную бумагу можно забыть
@user-tk4je2ju3r2 жыл бұрын
@@pavelandreev9385"про туалетную бумагу можно забыть"??? Оно потом само высохнет?
@user-rf3jr6lq3r2 жыл бұрын
движитель обычно называют водометом в армии,а бэтр 80-ка была лучшим бэтором из всех советских,он хоть мозг не колупал с мотором. приноровиться надо было ,а потом как по маслу,хорошая машина,только броня так себе,бардак(БРДМ) тот покрепче будет,а 80-ка шагала по дороге свои 70-80 км\ч легко,если механ опытный. От ВАИ шников помню уходили,по кустам,через кюветы,жесть была ,ушли потом только по горячему мотору определили,ну и наказали немного)))короче ,хорошая машина!!!
@termanat.ailbibekov2 жыл бұрын
Двигатель вообще-то
@user-oy1sq7mc4d2 жыл бұрын
У нас 80ки и 100 по асфальту шли. С камазовским мотором машина стала лучше. Ушла беда синхронизации двух двигателей
@vasiapetrov10512 жыл бұрын
@@user-oy1sq7mc4d у американцев проблем с синхронизацией не было, там даже пять двигателей сводили. Слово заветное знали.
@gore0ru2 жыл бұрын
@@vasiapetrov1051 - В каком американском колёсном БТРе было пять двигателей?!
@vasiapetrov10512 жыл бұрын
@@gore0ru В колесном гораздо проще. Вы, попробуйте пять движков на один вал вывести. И чтобы без резонанса и прочих радостей.
@user-rb6qt7qj6t Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересный выпуск! Без сомнения узнал что то новое, про давно известный бтр-80.
@user-sg4cn5vg8m2 жыл бұрын
У автора канала интересный и голос и грамотная речь. не собирался слушать про БТР, но тем не менее досмотрел до конца
@andreylebedenko12602 жыл бұрын
2:17 этот кадр... просто улица, просто советские люди... но таким спокойствием и добротой веет от него. Не то, что сегодня. Кто жил в те годы, тот меня, думаю, поймет.
@repmvfbdfyjd98112 жыл бұрын
ты не по улице взгрустнул а по МОЛОДОСТИ, верни тебе 20 лет ты подпрыгнешь до потолка и забудешь про ссср как про страшный сон, где домашний телефон за счастье был и задницу газетой вытирали.
@andreylebedenko12602 жыл бұрын
@@repmvfbdfyjd9811 В 2000-ый, когда были телефоны и туалетная бумага мне, тем не менее, почему-то вернуться не хочется. Полагаю потому, что никакой принципиальной разницы того времени с современностью нет.
@alexvrk85382 жыл бұрын
Ну да, спокойно так прикидывают, где бы дефицита достать.
@andreylebedenko12602 жыл бұрын
@@alexvrk8538 Вы лично в то время жили? Работали? Покупали? Спрашиваю потому, что в моем случае ответы: да, да и да. И по поводу дефицита... знаете, это было очень расплывчатое понятие. Почему-то сегодня принято модным считать, что в в СССР дефиците было ВСЁ. :-D
@alexvrk85382 жыл бұрын
@@andreylebedenko1260 да, да и да. И имел возможность сравнить жизнь в Москве, на Северах, в селе, в республиках... продолжать? Мне достаточно лет, чтобы вкусить жизни в СССР и недостаточно, чтобы помнить только хорошее вследствие деменции.
@user-qk7kp1fd2y2 жыл бұрын
Великолепный выпуск! Сергей спасибо Росток, тоже интересно! Лайк, однозначно!
@user-hy9jw7hj9q Жыл бұрын
Случайно попал на канал. Мужик красава.
@freewind87702 жыл бұрын
Интересный Канал, Лайк и Подписка
@user-pn3vm3db4b2 жыл бұрын
Супер лайк за шедевральность ! 👍
@madmaks19242 жыл бұрын
Каждое ваше видео жду с нетерпением!!! Спасибо KZbin за рекомендацию на ваш канал!!! Вы очень большой молодец! Респект вам и уважение!
@vyacheslavvorobyov229 ай бұрын
Надо было товарищу с бровями возразить на это пословицей "скупой платит дважды", прием жизнями. Брежнев, Горбачев, Хрущев -- это имена могильщиков СССР.
@ilyakirillov72092 жыл бұрын
С Шумаковым и вечер интереснее
@alextrunev88222 жыл бұрын
и ночь тоже
@Ay49Mihas112 жыл бұрын
@@alextrunev8822 да и утро!
@buro_OK2 жыл бұрын
@@alextrunev8822 Не для всех "ориентаций"
@alextrunev88222 жыл бұрын
@@buro_OK я ориентирован на историю и вооружение.
@buro_OK2 жыл бұрын
@@alextrunev8822 ночью и с Шумаковым ? ну, ну....
@user-sy1xc3oy5g2 жыл бұрын
Очень интересно... вот только в одном из своих ранних видео вы обещали рассказать про метод перевозки пехоты который не заставил бы ссср сидеть на двух стулах в виде БТР и БМП отдельно, было бы интересно услышать и про него
@Pravda-Jizni2 жыл бұрын
Звуковую часть я уже наговорил - жду обещанные мне фотоматериалы из архива.
@user-sy1xc3oy5g2 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni заранее благодарю
@user-iv3xu6pr9v2 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni так держать)) всенепременно ждем :)
@user-mj6xr9yu6t2 жыл бұрын
Интересно, что это за "метод" вы упомянули. Ибо меня учили, что две такие разные машины били приняты на вооружение, и части на их основе, разворачивались именно потому, что на огромной территории нашей необъятной, грунты и ландшафт требовали совершенно различные транспорты.
@user-sy1xc3oy5g2 жыл бұрын
@@user-mj6xr9yu6t ну... мне тоже интересно, вот жду когда объяснят... а вот принятие двух машин сделано не по причине разных грунтов, а по причине банальной бедности. дело всё в том что у СССР была ОГРОМНАЯ сухопутная армия, которую нужно было перевозить в условиях прифронтовой полосы и тыла. В следствии технической эволюции, БМП стала машиной линейного боя, способной сопровождать танки на поле боя и поддержать пехоту в бою, когда у противника нет тяжёлого вооружения, как лёгкие танки планировали использовать в предвоенный период. Колёсная база БТР сковывала машину на поле боя из за значительно низкой проходимости по сравнению с гусеничным движителем, но имела преимущество в дешевизне и простоте обслуживания, а также большей скорости по дорогам и не разрушала дорожное покрытие с такой умопомрачительной скоростью как это делает гусеница. Фактически БТР взял на себя функции бронеавтомобилей не способных вести эффективный линейный бой, но обеспечивали защиту пехоты на марше и ограниченную поддержу на слабозащищённых позициях противника, а также при контрпартизанских действиях и городских боях другими словами, для двух разных тактических ролей было создано две разных машины. чтобы было понятно достаточно сказать, что до конца 60-х в советской армии были части не имевшие в своём составе бронетехники, которые перевозили грузовики повышенной проходимости не обладающие каким либо бронированием и бортовым вооружением, что очень плохо сказывалось на их эффективности и мобильности
@yuriyshulgin1352 жыл бұрын
"перевозившие тетради под видом боеприпасов" это лайкище...
@user-gl9fx6fu8g2 жыл бұрын
А убивать людей в афгане тоже лайкище, руский фашизм идет по миру
@Gringo_7.622 жыл бұрын
@@user-gl9fx6fu8g Любая война это убийство!!! Кого убивали американцы 10 лет во Вьетнаме? Кого они убивали в Ливане? Кого они убивали на Гренаде? Американский фашизм куда идёт?
@socialgroup37112 жыл бұрын
@@Gringo_7.62 ваш "руССкий мир", це зло! Куди ступає нога російського військового, там голод, злидні і розруха! Рашка розпадеться як совок - це ваша карма!
@olegovchinnikov77272 жыл бұрын
@@socialgroup3711 тебя спросить забыли
@user-gl9fx6fu8g2 жыл бұрын
@@Gringo_7.62 отсталая на сто лет недоимперия от общей цивилизации будет расчленена что бы больше никогда не было таких
@eudjphil62212 жыл бұрын
Уважение автору. Нет бесполезной болтовни. Абсолютно логичная подача материала. С нетерпением ждём следующих выпусков.
@gregorykvasov9542 жыл бұрын
автор у вас хорошая харизма. поставленная речь0 четко излагаете материал.
@Felix_Dzerzhinsky2 жыл бұрын
Ждем продолжение про БТР-90, 80А и 82, 82А. Как всегда очень интересно!
@user-tq8xi5jz4h2 жыл бұрын
Не доработанная машина , мне довелось управлять и старой усосанной 80кой и новой 82а, машины технически не доработаны, качество сборки оставляет желать лучшего,различные резиновые изделия , сальники , уплотнительные кольца оставляют желать лучшего, нет дополнительной защиты от коррозии совсем не годится для плава на море , только для преодоления водных преград, в салоне 82а очень мало место из за башенного модуля с пушкой 2а72, единственное чем 82а лучше 80 это наличие кондиционера и блокировок на каждый мост, можно выбрать какой мост будет блокироваться, водоотражающие щиты все на втулках, кулиса и тяги мкпп тоже , можно заменить на подшипники с товотницами и проблема закисание их уйдет, слабые крестовины карданов и колёсных редукторов, самое надёжное это двс , если все во круг умирает , то двс живёт , на 82а стоит пневмо гидравлический выжим сцепление, которое работает хрен пойми как и многие не опытные водителя убивали сцепу буквально за пару дней, а поменять его на бтре, то ещё удовольствие со снятием двс, а не дай бог если что случится с водометом, так это вообще пеезда, получал 82а с пробегом в 200км , при первом контрольном осмотре увидел лужу тосола в развале))) это блять как ) боевая машина ё - моё, все болячки 80ки перекочевали в 82а , а переключение скоростей это тот ещё аттракцион , коробка находится сзади и через весь салон под поликами идут тяги, вот и представьте какое нужно усилие чтоб все втыкались , а когда ты идёшь в колонне и кто-то чуть затупил или не попал в передачу, особенно в подъем , то все считай война проиграна) это нихрена вам не КамАЗ , там наката практически нет, неужели нельзя поставить полуавтомат. Вообщем ебитесь как хотите. Глубокая модернизация хули." Можем повторить!"
@igorshin2 жыл бұрын
Блин бро мне тебя аж жалко стало.
@user-fy6oi3jg5x2 жыл бұрын
Но всё равно БТР лучше чем гроб БМП!
@user-tu8xy6sm9z2 жыл бұрын
@@user-fy6oi3jg5x В танчики компьютерные наигрался?
@user-cl5zg2ts8m2 жыл бұрын
Чем бы солдат не занимался, лишь бы заеба...ся. Всё это до сих пор живёт.
@user-il4be9bq8l2 жыл бұрын
@@user-cl5zg2ts8m если солдат не заебался за день, то ему от безделья в голову приходят глупые мысли, например, пойти в самоход или с корешами посидеть в каптерке.... А это часто имеет хуевые последствия(по себе знаю😂)
@artgrey31512 жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос! Очень полный и всесторонний рассказ! Респект и Уважуха!
@iphonettt9039 Жыл бұрын
Братана когда вижу то сразу ставлю лайк🥰
@user-nv3so2er2v2 жыл бұрын
Спасибо, факты во многом известные, но интересные, забывать о них нельзя, про Олимпиаду-неожиданно, не знал
@user-st6jn2yg1r2 жыл бұрын
Всё чётко и правдиво , даже про сгоревшие моторные цеха !!! Спасибо за фильм !!!
@yoriybaz99182 жыл бұрын
СПАСИБО ЗА ВЫПУСК...перегонял и передавал в чвсти новые БТРы...во время срочной службы...Приятно вспомнить....Так что в конце службы..агитировали в Курган..на завод...обещя востановить в местном политехе...👍👍👍..спасибо АВТОРУ....приятно вспомнить...🔆🔆🔆
@user-ec4cx3ce8f2 жыл бұрын
Тетради, цветные карандаши и учебники пуштунского и таджикского языков, перевозимые под видом снарядов- однозначно лайк Автору! Отличная лекция о легендарной машине! Прекрасно раскрыта экономическая подоплека по причине которой 80-ка стала такой, какой она стала!))
@antoniobalboa93872 жыл бұрын
Спасибо большое за знания!
@KillahmanMachine2 жыл бұрын
понравился комеент про "сосед похож на мужика"
@user-gj9cg6to5r2 жыл бұрын
Очень интересно и приятно слушать ваш рассказ
@kravch67k2 жыл бұрын
764 Шилочка - МОЯ !
@user-jn7ky3si3g2 жыл бұрын
Спасибо за хорошое видео и отличное чувство юмора.
@user-mn4gn8mn1v2 жыл бұрын
Четко и ясно! И очень рад что уделали наконец диванных экспертов про "двигатель-движитель" Так держать!!
@dmitri-khalezov2 жыл бұрын
прекрасная проработка и подача материала, как всегда. Спасибо.
@CRIOL892 жыл бұрын
Очень познавательно и интересно , благодарю за видео .
@lauraroshkova84992 жыл бұрын
Спасибо за труд!
@user-un8mh1rb6t2 жыл бұрын
Спасибо большое за ролик, как всегда Ваши ролики, Сергей, великолепны. Одно маленькое пожелание - перед БТР 90 Росток, который все равно в серию так и не пошел, нельзя ли промежуточное видео про БТР 82 - как ни крути, серийное изделие, вот и в этом году закупает армия. И хотелось бы все же увидеть заключительное видео по чинам и званиям царской армии - уж очень у Вас это все познавательно выходит!
@namefamily27487 ай бұрын
В серию не пошëл, а на поле боя засветился)
@user-dj6oe4sn9b2 жыл бұрын
2:45 лучший момент) всего видео
@gauss9454 Жыл бұрын
Подача материала на высоте,спасибо!!
@user-pf6xb6sb3q2 жыл бұрын
Лайк не глядя!)
@user-ie7iz7vm2y2 жыл бұрын
Интересно будит про Росток посмотреть, с 97-99 проходил службу в Кубинке, месяц жили в ННг на УКЭР проходили переобучение на Газ-5923"Росток" и в дальнейшем проводили испытание 3 образцов.Хотя Масягин всячески старался продвигать своё детище,но всем было понятно,что "детё мёртворождённое" и рассматривать его следует как концепт, о чём и было доложено на брифинге состоявшемся в пресс холле музея БТ ВТ представителям ГАБТУ, по завершении основной фазы испытаний.
@user-rv8gg5xj9t2 жыл бұрын
спасибо тебе Сережа!!!
@user-hq1bg8cg5l2 жыл бұрын
Молодец, все до мелочей рассказывает.
@user-pt5uw9ps5f2 жыл бұрын
Экономика должна быть экономной!
@user-pn3vm3db4b2 жыл бұрын
А масло масленным
@Mr_Twister772 жыл бұрын
Когда я услышал от автора, что а комментариях некоторые люди не знают разницы между словами "движитель" и "двигатель" (причём раз автор обратил на это внимание, комментов с подобным содержанием явно было больше одного), я очередной раз убедился в том уровень образования в постсоветские годы упал фатально! Причём не только уровень образования, но и навыки самостоятельного мышления. Почему я из такой мелочи сделал столь глобальные выводы? Да потому я, например, понял эту разницу ещё а детстве из контекста, но я не был вундеркиндом и все мои одноклассники и позже сокурсники имели минимальный базовый уровень мышления +/- значительно выше того, что я наблюдаю сейчас. Причины этого явления не сводятся к какому то одному фактору, но анализируя и сравнивая разные страны с СССР с момента его создания, и затем с постсоветской Россией (ну и другими республиками бывшего СССР) приходишь к однозначному выводу о существовании прямой связи между общественно-экономической формацией и уровнем образования у населения. Сравнение естественно не в пользу капитализма....
@alexkuzmenkov4981Ай бұрын
(с) «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…» советский журналист Никифор Ляпис-Трубецкой из "Золотого телёнка"
@user-ff2wr5cv9s2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересный выпуск.
@user-jk5yj6go4u2 ай бұрын
Я конечно не такой опытный, как остальные комментаторы, но все же имел возможность прокатиться и на 60 и на 80 и на БРДМ во время службы в ВВ
@user-sm3gl9xs1f2 жыл бұрын
Кто помнит камазы с движками Барнаултрансмаш? к слову , о пожаре . В это время я работал на трансмаше
@user-qt2gc7ug9f2 жыл бұрын
Приходили такие в леспромхоз лесовозами. Мотор от БМП. Под лесом умирали очень быстро ....за сезон
@astra46162 жыл бұрын
Это не тоже самое что и ЯМЗ?
@user-qt2gc7ug9f2 жыл бұрын
@@astra4616 нет, другие моторы были. Точно не 236-238
@user-sm3gl9xs1f2 жыл бұрын
@@astra4616 половинка В-46
@mayesip2 жыл бұрын
Прямо как сейчас с айфонами, постепенно добавляют новые функции
@bezolgbjize59662 жыл бұрын
Большое спасибо за увлекательное видео!
@user-bz3wv4uo7r2 жыл бұрын
Благодарю за точную информацию и полезную,и за ваш труд
@kotplaton.5162 жыл бұрын
Лайк сразу!
@vmike722 жыл бұрын
И про колесные БТРы стран НАТО и примкнувших к ним стран третьего мира было бы здорово услышать. Про ЮАРовские колесные танки и тот же Страйкер, по которому с Ирака было столько нареканий.
@alexanderyakovlev82732 жыл бұрын
Стоишь такой в центре города,смотришь на фонтан и вдруг вылазит Александр Шумаков))
@user-yc4sg5vh4p2 жыл бұрын
Бтр 90 росток лучший, жаль в серию не пошол. А пожал на камаще явно диверсия
@user-il4be9bq8l2 жыл бұрын
Повальная подозрительность и поиски шпионов??)) а на самом деле пьянство и распиздяйство!
@user-wr9md8mz4x2 жыл бұрын
Спасибо создателям БТР-80,82 много жизней спасли эти машины!!
@Just_DjA2 жыл бұрын
7:05 - как говаривал Генри Форд "лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки". Двигатель может иметь меньшую мощность,но кого это будет волновать, если крутящий выше? А дизеля (при сравнимой с бензином мощьности), как правило имеют больший крутящий момент. Плюс уменьшаются потери на трансмиссии (вспоминаем про "синхронность" работы движков на 60/70). Поправьте, если не прав.
@markkrasnopolski71112 жыл бұрын
Ахаха! Мужик, Генри Форд ничего подобного не говорил... а на первом месте всегда и однозначно мощность двигателя, а не крутящий момент. Какая мощность у авиа и судовых турбин и какой у них крутящий момент?! То то же и оно. Чувак, ты не в теме.
@user-yl4ik2nk4i2 жыл бұрын
Спасибо Сережа. Вы себе не изменяете. Как всегда осень интересно
@Bismarck_Alfred2 жыл бұрын
Огромное спасибо за выпуск. Каждое видео как хороший учебник воспринимается.
@jhgfdfgsdfwef6223 Жыл бұрын
учебник с элементами русофобской дезинформации.
@user-ye6rj3mc2o2 жыл бұрын
Уважаемый Сергей , а можно подробнее про калибр 6*49 и про оружие под него, о котором Вы упомянули ?
@user-pb4ld7em7t2 жыл бұрын
Точно. Было бы интересно послушать.
@megant24662 жыл бұрын
Так по этому патрону уже есть видео kzbin.info/www/bejne/fGfUln9rd9ejfac
@Pravda-Jizni2 жыл бұрын
@@megant2466 Да, единственное. что Руслан не сказал - массу порохового заряда.
@buro_OK2 жыл бұрын
"...про калибр 6*49...." - а такого калибра НЕТ
@user-ye6rj3mc2o2 жыл бұрын
@@buro_OK Его нет как принятого на вооружение , да . Но как экспериментальный , получается , был.
@bigsponsor2 жыл бұрын
Движитель - устройство для преобразования энергии двигателя или другого источника энергии в работу, обеспечивающую перемещение транспортных средств. Напр., колесо, гусеница, парус, воздушный винт, реактивное сопло. P.S. Это из советского справочника 1978г., которые в детстве зачитывались до дыр. А сча да, с айпонтами современная молодёжь отупела и не знает элементарных вещей.
@user-pg8cs5jn8r2 жыл бұрын
БТР 70 это золотая машина
@Tibis6962 жыл бұрын
плюсую за движитель) всё верно! Во всех ТУ и ТТХ указано движитель как минимум. В армии всегда было движитель. А развёрнутый ответ как отдельный плюс)
@EzerReborn2 жыл бұрын
Цветные карандаши маркировки ог-7в
@sorviddable2 жыл бұрын
))))
@user-lu2ip2rv5m2 жыл бұрын
в те времена их ещё не существовало...
@viking19272 жыл бұрын
Спасибо Вам,сам ездил на БТР-70 пол года,потом в разведке.
@user-zh9fm3lr1r2 жыл бұрын
Чёткий канал подписался👍
@user-of6ft8sv5p2 жыл бұрын
Спасибо за упоминание в ролике интересного патрона 6Х49 мм.
@pan_vladek71132 жыл бұрын
Не услышал: "Правда жизни заключается в том...." расстраиваюсь))))
@user-lt8mv9bc2g2 жыл бұрын
Правда жизни в том что БТР любой, это гроб на колёсиках
@buro_OK2 жыл бұрын
@@user-lt8mv9bc2g Зависит от многих факторов. Для понимания - можешь изучить причины катастрофы танков РККА в кампании 41-42.
@user-lt8mv9bc2g2 жыл бұрын
@@buro_OK зачем так далеко забираться, я видел и танки и Бэтры и БМПэшки, привезённые с Афгана, зрелище я вам скажу удручающее. Причин такому зрелищу на мой взгляд две, первая это то что техника сделана по остаточому принципу, то есть на от...бись, вторая извечное раздолбайство, в планировании и проведении любых войсковых операций.
@ventian_chareen2 жыл бұрын
Что военное дело подчинено экономике и напрямую от неё зависит
@user-tt6ku9nx3p2 жыл бұрын
БТР-90 самый лучший бтр
@Vinner_Vinersen2 жыл бұрын
такой лучший что нафиг ни кому не нужен
@user-tt6ku9nx3p2 жыл бұрын
@@Vinner_Vinersen просто на его выпуск пришелся развал великого Союза...там не до БТР-90 было, но я считаю что эта машина лучше чем даже сейчас активно продвигаемый БТР-82А
@Vinner_Vinersen2 жыл бұрын
@@user-tt6ku9nx3p если бы он был лучше, его бы сейчас производили не тратя деньги на различные тайфуны
@user-tt6ku9nx3p2 жыл бұрын
@@Vinner_Vinersen мне трудно дискутировать с ограниченным человеком искренне верящим, что только лучшая техника поступает в войска и в проводимых конкурсах нет коррупционной составляющей или принципов экономии в современной экономике!можешь оставться при своем мнение...оно мне не интересно
@Vinner_Vinersen2 жыл бұрын
@@user-tt6ku9nx3p браво! Гениальнейшие потуги задеть оппонента путем методов отсталой школоты👍 сразу видно что мой оппонент не тупое быдло для которого есть только два мнения, его и неправильное. Ладно, для тех кто в танке я объясню популярно. Есть такая штука, называется моральное устаревание. Так вот, концепция данного типа бронемашины устарела давно. Это буквально гроб на колесах. Именно поэтому данный гроб нафиг никому не нужен. Современная практика требует большей защиты бойцов находящихся в машине нежели может дать гроб на колесах. Именно поэтому разрабатываются принципиально другие схемы машин. А не потому что коррупция или экономика не тянет. Впрочем диллетанту с 8 классами за плечами этого не понять, для этого нужно знать хотя бы азы физики, механики и хоть немного разбираться в инженерии. Я кончил, обтекай
@maximchaj29822 жыл бұрын
Как у всей военной технике всегда на БТР были свои минусы и плюсы, правильное выражение что технику нужно применять в соответствии с планами войны. Но это разорительно и поэтому военпром всегда делает что то среднее между необходимо и так сойдёт. Да и верхний люк пару раз чуть пальцы не отстегнул бойцу. Ну и комфорт , про него можно просто тихо курить в сторонке, по сравнению с забугорной техникой.
@xiomiya15352 жыл бұрын
Два года в афгане на бтр70, при хорошем тезнаре и, соответственно, водителя, машина хорошая, мягкая, плавный ход. При подрыва, если движки не смещены, подвязывали колесо и на 7ми доезжали. Кпвт сильный пулемёт, капризы есть, но терпимые.
@bronevatnik2 жыл бұрын
Информацию уже знал, но за подачу спасибо. Футажи просто огонь, особенно на 2,46.
@user-fw5dy9li2f2 жыл бұрын
спасибо.
@innyroze2 жыл бұрын
"был уничтожен пожаром" идеальная формулировка. и не подкопаться что сожгли.
@Pravda-Jizni2 жыл бұрын
Это отдельный разговор не для этого канала. Дело в том, что всё это было при мне -я как раз был в Членах, закупал Камазы для Китая.
@innyroze2 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni ну учитывая повсеместную диверсионную деятельность новых хозяев страны - неудивительно
@user-qm4wt9hp5b2 жыл бұрын
В Советское время двигателей было достаточно на бтр 50 был свой ,152 зил 60 /70 газ 80 камаз ,бмп утд борнаул 6/8/10 выбор был, много других если не считать ямз ,да и двигун типа Т80 , да и на ураганах танковые движки стоят ,и ихние мод ,как и половинки ихние .
@RUST_RU2 жыл бұрын
Браво Мастер. Ждем правду жизни!
@user-oi8yl3bp7d2 жыл бұрын
Сергей! Огромная благодарность за ролик ! А не планируете ли вы выпустить видео про к сожалению эксперементальный патрон 6 × 49мм планирующий заменить трехлинейный и оружие под него ? В вашей интерпритации это будет бомба