БТР-90

Российский бронетранспортёр, так и не пошедший в серию

[@darkstr0gg]

Каждое видео смотрится с искренним удовольствием. В высшей степени благодарен за освещение данной модели БТР.

[@user-bm5kg6cn8b]

Очередной шикарный выпуск! Ждем про БТР-82!

[@user-wv8hp8up9v]

Это сложно. Все сгорели в Украине.

[@user-wh9jy2ch5v]

@@user-wv8hp8up9v такое умозаключение под силу только ципсошнику

[@user-wz3hg3be5q]

@@user-wv8hp8up9vВсе никак конечно не могут

[@borisbritva2504]

@@user-wv8hp8up9v у твоей Украины нет флота и авиации и ты что-то пиздишь про бтры?

[@sheriffjoly2442]

о украинец со сгоревшей жопой

[@user-qz9og2dy3o]

Лекция как всегда безупречна. Про оружие это конечно хорошо, но, пожалуйста, не забывайте про исторические выпуски. Их очень не хватает.

[@user-co5su4jw4p]

ТЫ ХОТЬ СЛУШАЕШЬ ВНИМАТЕЛЬНО? ЧТО БЫ ТАК ПИСАТЬ

[@user-ts9qd9zo5d]

лирико-исторические отступления уважаемого С. Шумакова прекрасны

[@user-co5su4jw4p]

@Сергей Устинов писарю -верю

[@user-yt1ij5dq3y]

@Сергей Устинов говоррю - надо писать с одним "Р", как человек который знает русский язык говорю

[@Alex-yq9yz]

У всех БТРов 60, 70, 80 и 82 полноценная противоминная защита отсутствует. Это ещё одна из причин была для начала конструкторских работ по новой машине такого класса.

[@AIDOSER]

@@max16411 ошибка выжившего?

[@user-ie7iz7vm2y]

Чё за брэд,начиная с 60ПБ ешо в Аффгане показали свою живучесть к подрывам выходя из зоны поражения с оторваными катками...

[@user-zl3cl4do4o]

Вся эта "история" с БТР-90 и проектом "Бумеранг" очень мутная чтобы делать из неё какие-то выводы... Видео очень интересное, кратко и по делу. Спасибо вам большое.

[@user-tg2hu7et9u]

🆘️Из Одессы ЗДРАСТИ 👍😁👌 Очень люблю ваши перебачи🎆🎇✨

[@polyak2143]

Шикарная лекция! Прекрасный БТР жаль что до серии не довели... сегодня он был бы ой как полезен

[@Valkyrie22W]

У нас достаточно техники Бэтэр топ, но и без него всё нормально сейчас

[@polyak2143]

@@Valkyrie22W он дешев технологичен и на него можно было ставить различные модули ... зря не довели до серии

[@yuriyshulgin135]

Полезен для чего?, простие решетки на бтр-82А не смогли приварить.даже "джевелин" тратить не надо...распил и откат, все что надо знать про впк рф...

[@user-oy7pf2he7s]

​@@yuriyshulgin135агресор

[@yuriyshulgin135]

@@user-oy7pf2he7s ?

[@igorpeker3445]

Все на одном дыхании, спасибо. Жду с нетерпением новых выпусков

[@agent-zar]

Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала

[@casperseko8697]

Мне нравятся абсолютно все ваши выпуски! У вас талант, смотреть очень интересно! Спасибо за ваш труд!

[@damir820]

Отличное видео, все как всегда, очень кратко, емко, на простом доступном языке. Спасибо за труд.

[@joonboon]

Спасибо, как всегда отлично и по уровню проработки, и подачи материала!

[@user-th6qm6ic1w]

Спасибо за ролик. Очень информативно! 👍👍👍

[@mamermate]

Интересное видео. Вы, как и всегда, хорошо рассказывайте

[@Andrey_1231]

Как всегда, коротко, содержательно и по существу. Спасибо Вам за Вашу работу!

[@user-ox1ml5og2t]

Как всегда отлично 👍, спасибо большое за работу.

[@user-pe2pm4eg4q]

Выпуск понравился, лайк поставил, коммент написал, колокольчик нажал!!)))

[@airstela5559]

Спасибо большое за Ваш труд!

[@ivanlugovoi2118]

Большое спасибо автору. Всё разложено по полочкам, всё по делу.

[@Sardonius_Gerd]

Спасибо вам большое товарищ Шумаков, как всегда превосходный выпуск.

[@user-xn2zd7bl1u]

Большое спасибо! Как всегда смотрится на одном дыхании. Хотелось бы ещё услышать про артиллерию. Д-20, Д-30, 2А36 и т.д.

[@user-zm4ge2lc6x]

д 20 это серьёзно

[@user-dh2bi9sy5n]

Очень интересный и хорошо поданный материал , развивая тему постсоветских БТР было бы интересно послушать про БТР 4 и сравнение БТР 82А и БТР 3

[@Bismarck_Alfred]

Огромное спасибо за выпуск!

[@capairsoft7]

Как жаль что данный образец не пошел в серию. Как обычно ролик отличный! Спасибо!

[@ywanka1980]

Денег не было, вот и не пошел.

[@ruberoidshiferov]

Сталин Старался Союз Распался

[@anderstru8083]

@@ywanka1980 а что мешало его принять на вооружение в 2010-х? Да и сейчас...

[@ywanka1980]

@@anderstru8083 Его компоновка например. Ждём Бумеранг, но дождёмся ли ...

[@user-li6el5qn2z]

@@ywanka1980 У 82 дерьма разве компановка лучше?Бумеранга вряд-ли дождемся массово,так же как и армат.Накой то хрен с баз хранения собираются достать т-62 сотнями.Люди дешевле чем новая техника.

[@user-pv7ce4cs5y]

Как всегда замечательно. По делу, толково.

[@evgeniioshkin5634]

На 80ку не поставили пушка от БМП-2, т.к у нее импульс отдачи большой, не выдерживает крыша, проламывается. На одной из последних выставок АРМИЯ был образец с пушкой А42, там и башня другая была, вдобавок поставили распорки в корпусе, но это был скорее выставочный образец.

[@user-li6el5qn2z]

Когда был в учебке,в отдельном закрытом боксе стоял БТР-80 А,с пушкой 2А42.Машина смотрелась намного серьезнее чем 82 гавно.

[@evgeniioshkin5634]

@@user-li6el5qn2z Смотрелась то может и серьезнее, но по сути боеприпас тот же, с тем же низким пробитием. Советские бмп и бтр прошивает, а вот с натовскими уже беда. 80ка уже достигла предела по массе, так что ни брони ни нормальную автопушку уже не поставить.

[@Postoronniy]

На БТР-80А устанавливалась все та же 2А72.

[@Postoronniy]

С новыми оперенными бронебойными подкалиберными снарядами 30-мм автопушки 2А42 и 2А72 способны пробивать в лоб большинство современных западных БМП и БТР на всех практических дистанциях общевойскового боя.

[@user-li6el5qn2z]

@@Postoronniy На том БТР-80А что видел я,стояла пушка 2А42,как на БМП-2.Бэхи стояли в соседних боксах,была возможность сравнить.

[@user-te9ov6es8n]

Сергей спасибо. Очень познавательно

[@anderstru8083]

Огромное спасибо Сергей! Очень интересно! 👍🏻👍🏻👍🏻

[@sarutobi_96]

Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏

[@KOT_O6OPMOT]

Увы, но по данному вопросу мне сказать нечего. Поэтому я просто скажу Сергею "СПАСИБО!" и напишу комментарий в поддержку канала.

[@user-sy3gy2bl2g]

Сергей, блестяще! Впрочем, как всегда. Благо Дарю.

[@user-vk9zq2xn6m]

Сергей благодарю за проделанный труд!!!)))

[@dimontimofeevich]

Интересно будет посмотреть обзор БТР-4 в Вашем стиле.

[@fatherlandson8267]

мне всегда был интересен БТР 82А, больше всех бтров вместе взятых. Следующие выпуски можно посвятить тайфунам, тиграм, тосочкам и новым отечественным (Россия) танкам. спасибо!

[@IngvarrKahn]

Бтр 82А интересен тем что его реально поставляли последние 10-15 лет в значимых количествах. А вот все остальное барахло не очень

[@deadpavuk7657]

"Тосочка" только-только была применена. Это новьё, так что мало информации. Но могу сказать уже сейчас, наверняка задний мост сильно перегружен, это даже на асфальте видно.

[@deadpavuk7657]

"Тайфун" это имба. Самый лучший колесный броневик десанта. А вот Тигр - устаревшее днище, которое нужно африканцам за бесплатно отдавать.

[@deadpavuk7657]

@@IngvarrKahn как раз таки из его списка, БТР и Тигр - дно, а все остальное нормальное. БТР должен быть заменен на БМП "Бумеранг", но в ближайшие 20-30 лет, это непроизойдет.

[@fatherlandson8267]

@@IngvarrKahn про плохие образцы тоже знать интересно, я не опирался на их значимость в армии, а только лишь на свой интерес

[@denkole6283]

В 2003 летом в урусмортановскую комендатуру не знаю кто возможно спецы заезжали.у них на бэторе тридцатка стояла.говорили что девяностик

[@user-id6mj8uw9b]

Неизменно замечательное видео. Отдельная благодарность за текст, его качество превыше всяких похвал. Хотел предложить выпуск про конструктивные особенности таких знаменитых пистолетов как Глок-17\18 или Беретта 92. Да, тема далеко не нова и обсуждена многими, но очень хотелось бы услышать Ваш вариант. С уважением.

[@Max-oi4kj]

Правильно замечено, что это только предлог, т.к. закупать стали 82-е, у которых точно такие же боковые двери, но более тонкая броня. Не, 82 тоже не плохая машина, но 90-й куда как лучше, и броня понадежнее, от пулеметов надёжно защитит, да и пушка помощнее и точность выше и скорострельность.

[@user-uq4ih7vk5k]

Цена?

[@user-we4fi3pf5m]

@@user-uq4ih7vk5k точно меньше чем у бумеранга

[@user-uq4ih7vk5k]

@@user-we4fi3pf5m и настолько же больше чем у 82

[@user-wz3hg3be5q]

@@user-uq4ih7vk5k Цена без Гнилого Госуправления очень хороша.

[@arvidlindstrom6294]

Несмотря на все плюшки, 90-й так и остался концептуально повторяющим 80-й. Эта конпоновка хороша для т.н. специализированных машин (колёсные танки, ЗРУ и т.д.) Их можно оставить и переоборудовать. БТР пехоты, априори должен быть максимально защищён.

[@ed.makarenko]

После завершения российского опыта постсоветского развития БТРов, было бы интересно еще посмотреть на разбор украинского опыта (БТР-3, БТР-4, БТР-7 и т.д.) для для сравнения.

[@rauviktor6307]

Э

[@Serg-qr5my]

Основа та же. В свое время вся эта линейка бтр была очень удачной. А сейчас от бтр защиты хотят, в итоге бтр стали и 30 и 40 тонн. А это уже танк.

[@FreedomAnarchist]

@@Serg-qr5my только БТР 3 имеет ту же основу, на остальных совсем другая компановка при сохранении всех достоинств прежней версии

[@mihay8899]

БТР сейчас это уже только корм для ПТУРов и братская могила.

[@korana6308]

Первые варинты Украинских БТРов были очень плохими по качеству. Потом уже (на данный момент), качество довели до должного уровня. Можно сказать, что Украинские БТРы сейчас это единственное чем они могут гордиться. Только огромнейший минус Украинской БТР в том, что цена раза 3 выше. Логичный вопрос, что лучше? 3 БТР 80/82 или 1 БТР 4Е... Вопрос цены качества всегда важнее в этом плане, но каждый выбирает сам. БТР 80 ,дешевый, легкопроизводимый массово БТР, выпущено до 10 т. штук. всех модификаций. БТР 4 , эффективнее на 30 ,лучше, но цена в 3 раза выше. Выпущено 200 - 400 штук.

[@user-gh9nl1fj7x]

Спасибо , как всегда очень познавательно!!!

[@kalkin088]

Спасибо за выпуск, очень познавательно

[@leninsk3d]

"Эту страну погубит коррупция!" =)

[@user-ie7iz7vm2y]

В целом всё верно,но 1.Первым имя собственное получил БТР-80К"Буйность" - в последствии наречёный 82А 2. На БМД-3 ДВС имел номинальную мощность 450л.с. и для массы в 14 тонн этого хватало, а для 21 тонны пришлось поднимать мощность путём увеличения наддува и улучшением качества обработки деталей))) как нам объяснял представитель завода изготовителя.Причём форсированные варианты начали устанавливать на образцы от 4 и т.д.,но на гос испытания попал и вар.3 с БИУСом и хлопот от него было куда меньше... 3.Реализовать выход сзади не было возможность т.к.над ДВС были установлены два теплообменника от ТРД РД-33(миг-29). 4.Решение о том,что данное изделие не будит закупаться ВС РФ было принято ещё в августе 1999 г. на заседании комиссии ГАБТУ по случаю завершения гос испытаний в музее БТ ВТ в Кубинке.

[@user-vp5ii7ss3u]

По правде сказать, этот БТР-90 какой-то сырой, и правильно что его не закупали. Судя по количеству гаджетов и модных инноваций, он стоил бы как танк Т-90 или около того.

[@korana6308]

@@user-vp5ii7ss3u Вот. Всегда раздражает , что в оценке техники (особенно Украинские пpопaгандисты) всегда забывают про цену. А это самое главное в этих вопросах. Тем более для массовой модели - такая ,как БТР. Феррари безусловно лучше и круче тойоты короллы, но стоитмость и содержание будет в 5 раз больше. Простой вопрос... стоит ли тратиться на феррари, если Тойота королла выполнит все те же функции, что и феррари в 98% случаев, и при этом ты их сможешь купить 5 штук ,а не одну?... вопрос риторический...

[@user-tj6jw1uy7z]

@@korana6308 как можно продолжать (в условиях возможности анализа текущего конфликта) писать про приоритетность стоимости над технологичностью? Помогли ли ВС РФ тысячи простых и дешевых танков без КАЗ, без хорошей связи, без панорамы, прогрызть оборону противника? Или, может, лучше было бы иметь меньшее количество танков, но таких, которые бы не сгорали после первого попадания из засады, (успешно отбив его элементом КАЗа), а отходили или работали в направлении засады?

[@korana6308]

@@user-tj6jw1uy7z ? ты о чём? как раз таки помогли. На той же Украине есть видосы ,как танки выдерживают 5 попаданий ДЗ. И выходят целёхенькими оттуда. А КЗ просто добавляет дополнитульный уровень защиты, который стоит дохрена,а уровень защиты всего лишь на единичку лучше обычной защиты и ДЗ. Вместо условных 5 выстрелов, может выдержать 6. Любую защиту можно пробить вне зависимости КАЗ или другая защита. Вопрос только количества ресурса потраченного на пробитие.

[@xXDeMoniKSeNXx]

@@user-tj6jw1uy7z в условиях засады каз даёт примерно никаких преимуществ. Т.к. пускают не одну гранату, а несколько. Вот от случайного прилёта она спасает.

[@user-nj1kt4cw8k]

КРУТОЙ Выпуск . Спасибо . ждем еще

[@user-to1kj4mp7q]

Как всегда смотрится с большим интересом 👍

[@user-ie7iz7vm2y]

Всё ещё ждёмсс про БРМ "Рысь")))

[@user-ne2uu9hc1o]

Интересно было бы послушать о новых бтр Бумеранг. Как вы умеете, конструктивно и по делу.

[@IngvarrKahn]

Так его не доделали, не приняли на вооружение, там не о чем говорить. О бумажных характеристиках рассуждать? В серию не выпущен, опыта эксплуатации в войсках и на поле боя нет. Так что рассуждения о бумажной технике не интересны.

[@user-ne2uu9hc1o]

@@IngvarrKahn ну можно попытаться понять почему вместо бтр-90 решили сделать Бумеранг, чем он будет лучше или хуже, или в чем причина его создания

[@docmezensev]

@@user-ne2uu9hc1o думаю экономия - видно, что он сделан из бронелистов малого размера, а следовательно его дешевле делать. Но это в теории. А на практике, увидев Сердюкова можно понять почему он ещë не в серии.

[@incountryrussia]

@@user-ne2uu9hc1o потому что готовились к малочисленным экспедиционным корпусам, а не к полномасшабной войне, как сейчас. Бумеранга много не сделать, огромной просчет оказался не пускать в серию бтр 90.

[@user-lm6nq7vp1n]

Спс за вашу работу !

[@c766ob]

Отличная работа! Спасибо!

[@billkaulitz3610]

Жаль этот БТР, хорошую машину загубили

[@IngvarrKahn]

Не удивлен

[@user-kt8wd4rg8s]

ха! страну загубили, что там БТР...

[@user-wz3hg3be5q]

Путинизм страну загубил, не то что БТР.... ...........

[@user-kt8ir8xy7r]

Чем он хорош по массе не прошел да ещё много чего , бумеранг нужен ,чем быстрее до ума доведут чем лучше

[@user-we4fi3pf5m]

@@user-kt8ir8xy7r а чем бумеранг лучше 90? масса на 6 тонн больше, огневая мощь такая же, про стоимость я вообще молчу. У него только два преимущества: аппарель (и как следствие выход сзади) и повышенная живучесть экипажа за счёт двигателя спереди. Впрочем, ничего не мешало реализовать выход десанта как на бмп 3 или бмд.

[@user-ro6ve2ve4r]

Теперь, когда нет Алконафтера, остается только здесь смотреть про военную технику.

[@PanteraSAWT]

Это та говорящая голова самовлюбленная ,который упорно шел к проблемам от одной к другой и нашел себе их стабильно? Отмечу, его предупреждали за несколько лет, что своим поведением и выходками он доиграется. Что же в ответ? Посылы матом, ругательства, оскорбления необоснованные, ограничения всех несогласных с его важным мнением. Вот и результат, при чем "родные же пенаты" помогли.Так,а чем он был хорош? Только в обсуждении сугубо пары игр по бронетехнике и то местами палку перегибал? Начал он с кадров отличного цикла программ от Крыльев России. Далее вставлял в кадр подходящие из учений и выставок. Все тоже самое и более по делу можно было прочитать на профильных сайтах и форумах. После этот паренек попытался прыгнуть выше своей головы и ожидаемо не смог.

[@ArchivatorRUS]

@@PanteraSAWT Он то как раз прыгнул хорошо и высоко, так что его знали и знают все. И многим он не нравится и противен за то что Выскочка вперед многих выскочил.

[@PanteraSAWT]

@@ArchivatorRUS нет, не поэтому. То, что он самовлюблённый был. Это его личное дело и право. То, что он оскорблял любого несогласного, не отвечал за свои слова и действия, когда ему указывали на ошибки, вот это уже его проблемы. Помимо постоянного поиска проблем, аля создания себе ветряной мельницы и попытки борьбы с ней. Сначала он имел конфликт с разработчиками игры. Проиграл, хоть и после помирились. Потом попал в застенки местного "Гестапо" из-за неуместной чужой шутки в Интернете. Не понял явно жизненного урока. Начал сам конфликт с военным телеканалом. Естественно его проиграл с треском.Настолько "гениален" был и поверил в себя, что объявил информационную войну государственному военному телеканалу, подбивал своих подписчиков на это глупое и гиблое дело. Опять же с треском проиграл. Его не раз предупреждали о выходках и поведении. Арест сейчас в родной для него стране, закономерный результат.

[@ArchivatorRUS]

@@PanteraSAWT Чел, я Кирилла смотрел ещё года с 15-го и он сильно изменился с годами. Например этот пункт "То, что он оскорблял любого несогласного" ты во-первых не прав, не всех, ко многим он относился с уважением, а во-вторых он называл идиотами тех, кто специально его заёбывал и кто рили не прав, но он устал одно и тоже годами доказывать.

[@ArchivatorRUS]

@@PanteraSAWT Конфликт с разработчиками он не проиграл, а выиграл в итоге. С нашем телеканалом Пизда тоже не проигрыш то, когда тебя пытаются заткнуть прямо не законными методами. Ну и про гестапо Латвии тоже само. Просто Кирилл на своём примере показал, что из себя представляют эти две системы.

[@user-yo4tm9hc3x]

Спорная ситуация с БТР 90 и бумерангом, с одной стороны, бумеранг, конечно, гораздо современнее 90, наконец то появилась нормальная броня, но с другой стороны, слабо верится, что его получиться выпускать в больших количествах, а от мелкосерийного БТР толку мало. БТР 90 же, хоть и дороже 82, но всё же гораздо проще бумеранга и у нас, как мне кажется, был шанс наладить относительно массовое производство БТР 90.

[@user-gu7ec8ic8k]

Спасибо! Вам как всегда, лайк до просмотра!

[@user-yz6dc6wu6w]

можно ещё либо про военные внедорожники и машины сопровождения или об системах оружия со сбалансированной автоматикой

[@user-ot4dw9hf1x]

Ну так Бумеранг - это Пиранья со всеми вытекающими из этого косяками!

[@GuzlavKotik]

Уважение, благодарность от меня. Делайте ещё 💪😎

[@user-nl3kc6ss3y]

Очень интересный выпуск. Всегда хотелось посмотреть про бтры.

[@panzerlo3418]

Видел БТР-90 в игре Battlefield 2.

[@beltar2]

Используется как и "Водник" в такой игре, как Shattered Union.

[@madmaks1924]

Спасибо вам за видео, жаль что эта техника не пошла массово в технику

[@leonidw9185]

Спасибо! Все конструктивно и По теме!

[@user-mc7tz4fe6y]

Большое спасибо за хороший ролик!

[@user-ok3pf4yy7w]

Добрый день, сделайте видео для чего и в каких случаях применяют бтр, а в каких бмп.

[@yurim1534]

Применяют то, что есть в наличии. В Мариуполе танк работал в паре с БТР-82А

[@lightmetal9623]

Под Гуляйполем вообще мотолыги поддерживают наступающую пехоту.

[@andreynechkin3802]

все это было ,было и было !!! сейчас ужо не будет никогда!!!!

[@irbismountainclub8982]

Браво.Как всегда доходчиво

[@user-gc9kb9yc3b]

Надо понять что БТР не средство боя а лишь транспор в условиях боя. Вместо БТР был предложен Терминатор. Но старые традиции колхоза все еще в штабах сильны.

[@user-bx1in4hc8s]

Хотелось бы видеть кадры применения вооружений. Например разница в скорострельности, звучит, как математика, но если бы она зазвучала в живую. Было бы более сильное восприятие.

[@garold3073]

Полигонные? О чём они скажут? технику проверяет реальный бой.

[@user-bx1in4hc8s]

@@garold3073 о нет, не, спорю, с этим согласен. Но и этого ещё не было.

[@user-fw9qx4xk9w]

В телеге Крупнокалиберный переполох , у него есть применение показано совсем не давно вышло . Или в ютубе Крупнокалиберный переполох, БТР 82 А апокалипсис сегодня , такое название .

[@user-bx1in4hc8s]

@@user-fw9qx4xk9w точно, спасибо)

[@user-fw9qx4xk9w]

@@user-bx1in4hc8s пожалуста

[@user-bh3pf1vn8l]

Расскажите пожалуйста про электронику и электронную промышленность СССР и РФ.

[@rjymgjykf2391]

нечего там рассказывать, она была г ном

[@unclerick1511]

@@rjymgjykf2391 глубокая аналитика))

[@sowaair8435]

@@rjymgjykf2391 токсик

[@user-ez7fh2lv3b]

@@unclerick1511, краткое изложение))

[@user-hc7tx4dw6q]

в ссср, за редким исключением - менее качественные копии западных разработак, из того, что получалось скопировать. Ну а сейчас и того нет

[@Dexter.Morgan]

Спасибо автору. Вот, попил чаю и решил ещё один камент настрочить.😉

[@viacheslavshambazov7445]

Спасибо вам за интересный канал.

[@user-jn3dv3hx5v]

Было интересно,спасибо, можно было рассказать про мт-лб в новостях часто его показывают, на вид что то очень старое

[@AleksMerphy]

Бтр 90 Гильза на эскизе очень напоминает Украинский БТР 4 Буцефал,конечно он был бы в разы лучше БТР 82а

[@garold3073]

БТР-82А сейчас реально воюет, об чём вообще разговор?

[@borisbritva2504]

Буцефалы горят как спички, это картонная бесполезная параша

[@pilot39938]

Отличное видео, спасибо!

[@dmitri-khalezov]

Интересно как всегда. Подача материала безупречна.

[@user-ru4ix7nf2g]

Здравствуйте! Очень интересно и информативно! В очередных выпусках расскажите пожалуйста, БТР-80А и БТР-82 - это одно и то же, или нет??? Если нет, то чем они отличаются? Спасибо

[@war68code]

нет никакого бтр-82... есть бтр-82а, именно буква "а" означает наличие пушки вместо пулемёта.

[@Pravda-Jizni]

@@war68code есть БТР-82, и вооружен он обычным КПВТ. Поступает в основном в росгвардию. Был одно время 80А, но сейчас вместо него выпускают 82А. В нем добавили кевларовый подбой внутри корпуса для улавливания осколков брони, противоминные коврики и ещё кое-что по мелочи.

[@ArchivatorRUS]

@@war68code Есть и БТР-82 и 82А и 80А они различаются даже внешне слегка.

[@war68code]

@@ArchivatorRUS лол. ну и где они эти бтр-82? сколько машин произведено и куда поставлены? кому нахрен нужен новый бтр с пулемётом, если такой же делают с пушкой(а кому не нужен - до сих пор сидят на бтр-80)

[@akc7470]

Как мех-вод БМП-1💥скажу!, хорошие были машины для своего времени☝

[@user-vx3tf7xg5t]

Интересное видио. Интересно было бы видеть продолжение про БМД. Заранее спасибо.

[@user-zk2yp6ze9w]

Коротко и ёмко! Как всегда.

[@dmitriypermyakov6579]

интересно услышать о орудии Нона-К и при чем тут самоходный миномет Нона?

[@Stan_Vitkovsky]

Велик и могуч русский язык. Но лишь немногим дано в одном предложении уместить несколько основных ТТХ объекта, да так, что разум вскипает. Потому и смотрю Ваши обзоры. 🤔

[@user-fd2tj1kz1f]

Сергей, ну раз пошло такое дело , то неплохо было бы посмотреть про тот самый Браунинг .50 BMG , спасибо за ваш контент

[@user-xb6rt3dv5z]

Вы великолепный лектор!

[@lev85lev66]

Однозначно лайк. Интересно много чего, но всё-таки было бы оч здорово, если бы завершили гештальт с советскими и российскими бтрами, сняв видео про 82й, гусеничные бтры от 50п вплоть до курганца

[@MrGogyga]

С нашими производственными циклами ( более 80% про-ого оборудования на линиях зарубежные ) ваши мечты останутся мечтами , модернизация того что есть , более реалистична .

[@lev85lev66]

@@MrGogyga вы о чём? Я писал про темы для видосов

[@user-ez7fh2lv3b]

@@MrGogyga, ну, кое-кто два десятилетия спонсировал коррупционную составляющую в ЕС, а также выкупал политиков с потрохами. Так что, даже в сегодняшних условиях, что-то, да попадает к нам. И какое-то смешное количество, как те же 10 Т-90М, как "крупная партия усиления" к уже частично потерянным 20 Т-90М, всё же можно будет поднатужившись и разорив пенсионный фонд окончательно, но сделать.

[@MrGogyga]

@@user-ez7fh2lv3b Владимир , к сожалению вы правы , итог один будет, нам придётся разгребать авгиевы конюшни после правления успешных управленцев =( "мягко" говоря мы отстали

[@user-ez7fh2lv3b]

@@MrGogyga, ну, подождите разгребать. У нас тут столько личностей в праздном угаре радуются происходящему, что не факт, что взамен не придут новые Ыффективные управленцы, с ещё более успешными сказками.

[@astronomyconset3448]

будет интересно послушать про бтр-4

[@garold3073]

Это украинский который что ли?

[@PanteraSAWT]

Проект интересный. Реализация жуткая. Винегрет из различных деталей разных поставщиков. Проблемы с ходовьем, развесовка нарушена, цена в 2,5 раза выше чем у того же БТР82а. По сути, где как себя показал. Много застряло и были брошены в полях по весне. Некоторые были уничтожены в прямом боестолкновении. Рассказы от свидетелей тепловизора панорамного у командира машины, не соответствуют действительности, так как тепловизор, да еще и панорамный у командира боевой машины, это отлично, но как показала практика БД, не решило это реально ничего +вышеперечисленные проблемы. А так, нужно ждать сбора полной информации с полей сражений и после анализировать.

[@garold3073]

@@PanteraSAWT Спасибо за развёрнутый ответ.

[@user-fr8op9hf7r]

@@PanteraSAWT Там хорошо только десантный отсек. Уже есть видео от ЛДНР с пробой пушки БТР-4. Разброс там конечно метров на 30. Конечно более современный чем БТР-82А, но по факту прошлый век.

[@Icepeak-bf9gn]

Прекрасно, продолжайте в том же духе!)

[@alexfeldgrau2097]

Great job 👍 Thank you, Mr Shoemakeoff!! Respectfully, Alex

[@starmen.]

Любая бронитехника сегодня мишень для Дронов .

[@beltar2]

А любой дрон - мишень для зенитки. "Байрактар" подтвердит.

[@starmen.]

@@beltar2 байрактар летает на высоте выше 7км крупнокалиберные зенитки могут достать на максимальную высоту 6км , но проблема в том что бы их обнаружить , ну в принципе сбить из можно установкой бук или С-300 это не секрет но во первых это не так уж просто нужна серьёзная удача так как бук и с-300 тоже часто становится мишенями для Байрактаров , во вторых байрактар БПЛА собьют за неделю другой построят и все цена за штуку дешевле чем за 1 БТР и я даже не говорю о потере экипажа брони экипаж подготовить дорого а когда байрактар сбросит бомбу на него придётся кроме потери техники экипаж так же погибнет и за него тоже придется возместить ущерб и готовить новый экипаж и построить новый танк который стоит как 5 Байрактаров , да и кроме Байрактаров есть дроны камикадзе цена им 6000$ это копейки по военным меркам а цена танка или БТР с экипажом более 10млн$

[@beltar2]

@@starmen. Ты вообще понимаешь, что не то, что одиночный танк, позицию арт. батареи даже с 4 км ни хрена не видно, не говоря уже о ветровом сносе боеприпаса? Глазами не видно, а не то, что через мыльную черно-белую картинку на камер. Что же касается удачи, то ПВО России уже 90 штук настреляли. И количество скорее говорит о том, что изготовлять дроны такого размера сотнями не так просто, как некоторые думают.

[@user-wz3hg3be5q]

@@starmen. Против Беспилотников нужен Комплекс мер, в том числе контрбеспилотники со слуховой аппаратурой.

[@user-wz3hg3be5q]

@@beltar2 90 считая коптеры

[@user-ki9uw8nf6i]

А что вы можете сказать о сравнителном анализе 30мм пушек их применении и обслуживании , 2 а 42 это грубо говоря большой автомат Калашникова а вот вторая мне кажется по сложнее будет

[@user-qm3rs5by2x]

Сергей спасибо за ваш труд. Не могли ли вы бы рассмотреть польское противотанковое ружье или сделать ролик про все противотанковые ружия которые тогда были солотурн и так далее.

[@user-jo4hq8ks8n]

Большое спасибо мне очень понравилось

[@andruszelsky3079]

БТР-90

[@60baur]

А в чем же правда жизни в бтр-90?)) а если честно с удовольствием смотрю ваши обзоры

[@user-dl3nc4jx7k]

правда жизни в том что думали сделать более классический бтр с задней аппарелью под требования времени. поэтому бтр-90 так и не приняли на вооружение. хотя он лучше того что сейчас в армии РФ. короче лучшее враг хорошего как в поговорке.К нынешней разборке с Украиной в армии их могло быть уже штук 500-700, по броне он в 2 раза лучше 80 да 82, пушка там не урезанная 30, а та что на БМП-2 с более лучшей баллистикой, да и минная защита корпуса выше А когда Бумеранг теперь поступит на вооружение я думаю и само министерство обороны не знает, военный бюджет то не резиновый и на все хотелки денег нет

[@_-5932]

Молодец дядька! Описал конструктивно на пятерочку👍👍👍

[@user-wp6fd6hx1p]

Спасибо за видео! Хотелось бы про пулеметы м60 и м2hb)))

[@Trebyha]

Интересно узнать про брм3к рысь, спрут и историю патрона 5,45 на 39

[@user-jy2hi1xw1u]

сегодня БТР-90 в СВО мелькнул

[@user-xu7su1oc6n]

Спасибо за видео.

[@user-kx7ch1zr3q]

Отлично, очень интересно, спасибо!

[@VeselyiGnom]

Сердюкова судить за измену родине.

[@user-os9gm9xn9q]

Начинай )))

[@gore0ru]

Сердючка вас всех продаст и купит!

[@user-wz3hg3be5q]

Все Гнилое Госуправление.

[@JagdPanther1962]

Зато какой распил был при разработке с нуля "Бумеранга"! Неужели непонятно, вот, готовый БТР, ставь на серию. Но на серии "распилить" баблосы куда тяжелей, чем на ОКР. А сегодня кровью платим за подковерные игрища.

[@Pravda-Jizni]

Вообще, ещё первая мировая война показала, чо там, где государство взаимодейтвует с частным бизнесом, непременно будет распиливание. На войну будут тратиться огромные деньги, в тылу из-за инфляции будет всё дорожать, а солдаты будут ходить в сапогах на картонной подошве.

[@reddrn620]

Бумеранг превосходит 90й по всем параметрам. Включая защищенность экипажа. Вопрос: немного потерпеть и принять новую машину или распылить средства, на закупку нынешней и разработку новой машины? МО выбрало 2й вариант.

[@JagdPanther1962]

@@reddrn620 На бумаге превосходит. А вот на деле... пока что мы видим только испытанную годами технику в бою.

[@reddrn620]

@@JagdPanther1962 на Украину новинки никто не пошлёт. Рост массы вполне говорит за себя. Как и наработка технологий, за эти годы.

[@user-zz8pu5yu2x]

@@reddrn620 еще он превосходит по цене и сложности изготовления. И наверняка превосходит по сложности усвоения и управления мехводом.

[@maxumiskander1726]

Росток цвета хаки👍🏻👍🏻👍🏻 Помню серию такую ударная сила

[@artemzhemaltdinov6236]

Добрый день, видео отличное, недавно смотрел ваш рассказ про арисаку, и в нём упоминался маузер 98. Очень хотелось бы послушать его историю создания и применения из ваших уст!