Российский бронетранспортёр, так и не пошедший в серию
Пікірлер: 1 000
@darkstr0gg2 жыл бұрын
Каждое видео смотрится с искренним удовольствием. В высшей степени благодарен за освещение данной модели БТР.
@Эдуард-е1г2 жыл бұрын
Очередной шикарный выпуск! Ждем про БТР-82!
@ВикторШих2 жыл бұрын
Это сложно. Все сгорели в Украине.
@ЛевЮщук2 жыл бұрын
@@ВикторШих такое умозаключение под силу только ципсошнику
@СтасНик-ф3х2 жыл бұрын
@@ВикторШихВсе никак конечно не могут
@borisbritva25042 жыл бұрын
@@ВикторШих у твоей Украины нет флота и авиации и ты что-то пиздишь про бтры?
@sheriffjoly24422 жыл бұрын
о украинец со сгоревшей жопой
@Станислав-п6ы2 жыл бұрын
Лекция как всегда безупречна. Про оружие это конечно хорошо, но, пожалуйста, не забывайте про исторические выпуски. Их очень не хватает.
@Канатоходец572 жыл бұрын
ТЫ ХОТЬ СЛУШАЕШЬ ВНИМАТЕЛЬНО? ЧТО БЫ ТАК ПИСАТЬ
@СергейДенисов-ц8ц2 жыл бұрын
лирико-исторические отступления уважаемого С. Шумакова прекрасны
@Канатоходец572 жыл бұрын
@Сергей Устинов писарю -верю
@великийгерцогбеляш2 жыл бұрын
@Сергей Устинов говоррю - надо писать с одним "Р", как человек который знает русский язык говорю
@vonShlukerАй бұрын
БТР 82А, давайте, будет интересно. И спасибо за видео. А также за безэмоциональные рассказы, что присуще не всем авторам. Это огромный плюс. Вообще складывается ощущение, что этот человек умный, умный не по своим тематикам, а по жизни. И никакая война ему не в радость.
@Лаврентий-с2ч2 жыл бұрын
Вся эта "история" с БТР-90 и проектом "Бумеранг" очень мутная чтобы делать из неё какие-то выводы... Видео очень интересное, кратко и по делу. Спасибо вам большое.
@polyak21432 жыл бұрын
Шикарная лекция! Прекрасный БТР жаль что до серии не довели... сегодня он был бы ой как полезен
@Valkyrie22W2 жыл бұрын
У нас достаточно техники Бэтэр топ, но и без него всё нормально сейчас
@polyak21432 жыл бұрын
@@Valkyrie22W он дешев технологичен и на него можно было ставить различные модули ... зря не довели до серии
@yuriyshulgin1352 жыл бұрын
Полезен для чего?, простие решетки на бтр-82А не смогли приварить.даже "джевелин" тратить не надо...распил и откат, все что надо знать про впк рф...
@Босс-я3ф Жыл бұрын
@@yuriyshulgin135агресор
@yuriyshulgin135 Жыл бұрын
@@Босс-я3ф ?
@Alex-yq9yz2 жыл бұрын
У всех БТРов 60, 70, 80 и 82 полноценная противоминная защита отсутствует. Это ещё одна из причин была для начала конструкторских работ по новой машине такого класса.
@AIDOSER2 жыл бұрын
@@max16411 ошибка выжившего?
@АлексейБронетёмкин-р4ь Жыл бұрын
Чё за брэд,начиная с 60ПБ ешо в Аффгане показали свою живучесть к подрывам выходя из зоны поражения с оторваными катками...
@YuriyShulgin4 ай бұрын
@@АлексейБронетёмкин-р4ькаток на гусеницах...
@IMPOSSIBLE-z3l26 күн бұрын
@@АлексейБронетёмкин-р4ьу БТР нет катков , у танков и бмп катки 😊 ,диванный эксперт
@agent-zar2 жыл бұрын
Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала
@igorpeker34452 жыл бұрын
Все на одном дыхании, спасибо. Жду с нетерпением новых выпусков
@АртемЯрошенко-ь3ь2 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Очень информативно! 👍👍👍
@casperseko86972 жыл бұрын
Мне нравятся абсолютно все ваши выпуски! У вас талант, смотреть очень интересно! Спасибо за ваш труд!
@damir8202 жыл бұрын
Отличное видео, все как всегда, очень кратко, емко, на простом доступном языке. Спасибо за труд.
@ЕвгенийКарфаген2 жыл бұрын
🆘️Из Одессы ЗДРАСТИ 👍😁👌 Очень люблю ваши перебачи🎆🎇✨
@ivanlugovoi21182 жыл бұрын
Большое спасибо автору. Всё разложено по полочкам, всё по делу.
@ДанильчукЯрослав2 жыл бұрын
Очень интересный и хорошо поданный материал , развивая тему постсоветских БТР было бы интересно послушать про БТР 4 и сравнение БТР 82А и БТР 3
@ЕвгенийКузьмин-ц3м2 жыл бұрын
Как всегда замечательно. По делу, толково.
@mamermate2 жыл бұрын
Интересное видео. Вы, как и всегда, хорошо рассказывайте
@kalkin08810 ай бұрын
Спасибо за выпуск, очень познавательно
@evgeniioshkin56342 жыл бұрын
На 80ку не поставили пушка от БМП-2, т.к у нее импульс отдачи большой, не выдерживает крыша, проламывается. На одной из последних выставок АРМИЯ был образец с пушкой А42, там и башня другая была, вдобавок поставили распорки в корпусе, но это был скорее выставочный образец.
@ИванДолбаев2 жыл бұрын
Когда был в учебке,в отдельном закрытом боксе стоял БТР-80 А,с пушкой 2А42.Машина смотрелась намного серьезнее чем 82 гавно.
@evgeniioshkin56342 жыл бұрын
@@ИванДолбаев Смотрелась то может и серьезнее, но по сути боеприпас тот же, с тем же низким пробитием. Советские бмп и бтр прошивает, а вот с натовскими уже беда. 80ка уже достигла предела по массе, так что ни брони ни нормальную автопушку уже не поставить.
@Postoronniy2 жыл бұрын
На БТР-80А устанавливалась все та же 2А72.
@Postoronniy2 жыл бұрын
С новыми оперенными бронебойными подкалиберными снарядами 30-мм автопушки 2А42 и 2А72 способны пробивать в лоб большинство современных западных БМП и БТР на всех практических дистанциях общевойскового боя.
@ИванДолбаев2 жыл бұрын
@@Postoronniy На том БТР-80А что видел я,стояла пушка 2А42,как на БМП-2.Бэхи стояли в соседних боксах,была возможность сравнить.
@KOT_O6OPMOT2 жыл бұрын
Увы, но по данному вопросу мне сказать нечего. Поэтому я просто скажу Сергею "СПАСИБО!" и напишу комментарий в поддержку канала.
@dimontimofeevich2 жыл бұрын
Интересно будет посмотреть обзор БТР-4 в Вашем стиле.
@Большевик-и8у2 жыл бұрын
Как всегда отлично 👍, спасибо большое за работу.
@leonidw9185 Жыл бұрын
Спасибо! Все конструктивно и По теме!
@capairsoft72 жыл бұрын
Как жаль что данный образец не пошел в серию. Как обычно ролик отличный! Спасибо!
@ywanka19802 жыл бұрын
Денег не было, вот и не пошел.
@ruberoidshiferov2 жыл бұрын
Сталин Старался Союз Распался
@anderstru80832 жыл бұрын
@@ywanka1980 а что мешало его принять на вооружение в 2010-х? Да и сейчас...
@ywanka19802 жыл бұрын
@@anderstru8083 Его компоновка например. Ждём Бумеранг, но дождёмся ли ...
@ИванДолбаев2 жыл бұрын
@@ywanka1980 У 82 дерьма разве компановка лучше?Бумеранга вряд-ли дождемся массово,так же как и армат.Накой то хрен с баз хранения собираются достать т-62 сотнями.Люди дешевле чем новая техника.
@СмыслЖизни-с3м2 жыл бұрын
Большое спасибо! Как всегда смотрится на одном дыхании. Хотелось бы ещё услышать про артиллерию. Д-20, Д-30, 2А36 и т.д.
@ВалераФролов-у7э Жыл бұрын
д 20 это серьёзно
@joonboon2 жыл бұрын
Спасибо, как всегда отлично и по уровню проработки, и подачи материала!
@Andrey_12312 жыл бұрын
Как всегда, коротко, содержательно и по существу. Спасибо Вам за Вашу работу!
@airstela55592 жыл бұрын
Спасибо большое за Ваш труд!
@Bismarck_Alfred2 жыл бұрын
Огромное спасибо за выпуск!
@ДаніїлНазаренко-з3ж2 жыл бұрын
Добрый день, сделайте видео для чего и в каких случаях применяют бтр, а в каких бмп.
@yurim15342 жыл бұрын
Применяют то, что есть в наличии. В Мариуполе танк работал в паре с БТР-82А
@lightmetal96232 жыл бұрын
Под Гуляйполем вообще мотолыги поддерживают наступающую пехоту.
@denkole62832 жыл бұрын
В 2003 летом в урусмортановскую комендатуру не знаю кто возможно спецы заезжали.у них на бэторе тридцатка стояла.говорили что девяностик
@sarutobi_962 жыл бұрын
Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏
@АлексейРачков-ь7э2 жыл бұрын
Сергей, блестяще! Впрочем, как всегда. Благо Дарю.
@ДемидИванов-г7ь2 жыл бұрын
Выпуск понравился, лайк поставил, коммент написал, колокольчик нажал!!)))
@ЕвгенийМысов-ы6о2 жыл бұрын
Как всегда смотрится с большим интересом 👍
@ФаритАхметов-й8к2 жыл бұрын
можно ещё либо про военные внедорожники и машины сопровождения или об системах оружия со сбалансированной автоматикой
@АнтонЛивонский2 жыл бұрын
Сергей спасибо. Очень познавательно
@АлексейБронетёмкин-р4ь2 жыл бұрын
Всё ещё ждёмсс про БРМ "Рысь")))
@Sardonius_Gerd2 жыл бұрын
Спасибо вам большое товарищ Шумаков, как всегда превосходный выпуск.
@Max-oi4kj2 жыл бұрын
Правильно замечено, что это только предлог, т.к. закупать стали 82-е, у которых точно такие же боковые двери, но более тонкая броня. Не, 82 тоже не плохая машина, но 90-й куда как лучше, и броня понадежнее, от пулеметов надёжно защитит, да и пушка помощнее и точность выше и скорострельность.
@вольДемар-к2е2 жыл бұрын
Цена?
@акулёноквалера-ш2и2 жыл бұрын
@@вольДемар-к2е точно меньше чем у бумеранга
@вольДемар-к2е2 жыл бұрын
@@акулёноквалера-ш2и и настолько же больше чем у 82
@СтасНик-ф3х2 жыл бұрын
@@вольДемар-к2е Цена без Гнилого Госуправления очень хороша.
@arvidlindstrom62942 жыл бұрын
Несмотря на все плюшки, 90-й так и остался концептуально повторяющим 80-й. Эта конпоновка хороша для т.н. специализированных машин (колёсные танки, ЗРУ и т.д.) Их можно оставить и переоборудовать. БТР пехоты, априори должен быть максимально защищён.
@ПолинаГорада-с1е Жыл бұрын
Сергей благодарю за проделанный труд!!!)))
@ed.makarenko2 жыл бұрын
После завершения российского опыта постсоветского развития БТРов, было бы интересно еще посмотреть на разбор украинского опыта (БТР-3, БТР-4, БТР-7 и т.д.) для для сравнения.
@rauviktor63072 жыл бұрын
Э
@Serg-qr5my2 жыл бұрын
Основа та же. В свое время вся эта линейка бтр была очень удачной. А сейчас от бтр защиты хотят, в итоге бтр стали и 30 и 40 тонн. А это уже танк.
@FreedomAnarchist2 жыл бұрын
@@Serg-qr5my только БТР 3 имеет ту же основу, на остальных совсем другая компановка при сохранении всех достоинств прежней версии
@mihay88992 жыл бұрын
БТР сейчас это уже только корм для ПТУРов и братская могила.
@korana63082 жыл бұрын
Первые варинты Украинских БТРов были очень плохими по качеству. Потом уже (на данный момент), качество довели до должного уровня. Можно сказать, что Украинские БТРы сейчас это единственное чем они могут гордиться. Только огромнейший минус Украинской БТР в том, что цена раза 3 выше. Логичный вопрос, что лучше? 3 БТР 80/82 или 1 БТР 4Е... Вопрос цены качества всегда важнее в этом плане, но каждый выбирает сам. БТР 80 ,дешевый, легкопроизводимый массово БТР, выпущено до 10 т. штук. всех модификаций. БТР 4 , эффективнее на 30 ,лучше, но цена в 3 раза выше. Выпущено 200 - 400 штук.
@vladimirpro25926 күн бұрын
Экономика, должна быть экономной, кхе кхе, на этой фразе я аж перднул со смеха)))))) на работе.
@АнатолийШиронин-ж9ъ2 жыл бұрын
КРУТОЙ Выпуск . Спасибо . ждем еще
@fatherlandson82672 жыл бұрын
мне всегда был интересен БТР 82А, больше всех бтров вместе взятых. Следующие выпуски можно посвятить тайфунам, тиграм, тосочкам и новым отечественным (Россия) танкам. спасибо!
@IngvarrKahn2 жыл бұрын
Бтр 82А интересен тем что его реально поставляли последние 10-15 лет в значимых количествах. А вот все остальное барахло не очень
@deadpavuk76572 жыл бұрын
"Тосочка" только-только была применена. Это новьё, так что мало информации. Но могу сказать уже сейчас, наверняка задний мост сильно перегружен, это даже на асфальте видно.
@deadpavuk76572 жыл бұрын
"Тайфун" это имба. Самый лучший колесный броневик десанта. А вот Тигр - устаревшее днище, которое нужно африканцам за бесплатно отдавать.
@deadpavuk76572 жыл бұрын
@@IngvarrKahn как раз таки из его списка, БТР и Тигр - дно, а все остальное нормальное. БТР должен быть заменен на БМП "Бумеранг", но в ближайшие 20-30 лет, это непроизойдет.
@fatherlandson82672 жыл бұрын
@@IngvarrKahn про плохие образцы тоже знать интересно, я не опирался на их значимость в армии, а только лишь на свой интерес
@stpnf2 жыл бұрын
Скрины из тундры греют душу, жду туда БТР-90 с "Бережком" :P
@andreynechkin38022 жыл бұрын
все это было ,было и было !!! сейчас ужо не будет никогда!!!!
@ПетрИванов-ы6е2 жыл бұрын
Неизменно замечательное видео. Отдельная благодарность за текст, его качество превыше всяких похвал. Хотел предложить выпуск про конструктивные особенности таких знаменитых пистолетов как Глок-17\18 или Беретта 92. Да, тема далеко не нова и обсуждена многими, но очень хотелось бы услышать Ваш вариант. С уважением.
@АлексейБронетёмкин-р4ь2 жыл бұрын
В целом всё верно,но 1.Первым имя собственное получил БТР-80К"Буйность" - в последствии наречёный 82А 2. На БМД-3 ДВС имел номинальную мощность 450л.с. и для массы в 14 тонн этого хватало, а для 21 тонны пришлось поднимать мощность путём увеличения наддува и улучшением качества обработки деталей))) как нам объяснял представитель завода изготовителя.Причём форсированные варианты начали устанавливать на образцы от 4 и т.д.,но на гос испытания попал и вар.3 с БИУСом и хлопот от него было куда меньше... 3.Реализовать выход сзади не было возможность т.к.над ДВС были установлены два теплообменника от ТРД РД-33(миг-29). 4.Решение о том,что данное изделие не будит закупаться ВС РФ было принято ещё в августе 1999 г. на заседании комиссии ГАБТУ по случаю завершения гос испытаний в музее БТ ВТ в Кубинке.
@СтепанРазин-ж3м2 жыл бұрын
По правде сказать, этот БТР-90 какой-то сырой, и правильно что его не закупали. Судя по количеству гаджетов и модных инноваций, он стоил бы как танк Т-90 или около того.
@korana63082 жыл бұрын
@@СтепанРазин-ж3м Вот. Всегда раздражает , что в оценке техники (особенно Украинские пpопaгандисты) всегда забывают про цену. А это самое главное в этих вопросах. Тем более для массовой модели - такая ,как БТР. Феррари безусловно лучше и круче тойоты короллы, но стоитмость и содержание будет в 5 раз больше. Простой вопрос... стоит ли тратиться на феррари, если Тойота королла выполнит все те же функции, что и феррари в 98% случаев, и при этом ты их сможешь купить 5 штук ,а не одну?... вопрос риторический...
@ЕвгенийАрхипов-д8э2 жыл бұрын
@@korana6308 как можно продолжать (в условиях возможности анализа текущего конфликта) писать про приоритетность стоимости над технологичностью? Помогли ли ВС РФ тысячи простых и дешевых танков без КАЗ, без хорошей связи, без панорамы, прогрызть оборону противника? Или, может, лучше было бы иметь меньшее количество танков, но таких, которые бы не сгорали после первого попадания из засады, (успешно отбив его элементом КАЗа), а отходили или работали в направлении засады?
@korana63082 жыл бұрын
@@ЕвгенийАрхипов-д8э ? ты о чём? как раз таки помогли. На той же Украине есть видосы ,как танки выдерживают 5 попаданий ДЗ. И выходят целёхенькими оттуда. А КЗ просто добавляет дополнитульный уровень защиты, который стоит дохрена,а уровень защиты всего лишь на единичку лучше обычной защиты и ДЗ. Вместо условных 5 выстрелов, может выдержать 6. Любую защиту можно пробить вне зависимости КАЗ или другая защита. Вопрос только количества ресурса потраченного на пробитие.
@xXDeMoniKSeNXx2 жыл бұрын
@@ЕвгенийАрхипов-д8э в условиях засады каз даёт примерно никаких преимуществ. Т.к. пускают не одну гранату, а несколько. Вот от случайного прилёта она спасает.
@СергейБедняков-д5х Жыл бұрын
Добрый день. Большой интерес вызывает создание систем управления огнем и управляемого вооружения бронеобъектов. Принципы, реализация и боевое использование этих систем. С уважением, Сергей.
@АлексейКорсаков-и1э2 жыл бұрын
Здравствуйте! Очень интересно и информативно! В очередных выпусках расскажите пожалуйста, БТР-80А и БТР-82 - это одно и то же, или нет??? Если нет, то чем они отличаются? Спасибо
@war68code2 жыл бұрын
нет никакого бтр-82... есть бтр-82а, именно буква "а" означает наличие пушки вместо пулемёта.
@Pravda-Jizni2 жыл бұрын
@@war68code есть БТР-82, и вооружен он обычным КПВТ. Поступает в основном в росгвардию. Был одно время 80А, но сейчас вместо него выпускают 82А. В нем добавили кевларовый подбой внутри корпуса для улавливания осколков брони, противоминные коврики и ещё кое-что по мелочи.
@ArchivatorRUS2 жыл бұрын
@@war68code Есть и БТР-82 и 82А и 80А они различаются даже внешне слегка.
@war68code2 жыл бұрын
@@ArchivatorRUS лол. ну и где они эти бтр-82? сколько машин произведено и куда поставлены? кому нахрен нужен новый бтр с пулемётом, если такой же делают с пушкой(а кому не нужен - до сих пор сидят на бтр-80)
@Theeviljanitor2 жыл бұрын
Спасибо! Вам как всегда, лайк до просмотра!
@АлексейДовженко-ъ4я2 жыл бұрын
Ну так Бумеранг - это Пиранья со всеми вытекающими из этого косяками!
@maxumiskander17262 жыл бұрын
Росток цвета хаки👍🏻👍🏻👍🏻 Помню серию такую ударная сила
@сергейосипов-п1с6р2 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про электронику и электронную промышленность СССР и РФ.
@rjymgjykf23912 жыл бұрын
нечего там рассказывать, она была г ном
@unclerick15112 жыл бұрын
@@rjymgjykf2391 глубокая аналитика))
@sowaair84352 жыл бұрын
@@rjymgjykf2391 токсик
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@unclerick1511, краткое изложение))
@ЯрославИванов-к3с2 жыл бұрын
в ссср, за редким исключением - менее качественные копии западных разработак, из того, что получалось скопировать. Ну а сейчас и того нет
@Dexter.Morgan2 жыл бұрын
Спасибо автору. Вот, попил чаю и решил ещё один камент настрочить.😉
@billkaulitz36102 жыл бұрын
Жаль этот БТР, хорошую машину загубили
@IngvarrKahn2 жыл бұрын
Не удивлен
@ВладимирВсеволодов-б6р2 жыл бұрын
ха! страну загубили, что там БТР...
@СтасНик-ф3х2 жыл бұрын
Путинизм страну загубил, не то что БТР.... ...........
@ОлегИльин-ы9п2 жыл бұрын
Чем он хорош по массе не прошел да ещё много чего , бумеранг нужен ,чем быстрее до ума доведут чем лучше
@акулёноквалера-ш2и2 жыл бұрын
@@ОлегИльин-ы9п а чем бумеранг лучше 90? масса на 6 тонн больше, огневая мощь такая же, про стоимость я вообще молчу. У него только два преимущества: аппарель (и как следствие выход сзади) и повышенная живучесть экипажа за счёт двигателя спереди. Впрочем, ничего не мешало реализовать выход десанта как на бмп 3 или бмд.
@КириллКириллов-б9в Жыл бұрын
Коротко и ёмко! Как всегда.
@АлексейГамов-ш1ы2 жыл бұрын
Интересно было бы послушать о новых бтр Бумеранг. Как вы умеете, конструктивно и по делу.
@IngvarrKahn2 жыл бұрын
Так его не доделали, не приняли на вооружение, там не о чем говорить. О бумажных характеристиках рассуждать? В серию не выпущен, опыта эксплуатации в войсках и на поле боя нет. Так что рассуждения о бумажной технике не интересны.
@АлексейГамов-ш1ы2 жыл бұрын
@@IngvarrKahn ну можно попытаться понять почему вместо бтр-90 решили сделать Бумеранг, чем он будет лучше или хуже, или в чем причина его создания
@docmezensev2 жыл бұрын
@@АлексейГамов-ш1ы думаю экономия - видно, что он сделан из бронелистов малого размера, а следовательно его дешевле делать. Но это в теории. А на практике, увидев Сердюкова можно понять почему он ещë не в серии.
@incountryrussia2 жыл бұрын
@@АлексейГамов-ш1ы потому что готовились к малочисленным экспедиционным корпусам, а не к полномасшабной войне, как сейчас. Бумеранга много не сделать, огромной просчет оказался не пускать в серию бтр 90.
@祐司和美2 жыл бұрын
Бтр-90 не пошел в серию, зато при разработке "бтр" Курганец был взято за основу форма и корпус как у бтр-90 . или это просто совпадение ???
@panzerlo34182 жыл бұрын
Видел БТР-90 в игре Battlefield 2.
@beltar22 жыл бұрын
Используется как и "Водник" в такой игре, как Shattered Union.
@ОвоЛвьа Жыл бұрын
бтр 90 была мощным машинай нада было выпускать чем 82 А
@ХребтовВячеслав-о6н2 жыл бұрын
Хотелось бы видеть кадры применения вооружений. Например разница в скорострельности, звучит, как математика, но если бы она зазвучала в живую. Было бы более сильное восприятие.
@garold30732 жыл бұрын
Полигонные? О чём они скажут? технику проверяет реальный бой.
@ХребтовВячеслав-о6н2 жыл бұрын
@@garold3073 о нет, не, спорю, с этим согласен. Но и этого ещё не было.
@ВалерьянП-ж1щ2 жыл бұрын
В телеге Крупнокалиберный переполох , у него есть применение показано совсем не давно вышло . Или в ютубе Крупнокалиберный переполох, БТР 82 А апокалипсис сегодня , такое название .
@ХребтовВячеслав-о6н2 жыл бұрын
@@ВалерьянП-ж1щ точно, спасибо)
@ВалерьянП-ж1щ2 жыл бұрын
@@ХребтовВячеслав-о6н пожалуста
@МаксимИльин-ж1ф2 жыл бұрын
Вы великолепный лектор!
@ПетрСимаков-ш5ж2 жыл бұрын
Теперь, когда нет Алконафтера, остается только здесь смотреть про военную технику.
@PanteraSAWT2 жыл бұрын
Это та говорящая голова самовлюбленная ,который упорно шел к проблемам от одной к другой и нашел себе их стабильно? Отмечу, его предупреждали за несколько лет, что своим поведением и выходками он доиграется. Что же в ответ? Посылы матом, ругательства, оскорбления необоснованные, ограничения всех несогласных с его важным мнением. Вот и результат, при чем "родные же пенаты" помогли.Так,а чем он был хорош? Только в обсуждении сугубо пары игр по бронетехнике и то местами палку перегибал? Начал он с кадров отличного цикла программ от Крыльев России. Далее вставлял в кадр подходящие из учений и выставок. Все тоже самое и более по делу можно было прочитать на профильных сайтах и форумах. После этот паренек попытался прыгнуть выше своей головы и ожидаемо не смог.
@ArchivatorRUS2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Он то как раз прыгнул хорошо и высоко, так что его знали и знают все. И многим он не нравится и противен за то что Выскочка вперед многих выскочил.
@PanteraSAWT2 жыл бұрын
@@ArchivatorRUS нет, не поэтому. То, что он самовлюблённый был. Это его личное дело и право. То, что он оскорблял любого несогласного, не отвечал за свои слова и действия, когда ему указывали на ошибки, вот это уже его проблемы. Помимо постоянного поиска проблем, аля создания себе ветряной мельницы и попытки борьбы с ней. Сначала он имел конфликт с разработчиками игры. Проиграл, хоть и после помирились. Потом попал в застенки местного "Гестапо" из-за неуместной чужой шутки в Интернете. Не понял явно жизненного урока. Начал сам конфликт с военным телеканалом. Естественно его проиграл с треском.Настолько "гениален" был и поверил в себя, что объявил информационную войну государственному военному телеканалу, подбивал своих подписчиков на это глупое и гиблое дело. Опять же с треском проиграл. Его не раз предупреждали о выходках и поведении. Арест сейчас в родной для него стране, закономерный результат.
@ArchivatorRUS2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Чел, я Кирилла смотрел ещё года с 15-го и он сильно изменился с годами. Например этот пункт "То, что он оскорблял любого несогласного" ты во-первых не прав, не всех, ко многим он относился с уважением, а во-вторых он называл идиотами тех, кто специально его заёбывал и кто рили не прав, но он устал одно и тоже годами доказывать.
@ArchivatorRUS2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Конфликт с разработчиками он не проиграл, а выиграл в итоге. С нашем телеканалом Пизда тоже не проигрыш то, когда тебя пытаются заткнуть прямо не законными методами. Ну и про гестапо Латвии тоже само. Просто Кирилл на своём примере показал, что из себя представляют эти две системы.
@abrakadabra772 Жыл бұрын
Я возможно пишу глупый вопрос, т. к. не спец и в технике не разбираюсь. Но почему бы на этот БТР не поставили двигатель от танка т 72 на 1000 л. с.? Бронирование можно было бы еще лучше сделать
@madmaks19242 жыл бұрын
Спасибо вам за видео, жаль что эта техника не пошла массово в технику
@АлександрСироткин-е1б2 жыл бұрын
БЛАГОДАРЮ душевно
@dmitriypermyakov65792 жыл бұрын
интересно услышать о орудии Нона-К и при чем тут самоходный миномет Нона?
@fregat_8979 Жыл бұрын
бтр-90 самый красивый из всей линейки
@Батон-п1ж2 жыл бұрын
Было интересно,спасибо, можно было рассказать про мт-лб в новостях часто его показывают, на вид что то очень старое
@pumpingarnold15673 ай бұрын
Очень познавательный материал про БТР-90! А поделитесь ссылкой на БТР-82А.
@lev85lev662 жыл бұрын
Однозначно лайк. Интересно много чего, но всё-таки было бы оч здорово, если бы завершили гештальт с советскими и российскими бтрами, сняв видео про 82й, гусеничные бтры от 50п вплоть до курганца
@MrGogyga2 жыл бұрын
С нашими производственными циклами ( более 80% про-ого оборудования на линиях зарубежные ) ваши мечты останутся мечтами , модернизация того что есть , более реалистична .
@lev85lev662 жыл бұрын
@@MrGogyga вы о чём? Я писал про темы для видосов
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@MrGogyga, ну, кое-кто два десятилетия спонсировал коррупционную составляющую в ЕС, а также выкупал политиков с потрохами. Так что, даже в сегодняшних условиях, что-то, да попадает к нам. И какое-то смешное количество, как те же 10 Т-90М, как "крупная партия усиления" к уже частично потерянным 20 Т-90М, всё же можно будет поднатужившись и разорив пенсионный фонд окончательно, но сделать.
@MrGogyga2 жыл бұрын
@@ВладимирХ-ж3я Владимир , к сожалению вы правы , итог один будет, нам придётся разгребать авгиевы конюшни после правления успешных управленцев =( "мягко" говоря мы отстали
@ВладимирХ-ж3я2 жыл бұрын
@@MrGogyga, ну, подождите разгребать. У нас тут столько личностей в праздном угаре радуются происходящему, что не факт, что взамен не придут новые Ыффективные управленцы, с ещё более успешными сказками.
@НиколайПряхин-ъ1т Жыл бұрын
Желаю Вам здоровья!
@60baur2 жыл бұрын
А в чем же правда жизни в бтр-90?)) а если честно с удовольствием смотрю ваши обзоры
@макслюлюкин2 жыл бұрын
правда жизни в том что думали сделать более классический бтр с задней аппарелью под требования времени. поэтому бтр-90 так и не приняли на вооружение. хотя он лучше того что сейчас в армии РФ. короче лучшее враг хорошего как в поговорке.К нынешней разборке с Украиной в армии их могло быть уже штук 500-700, по броне он в 2 раза лучше 80 да 82, пушка там не урезанная 30, а та что на БМП-2 с более лучшей баллистикой, да и минная защита корпуса выше А когда Бумеранг теперь поступит на вооружение я думаю и само министерство обороны не знает, военный бюджет то не резиновый и на все хотелки денег нет
@c766ob2 жыл бұрын
Отличная работа! Спасибо!
@starmen.2 жыл бұрын
Любая бронитехника сегодня мишень для Дронов .
@beltar22 жыл бұрын
А любой дрон - мишень для зенитки. "Байрактар" подтвердит.
@starmen.2 жыл бұрын
@@beltar2 байрактар летает на высоте выше 7км крупнокалиберные зенитки могут достать на максимальную высоту 6км , но проблема в том что бы их обнаружить , ну в принципе сбить из можно установкой бук или С-300 это не секрет но во первых это не так уж просто нужна серьёзная удача так как бук и с-300 тоже часто становится мишенями для Байрактаров , во вторых байрактар БПЛА собьют за неделю другой построят и все цена за штуку дешевле чем за 1 БТР и я даже не говорю о потере экипажа брони экипаж подготовить дорого а когда байрактар сбросит бомбу на него придётся кроме потери техники экипаж так же погибнет и за него тоже придется возместить ущерб и готовить новый экипаж и построить новый танк который стоит как 5 Байрактаров , да и кроме Байрактаров есть дроны камикадзе цена им 6000$ это копейки по военным меркам а цена танка или БТР с экипажом более 10млн$
@beltar22 жыл бұрын
@@starmen. Ты вообще понимаешь, что не то, что одиночный танк, позицию арт. батареи даже с 4 км ни хрена не видно, не говоря уже о ветровом сносе боеприпаса? Глазами не видно, а не то, что через мыльную черно-белую картинку на камер. Что же касается удачи, то ПВО России уже 90 штук настреляли. И количество скорее говорит о том, что изготовлять дроны такого размера сотнями не так просто, как некоторые думают.
@СтасНик-ф3х2 жыл бұрын
@@starmen. Против Беспилотников нужен Комплекс мер, в том числе контрбеспилотники со слуховой аппаратурой.
@СтасНик-ф3х2 жыл бұрын
@@beltar2 90 считая коптеры
@МишаТихонов-в8ю2 жыл бұрын
Спорная ситуация с БТР 90 и бумерангом, с одной стороны, бумеранг, конечно, гораздо современнее 90, наконец то появилась нормальная броня, но с другой стороны, слабо верится, что его получиться выпускать в больших количествах, а от мелкосерийного БТР толку мало. БТР 90 же, хоть и дороже 82, но всё же гораздо проще бумеранга и у нас, как мне кажется, был шанс наладить относительно массовое производство БТР 90.
@astronomyconset34482 жыл бұрын
будет интересно послушать про бтр-4
@garold30732 жыл бұрын
Это украинский который что ли?
@PanteraSAWT2 жыл бұрын
Проект интересный. Реализация жуткая. Винегрет из различных деталей разных поставщиков. Проблемы с ходовьем, развесовка нарушена, цена в 2,5 раза выше чем у того же БТР82а. По сути, где как себя показал. Много застряло и были брошены в полях по весне. Некоторые были уничтожены в прямом боестолкновении. Рассказы от свидетелей тепловизора панорамного у командира машины, не соответствуют действительности, так как тепловизор, да еще и панорамный у командира боевой машины, это отлично, но как показала практика БД, не решило это реально ничего +вышеперечисленные проблемы. А так, нужно ждать сбора полной информации с полей сражений и после анализировать.
@garold30732 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Спасибо за развёрнутый ответ.
@НиколайНикакоюс-л2ь2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Там хорошо только десантный отсек. Уже есть видео от ЛДНР с пробой пушки БТР-4. Разброс там конечно метров на 30. Конечно более современный чем БТР-82А, но по факту прошлый век.
@DmitriiMaslov2 жыл бұрын
Батя тоже смотрит этот блог, грит, малаца, хорошо зделали.
@alibekov16352 жыл бұрын
Хорошо горят они в Украине
@Владимир-п8ю2 жыл бұрын
@@alibekov1635 БТР-90 не серийный
@gore0ru2 жыл бұрын
@@alibekov1635 - в Украине всё хорошо горит.
@ВячеславУкраинцев-ь8з2 жыл бұрын
@@gore0ru особенно сама украина
@DmitriiMaslov2 жыл бұрын
@@alibekov1635 Блог вроде не горит
@akc74702 жыл бұрын
Как мех-вод БМП-1💥скажу!, хорошие были машины для своего времени☝
@КонстантинКолесов-т1б2 жыл бұрын
Знания в массы доступным языком.
@AleksMerphy2 жыл бұрын
Бтр 90 Гильза на эскизе очень напоминает Украинский БТР 4 Буцефал,конечно он был бы в разы лучше БТР 82а
@garold30732 жыл бұрын
БТР-82А сейчас реально воюет, об чём вообще разговор?
@borisbritva25042 жыл бұрын
Буцефалы горят как спички, это картонная бесполезная параша
@_-59322 жыл бұрын
Молодец дядька! Описал конструктивно на пятерочку👍👍👍
@leninsk3d2 жыл бұрын
"Эту страну погубит коррупция!" =)
@vonShlukerАй бұрын
Нет, народ. Он же позволяет это. Царя несменяемого, его шайку воров с ним во главе. Знают о дворцах, а живут на нищие пенсии. Крутые мужики грозятся кулаками в Европу, а у самих матери 60+ в кругосветки могут поехать только вокруг своего района. При этом всю жизнь отдавшие в школах и больницах, на профессиях, что в самой богатой стране мира оцениваются африканским уровнем зп.
@ЮрийМининзон2 жыл бұрын
Очень интересный выпуск. Всегда хотелось посмотреть про бтры.
@Trebyha2 жыл бұрын
Интересно узнать про брм3к рысь, спрут и историю патрона 5,45 на 39
@ОлегМашков-я8х9 ай бұрын
2В-06-2С, это система обозначения дизелей ЧТЗ. Конкретно показанный в видео это дизель с коленвалом на подшипниках качения, разработки Бутова, поэтому он имеет начало маркировки 2В
@ПавелГерасимов-д5ш Жыл бұрын
сегодня БТР-90 в СВО мелькнул
@Andrey_Nechaev2 жыл бұрын
Большое вам спасибо!
@JagdPanther19622 жыл бұрын
Зато какой распил был при разработке с нуля "Бумеранга"! Неужели непонятно, вот, готовый БТР, ставь на серию. Но на серии "распилить" баблосы куда тяжелей, чем на ОКР. А сегодня кровью платим за подковерные игрища.
@Pravda-Jizni2 жыл бұрын
Вообще, ещё первая мировая война показала, чо там, где государство взаимодейтвует с частным бизнесом, непременно будет распиливание. На войну будут тратиться огромные деньги, в тылу из-за инфляции будет всё дорожать, а солдаты будут ходить в сапогах на картонной подошве.
@reddrn6202 жыл бұрын
Бумеранг превосходит 90й по всем параметрам. Включая защищенность экипажа. Вопрос: немного потерпеть и принять новую машину или распылить средства, на закупку нынешней и разработку новой машины? МО выбрало 2й вариант.
@JagdPanther19622 жыл бұрын
@@reddrn620 На бумаге превосходит. А вот на деле... пока что мы видим только испытанную годами технику в бою.
@reddrn6202 жыл бұрын
@@JagdPanther1962 на Украину новинки никто не пошлёт. Рост массы вполне говорит за себя. Как и наработка технологий, за эти годы.
@alexalex-v2s Жыл бұрын
@@reddrn620 еще он превосходит по цене и сложности изготовления. И наверняка превосходит по сложности усвоения и управления мехводом.
@АлександрГриккель2 жыл бұрын
Спасибо , как всегда очень познавательно!!!
@Stan_Vitkovsky2 жыл бұрын
Велик и могуч русский язык. Но лишь немногим дано в одном предложении уместить несколько основных ТТХ объекта, да так, что разум вскипает. Потому и смотрю Ваши обзоры. 🤔
@МаксимСкачков-р8г2 жыл бұрын
Немного не по теме. На первых кадрах, где колонна БМП, за механиком-водителем крупный мужчина с усами это подполковник Гилуч Владислав Петрович. Командир 334 отдельного полка СпН. Судя по всему это 88-год, выход из Афганистана.
@СергейОдиноков-ъ5ч2 жыл бұрын
А разве бывают полки СпН?
@МаксимСкачков-р8г2 жыл бұрын
@@СергейОдиноков-ъ5ч Он был выделен из 5 ОБрСпН и переформирован в 334 ОПСпН. А в 88-ом вернулся в состав бригады, как батальон, но с сохранением знамени, штаба и структуры отдельного полка.
@МаксимСкачков-р8г2 жыл бұрын
@@СергейОдиноков-ъ5ч Похоже память начинает подводить: посмотрел в сети и везде наименование - отряд, а мне почему-то помнится, как полк.
@Племяпрыгающихпограблям2 жыл бұрын
А что вы можете сказать о сравнителном анализе 30мм пушек их применении и обслуживании , 2 а 42 это грубо говоря большой автомат Калашникова а вот вторая мне кажется по сложнее будет
@konstantinseltsov54032 жыл бұрын
Про все ждём. Всегда интересно
@andruszelsky30792 жыл бұрын
БТР-90
@RaNoL1N_ilia2 жыл бұрын
Разскажите ещё про разработку Харьковского завода им Малышева БТР-4 и его отличия от БТР-80,82
@VeselyiGnom2 жыл бұрын
Сердюкова судить за измену родине.
@ВячеславЛедовский-з2н2 жыл бұрын
Начинай )))
@gore0ru2 жыл бұрын
Сердючка вас всех продаст и купит!
@СтасНик-ф3х2 жыл бұрын
Все Гнилое Госуправление.
@СергейПоляков-ы4ь Жыл бұрын
Может быть? БТР-90 еще не стал массовым. Но серийно его производят в Арзамасе. Я несколько раз встречал на дороге. Их обкатывают по шоссе.