Choisir un métier qui ne sera pas remplacé par l'I.A.

L’IA pourrait avoir des effets sur 300 millions d’emplois, avec, d’après le FMI, 40% de emplois qui pourraient être "impactés" dès 2025
💪 Soutenir la chaine via tipeee :
fr.tipeee.com/...
🚀 Plus de 40 formations pour 25 €/mois SANS engagement de durée 🚀
codeconcept.te...
Liens cités dans la vidéo :
• Bill Gates Says These ...
www.gatesnotes...
www.radiofranc...
www.imf.org/en...
www.capital.fr...
www.crewai.com/

[@antoinettecostanza6819]

Mon neveux forgeron en ferronnerie d'art (balcon, portail, rampe d'escalier à couper le souffle etc...) A un carnet de commande plein, un véritable artiste ! Lui qui n'a pas fait de grandes études est tranquille et je suis extrêmement fière de lui quand je reçois des photos de ce qu'il crée. Il adore son métier ! Vraiment cette idiotie de faire des grandes études à tout prix est ridicule.

[@patdesse6693]

Et qui sont les clients de votre neuveu ?

[@antoinettecostanza6819]

@@patdesse6693 je ne les connais pas ! Je ne me vois pas entrain de lister les noms mais ce sont apparemment des personnes privées.

[@patdesse6693]

@@antoinettecostanza6819 oui, et surtout des personnes aisées. Qui sûrement ne travaillent pas beaucoup de leurs propres mains (c'est là où je voulais en venir

[@patounette2045]

oui tout le monde n'est pas pareil et fort heureusement !! certains sont doués de leurs mains et d'autres de leur cerveau ...quoi qu'un manuel en a besoin aussi ....

[@antoinettecostanza6819]

@@patounette2045 un manuel sans cerveau ça donne pas grand chose !

[@12Gergovie]

Alors là je me marre😂 L'IA touche davantage les métiers de bourgeois que les métiers de travailleurs Essayé, faire faire réparer une toiture par une IA ou faire un jardin, élaguer un arbre, remplacer les chiottes cassé, faire le carrelage d'une piscine.....

[@manphoto1972]

pour l'instant mais ça va pas durer.

[@buxushydrangea674]

@@manphoto1972 Si, ça va durer suffisamment pour que ça fasse une grosse différence pour les gens concernés. Donc, Gergovie a raison.

[@henridelatourdauvergne2019]

l'IA aurait pensé a tout mais pas à ça ?

[@immoiapro]

Quand 30 % de la population sera au chômage, que 30% sera en retraite ou malade, vous allez vous faire payer par qui pour refaire la toiture ?

[@12Gergovie]

@@immoiapro Je suis artisan, dans le bâtiment J'ai de plus en plus de travail et pourtant, en ne fait aucune publicité, et tous mes collègues sont dans le même cas Les métiers de plombiers, électriciens, paysagistes, couvreurs.... Etaient des métiers méprisés qui faisaient rigoler, maintenant ceux qui rigolaient s'en mordent les doigts Aujourd'hui un bon plombier gagne autant qu'un médecin, et a pu commencer sa carrière des l'âge de 18 ou 20 ans, 10 ans plus tôt qu'un médecin a faire de l'argent Moi et tous mes collègues artisans, à 40 ou 50 ans, on est dans la même situation, on n'est même plus obligé de travailler pour gagner de l'argent, on a tous au moins une dizaine d'appartements loués Quant à faire faire des métiers du bâtiment par des robots pilotés par intelligence artificielle, j'ai posé la question à des informaticiens spécialisés, il faudra encore des décennies avant de pouvoir le faire, On arrive même pas à faire une voiture autonome, alors faire un robot qui vous refaire une cuisine ou une salle de bain entièrement tout seul c'est impossible et encore pour longtemps L'IA est au contraire une aide pour les artisans, une question compliquée l'IA fait des suggestions très intéressantes qui peut aider un professionnel

[@ForumKV]

voleur de poules ne sera pas remplacé.

[@chtur2299]

Ils auront même un robot Tesla dernier cri pour accrocher la caravane !

[@NæSRŒ]

😂😂😂😂😂

[@malihaddou4924]

😂😂😂😂

[@MTR-h6v]

Les voleurs seront toujours là mais j ai plus de doute pour les poules

[@eugeniedelalampe2449]

😂😂😂😂😂😂😂

[@nowfeelsafi9595]

merci beaucoup de nous partager ta veille tu nous (me) fais gagner beaucoup de temps !! pour ma part, étant développeur, j'envisageais de me former dans un métier manuel à côté et je pense que c'est la bonne occasion

[@oseillecrepue4362]

De plus c'est très bon pour l'équilibre et l'épanouissement personnel.

[@illiesovishbananovish5953]

Je pense qu'il est faux de dire que certains métiers seront impactés par l'IA et d'autres non. Dans la mesure où beaucoup de métier seront entièrement remplacé et donc avec ça des millions de personnes, on verra tous ces gens se réorienter vers les emplois peu qualifiés qui ne seront pas remplaçable par l'IA. Par exemple : Si les chauffeurs poids lourd sont remplacés par des camions autonome, ils iront se former dans la plomberie, et au final le métier de plombier verra ses artisans être multiplier par 3 et leur salaire suivre la loi de la concurrence ils se retrouveront à être payé au SMIC. Idem pour les employés d'usine Etc ..... Donc au final tout les métiers seront bouleversé par l'IA, soit directement soit indirectement.

[@dringdring6270]

Exactement, ainsi que son métier de développeur expert

[@lionelmabille1648]

Sauf qu'il n'y a pas de place pour 3 fois plus de plombiers. Il faudrait qu'on crée artificiellement 3 fois plus de "pannes" de plomberie pour qu'il y ait besoin de 3 fois plus de plombiers. D'ici à ce que le matériel et les techniques de plomberie ait été améliorées par l'IA afin d'être moins sensible aux pannes, plus durable...

[@davidpennarun1864]

J’hallucine de lire de pareilles conneries…. En être encore à se dire que plombier est un métier peu qualifié montre bien que vous êtes totalement déconnecté de la réalité. Effectivement couper des tuyaux et déboucher des chiottes ne demande peut-être pas de longues années d’études mais allez donc voir du côté HVAC et vous vous rendrez compte que le niveau de connaissances et compétences est probablement supérieur à ce que vous faites.

[@illiesovishbananovish5953]

@@davidpennarun1864 je ne dis pas que plombier est un sous métier, je dis seulement que le parcours de formation est beaucoup plus accessible à ce ceux qui souhaiterons se réorienter. Vous connaissez beaucoup de gens qui à 40 ou 50 ans se reconvertissent dans la robotique, la médecine ou la biologie ?

[@illiesovishbananovish5953]

@@lionelmabille1648 il n'y aura plus de classe moyenne, seulement les pauvres qui toucheront un revenu universel en échange d'une totale obéissance au gouvernement, et ceux qui seront sur des postes complémentaires à l'IA et auront droit à de très gros salaires. Mais pour en arriver là encore faut il survivre à 💉 car oui c'était un plan de licenciement massif, on peut pas payer un revenu universel à 8 milliards de personnes

[@hpdj6620]

rassurez-vous les politiciens ne se laisseront pas remplacer... eux

[@toufikah9750]

Qui ? Les politiciens ? Ils sont les esclaves de leurs maitres les lobbies coalisés : les maîtres de la planète Terre ...

[@lapin3657]

😂

[@LilaLila-zz6vq]

Ils seront remplacés bien avant nous ils ne servent à rien et même leur mentors le savent 😂

[@hpdj6620]

@@LilaLila-zz6vq oui; ils sont remplaçables par une IA de base, avec un virus pour imiter leurs bavardages, mais eux ils sont du coté du pouvoir, ils ont des droits que nous n'avons pas et aucune responsabilité à assumer, même un programme avec un bug se ferait désinstaller, mais pas eux.... ils viennent d'ailleurs d'augmenter leurs salaires... ce doit être un bug

[@edrobal-i4s]

Ce sont déjà des IA, Imbéciles Absolus.

[@chaperon825]

Ce ne sont pas seuleument les métiers qui seront remplacés par l'i.a mais les humains tout court....(si on laisse faire).

[@MrDesillu]

Lol non. En tout cas en l'état on en est LOIIIIIIIINNNNNN.

[@chaperon825]

@@MrDesillu ooooh, ça peut aller très vite.....c'est déjà en marche....

[@MrDesillu]

@@chaperon825 bof, actuellement je suis loin d être convaincu.

[@battlefield5]

@@MrDesillu ouais archi loin au moins 6 mois, oklmmmmmm

[@MrDesillu]

@@battlefield5 des années si pas des décennies Edit: peut-être même plus d un siècle.

[@alexandrecoupey1058]

Moi j'attends les IA acheteuses et consommateurs... Comme ça on sera totalement remplacé 😆

[@akhenatonnkoko1916]

😅😂😂😂😂

[@vladimirlegrand2917]

Et bien figure toi qu'on y vient. Lorsque des riches parents ayant perdu leur enfant à bas âge décideront d'insérer le clone IA ou AGI de leurs petit dans un des robots humanoïdes hyper réaliste qui sont bientôt disponibles, on ne tardera pas à voir des robots consommateurs. Et ces derniers seront persuadés d'avoir des droits et des aspirations. Ils seront bien-sûr plus intelligents que nous et constamment connectés au WiFi par la tête.

[@PandoraWolveCrow]

au japon ils font deja serveur et te font ta cuisine et tes courses.....je dis ca....je dis rien ^^ et c'est pas tout

[@licorne3696]

Remplace la main-œuvre .par les robots .l’artificiel par réel .vive le bâtiment l’œuvre des humains ..

[@ulysse21]

IA remplace travailleur > chômage généralisé > pas de salaire > pas de consommateur > plus besoin d'humains ça va vite arriver.

[@amawalpe]

Je ne comprends pas. L'IA va surtout impacter les métiers faisant appel à l'intelligence. Concepteur de système IA en fait partie. Tout les boulot où on est assis devant un écran vont sauter en premier. Tant qu'il n'y a pas de robots, les métiers manuels vont durer. Ensuite il faudra arriver à construire plusieurs milliards de robots et ça ça risque de poser un pb de ressources. Du coup ?

[@paspact2851]

Bien pointe prodigy

[@psenej]

Du coup c’est drole de voir que ça fait des décennies qu’on cherche des robots pour remplacer les plombiers etc mais qu’on a réussi à automatiser l’intelligence avant 🤣 devenir plombier ou faire des métiers manuels va revenir sur le devant 😭 vraiment l’avenir va etre bizarre on s’est vraiment pas sur quoi on va

[@RaoulLeDegueu]

ça remplacera mes feignants de chef, je ne vais pas me plaindre

[@Neopitpit]

T’es a la masse.

[@miguelayati7706]

t'inquiète ils trouveront les ressources pour te remplacer

[@Domnik1968]

Il est inutile de raisonner métier par métier. Si seulement 50 % des gens n'ont plus de métier, cela veut dire que la clientèle des 50 pourcents qui restent va être divisée par 2. De plus, il y a des chances pour que beaucoup de gens essaient de se placer dans les métiers qui restent, augmentant ainsi la concurrence. Deux fois moins de demande et deux fois plus d'offre... Division par 4 du salaire donc sur les métiers restants. C'est un cercle vicieux qui amène tout simplement la fin du monde du travail. Il faudra vivre hors système ou mourir.

[@codeconcept]

Exactement 😀 Une simple augmentation du chômage de 1 ou 2% est vue comme une catastrophe qui justifie des réformes immédiates. Mais 10 à 30% de pertes d'emploi dans les 5 à 10 ans, n'intéresse pas nos dirigeants. On va avoir droit de nouveau à un "qui aurait pu prévoir ?", mais cette fois appliqué à l'IA. Même si de nouveaux métiers vont apparaître (après tout, il n'y avait pas de développeurs d'appli Android et iPhone il y a 20 ans), dans combien de temps les nouveaux métiers prendront la relève ? Et surtout, tous ceux qui vont perdre leur boulot à la quarantaine ou cinquantaine, même formés aux nouveaux métiers, intéresseront-ils les RH ? Ou seront-ils considérés trop vieux ?

[@ulysse21]

@@codeconcept Surtout qu'au vu du rythme de changement actuel, suivre ce dernier sera problématique même pour les plus jeunes. De nouveaux métiers apparaitront mais disparaitront tout aussi vite happés par l'IA. Une précarité invivable, psychiquement délétère et destructrice. ça ne tiendra pas. Mad Max pointe son nez à tous les coups, du moins pour la majorité...

[@numv2]

L'ironie du sort c'est que les métiers les plus à risque sont les métiers artistiques. Depuis l'aube de l'humanité jusqu'il y a quelques années, ce fait était tout bonnement inconcevable

[@donatienjumel]

C'est très pertinent! merci beaucoup. On attendait de la robotique, et de l'IA dans les années 90, qu'elle fasse les tâches ingrates du quotidien, afin qu'on ait plus de temps pour faire de la musique, de la peinture des créations artistiques etc.. On se rend compte que c'est tout l'inverse!

[@amawalpe]

Pour résumer : tous les métiers de bureau vont sauter. Ensuite les métiers d'échanges et de contacts. Ensuite les métiers manuels. Là les hommes seront aux machines ce que les chiens sont aux hommes. 😅

[@pierreledu]

pour les métiers manuel c'est beaucoup moins sur une machine qui manipule la matière c'est très cher une machine qui manipule les symboles c'est quasiment gratuit. la révolution culturelle qui s'annonce va être très drôle

[@chtur2299]

Une pelleteuse et un tracteur et un marteau et une enclume c’est cher ? Pfff...​@@pierreledu

[@pierreledu]

@@chtur2299 une tracteur, oui bien plus qu'un simple pc ca doit etre d'un facteur 100 pourquoi cette question ?

[@tarzandelajungle9516]

les métiers manuels qui demandent une expertise fine fondée sur la sensibilité humaine ne sont pas prêts d être remplacés... il faudra attendre l'avènement de la robotique avec des unités autonomes liées à une IA capables d'égaler ou de surpasser la motricité et dextérité des être biologiques que nous sommes... le cout de production de telles machines ne peut être engagé qu' avec la certitude d'un sérieux retour sur investissement... gloire aux ouvriers !!!

[@Donperignon-q8i]

Ce qui nous attend est une vraie machine-nation!😱

[@sponemspoonfilmseditor8418]

*Au sujet de la chute du dollar qui ne fait que commencer !* " en quantité dans les échanges internationaux comme en valeur " . *C'était inéluctable !* Même la CIA ne peut rien contre les Lois et mécanismes du Réel ! Ils avaient un système très avantageux dont ils eûssent pu profiter avec modération mais ils en ont toujours voulu davantage jusqu'à l'extraterritorialisation de leurs Lois ! Cependant la raison de cet avantage "inéquitable" est également celle qui le rend très fragile : Le Dollar ne s'appuyait sur aucune valeur objective et tangible ... sinon *la crainte et la puissance de l'armée US* ... Et le développement de l'armée US était financé par le Dollar ou plutôt *ses avantages indus et illégitimes* ... Cela forme un système bouclé avec réaction positive que dans ce cas on pourrait appeler un cercle vicieux ... *Système instable !* La chute du Dollar perdant son rôle d'étalon et de monnaie d'échange de référence, entraîne la chute du niveau de son armée, développement et entretien (sans parler de la corruption "démocrate" qui aide !) ... et donc un affaiblissement de la valeur du Dollar dont cette armée était le seul soutien ! . La sortie d'un tel système "bouclé" se fait en exponentielle ( ici décroissante pour l'économie américaine et la valeur du dollar . D'autant que le poids des Brics , politique, économique, financier, scientifique et militaire s'accroît chaque jour .... Vers la construction d'un monde multipolaire plus paisible , en équilibre dynamique ... . Claude Sponem, Français, professeur de physique

[@sponemspoonfilmseditor8418]

@oliviermartin4128 Évidemment qu'il y aura toujours une concurrence et une compétition et même avec des tricheurs mais pas davantage que dans le sport, le commerce ou dans une boîte de nuit ! Elle est d'ailleurs nécessaire. La compétition-sélection est même nécessaire à la Vie ! Elle est le "comparateur" du système bouclé qu'est l'Évolution, système qui a fait apparaître la Vie et permet de la faire progresser ! Évidemment qu'il y aura toujours des riches ! Et alors ? Perso, je n'ai rien contre eux ni ne convoite avec démesure leurs biens qui ne me créent aucune frustration ! Je suis Libéral ; le Libéralisme au sens originel ( et pas celui déformé des gauchistes) est une philosophie valorisant et épanouissant la *LIBERTÉ* ; constitué de deux versants le Libéralisme philosophique et le Libéralisme économique ; chacun d'eux étant nécessaire à l'autre. Le Libéralisme économique exige idéalement et grossièrement que l'État n'intervienne pas dans l'Économie mais le Libéralisme philosophique exige en retour que les puissances économiques n'interviennent pas dans le fonctionnement de l'État ni de la Société civile {L'argent des riches ne doit servir qu'à faire de l'argent et pas s'arroger un pouvoir politique et sociétal démesuré.) Évidemment rien n'est parfait ... Mais dans un système multipolaire il n'y aura pas d'avantages indus aussi énormes et inéquitables que n'est devenu le système "dollar , pétrodollars, impression illimitée de monnaie sans richesse tangible sous-jacente , extraterritorialisation des lois US " ... Une compétition mais plus honnête et plus saine ! Tout excès de un ou quelques pôles sera , car ce sera leur intérêt , automatiquement compensé par le front organisé par les autres ! Ce qui permettra de maintenir le fonctionnement d'un système de Droit International basé sur des Lois identiques pour tous ... Et de mettre les systèmes politiques en concurrence ... et avec une liberté totale de déplacement des humains, les systèmes culturels, sociaux et sociétaux .... Une chose est sûre, c'est que plus pourri que le système actuel, c'est difficile ! . Claude Sponem, français, professeur de physique, 68 ans, agnostique "de naissance", *aucune éducation religieuse* , enfants non baptisés, entre déisme et athéisme (mais pas *antithéiste* : je défends la Liberté de conscience = croyances , dogmes religieux et/ou idéologiques à la stricte condition. qu'ils ne soient pas sectaires comme celui religieux du coran ou les delires LGBTQI+×÷ ), laïque mais pas laïciste . *Libéral* ( mais au vrai sens , français et originel, du mot) par les deux versants philosophique puis économique ( l'ordre est important) , conservateur facilement mutable mais sous des arguments pertinents, réfutables et avérés.

[@sponemspoonfilmseditor8418]

@oliviermartin4128 Évidemment qu'il y aura toujours une concurrence et une compétition et même avec des tricheurs mais pas davantage que dans le sport, le commerce ou dans une boîte de nuit ! Elle est d'ailleurs nécessaire. La compétition-sélection est même nécessaire à la Vie ! Elle est le "comparateur" du système bouclé qu'est l'Évolution, système qui a fait apparaître la Vie et permet de la faire progresser ! Évidemment qu'il y aura toujours des riches ! Et alors ? Perso, je n'ai rien contre eux ni ne convoite avec démesure leurs biens qui ne me créent aucune frustration ! Je suis Libéral ; le Libéralisme au sens originel ( et pas celui déformé des gauchistes) est une philosophie valorisant et épanouissant la *LIBERTÉ* ; constitué de deux versants le Libéralisme philosophique et le Libéralisme économique ; chacun d'eux étant nécessaire à l'autre. Le Libéralisme économique exige idéalement et grossièrement que l'État n'intervienne pas dans l'Économie mais le Libéralisme philosophique exige en retour que les puissances économiques n'interviennent pas dans le fonctionnement de l'État ni de la Société civile {L'argent des riches ne doit servir qu'à faire de l'argent et pas s'arroger un pouvoir politique et sociétal démesuré.) Évidemment rien n'est parfait ... Mais dans un système multipolaire il n'y aura pas d'avantages indus aussi énormes et inéquitables que n'est devenu le système "dollar , pétrodollars, impression illimitée de monnaie sans richesse tangible sous-jacente , extraterritorialisation des lois US " ... Une compétition mais plus honnête et plus saine ! Tout excès de un ou quelques pôles sera , car ce sera leur intérêt , automatiquement compensé par le front organisé par les autres ! Ce qui permettra de maintenir le fonctionnement d'un système de Droit International basé sur des Lois identiques pour tous ... Et de mettre les systèmes politiques en concurrence ... et avec une liberté totale de déplacement des humains, les systèmes culturels, sociaux et sociétaux .... Une chose est sûre, c'est que plus pourri que le système actuel, c'est difficile ! . Claude Sponem, français, professeur de physique, 68 ans, agnostique "de naissance", *aucune éducation religieuse* , enfants non baptisés, entre déisme et athéisme (mais pas *antithéiste* : je défends la Liberté de conscience = croyances , dogmes religieux et/ou idéologiques à la stricte condition. qu'ils ne soient pas sectaires comme celui religieux du coran ou les delires LGBTQI+×÷ ), laïque mais pas laïciste . *Libéral* ( mais au vrai sens , français et originel, du mot) par les deux versants philosophique puis économique ( l'ordre est important) , conservateur facilement mutable mais sous des arguments pertinents, réfutables et avérés.

[@lilianneterrelachesys273]

@@sponemspoonfilmseditor8418 Libéral pour ceux qui ont le fric Liberté pour les friqués. Esclavage de plus en plus dur pour les pauvres/les autres. Les richards provoquent les crises et les guerres ; donc, il serait plus que temps de s'en débarrasser DEFINITIVEMENT. Si les gens se réveillent pas rapidement, le monde qui est en train de venir sera = quelques richards qui possèderont presque tout et beaucoup de très pauvres.

[@PelucheetScribouille]

Le plus gros coin dans leur ponzi est la fin du petro dollar avec la décision de MBS de cesser de ne vendre qu'en dollars.

[@mamystory3896]

👍👍👍

[@FélixMortas]

Un métier qui ne semble pas être remplacé prochainement par l'IA (du moins je ne suis pas au courant), c'est agriculteur ! C'est d'ailleurs bien dommage ... C'est un métier si pénible physiquement et où les bonnes décisions sont difficiles à prendre de part leur fait que c'est très multi factoriel. Ce métier indispensable aurait bien besoin d'un petit coup de pouce. L'IA pourrait peut être même leur permettre de ne pas travailler 70h par semaine et gagner plus qu'un SMIC, qui sait !

[@lilianneterrelachesys273]

Les agriculteurs seront remplacés par les ""migrants"". Sans qu'ils soient propriétaires de terre, s'entend. Comme les entreprises ils seront sous la coupe d'un ministère (de bureaucrates qui n'auront probablement jamais mis les pieds ni dans une entreprise, ni dans une grange, etc.)

[@manphoto1972]

les robots agriculteurs sont en etude...je suis sur que l'agriculture sera un des secteur ou l'ia sera omnipresente

[@anneanna2000]

@@manphoto1972 alors là tu rêves lol, il n'y a même plus de ressources pour fabriquer ces robots, et de plus vu le climat, les famines à venir vont régler le problème à vitesse grand V, on en reparle après 2025

[@anneanna2000]

@@lilianneterrelachesys273 vu le climat les agriculteurs devront être remplacé par Harry Potter abracadabra, car plus grand chose ne poussera, la biodiversité ne se remplace pas

[@rdson1621]

Oh que si, ils construisent des robots autonomes qui font tout le tralala sans une seule personne. C'est déjà réel aux USA. Bill Gates finance avec joie ;-)

[@immoiapro]

Je suis un retraité qui s’intéresse beaucoup à l’IA. Je pense que 50% des agents immobiliers vont tomber dans les 3 ans. Pas à cause du marché, mais à cause du retard dans la formation sur les métiers de bases liés à l’informatique, à la rédaction d’annonce optimisée SEO, à l’utilisation de l’IA pour faire les tâches rébarbatives, à la création de contenu, au personal branding . Si vous leur parlez de mandat lié à la blockchain, ou au smart contract, il vous regarde comme si vous arriviez de Mars. Mais ça c’est dans moins de 3 ans.

[@Neopitpit]

Je travaille dans l’informatique. Avec l’IA sur les nouveau project from scratch, Ben tu peut réduire de moitié les équipe informatique facile. Facile. C’est chaud chaud!!!! La moitié des deg et des chef de projet sont nulles donc tu peur les virer facile et laisser les bons être encore plus bon et plus rapide avec l’IA

[@12Gergovie]

L'informatique tue les métiers de l'informatique

[@fab9992]

Il y a un point important dont on ne parle pas assez! En tant que développeur depuis 8 ans, je réalise que la majorité des profils expérimentés comme nous savent que nous ne serons pas remplacés par une IA de sitôt. Cependant, de nombreux juniors ou futurs juniors s'inquiètent.. certains allant jusqu'à abandonner leurs études (j'en ai vu !) et d'autres choisissant une autre orientation. La conséquence ? Dans 5 ans, nous aurons beaucoup moins de nouveaux profils juniors que prévu. Selon vous, est-ce bien ? Est-ce une forme de régulation et on se retrouverait que entre profils expérimentés avec moins de juniors et des IAs ? Est-ce que ce sera suffisant pour répondre aux différents besoins ?

[@codeconcept]

@fab9992 Décider de ne pas aller dans l'informatique à cause des progrès de l'IA, ça indique peut-être que la vocation n'était pas vraiment là. En revanche, abandonner des études déjà commencées c'est vraiment dommage. Parce qu'avoir un diplôme permet de trouver plus facilement un boulot dans d'autres domaines ou bien d'être mieux payé à poste équivalent. Ou simplement de se réorienter sans partir de zéro. Les écoles d'informatiques (IUT, écoles d'ingé etc) continuent à former les informaticiens de demain. Ca n'a pas l'air d'être une hécatombe non plus. Bill Gates est le fondateur d'une boite qui finance aujourd'hui massivement l'IA : il donc il a intérêt à exagérer ses prédictions.

[@danielbellut143]

Pour rester maître de notre destinée, il faudrait réussir le presque impossible pari qui consiste à sortir du mondialisme pour mettre un terme, entre autres, à la liberté totale de circulation des capitaux, des biens, des services et des personnes. Une première étape serait de sortir des traités supranationaux qui sont essentiellement des outils destinés à renforcer le pouvoir des loups dans la bergerie. Une seconde étape serait de changer notre constitution pour instaurer une vraie démocratie avec des prises de décision et contrôles citoyens à tous les niveaux. Après seulement, on pourra tenter de mettre l'outil IA au réel service de tous.

[@patounette2045]

totalement d'accord !

[@fredl9815]

Ça me semble contradictoire de vouloir supprimer des libertés et en même temps mettre en place une démocratie. Les tyrans de ce monde ont toujours eu les meilleures intentions, attention à la dérive de votre discours.

[@veronicaleroux6299]

Tout à fait d'accord avec vous daniel

[@marcribault165]

En effet : quelle personnalité politique porte cette vision aujourd’hui?

[@battlefield5]

Non c'est l'inverse pour éviter de subir les courses aux capacités de l'IA sans considérations éthiques et de sécurité, ils faut mettre l'accent sur la collaboration internationale. Car aujourd'hui la raison pour laquelle les états ferment les yeux sur risques c'est la non confiance dans les choix des autres pays, le dilemme du prisonnier d'une certaine manière

[@ouaouaille60]

Je ne suis pas certain que la question soit vraiment quel métier sera menacé ou non. Je pense quils seront tous affectés à un degré plus ou moins fort et que le couperet tombera sur la masse dès lors que l'on pourra reduire les effectifs. Moins de devs, moins de comptables, moins d'infirmiers, moins de juristes , moins d'administratifs, moins de tout. C'est une reduction d'échelle. Ah si, normalement chômeur ne sera pas remplacé par l'ia.

[@claudinegodelar9370]

Infirmier remplacé par l’IA ???!??

[@sauny54]

L'I.A laissera beaucoup de gens sur le bord de la route.Le progrès ne profitera pas à tout le monde c'est évident.!!

[@ulysse21]

Au final, c'est les entreprises qui misent sur l'IA qui se retrouveront sans clients, puisque presque tout le monde sera au chômage. C'est eux qu'ont besoin de nous pas l'inverse

[@La_Geekerie]

On avait exactement les mêmes craintes avec le numérique classique, qui était censé tuer tous les métiers en faisant les calculs à notre place, aujourd'hui il n'en est rien, la majorité des ingénieurs (dans pratiquement tous les domaines) ont un MacBook Pro, un ThinkPad P ou un ZBook bref une station de travail, la même chose va se reproduire avec l'IA qui servira à accompagner les ingénieurs et pas à les remplacer. Sans parler des enjeux marketing: plus une technologie est "crainte" plus elle suscite l'admiration... On a plus peur du grand méchant robot qui va nous remplacer que de l'énième gadget ou tamagochi en fait...

[@outilswebpro]

Perso j'ai lu un article il y a une dizaine d'année où les "grands" de ce monde, annonçaient que quand L'IA se sera là se sera la fin de l'humanité !! Ils le savaient déjà !! Et si c'était fait exprès ??

[@patounette2045]

oui suis totalement d'accord !! tout est organisé et depuis longtemps !! com la pseudo plan démie...et tout le reste de ce qui nous arrive maintenant... le temps, la santé, les maladies, l'école, etc etc ces multi milliardaires veulent é li miner des genssss car on serait trop nombreux et com gates veut racheter un max de terres ... il est déjà le grand proprio de terres aux u s...vous savez la fameuse maffia k h A z A r...pour info cherchez sur crowndbunker vous trouverez pas mal de choses..;

[@DoAuMur]

exprès ?? quel intérêt ? Je n'existe que si tu existes. Après il faudrait connaitre l'auteur de l'article , fin de l'humanité ? ah le journal, ok d'accord !!!🤣

[@ulysse21]

@@DoAuMur Entre la fin de l'humanité et Mad Max (plus probable)... je choisis la fin

[@wilonweb]

Le véritable problème avec l'intelligence artificielle et la robotisation est qu'elles réduisent la nécessité de la main-d'œuvre humaine, rendant ainsi les travailleurs de moins en moins indispensables. Cependant, chaque individu aura besoin d'une consommation d'électricité de plus en plus importante, ce qui pourrait entraîner des conflits autour des ressources énergétiques. Les expert en protocole informatique seront les mieux placer pour jouir de l'avenir grace a l'ia.

[@ForumKV]

les robots sont idiots et puis quelqu'un faut les fabriquer et les entretenir. eux mêmes n'arrivent pas tenir debout. trouvez des videos ici où on voit des robots humanoïdes jouer au foot, pour avoir une idée de quoi je parle. on va jamais faire un robot qui va remplacer un humain, même le plus bete des humains. parce que on arrive pas déjà transmettre la connaissance dans son propre enfant qui la plupart du temps est plus bete que son parent. tu connais l'enfant de Einstein ? il a fait quoi lui ? voila le problème. on ne sait pas comme un génie se forme, par quel biais.

[@benben2846]

Bonjour et merci ! oui, j'ai un job de conseiller commercial sédentaire.....ben, je crois que le poste va évoluer vers un "technicien" qui contrôlera la mission de chaque IA dont il aura la responsabilité.....l'IA sera bien + productive

[@codeconcept]

Merci Ben 😀 Contrôler et valider ce que génère une IA va probablement devenir courant à mesure qu'on aura à travailler avec différents outils d'aide.

[@albertduroy5549]

C'est exactement ce que j'allais dire ce n'est pas l'IA qui ira déboucher vos "chiottes" ni refaire votre électricité ni changer un embrayage etc etc ceux qui travaillent comme auto entrepreneur qui sont courageux sympas et bons techniciens n'ont AUCUNE crainte à avoir ...........

[@manphoto1972]

pendant 4 ou 5 ans

[@albertduroy5549]

@@manphoto1972 Pourquoi 4 ou 5 ans ??

[@manphoto1972]

@@albertduroy5549 le temps d'arriver a une IA et des robots qui pourront remplacés un humain à 100% ...évaluations par pas mal d'expert et même des IA elles même.

[@illiesovishbananovish5953]

@@albertduroy5549 Sauf que tout ce qui ont du souci à se faire (comme par exemple les chauffeurs taxis ou poids lourd) ne vont pas rester à la maison à se tourner les pouces, et iront se former dans les emplois manuels avec une formation courte. Résultats le nombre de plombier par exemple triplera et la concurrence divisera le salaire par 2

[@falsenotefest]

Les trois métiers qui regroupent un max d'arnaqueurs et d'incompétents vont enfin disparaitre sous les pissenlits : architectes, magistrats et avocats. Liste à laquelle on peut ajouter les petits chefs débiles qui ont acquis ces temps ci beaucoup trop de pouvoir du fait de l'incompétence et la malfaisance de nos décideurs qui seront eux aussi je l'espère plus tard' malheureuseme,nt' sur la liste.

[@ulysse21]

T'as oublié les banquiers et comptables. L'IA rendra l'argent superflu, elle calculera et distribuera les ressources elle même.

[@falsenotefest]

@@ulysse21 CELA j en suis moins sur

[@nicolasbaudean2966]

Non pas les avocats les dirigeants du monde ont besoins avocats assez régulièrement, c'est une des rare professions qui sera moins impacté.

[@falsenotefest]

@@nicolasbaudean2966 Aux Usa une IA a déja réussit le concours du barreau de NYC

[@AD-no8hu]

MERCI POUR VOTRE TRAVAIL!!! C'est le tertiaire qui va trinquer surtout, on constate déjà une baisse de qualité de travail dans ce secteur car les postes ne sont plus remplacés et les gens qui restent ne peuvent tout assumer : on crée la place pour les robots en surchargeant déjà les gens en place... Y'a plus qu'a acheter un lopin de terre et cultiver ses patates , sauf que bill gates rachete toutes les terres agricoles qu'il peut... IL EST CLAIR QUE L'HUMAIN DOIT PROUVER SA PLUS VALUE HUMAINE ET DEFENDRE LE RESPECT DE SES BESOINS HUMAINS ;) !!! Car les IA ne sont pas l'avenir de l'Homme...;)... Cela doit rester un bel outil à son service et non l'inverse... A ce stade l'IA semble être le prochain super outil des elites pour asservir l'homme davantage à leur unique profit , déjà colossal... PAS FACILE DE SAVOIR QUOI FAIRE MAIS IL FAUT CHERCHER ET VITE ;)...

[@codeconcept]

Merci AD 😀 Etre "augmenté" plutôt que "remplacé" par les IA : c'est ainsi qu'avait résumé la chose un collègue développeur. C'est pour ça qu'il faut rester au courant de ce qui se passe et ne pas subir passivement. Et faire en sorte que les gens qui seraient perdants dans l'histoire et se retrouveraient le bec dans l'eau puissent avoir droit au chômage et à une reconversion, plutôt que d'être considérés comme un poids pour la société.

[@ulysse21]

@@codeconcept Un poids pour la société ? A mon avis, c'est les gens d'en haut en possession de cet instrument de productivité et de pouvoir qui auront du soucis à se faire, car la majorité écrasante sera exclue, et ne pourra donc plus consommer d'une part, et de l'autre, ne restera pas silencieuse face à ce changement brutal.

[@christiangodin5147]

Bonjour. "IA" = "Idiot Artificiel". Merci.

[@naturo_yatangaki]

Ok boomer

[@christiangodin5147]

@@naturo_yatangaki Bonjour. C'est ironique ou pas ?

[@veroniquenerou4850]

@@naturo_yatangakiPour vous , l'intelligence ,c'est forcement artificiel. Comme vos """"idees """"toutes faites.Pas d'idees en fait .Juste des slogans.Vous etes deja un vieux .Ca commence tres jeune pour les gens commer vous!!! Desolee pour les accents :clavier qwerty!

[@patounette2045]

ça pourrait bien pour certaines choses !! mais ce qu'on oublie de dire dans cette histoire ce sont les rapports humains !! qui y pensent ? est-ce une ia qui fera la toilette des personnes agées ? est-ce une ia qui prendra dans ses bras un bb qui pleure ? est-ce une i a qui viendra aider une femme pour accoucher ? ou bien serons-nous déjà dans matrix ?? ou le meilleur des mondes de huxley ??

[@patrickcardon1643]

Effectivement beaucoup de A et peu de I ... ça traite (on ne sait comment) des données déjà enligne (et donc accessibles à tout le monde) par contre c'est c*n comme une bourique car ça ne sait distinguer de bonnes données et des faits réels des fausses.Mais bon, tout comme "l'internet" et la "crypto" et tout autre buzz, c'est top marketing. Et comme les gens gobbent sans comprendre, "l'IA a encore de beaux jours". C'est pas mal pour des situations spécifiques avec des données limitées et spécialisées, et même là il y a toujours le risque d'erreur car l'IA est limité, bien plus qu'un être humain spécialisé. Mais bon ... l'IA devient un culte, comme la crypto ... car c'est du rêve ...

[@BaldursQuest]

Cela fait presque 30 ans que je code. Je développe et entraîne maintenant des IAs. Ce qui change pour moi, a travailler avec des LLMs, c’est que j'arrête de “tricoter”. Ce que j'appelle tricoter c’est écrire les petits bouts de code pour les petits traitements pas très intéressant mais essentiel pour interfacer des trucs ou convertir des machins. Maintenant, cette partie de code, je la génère, je la vérifie et je l'intègre. Autres trucs : Quand j’ai besoin d’utiliser une lib que j’ai jamais utilisé, je demande un exemple au LLM. Parfois, je lui pose des questions précises sur les paramètres. Maintenant je fais gérer les commentaires de mes commit. Maintenant je demande à l'IA d’ajouter la docstring. Bref, j'arrête les trucs chiants et je développe bien plus vite. Attention toutefois, cela ne marche pas bien avec les versions gratuites des LLMs.

[@codeconcept]

Ce sont de bons cas d'utilisation. Personnellement, pour la découverte d'une lib, j'utilise de moins en moins Copilot et autre. J'ai trop souvent des suggestions datées. D'autant que je trouve que les docs officielles sont de mieux en mieux faites. Mais c'est peut-être en effet parce que j'utilise les versions gratuites de ces LLMs.

[@khraken3518]

Hello ! C’est exactement ce que je voulais faire. Tu utilises quoi comme llm ?

[@BaldursQuest]

@@khraken3518 principalement GPT4 et le LLM intégré a PyCharm

[@patdesse6693]

Merci pour la vidéo. Moins de travailleurs = moins de marchés. Les entreprises vont massivement licencier mais elles vont ainsi détruire leurs marchés et donc couler. Et il n'y aura pas de métiers épargnés car les cols blancs sans emploi se tourneront vers des metiers manuels eux aussi

[@codeconcept]

@patdesse6693 Le problème c'est que quand le concurrent licencie, la tentation / nécessité de licencier augmente. Chacun prive en effet l'autre de ses débouchés. C'est absurde mais ça commence parfois comme ça ces vagues de licenciements. Tout le monde se tient par la barbichette. Se former aux métiers manuels ça se tient, mais il faut avoir les qualités pour : la précision et la patience (dans la mécanique par exemple), le physique dans certains métiers (j'ai eu à brasser des sacs de 25 kg dans certaines missions d'interim). Et surtout, il faut pouvoir se mettre à son compte : car en employé c'est souvent le SMIC, alors qu'à son compte, c'est un salaire équivalent à celui d'un cadre. Mais aussi la prospection, la paperasse etc. Pour l'instant ça va. Il faut juste garder un oeil sur les progrès effectifs de l'IA et prendre avec des pincettes les prédictions ou pire les prophéties (surtout quand elles viennent de quelqu'un qui investit des sommes colossales dedans). Etre prêt au pire mais espérer le meilleur. C'est le côté "prêt au pire" qu'on ne voit pas encore arriver.

[@MastahFR]

Fait physique et mathématique simple : l'IA a besoin d'un input pour "apprendre". Et si l'ensemble des taches "manuelles" sont remplacées par de l'IA alors l'IA finira par ne plus rien à avoir comme source pour apprendre et sera donc totalement inefficace. L'IA ne fonctionne que parce qu'elle apprend les pattern fonctionnel (qui sont effectué par des humains, tout en les optimisant au maximum mais pour un cas d'usage X sur un temps T fini). Sans pattern fonctionnel, pas d'IA. A mon avis, hormis quelque secteur vraiment très précis, l'IA est juste un buzz word qui comme tout les autres buzz word finiront par disparaître après que les premiers kamikaze se seront rendu compte que c'est pas viable moyen/long terme. Exemple: IA qui remplace les artistes. L'IA remplace le job des artistes, mais pour générer des "oeuvres" elle doit apprendre. Au bout d'un moment n'ayant plus de source d'oeuvre humaine mais uniquement d'IA, l'IA ne pourra plus rien "apprendre". La seule chose que va faire l'IA c'est détruire le savoir faire long terme de certains métiers et rendre la ré-acquisition des savoir très coûteux / compliqué. Pour tous ceux qui pense que l'IA c'est l'avenir et inévitable, vous faites probablement partie du monde infini ou les ressources sont inépuisable. Bonne chance à vous ;)

[@anneanna2000]

restera toujours les preppers, les autres auront disparus

[@pseudosupprimer8016]

Ce qui est sur c'est que la plupart des gens qui parle d'IA je savent vraiment pas de quoi ils parlent.... J'ai l'impression que beaucoup ne font pas la différence entre les méthodes et les bots IA...

[@rdson1621]

J'ai vu paquet d'images générée AI (les KZbinur ect s'en servent à la pelle maintenant) et je n'en ai pas vu une seule sans pléthore d'erreurs, monstrueuses pour certaines ^^

[@codeconcept]

@MastahFR C'était le conseil du docteur en IA que j'avais interviewé : faire des études de maths poussées plutôt que d'informatique / génie logiciel. Pour ce qui est de la pénurie de data, il est possible de générer des données synthétiques elles-même vérifiée par un LLM dédié au contrôle (en gros des modèles de base / instruct / reward si j'ai bien suivi). C'est notamment ce que propose NVIDIA avec sa famille de modèles Nemotron-4 340B. Je ne sais si ces données auront autant d'intérêt de des données classiques ceci dit.

[@absoluenecessite5468]

Vidéo très intéressante, c'est pour cela que malgré mon bac+5 dans le digital, je suis clairement en train de tout revoir. Comme je n'ai plus rien à me prouver, c'est reconversion totale envisagée. Mais oui, l'IA va faire du mal, et pas que pour les cols blancs. Même les livreurs par exemple ont du soucis à se faire.

[@leskil1610]

l'irremplaçable sera à jamais irremplaçable, mais pour être irremplaçable il faut être un cador dans son art, si l'ia empêche les junior de se nourrir alors comment vont-ils devenir cador?

[@codeconcept]

Les futurs cadors, on les repère rapidement, même pendant un simple stage (ceux qui ont le talent et ont déjà acquis de l'expérience seuls ou en parallèle des études). Si on considère qu'il y a 10% de brutes, 80% de moyens et 10%de mauvais, les 10% de brutes pourraient être gardées puis devenir seniors. En fait, rien ne dit que ce ne sont pas les vieux qui seront dégagés, car plus coûteux et parfois moins dociles. En bref, qu'est-ce qui arrivera aux 90% restants ?

[@JeanMarcD35]

@@codeconcept On va surtout faire une génération d'individus qui feront une confiance aveugle à un outil car ils n'auront plus les bases pour comprendre. Dans les écoles , les élèves n'apprendront plus la programmation mais comment demander à l'ia. On va entrer dans une ère inquiétante d'hallucination collective: il faudra non seulement évoluer dans nos métiers, rapidement, et ce méfier de tout ce que l'on va voir, entendre, lire. Bref pas hâte de voir ça.

[@pseudosupprimer8016]

​@@codeconcept Qu'es ce que quelqu'un de talentueux dans le milieu ? Sachant qu'au final il y en a qui n'ont pas encore pu exprimer leur talent lors d'un stage..

[@antoinedupont3284]

​@@pseudosupprimer8016qqn de débrouillard, qui essaye de trouver des solutions par lui-même avant d'aller chercher de l'aide, qqn qui compte pas les heures tellement cette personne est passionnée Crois-moi, après avoir travaillé en équipe, tu peux détecter rapidement les gens qui monteront vite les "grades"

[@pw6002]

@@codeconcept Tu ne réponds pas à la question. Dans le stage que tu cites, les cadors dont tu parles ont acquis leur statut en bonne partie grâce à l’expérience qu’ils ont développée dans leur domaine. Or comment acquérir de l’expérience dans un domaine dans lequel le travail est effectué par une IA ?

[@odilemillimono]

Merci pour cette vidéo ton point de vue est très intéressant

[@philippe-lebel]

Le problème c’est la transition. Tant qu’il n’y aura pas une masse significative de personnes sans emplois, évincées par l’IA ou la robotique animée par l’IA (qui suit juste derrière) nous serons encore dans « l’ancien modèle » et les personnes sans emplois seront délaissées durant un moment avant d’espérer une réaction et un changement de modèle. Ça risque d'être une période difficile et, quelque part, il vaudrait peut être mieux un changement brusque qu'une déchéance rampante.

[@Ange.du.17]

Ni l'un ni l'autre

[@nico11199988]

Il faudrait pas avoir une crise énergétique qui multiplie le prix de l’électricité par dix.

[@uzertulateur4938]

L'avenir de l'humanité s'annocera de plus en plus SOMBRE, le travail dont l'être humain a besoin pour avoir son salaire à la fin du mois pour payer ce qu'il est obligé de payer comme factures et vivre avec le reste, diminue et disparaît, ALORS que la population mondiale ne cesse d'augmenter de seconde en seconde. HEUREUSEMENT que je ne voulais pas avoir d'enfants pour leurs éviter d'exister dans un monde basé que sur l'argent, et qui n'a rien d'humain.

[@anneanna2000]

c'est l'inverse, la population n'augmente pas elle diminue contrairement à ce qu'on essaie de vous faire croire

[@ulysse21]

@@anneanna2000 Ce qui est en soit un GROS problème. Vieillissement généralisé, on sera des assistés inutiles entretenus par des machines et vivant du strict minimum, avec une minorité, les happy few qui auront réussi à tirer leur épingle du jeu dans cette gigantesque sélection (pas) naturelle, un monde régit pas la loi darwinienne, bref la loi de la jungle, surtout avec la raréfaction des ressources. Mais entretemps, avec les conflits pour s'accaparer ces dernières, on se sera débarrassé d'une bonne part d'entre ces inutiles en en faisant de la chaire à canon. pratique...

[@anneanna2000]

@@ulysse21 on voit bien que tout part en cacahuète , même si la moitié à encore la tête ds le sable, attendez encore quelques années , qd ça touchera plus de monde , on est pas encore assez touché , préparez vous à l'impact

[@nunn]

Je pense souvent aux plateformes d'appels. Imaginez un peu l'impact pour ceux qui travaillent là-dedans.

[@liladz2876]

Je découvre votre chaîne aujourd’hui grâce à une suggestion youtube. Merci beaucoup pour les informations que vous partagez. Vous apportez une réelle plus-value 🙏 Je suis chef de projet AMOA (Interface entre Métiers et Développement) et je me forme actuellement en IA. Pensez-vous que les postes de chef de projet (AMOA, Agile…) peuvent également être remplacés par l’IA ?

[@codeconcept]

Merci Lila 😀 J'ai eu l'occasion en tant que développeur de faire l'interface avec l'assistance à maîtrise d'ouvrage qui se trouvait à l'étage au-dessus, la MOA elle-même étant dans une autre ville. Une activité où il faut bien connaître le domaine métier, interagir avec d'autres membres de l'équipe ou avec d'autres service est typiquement difficilement automatisable, donc plutôt protégé. Il y a en plus un côté planification, validation, négociation qui restera longtemps le domaine réservé de l'humain. Personne ne sait vraiment à quelle vitesse les progrès vont avoir lieu. Est-ce qu'il y aura une AGI d'ici 2 ans, 5 ou 10 ans ? Les experts eux-mêmes débattent et s'interrogent. On parle même aujourd'hui de "Safe Superintelligence" (SSI). Un nouvel acronyme : ça manquait 😄

[@liladz2876]

@@codeconcept , Je vous en prie 😀 Oui voilà, vous avez bien défini la fonction ; en gros c’est un rôle de facilitateur pour permettre de développer les fonctionnalités nécessaires aux Métiers dans un cadre flexible et serein (la méthode Agile permet la prise de décision collégiale notamment donc c’est moins de stress normalement). Y a aussi de l’amélioration continue. Ils vont carrément plus loin : AGI (Artificial Great Intelligence, j’imagine ?) et SSI (Safe Super Intelligence). Safe pour qui ? Si le Safe c’est comme durant une certaine période récente, ça promet… Il faut vraiment qu’il y ait de plus en plus de gens qui parlent d’éthique et du projet de société que l’on veut. La technologie c’est bien mais il y a un équilibre à trouver. Il faut que nous résistions au projet de société voulu par les mondialistes et le WEF (World Economic Forum - Forum Economique Mondial) de Davos. Le but de toutes ces IA et de tous ces robots c’est aussi de nous esclavagiser…

[@ulysse21]

@@liladz2876 Le WEF n'est que le toutou des vrais monstres gloutons que sont les GAFAM et les geeks de la silly conne vallée

[@olivierm.1353]

Des analyses très pertinentes, merci ! Je m'abonne.

[@captoto4363]

Proposition de loi : Toute personne impactée et licenciée à cause de l'intelligence artificielle se verrait accorder un salaire tant que l'IA occupe son poste. Les assurances et cotisations seraient supprimées, ce qui réduirait les coûts pour l'employeur tout en maintenant une quantité de travail supérieure. L'employé licencié serait en congé mais pourrait être rappelé en cas de défaillance de l'IA. Cela créerait une situation gagnant-gagnant pour les deux parties. Je sais que je suis utopiste, mais l'utopie est souvent considérée comme impossible par ceux qui dirigent ce monde, car ils ne veulent pas que l'humain puisse décider de son propre avenir. Les seules barrières de ce monde sont celles imposées par les hommes qui décident pour les autres. Un monde utopique serait celui où chaque personne pourrait décider de son avenir, avec seulement quelques règles pour assurer la sécurité de tous.

[@virginie9991]

Vous n'êtes pas utopiste, c'est exactement ce qu'ils veulent. Il n'y a qu'à lire la 4ème révolution industrielle écrit par Schwab. Et le revenu universel vous mettra directement en "esclave" car vous devrez vous comporter exactement comme ils l'auront décidés pour soit disant votre bien et celui des autres. Ah humanisme quand tu nous tiens !

[@jiminipainkiller438]

Je confierai pas mon avenir professionnel à Bill Gates. En fait, je lui confierai même pas une ampoule électrique.

[@dev-algoFr]

Confis lui tes goss, il aime ça

[@virginie9991]

Ni votre santé ! Malheureusement il est présent en tant qu'actionnaire dans tout les big pharma, le patron de la "vac" dans le monde entier. Ce type est clairement un eugéniste et d'ailleurs vient d'une famille d'eugéniste.

[@tobiasrekker5376]

Gates, est un homme dangereux.

[@imeldajestin6001]

Meme mon porte monnaie vide, je ne lui confie pas😅😂

[@michelynelaflamme8088]

jimini, Surtout pas une ampoule électrique..... Il risquerait de devenir ''Brillant''....pour le ''meilleur''....

[@Chbcfjkvddjkiuvcfr]

Je pense que nous sommes dans un changement similaire au passage de la manufacture à l’usine. Sauf que là cela s’applique aux cols blancs et pas aux ouvriers. Si l’on applique cette logique, alors l’avenir appartient au contremaître, au régleur et au concepteur de la machine. Pas à la petite main. Comment transposer cela aux cols blancs ? J’ai quand même la sensation que ce changement au travail semi automatisé par la puis remplacé par l’ia risque d’être d’une brutalité inouïe. La seule solution pour, par exemple, un responsable marketing, va être de devenir dev en machine learning. Vous imaginez vous demander à Patrick 45 ans d’arrêter de faire des plan marketing et des présentations PowerPoint et lui faire ingurgiter l’apprentissage d’un langage de programmation? À mon avis cela va créer des tensions énormes sur le marché du travail et une grosse inégalité va se créer entre la future génération de « IA native » qui auront appris à l’école à programmer, et les autres de « l’ancien monde ». J’ai 35 ans je suis acheteur et moi ça me fait flipper.

[@Gontran_Courtjoie]

Le langage de progra c'est une chose, mais ensuite il faut aussi ingurgiter toute les théories probabilistes sur les arbres de classification, les RN, etc. Bonne chance Patrick !

[@arcueid5967]

On en parle moins mais les usines et chaines de productions connaissent aussi des révolutions technologiques similaires avec une robotisation du travail. Les ouvriers et les cols blancs sont et seront touchés autant que les autres.

[@lilianneterrelachesys273]

Tout le monde sera touché, directement ou/ET indirectement. Les chiffres sont du chômage (le mot chômage est d'ailleurs d'une hypocrisie ; il faut parler de sans salaire/sans revenu.... ou, revenu trop bas) sont déjà truqués/faux depuis longtemps. Ce que nos ""dominants"" mettront ce sera plus de contrôles/lois liberticides ET leurs arnaques de ""salaire universel" ou autres tromperies

[@miguelayati7706]

bah quoi t'es jeune, tu as le temps de changer 3x de métier... wtf

[@Chbcfjkvddjkiuvcfr]

@@miguelayati7706 je pense que tu es très jeune pour dire cela. Dans la vie changer de métier n’est pas à la portée de tout le monde. Dans la vie tout le monde ne travaille pas pour s’accomplir mais simplement pour gagner sa croûte. Et leur vie en dehors du travail a plus d’importance. Ce que je dis simplement c’est que demander à une personne de tout remettre en question c’est violent. Imaginer demander à un chauffeur de taxi de devenir opérateur de production dans une usine ? Bah c’est pareil, si vous avez fait des études de marketing et que soudainement on vous dit « dev ou crève » c’est violent.

[@time_wasteit_while_youstillcan]

si l'IA trouve les candidats après 3 tentatives là où les commerciaux avaient besoin de 100 tentatives .....

[@TheRemiRODRIGUES]

Très intéressante comme vidéo ! Concernant la prospérité pour tous, cela dépend. Pour ce qui est de la nourriture, les prix ont drastiquement baissé ces derniers siècles. On peut par exemple accéder à 1kg de pâtes pour 2 €, et la conserve de légumes (en prenant en compte les poids chiches et les lentilles pour les protéines) est à moins de 3 € le kg. Ce qui peut faire un repas à environ 1,25 €. Donc pour 2 repas par jour, cela représente 2,5 € / jour. Soit 75 € / mois. Bon il faut se mettre en mode survie, c'est pas facile moralement, et c'est loin d'être optimal d'un point de vue nutritif. Aussi, il faut aussi remarquer que les aliments sont beaucoup moins nutritifs, et que l'agroalimentaire est au cœur de nombreux débat de santé publique. Par contre le problème c'est l'accès au logement. Il y a une pénurie de logement, et celle-ci est organisé volontairement par les lois : Les Plans Locales d'Urbanisations (PLU), les restrictions sur la délivrance de permis de construire, et plus récemment la loi Climat et Résilience voté en 2021 impose un volet de Zéro Artificialisation Net (ZAN) qui restreint encore plus la construction de nouveau logement. Le logement n'est jamais devenue une commodité, comme on peut le devenir d'autres bien. Si cela avait été le cas, on aurais assisté à une baisse drastique de prix du logement, tous le monde serait propriétaire de sont bien immobilier ou paierait un loyer à un prix très bas, et la pression économique pour avoir un travail serait bien plus faible. Ces dernières années, le gouvernement à tout fait pour précariser les français pour qu'ils soient plus docile face au patronat. Il a mis des restrictions sur les mécanismes d'aide (RSA, chômage) et il tout fait pour augmenter les prix du logement (ZAN et augmentation des restrictions sur les logement avec un faible DPE). Et cela va totalement à rebours des évolutions que provoque l'IA. La conséquence se sera une augmentation drastique de la misère en France. À moins, que le gouvernement ne se rendre compte de cela, et réagisse rapidement pour corriger le tir. Mais bon, l'IA n'est pas au cœur des débats publique, donc bon ... Comment peux t'on faire pour devenir chercheur en IA quand on est dev et qu'on a 38 ans ?

[@lilianneterrelachesys273]

L'alimentation pas chère, pff. Si on n'a pas d'argent, tout est cher. Sinon, d'accord. L'amie de ma mère cherche un logement ; elle aurait voulu aller dans un 2 pièces. MAIS, 800 euro, plus les charges -- Elle a dit à sa soeur de chercher un studio ; SAUF, que les studio ont été arrêté d'être construits = ceux qui y sont, comme moi, y restent. Sinon, les ia - que les allemands appellent "ki" - sont déjà bien plus avancés que vous semblez le croire. Donc, pas besoins de chercheur, etc.

[@codeconcept]

@TheRemiRODRIGUES Avant de partir, le premier ministre va faire passer un décret qui durcit encore davantage les conditions d'accès au chômage, ainsi que les durée et montant d'indemnisation. Alors qu'il y a des entreprises qui ferment tous les mois (Saupiquet, André, Camieu, Toto et tant d'autres). Mais c'est plus simple de considérer les gens qui perdent leur emploi comme des chômeurs volontaires. Pas le temps en revanche de créer la fameuse table ronde avec les sociétés d'autoroute, dont les contrats de concession ne sont pas respectés (surprofits de 38 milliards, d'après l'inspection des finance, qui n'est pas exactement un repère de zadiste). Bref, c'est effectivement un choix : prendre à ceux qui n'ont pas grand chose en laissant tranquille ceux qui ont tant (et sont souvent né avec beaucoup). Pour ce qui est de la reconversion, tu ne partirais pas de zéro. Un Congé Individuel de Formation d'un an pour passer les U.V manquantes d'un master orienté IA serait jouable. D'autant que les devs ne sont pas les plus exposés. Bill Gates surjoue le ras de marée de l'IA : un bon vieux prêche pour sa paroisse. 38 ans, c'est pas vieux !

[@codeconcept]

@lilianneterrelachesys273 Par curiosité, c'est dans quel coin le deux pièces à 800 euros avant charges ? Pour ce qui est du trop plein de chercheurs en IA, il doit encore y avoir un peu de marge. En télétravail notamment. Mais bon, c'est toujours la même histoire :avoir au moins 5 ans d'expérience et être jeune (en tous cas, pas catalogué vieux par les RH)

[@Kalemnos]

L'I.A ne remplace que les métiers qui demandent de l'intelligence. Donc les politiciens ne sont pas concernés.

[@thirien59]

alors on raconte plus que les IA vont "jamais remplacer les développeurs" ? ce serait bien de reconnaître qu'on s'est trompé parfois

[@katon4444]

Je maintiens. Essaye de faire un programme plus élaboré qu'un site web vitrine ou de shop en ligne avec un IA sans connaissances en programmation

[@manphoto1972]

Je penses que même ces boulots très spécifiques seront remplaçables d'ici 5 ou 6 ans ...

[@gaeldauchy5491]

Il me semble qu’il y a 3 métiers qui peuvent réchapper. 1- concepteur d’IA. 2- testeur pour le test de Turing. 3- Chirurgien 4- Dentiste 5- Artisan 6- Autres métiers manuels non industrialisables, soit par essence, soit par physique. Pour le 6, notez que je ne pense pas que cela reste vrai sur plusieurs siècles. J’envisage largement les idées d’Asimov sur la possibilité d’IA dans des corps. C’est clairement un objectif de l’humanité sur le long terme. Mais même le chirurgien verra l’IA l’aider beaucoup.

[@miguelayati7706]

chirurgien c'est mort dans moins de 5 ans. en première ligne si j'ose dire

[@gaeldauchy5491]

@@miguelayati7706 vous vous parlez assistance par la machine. C’est à dire de la chirurgie faite par un humain qui contrôle la machine à distance. Une machine qui peut peut-être par IA stabiliser la machine ou refuser un geste jugé mortel. Moi je parle de remplacement total. C’est à dire je parle d’une IA capable de gérer l’ensemble des aspects d’une opération. L’anesthésie et les dosages, l’ouverture du corps, l’écartement des muscles, les sutures sur différentes structures : veines, nerfs, muscles, peau… capable de transplanter des organes d’un vers un autre… ce seront des éléments qui seront maintenus par les humains pour les humains pour des raisons morales, avant même les raison de droits, de responsabilité, et encore avant les risques.

[@gaeldauchy5491]

@@miguelayati7706 on a pas de donnés volumétriques, en quantité suffisante pour entraîner l’IA. Enfin, on a bien une entreprise qui réussi à modéliser le corps humain et à faire des simulations. Peut-être qu’en ouvrant ça a l’IA elle pourrait en théorie travailler. Mais le problème c’est la lecture via caméra du corps pour en déterminer un volume 3D. Et c’est bien ça qui va résister longtemps. Avoir un système robuste permettant de faire le pont sera très difficile et de toute façon, avec le sang, et les confusions, ce ne sera pas avant très très longtemps qu’on verra une IA prendre intégralement en charge des opérations complexes sans humains autour. En fait, c’est déjà peu probable que l’humain devienne assistant de l’IA au bloc pour toutes les raisons que je présente. Il ne faut pas confondre machines, algorithmes extrêmement sophistiqués, et IA. Je veux dire, quand on regarde l’IA d’un jeu vidéo c’est un algorithme pas une IA. GPT est une IA, mais elle serait incapable de gérer l’équilibre d’un corps par exemple. Elle ne fait que prédire les caractères et les mots suivants. On aurait besoin pour la chirurgie d’une IA capable de gérer plusieurs plans très distincts en même temps. Reconnaître et modéliser à la perfection. Faire correspondre ça a des modèles théoriques variés. Faire correspondre à des données médicales. Réagir rapidement. Coordonner des gestes au travers d’instruments. Pour tout cela, on peut soit avoir des lots de plusieurs IA, le plus probable de ce qui arrivera en premier, ou une IA générale. Mais qu’importe, puisque le problème se situe en amont. Les données d’entraînement…

[@gaeldauchy5491]

@@miguelayati7706 j’avais écris un second message mais il semble qu’il a disparu… je disais : vous parlez sûrement de machines qui vont assister les opérations, et qui seront contrôlées par des humains. Moi je parle d’IA. C’est à dire des machines capable de gérer sans assistance. Autonomes et surtout multitâches. GPT est monotache. Les meilleurs IA sont Bi-tâches. Avant d’avoir du 96 tâches ce sera long. Gérer l’équilibre, interpréter le son, la vue et l’odeur et faire correspondre les uns aux autres… ce sont des choses extrêmement difficiles. On a besoin de l’ouïe, et aussi de la vue, et de la gestion d’un corps/outil pour une opération. Aucune IA unique ne peut gérer ça pour l’instant. Et je doute que ça arrive très vite. Je pense qu’on aura des combinaisons d’IA, mais ce ne sera pas aussi efficace. Avant même la notion des possibles, il y a la notion de risque. Je doute que la société le veuille et l’intègre, car à cela se superpose la notion de responsabilité et rien que pour cela, les hôpitaux ne voudront probablement pas. Ensuite, si la technologie est juste devenue démentielle, oui probablement. Mais là encore se pose le problème de comment on l’entraîne cette technologie, sur la base de quelles données ?! Il a fallut internet pour avoir GPT. Il faudra plus que ça pour gérer 5 domaines de données croisées. (1 Interprétation visuelle, 2 auditive d’un corps. 3 Interprétation de ce qu’est un corps dans sa globalité et 4 au détail. 5 connaissances pour un large panel de patients des recommandations et des études de cas.) C’est multisensoriel, ça demande des IA générales qu’on ne sait pas faire. Et les groupements d’IA sont energievores, même s’ils peuvent peut-être approcher ça. ^^

[@miguelayati7706]

@@gaeldauchy5491 cela va arriver très vite. expliquez a un milliardaire/dirigeant d'un pays qu'il pourra bientôt virer tous ses chirurgiens et autres docteurs payé bien trop pour ce qu'ils font de ces 18 hôpitaux et à la place avoir des machines fiables et peu couteuses sur long terme? je pense qu'ils investissent tous en masse actuellement et dans des domaines variés.

[@takezothot5220]

Perso je travaille dans le contrôle qualité, quand j'autorise un lot j'engage ma responsabilité. Je me demande dans quel cadre l'IA pourrais me remplacer ? L'IA peut elle être considérée responsable ? Et si oui on va faire quoi ? La mettre en prison ?

[@jeank10k]

Vivement un gouvernement IA qu'on se débarrasse des autres pantins.

[@battlefield5]

et comment on se débarasse des IA au gouvernement ensuite?

[@MrStanq]

@@battlefield5 tu coupes le courant.

[@battlefield5]

@@MrStanq tu peux pas éteindre une IA plus intelligente que toi, soit tu penses que une intelligence en silicium ne peut pas être plus intelligente qu'une intelligence en carbone et dans ce cas je veux des raisons solides. Soit tu penses qu'un lapin peut t'empêcher de manger

[@jeank10k]

Il y aura toujours un hack. Quand ce sera le problème #1 les solutions vont émerger.

[@battlefield5]

@@jeank10k déraisonnablement optimiste, cad que si tu te trompes il se passe quoi ? Je bosse dans le domaine de l'IA et pour l'instant y a pas de début de solution encourageante

[@Domnik1968]

Je pense que face à l'IA il.ne faut plus raisonner en terme de métier mais de situation. L'IA va prendre les cartes en main et l'homme dans son ensemble sera inutile, pas juste les comptables, les vendeurs de voiture ou les coiffeurs. Aussi, il vaudra juste mieux se trouver un coin fertile et inintéressant (aucune resource géologique particulière) et savoir cultiver, bricoler, cuisiner, se défendre, se soigner. Vous n'aurez pas plus de salaire que les autres, mais au moins vous n'aurez peut-être pas maille à partir avec l'IA.

[@codeconcept]

Et puis, passer plus de temps au grand air et manger sainement : déjà deux gros avantages, quelle que soit la tournure des événements.

[@ulysse21]

Vu le nombre de laissés pour compte, et sachant que personne ne sait "tout" faire, surtout dans notre monde hyper-spécialisé, cloisonné et tellement habitué au confort, la seule issue possible et prévisible est que les exclus finiront par comprendre qu'ils ont intérêt à suivre ce modèle de vie plus réaliste et modeste en se regroupant pour se répartir les tâches et se soutenir mutuellement. Surtout que dans un monde en crise, en lutte pour des ressources de plus en plus rares, notamment les plus vitales, la violence ira en s'amplifiant, et seul ou en famille à défendre son potager n'est pas une perspective réaliste ni souhaitable. Mais étant réaliste, je ne vois pas les humains arriver à ce stade sans passer pas la case violence et conflits armés généralisés. La question est de savoir si on passera ce cap ou pas. Les chances sont minces à mon avis

[@Domnik1968]

​@@ulysse21Dans un premier temps, il faudra faire profil bas c'est clair... Ne rien montrer si on a quelque chose, une fois, peut-être, passée la période de violence, les survivants comprendront probablement que l'entraide est la seule solution durable.

[@ulysse21]

@@Domnik1968 Faire profil bas dans un monde infesté de caméras, drones, satellites et autres big brother ? Dans un monde de pénurie galopante, la moindre source d'eau par exemple fera l'objet de convoitise militaire, les plus puissants ne laisseront aucune chance aux autres... à moins de se terrer littéralement comme le faisaient les anciens pour échapper à l'oppression des empires romains par exemple. C'est pas pour rien que les palestiniens parviennent à tenir dans la durée face à la puissance de feu d'Israel. Les tunnels, il n'y a que ça comme "issue" viable (sans jeu de mot ironique)

[@turbolenza35]

l 'iA va nous prendre notre travail ON VA TOUS Y PASSER !!!! Autant en finir tout de suite....

[@gyangting]

Les experts en ai ne sont pas protégés ! L'objectif est de créer une ia qui s'auto-ameliore, sans ingénieur...

[@pseudosupprimer8016]

Eh peut être dans 1000 ans

[@gyangting]

@@pseudosupprimer8016 bien avant ça. Deepmind l'a fait avec alpha go pour le jeu de go. Les premiers ingénieurs ai qui seront beaucoup moins en demande sont les ai software dev, data cleaners et data analysts, de mon point de vue. D'ici 10 à 15 ans. En revanche, les chercheurs en ai auront le vent en poupe pendant encore des dizaines d'années. Mais il s'agit de très peu de monde, ultra diplômé

[@PandoraWolveCrow]

@@pseudosupprimer8016 ca c'est ce que tu crois XD

[@mariarooseleer7085]

La profession de psychothérapeute est d'avenir ‼️

[@GaelleBretinTokpo]

Non , les IA peuvent faire ça

[@patrickcardon1643]

"l'IA" est la dernière mouture plus perfectionnée que les algos qui nous "aident" déjà depuis plus de 10 ans, donc révolutionnaire non (les mensonges et promesses marketing par contre oui, très révolutionnaire et disruptifs comme ils disent). C'est super pour aider des gens qui savent faire, ils peuvent faire plus et mieux seuls sans devoir passer par d'autres ... mais faut savoir faire déjà pour comprendre ce qui est utilisable et pas en sortie de l'algo. le problème est que tout comme "Internet" et "Crypto" c'est tellement marketé que çà en devient un culte ... et on veut l'appliquer à TOUT mais absolutment tout, que ça en a besoin ou pas - franchement, Internet sur votre frigo ? Maintenant ce sera IA dans votre frigo, et vos chaussures etc. Personne ne valide si c'est pertinent, c'est du marekting pure plus qu'un vrai outil utile

[@LionelBellec-yb7wr]

Il se fait masser, soulager ses lombaires de gros mou assis depuis 65 ans, par un robot?

[@FougarouBe]

Ben, les robots masseurs cela existe déjà depuis des années. Bon, ce n'est pas exactement comme un vrai masseur ou une vraie masseuse mais j'ai déjà essayé (à l'aéroport de Singapour c'est gratuit) ceux qui massent les pieds et c'était pas si mal ... et tout évolue très vite !

[@patrickboss2290]

C’est pour ça que certains patrons de PME français sont déçus du retardement de la loi sur la fin de vie ? Ils comptaient beaucoup dessus pour faciliter le poids des licenciements à venir dans 6 mois ?

[@maitrechat276]

le problème n'est pas l'absene de travail, mais l'absence de revenus. Et non, ce n'est pas la même chose.

[@codeconcept]

En effet, d'autant qu'on travaille généralement pour gagner sa vie, pas parce qu'on ne sait pas quoi faire de ses journées.

[@fabrice9552]

Il se dit que ce qui est difficile pour un humain est "facile" pour une machine(IA)( échecs, Go, traductions, etc.) et ce qui est "facile" pour un humain est difficile pour une machine (la marche, courir, travaux manuels, etc.). Pour l'instant la robotique peine à faire avancer les androides, mais cela peut progresser.. Ce qui est certain c'est que l' IA va impacter beaucoup , beaucoup de secteurs (cad : réduire du personnel) . Je ne vois pas un secteur qui sera épargné , le test est assez facile à réaliser : coupez l'électricité/Internet et regardez ce qui fonctionne encore, vous avez le(s) secteur(s) insensible(s) à l'IA. Donc, oui, il va falloir faire avec l' IA, comme on a du faire avec le charbon, le pétrole , l'électricité , l'informatique, internet, les smartphones..Faisons juste en sorte que cela n'exclue pas trop de personnes, mais j'ai quelques craintes...

[@henrigolan3725]

Bill Gate pensait en 1990 que Internet n'aurait pas d'utilité pour le grand public et 2-3 ans plus tard Microsoft achetait un navigateur pour contrer Netscape. Donc les prévisions de Bill Gate sont juste bonnes à démarrer un intéressant sujet. Moi je pense que les retraités ne seront pas remplacé par l'IA 🙂

[@codeconcept]

Et oui, anticiper est toujours délicat. Comme disait la boutade : "la prédiction est difficile, surtout lorsqu'elle concerne l'avenir"😄

[@jpouly]

Je pense que la bulle IA va se dégonfler avec le temps. Un peu comme la 3D. Les métiers du futures sont les métiers "manuels". Chauffeur de bus, mecano, électricien, ... par exemple.

[@arcueid5967]

Une des ripostes est de s'organiser politiquement afin que les conséquences sociales de l'arrivée de l'IA soient amorties.

[@thespara1]

ou de vendre une licence d'utilisation d'IA au prix d'un smic :)

[@lilianneterrelachesys273]

Avec des gens lobotomisés par les merdias ET que ceux qui gagent 100 000 euro disent à ceux qui gagnent un smic que le problème c'est ceux qui doivent survivre avec 500 euro, ET QUE ça marche, pff

[@manuelcirera900]

on nous raconte que l'IA porrrait faire ci ou faire ca, soit mais ou sont les examples concrets?

[@codeconcept]

Il y en a déjà beaucoup. Par exemple support technique de niveau 1 par des chatbots. Dans la communication : revues de presse et rédaction de posts. En comptabilité : déclarations en tous genres génération d’attestations. En RH : prospection sur les sites d’emploi par des agents crawlers, filtrage des candidatures reçues. En secrétariat : utilisation d’IA pour prise de rendez-vous, filtrage et tri de messages reçus, création de réponses génériques. En traduction: emails, notices d’objets vendus à l’international. Et j’en oublie.

[@nice2mixyou]

Les métiers manuels on a encore du temps! tout ce qui est artisanat, charpentier, carreleur, etc. Pour mon métier : DJ, je ne sais pas trop, une IA pourra certainement recopier mes goûts et ma manière de mixer, voir même faire mieux, mais il y a un peu de temps de répis encore, en revanche aller sur des événements type mariages, installer le matos, etc, c'est pas demain la veille que ça se fera (ou que ce sera rentable de créer un robot qui fasse tout). Sans compter qu'un robot comme DJ, c'est pas la même chose qu'un humain avec sa personnalité. On aime bien avoir une vraie personne qui met l'ambiance... Pour le moment, j'utilise une sorte d'IA (un algorythme), pour augmenter mes possibilités de mix.

[@MTR-h6v]

La prothèse dentaire est deja en cours de mise à mort sur plusieurs fronts 1/ delocalisation depuis déjà 40 ans lorsque les prothèses dentaires allaient en Espagne au début des années 80 C est ensuite parti vers la Chine maroc Madagascar etc Ca nous savions que la prothese reviendrait tôt ou tard .ce n etait pas le plus inquietant 2/ on a fait évoluer le matériel et matériaux jusqu à ce que l imprimerie 3D apparaisse y a 25 ans pour produire les prothèses inamovibles en céramique . Cette technologie vas se généraliser lorsque ,le coût d investissement sera moindre ce qui commence à être le cas . 3/ la 3 ème claque sera la dernière en 2 phases Il s agit de la régénération organique des dents La technologie vas couter un bras au début mais je pense qu elle sera sur le marché français en 2060 en etant optimiste pour les prothesistes car ca peut arriver eb 2037 . Laa généralisation de cette technologie medicale est programmé pour 2100 au maximun . Le métier de dentiste vas connaître une renaissance à ce moment là. On peut imaginer changer 2 ou 3 fois de dents en moyenne au cours de son existence. Ce qui fait 84 dents par patient . Ce métier vas être extrêmement attrayant je ne doute pas néanmoins qu ils parviendront à remplacer également les dentistes avant 2200 . Je n évoque même pas de nouveau process qui pourrait carrément en finir avec les dentistes L étape suivante sera d avoir des dents éternels

[@jeremy18760]

Perso je ne sais pas quoi en penser. On sait pas comment ça va évoluer. S'ils arrivent à un plafond de verre rapidement ça pourrait être cool. Mais si ça continue à évoluer à ce rythme personne y échappera, tout le monde sera remplacé tôt ou tard. Je vais essayer de coffrer au maximum, de faire des placements financiers, comme ça si jamais une f*cking IA viendrait prendre mon taff, je serai à l'abri. J'aurais passé la moitié de ma vie à travailler jour et nuit pour être un bon dev pour au final pas grand chose, ça serait ça ma plus grande déception 😒

[@codeconcept]

On peut espérer qu'on verra la marée monter progressivement et se préparer tout aussi progressivement, vu qu'on a des boulots moins rapidement automatisables que ceux des secrétaires, assistants, RH etc. Comme quoi le dev reste un bon choix, à condition de continuer à progresser pour être moins facilement remplaçables (avec un spécialisation métier ?) Commencer à être plus solidaires et à pousser les politiques qui ne réfléchissent qu'à échéance de la prochaine élection, de préparer soit des reconversions (mais bon, on ne pas pouvoir tous devenir plombiers, électriciens ou coiffeurs 😄), soit un revenu partiellement ou totalement universel. En attendant que des nouveaux métiers autours des IAs arrivent, pour des profils autres que des docteurs. Après tout, il y a 30 ans, le métier de développeur mobile ou de DevOps n'existait pas. C'est la durée entre la destruction des emplois et la création des nouveaux (ou la mise en place d'un revenu universel) qui peut être angoissante. Car on ne voit pas franchement d'anticipation des décideurs.

[@Chbcfjkvddjkiuvcfr]

@@codeconceptje suis totalement d’accord avec ton deuxième paragraphe. C’est aux pays aussi de « taxer » la valeur ajoutée de l’IA pour qu’elle permette à la société d’assurer cette transition de façon douce et solidaire.

[@codeconcept]

@Chbcfjkvddjkiuvcfr Malheureusement dans un monde plutôt versé dans le brutal et l'individualisme, un tel financement ne verra probablement pas le jour. La seule lueur d'espoir que je vois malgré tout, c'est qu'il a quelques (rares) profils comme le boss de LDLC, qui prouvent qu'il est possible d'être compétitif et social. C'est lui qui a mis en place en 2022 la semaine de 4 jours payée 5 et a constaté que sa boîte tournait mieux (plus de CA) car ses employés étaient moins fatigués, plus motivés parce qu'ils n'avaient pas l'impression de passer leur vie à la gagner (et donc quand ils sont au travail, travaillent à fond) et qu'il y a moins de turnover. Une logique plus long terme et plus empathique que peu d'employeurs songent à mettre en oeuvre. Alors peut-être qu'un ponte de l'IA acceptera de financer davantage d'aides pour compenser les destructions d'emploi, en attendant que de nouveaux métiers apparaissent. Mais je dois être pessimiste, car j'y crois pas.

[@jeremy18760]

@@codeconcept après au delà de toutes les aides, taxes ou métiers qui pourraient être créés, personnellement j'ai travaillé dur pour être dev et je n'ai pas envie de faire autre chose (et d'ailleurs je ne sais rien faire d'autre). Si on m'oblige à changer de métier je le ferai mais je serai probablement dépressif tout le reste de ma vie 😂 le dev c'est un métier passion avant tout...

[@zmdev8465]

​@@Chbcfjkvddjkiuvcfr Assez de taxes l'ami. Ce qu'il faut c'est de créer de la richesse et non pas encore d'ajouter une taxe

[@olispirit6100]

Etant dans le dev comme tu le dis nous ne sommes pas exposés en premiere ligne de l impact. C est clair que tout metier/activite sans valeur ajoutée qui peut etre realisé par une IA vont disparaitre... 🎉maintenant imagine la reaction d une société qui soudainement sombre dans l inactivité avec un chomage de masse suite à la revolution technologique de l iA...ca va etre emeute, chaos...à moins qu ils prevoient un revenu universel pour la popularion et la on retombe dans l utopie du ruisselement de richesse...par contre si on veut beneficier du ruissellement de richesse il suffit d etre actionnaire

[@andrebelanger7798]

Bonjour et merci pour votre vidéo d'information. Nous pouvons dire que IA est déjà en fonction depuis bien des années dans le domaine du répondeur automatique lorsque tu appel une compagnie et tu tombe sur leur boite vocale. Je ne sais pas mais a chaque fois que cette option est présente tu n'as pas tout les options et tu veux parler a une personne qui pourrais t'aider a trouver le numéro que tu dois appeler et bien des fois je ne peux parler a un humain et ca fini que je raccroche et je passe un autres appel pour parler a une personne. Le jour que je ne pourrais plus le faire ca sera fini le téléphone pour moi. je vais sauver bien des problème de mise a jour a tout les jours et si on voudra me rejoindre il y a la poste pour le moment un timbre et pas de discutions. Je ne suis pas sur que cette IA sera bonne dans tout les domaines. Vous avez juste a pensé que vous allez vous faire opérer et que ont vous présente IA. Je ne sais pas mais moi je vais me retirer de la table opération. Pourquoi, pas a cause d'un manque de connaissances mais plus tôt a cause d'un manque fiabilité du système informatique. Je fais juste a voir le nombre de mise a jour pour mon ordinateur et mon téléphone cellulaire c'est une vrais folie, a chaque fois qu'il y a une mise a jour ou bien le réseau internet ou cellulaire est lent et tu appel la compagnie que tu fais affaire si tu réussi a parler a une personne bravo, mais lorsque tu réussi, ce n'est jamais de leur faute c'est un Bug. Ils vont pouvoir dire que je ne suis pas responsable c'est IA. Vous imaginer opération pour le coeur tu a besoin de prier pour ne pas avoir une mal fonction. Merci et bonne semaine.

[@dpjb78]

Si je dis ça, je sais que c’est le début de la fin, mais est-ce qu’on pourrait remplacer Macron par une IA ? Ou Carrément le poste de président de la république. Je sais que ça nous plonge directement dans une dystopie. Mais au moins si une IA nous prenait de haut dans les meetings internationaux, on ne serait pas étonné et on n’aurait pas se demander pour qui voter pour avoir plus de sécurité.😂

[@katon4444]

Il faudrait deja corriger le problème des convergence locales 💁‍♂️ et avec une base de données généré par l'IA elle-même, ça risque pas d'avancer beaucoup

[@stephanewautrequin313]

est-ce que l'IA c'est remplacer des tâches répétitives? Dans ce cas certaines personnes seront remplacées. Mais ça a déjà été le cas depuis des décennies avec ms office qui a remplacé la secrétaire et les logiciels de gestion intégrée ERP, CRM qui ont supprimé les données dédoublées. Le répétitif a déjà été remplacé. Je suppose que l'IA devra remplacer des tâches beaucoup plus complexes. Il devra penser à la place de l'homme. C'est pas gagné.

[@codeconcept]

En effet, on devine qu'on n'est en train de vivre quelque chose de plus impactant que l'ajout d'un simple outil de productivité comme un MS Office en son temps. Et que pourtant, la reconversion de ceux qui seront rendus obsolètes n'est pas prise en compte.

[@vfb6265]

OpenAI rencontre actuellement un plafond de verre (voir dernière interview de la présidente). Des IA qui comprendraient notre monde physique (ce sur ce quoi travail Yann Lecun et son équipe chez FAIR) ce n'est pas pour demain, et cela nécessitera une puissance de calcul très importante à l'heure de la sobriété énergétique. les LLM sont vraiments limités, après la magie tu arrives vite aux limites, ça reste impressionant mais je pense plutôt à une adaptation des métiers et non à un remplacement.

[@Gontran_Courtjoie]

Dans certains secteurs ça va être une hécatombe. La relation client, les RH, le droit, la compta, pour ne citer que ceux qui me viennent comme ça.

[@thirien59]

a part la conduite automobile, les IA se montrent capables de singer un employé junior dans le code, le design, l'écriture, la traduction, .....; et un employé junior c'est 2000€ / mois

[@amawalpe]

Comprendre le monde physique se fait par des inputs physiques cad des capteurs. Y'a pas de blocage technique a évoluer là-dessus.

[@amawalpe]

Et des output physique aussi évidemment. Genre, se déplacer et interagir.

[@Eudemoni_]

Et toi Codeconcept qu'en penses tu, es-tu inquiet pour ton propre avenir professionnel?

[@codeconcept]

@Eudemoni_ A la cinquantaine, mon avenir professionnel est derrière moi. J'ai connu les angoisses de la reconversion pro en début de trentaine, donc je sais que ça n'est pas facile. Mais une fois qu'on s'y met, on est dans une logique d'aller de l'avant, entouré d'autres personnes motivées également. Il y a une bonne émulation. Le plus dur c'est de s'y mettre. Je pense que les développeurs ont encore de beaux jours devant eux. Mais le métier va changer : l'hypothèse basse serait de devoir passer de plus en plus de temps à faire de la maintenance de code écrit par Copilot. L'hypothèse haute qu'on participera un peu plus à la conception, la sécurité ou l'AMOA selon ses préférences. L'hypothèse intermédiaire que rien ne change vraiment avant 5 ou 10 ans voire plus. Car la hype des vendeurs d'IA est une chose, l'adoption réelle de l'IA en est une autre. Et de ton côté ?

[@Eudemoni_]

@@codeconcept merci pour ta réponse ! de mon côté je suis impressionné par les progrès effectués par l'IA ces dernières années, que ça va très très vite et que nous pouvons tous perdre notre travail dans la prochaine decenie. Le dérèglement climatique et l'effondrement du vivant ne me réjouissent pas et ne me font pas aller vers l'idée d'une IA globale qui évoluera conjointement avec l'homme pour l'aider. Je vois un scénario à la matrix au mieux pour nous, et je pense que Minecraft est le parfait terrain pour la fondation d'un monde virtuel.

[@chtur2299]

Le ruissellement est une théorie économique vrai mon coco ! En effet du temps de mes grands parents qui avaient les chiottes sur le palier , les gitans allaient en roulottes tirées par des chevaux cagneux , en 2024 ils vivent danss de luxueuses caravanes de 12 mètres de long et 3 tonnes tirées par de puissants véhicules hors de prix . Voilà , c’est un exemple parmis tant d’autres du ruissellement . Quant aux paradis fiscaux , ils sont de plus en plus régulés dans les pays européens et USA , mais merde , tu peux faire quoi pour obliger Dubaï ou l’Ile Maurice â rentrer dans le rang ? De Neo colonialiste tu serais taxé ! Alors non , tu es socialo , tu peux pas ! Les politicards verreux , ah si l’IA pouvait les coincer dans les débats télévisés ceux là , ya beaucoup de socialo coco staliniens qui seraient emmerdés . La vérité ne serait pas réduite à une illusion de couillons qui gobent des anneries historico - politico- économiques d’influenceurs gauchisants bornés ! Ce commentaire a été généré par ChiotteJaipété .

[@patounette2045]

alors le ruissellement n'existe que en sens inversé !! à l'heure actuelle, les riches n'ont jamais été aussi riches et les autres sont de plus en plus pauvres ! les vases communicants vous connaissez ? et bien c'est la même chose avec l'argent la masse monétaire reste la même ce sont juste les richesses achetées qui s'accroissent et l'argent lui circule mais si il reste placé entre quelques mains seulement il ne redescend pas ! ! concernant votre exemple sur les gitans, vous manquez vraiment d'infos ! vous savez qui paie les les luxueuses caravanes ? vous et moi !! par les caf qui paient des caravanes neuves tous les 5 ans à ces gens !! pour la paix sociale... com l'ame à tous les étrangers qui arrivent pour la main d'oeuvre bon marché pour les entreprises com bouygues par ex ; vous savez sur la centrale epr de flamanville ! ce groupe a été condamné pour travail dissimulé !! et oui c'est pas tjs ceux qu'on croie qui le font !! donc la théorie du ruissellement n'est qu'une théorie qui n'a jamais été appliquée !! j'ai fait des études d'économie plus jeune et force est de constater que ce que l'on apprenait n'était pas tjs vrai loin de là !!

[@chtur2299]

@@patounette2045 Vous êtes dans le faux , le revenu des gens du voyage provient bien du ruissellement de la société capitaliste, la CAF ruinée paye certainement , mais c'est de l'argent de poche . Pour les RICHES et les PAUVRES Tout le monde vit dans le luxe à des degrés divers par rapport aux ancètres , portables , bagnoles, télés , vacances à gogo , 35 heures , restaurants , plats préparés, etc GRACE AU CAPITALISME ET AU LIBERALISME .... alors le communisme merci bien , allez vivre en Corée du Nord ou en Algérie ( encore que pour ce dernier pays, les moeurs sont plus coupables) , vous allez sentir tout le mal que ces gauchistes ont fait à l'économie et aux populations . Les étrangers de l'autre bout du monde qui ne savent même pas qui est Napoléon, les français les adorent dans le foot et dans les publicités ya qu'eux , les français sont des veaux disait DE GAULLE ! A force de voter pour des socialo ou des escrocs , les français se sont fait enfler et c'est le lot de tous les peuples décadents; maintenant les vers sont dans le fruit jusqu'au trognon , c'est foutu

[@Rhado]

Perso je pense que c'est une fatalité vers laquelle on se dirige, qu'elle soit bonne ou mauvaise, toute civilisation connait son point de rupture, et je pense que cet evo de l'ia en fait partie de la notre

[@josephchauvin9731]

vous êtes à Cayenne ?

[@Lol51LeRetour]

Je ne sais pas ce qu'il prend le matin Bill, mais je vois pas comment l'IA va remplacer tous les métiers sociaux, d'aide à la personne, notamment les personne agées qui sont de plus en plus nombreuses, tous les métiers du bâtiments, de la restauration, en attendant le robots, énorme consommation d'énergie et métaux rares donc peu probable dans un avenir raisonnablement lointain. Mais peut-être que de son point de vue ce ne sont pas des vrais métiers...

[@joellefaviere5855]

Déjà au japon les trois quarts des services a la personnes pour les anciens sont tenus par des robots gères par la. Car le japon refusant la population immigrés il a encouragé ce système.

[@gisignet]

est-ce que l'i.a. va mettre les conseillers pole emploi au chomdu

[@ing.pacolh7458]

Bill Gates s'est trompé sur la quantité de RAM qu'il faudrait pour faire marcher un ordinateur

[@jcconve8017]

J'entends que l'IA, mettrais fin à notre humanité..!? Ben, si c'est le cas pour nous protéger, ils faudra coupé pendant une grande période nos grands réseaux électriques. En attendant IA, ça ne remplace pas un bon jardinier.

[@codeconcept]

Pour avoir mangé ce midi une bonne courgette avec deux oeufs brouillés extra frais : je confirme 😄

[@breaklinks]

Être assez péremptoire sur le fait que l'IA ne remplacera pas les métiers de codeur me rappelle pas mal de souvenirs. J'en ai entendu beaucoup dans ma carrière, à commencer par ceux qu'on appelait le bureau d'étude, qui ne juraient que par leurs planches à dessin et se gaussaient des petits jeunes qui tentaient de travailler avec les premières CAO. L'IA, je l'utilise depuis plus de six mois et depuis, je ne peux plus composer sans elle. Et pourtant, j'ai l'âge de jouer les vieux récalcitrants 😉. Elle va balayer très large, à n'en pas douter.

[@codeconcept]

Ne remplacera pas "dans l'immédiat"😉 C'est étonnant que l'on ignore souvent cette nuance que j'essaie d'ajouter à chaque fois. Je fais faire clignoter en rouge "dans l'immédiat" dans la prochaine vidéo 😄 Les développeurs seront sur la 2ème ou 3ème vague, après que tous les métiers facilement automatisables l'auront été. Mais de nouveau, ça ne veut pas dire que 100% d'une profession disparaîtra. Même si c'est que 15 à 30%, en cumulé, ça commence à faire du monde sur le carreau. J'utilise tous les outils estampillés IA (et autres API et libs) qui arrivent au fil de l'eau : que ce soit les outils qui génèrent du code, du texte, des UI, des images. Je ne suis pas anti-IA. Je suis anti-hype : c'est bien différent. Surtout, je suis préoccupé par le fait que le nombre de millions de chômeurs par pays, qui va progressivement augmenter, ne soit pas plus que ça évoqué et encore moins pris en compte par nos - appelons ça comme ça - décideurs. Et par les vendeurs d'IA qui nous les présentent uniquement comme des "outils qui rendent le monde meilleur". Vivre à découvert dans un monde meilleur ... Même les professions qui sont à priori à l'abri vont perdre des débouchés : une secrétaire au chômage fera durer sa voiture plus longtemps au lieu d'aller chez le garagiste faire changer ses amortisseurs. Le projet de pergola ou de marquise ? Annulé par le col blanc au chômage : moins de CA pour le charpentier. La nouvelle chaudière : pareil, elle attendra etc etc. On continue à se dire que tant qu'on n'est pas directement concerné, c'est pas grave. Mais ce sont des vagues qui montent lentement et en continu. Un peu comme quand on regarde une marée montante pendant les grandes marées. Ca n'est pas aussi spectaculaire qu'un tsunami, mais on peut finir pris au piège sans l'avoir vu venir.

[@breaklinks]

@@codeconcept 1) Ne remplacera pas "dans l'immédiat »: Oui cette assertion marche toujours quelque soit les innovations 2) Les développeurs seront .. sur le carreau : On est d’accord, sauf que moi qui ai vu passer des changements de paradigme, je pense que celui-ci va être bien au-delà de ce qu’on peut imaginer. Je ne suis pas dans la hype ; j’ai testé le produit sur des algorithmes assez avancés en physique et finance, mais pas seulement. J’ai également testé dans des domaines aussi divers que l’électronique, la santé, la rédaction de documents juridiques, des techniques d’extraction de souches d’arbres, bref des choses très diverses. Il y a bien évidemment un peu de nettoyage à faire, mais pour un premier jet, le contenu est vraiment bluffant. 2) Et par les vendeurs d'IA… ou de marquise ? À ce stade, ce n’est que de la spéculation sur des sujets qui nous dépassent et contre lesquels nous ne pouvons rien prédire, si ce n’est que le vivant carboné devra s’adapter au vivant minéral ou laisser sa place. La technologie est là et elle va servir ; il y aura beaucoup de dommages collatéraux, c’est certain, mais c’est comme ça. Il faut être fataliste : inutile de se faire du mal avant d’avoir touché le sol si on le touche.

[@codeconcept]

@breaklinks Merci pour cette réponse détaillée. Pour filer la métaphore de la chute, quand on sait qu'on va tomber de haut et toucher le sol brutalement, on est peut-être dans une situation où il faut songer à s'équiper d'un parachute, plutôt que se dire que la gravité va gagner de toutes façons 😄 Autrement dit, on sait que ça va arriver mais on ne sait ni quand ni à quelle vitesse. Les pessimistes répètent depuis 2 ans que, pour les développeurs, c'est pour dans 6 mois. Alors qu'à l'usage, utiliser une IA plutôt qu'une documentation n'est pas un gain de temps flagrant. Et programmer à la main des choses non triviales prend autant de temps que modifier des bouts de codes inadaptés au reste de l'application ou bien daté. Dans le domaine de la génération de texte, on a vécu une certaine déception avec le passage de ChatGPT 3.5 à 4. Dans un autre registre, un juriste s'est fait piéger en prenant pour argent comptant une jurisprudence hallucinée par une IA. Pour le dire vite, il y a encore beaucoup de réglages et de vérifications en perpective. Dans de nombreux métiers impactés, le travail de production deviendra peut-être en partie du travail de validation. Si on ajoute à ça la montée régulière du coût de l'énergie, ce coût sera répercuté par les entreprises qui entraînent leurs IA à leur clients qui paient des abonnements. Le coût du token va alors peut être freiner partiellement les licenciements. Enfin, des poursuites visant NVIDIA, Microsoft et OpenAI sont en préparation par la Federal Trade Commission et le Department of Justice américains. A la fois pour des raisons de suspicion de constitution de monopole et de non-respect du droit d'auteurs (ceux là bien averés). Le progrès, c'est parfois 2 pas en avant, 1 pas en arrière. Ca peut-être le cas dans le monde de l'IA.

[@breaklinks]

@@codeconcept Merci pour ce retour. Je ne suis pas d'accord avec l'idée que "utiliser une IA plutôt qu'une documentation n'est pas un gain de temps". De notre côté, c'est un gain de temps sans précédent. Nous travaillons avec de gros FPGA (XILINX) et une documentation de plus de 1000 pages. Cela fait des années que j'attendais ce genre de produit, car il est tout simplement impossible de trouver les bonnes informations avec des méthodes de classification généralement uniques. Je trouve que vous avez la dent dure avec un produit qui vient juste de sortir. Bien sûr, il va évoluer, mais je trouve ces premiers jets terriblement prometteurs. Cependant, cela doit être ce fameux formatage franco-français qui a tendance à voir tout en noir dès la première approche. Je constate le même comportement avec les détracteurs de la voiture électrique. De temps en temps, j'entre dans la danse pour tenter d'argumenter face à cette grande majorité de réfractaires et autres collapsologues, mais c'est souvent une perte de temps. Même si j'ai avis assez trancher sur la question je considère qu'il faut tester et juger ensuite sur pièce ci c'est une conneries ça tombera naturellement? L'énergie est une pièce maîtresse dans l'économie. Il y a un lien quasi direct entre l'énergie et la croissance économique. En France, nous avons l'énergie la moins chère d'Europe, mais nous avons décidé de l'indexer sur le gaz pour faire plaisir à nos voisins allemands. Concernant les droits d'auteur, sans vouloir porter de jugement de valeur, ce n'est pas le propos ici. Malheureusement, c'est une cause perdue, tout comme tenter de réguler les actions frauduleuses en bourse. Aucun juriste ne comprend les mécanismes complexes qui sous-tendent tout ces secteurs. Je discutais avec un ami illustrateur qui m'expliquait que l'IA pillait les œuvres en prenant des informations sur la toile. Je lui ai simplement rappelé que c'est également ce qu'il fait, mais de manière inconsciente. Bref on pourrait débattre longtemps ces sujets mon message ici est juste de rester ouvert à l'innovation sans préjuger la régulation se fera d'une façon ou d'une autre

[@codeconcept]

Effectivement, je ne suis pas confronté à des documentations de plus de 1000 pages. Là, je comprends mieux.

[@Tala2n]

Le ruissellement doit être forcé, par la reduction du temps de travail. Je ne vois pas d'autre solution.

[@codeconcept]

C'est ce qu'a fait avec succès le patron de LDLC depuis 2022. Et tout le monde s'y est retrouvé : les employés plus en forme (grâce à la coupure en semaine ou le long week-end) et du coup plus productifs, le patron car il y a moins de turnover. Et c'est du vrai 32 heures, pas 35 heures bourrés sur 4 jours.

[@DOMINIQUEOTTOMANI]

Espérons que nos dirigeants soient remplacés par l'IA . Ça réglera peut être tous nos problèmes 😅

[@jpselleslagh]

Certains métiers vont progressivement être remplacés, en partie ou totalement. En fait, si tout le monde était vraiment au courant des capacités actuelles de l'IA, surtout de l'automatisation avec des plateformes comme 'Make', on pourrait déjà faire face à une sacrée crise de l'emploi. L'adoption de l'IA par les entreprises reste mitigée. Certaines hésitent, freinées par les coûts d'implémentation ou les risques de sécurité. D'autres craignent l'impact sur leur image de marque ou manquent simplement de connaissance sur le sujet. Les questions éthiques et légales encore floues n'arrangent rien. Comme ou le voit dans la vidéo, quelques pionniers se lancent, convaincus des avantages compétitifs. Cette prudence générale ralentit la progression, mais le mouvement est inexorable. Dans notre économie de marché, l'IA finira par s'imposer. Je pense qu'on risque de voir apparaître une sorte de fracture dans la société. D'un côté, ceux qui embrasseront pleinement ces nouvelles technologies. De l'autre, une partie de la population qui pourrait bien décider de faire machine arrière, se tournant vers l'artisanat, l'agriculture, bref, un mode de vie moins dépendant du digital et du système économique dominant. Un monde où l'homme et l'intelligence artificielle vivraient en symbiose, dans une relation gagnant-gagnant, c'est envisageable. Mais soyons réalistes : avec notre système économique actuel, ça semble compliqué. La nature humaine n'a pas vraiment changé depuis la nuit des temps, alors imaginer un changement radical à grande échelle, personnellement je n'y crois pas. Quoi qu'il en soit, les "laissés-pour-compte" de cette évolution devront bien trouver leur propre voie.

[@Orge-v2v]

Vous pensez que ceux qui délaissent l'ia et la robotisation sont esclaves de leur peur du changement ? Je pense qu'il y a un biais cognitif et une sorte d'arrogance chez beaucoup de personne qui refuse de faire avec l'évolution. Le chagrin et le rejet sont un cap à passer pour se rendre compte que tout ça n'est finalement pas si affligeant et terrifiant que ça. Ça nous permettra d'être plus en phase avec la réalité du monde en trouvant notre place sans s'exclure. Les choix de carrières changeront en conséquence, et on ne sera pas pris en dépourvu lorsque l'ia ou la robotisation prendra possession de tel ou tel autre métier. Je voulais faire agricultrice mais au vu de l'avenir de ce métier, mieux vaut choisir autre chose...Au final, les seuls métiers qui n'auront de très faibles chances de se faire remplacer, seront les scientifiques.

[@JeanSarfati]

LA question est celle de la Robotique et de son impact sur le Travail. Pour ce faire il faut réétudier attentivement le Travail. Ce qui n'est pas fait, on met la charrue avant les bœufs. Pourquoi ? Question de Business et d'Arnaque eh Patate !😮 Qui va passer à la moulinette des arnaqueurs et arnaqueuses ? Resquillez pas !😅

[@jimisjamtracks]

Celui qui en est à suivre les conseils de Bill Gates mérite d'être remplacé par une IA. Et vite.

[@federmaz7313]

Ils sont baissé les appelles à 3 parce que il y a seulement 3 metiers qui restent, c'est evident !

[@philippelereveur]

Et que pensez-vous des lavandières remplacées par le lave-linge ?

[@codeconcept]

Que du bien si on avait assuré aux lavandières une formation vers un autre métier. Ce n'est pas l'évolution qui pose problème, c'est le fait que l'on ne prenne pas en compte les perdants du changement. Qu'un maréchal-ferrant ait eu moins de boulot lorsque les voitures l'ont rendu obsolète peut se comprendre. Mais qu'on n'aide pas les maréchaux-ferrant à devenir mécaniciens auto est un problème. Bon, c'était une autre époque. Mais aujourd'hui, on peut anticiper ces changements et aider les gens concernés à se reconvertir, plutôt que de faire comme s'ils n'existaient pas ou plus exactement, comme sils ne comptaient pas.

[@philippelereveur]

Merci de ta réponse. Je pense au contraire qu'il est encore plus difficile aujourd'hui qu'hier d'anticiper les métiers porteurs pour le futur. A partir de là, je pense que s'il y a un conseil à donner à chacun, c'est de d'informer, de se former en continu, de se préparer de diverses manières à un grand changement. Mais je trouve toujours très contre-productif d'attendre quoi que ce soit de l'État. l'État est aussi mauvais que quiconque pour prédire le futur mais avec ce handicap de devoir faire bouger un paquebot de 70M de personnes.

[@bastienv6233]

Cest quoi les 3 metiers ?

[@patisserietixier9989]

bill Gates, docteur en informatique, youtubeur

[@Zekarion]

chomeur, migrant, voleur

[@lezebreat3314]

"L'IA" qui n'a rien d'intelligent est ultra dépendant de l'électricité (source d énergie secondaire), des minerais (terres rares, minerais courants ,nous en sommes à récupérer les atomes par m3 pour le cuivre par exemple) et surtout le pétrole. Rappelez-moi le capex mondial déjà ? Les flux de matières physiques et d énergie se et vont continuer de décroître), il y en a mais de moins en moins, et quand une population n'a augmenter son nombre qu'uniquement grâce à l'abondance énergétique,on comprends bien qu avec sa raréfaction ça va coincé....et on le sait, d'où les mesures, injonctions quant à la surveillance de masse...

[@alainlusson9811]

Ce que vous dites est exactement le discours de 1973 pour la crise pétrolière , la realite tout je redis tout ce qui fut prédit à cette époque, est totalement faux aujourd’hui 2024 , le petole ,les matières premières le climat , l’élévation du niveau des océans n’est pas du tout ce qui étais écrit et prédit par les mêmes organismes et experts . 60 ans après le même discours ? Par contre IA est artificielle mais pas du tout intelligente, l’énorme différence l intuition , l’idée, la,pensée, la conscience, peut être dans mille ans

[@anneanna2000]

@@alainlusson9811 et donc, ? vous ne voyez pas le bordel actuel car vous n'êtes pas encore concerné personnellement, mais qd ça aura atteint votre porte vous ferez quoi exactement ? En 50 ans, près de 70% de la faune sauvage a disparu, et vous pensez que vous ne serez pas atteint ? on en reparle en 2030 si internet existe encore bien sur, l'élévation de la mer à déjà atteint plusieurs iles suffit de se renseigner , les déplacements de populations ça fait un moment que c'est en route, mais on s'en fou vous nêtes pas concerné pour l'instant, et la nourriture tombe encore du ciel ds les magasins pour l'instant, pour combien de temps ? laissez vous surprendre car la surprise sera de taille, comment vous arrivez à contredire les conférences d'Arthur Keller,, je serais curieuse de l'entendre, car pour l'instant personne n'a réussi à prouver le contraire

[@lezebreat3314]

@@alainlusson9811 faut le prouver que c est faux. Allez l expliquer à ceux qui habitent près des eaux qu elle ne monte pas, que malgré les milliers de maisons construite par mois, le nombre de m2 battit diminue depuis 2010... La 1ère réserve mondiale est le Venezuela, devant les émirats, et a drastiquement restreint sa production, à votre avis, pourquoi ?...même si on trouve ça et là de nouveaux gisements ( et ce,de plus en plus espacées dans le temps) la consommation de la production ne dure guère que quelques mois ( on produit 100 millions de barils/ jours ) Donc ,ce n est qu une histoire de temps court, mais à l échelle humaine ( je pense que les choses sérieuses vont commencer dan la décennie 2030) et les principaux acteurs de l opep vont diminuer la production et se traduira par une décrue sévère d un facteur 2 à....

[@takamushinagamoto5086]

Donc les métiers d'homme politique, de ministre et de député vont disparaître ?

[@Meteotrance]

Une chose est sur c'est pas l'IA qui va venir ramasser vos poubelles ou assainir les égouts et déboucher vos chiottes , ya encore besoin de travaux manuel plus que jamais, tout ceux qui bosse derrière un bureau par contre, ont du soucie à ce faire ...

[@Piteur_par_Coeur]

Pour la plomberie, cela ne semble pas en effet être pour demain. En revanche, le ramassage des poubelles pourrait facilement être complètement automatisée. On pourrait même mettre une petite IA sur chaque poubelle pour qu'elle se sorte toute seule.

[@illiesovishbananovish5953]

Sauf que tout ce qui ont du souci à se faire (comme par exemple les chauffeurs taxis ou poids lourd) ne vont pas rester à la maison à se tourner les pouces, et iront se former dans les emplois manuels avec une formation courte. Résultats le nombre de plombier par exemple triplera et la concurrence divisera le salaire par 2

[@Nebunord]

vous plaisantez la ! bien sur que ça existe déjà dans certain pays les camion poubelle sont presque autonome, et ce projet il est sur les table de plein de bureau d'étude, l'IA est même capable bientôt de faire des plans de fabrication complexe, dans diffèrent métier et les machines sont déjà équipes de système autonome pour introduire les matériaux pour le débit et fabrication, des robot humanoïdes sont déjà capable de faire des taches de précision dans certaine usine de Tesla déjà , ceux la sont parfaitement capable de déboucher les WC et faire l'électricité et la plomberie chez les gens !

[@Meteotrance]

@@Nebunord en attendant c'est encore un humain qui ramène la merde dans le camion, les robots humanoïdes pour faire ça, mais c'est une vaste plaisanterie ! même dans l'industrie nucléaire ils sont sur des chenilles ou aérien et ont une marge de manœuvre limité, ont ne les utilise que pour allez observer les zones irradiée où ont ne peut allez et même la machine a ses limites !

[@bundyted-nw6eo]

C'est bizarre d'appeler pessimiste des gens qui sont simplement lucides. Gates sait de quoi il parle. C'est son domaine et il est bien renseigné.

[@patounette2045]

oui mais c'est un sale con qui veut réduire la po pu la tion !! vous savez avec ses piquouses ce mr 1er financeur de l'oms trouve qu'on est trop nombreux sur terre !! alors com il veut pouvoir continuer à faire le tour de la terre 4 fois par an, ça l'embête bcp qu'on soit trop nombreux parce qu'il a peur de manquer de kérozène pour ses avions !!

[@STUANX]

tous les metiers dit manuel , tout ou il y a le faire en opposition au dire , pour remplacer le faire il vaudra attendre le mariage robot / ia comme actuellement les logiciels de conceptions tel solid-works et le travail cnc de fabrication

[@MNaka-uf9yz]

Ceux qui ont vu le TED talk de Billou en 2014 peuvent effectivement se poser des questions car il avait prédit à peu de choses tout le bordel qui s'est produit pendant le c*vid 19 et à l'époque ça paraissait improbable, juste 5 ans avant.

[@nicolasmx1081]

Et de nouveaux métiers vont émerger. C'est comme cela depuis qu'il existe des progrès techniques, il suffit de relire La Machine et le Chômage d'Alfred Sauvy pour s'en convaincre.

[@LabynetAsso]

c'est pas vrai il faudra plein de gens pour piloter les ia , vu que les ia rendront possible de nouvelle tâche il faudra plus de gens pour les alimenter et les piloter

[@UnLinguiste]

Le codage lui disparaîtra partiellement plus rapidement encore. Il faudra devenir véritablement analyste programmeur.