Não conheci esse teorema, me ajudou bastante obrigado
@4n85bjr66hj516 күн бұрын
Calcula a hipotenusa entre 30 e 72 e depois aplica a fórmula de Herão pra escontrar a área do triângulo. Depois é só somar as áreas.
@Kaskarigudu8 күн бұрын
E não foi o que ele fez?
@4n85bjr66hj58 күн бұрын
@Kaskarigudu sei lá. Não vi o video. Só respondi a legenda.
@Kaskarigudu8 күн бұрын
@@4n85bjr66hj5 Jesus...
@webertonfelipe37137 күн бұрын
@@4n85bjr66hj5 😂😂😂
@eucantonagorillaz34766 күн бұрын
@@4n85bjr66hj5é menos de 1s pra pular pro final do video e ver, amigo. Na real, todo mundo sabe a metodologia, não precisa mostrar que sabe do básico.
@sandrodornelles113 күн бұрын
Excelente resolução, principalmente com atenção para não errar nas contas e uso de Erom
@luizcarlosdasilva836016 күн бұрын
Professor Filipe Cardoso, vc se superou! Foi sua melhor aula. Deus ilumine vc sempre! Obrigado!
@edmilsonlourencodesouza52582 күн бұрын
O Gabriel está certinho esse cara fica complicando
@pedroivorabellocabral664817 күн бұрын
Top!!! Não conhecia esse Teorema de Eron! Sensacional, like na veiaaaa!!!
@Gustavo_Tsu5 күн бұрын
Obrigado pela aula! 🤝 Legal que eu estava estudando sobre fatores quadrados perfeitos (simplificação) e acabei usando nessa aula também, matemática é realmente muito bom!
@jambasposito62884 күн бұрын
Que explicação maravilhosa, muito obrigado!
@josehenriquedeholandasanti427516 күн бұрын
Obrigado professor, estou precisando fazer cálculo de um terreno que tem esse ângulo com dimensões diferentes. ❤
@MaiPoirot3 күн бұрын
Eu não conhecia esse teorema. Excelente vídeo!❤
@EJEuth17 күн бұрын
Um show e prazer de assistir. Parabéns pela didática.
@ProfessoremCasa17 күн бұрын
Obrigado! 😃
@jorgemendanha155023 сағат бұрын
Ótimo. Parabéns
@Barro-ee5wc17 күн бұрын
Uma das formas é proa diagonal calcular a hipotenusa e com ela aplicar Hierão.
@BryanEmanuel-pq7yx17 күн бұрын
6:30 isso foi muito interessante.
@matematicacomzelinda348015 күн бұрын
Perfeito, professor😊
@luisaparecido588513 күн бұрын
Parabéns..... ótimo trabalho
@franciscomartinsneto16317 күн бұрын
Muito bom este desafio,so peço que use uma caneta que possamos ver mais nítido o que vc esta passando para o quadro
@carloshb597311 күн бұрын
Somando as medidas dos lados opostos e : por 2, vc chega em um terreno com lados opostos congruentes, só multiplicar A= C × L
@valdirsilva98422 күн бұрын
Você até pode fazer isso. Mas não é exato, e não vale pra todos os casos. Quando se usa a matemática, se procura a maior exatidão possível. Pra muitos casos , vale.
@edsonMazoni036915 күн бұрын
Valeu Professor!
@edamarasilva25332 күн бұрын
Admiro quem sabe tai bem fazer esses cálculos na caneta. Conheci um senhor dono de terras que vendi lotes e o metodo dele era medir com o próprio passo, e olha que nao errava 😅
@valdirsilva98422 күн бұрын
Comprava e vendia por passos. E na escritura, como era descrito as medidas?? PASSOS.
@edamarasilva2533Күн бұрын
@valdirsilva9842 opa Valdir, aí invés de usar a trena ele contava os passos, não sei dizer com detalhes pois eu era uma criança mas observava....mas para a escritura escritura foi medido certo, isso fazem quase 50 anos
@valdirsilva9842Күн бұрын
@@edamarasilva2533 Eu já era escrivão de cartório nessa época. No interior de São Paulo.
@zecaff9017 күн бұрын
Esses dias mesmo precisei baixar um app pra saber a área de um terreno tipo esse,por não saber fazer esse cálculo kkkk
@jmd-fpv305117 күн бұрын
kkkkkkk autocad salva demais porem pra desenhar ia precisar dos azimutes ou angulos entre os lados
@davidvsf16 күн бұрын
Usem essa fórmula é mais fácil.... A= área B= é a base maior (84) b= é a base menor (30) H= é a altura (72) pega o ângulo reto aqui A= (B+b).h ----------- 2 A= (84+30).72 ----------------- 2 A= 114x72 ----------- 2 A= 8208 --------- 2 A= 4104m²
@ProfessoremCasa16 күн бұрын
Através do que você concluiu que seria um trapézio?
@duartesilva790716 күн бұрын
@@ProfessoremCasa olá, eu não sou a pessoa que respondeu inicialmente mas deixo-lhe a definição de trapézio: "um quadrilátero com dois lados paralelos entre si, que são chamados de base maior e base menor." Neste caso, a figura não encaixa nesta definição?
@willianpaixao823316 күн бұрын
Visualizando a imagem, percebesse que realmente o lado com 90m não importa na equação, pois qualquer foemato em que o triango 2 estivesse, não iria alterar a sua área.
@evandroa484515 күн бұрын
@@duartesilva7907 Olhando só para a figura, não se encaixa, porque visualmente o 30 e 84 não estão paralelos. Porém, se você fizer uns cálculos, dá pra provar que eles são sim paralelos e portanto é um trapézio. É apenas a figura que está fora de escala e distorcida.
@ProfessoremCasa14 күн бұрын
@@duartesilva7907 Como comprovou o paralelismo dos lados?
@Inteoy0004 күн бұрын
ta maluco, a primeira coisa que pensei foi em partir em dois triângulos, calcular a área dos dois e somar KKKKKKK. Ótimo vídeo!
@heliofernandes86162 күн бұрын
Questão linda
@pantanalqap331011 күн бұрын
Eita. Na marca. Aprendi foi muito aqui.
@fabioag2064 күн бұрын
Vrdd Di Mú
@ivanildoplay77712 күн бұрын
Excelente!
@Luiz300726 күн бұрын
Professor, essa área poderia ser calculada por determinante(matrizes), não? Se for o caso, poderia fazer um vídeo com essa mesma figura? Obrigado.
@florianomarquesdelima12864 күн бұрын
Isso não é possivel. Para aplicar o determinante seria preciso saber as coordenadas , pontos , que compõe os vértices do triângulo . Desse modo calcularia o determinante e dividiria o resultado por 2 , obtendo a área do triângulo. Espero ter ajudado.
Fiz utilizando a fórmula para TRAPÉZIO e deu certo também. (B+b).h / 2.
@Kaskarigudu8 күн бұрын
Oloco
@andersonsiqueira24173 күн бұрын
Qual altura usou?
@ivanildoplay7772 күн бұрын
@@andersonsiqueira2417 72 m
@WalterPaulino-j8f16 күн бұрын
E prazeroso assistir porém nada entendo de matemática.
@divulgandoinformais16 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂
@RonaldoAbreu-q4z2 күн бұрын
Ser racional é utilizar o raciocínio.
@suecosaci4 күн бұрын
fórmula de Heron calcularia fácil. Muito usado em topografia.
@srchronotrigger4 күн бұрын
Consegui, mas em vez dessa fórmula de área eu usei lei dos cossenos para descobrir o ângulo entre os lados 84 e 90 e então usei a fórmula 1/2.a.b.Sen(x), seria mais fácil se eu soubesse dessa fórmula memorizada, pois para descobrir o x a partir do cosseno precisei de calculadora.
@joseroberto-lg8ll9 күн бұрын
apliquei a fórmula da area do trapézio e cheguei ao mesmo resultado rapidinho. A=(B + b). h/2
@carlosiung5 күн бұрын
Que valor você colocou em altura? Não tem como aplicar a forma do trapézio nessa figura, porque ela não é um trapézio 🤷🏼♂️
@dirceusousarodrigues547114 күн бұрын
Mano eu fiquei com uma dúvida na resolução dessa questão. Porque para calcular a área do triângulo 02 você usou uma fórmula e a do triângulo 01 voce usou outra bem mais simples.?
@Curucuable13 күн бұрын
Pq o 1º primeiro é retângulo e pode ser usado Pitágoras e o outro é um triângulo acutângulo e não tem a altura determinada
@ElivanYuri16 күн бұрын
E se eu equilibrar os lados. Deixando 81m x 57m. Pq não mantém a mesma área? Visto que eu só fiz jogar os metros de um lado para o outro?
@BMO-hn6ub12 күн бұрын
Porque isso é uma relação de perímetro e não da delimitação que esse perímetro gera. Mas tem como fixar uma base e uma altura, pegar o vértice da altura de um triângulo qualquer referente a base fixada e variar na reta paralela a base fixada. Isso não vai ajudar muito mas dependendo do caso tem como fazer aparecer um triângulo isósceles e daí você pode conseguir algo bom. Depende do caso, esse teorema é bonito mas nem sempre útil
@carlospereirasilva52108 күн бұрын
EXATAMENTE 81 X 57 =4617 O VALOR CORRETO , O CARA TÁ ERRADO
@PG-9064 күн бұрын
80×40=3200 | 79×41=3239 81×39=3159 | 78×42=3276 82×38=3116 | 77×43=3311 Quando você "joga" os metros de um lado para o outro e calcula a área o resultado vai ser muito diferente.
@Symp028 күн бұрын
Eu desconhecia a fórmula da área pelo semiperimetro. Não faria nunca.
@araujorafa116 күн бұрын
E so fazer a area do trapezio (b+B ) h/2, sendo b =30 B= 84 e h = 72 que vai ser igual a 4104. O professor fez muito rodeio.
@matematicacomzelinda348015 күн бұрын
Não é um trapézio
@silviom.497913 күн бұрын
Essa fórmula é válida somente para trapézio. Como o resultado bateu, a figura é um trapézio.
@engdohawaii11 күн бұрын
Isso não é um trapézio. Um trapézio tem 2 lados paralelos.
@Kaskarigudu8 күн бұрын
Jesus pessoal, vamos aprender o básico antes de vir arrotar aqui?
@ligia743516 күн бұрын
Se multiplicar todos os lados e tirar a raiz quadrada do resultado, dá 4.040 , o que já é um valor bem proximo da resposta certa😊
@nathangabriel825216 күн бұрын
Aí sua nota para essa questão seria 0, que é bem próxima de 1 ou 2
@joaosantana81769 күн бұрын
72x30 depois 72x54/2 depois soma os dois resultados
@jmfarias-eletrotecnico77559 күн бұрын
Não era melhor q fosse direto sem embromação?
@josesalviodeborba474415 күн бұрын
saindo do papel antigamente as obras eram contruidas por pessoas sem conhecimento geometrico e tudo éra duradouro e perfeito,eu iria pedir na terra e chegaria na meyragem correta com uma escala de medição
@evg_vigo5 күн бұрын
Vc que engana. Desde a antiguidade a humanidade tem matemáticos. Ou vc acha que as pirâmides e o coliseu não tiveram cálculos??
@carlosantoniodasilva45536 күн бұрын
Me desculpe professor mas esse problema resolvi gastando menos da metade do tempo que gastou. Primeiramente encontrei duas áreas; um retângulo de 30x72 e um triângulo de 54x72x90. O retângulo dá uma área de 2160 e o triângulo dá 1944 e somando os dois dá 4.104 metros quadrados
@evg_vigo5 күн бұрын
Ele usou de didática, pra isso precisa de tempo, mais detalhes. Vc usou pra você e não pra ensinar
@divulgandoinformais16 күн бұрын
E mais complicado desse jeito , o lado maus correto é o lado antigo que o egito usava.
@edualves1511 күн бұрын
Por que será que, visualmente, a área do segundo triângulo não parece ter quase o triplo da área do primeiro triângulo?
@robertorodrigues459810 күн бұрын
Porque o desenho não está em escala .
@andersonsiqueira24173 күн бұрын
O desenho está fora de proporção
@edualves153 күн бұрын
@@andersonsiqueira2417 pois é.
@andersonsiqueira24172 күн бұрын
@@edualves15 e é justamente por isso que não faz sentido visualmente
@JoaoSouza-xn6tn6 күн бұрын
E só igualar os lados e fazer base x altura
@carlospereirasilva52108 күн бұрын
TOTAL 4617 EXATAMENTE COMO O COLEGA ACUMA MENCIONOU , 81 X 57 =4617, ESSE É SIM O VALOR REAL SEU CÁLCULO TÁ ERRADO
@juliosilva701216 күн бұрын
Somando os lados e dividindo por 4, terá a medida de um quadrado. Lado ao quadrado é a área que calculamos.
@ProfessoremCasa16 күн бұрын
Faça a conta! 30 + 72 + 84 + 90 = 276 276 ÷ 4 = 69 69² = 4761 4761 NÃO é a área de 4104, que é a correta. Compreendeu?! 🙂
@xexeia9 күн бұрын
@@ProfessoremCasaPor que 4761 é errada?
@Kaskarigudu8 күн бұрын
@@xexeiapq não é 4104, que é a correta.
@xexeia8 күн бұрын
@@Kaskarigudupor que?
@Kaskarigudu8 күн бұрын
@@xexeia 4104 != 4761
@alexandremaireno-ni4ec16 күн бұрын
Não precisa calcular, vem escrito no talão do IPTU
@lagarttemido6 күн бұрын
O pessoal da prefeitura pode ter errado, fazendo com que você pague mais imposto do que deve.
@joaotavaresgiro950312 күн бұрын
Era só ter usado a fórmula da área do trapézio A= (B+b)×h/2
@leandrohenriquedasilva81088 күн бұрын
Dava pra ter usado a fórmula do trapézio bem mais rápido
@wanderleyc.nazario69293 күн бұрын
30x72÷2= 1.080 + 84x90÷2= 3.780= 4.860m²
@ricardoramoslemes337414 күн бұрын
Se eu equilibrar as laterais para transformar num quadrado 90+72/2=81 84+30/2=57 Nesse caso eu tenho altura 81 e base de 57, utilizando a fórmula (AxB) 81x57=4617 Gostaria que alguém me explicasse porque isso não dá certo. Obrigado 🙏
@BMO-hn6ub12 күн бұрын
Vai delimitar uma nova área. Você até pode fazer algumas transformações como considerar uma reta paralela a hipotenusa do triângulo retângulo que passa pelo vértice do segundo triângulo que seria o oposto a hipotenusa. Esse vértice pode variar nessa reta pois conserva a base e altura e mesmo assim faltariam dados pois feita a transformação, agora qual o valor do lado? Pode funcionar se você quiser estimar a área e estiver com o desenho correto e usar o compasso. Alguns exemplos particulares porem chegar a áreas múltiplas de um triângulo, vai depender do caso. Mas essa transformação que você fez não garante necessariamente que a área seja mantida mas sim estimada. Me faz lembrar a quadratura do círculo. A ideia até que foi interessante.
@fredericodeoliveira33597 күн бұрын
E eu que somei todos os lados e dividi por 4 deu 69, então fiz a areá de um quadrado L² que deu 4761, passei longe, mas alguém poderia me dizer pq deu errado ?
@mariagomes654117 күн бұрын
Nossa, não existem outra fórmula mais fácil do que essa?
@ProfessoremCasa17 күн бұрын
Não é difícil. Você só não praticou o suficiente pra entender que é fácil. 🙂
@everaldoallemand158717 күн бұрын
Isso está complicado
@FatimaMachado-h3p16 күн бұрын
e@@ProfessoremCasa, nossa ele só perguntou. Não precisava ser ríspido
@turiangela605416 күн бұрын
@@ProfessoremCasa 72x30=2.160 Sobra 18x54=972 ,dobra o valor pq é base vezes altura vezes 2 =1.944. 1.944+2.160=4.104
@ReRafali15 күн бұрын
Tem sim, a figura em si é um trapézio retangular, portanto é só somar as bases (84 + 30) vezes 72 que é altura e dividir por 2. Dá o mesmo valor.
@sizenandolopes123577 күн бұрын
18,720 metros quadrados eu faço de outro jeito 90 + 30 = 120 + 84+72= 156 x 120 = 18,720
@IsaStudioss16 күн бұрын
Outra forma de fazer base pequena + base maior x altura (72) e dividir por 2
@matematicacomzelinda348015 күн бұрын
Este não é um trapézio
@IsaStudioss15 күн бұрын
@matematicacomzelinda3480 De qualquer forma, resultou no mesmo valor
@eleonorsecond9 күн бұрын
@@IsaStudioss foi só coincidência. não dá pra usar a fórmula do trapézio.
@IsaStudioss9 күн бұрын
@@eleonorsecond Caramba, de infinitos números deu o mesmo?
@josemiguelmecca86112 күн бұрын
Não será mais fácil R2 = a2+b2 e achar a hipotenusa..E partir pra segunda parte...
@Emerson-n8v16 күн бұрын
Isso não é pra qualquer um .
@davidpereira729513 күн бұрын
Meu Deus!!!! Quanta fórmula!!! Matemática de doido!!!
@DionatanWilhamMeinerz9 күн бұрын
Professor, o certo é dividir por 6²
@marievasouza476016 күн бұрын
Eu entendi eu quero ajudar de matemática
@Artur-dt1cj9 күн бұрын
Professor em casa... Acha-se o perímetro da figura apartir da soma de todas as medidas dos lados; divide-se por quatro, cujo resultado é 69 e multiplica-se por 69; obtêm-se a área da figura, que é 4761 metros quadrados. Ou seja, transforma-se essa forma num quadrado, com o mesmo perímetro do quadrilátero com 69 metros de lado e multiplica-se 69 por 69 obtêm-se a área do referido quadrilátero em questão.
@ricardoabreurosestolato834817 күн бұрын
Passei pra meus netos......já adiantando o q virá pra eles!!!!! Um tem 12....o outro 14 anos😅
@fernandomev4 күн бұрын
Sério isso? Eu fiz (30+84)x72 tudo divide por 2… área do trapézio… fim 4.104 sem tanta volta…
@morfeuh6 күн бұрын
Eu pesquisando como calcular esse segundo triângulo não achei em lugar nenhum esse método do perímetro, esses sites de pesquisa escolar as vezes mais atrapalha do que ajuda.
@kyruin17 күн бұрын
não daria pra utilizar Ab×h/2 ?
@amiguilbem395817 күн бұрын
Daria kk. É mais fácil e vai chegar no mesmo resultado
@ProfessoremCasa17 күн бұрын
Área da base × altura ÷ 2? Mas por que motivo usaria isso?
@amiguilbem395817 күн бұрын
@@ProfessoremCasa Eu acho que é porque a figura se assemelha a um trapézio, tendo base maior e base menor. No caso, seria (B+b).h÷2 Obs: creio que não teria como usar A= bh÷2. Isso porque ele teria duas bases
@ProfessoremCasa16 күн бұрын
Mas pra usar área de trapézio precisaríamos ter certeza de que as possíveis bases seriam paralelas e a questão não nos deixa isso claro. 🙂
@matematicacomzelinda348015 күн бұрын
Se fosse um trapézio, sim
@guilhermeguilherme348216 күн бұрын
Doideira essa escala em! 84m parece só um pouco a mais que 30m😂
@joelbenegh22216 күн бұрын
Caro Guilherme: esqueça a escala: a maioria dos problemas está FORA DE ESCALA.
@sergioilario42826 күн бұрын
4.212 metros
@adaleciobarreto941616 күн бұрын
Soma os lados=276÷4=69×69=4.761
@ProfessoremCasa16 күн бұрын
Não dá o valor correto da área
@mariagomes654115 күн бұрын
Sim,eu faço assim , não uso essa confusão de fórmulas
@josesalviodeborba474415 күн бұрын
saindo do papel antigamente as obras eram contruidas por pessoas sem conhecimento geometrico e tudo éra duradouro e perfeito,eu iria pedir na terra e chegaria na metragem correta com uma escala de medição .
@MarcioAmordeJesus14 күн бұрын
Legal
@CarlosJr120005 күн бұрын
Essa divisão por 6 logo no começo não ficou clara porque você fez a divisão sem resolver antes a potência.
@gabrielachaves20217 күн бұрын
Essas fatoraçoes aí foi osso me perdi
@pedroivorabellocabral664817 күн бұрын
Mas eu curti muito isso por causa do raciocínio para simplificar!
@ProfessoremCasa17 күн бұрын
Vai fazendo com calma, até pegar o jeito. Até dá pra fazer a conta toda, mas é MUITO mais difícil
@wilsonpenha652816 күн бұрын
Estou com um problema desse tipo, só que o terreno não tem muro. Não sei como fazer
@BMO-hn6ub12 күн бұрын
Faz sem muro kkkk
@wilsonpenha652812 күн бұрын
Mas ele só explicou o com muro
@BMO-hn6ub12 күн бұрын
@@wilsonpenha6528 Cadê? Manda o problema aí
@wilsonpenha652812 күн бұрын
@@BMO-hn6ub Estou zoando. Ele colocou o muro desnecessariamente. Não tem nada a ver se tem muro ou não. É um terreno, com ou sem muro.
@BMO-hn6ub12 күн бұрын
@@wilsonpenha6528 Tava vendo pra onde ia. Vlw 🤠🤙
@MariaFelicianadeAlmeida5 күн бұрын
Peço letra maior, ou n/ maior.
@evilazioluz68416 күн бұрын
E se não tivesse 90°, como calcular?
@silviom.497913 күн бұрын
Ai precisariamos conhecer mais uma medida.... distância de uma diagonal ou um ângulo
@marciorocha20039 күн бұрын
Desenhei no cad, e a figura gerada foi um trapézio. Confere?
@marciorocha20039 күн бұрын
A= (B+b)h/2
@valdirsilva98422 күн бұрын
Gostaria de calcular a area de um terreno dessa forma, mas não tem nenhum ângulo reto. E tem bem no meio do terreno um barracão de 6 metros de altura com 332 metros de construção. Como faço.
@ProfessoremCasa2 күн бұрын
Você pode medir a distância de uma diagonal e calcular a área de dois triângulos usando a Fórmula de Heron que passo no vídeo. Depois basta somar as duas áreas dos triângulos e ter a a área do terreno. 🙂
@valdirsilva98422 күн бұрын
Como vou medir a diagonal, se tem uma enorme construção, bem no meio do terreno?? Outro detalhe, o terreno não é plano. Tem elevações e depressões. Pela lei dos ângulos, não dá exato a diagonal. Tá lascado.
@gabrielsilveira729416 күн бұрын
muito mais fácil assim, Soma 84+30 =114 divide por 2 = 57 agora 57×72.
@pedechumbogames274615 күн бұрын
Vc esticou a área e a transformou em um retângulo! Muito mais genial do que essa papagaiada q esse "professor" ensinouu
@AlexandrePaivaBR15 күн бұрын
Eu errei porque fiz (84+30)/2 x (90+72)/2. Não saquei o macete de pegar só um dos lados. Perfeito
@marcohk60914 күн бұрын
E os 18m (90-72 ) do lado que mede 90m , foi parar aonde?
@wanderleyc.nazario69293 күн бұрын
Tu é bem ruinzeta cara...ainda fica tampando o papel com essa munheca de gay. Complica mais.🦌
@eduardoLorenzo4017 күн бұрын
4617 m²
@lenirlenir245614 күн бұрын
Tira a mão do meio como posso ver a explicação. Não gostei.
@marycris70202 күн бұрын
Como que ele vai escrever se tirar a mão kkkkkkkk
@AnaPriscillaPorto4 күн бұрын
Pqp, vou resumir em 1 minuto: a área do trapézio é igual à Base Maior +Base Menor x Altura sobre 2. (84+30).72/2 =4104m². De nada.
@ThiagoWPaim3 күн бұрын
Boa, pior que meu raciocínio foi resolver igual ao do vídeo 😂😂😂😂😂
@ThiagoWPaim3 күн бұрын
Nem tinha enxergado o trapézio até ver seu comentário 😅😅😅
@comunamclovin86617 күн бұрын
o que eu fiz foi somar o 84 com o 30, dividir por 2 e depois multiplicar com o 72 pois esta ao lado de um angulo de 90*
@geladeirabrastemp3portas80517 күн бұрын
gênio pai, usar a fórmula da área de trapézio 🧠
@daianamuniz117 күн бұрын
Nossa seu jeito foi tão simples, da para fazer sempre assim ,quando se tratar de área de um terreno?
@lblanes17 күн бұрын
Isso só vale se você tiver a informação de que o lado entre o 72 e o 80 também estão a 90 graus, não tem essa informação na imagem, o resultado bateu por sorte, se o lado maior fosse 91 por exemplo sua conta estaria errada e todo resto estaria igual nas medidas
@marivaldomarques724716 күн бұрын
Mas deu certo, ? Eu somei os lados e dividi por 2, e somei frente e fundo e dividi por 2 , e multipliquei os resultados, mas não o mesmo resultado.
@4n85bjr66hj516 күн бұрын
Não há segmentos paralelos pra poder usar fórmula como a do trapézio
@george.negrao12 күн бұрын
((30+84)*72) / 2 = 4.104
@AntonioCosta-fu8qp17 күн бұрын
👍
@daelsaques462316 күн бұрын
Ótima didática!
@jovecirsantiago888416 күн бұрын
É para facilitar ou complicar? Kkk
@antoniourbino64768 күн бұрын
Temos aí uma boa demonstração de como é possível "complicar o que não é complicado" Pode até ser um bom professor, mas é péssimo para fazer vídeo.
@ranibro17 күн бұрын
Figura meramente ilustrativa kkk
@ProfessoremCasa17 күн бұрын
Sem dúvidas... 😂
@raizel489712 күн бұрын
CREDO.....😂
@oShukruts10 күн бұрын
Deslike.. péssima explicação, complicou todo um problema que seria bem mais simples usar a fórmula do trapézio (soma das bases) x altura ÷ 2. Se em um concurso você perder todo este tempo usando este exemplo você já estará fora!
@ralphmaia949916 күн бұрын
Cansativo... enrolação
@RogerioLara-j7v6 күн бұрын
Que desenho desproporcional! Horrível kkkkk
@pedroPRAES2 күн бұрын
GOSTI
@enosnascimento-p2m15 күн бұрын
Meu amigo existe uma forma mais fácil de se calcular isso.Tu é doido ,malabarismo com tanto cálculo dá um nó na cabeça.O problema dos matemáticos é pensar que todo mundo sabe .A forma mais simples é melhor.
@patricialaurenti72739 күн бұрын
Existe não. Kkkkk não é um trapézio, tem q desmembrar
@mauricioelg97159 күн бұрын
Qual é a sua ideia mais simples?
@Henrique_PLAY_BR9 күн бұрын
A função do professor é ensinar a pensar… quando vc vê algo do tipo em uma prova é mais fácil vc ter várias opções que só a opção de responder usando uma fórmula, o erro da educação no Brasil é que os alunos aprendem formulas e não aprendem o que estão fazendo ou pq estão fazendo
@Henrique_PLAY_BR9 күн бұрын
Entretanto deve-se apresentar da maneira que o aluno entenda, iniciando de uma maneira fácil e assim que o aluno for pegando a manhã da pra aprofundar…
@esqueletotech55243 күн бұрын
Mas ele ta explicando o argumento dele, e você que só criticou e não apresentou essa forma mais fácil?
@gersonalves29452 күн бұрын
Explica, mano, não complica! Enche muita linguica, parecendomais aula de geografia....😂