Comprendre la GÉOPOLITIQUE DES MÉTAUX (en 15 min)

Retrouvez-moi tous les jours sur:
⊙ Instagram: / mistergeopolitix
⊙ Tik Tok: / mistergeopolitix
⊙ Twitter: / mgeopolitix
Regardez plus de 450 documentaires géopolitiques:
⊙ Personnalités politiques, conflits, énergies, société, religions, radicalisation ou encore ressources: www.mistergeopolitix.tv​
(50% de réduction avec le code promo MGTV2022)
Montage: Victor Letisse Pillon
Merci beaucoup à Emmanuel Hache pour cet échange!
Merci à tous ceux qui soutiennent la création de ces épisodes!
⊙ Tipeee : fr.tipeee.com/mister-geopolitix
📩 ON RENTRE EN CONTACT ?
Pour toute proposition de collaboration → [e-mail]
---------------------------------------------------------------------------------------------
#géopolitique #métaux #environnement

[@gabrielm.9066]

Au delà du fait que le sujet est très intéressant, l'invité est également d'une qualité incroyable. Un bonheur d'avoir ce genre de contenu sur KZbin.

[@slee1294]

j'aime bcq ce genre de reportage, sur la géopolitique des énergies et métaux, je trouve qu'on en parle pas assez pourtant ils ont un rôle important

[@jeanschmitt9020]

Super intéressant !

[@MisterGeopolitix]

Emmanuel Hache est particulièrement pédagogue, c’était passionnant d’échanger avec lui. Merci pour ton com!

[@purpleorchid507]

Vidéo très instructive ! J'aimerais pouvoir changer mon téléphone tous les 7 ans mais les derniers que j'ai eu ont rendu l'âme avant ! 😢

[@lirresponsablecapitaine5305]

N'oublie pas obsolescence software. Par exemple indisponibilité d'accéder à ta boîte mail depuis telle MAJ.

[@charles_carette]

Bonjour ! Super condensé des enjeux qui nous attendent sur les métaux. A mettre en complément des conférences de Aurore Stéphant (dégâts environnementaux des industries minières), Philippe Bihouix (faire émerger un marché des low-tech). Malheureusement, une énorme majorité de la population est totalement ignorante de tous ces enjeux (environnementaux, géopolitiques) qui pourtant seront cruciaux dans les prochaines décennies. Bonne continuation !

[@foxild7114]

Pour allez plus loin. Vidéo sur le même sujet d'une ingénieure minière Aurore Stéphant: kzbin.info/www/bejne/rqmWgaZ9Z9KlY7s kzbin.info/www/bejne/fJzMfqSCeZiSj7M Vidéo également du réveilleur sur le sujet métaux voiture électrique et la disponibilité des métaux: kzbin.info/www/bejne/hXLcioaigs2af5Y kzbin.info/www/bejne/hXLcioaigs2af5Y kzbin.info/www/bejne/sJvEhqSLpN-qmsU

[@flolamiss31]

Passionnant et inquiétant... Merci !

[@mistygamesuwu7291]

Vidéo très intéressante ! Ce genre de sujets me passionne, j’adore ces vidéos et j’ai hâte de voir les prochaines! En plus elles me servent vu que je veux étudier la géopolitique plus tard. Merci beaucoup pour ce superbe contenu 🫶👍

[@hachiraya]

Intéressant et très bien résumé, merci 🙏

[@jean-mariefreund3445]

Bravo à vous et un grand MERCI.

[@marcdelhaye4076]

Merci pour cette vidéo. Sujet qui mérite d'être encore traité (recyclage DEEE).

[@MisterGeopolitix]

Merci pour ton retour!

[@eh8752]

Sujet et intervention super intéressants merci !

[@confluencesinternationales]

Super vidéo ! Merci

[@complexe2727]

Merci mec pour l'instruction

[@alainplumerault8143]

Qu'est-ce que ça fait du bien d'entendre quelqu'un de posé au lieu des annonces irréfléchies de nos politiques qui ne savent pas se projeter de façon sensée au-delà des décisions rapides qu'ils prennent

[@EmmanuelBouillon0]

Passionnant, merci.

[@thomaschamas]

Fort intéressant ! Et pédagogue

[@justsomeone7382]

Très intéressant, les gens doivent comprendre la réalité au lieu de râler en fermant les autoroutes pour la planète, pareil pour les vegans qui ne comprennent pas que ne pas manger de viande doit être compensé par de l'agriculture de masse et ça détruirait encore plus la diversité de la faune et de la flore.

[@SPBDS66]

Oui !!! Merci pour cette vidéo, c'est dingue que ce sujet ne soit pas plus développé, on entend souvent parler du lithium mais le cuivre, on en extrait ces dernières années 20 millions de tonnes, avec plus d'un tiers qui vient de ce petit pays qu'est le Chili. On nous martèle qu'on peut continuer notre modèle avec certains scénarios qui laissent à désirer mais si des gros pays producteurs de métaux veulent ne plus nous en vendre par contrainte parce que leurs réserves diminuent ou par sanction, ça ne marchera pas. Et dans la dépendance, on a Taïwan aussi avec les micro processeurs... Bref j'espère que cette vidéo va permettre d'éveiller certaines consciences, l'ensemble des pays sont interconnectés et le futur de nos technologies dépendra fortement des relations internationales.

[@emilienbelche1351]

Tres intéressant, il explique tres bien

[@bastiendonc]

Une vidéo vraiment interessante elle nous fait prendre conscience de l’importance des métaux dans notre mode de vie et de la puissance que peux avoir certains pays producteurs

[@larrylachance3017]

Belle découverte

[@BTXReportage]

Toujours autant quali le montage !

[@arnaudnourrissier5666]

Video très intéressante. Serait-il possible pour les prochains épisodes de présenter brièvement l'interlocuteur ? (en quelques mots, pour s'assurer de la crédibilité de ce dernier). Merci pour ces vidéos continue.

[@MisterGeopolitix]

Salut Arnaud! J'ai déjà tourné les prochaines vidéos donc malheureusement je ne pourrai pas l'inclure oralement. En revanche les intervenants ont tous beaucoup publiés d'ouvrages et d'articles scientifiques, donc en tapant leur nom sur internet tu pourras très vite voir leur travail :) Bonne soirée à toi et merci pour ton com!

[@arnaudnourrissier5666]

@@MisterGeopolitix merci pour ce retour ! Avec plaisir !

[@vincentmilane4925]

Très intéressant.

[@yoannld1718]

Pour creuser le sujet, les interventions de Aurore Stephan sont incontournables, cest une vraie mine de connaissances.

[@bendu14500]

Belle comparaison

[@264hugo]

Étant mineur cette vidéo est super intéressante, merci beaucoup !

[@charlieramone8666]

Très intéressant, je recommande la chaine du Réveilleur pour celleux qui souhaitent aller plus loin ^^

[@guillaumesare5331]

Merci

[@parksto]

Merci Mister

[@MisterGeopolitix]

Avec plaisir! Nouvelle vidéo d'ici peu!

[@redbone4458]

Pour résumé les BRICS possèdent et rafinent 85% des métaux .

[@miraclemaax5297]

Est-ce que ce genre de discours ne fait pas abstraction des dommages dûs à l'extraction des energies fossiles? (Voir la recente vidéo du reveilleur sur le charbon)

[@artere242]

Le sujet est ailleurs dans cette vidéo même si tout est lié. On ne peut pas reprocher aux auteurs de vouloir se concentrer sur une chose à la fois...

[@gabrielheraud41]

Quand on voit les États Unis dire vouloir protéger le "triangle du lithium" (Argentine, Chili et Bolivie), on comprend qu'effectivelent l'Occident se sent plus menacé qu'autre chose face aux cartels. L'idéologie protectionniste d'Evo Morales et le coup d'Etat en 2019 en Bolivie en sont de claires expressions

[@marcolattanzio3458]

Des beaux vœux pieux..... Pour cela les amis il faut une révolution. Révolution qui dépossède la caste. Bon courage

[@vincentremazeilles504]

Quand on parle le métal il faudrait indiquer le tonnage ou le volume de terre déplacé pour obtenir un gramme de l'élément recherché.

[@TibiProd]

Ce n'est pas non plus le meilleur des indicateurs, certains métaux on un tonnage supérieur mais un impact environnemental faible, alors que d'autres c'est l'inverse (avec des pollutions des sols importantes, etc).

[@renaudsechet69]

Les ordres de grandeur auraient été intéressants et pertinents: on parle beaucoup de l'impact minier et du lithium, en citant la production mondiale (130000 tonnes en 2022). Le lithium est liés au transport et donc au pétrole. production mondiale de pétrole 2022: 4221 millions de tonnes (beaucoup plus polluant que ce soit durant l'extraction, le transport et les effets a long terme du CO2 dans le réchauffement climatique) Plus de 3% de la production mondiale d'acier est spécifiquement destinée au pétrole (OCTG: Oil Country Tubular Goods), soit environ 60 milliards de tonnes d'acier ( 430000 fois plus chaque année, juste pour extraire du pétrole) Si la production de lithium doit être multipliée par quatre, et que la production d'acier reste stable, l'impact minier de l'OCTG sera donc « seulement » 100 000 fois plus important que celui du lithium en 2035...

[@Dia77N]

Je suis d’accord et je pense que… Lorsque les métaux dévideront critiquement rare, nous pouvons peut être recycler les composants existants. Le recycler en réduisant le pourcentage de métaux nécéssaire par l’innovation. Je pense que c’est bien de laisser faire pour le moment et se concentrer sur l’innovation du recyclage. Le pays achèteras un grande quantité de métaux à bas prix pour l’instant. Ce dernier deviendra rare et sera plus chère. Pensons au coup d’avance car nous sommes en retard. Innover et réfléchir à la réorganiser la distribution des métaux. On utilise les métaux aujourd’hui pour gagner du temps pour innover.

[@mactepppp]

thx

[@42Jibi]

Très intéressant comme d habitude :) Par contre j ai cringé à chaque prononciation de digital pour numérique… digital en français c est les doigts :p

[@jacquescayrol3843]

Renouveller à 7-10 ans un mobile ...? Ils sont programmés pour planter à-5 ans. Au mieux, on voit la facture des réparations grimper en flèche. Quel choix avons vraiment nous ? Merci pour cette vidéo instructive.

[@fallenop44]

Le recyclage devrait etre une priorités

[@dhokaz6387]

Le problème c’est que les technologies ça s’imite, ça se copie. Une fois que les pays du sud n’auront plus besoin des technologies du nord ils auront toujours leurs matières premières. C’est comme la Chine qui devient de plus en plus agressive maintenant qu’elle possède des processus de production complet et suffisant pour envahir nos marchés

[@plurps444]

En vrai soyons honnête, malgré notre prise de conscience sur la situation climatique et environnementale, au vu de la croissance de nos besoins en ressources naturelles que ce soit sur le plan alimentaire, des minerais, du bois, de l'eau...etc, l'humain va tout détruire en ce 21e siècle non ?

[@papigringalet]

Aaaaaaaah une gouvernance mondiale. Le rêve des davossien.

[@mygarart2764]

Moralité, acheter du cuivre et des terres rares maintenant, pour les revendre dans 10 à 15 ans!

[@pipomario2378]

Si l'arnaque du carbone coûte le broyage d'une montagne par tête de pipe pour le mode de vie contemporain , j'ai bon espoir de voir ma vieille 205 repasser en critère 0 !!!😅

[@UFOCyril]

Gardez vos smartphones et ordinateurs 10 ans minimum, et votre voiture 30 ans minimum. Et n'achetez plus de plastiques !

[@theorodriguez8571]

Pour le futur, j'espère que l'humanité va découvrir d'autres métaux dans d'autres univers pour remplacer les métaux sur la terre.

[@jeromegarnier1298]

Transition digitale je reste convaincu que c'est un mirage, vouloir faire cette transition (terme impropre vis à vis du digital) accroit nos vulnérabilités

[@omegatwens]

Est ce qu’on peut dire en conclusion qu’en Europe on est dans le merde ? 🫣

[@KlausWitz]

Individuellement non La France peut largement tirer son épingle du jeu, idem pour les pays scandinaves. Par contre l'Europe dans son ensemble, oui.

[@axellecourt7439]

​@@KlausWitzc est bien dit ;)

[@semanciper4775]

Je pense que oui 😅

[@josephmilcent1944]

Ben non. Tout dépend si on continue notre hypocrisie collective ou pas. Si on décide de relocaliser ces activités polluantes sur notre sol (y compris Groenland) ou si on décide comme à notre habitude à tout balancer chez les autres sans s'en soucier

[@guillaumesare5331]

Merci

[@diegoevrard-broquet8050]

les plans de face comme ça c'est pas normalement recommandé , à part façon brut

[@johndow1118]

Ces pauvres chinois Ils apparaissent comme les méchants Alors que ceux qui ont inventé les ban et les embargos et les interdictions d'exportation sont beaucoup plus à l'ouest

[@Interfector]

Spoiler alert : A la fin, les humains ils meurent...

[@hugop31]

Cest super intéressant mais c'est dommage qu'il y ait cette musique épique en continu derrière... Sur le téléphone c'est insupportable, j'entendais que ça !

[@noclopeclub]

Jesus t'aime ❤

[@77sin18]

Il n'a pas une chaine KZbin le monsieur qui explique

[@erika43082]

Il y a un thinkerwiew avec une dame qui parle de ces sujets, une pépite de 2heures. Je pense que si tu tapes "métaux rares" et "thinkerview" ça se trouve facilement.

[@Interfector]

@@erika43082 Aurore Stéphant ! (je crois meme qu'elle est passée 2 fois)

[@jabaudin7270]

Contenu condensé pertinent, mais alors la conclusion laisse très perplexe, "une gouvernance mondiale" ou "une coopération mondiale", ça fait pensée à Davos et Klaus Schwab...^^ Donc tout pour les riches et rien pour les pauvres, comme ce qu'il se passe en UE aujourd'hui, voir même partout sur le globe. En bref la géopolitique sans politique, c'est de la géo et du bizz. Et qui dit politique dit capitalisme ou communisme, à moins que vous ayez d'autres alternatives ??? Ah oui le socialisme ! ^^ Au secours... Bref la conclusion est très bisounours, on va coopérer tranquillou dans ce monde capitalisme entre multinationales bien gentilles...^^ Alors que "l'humain" à toujours fait la guerre pour des raisons économiques. Bref le commun va finir par s'imposer. Et dans un monde de partage, il n'y a plus de place pour un riche. ça va de soit...

[@weavelybazile4724]

C dommage que l'oncle Sam et ses petit copain européens ne veulent pas coopérer ils veulent plutôt s'accaparer des ressources d'autrui pour eux seul .

[@jeankeramelin3041]

Très bon sujet. Je dirais que le message que l'occident n'entend pas, c'est celui de la multipolarité, puisque nous sommes sous la coupe de l'impossible volonté d'hégémonie impérialiste atlantiste, qui signe notre déclin dramatique. Chez nous on entend "regardez, la Chine pose des restrictions sur le marché des métaux rares", et on ne veut pas voir qu'elle répond en fait à des attaques et des menaces du camp atlantiste principalement étasunien. (cf: emprisonnement de la patronne de Huawei au Canada sur ordre des E.U ( exactement comme F. Pierucci avec Alstom et le rachat par G.E sous le patronage éclairé d'un certain Ministre de l'économie devenu P.R), et restrictions US sur les processeurs d'origine US dans les appareils chinois. Voir aussi la réponse cinglante de Huawei qui est désormais capable de graver des processeurs en 7Nm en interne !! ...) Les bases militaires et autres provocations étasuniennes sont légions sur la façade pacifique, en Corée, au Japon qui se réarme, à Guam, puis tout le système Aukus et le Quad, etc. (on peut au passage souligner qu'il n'y a pas, hors de la propagande véhiculée par nos médias serviles, de "détroit de Taïwan" où il y ait une "liberté de navigation" à protéger puisqu'on peut faire le tour de l’ile et qu'il n'y a pas qu'un seul point de passage possible, ce qui est la définition d'un détroit...) Bref c'est trop long et complexe pour un commentaire sur YT ; Sur l'autonomie stratégique j'ai bien ri (jaune) : On parle de quoi au juste lorsque l'UE toute entière se couche et se soumet honteusement face à son suzerain étasunien qui décidait de couper 3 des 4 tuyaux stratégiques reliant l'industrie allemande moteur de la croissance en Europe, à l'énergie russe abondante et bon marché qui était trop compétitive ?! De quelle autonomie stratégique parle-t-on quand il ne reste, consécutivement à cet acte perpétré par notre bon "allié"(!) grosso-modo plus qu'un seul complexe de hauts fourneaux en UE ?! Quelle industrie entend-on faire prospérer sur ces bases ?! En quoi être devenus dépendants du schiste US (très sale et très cher) dont l'approvisionnement non seulement ne couvrira jamais les volumes nécessaires, mais dont l'approvisionnement est de court-terme (les gisements s'épuisent) et même pas garanti puisque les E.U sont les rois du non-respect du moindre traité, est-il une décision rationnelle, cohérente ou éclairée ?! Tant que nos dirigeants compradores et nos Institutions infiltrées (ex: Mc Kinsey) restent sous domination de l'arc atlantiste (qui prétend désormais projeter sa puissance -sa capacité de menace et de nuisance via la présence militaire- en Asie centrale et dans le Pacifique, nous n'irons nulle part. Je ne suis pas plus pro-chinois que pro russe, seulement partisan d'un regard sur la réal-politique moins influencé par le manichéisme étasunien dont les think-tanks financés par le Département d’État et/ou des multinationales cupides inondent nos écoles, nos "élites", etc. A l'heure des BRICS+ et des Nouvelles Routes de la Soie, l'Europe ne peut ni ne doit se prétendre capable de se couper ni de l'énergie et des matériaux russes, ni du marché mondial qui est et restera dominé par la Chine. Les métaux rares sont à inclure dans cette vision stratégique clé. Notre position de vassal de l'impérialisme anglo-saxon militarisé agonisant est intenable et dangereuse, et n'offre comme avenir que la guerre qui est la seule perspective d'un empire qui meurt. Changeons vite d'analyse et de point de vue.

[@arnolefou]

Salut, j'ai un petit problème avec cette analyse anti-impérialiste, qui ne me dérange pas en soit, par contre la logique des représailles de la russie et de la chine face aux provocations états-uniennes, ça tombe un peu sous le coup du manichéisme que tu entends dénoncer. Si on fait de la réalpolitique, tout les pays qui en ont la puissance ont tendance à l'utiliser dans leur intérêts et ça tend toujours vers l'impérialisme, (Chine-afrique et les accords d'infrastructure qui finissent par une vassalisation par la dette, la volonté de s'approprier la mer de chine, pareil pour la Russie et sa tendance à menacer ses voisins peu dociles, les accords avec les pays africains (Stabilité des régimes contre ressources)), bref si on veut une politique de souveraineté, mieux vaut éviter de se tourner vers des pays contre lesquels on a peu de moyens de pression, Etats-unis comme chine russie inde etc... dans la limite du possible.

[@hisvin]

Donc si j'ai bien compris, il faut que l'on s'arrime à la Russie (et donc que l'on se prosterne aux pieds de Poutine qui n'en demandera pas moins) pour avoir du pétrole et du gaz à pas cher en pensant candidement que la Russie ne se vengera pas salement en augmentant drastiquement le prix de ces matières (qui n'ont jamais disparu en Europe. En fait, on amène toujours autant de la Russie mais sous des conditions différentes). Puis, après on se mettra sur le dos en signe de soumission devant les BRICS+ qui nous haïssent avec un grand H et dont on est très déficitaire (enfin, la Chine, les autres pays sont des zombies à part la Russie qui se fait vaudoiser). Après il y a une troisième voie qui est de bouffer à tous les râteliers mais elle passe par une perte de souveraineté majeure vu qu'elle passera par une neutralité obligatoire. J'exclus totalement la possibilité que l'Europe puisse redevenir une puissance majeure.

[@Interfector]

tldr : t'aime pas de faire enculer par les USA, fait toi enculer par la Russie, le canon d'une kalash entre les dents.

[@MrJuju721]

les métaux pour une voiture électrique on les a tous en Europe le grand problème c'est qu'on a les écologistes aussi en Europe on a pas le droit de creuser la nature

[@legrandmorgan9300]

P

[@SuperBreps]

Simplement arrêtez de dire "digital" s'il vous plait ... Ça veut dire "doigt" b*rdel Numérique, informatique si vous voulez mais on n'est plus dans un blockbuster des 90' ...

[@MagicCrocro]

Désolé mais pas désolé je suis complètement hérmétique au discours de ce monsieur, dans le fonds intéressant même si ultra convenu. Il y a une manière dont il culpabilise insidieusement le pleupleu moyen qui me rappelle un certain gouvernement en France : 1) "quand vous vous levez le matin vous consommez 34kg de métaux", 2) "consommez moins de métaux, gardez votre téléphone plus longtemps". 1) Alors merci mais non, nous y sommes pour rien et ne maitrisons ni l'offre ni la demande de tous ces bien (souvent inutiles) nécessitant ces métaux, adressez-vous aux géants transnationaux qui produisent et induisent la consommation de ces merdes. 2) c'est du bon sens soit, les gens sont bêtes mais encore une fois sont fortement influencés pour toujours changer de grigri mais je dirait que ce même pas un sujet dans le sens ou tiens, il en parle en plus dans le cadre de la "transition bas-carbone" (MDR quand il te sort au calme toutes les conditions et conséquences 2 minutes après), pourquoi s'être lancés dans la folie de 100% de bagnole électrique qui est un non sens à grande échelle alors qu'une politique de conservation maximum de vieilles bagnoles serait bien plus vertueuse. De façon pragmatique, les tires électriques ne devraient être qu'un marché de niche pour une utilisation bien spécifique. Le pire est que cette foutue UE cynique a maintenant en tête d'interdire la réparation des vieilles bagnoles. Bref, le monde occidental, dans sa logique binaire, est devenu complètement fou, il n'y a plus de logique, ils poussent vers un choix unique comme s'il était impossible de faire coexister plusieurs solutions, le "progrès" ou la "transition" comme ils l'appellent. Personne n'est responsable de l'impossibilité d'avoir aussi bien du pétrole, du gaz, de l'électricité, des pierres, des métaux bons marché alors que 25 ans en arrière (bizarrement avant la main mise de l'UE mais ça doit être une coïncidence), ça ne posait aucun problème. Certes, entre temps, des pays se sont développés et ont été en forte demande, mais l'offre n'a jamais décliné à ce que je sache. Les "élites" font payer aux citoyens leur incompétence, leur cynisme et leur dogme qui se heurte à la réalité. Ils ont eu quand même eu la superbe idée de détruire NordStream2 ont ne sait pas pourquoi à part se tirer une balle dans la cuisse mdr. Ah si, pour annoncer le lendemain la dépendance envers le gaz de schiste américain... extraits de façon immonde, transporté par bâteaux... Effectivement, partant de là, ça ne peut pas durer. C'est vrai qu'un tuyau sous-marin avait un impact énorme ! Dernier point, le monsieur parle au calme également de relocalisation de l'industrie... Oui merci monsieur, nous avons bien remarqué que les politicards contemporains ont vendu et/ou incité les industriels sidérurgiques à se barrer. Secteur parmis d'autres que De Gaulle avait qualifié de stratégique, mais rassurez vous nos politicards contemporains n'y sont pour rien. Là encore, dans la croyance et dans l'espoir. L'église existe déjà pour assouvir la soif de croyance, c'est pour ça qu'elle a été créé, afin d'éviter que des croyances à la con puissent dériver dans le monde réel parce que les gens ne trouvent aucun sens à leur vie. Les projets soit disant de relocalisation et de "transition" finis (et partis avec la caisse) en cours et à venir ne sont là que pour sucer les subventions puis se barrer au bout de 3-5 ans. Le gardien de prison Etats-Unis veille par ailleurs à ce que rien ne puisse revenir dans quelconque pays du Vieux Continent. Bref, manquait plus que le combo : il existe une crise climatique, nos stations de relevage des températures situées à 90% sur les autoroutes et aéroports le montrent, de plus aucun impact lié à l'activité anthropique n'a été relevé pour l'instant dans le monde. La planète entre simplement dans un bout de cycle météo, elle transitionne d'elle même et ça va prendre quelques milliers d'années. Cependant, une transition énergétique est nécessaire, pourquoi je ne sais pas, je suis payé pour dire cela. Pourtant je sais et j'explique à tours de bras que la Chine détient toutes les technologies de la transition que nous souhaitons imposer aux gueux. Cependant, nous croyons à une hypothétique innovation. Je vous ai dit que la Chine détient aussi le Congo à travers toutes les infrastructures qu'ils ont "gracieusement" construites dans le pays ? Dernière boutade pour la route. Nous sommes tellement amis avec l'Australie qu'au dernier marché de grande ampleur, il y a eu un retournement de situation et un autre pays (toujours le même tiens encore une coïncidence) a été choisi par feu l'île prison. Autant dire que pour les marché futurs, elle fera de même. Nous sommes insignifiant. TLDR : Citoyens, continuez de dormir et croyez en ce gouvernement et cette UE, ils vous veulent du bien et maîtrisent parfaitement leurs sujets. La "transition "bas-carbone"" est indispensable même si vos biens d'ancienne génération de plusieurs dizaines d'années sont parfaitement fonctionnels, la "transition digitale" également même si c'est pour vous coller un programme de contrôle total sur votre cul (surtout gardez votre smartphone c'est important). Après tout, ce sont des " sujets d'ampleur globale que les français moyens sont incapables de comprendre" (copyright Nono Le Rigolo), trop occupés à être sur Tiktok ou à être gavés par la merde fournie par l'audiovisuel, il nous ait jamais venu à l'idée de vous instruire à travers cet outil tiens c'est vrai ça, nous devrions peut être le faire ? Non mdr.

[@Interfector]

Et du coup tu proposes quoi? Parce que la realité c'est que si les gens etaient plus conscient de chacun de leur geste, de chacun de leurs achats, de ce qu'ils font de leur temps de cerveau disponible, du pouvoir de la manière de dépenser son argent plus que des choix dans les urnes etc etc, on en serait peut etre pas la aujourd'hui... C'est quoi le probleme dans le fait qu'il dise ce qu'il dit, ca te gene dans ton confort? Ca servirait a quoi de rien dire? C'est quoi ton projet? Changer le monde, mais surtout sans rien dire qui puisse faire evoluer les mentalités? Ya 2 manieres de réagir a une critique justifiée ou non : tout rejeter sur les autres a base de "ils sont trop mechants, c'est pas juste, j'ai rien fait, s'pas ma faute", ou voir si, coupable ou non ca importe peu, tu peux d'approprier cette critique pour evoluer encore, quand bien meme tu pensais etre parfait, se remettre en question, toujours. Les certitudes et l'habitude, c'est les pires merdes qui existent, ca mène innexorablement a l'immobilisme, voir au recul en arriere, pour une securité illusoire. Tu proposes quoi? On s'assied et on crêve la bouche ouverte, ou on tente des trucs, on tente de réagir, de faire réagir? C'est quoi ton plan? T'invective tout, rien te convient, a un moment faut proposer des trucs, sinon ca va finir en suicide collectif ton histoire...

[@keckispasse]

@@Interfector Mais de quel suicide parlez-vous ? Et quels sont vos oracles qui vous prédisent une fin catastrophique et imminente ? D'autre part, comment allez-vous dire à plus de la moitié de l'humanité : "bon maintenant la fête est finie, on arrête d'extraire, on arrête de s'enrichir, vous stoppez votre croissance, comme nous et tout ira bien." ? Un jour il va vous falloir accepter le destin de notre espèce. Cela fait maintenant plus d'un siècle qu'il nous est donné d'observer avec évidence, que l'humain n'est pas né sur Terre pour la préserver. C'est ainsi qu'est faite la nature des choses. Notre espèce évolue et ceux qui refusent de l'accepter resteront sur le bord de la route. (d'ailleurs l'Histoire le montre à de nombreuses reprises) Vous êtes dans le même état d'esprit qu'une personne qui refuse de reconnaitre le décès d'un proche et de ce fait, plutôt que de croire en une porte de sortie encore inimaginable, vous préférez en décourager tout le monde pour vous en tenir à votre pessimisme lattant en nous parlant de suicide, où je ne sais quelle autre argument larmoyant. Cette approche de la réalité ne fera de vous qu'un esclave économique consentent du monde de demain. C'est exactement ce qu'il faudrait que l'UE deviennent aux yeux des U.S.A, pour que ces derniers puissent conserver leur hégémonie quelques décennies de plus. C'est très compliqué de se rendre compte que l'on est manipulé, surtout quand cette manipulation s'opère en douceur, chaque jour et depuis des années. Pour y parvenir il faut se forcer à réfléchir par soit même et à remettre en question son propre discours. C'est seulement ainsi qu'il nous est possible d'approfondir nos raisonnement et de se fonder un avis concret sans que celui-ci ne soit influencé par des idées qui ne seraient pas les nôtres. Moi aussi avant je voulais sauver le monde, puis j'ai réfléchi.

[@bendu14500]

Effectivement une partie de la population ne crois que ce qu'elle entend dans les médias mais même une partie de cela commence à ce dire qu'il y a un problème. Vaut mieux essayer d'amener le peuple a se poser des questions et a en débattre que de se moquer du fait qu'il ne vois rien. Beaucoup sont juste trop occupés à essayer de survivre dans notre monde. Discutez des sujets sur lequel on peut être d'accord aidera toujours a avancer plutôt que de se dichirer sur se quoi on est pas d'accord. Bon mes propos ne sont peut-être pas a leur place ici lol mes ses pas grave je vous laisse ça la. Cordialement

[@Interfector]

@@keckispasse Mdr, c'est toi qui vient me parler de manipulation en soutenant quelqu'un qui veut qu'on s'allie avec les russes... mdr² Pour le reste, ce serait trop long de te repondre : tu es 100% a coté de la plaque me concernant. C'est ca de systematiquement se dire "si quelqu'un n'est pas d'accord avec moi, c'est donc qu'il est opposé a moi sur absolument tout et je vais donc le classer dans le camp du pire de ce que je pense". Je suis maraicher et j'essaye a mon echelle de faire ce que je peux. Quand a ce qu'il faudrait faire ou dire concernant les autres pays du monde ; je n'ai rien a leur dire. Il y a bcp a faire ici, pour montrer qu'autre chose est possible. C'est toujours comme ca que les idées se sont propagées dans le monde au cours de l'histoire, rarement parce qu'on les a imposées (je dis rarement parce que le capitalisme et e libre echange, ca a quand meme ete un peu bcp imposé de partout), mais juste parce qu'elles parraissaient bonnes, interessantes et apporter plus que de rester dans l'immobilisme ou l'inertie d'une mauvaise pratique. Vous , vous voulez juste qu'on reste dans l'inertie de ce que je l'humanité a fait de pire. J'aimerai qu'on puisse proposer autre chose. Mais bon, lobbying, interets $$ toussa ²

[@abeldomingos1916]

Rien à dire 20/20

[@williamlarcher1012]

Et c’est pour ça qu’ils fouttent la merde au Congo..

[@surprise_]

Le Rwanda et les anglo-saxons...

[@handehande6131]

L extraction de matière par l humanité est en volume très faible ; par rapport au volume de la croûte terrestre

[@keckispasse]

doit-on prendre au sérieux quelqu'un qui nous parle de gouvernance mondiale ?