¡El caza CHINO para derrotar a EEUU! | J-20 Poderoso Dragón

[@CosasMilitares]

⛳️ ¡Espero que os haya gustado el vídeo, si queréis que pueda seguir haciendo este trabajo y beneficiaros de numerosas ventajas podéis apoyarme en Patreon, ahora por solo 2,99 €! www.patreon.com/MisterXYT También puedes donarme vía PayPal www.paypal.com/paypalme/MinsterTX ✎¿Quieres leer más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ Si quieres contactar conmigo: [e-mail]

[@sudestada1112]

Buen vídeo, pero discrepo. Rusia , hasta cierto punto. El problema fue Ucrania, raro no ? Ucrania vendió un prototipo del Su 33 el T-10k-7 y toda la documentación, este hecho tiró abajo una venta de 50 Su 33 de Rusia a China ....al final China solicitó solamente 2 unidades , las cuales no fueron vendidas. Todo esto gracias a Ucrania. En estas cosas , aviones , misiles etc hay que mirar a Ucrania. El crecimiento exponencial de China , fue gracias a Ucrania. Saludos Edit: el avión que sale de la copia es el J 15

[@sudestada1112]

Pd: la música es excelente xd! Muy buen vídeo y mejor edición, Saludos

[@pepetorres5589]

😂 🤣 🤡 Haz una donde españa recupera Gibraltar :v Procura no hacer el video a tus 80 años

[@lopezelgacela]

Que opinas del Saab 39 Gripen? -Es un caza que está pensado para enfrentarse a los rusos. Está a la altura? Y al nivel de los cazas aliados Eurofighter/Rafale/cazas americanos? - Sus costes de fabricación y entrenamiento son sensiblemente menores. Puede ser una gran ventaja tener 2 cazas Gripen con pilotos mejor entrenados a 1 caza más avanzado -Creo que el tema de la interconectividad que tanto hablas en tus videos lo tienen muy avanzado -Han llegado a acuerdos para fabricarlos en Brasil, Asiq tmbn podría darte para hablar de la comparación entre las fuerzas aéreas regionales de sudamérica. Un saludo makina, enormes videos te haces

[@richardsierramarcelo8033]

Asesinos de F-35? Acaso cuantos F-35 han derribado? 🤔

[@christianalejandrokrauze6154]

Ud. es una persona apasionada por su actividad. Le felicito por el entusiasmo que le pone. En cuanto a colaborar, el dinero argentino en este momento... Lo que para mí es un esfuerzo enorme para ustedes resultan monedas. Ya vendrán tiempos mejores.

[@sedondevives2169]

Con ver los anuncios publicitarios hasta el final ya colaboras.

[@miguelhidalgo8834]

Eres yanqui fan jajaja

[@christianalejandrokrauze6154]

@@miguelhidalgo8834 No, sólo no soy de izquierda y me interesa la cultura militar rusa.

[@miguelhidalgo8834]

@@christianalejandrokrauze6154 bueno al no ser de izquierda dejas de ser neutral y te conviertes en neoliberal

[@cocoro14]

@@miguelhidalgo8834 hay algo de malo en ser neoliberal. Lo dices como si fuera algo malo. Realmente actualmente más bien ser de. Izquierdas debería ser malo xq las 3 dictaduras de América latina son de izquierda. Las 3 están masacrado y matando a su gente de hambre. No le veo xq habla de forma despectiva sobre ser neoliberal Pará eso son las ideologías y las tendencias. Pará seguirlas no supongo. A menos q hayan quienes usen la cancelación como arma

[@ArmandoNos]

me encantó el video, ya mismo me voy a mejorar la defensa antiaérea de mi casa

[@jarolbeltre2715]

Ajjjjajjaaa, que chistoso

[@armandoriosfragoso6726]

Khe

[@carlosschaeffersanchez160]

Gracias por esta buena información de los aviones de combate J20 de China y los F de USA, muchas gracias. Carlos G. Schaeffer Sánchez

[@ronaldvillazante7786]

Muy buenas cada día aprendo más y más Saludos desde Bolivia.

[@alvaropenen2118]

Minuto 2:20 el control del espacio aéreo no sólo se sustenta por cazas y defensa aérea, también influye la capacidad de diezmar a los medios aéreos enemigos, en tierra preferentemente, por medio de misiones de interdicción aérea que permitan limitar el uso por parte del enemigo de sus propios medios, por ejemplo pistas, depósitos logísticos, defensa aérea enemiga etc.

[@danielalfredodelgado]

En una guerra nadie gana todos perdemos

[@samlorca7974]

Ya Señora

[@ArielCacha]

15:25 en realidad el empuje vectorial no tiene tanto que ver con la resistencia estructural de la aeronave, sino con que al ir a velocidades supersonicas se produce un "vacío" detrás del ala que hace que al avion le cueste maniobrar. Tambien ayuda en grandes alturas donde el aire es mas "fino" y por ese motivo tambien le cuesta maniobrar. Además, en ciertas maniobras acrobáticas, la estructura del avion interrumpe el flujo de aire que pasa por las alas y el empuje vectorial tambien ayuda en ese caso.

[@hebertperez1]

Gracias, muy interesante. Supongo que todas estas maniobras están controladas por ordenador, porque debe ser muy difícil para un piloto controlar todos estos factores simultáneamente, a velocidad supersónica.

[@matilderestrepo2446]

Tanta velocidad pasarán desapercibidos sin son ni ton?

[@joseedgardomur9803]

Con un misil hipersonica no se como lo evitará que no de en el blanco

[@ArielCacha]

@@joseedgardomur9803 los aviones de combate modernos tienen contramedidas, como flares y ecm para desviar los misiles enemigos

[@ArielCacha]

@@hebertperez1 si, es lo que se llama fly-by-wire, el piloto da un comando general de lo que quiere hacer y la computadora controla los sistemas para cumplir con eso.

[@saesda805]

Alguna vez mi padre me dijo, hombre y maquina deben estar a la altura, si el operador no es bueno y la mquina es buenisima pues quizas no alcance un buen potencial, y si el operador es buenisimo pero la maquina no lo es, tampoco se alcanza el maximo potencial. ahora que lo pienso por muy monstruo que sea el avion el factor humano sigue siendo un punto muy impoortante en este caso.

[@juanjimenez-nw6kb]

Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario y al mismo tiempo estoy convencido Q Perú puede tener el armamento más sostificado que el de Ecuador de eso si estoy de seguro pero de que le sirve al Perú su armamento si no tiene la capacidad o intelectual para adiestrarce con sus armas se lo demostramos en el 95 en la guerra del Cenepa

[@joseluismoralesquiroz4346]

Gracias por tu información e investigación saludos cordiales

[@manuelmartinezz]

Menudo hype con estos titulares hollywodienses!!!,tienes al personal comiendo de tu mano😃😃👍

[@wasyib8994]

Ok

[@mushoruano8905]

De todos modos les va caer pija ni con Afganistán pudieron mucho menos con otra potencia

[@wasyib8994]

@@mushoruano8905 ok

[@05superrockstar]

@@mushoruano8905 buajaajajajajaa....usa les parte la madre a cualquier estupido

[@anonimoanonimo6537]

@@mushoruano8905 en afganistan no pudieron ni los rusos... aquí se habla de cazas de combate y nos guste o no los yanquis en eso tienen la batuta porque hasta los rusos se están quedando atrás... no te extrañes que en pocos años los yanquis saquen otra salvajada de avión de guerra, a los chinos aun le queda mucho para lograr hacer aviones al nivel de los yanquis o los rusos pero vamos no es imposible lo están intentando, saludos.

[@YosvanyBacot-jl2nb]

Excelente trabajo ,gracias por tu gran material esperamos más

[@marcojesus3108]

China me esta sorprendiendo la verdad, el J20 me parece genial y prometedor quizá considero que aún esté detrás del F22 y pisándole los talones al F35.. 🎉

[@mariamercedeschanell4301]

TU NO SABE QUE LOS F22 RAPTAR TIENE TECNOLOGÍA EXTRATERRESTRE....TE LO DEJO DE TAREA...

[@jaimelucianoterceroshuanca1231]

Información muy detallada y verdaderamente relevante.Felicidades y gracias.

[@JorgeLopez-jj8np]

Esperemos no ver nunca una batalla entre estos países, nadie asegura quien ganaría, traería grandes sufrimientos a la humanidad. .

[@arleypalacio9350]

Jorge te felicito que buen comentario 🤛👊

[@luigipadovano9199]

Nadie ganaria por las armas atomicas nos morimos todos

[@01234567897298]

Los dos países van a perder, las élites quien sabe si ganen, pero todos perdemos y eua y china junto a rusia dejarían de existir

[@marcojesus3108]

USA ganaría la guerra pero con la tierra echa polvo y crisis mundial en todos los sentidos..

[@vyzovadresschannel]

Pero no se olviden de Rusia😥

[@andresprimacoll4746]

Flipante este vídeo está TAN pero TAN bien hecho!!!

[@CosasMilitares]

Y pese a todo aún es muy mejorable!!!

[@HeartDark93]

Gracias por tan exelente video, al J20 le tenia mucha curiosidad pero es muy dificil conseguir imformacion fiable atraves de internet que no este segada por las ideologias de una bando u otro, pero tu contenido siempre en muy profecional e imformativo

[@MrDecetres]

Un cachivache mezcla de copias de cazas varios... mas basura china

[@dennismateo9248]

@@MrDecetres encima sezgado ya que la mayoria de dispositivos electronicos es made in china ._.

[@LuisOrtega-wd3of]

Creo que el F-22 es un portento, por eso no lo exportan ( menos a Israel ). El otro caso es el F-35 que perdió contra un F-16, por eso hay muchas reticencias.

[@gamor11]

Excelente información que hace muy interesante la observación del vídeo. Felicidades

[@younghustler8524]

Mi máximo reconocimiento ante tu trabajo, aprendí cosas muy interesantes que me sumergieron a seguir investigando del tema, nuevo suscriptor!

[@raulvaldes270]

No jodas , tú encuentras instructivo lo que dice el loco ese ? Jajajaj

[@eb4cak]

"lentes Lüneburg", lo que se aprende en este canal. Pata negra!

[@rubenbasco]

Lo he disfrutado de pe a pa. Simplemente excelente!

[@adrianluislopez798]

Excelente canal no me interesaban las cosas militares hasta escuchar explicarlas a vos, gran saludos desde Buenos Aires!!! 😙

[@koryottos]

Después de ver el video, quiero que hable sobre los drones que manejan los pilotos, quedé alucinando sobre ese poder extra de pelea, gracias por el video

[@fermodeltank985]

Es excelente como explicas las cosas tan sencillas. Cada vez mejor

[@CosasMilitares]

Gracias! Saludos!

[@Corpcorp497]

Muy enriquecedor, interesantísimo GRACIAS!!

[@cuartoenllamas]

Que genial cómo sigue progresando el canal loco. Pasamos de una sola canción para todo a un repertorio bien contextualizado de música que genera distintas sensaciones. Los cortes cada vez mejor hechos y menos bruscos. Felicitaciones señor ❤️

[@CosasMilitares]

Muchas gracias :D Procuro ir mejorando poquito a poquito

[@TheSensei977]

Gran gran video como siempre, simplemente una gran y lúcida mente

[@Galrauch01]

Tema muy interesante, conocer otros aviones furtivos aparte de los americanos.

[@lconsuelo32900]

Es la misma mierda una copia china

[@antoniocruz2857]

Ningún producto ke tenga ke ver con los chino sirbe

[@amoureternel6487]

China está avanzando silenciosamente

[@alexanderherrera6901]

Mi buen amigo d Cosas Militares me suscribi a tu Canal por la forma amplia y sencilla con la q explicas todos los detalles d lo q expones aunado al buen contenido y detalles técnicos... Felicitaciones.... Desde Barquisimeto-Venezuela

[@luiso.4790]

Pero qué bien ver un trabajo así donde se toma en cuenta, no sólo las capacidades 'anunciadas' de una plataforma, sino todo el contexto industrial-tecnológico, de tácticas y estrategias, geográfico, político y hasta histórico que involucra su uso y desarrollo, la verdad ya cansa ver (otros) canales en donde se miran estos temas con un criterio como el que se vería en la última de los transformers o los avengers. Felicitaciones por el buen trabajo. Sólo el título, medio que no.

[@ulisesvelez5846]

su sitio es muy interesante. muy buena informacion. un amigo de puerto rico.

[@jovetsalas8020]

Mi amigo tremendo trabajo el que haces, no dejas ni un solo detalle en el aire...te felicito 👌👍

[@RobertoGomez-zf9fo]

Le faltó un detalle importante y es que el combustible que usa es ùnico, "isopropilato de arroz".

[@mozinmavila]

Muy bien relatado, eres muy buen en todala ciencia aerospacial etc.

[@josejuliomatiasynoa9942]

Gracias Yago por tus explicaciones sobre el J 20. Explicas muy bien y estás bien documentado. Yo conocía muy poco sobre el J 20.

[@romeliaruthvirhuezalvis197]

El F-22 ya tiene bastantes años encima, que no tiene por que ser malo: Han logrado una plataforma sólida, durante todo el tiempo en servicio es de esperar que encuentren puntos a mejorar y que tenga nuevas actualizaciones de hardware/software. Y de llevar los sensores, casco y conectividad del F-35 al F-22 se volveria aun mas letal.

[@michiZaragoza]

Eeuu nunca a peleado con una verdadera potencia militar bien armada, todos los países que a destruido son pobres y mal armados, el f22 solo se a enfrentado a radares de los 70, sistemas antiaereos absoletos, y el f35 está como el j20 , no an demostrado nada

[@JuanfranciscoCumbreravaler-d3z]

Yo pienso que los f35 bvertical es mejor que el chino y además también están los eagle y además también la tecnología secreta que tiene los estados unidos

[@JuanfranciscoCumbreravaler-d3z]

F35 bvertical es mejor que el j20chino y además también están los eagle

[@carloslugo6177]

Buenos días saludos a todos los amigos del canal, gustaría mucho que nos hables sobre las firmas de los diferentes aviones gracias 💣💥👍🏻

[@amaterasufrl1138]

Bombazo de vídeo plagado de información muy jugosa, grande y gracias por el video!

[@JuanHernandez-xe8ec]

Si con tecnología de hace más de 100 años

[@alfakroos]

Grandes aport s cómo siempre. Sigue así. Tenés alguna prediccion con respecto al contraataque de Ucrania en el verano?

[@ianramosleal1270]

Que pedazo de video, muy interesante , explicas a detalle cada aspecto, es interesante todo el concepto, muy diferente a todo los videos acerca de este avion espero el del f-35 y el PAKFA

[@alfredoeliasbarbosa4078]

La respuesta y la bofetada se las da... como siempre Isreal... repito Isreal .... el supuesto incapaz F 35 es la punta de lanza de la IAF... contradiciendo tu titular... (sin olvidar que todo es fusilado --copiado--)

[@manuelmartinezz]

@@alfredoeliasbarbosa4078 Tienes razón, lo que la gente no entiende es que el F35 no ha sido diseñado para combate aire aire,ese rol es solo secundario,de ahì lo engañoso del titular,sino para ataques aire tierra selectivos sobre objetivos muy bien defendidos,pudiendo hacerlo en configuración limpia,5.000lb,con un RCS casi inexistente,la mitad que un pajaro. Para objetivos no tan exigentes,el modo bestia,22.000lb,con un mayor RCS. Ademàs,un solo F35 puede actuar como centro de mando de todo un grupo de ataque,al conectar sus sensores y comunicaciones con sistemas aèreos,navales y terrestres. Tiene una suite de guerra electrònica de vanguardia,capaz de perturbar radares terrestres o aèreos. No es un caza como el F22,sus performances de vuelo son inferiores incluso a algunos cazas de 4 generación,su aerodinàmica no es buena para el aire-aire. Toda su solvencia en combates aereos serìa su capacidad stelth,la mejor,y su radar,capaz de detectar mucho antes al enemigo,serìa un gran contrincante a grandes y medias distancias,pero no fuè diseñado para eso,sobre todo el F35B. Esta manìa de comparar al F35 con un F22,un SU57 o el J20,es no saber de que se està hablando,con todos los fallos o problemas que pueda tener el F35,esa es otra historia.

[@alfredoeliasbarbosa4078]

@@manuelmartinezz Asi es lo ultimo que hace el F35 es volar.... volar bien y furtividad son incompatibles... por eso el F 22 es una obra de arte con millones de horas de calculos computacionales.... cordial saludo... ese ladrillo (el F35) los israelies le cogieron el tumbao... muchos pilotos de F16 prefieren el F35 cuando lo vuelan.... por que?

[@manuelmartinezz]

@@alfredoeliasbarbosa4078 Y han solicitado un segundo escuadrón de F35,tras sus experiencias en Siria y Libano,un saludo👍

[@alfredoeliasbarbosa4078]

@@manuelmartinezz Así es... pero muchos dicen que es un proyecto fallido... y lo repiten hasta el cansancio...

[@ESPER_Power]

Tengo entendido que la India publico un articulo en donde informa que el J 20 no es un avion de 5 generacion ya que puede ser detectado por equipos estandar que no requieren modificaciones.

[@elbuglione]

La India suele decir pila de mentiras... En cualquier caso, todos los cazas modernos pueden ser detectados con radares estándar... Lo que los vuelve "sigilosos" es su capacidad de reducir su firma de radar.

[@mariosantiagoperez3047]

Increíble trabajo como siempre

[@o.s.2122]

Muy bueno yago. Saludos desde argentina

[@carloscoronel4467]

Tienes mi apoyo 👍🏻 La transmisión de tus conocimientos y trabajo es un placer que benefician y enriquece a los que te seguimos 👏👏👏👏 bien hecho mi amigo 💪🏻

[@rauldeobaldia8276]

Me gustó el fondo musical "Danger Zone" . Made in China ya es calidad. Disfruté mucho del vídeo. Yo no sé nada de aviación, ni aeronáutica, pero está bonito.

[@JorgeMendoza-kj3tt]

Básicamente el J-20 y el Su-57, siguen aún en la "lucha" para ser cazas de 5ta generación completos y poder competir con los F-22A Raptor y el F-35A (aunque les tomará aproximadamente 1 década más) Queda en evidencia que los F-22A Raptor superan en prácticamente TODOS los campos al J-20, salvó en la capacidad de carga y alcance. Siendo los factores dónde el dominio del F-22A Raptor destaca es en su Furtividad, Aviónica, la capacidad y maniobrabilidad que poseen los estadounidenses... Pero es evidente que en algún momento, tanto china cómo Rusia, logren alcanzar (con sus limitantes o inferiores, algunos campos) al F-22A Raptor y F-35A. Sin embargo, para ese tiempo, es evidente que ya EE.UU. esté haciendo sus primeros vuelos o ya en producción, del nuevo caza de 6ta generación. ¿En algún momento, china alcanzará el 'ritmo' de EE.UU.? Pues solo el tiempo dirá, aunque es evidente que será en el mediado o largo plazo. O tal vez no ocurran

[@mabellovedipper]

从技术上来说J20是真正的由中国自主生产的五代机。并且作为一个中国人，我相信中国制造的战斗机迟早会赶上甚至超过美国的步伐的！

[@elrealartista8263]

@@mabellovedipper jajajaja

[@armamentodelmundo4174]

ESE AVION NO SIRVE,MUY PESADO,MUY LARGO Y ESTRECHO DE ALAS,FUSELAJE MUY ALARGADO POR ESO NO PUEDE MANIOBRAR PORQUE EL PESO ESTA DELANTE Y LA TECNOLOGIA JJJJJJJ EN UN COMBATE NI REMOTAMENTE PODRIA CON UN F-22 SOLO ES PANTALLA COMO TODOS LOS CACHARROS CHINOS QUIEN COMPRA SUS CHATARRA SOLAMANTE PAKISTAN Y OTROS POBRETONES PAISES

[@8kun973]

@@mabellovedipper habla en español topil

[@nicolasbenitez9471]

Hay qie recalcar que tambien los EE.UU siempre Actualizan en tecnología Militar Nueva cuando estan en Procesos de Investigación y Manofactura de nuevos vehículos y como China o Rusia que casi siempre solo actualizan vehículos antiguos en ves de crear tecnología nueva que sea rivalidad a los EE.UU

[@marckvanderloo6484]

Desde que soy niño vengo escuchando "el año que entra, la potencia va a ser China", etc. etc. etc. La fría realidad es que los gringos siguen muy muy adelante de los Chinos y los Rusos, de modo que solo es otro sueño guajiro, los gringos siguen siendo la cabeza y por mucho

[@erkike05]

Gran trabajo, lo disfruté mucho. Yago on fire!!!

[@gabrielalbeldaochoa8234]

Gran video, he aprendido mucho de la moderna guerra en el aire, gracias, sigue asi.

[@rafaela.g.4766]

Muy interesante 👍, considero que los chinos lograron un gran aparato, aunque tiene carencias no dudo que sean suplidas en el futuro cercano(de 3 a 5 años) con lo rápido que van en tecnología, solo hay que ver el salto que pegaron en la carrera espacial, en la tecnología del 5G y la inteligencia artificial, conocimientos que no dudo que integren en el j20 a mediano plazo.

[@alonsopro4727]

copiando tecnología y teniendo la industria del mundo con todo tipo de tecnologías europeas y norteamericanas, así cualquiera

[@guillermocampos4207]

@@alonsopro4727 seguro que EEUU no lo hace!!!! Jajajajaja el F 35 se lo copiaron a los Rusos, no vivas en un termo, todo el mundo lo hace despues de la segunda guerra y le copiaron proyecto a lo Alemanes el espionaje industrial es el peor de todos, asi que me parece muy bien que china le haga probar de su propia medina.

[@rafaela.g.4766]

@@guillermocampos4207 exacto, acaso el cree que los EEUU, los europeos y los rusos crean sus proyectos sin ninguna clase de inspiración, todos se copian, unos a otros y unos más que otros, por algo tienen espías e informantes dentro de las industrias militares, por ejemplo la tecnología de los cazas furtivos fue tomada de científicos soviéticos.

[@kendycipriano7742]

Exactamente.

[@kendycipriano7742]

@@guillermocampos4207 Hay un documental gringo donde hablan sobre eso, digamos que no lo copiaron si no que compraron los derechos a los rusos de tecnologias del yak 141, algo así recuerdo, para poder desarrollar sus aviones con despegue vertical(f22, f35 y quien sabe para que otras cosas utilizaron toda esa información). No recuerdo el nombre del documental pero esta en idioma ingles. Y tienes toda la razón china les da un poco de su propia medicina a sus adversarios.

[@Conejof]

Saludos desde México 🙌🏼

[@andysu6985]

Muy buen informe, muy completo saludos !

[@ramonparada]

Lo que comentas de la experiencia en sistemas civiles me hace pensar en el papel de Indra en el proyecto FCAS. Deben ser conscientes que otras empresas les llevan ventaja en el tema sensores (hardware y procesado), pero si se ponen al día luego le pueden sacar una ventaja a BAE Systems o Leonardo. También me hace pensar en la importancia de tener un caza diseñado para tus necesidades y no sea la versión teóricamente igual a la que tiene EEUU pero que a lo mejor no es tan igual. España no necesita muchos tanques para defenderse porque no tiene las fronteras terrestres de Francia o Alemania. En Ceuta, Melilla y Canarias va a ser decisiva la supremacía aérea.

[@Xcandalizao]

Indra? esos que ponen pegatinas verdes en los paneles de monitorización de los sistemas de defensa? Pues mal vamos.

[@ramonarrochaluis6012]

A Canarias que no vengan ni de vista resulta chocante cuanto la tings lovers pidiendo nuestra destrucción cuando acabe la guerra y Rusia pierda me gustaría ver las nuevas posturas

[@TYRAN.41745]

la experiencia de batalla de los yanquis se notan muchísimo, al que todos tengamos tanta información de sus estrategias. A diferencia del ejercito Chino que poco se sabe, por su menor escasa experiencia en los últimos años. Las armas son interesantes pero las personas son las que las utilizan.

[@hebertperez1]

Pienso que de todas maneras, la experiencia de combate que puedan tener los norteamericanos no es relevante para un enfrentamiento con China. Sería una situación completamente distinta a la que ellos han experimentado anteriormente. Sería una experiencia nueva para ambos.

[@TYRAN.41745]

@@TheKantru están la misma situación. que yo mal no recuerde el único rival que han tenido los RUSOS fueron los alemanes en 1945 igual que los Yanquis, mientras que los chinos el único fue Japón misma época. Lo que dices no tienen sentido, la única manera de analizarlo es ver sus resultados, cadenas de mando y doctrinas contra naciones inferiores. Una batalla puede modificar una doctrina como sucedió con los yanquis en MOGADISCIO en 1993. Además te puedo asegurar que si se llegan a enfrentar esta conversión por internet no la tendríamos jajaja

[@TYRAN.41745]

@@TheKantru yo no creo que jamás pase a nadie le sirve un conflicto a gran escala. Pero mi pregunta se basa en en doctrina CHINA que tan versátil o si es una doctrina cerrada del solo cumplir ordenes sin importar las perdidas. Quiero saber si sus soldados son capaces de tomar decisiones libremente en el capo de batalla o solo son solo capaces de avanzar hacia una ametralladora. Si sus sus altos mandos modifican una táctica o solo van a la sumisión de las ordenes del regimen político para no perder sus puestos. Esos errores cometió RUSIA en 1990 cunado invadió GEORGIA si mal no recuerdo el pais.

[@relicaro21]

@@hebertperez1 no se trata de cuerpo a cuerpo o tecnologicamente hablando. Una guerra va mas alla de eso. Logistica, tacticas, amigos, enemigos y sobretodo la experiencia de 225 años en guerra de los 246 que tiene existiendo, seguidos.

[@krlohzzz]

contra quienes son sus experiencias de batallas?, con países tercermundistas?, sin tecnología de armamento?, porque no defienden a Ucrania? no sabes lo que dices

[@josemarmolejo5491]

Excelente trabajo amigo m encanto felices dias festivals

[@alfredogonzalez-barrosgonz8916]

Si el sitema de detección de enemigos del caza chino es menor que del AWACS Sentry (y lo es 20 veces menos) no verá al enemigo mientras los estadounidenses si lo verán ya que podran ver en tiempo real lo que vé el AWACS, con capacidad de mandar un misil a 600 millas y será una caza de patos.

[@orlandogastelum1150]

De donde sacas eso si china, le lleva 20 años de adelanto en sofwer, ya lo dijo y aceptó el pentágono.

[@LeroyMerlinSJrp]

Blá blá blá blá

[@Mettingenn]

@@orlandogastelum1150 jajajaja las tonterias que se leen en Internet

[@orlandogastelum1150]

@@Mettingenn ya no es ka eracde wolliwood añjujujujua😂😂😂😂🐔🐔🐔🐔😁😁😁

[@Mettingenn]

@@orlandogastelum1150 La era de aprender a escribir esta claro que no es.

[@gabrielespinal9286]

Excelente documento en el día de hoy y su participación excepcional como siempre. Enhorabuena!!!

[@FranciscoRodriguez-qj3ex]

Total, que el j20 está por ver y con muchas asignaturas que aprobar

[@elbuglione]

Cómo ocurre con todo caza nuevo.

[@Aleprytula]

Te recomiendo este canal de un compatriota tuyo, buena info sin propaganda occidental. Miguel Ruiz Calvo

[@fernandomorenomujica4791]

😂😂😂😂😂😂😂😂....ese es un Putin lovers !!!!!

A ti muchísimas gracias por tus documentales objetivos e imparciales... son un deleite.

[@ameliecer]

Excelente trabajo, gracias. Estaría genial que sigas hablando de aviones.

[@franklinaugustoperezgarcia5195]

Osea el más rápido e más inteligente el más sabio y q tiene el conocimiento ese el tenga la mejor arma o q sea más leal es el q dominar el planeta

[@el_guachin6050]

EL J-20 lo esta negociando Rossi quiere 200 (el que sepa de lo que hablo que le de like!)

[@JesusMolina-sc2lg]

No mms

[@diegoelyuu8686]

Increíble Video, Saludos desde Mexiko 🇲🇽.

[@juanmanueldeblasgonzalez5638]

¡Madre mía, Yago! Vaya un tratado de ingeniería aérea que acabo de disfrutar. Muchas felicidades.

[@DragonNegro1989]

Valdría la pena también comparar costos de producción y mantenimiento respecto al F-22, eso también es punto a tener en cuenta

[@Ari_hunter_]

J-20 nunca se comparará a la bestia que son los Su-57 y los F-22

[@DragonNegro1989]

@@Ari_hunter_ Tampoco se puede comparar en precio y manteniendo?, si es mas barato y fácil de mantener tiene un punto a favor que le podría dar ventaja numérica

[@vstachen7761]

@@Ari_hunter_ La tecnología de información electrónica de Rusia está atrasada y China tiene una gran ventaja en tecnología de información electrónica y de radar.La guerra moderna se centra en la superioridad de la información

[@pedroiberico4744]

No hay que menospreciar a los chinos, sus secretos están muy bien guardados

[@gerardbr2606]

Como el tiktok

[@José-MmBta]

Muy buena ilustracion con conocimiento en la materia Tengo ya mejor idea de ñp que hay actualmente en lo que hay de aeronaves de guerra Es bueno estar actualizado Gracias

[@blasepascl]

Saludos, nuevamente un programa que la rompe. Una consulta, piensas hacer proyecciones de posibles escenarios bélicos para esta segunda década del siglo xxi. ¿Piensas que la presencia china en Sudamérica podría provocar alguna tensión entre naciones latinoamericanas que apoyan a EEUU?

[@Figa01111]

el problema es que no hay nacion latinoamerica la cual china no sea su primer o segundo socio comercial maximo tercero. peru un pais muy pro-USA, su primer socio comercial por diferencia es china

[@cristianfabianloza356]

@@Figa01111 exacto, por ejemplo el mayor socio comercial de Argentina es brasil,el segundo es china y el tercero la union europea. En el cuarto lugar esta esrados unidos que podria bajar al quinto si las relaciones con mexico siguen por buen camino.

[@cristianfabianloza356]

La segunda década de este siglo ya terminó 😆😆😆 diras la tercera década.

[@AtonicSeven]

Genial video, como siempre, pero: Seguramente el J20 sea un avión sobresaliente, pero creo que EEUU simpre va varios pasos por delante: Como bien dices en el vídeo, la planta motriz del J20 es claramente inferior al F22, así como la firma radar, solamente con los canards ya pierde mucho, hasta la pintura del F22 y F35 está diseñada para bajar mas la firma radar, por lo que al enfrentarte a los americanos si sales antes en su radar que ellos en el tuyo, es decisivo, no olvidemos ademas que el F22 entro en servicio en 2005 y a esa tecnología sumale las actualizaciones. Si ya hablamos directamente del campo de batalla, los aviones awaks y cisterna están lo suficientemente alejados y protegidos, y por supuesto el numero de aviones en servicio y con mas capacidad para mantenerlos en el aire, es capaz china de producir un numero significativo para poner en peligro la superioridad estadounidense? los cazas no son moviles o consolas, son muy complicados de fábricar. Lo que dices ademas de las empresas civiles chinas de tecnología, seguramente estén metidos, pero no olvideis que las empresas de tecnología mas avanzadas son de EEUU, y pueden estár colaborando y nunca se sabrá. Saludos.

[@cristianfabianloza356]

El f22 nunca fue actualizado por el alto costo. Habia una versión del yf-23 con canards que era aun mas sigiloso que el f22

[@alejandrovazquez3384]

@@cristianfabianloza356 estados unidos nunca muestran la nalga para enamorar a los baboso jaja ellos siempre esconden lo que más quieren ver el mundo por eso no le pueden tocar el culo el día que le tocan se revelará en aquel estadio unidos que tiraba bomba atómica y pueden barrer cualquier país cuantas veces fue amenazado por China por Rusia pero los buques de guerra siempre andan dando vuelta muy cerca de estos 2 países que nombre nadie pero nadie sabe lo que tienen los yankee ellos nacieron viven y van a seguir viviendo para la guerra son los mejores después de aquel Alemania que no tenía rival

[@alejandrovazquez3384]

@@martinalbertovalenciarios5474 se cago ? Mataron al hombre mano derecha del líder era el nr3 de Irán que estas diciendo ? Jajaj

[@rizmacoll5505]

@@martinalbertovalenciarios5474 a pero con Vietnam se cagan de miedo los estadounidenses y no vengas con esas mamadas que los equipos enviados eran jóvenes que esa información está distorsionada, por su humillante derrota

[@inigonachobragglanao4552]

@@rizmacoll5505 tu dónde te i formas muchacho en interfakenewsforeva?

[@logiacastrense4364]

El AWACS E-3 Sentry lo da vuelta como una media al J-20

[@rickhunter8216]

COMO EL F-117 NIGHTHAWK EN KOSOVO JAJAJA. SALUDOS AL PASTELERO SERBIO.

[@samuelportillo4741]

@@rickhunter8216 hhahaa dime ya el s-400 ya derribo al Spririt payaso

[@luisenriquelopez3488]

Muchas gracias a usted mi amigo, saludos desde sinaloa mexico

[@danielnicolasponcedavila7966]

Estoy viendo detras de usted mi estimado un libro sobre el F-22 Raptor ¿Se vendrá un posible video del Rey de la 5ta generación?

[@emiliomaidana5131]

Es un ejemplar de la revista ejércitos máster,pude leerlo en Pdf en 2019,me hizo conocer muchísimo sobre este caza...para mi el 22 es el caza definitivo.Hasta ahora

[@0037pablo]

Creo que contra un F-35 podría hacerle frente de forma bastante decente 🤔. Pero lamentablemente contra un F-22 Raptor todavía no tiene nada que hacer

[@manuelpenaruiz3694]

Los aviones chinos carecen de algo que los gringos dominan a la perfección: confiabilidad en escenario real El avión chino "promete" pero de ahí a cumplir, hay mucho mucho mucho camino aún.

[@manuelpenaruiz3694]

Los F35 son super aviones en todo sentido. Esa máquina China no es comparable con un súper avión como el F35, ni en aviónica, ni en tecnología militar, ni en fiabilidad, ni en modos de vuelo.

[@FranciscaFer]

@@manuelpenaruiz3694 ni en experiencia

[@Im-getting-shadowbanned]

Estoy seguro que será un gran video como siempre, y viene bien saber mas sobre este poco comentado y hablado caza chino. PD: aunque el titulo y la portada me incomodan un poco, todo lo que se dice del J20 no ha se a mostrado mas allá del papel para dar tal afirmación.

[@eddiergarcesgomez1259]

Pero qué dices, si es un avión del que no sabemos mucho porque no ha entrado en combate. Mal haría otra potencia mundial (EEUU) en subestimar al J20.

[@Im-getting-shadowbanned]

@@eddiergarcesgomez1259 me estas dando la razón, aun no ha visto combate ni nada cercano como para afirmar que es un "asesino de F35s" o que "derrotara a EEUU" que es lo que propone el titulo.

[@SOMBRANINJA]

@@Im-getting-shadowbanned Es verdad y los Gringos para mi que sus secretos tienen y no son exivicionistas como los demás es una de sus virtudes de siempre

[@eddiergarcesgomez1259]

@@Im-getting-shadowbanned El título lo propone porque ese es el objetivo del J20, así como un bombardero ruso recibe el nombre del “Cisne Blanco” o el famoso S400 “Triumph”. Los aviones y las armas, suelen ser la respuesta simétrica o asimétrica a otra arma potencialmente rival. Que logren su cometido es otra cosa. Nota: no te estoy dando la razón porque tú estás insinuando, de antemano, que el J20 es incapaz de derribar a los F35 y que el F35, por lo tanto, es “invencible”. En tecnología y en la guerra esas son declaraciones atrevidas.

[@Im-getting-shadowbanned]

@@eddiergarcesgomez1259 mi comentario no se puede entender que insinue que el F35 sea mejor, solo dije lo que tu repetiste (no hay pruebas reales del J20) Y una cosa es un nombre(f22-raptor) y otra un adjetivo, ninguna maquina tiene abjetivos asignados por sus fabricantes.

[@pabloisraelgarzanava166]

Para cuando en Spotify? Saludos y felicitaciones desde México.

[@murcianiko990]

Buen video, decir que es mejor o peor el J20 es prematuro...

[@adrianredodo]

Increible que Rusia haya tenido que diseñar motores que se destrocen cuando se intenta hacer ingería inversa

[@comatose_e]

los chinos no son de fiar, es complicado hacer tratos con ellos

[@adrianredodo]

@@comatose_e Les han copiado tantas veces desde los 50s (los rusos han hecho lo mismo siempre que han podido: averigua qué motores jet llegaron a Rusia para ser comprados, no los compraron y los usaron para los MIGs ;)

[@HeartDark93]

Es tan asi que recuerdo que ley hace unos años que Rusia solo venderia el Su 57 a china si comprabn a partir de 56 unidades, obiamente estan muy preocupados de que china los pueda remplasar como principal provedor de armas para los mercados emergentes

[@alexrenderos9635]

@@adrianredodo Que extraño comentario y porque razón una compañía de los estados unidos compro un lote de miles de diseños de motores de la extinta unión soviética? . porque la nasa compra motores para sus cohetes ?

[@adrianredodo]

@@alexrenderos9635 No es extraño, solo es historia. Sólo tienes que buscar “How a British Turbojet Allowed Russia's MiG-15 to Fight the Air Force During the Korean War” Sobre tu pregunta: es normal 👉 Si Estados Unidos tiene su programa Shuttle para enviar fe una forma económica al espacio y decide no prolongarlo porque hacer más naves con diseños espácieles de hace 30 años no tenía sentido y no tiene substitutos pasa lo que pasa. Hay alguien ofreciendo eso? Los rusos? Pues se compra Vaya, les hemos metido un embargo! Pues hay que hacer los nuestros 👉 Space-X y todos los demás

[@einnaermejia1400]

Soy mexicano, pero creo que es correcto decir: Estoy flipando con todo esto! Sería magnífico tener una charla en persona contigo. Me agrada mucho tu contenido

[@Gabo-nv6xg]

Como siempre Yago, muy buena información. Me gustaria oir que podeis decir de la tecnología y armamento submarino en materia de submarinos, drones, torpedos y todo tipo de municiones antibuque y antisubmarinos.

[@schpablo777]

Excelente análisis Yago !!! Felicitaciones !!! Saludos desde Argentina

[@marianoantoniomontes]

I love Rusia ❤

[@djllamas9]

Tus comentarios informativos son interesantes e ilustrativos y claros; me gustaría tener algo de información respecto al hardware así como del sistema operativo que gestiona un avión de combate. Conocer el sistema de auto guiado del misil para llegar al objetivo, así como las medidas de seguridad para evadir un misil con la ayuda de apantallado electrónico.

[@meganforelly4484]

Solo que vallas a china y le preguntes quien lo fabrica

[@soydebocayque1]

Siempre gracias por tu dedicación 🤗🤗

[@juanmanuelnavarropauwels6114]

Cuando este listo el japonés va a ser el de mejor electrónica, realmente un 5 +

[@Christian-gq1oj]

Por ahora, imposible de determinar

[@bandittorevell1]

Japón no puede, por ser una de las naciones perdedoras de la 2da GM, tras el tratado de versalles, ni alemania, españa, italia ni el japón tampoco.

[@Christian-gq1oj]

@@bandittorevell1 Recuerda que el avión está siendo construido por Mitsubishi con la mano de Lockheed Martin después de la negación del F-22, hoy es uno de los mas firmes aliados de USA

[@felixgarcianazco9496]

POR SUPUESTO NO HAY QUIEN PUEDA CON LA EXPERIENCIA YCALIDAD ELECTRONICA DE LOS JAPONESES

[@ANTJVR]

@@bandittorevell1 y que tiene que ver España con la segunda guerra mundial?

[@norbertolagrava4734]

No importa que el J20 sea igual mejor o peor que el F 22 o el F35. Ya el hecho que lo tengan hace que EEUU Se lo piense dos veces antes de mandar sus carísimos aviones Estrategia básica

[@samuelportillo4741]

Hahahah hablo el que sabe de aeronáutica 🤣🤣🤣 estos y sus chistes

[@pedrogalvangarcia]

Mm

[@faustosar6151]

USA no le tiene miedo a China. Esperá que China intente tocar Taiwan.

[@ethan8221]

@@faustosar6151 Ni China le tiene miedo a EEUU, cuándo China toque Taiwán,China realizará el bloqueo naval y aéreo total desde Mar de China Oriental hasta Mar de China Meridional, así EEUU no podrá introducir armas sin pasar por las defensas chinas

[@gonzaloib5562]

Excelente video, seria genial un video del Sukhoi 57. O las posibilidades reales del Sukhoi 35 vs F 35, dado que los paises de la Otan ya estan operando dichos modelos

[@alexferrara715]

Por qué deberían enfrentarse un avión invisible de 5.ª generación cuya misión es detectar y destruir radares y defensas enemigas contra un avión de 4.ª generación detectable desde que despega y que debe estar cerca para atacar un avión invisible o furtivo? Crees que el piloto del F-35 se esperará a tener el caza a la vista para huir o atacarlo? Tu lo harías? Piensa antes de hablar o infórmate para que sirve cada uno ruso superioridad aerea como el SU-57 el F-35 es un avión multifunción con características de ataque a tierra reconocimiento y defensa aérea ve a los posibles enemigos a mayor distancia para atacarlos y no ser detectado de ahy su 5.ª generación furtivo

[@gonzaloib5562]

@@alexferrara715 en el pais innombrable ya se han topado, por eso si bien pueden tener objetivos definidos, esas cosas pasan, y los resultados no han sido como uno supondría. Una cosa es lo teorico y otra la práctica. Para finalizar, todos esos aviones igual son de supremacia aerea, asi que no se a que viene tu rollo. El que debe informarse mas eres tu, la historia a demostrado que del dicho al hecho hay mucho trecho

[@alexferrara715]

@@gonzaloib5562 en eso los prorusos son expertos venden el SU-57 como un avión de combate cuando nunca a combatido es solo un demostrador y no fabricarán para nadie que no sea Rusia pero ya hay cientos de apasionados bobos que dicen que han derribado no se cuantos de cientos de F-22 y F-35 cosa que nunca a pasado son fantasías de fanáticos prorusos Israel usa el F-35 desde hace meses y va por la primera vez que hayan detectado uno y mira cuantas veces han bombardeado centrales nucleares Iranies que enriquecen plutonio para hacer armas de destrucción masiva una cosa es el fanatismo que cuenta locuras y fantasías otra la realidad

[@gonzaloib5562]

@@alexferrara715 ¿yo en que momento he dicho que han derribado un f22?, pero hay evidencia de que el camuflaje steal no es tan infalible, como se podria pensar. Yo al autor del canal solo le pido su opinion de cuales serian las posibilidades reales de los equipos rusos frente a los de la otan. Por eso ya vas diciendo que soy proruso y no se que tanto, ¿osea que si le pidiera que comparada al Rafalé con el F35 que me dirias? Ya uno no puede preguntar por la opinión de otros, porque al instante le ponen etiquetas absurdas

[@alexferrara715]

@Raúl Sal eso dicen yo te aseguro que no, llevan motores cerámicos (no metalicos) con tal empuje que no necesitan ni postcombustión la velocidad seguirá siendo un secreto, mientras puedan, pero te pongo un ejemplo una fábrica de enriquecimiento de uranio en el interior de Irán es atacada y destruida por Israel junto a un río donde se enfriaba el uranio llegaron destruyeron y ni las famosas defensas rusas S300 y S400 no pudieron intervenir no detectaron nada si ves la distancia desde Israel de no tener velocidad de crucero habrían estado sobrevolando territorio iraní y sirio por horas o tienen velocidad de crucero o su furtividad es excelente puesto que en el momento que atacaron la fábrica todos los sensores detectores y radares de Iran y Siria funcionaron a tope en todo el país tanto de Irán como de siria tu diras furtividad o velocidad cual crees?

[@assemblercode]

me gusto, muy buen informe, y muy completo.. mas allá de las limitaciones, deficiencias o ventajas del avión.. excelente informe! lo bueno es que pronto los veremos en combate en el mar de japón :)

[@XavierM27]

No suelo ver videos de esto, pero me sorprende y asusta el poder militar de estos países. 😅

[@sazukemaeda1966]

Le recomiendo un vídeo sobre el nuevo caza ruso,

[@jetersaezrodriguez8805]

Ese caza ruso y el chino son malas copias del f35

[@chunaslopez]

Por mas tecnología que se tenga todo depende del piloto o quien este detrás del control remoto🤷‍♂️

[@FranciscaFer]

Igual la tecnologia de los F22raptor y F35 superan por mucho al "poderoso dragon"

[@ricardotorres4872]

Me gusta y es muy interesante sigue adelante te felicito.😊

[@Jose07OC]

Muy buen video, seria interesante conocer sobre el J-31

[@musicatotal4448]

El J-20 anda con Linux, el F-35 con windows, se cuelga seguido.

[@rafaelortiz3624]

Saludos, hay algunos datos que no sabes al respecto, con todo respeto, los motores furtivos no solo ahorran combustible, su firma de calor es muy baja, aun con un alto desempeño, es el secreto mejor guardado por EE UU, China no ha conseguido crear un motor con semejantes prestaciones de supercrucero, el tamaño del avion lo hace muy visible al radar, en terminos de furtividad les hace falta mucho, y para tu conocimiento ya occidente no utilizara misiles para derrivar naves enemigas, aparte de que las naves de reabastecimiento en vuelo y contramedidas electronicas tampoco van a estar tan cerca de la linea de combate, los misiles en su defecto que tiene EE UU por lo menos el AMRAAM puede ser lanzado desde un avion a una distacia de mas de 400 millas y el misil busca autonomamente su objetivo, en terminos generales, la mayoria de las creaciones Chinbas son basadas en copias de las creaciones occidentales ya que han espiado a EE UU dureante 30 años ( VISTO EN NOTICIAS )y aun asi no se han copiado muy bien, SALUDOS.

[@RubenDarioAcosta-y1h]

Sea como sea, ya es hora que otras potencias ,atajen a esos yanquis ventajosos

[@harrylester5022]

Españolin tu si admiras a los gringos😵‍💫🍺🍺🍺

[@MariaMendez-mh2be]

@@harrylester5022 se las croma diría yo ese españolin

[@norbertoacosta6947]

Amigo seria posible q analizaras el ejercito de venezuela en el conflicto q tuvieron con las guerrillas de colombia donde claramente se vieron superados en combate por estos ultimos.

[@richardsierramarcelo8033]

Fueron humillados la guerrilla les bajo los humos a estos venezolanos

[@a.c.a.7125]

Estaría bien un video de raciones de combate y organización de las cocinas y suministros de campaña. Los grados organizativos, el control de almacén , el acopio en previsión, almacenamiento, transporte, montaje modular, sistemas de energías empleadas o en prueba, sistemas desechados... Puntos críticos, ventajas, prioridades, % del gasto de operaciones estimado por nº de soldados y por nº de oficiales. Letrinas?. Reutilizables o desechables?. kcal. y dietética es tenido en cuenta?. Titulacion, carnet de manipulador, control sanitario, civiles, catering externo, unidad especializada dentro del ejercito 360º en toda la cadena... Saludos

[@mishicat7759]

Este punto me gusta!

[@eduardocesarfloresramos2115]

Osea en pocas palabras, no es tan poderoso como lo dices

[@evilwayz1464]

Son poderosos. Solo hace falta un motor y ya. Y cuando consiga motor que se cuiden Rusia y USA.

[@下乚尸乃尺ノ凡几ツ]

@@evilwayz1464 al menos usa, Rusia es aliado de china

[@evilwayz1464]

@@下乚尸乃尺ノ凡几ツ China tiene hace tiempo disputas territoriales con Rusia. Rusia ha dicho que nisiquiera se molestaria con usar soldados(porque no tiene suficiente personal ni dinero para una guerra). Dicen que solo lanzarian misiles nucleares. Ellos no son amigos. Solo da esa impresion porque USA los ha forzado que se unan para ayudarse uno al otro.

[@buenergedejesusroldan980]

Los militares escuchándolos jajaj todo cambiadolos

[@下乚尸乃尺ノ凡几ツ]

@@evilwayz1464 por eso mismo, tal vez tengan sus disputas pero el enemigo es el mismo en común, en ese caso habría alianza.. peeeero mas allá de eso, tanto del lado oriente como occidente no quieren una guerra y menos nuclear!

[@jorgerhenals7796]

3:30 pm Buenas tardes desde Colombia Que bien qué china haiga avanzado a la última tecnología en armamento y la aviación

[@davidurrego9948]

el J20 no es un avión totalmente furtivo es de 4.5 por la sencilla razón que sus motores son moteros viejos de la URS, además para ser furtivos no pueden dejar una estela tan marcada como la que dejan esos motores, además esos motores no sufren de muy baja autonomía, puedes encontrarlo en internet.

[@mauromejias8840]

eso es lo que dice estados hundidos, como si china no tuviera los suficientes cerebros como para hacer un avion totalmente desde cero de quinta generacion, y su motor tambien es de quita generacion ademas de tener tecnologia furtiva y a diferencia de EEUU que vive copiando tegnologia de la URSS vemos el caso del f35 con el Yakovlev Yak-141, china ya es capaz de desarrollar aviones de forma independiente

[@ethan8221]

Usa motores rusos los primeros unidades,pero después ya los renovaron por motores modernos y propios:los WS-15

[@jaimedejgarciagonzalez4947]

Excelente.

[@ismaelmogicabautista5222]

El espiónaje chino es lo que ha hecho florecer a sus fuerzas armadas y también la clonación de de tecnología de sus aliados (rusia). Ya sea Europa o América aya habrá chinos aprendiendo la doctrina militar para replicarla en su país.

[@moRaaOTAKU]

La sabiduría China son geniales

[@AnoNimo-yk6sg]

Tan geniales que se tienen que copiar para no quedar a la zaga y aún así no hacen más que juguetes que se rompen a los dos días...