¡Los fusiles "bullpup" en CAÍDA libre!

🖊️ ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalroom.com/suscripc...
📙¡Adquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolítica "Por un pedazo de tierra"!
amzn.to/3OjG0Ht
📘¡Y aquí la versión electrónica!
amzn.to/47WY15D
⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ ¡Puedes donarme vía PayPal!
www.paypal.com/paypalme/Minst...
☕️¡Invítame a un café!
www.buymeacoffee.com/cosasmilits
📱Comunidad de Discord
/ discord
✎¿Quieres saber más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
📨 Si quieres contactar conmigo:
[e-mail]

[@CosasMilitares]

🖊 ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalroom.com/suscripcion/ 📙¡Adquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolítica "Por un pedazo de tierra"! amzn.to/3OjG0Ht 📘¡Y aquí la versión electrónica! amzn.to/47WY15D ⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/MisterXYT ⛳ ¡Puedes donarme vía PayPal! www.paypal.com/paypalme/Minst... ☕¡Invítame a un café! www.buymeacoffee.com/cosasmilits 📱Comunidad de Discord discord.gg/hfDmBWVRsM ✎¿Quieres saber más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ 📨 Si quieres contactar conmigo: [e-mail]

[@vulcano911]

Haz disparado el Tavor TAR-21?

[@pedroparamo-fw6ez]

Yo he disparado el Tavor Israelita y está excelente, lo único es que si hay que acostumbrarse a poner el cargador atrás en la culata del rifle, eso cuesta algo de trabajo al principio.

[@DanielV42]

Y si los casquillos no son un problema, el gas que te irrita los ojos y la nariz sí lo serán.

[@miguelartziniega3356]

Yo soy Diestro, y recuerdo que lo peor era el Sonido dentro del Casco de Acero. Con un "Bull-pup".... hubiera acabado sordo. Nunca me han gustado, su Estética, y llevar el Cerrojo y el Cargador cómo Culata....no. Un Fusil debe evolucionar de forma Natural, con Armonía y Elegancia...de lo contrario, iTé sale un F-35!😂😂😂.

[@JoaquinEduardo-gt4sm]

En casi todas las armas bullpups eso es un problema menos en la f2000 q sus casquillos salen por la parte derecha del arma, cerca del cañon

[@lou123db]

En star wars el fusil del madaloriano tenía mejor precision que los cortos de los storm trooper!

[@JoaquinEduardo-gt4sm]

@@lou123db por q el rilfe de mando es un literal un francotirador, mientras q los de los stormtroopers son carabinas. Decho los soldados clon anteriores a los troopers imperiales usaban un rilfe llamado dc 15a a tenía gran alcanze y potencia, a diferencia del e 11 imperial

[@miguelartziniega3356]

​@@lou123db Yo he disparado con los dos, y......🤔🤔🤔. No sé.....estoy en duda.

[@WAlterandres1977]

Estuve varios años en la Legión Extranjera y alli conocí al FAMAS, solo pretendo aportar a este excelente canal, que en el cerrojo de dicho fusil, había una pieza a la que llamábamos "tête de mikey" donde por un lado tenías el obturador y el por el otro el extractor, lo que nos permitía elegir el lado de la extracción. Tanto diestros como zurdos podían tirar del lado que más le convenía. Otra es que estaba bien equilibrado y el retroceso era excelente. Pero estaba quedando antiguo, estaba pesado ya comparando con diseños más nuevos. No estoy defendiendo al FAMAS, aunque a mi, a pesar de que el ruido tan cerca del oido era molesto y habia que mantenerlo limpio para que funsione bien, me gustaba bastante.

[@sebastianareco6650]

dsp de leer tu comentario se me vino a la mente capaz unas cuantas maneras de mejorarlo, tirando a un mecanismo como el de la p90 que su estractor esta por debajo y sumarle el usar polimeros mas ligeros

[@marcelopasquetti1201]

Hoy en día, cualquier fusil de asalto o de batalla debe ser 100% ambidiestro. No por los tiradores zurdos, sino porque el combate moderno exige que cualquier soldado sea ambidiestro.

[@pedroparamo-fw6ez]

¿Recuerdas cuanto pesaba el FAMAS?

[@rubenibarruri6083]

Y yo soy un yedi

[@georgeASD]

y que tal jalaba con distintos tipos de muncion? que tan confiable era? lo digo porque es el unico rifle moderno que esta operado por blowback retrasado por palanca, nada de sistema de gases ni nada, solo el cañon limpio y detras el mecanismo.

[@AP-bf9sh]

Los ingleses llamaban al suyo el "civil servant": " it doesn't work and it can't be fired"

[@marlonmayen1814]

Buenas tardes mis mejores deseos y felicitaciones por el video he disparado con el Tavor 21 en mi país Guatemala se les doto a las fuerzas especiales Kaibil de ejército y fuerza especial Naval de la marina de la defensa nacional asi como a grupos especiales de la policia nacional civil PNC. Este tipo de fusil necesita mas tiempo y entrenamiento para su uso que un convencional, mas capacitación y adiestramiento para armeros desde el punto de vista técnico, mi opinión es un arma para tareas de Comandos o fuerzas especiales en areas urbanas donde aportan ventajas competitivas ante un enemigo, pero no son muy aptos para unidades regulares o ser empleados en diferentes terrenos o por largo periodos operacionales, mi conclusión si tengo que operar en vehículos o areas urbanas por cortos periodos un tavor 21, si voy a la montaña o mas tiempo en maniobras un M4, exitos adelante enseñando a todos de temas militares.😊

[@manueljonathancaceres1265]

Buen punto. Gracias por compartir.

[@loloacebo5653]

Buen aporte.

[@tk1500]

Ésa es la lógica, es un arma para espacios confinados y ser operada por personal especializado en acciones rápidas pero usan para criticarla la excusa de que a campo abierto y operada por reclutas en misiones largas presenta deficiencias. Es como criticar a un carro de combate porque es demasiado pesado para volar ¿Es serio? La otra, configurarlo para diestro y quejarse de que así es incómodo para un zurdo ¿Really? Si seguimos en cambiar el ángulo, que agarre la M 16 al revés y que trate de disparar al frente con la boca del cañón apoyada en el hombro (a ver si así por fin le encuentra alguna falla a ese truño) Que me perdonen pero en trinchera, a espacio abierto y en misiones prolongadas cualquier cosa menor a un 7,62 en calibre y menos rústico que un FN FAL ya es un arma deficiente. Pero te van a venir a correr cuñados con que el 5,56 es más liviano y carga más munición y que es mejor en asalto urbano ¿Es que funciona mejor en asalto urbano que una Bullpup? No, y en espacio abierto hacen ruido y gastan balas cuando las 7,62 cumplen su función.

[@marlonmayen1814]

@@tk1500 gracias por su colaboración muy importante su punto de vista, solo sería igual de discutir una incursión o golpe de Mano ✋ con el 5.56 mm. O un 7.62 mm. Por que estás hablando de las trincheras y un ataque a posiciones fortificadas y eso sería otra situación táctica. Pero para acciones rápidas no soy partidario de fusiles pesados y menos municiones se podrían usarse combinaciones de armas de apoyo ametralladoras, lanzagranadas, incluso morteros. Feliz día mis mejores deseos de éxitos.

[@Alexai26Draco]

Al igual que otros comentarios como el tuyo, los considero muy interesantes, por la experiencia real sobre el terreno, no todos tenemos la oportunidad de utilizar todo el material y armamento disponible, pero como siempre digo 4 ojos ven más que dos, así que contar con los puntos de vista reales de personas que lo han usado, aunque alguien por gustos pueda discrepar, pero aportas una perceptiva única para evaluar el arma. Por citar un ejemplo personal, yo estoy acostumbrado a usar la pistola Beretta F/S 92, la mayoría se quejan de ella por su peso y tamaño, yo la considero un buen arma, pero lo que para otros es un problema para mi es una ayuda, tengo las manos grandes, y un arma más pequeña, me dificulta el agarre adecuado, cosa que con la enorme Beretta, no tengo. Al final hay muchos puntos en cuenta a tener con cada arma, y la fisionomía y gusto personal añade más opiniones a la evaluación. Un saludo a todos.

[@lobo2369]

Yo creo que podrías dedicarle un video solo al ak bullpup, se me ha hecho muy extraño y bonito ver el hijo de una famas y un papa ak.

[@LuccaReakt]

Aún no has hablado del Elefante dentro de la Habitación: el Steyr AUG y su mejora Australiana EF88/F90, hasta ahora el mejor bullpup

[@Damiann2077]

Es bueno saber que uno funciona. Ahora porque si es tan eficiente porque no se ha réplicado (?)😅 Costos, practicidad (?) o no le saben los gobiernos y fuerzas militares?

[@chubaxco]

Que además el AUG se puede configurar para zurdos o diestros

[@rotoscopia3d]

El FAMAS y el Steyr son buenos rifles. Y el croata también.

[@favianramirez870]

Prefiero los TAR de Israel, pero tiene razón en que no son convenientes como arma principal de los ejércitos de todo el mundo, a Israel le conviene por ser casi todo combate en espacios cerrados y urbano pero en Ucrania por ejemplo no los veo con un bullpup más caro y más complejo cuando una buena AKS, AK74 o AK12 podrían usarse. Creo cada arma tiene su uso

[@pilongaracing8902]

​@@rotoscopia3dSon una mierda de rifles. Literal.

[@tiuque5XX]

Dato curioso: El precioso, refinado y muy futurista fusil bullpup FN-2000 lo usa/usaba Hamas xD

[@milsondiaz5606]

Ellos usan de todo, no hay un arma insignea como tal

[@JoaquinEduardo-gt4sm]

@@milsondiaz5606 osea lo más común es el akm, ak 74, 103, ar 15 y m4. Pero creo q el más q uso la f2000 fuera de ejércitos son/fueron hezbola

[@ezequieljuliobadra9751]

Varios fusiles bullpup pueden cambiar el lado hacia el que expulsan las vainas servidas. Pero requiere algo de manipulación y no puede hacerse durante el combate. Por eso, la mayoría de estos fusiles no permiten el cambiar de hombro como un arma de configuración tradicional para adecuar el encare a la cobertura disponible. El cambio de hombro puede hacerse con muy poquitos bullpup , El FN 2000 y el FN P90 por ejemplo. Uno expulsa las vainas por un "tunel" hacia adelante, y el otro hacia abajo.

[@user-kj4ib6mb9e]

El FAMAS' está creado para tiradores diestros y zurdos, solo tienes que cambiar el extractor de lado. Excelente arma.

[@kirquinchorojo4121]

Claro, vas a cambiar el extractor constantemente en CQC...

[@user-kj4ib6mb9e]

@@kirquinchorojo4121 En 25 años nunca lo cambié, siempre diestro.

[@franciscohernanhernandez1320]

​@@user-kj4ib6mb9e Supongo lo dice para el caso de combate en población, al momento de afrontar entradas y esquinas según el ángulo debes cambiar el fusil de encare y brazo.

[@juliovasquez2506]

Si eres diestro siempre lo usaras de un solo lado​@@kirquinchorojo4121

[@user-kj4ib6mb9e]

@@franciscohernanhernandez1320 No exactamente, para cambiar de diestro a zurdo o viceversa hay que desmontar el arma completamente....

[@oscaracuna9645]

Los bullpup son muy agradables cuando van con unidades mecanizadas. Ahorras espacio, no molesta mucho y no tienes que cargar con todo pues tu vehículo es el principal transporte

[@miguelgaldonmoragues]

Hay fusiles compactos e incluso subcompactos....

[@andersonantonioleivaarguet2297]

@@miguelgaldonmoraguesPero pierden mucha eficacia, el 5.56 en cañones muy cortos pierde mucha potencia.

[@HerzioMP]

De lo más divertido, bien montado e instructivo que has hecho. Fenomenal, Yago!

[@elultimobuho]

Hice el servicio militar, tengo 69 años, use el CETME del 7,62 y uno adaptado para francotirador. Desde bien Joven he sido aficionado a las Armas Largas, tanto para Tiro como para Caza. En las de Cartuchos aunque tengo varias y entre otras una repetirla de 20” ahora solo uso una Grulla del 20” de dos cañones paralelos, pues cazó solo lo que voy a comer y por entrenamiento. Pero ha sido siempre mi mayor afición; los Rifles de los que poseo 6 Al final si ser los más caros y prestigiosos que tengo; para monte cerrado o hasta cien metros uso un 444S Marlin, y para tiros a larga distancia un Marlincher profesional del 30 06 con un cañón especial Y escribo esta larga introducción para aparte de mostrar cierta experiencia, exponer que lo mejor no es lo más Práctico, y en lo rifles de asalto pasa más de lo mismo. Es cierto que algunas mejoras son importante; pero son la facilidad de uso, la poca complejidad y la seguridad en el uso y trasporte lo que marcaran la diferencia: entre lo bueno y lo práctico, en el Campo de batalla y la Protección de instalaciones. Y si a eso unimos que sean más baratos y fáciles de Producir, miel sobre hojuela. Y más que pensando en la exportación, un ejército como el nuestro 🇪🇸, tiene que tener al menos cantidad de 120000- 140000 rifles de asalto más repuesto, para uso y reserva. Creo que con eso queda claro, lo que pienso del tema. Un saludo y gracias por su trabajo. 🇪🇸 👍👌 🎗️

[@makoki8441]

Yo tb use el CETME c adaptado a tirador selecto de 7,62 ,soy zurdo y estuve en una patrulla de tiro y salía con este fusil lo prefería al CETME lv que era una mierda

[@elultimobuho]

@@makoki8441 Yo también, y cuando empecé el Campamento me pesaba, cuando lo termine lo manejaba con comodidad y facilidad 🙂 🇪🇸 Un saludo ✌️

[@francisfreyre]

Muy interesante la informaciòn sobre este tipo de diseño de fusil, lo habìa visto en desfiles en el Perù, creo que hay algunas fuerzas especiales que los utilizan pero màs no sabia ni siquiera el nombre del diseño "bullpup". Gracias por el conocimiento que trasmites. Saludos!

[@ComasGhost]

De hecho, Perú produce un fusil bullpup, el FAD, diseñado por Casanave

[@MsLuchoGonzalez]

El fusil británico L85 estaba muy bien diseñado pero cuando pasó a producción para abaratar costos se hicieron modificaciones en algunas piezas y eso provocó innumerables fallos.

[@giovannicortez7616]

Bastante informativo, siempre me había gustado el TAR 21 Israelí hablando de estética pero no sabía que tenía tantos problemas consigo

[@nelsonchacin4984]

Estuve en la Legión Extranjera Francesa. Y el FAMAS se puede utilizar, tanto por diestros como por zurdos, no es cierto lo que dice en el video. Es un fusil muy cómodo, no solo para disparar, sino también para andar o lo que sea, lo llevaba marchando o de patrulla. Y muy fácil de limpiar, de armar y desarmar. Lo cambiaron porque ya tenia muchos años de servicio. Nada más. Pero es un excelente fusil

[@MrAresdemon]

Este es el contenido por lo que aun sigo este canal

[@HimmblerToledo]

Muchas gracias por la investigación.

[@WilliamD.Castro]

me alegraste el día con tu video, aprendí bastante, gracias por tanto!

[@cieiacoaquino8937]

Muchas gracias por compartir con todos nosotros, sigo el canal hace años y cada dia es mas interesante ...

[@gudamailua]

Según el resto de reviews de las bullpup, el largo recorrido entre el gatillo y la caja de mecanismos también es un inconveniente, ya que el recorrido del gatillo suele ser más largo y lento al disparar. Además, no se puede modificar el largo de la culata para adaptarla al tamaño del operador o las circunstancias del combate.

[@Szadek9998]

Excelente vídeo. Luego tienes el problema de la confiabilidad del arma. Cuando el arma se te ensucia, a veces no te queda mas remedio que intentar destrabarla allí donde te encuentres si es menester. Acceder al cajón de mecanismos de un AR, un G36, un AK, o un Scar es relativamente sencillo, sin embargo acceder al cajón de mecanismos posterior de un Bullpup suele requerir el desmontaje completo del arma en muchos casos, y eso es un handicap a mi modo casi insuperable. PD: Un bullpup que maduró bien y sigue siendo una pasada es el Steyr Aug, y la versión A3 está muy bien. En pruebas de fiabilidad no da tantos problemas, siendo uno de los mas fiables en su tipo, y es mas sencillo que el mecanismo de un chupete dentro de la serie de modelos BullPup. > Saludos!!

[@alfredobarco3207]

Solo he tocado el AUG-70 y es una maravilla. Era 1.984/86 y aquella cosa de plástico con visor integrafo era un arma de Star Wars.

[@TheNovenber]

Tienes toda la Razón Yago, yo hice la Mili en 1971, el Cetme C nuevo a estrenar todo lleno de grasa, sin ni un programa jamás, y estuve en de tirador selecto, mi refile desde hace muchos años el Smith Rubín el K31, cada año gano el campeonato, calibre 7,5 X 55 Rectilíneo, eso es una máquina de hacer 10 , en fin también te diré no me gustan las armas semiautomáticas, y ametralladoras me gusta la MG 42, 7,62 X 51 sin problemas, es lo mejor, un buen video te lo has currado, muy bien.😎🍀🕸.

[@JoseAngel-pu9rf]

Muy entretenido, gracias por tu trabajo

[@danogarza940]

Siempre pensé que se veía futurista y muy bonito ese tipo de fusil, una pena que no fueran eficaces y por cierto también he visto a la policía bancaria de la Ciudad de México y también en las embajadas de esa ciudad, en otros lugares de la República las fuerzas armadas usan el FX-05 y el M4 o M16 estos últimos usados primordialmente por la infantería de Marina, el ejército utilizaba principalmente G3 hasta la creación del FX-05 “Xuihcoatl” que significa serpiente de fuego en náhuatl, la principal lengua indígena del país. Yo sé que muchos conocedores ya sabían este dato pero por si alguien no sabía 😅

[@txemamercadoaldasoro]

Muy interesante Yago, gracias por tus explicaciones. Un saludo.

[@olivergual1623]

Los diseños bullpup como el tavor, el famas o el Fn f2000 son ambidiestros modificando el usuario la posición del extractor. Además estos diseños permiten tener un cañón más largo sin aumentar la longitud del arma o mantener la longitud del cañón reduciendo la longitud del arma y haciendo el arma más operativa en entornos urbanos,motivo por el que fueron tan interesantes en su dia.

[@masnovitachief]

Me ha gustado mucho el vídeo 👍 dinámico, justo de tiempo y entretenido, saludos

[@javiersuarez566]

Excelente la dinámica del video, bien enfocado y con una energía correcta. De los mejores que he visto de tu canal, a pesar de no ser de un tema qué para mi no es de los más interesantes.

[@juanma5055]

El AUG lleva desde 1977, y es el fusil de dotación de Austria, Irlanda, Australia, Nueva Zelanda, Tunez... Muy versatil y facil de limpiar y desmontar sin herramientas. Puede ser la excepción a la regla, pero ha probado su valía. Personalmente como jugador de airsoft, es uno de mis preferidos junto a la P90. Gracias por tu gran canal Yago.👌👍

[@manueljonathancaceres1265]

Si. También tuve uno así para airsoft. Mas potencia, mejor puntería y mejor movilidad en espacios cerrados.

[@ltlynx77]

Aquí otro usuario de AUG en airsoft. En un tamaño relativamente pequeño tienes un montón de cañón. Además, es fácil cambiar de mano o incluso de manejar con una sola.

[@renba7461]

Como vas a comparar un rifle de postas con un refile de pólvora? No tiene sentido alguno

[@manueljonathancaceres1265]

@@renba7461 Chocolate por la noticia! Es obvio lo que mencionás. Hablamos del aspecto ERGONÓMICO. Y si bien no se puede comparar con el desempeño de un rifle real, lo cierto es que la longitud del cañón/caño de cualquier elemento que dispare, hace la diferencia. Y muchos compañeros de juego lo remarcaban.

[@renba7461]

es la misma teta, no puedes comparar las ergonomías de algo para jugar con el rifle real, algunos jugares de airsoft son bien alucines owu@@manueljonathancaceres1265

[@juanmarcos5990]

Muy interesante.Genial los videos de funcionamiento técnico.

[@GatoNublado]

Que pedazos de videos que haces Yago. Como me gusta ver estos especiales, son una genialidad

[@cesarfranco2063]

Los casos de grandes diseños de bullpup. se tienen una carabina para cqb donde la velocidad del 5.56 No cae y por lo tanto caída velocidad parada y rango efectivo de alcance. Ventajas no es en tamaño solamente.

[@samuelquinteros662]

Gracias Yago, siempre es bueno escucharte y verte.

[@luissoro1799]

Muy interesante. Siempre me pregunté en qué mejoraba ese diseño. Desconocía todo esto.

[@manuelcolombiaball4705]

Hasta ahora los únicos países que conozco que cambiaron sus fusiles bullpup han sido Israel 🇮🇱 y China 🇨🇳

[@soloysinnombraysolo5918]

Con el tiempo se demostró que los bullpup sólo eran una moda pasajera y lo más probable queden relegado a ciertas tareas

[@manuelcolombiaball4705]

@@soloysinnombraysolo5918 creo los fusiles bullpup solo servirán para el combate CQB, los pilotos de helicópteros, escoltas y fuerzas especiales, eso de sustituir la los fusiles estándar lo veo dificil.

[@soloysinnombraysolo5918]

@@manuelcolombiaball4705 de los helicópteros aviones de combate Ya tienen subfusil pero en las fuerzas especiales creo que ahí van a tener más relevancia de los bullpup

[@manuelcolombiaball4705]

@@soloysinnombraysolo5918 la potencia y distancia de un subfusil (estándar o bullpup), no es la misma que la de un fusil (estándar o bullpup).

[@soloysinnombraysolo5918]

@@manuelcolombiaball4705 Sí lo sé pero es más por la comodidad del piloto Tal vez tenga razón y terminas siendo estándares en los helicópteros y aviones de combate el bullpup

[@adriancostan4395]

Gracias!! Hace mucho tiempo esperaba un vídeo como este!!

[@corsario98]

Muy bueno. Gracias

[@Ukedot]

Al L85 le llamaban de broma "el funcionario" (The civil servant, it doesn't work and it can't be fired)

[@joseluismorenogonzalez5645]

Muy interesante. Buen trabajo.

[@gixrod8327]

Buenísimo, como siempre, muchas gracias!!!

[@sebagarcia5909]

Genial,esperamos otro de estos para los mates del domingo 🇦🇷

[@nesvarog14]

Muchas gracias Mr. X, Excelente como siempre.

[@bertocomesanapereira1148]

Nistalgia

[@domingolopez8865]

Muy bueno y bien explicado,enhorabuena

[@africanogloriosus7474]

Buen video. El FAMAS frances no tiene la opción fe cambiar de lado la ventana extractora? Creo que lei algo así. Hace muchos años. Cuando salieron los primeros modelos. Un saludo.

[@danielgimenezituarte9759]

Si que tiene esa opcion

[@grizzlyman5206]

Excelente elección de videos para complementar la info, un placer ver a Larry vickers, garand thumb o oxide por nombrar algunos mientras te escucho!

[@jaimesanchis4668]

Curioso y muy explicativo. Graciaaaaas

[@alexugalde5251]

Muchas gracias, Yago.

[@jaimebv1156]

Yago, Enhorabuena, Estupendo Vídeo !!!!...Saludos

[@yarielparrales3787]

Me encantó el formato de video. Saludos desde Costa Rica.

[@RafaelLOlivo]

Lo único que te puedo decir es: gracias!! Tus vídeos son muy ilustrativos!!

[@juancamilodiazhumanez5860]

Super chevere el video!

[@pacoj9940]

Video muy interesante!!!!...gracias!!!

[@Alexai26Draco]

Como siempre gracias por tus videos, son siempre muy interesantes, y aunque nunca he probado un fusil bullpup, soy diestro pero entiendo la complejidad de disparar con tu ojo no dominante y tu mano no dominantes, aunque la mano de se puede superar, pero el ojo, ya es mucho más complicado. Un saludo a todos.

[@javiersp5357]

Buena revisión Yago, muchas gracias

[@ReyLangosta]

Me encantan estos videos sobre ingeniería.

[@jabacuario1]

Muy bueno , gracias

[@ibonfernandez5673]

Muy buen video como siempre iago, el tono más informal en ciertas expresiones proporciona naturalidad y en mi opinión es muy bienvenido, sigue así crack!

[@ricrosas5248]

Mí experiencia con el TAR 21 y el X95 israelí a sido muy buena. Se podía cambiar el lado de la cámara de expulsión fácilmente, para usarlo del lado que prefieras, el peso y estaba increíble, un grip muy cómodo, y un retroceso prácticamente nulo. Solo he tirado de pie, así que no puedo hablar por la comodidad en otras posiciones de tiro. La recarga era cómoda e intuitiva, me pareció un excelente fusil para combate urbano o cerrado.

[@leonardobieri6867]

Muy buena!!! Saludos desde Argentina!

[@fabianhumbertomayorgaruidi5576]

Me gustó muy buen tema me gustaría saber más de este tipo de temas cuánto fabricación y eficiencia

[@estebanpa7923]

Excelente, muy esclarecedor

[@gontxo]

Espero que algún día podamos ver fusiles bullpup que superen estos problemas, ya que sus ventajas son muchas también.

[@javiercarranza9276]

Gracias. Valiosos aportes. Todo lo fácil y simple funciona en la guerra, donde todo es caos, desorden y precariedad.

[@elgatoconbotas8518]

Estupendo y esclarecedor video. Gracias.

[@venadoreydorado8779]

Me gustaría ver un vídeo completo de ventajas y desventajas del ak47 modificado. Para mí es el mejor en cuanto a fiabilidad y bajo costo

[@ricardorossi3647]

Muy bueno!!!

[@ciudadanopromedio5355]

Me ha gustado mucho este vídeo

[@lparra7190]

Excelente programa MISTERX

[@estebanquito6022]

Me gusta mucho este tipo de contenido Yago. Saludos

[@juancarloslizano9351]

Excelente video como siempre saludos ❤❤❤

[@enriquespangenberg1934]

Excelente video !

[@javierenrique98]

No puede fallar un buen vídeo de Yago con la música de BTF 1 de fondo. Buen vídeo.

[@manuelvalenzuelamolina7121]

Bien, muy bien. Muy interesante. 👍👍....

[@corvendallas8838]

Interesante video Yago. Saludos.

[@Jorge94-ck8qs]

En cuanto a las desventajas físicas de los fusiles bullpup es cierto, pero todo lo demás es información sesgada. El CETME L mencionado no era bullpup y sin embargo fué un desastre. Los demás fusiles mensionados que han tenido que sufrir modificaciones con los años no fueron malos (a excepción del inglés que ese sí fué malo en todos los aspectos). Decir que por ejemplo, el FAMAS tuvo defectos por ser bullpup y tuvieron que modificarlo a su versión F2 porque era malo y tal, es pretencioso y es algo que todo el mundo repite sobre éste tipo de armas ignorando hechos y verdades sobre los fusiles de asalto: la gran mayoría de los fusiles de asalto que puedas mencionar debieron ser sometidos a cambios durante o después de su desarrollo. ¿Quieren hablar del AK47, el mejor fusil de asalto de la historia para muchos? Los Type 1 fueron basura prácticamente descartables y tuvieron que cambiar toda la linea de montaje y hacerlos en acero maquinado (Type 2 y 3) para no derrochar recursos en fusiles que se desarmaban después de diaparar un par de cargadore, hasta la aparición del AKM con la ayuda de Hugo Schmeisser. ¿Hace falta hablar del M16 y de todos sus defectos sufridos en Vietnam? Tuvieron que llamar a H&K para solucionar los problemas con el conducto de gases, cambiandolo por un pistón, otra vez los alemanes salvando un fusil. Es normal que se vean fallos de diseño en armas nuevas y que son puestas en servicio de manera apresurada. En cuanto al AK bullpup no es ninguna novedad, el Ots 14 Groza es básicamente un Ak74u recortado, comparten más del 70% de partes, o el Ots 03 SVU. Creo haber visto otras armas convencionales reconveridas a bullpup y parecería lo más económico y seguro de hacer a desarrollar algo nuevo y pasar por toda esa etapa de arreglos de defectos.

[@guardian4292]

Para ti ¿cual es el mejor fusil bullpup?

[@Jorge94-ck8qs]

@@guardian4292 Mi favorito es el probadisimo Steyr Aug o el ShAK-12, un fusil ruso en calibre 12,7x55mm. Aunque este último me llama la atención por su calibre más que por otra cosa.

Kel Tec desarolló un sistema de extracción que soluciona el de los diseños bullpup tradicionales y más sencillo que el de FN, también permite el uso ambidiestro del arma sin tener que hacerlo a través de un mecanismo cada vez que se requiera el cambio como en algunos diseños. La idea del bullpup es buena, Tener los beneficios de un arma de menor tamaño sin disminuir la longitud del cañón es atractivo, sólo que como comentas, definitivamente se tiene que desarrollar para solucionar los problemas inherentes al arma en sí, de la misma forma que su uso, mantenimiento y costos de producción.

[@Francisco_TG]

me encantan este tipo de videos!!!!!!

[@leandrofabianvasquez3680]

Muy buen informe!!!!

[@user-fx9hf3ll5l]

Muy interesante información 👍

[@mattiasgill8369]

Gran trabajo. Un abrazo..

[@spainbyron]

Buenas tardes Yago. El único que he tenido en mis manos es el Steyr Aug y tenía ventana de expulsión por ambos lados. Solamente había que elegir por donde quería que saliera el casquillo y tapar con una pieza de goma la ventana que no se fuera a usar (bueno, modificando el lugar de la uña y tal). En el resto de fusiles bulloup lo desconozco, pero si no tienen esa opción, es verdad que a los que sean zurdos… Por otra parte, los CETME se ensucian tanto por el sistema de recarga que tienen: en el CETME (también pasen otras armas) la mitad de los gases salen por detrás, ensuciando todo lo que haya en el interior, frente a un fusil que use émbolo o pistón de gases que casi todo los gases salen por la boca de fuego, y solo unos pocos, se desvían al émbolo ensuciando solamente esta pieza. No es una crítica, solo quiero añadir datos. Un saludo!

[@josepzin]

súper interesante!

[@ricardoaguilar4750]

Buen video muchas gracias

[@yahirlanaspafernandez5971]

Hola, en el FAMAS se puede cambiar donde quieres extraer el cartucho, si izquierda o derecha.

[@ElPolemista]

Me ha encantado el vídeo

[@javisan8236]

Muy buen vídeo y divertido

[@arturoprietobraso3693]

Muy buen video, más así

[@elchicojenkins767]

se aprende cosas nuevas, gracias

[@Crisdapari]

Me pareció curioso que no se mencionara el Steyr AUG que se ha usado desde Venezuela hasta Australia. Creo que otra cosa incómoda de este diseño también es el ruido al disparar. Pueden ser unos centímetros, pero el incremento de ruido es exponencial.

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo, enhorabuena

[@josenieto8032]

Saludos gracias, habla del FAl y de su evolucion por favor

[@Custompro36610]

Me ha encantado este vídeo …!!!!❤ te animo a subir más información sobre armas .

[@manualex667]

Muy buen video de entrada al tema. Me gustaria que hablaras sobre escopetas de repeticion sus miniciones y su perspectivas como armas antidrones

[@dvacoen6434]

Personalmente me gustan mucho los deseños de rifle bull up pero, su mejor desempeño se ve en videojuegos, creo que armas como la m4 o m16 asi como las ak son las que perduraran ya que se demostro desde la primera guerra mundial con los modragon que se encesitan diseños que funcionen, sean baratos y faciles de producir en masa.

[@NachoNov90]

Es verdad que los bullpups tienen lo suyo... Pero me sigue encantando la AUG

[@ricardoalfaro6624]

tube el gusto de usar el fusil Galil modelo SAR 5.56 una maravilla, saludos desde Chile

[@miscelaneasmiscelaneas6593]

Muy buen vídeo. Saludos cordiales