Czy atom można sobie wyobrazić? Marcin Łobejko

Jak mechanika kwantowa opisuje atom? Podczas wykładu zastanowimy się nad ontologicznym statusem tzw. orbitali atomowych. Rozważymy czy „planetarny” model atomu jest całkowicie błędny, a jeśli tak, to co mechanika kwantowa oferuje w zamian. Usłyszymy o eksperymencie, który pozwolił wykonać „zdjęcie” orbitali atomu wodoru i zastanowimy się, jak takie zdjęcia interpretować.
Prelegent, Marcin Łobejko, jest fizykiem i popularyzatorem nauki, specjalizuje się w mechanice kwantowej. Doktorant na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach.
#GraniceNauki #PrzełomyWNauce

[@KrzyhcoMao]

Może by tak zaprosić jeszcze Pana Marcina? Absolutnie wspaniały przekaz...

[@arkadiuszsiedlowski9728]

ograniczenia czasowe powinny być karalne. Ten Pan CHCE opowiadać. Ja CHCĘ go słuchać. Popędzanie jest zmorą nauczania. "No to przelećmy przez to, bo zaraz koniec lekcji, doczytajcie w domu"... A sam wykład - super

[@evalexis01]

Właśnie, Banach z kolegami przesiadywał godzinami w kawiarni i na serwetkach rozwiązywał problemy matematyczne :D

[@ejfex]

Szkoda, że tak mało czasu bo bardzo ciekawe rzeczy i przystępnie wyjaśnione dla kogoś kto choć trochę się interesuje popularno naukowymi tematami.

[@zibifranz2429]

Swietna synteza rozleglej wiedzy, przedstawiona w ciekawy sposob, dziekuje!

[@Nosttre]

Super wykład z pasją opowiadany. Dzięki.

[@TomkeP1993]

Pan Marcin może nie jest najpiękniej mówiącym prelegentem, natomiast z jego wypowiedzi bije taka pasja i autentyczne zafascynowanie nauką, że słucha się go z najwyższą przyjemnością!

[@infeltk]

Mówi w porządku, wyraźnie, z intonacją. Brakuje tylko wskaźnika na tablicach

[@urszulaperez1594]

Bardzo ciekawy wyklad.

[@przedlak]

ciekawie tlumaczy pewne zagadnienia mechaniki kwantowej , super wykład

[@agaagusia4726]

Szkoda, że nie było czasu na więcej. W najciekawszym momencie. Znakomity wykład.

[@13strza47]

Rewelacyjny wykład

[@michaelbalicki7899]

Marcin miło się słuchało pozdrowionka z Jaworzna.

[@LukaszSkyWalker]

Wspaniała wiedza, serdeczne dzięki!!

[@ZdzichaJedziesz]

Ciekawy wykład 🙂👍

[@amaterasusambi]

Dzięki za materiał, wszystko było przedstawione w sposób logiczny. Szkoda, że nie było więcej czasu na wykład.

[@darkerthanblack9988]

Super wykład i czekam na więcej :)

[@ELIAN0612]

I tak to się wszystko ładnie ten... Ogólnie dużo mi rozjaśniło, dziękuję.

[@TomaszHawliczek]

Świetny wykład!

[@habgelin9467]

I Wszystko staje się 15x bardziej zrozumiałe. Bardzo dobra synteza podstawowych pojęć (z punktu widzenia totalnego humanisty). Dziękuję doktorze Łobejko i Copernicus ;)

[@bishbish9111]

Podłączam się pod commenta.:)

[@zygmuntkwasiborski]

Zgadza się. Bardzo czytelny i obrazowy wykład.

[@Zmiana_Pogody]

Mnie bardzo ujęła ta radość w głosie wykładowcy, gdy aktualna wiedza potwierdza stare teorie. To bardzo miłe wobec Poprzedników 👍

[@mocawi4889]

coś pięknego...dziękuję....

[@sueski3272]

Świetnie tłumaczy i opisuje Marcin Łobejko / trzeba mieć autentyczny talent żeby tak tłumaczyć

[@luckiuable]

Zrozumiale. Przystepnie. Poziom dydaktyczny wysoki. Szanuje.

[@kocialkowski76]

Panie Marcinie, dziękuję za naprawdę ciekawie i w prosty sposób opowiedziane elementarne kwestie fizyki i chemii. Prosimy o więcej :) Pozdrawiam serdecznie.

[@krystynakalinowska8645]

Dziękuję za bardzo ciekawy wykład, pozdrawiam.

[@Meskefkn]

Super fajnie się słuchało !

[@zerozeroleszek]

Fajny materiał

[@rumbasaka]

Ci co tu zwracają uwagi na język niech wstawia link do własnego ,,lepszego,, wykladu. A po drugie najważniejszy jest sposób przekazywania informacji, który według mnie jest rewelacyjny i przyjemny.

[@Maciek_W]

Tajemnica istnienia musi być piękna...

[@garwigarwi8771]

Co za gość! Niestety dramatycznie przerwany wykład przez skąpstwo czasowe formuły wystąpienia. Świetny cykl i widać, że prelegenci; biorący udział w spotkaniu; mieli materiału na szersze wystąpienia. Proponuję drugą turę wykładów, bo kiedy po historycznych wyprowadzeniach i mniej lub bardziej znanych faktach nadchodzą smaczki, to oni muszą już kończyć. Gdyby w biologii tak to wyglądało, to mielibyśmy problem z rozmnażaniem.

[@MrBromegrass]

DOKLADNIE! A zrobcie wyklad nie ograniczony czasowo tylko omawiajcie sobie do woli spokojnie az wyczerpiecie temat. Zawsze pierwsze opowiadaja o historii a jak przyjdzie cos nowego to po lebkach bo nie ma czasu!

[@krzysztofgil8955]

Super wykład. Dałoby radę jeszcze jakiś wykład z tym Panem prosić? Fajnie opowiada, z zaciekawieniem słuchałem tak jak np z zaciekawieniem słucham prof. meissnera i prof dragana

[@TheManganian]

Świetnie tłumaczy!

[@IvQ]

troche mnie irytuje ze kiedy na ekranie jest wyświetlony slajd prowadzący mówi "ta grupa idzie tu" i to nie jet pokazane dla widza youtube (mysle ze na wykladzie był jakis wskaznik laserowy, który chyba widać)

[@weyhab]

Te ilustracje powinny być w podręcznikach od fizyki

[@kklima3669]

Atom wodoru elektron może mieć tylko określone stany energetyczne i może przeskoczyć na ściśle określony inny stan. A co dla pierwiastka hel ? Czy tak samo i dalej Lit

[@alsmith9560]

Temat zaje ciekawy, ale ten pośpiech rozprasza mnie skutecznie :( Przydałoby się więcej plastycznych porównań. Czyli jak właściwie należałoby wyobrażać sobie atom? Podziwiam i odczuwam energię i pasję w chęci prezentacji tajemnic natury.

[@NiezyBajzel-uh3be]

Wykład jak zwykle na 110 %, ale te japka :))

[@fotomaful]

Panie Marcinie. Szacunek. Ale proszę zamienić końcówki z "om' na 'ą" a 'em' na 'ę'.

[@ukaszturon8893]

26:15 Gdyby ktoś mi pokazał te obrazki to bym powiedział że to jest bardzo podobny obraz do rozkładu światła w światłowodach. I widząc to i tamtą funkcję i tom opadła mi kopara no bo to jest tak do siebie podobne.

[@fpnexus7]

W naturze nie występuje przeskakiwanie po poziomach. A to oznacza tylko jedno. Że elektron porusza się energetycznie po innych wymiarach.

[@zibilas2436]

popularnie-naukowo super...)

[@Maroko16277634]

Bardzo fajny wykład.

[@tekborg8669]

Bardzo fajny wykład ale mega chaotyczny i czuje się jak bym miał biegnąc za chwile razem z wykładowcą w sprincie.

[@chemianapiatke3057]

22:50 Podobnie mówi Meisner: gdyby (.....) to byśmy tu teraz nie rozmawiali :D

[@stopactainpoland2012]

Jądro atomu można bardzo łatwo. Wystarczy spojrzeć na gwiazdę neutronową.

[@MrRGBable]

Atom to stadion a elektron to kropeczka a jądro to więkasza kropeczka. świetne określenoe proporcji. Potem się jeszcze okazuje że elektron może być punktowy.

[@dominikkurek1155]

Czego innego spodziewałem się po tytule filmu, ale może być. Omówione orbitale atomowe były koszmarem na chemii w LO

[@kajetanchrumps8076]

A ja właśnie lubiłem chemię kwantową w LO

[@michalgeppert5373]

Gdyby zakaz Pauliego przestał nagle „działać” to (równie nagle) rozpadlibyśmy się na atomy ;)

[@tomaszm.5408]

12:33 chodzi o Linie Fraunhofera

[@mateuszwlodarczyk1929]

a z czego "zrobiony jest" kwark i elektron?

[@maciejs6863]

W 12:20 min. facet rozłożył mnie na łopatki. Widmo w wyższej rozdzielczości to widmo powiększone!

[@Hal-dq3hz]

Waga czy masa?

[@jaja6804]

Wykład fajny chociaż za szybki. Dużym problemem jest to że nie widać kursora na planszach!!! To dotyczy również innych wykładów.

[@wujciowariatuncio5702]

30:50 no ta, jeśli cały czas patrzymy przez takie same okulary :-P

[@danapawlek4317]

Boże jestem taka głupia rozumiem może z tych wykładów 20% ale jak mam bezsenność to one idealnie działają. I to nie jest złośliwość kocham słuchać godzinami wszystko po kolei na kanale trochę jak serial po koreańsku, że większość bez słów rozumiesz , a nie czekaj ja większości właśnie nie rozumiem🤣🤣🤣🤣

[@boryskondzio]

Nie jesteś sama :)

[@przedlak]

nie jestes glupia ,po prostu nie masz pewnej wiedzy,a to zawsze da sie zmienić po prostu czytając na ten temat

[@maciejwiercinski2616]

Ten, który zaanalizował światło słoneczne to był Ftanhofer i stad prażki absorpcyjne Franhofera.

[@weronikaitylenatenteman5670]

Po tym ostatnim flogistonie to trochę się boję, ale zaryzykuję (pisano po włączeniu filmu).

[@wiktorhajduk5192]

Oddziaływanie na podstawie ładunków to oddziaływanie elektrostatyczne, nie elektromagnetyczne ;))

[@888waldi]

Nie może Pan używając skwantowanej energii dowolnie rzucić wskaźnikiem , tak się tylko wydaje zawsze to będzie jakaś wielokrotność tego co jest a nie dowolna energia . Dziwnie się czuje jako rozwiązanie równania szredingera , a jednocześnie jestem wyjàtkowym , kwiatek też, kamyk itd.

[@lukaszhax]

w takim tym i taki ten :)

[@AaliaSSailaA]

kiedy wykładowcy przestaną lać na fakt że wskaźnika nie widać ??? .. tutaj, tutaj i tutaj - że gdzie?

[@magicfigures]

error, 9:07 nie atom przeskakuje na poziomy ale elektron

[@marcin3249]

Szkoda że brakło czasu na pełny wykład

[@milenawiatr1476]

Atomy które tworzą słońce pochłonęły te linie, nie rozumiem, tzn, że my na ziemi mamy więcej atomów a słońce mnie, no bo skoro każdy atom świeci jakimś atomem? Czy z tego wynika, że jakieś tam atomy na słońcu pochłaniały światło. Trochę źle wytłumaczone.

[@milenawiatr1476]

też mi zawsze okresy mylą się z grupami

[@ireneusztargon6530]

Aroganci teorię uznają za ostateczną .Tajemnica jest najciekawsza:-).

[@adambogusz6432]

Ten pan nazywał się Bohr nie Born

[@zajazdhubert2905]

teraz wiem jak może tak dużo wazyc jakiś inny obiekt

[@Jack07662]

Dla kogo to i do kogo to ma dotrzeć?

[@halinawidenkova7236]

nie mozna by bylo bez tego YYYYYYYYYYYYYYYYYYY

[@tigerade76]

Ten wykład to mix treści dla laików i studentów chemii/fizyki 3 roku. W związku z tym niczego się tak naprawdę nie dowiedziałem. A nie jestem idiotą, mam licencjat z matematyki i kumam koncepcje ale wydaje mi się że po prostu nie da się wyjaśnić szczegółowo mechaniki kwantowej i modelu atomu w 40 minut. Wolał bym żeby wykład był albo całkiem dla laików bez żadnych treści zaawansowanych, albo konkretnie dla studentów chemii/fizyki i opisywał szczegółowo tylko jedno wybrane zagadnienie...

[@fpnexus7]

Napiżdzony jak budowlaniec po małpce. Na moje oko. Ale dobrze gada.

[@mrcd59]

Czemu go tak popędzają?

[@impulserr]

nnie wiesz o co chodzi $$$$

[@BluesDwoch]

Czy zakaz Pauliego dotyczy elektronów w danym atomie?

[@reweolwerowiec1171]

Tak

[@Daniel.Pawlak]

Bardzo ciekawy wykład, męczy tylko nagminne zamienianie przez prelegenta -ą na -om oraz -ę -na -em i inne potyczki językowe. No chyba, że p. Łobejko jest obcokrajowcem, to można wtedy tylko gratulować bardzo dobrej znajomości języka polskiego ;))

[@Ender40i4]

Właściwy tytuł powinien brzmieć "Czy atoma można sobie wyobrazić". Wiadomo że atom nie ma wyobraźni, więc on nie może sobie wyobrazić. Atomy nie mają odcisków. Pierwiastki mają odciski palca.

[@jacekswiech530]

Wyobrazić sobie można wszystko, krasnoludka, ufoludka, babę jagę, bulbulator itd... wyobrazić sobie można nawet to co nie istnieje, albo to co jest niematerialne. Atom - na obecnym etapie wiedzy możemy zwizualizować, tak jak cyfrę 5, V, 🐏🐏🐏🐏🐏, pięć, tak jak coś co już znamy.

[@edwardlewandowski4334]

Czad🤔⚠️

[@myslisza]

Co znaczy "w każdym mąć razie"

[@Tomash19831]

A gdyby foton był tylko jeden osadzony nie w czasie

[@zygaf6252]

2:34 elektromagnetyczne czy elektrostatyczne? 4:15 fizyk mówi waga zamiast masa? 5:54 proszę poczytać, w którym momencie na płycie fotograficznej wytrąca się srebro. 7:55 "on jako pierwszy go nie opisał"? Jako pierwszy to go nie opisał Adam. Potem nie opisał go także Mieszko I, Otto von Bismarck oraz na przykład moja prapraprapra bacia.

[@Kmtorent]

Bardzo ciekawy wykład ale końcówka trochę drętwa :p slajd z H.Simpson'em

[@jarekkowalskii2680]

6:04 Czy ktoś zna dane personalne posiadaczki tej twarzy? Przez 2 sekundy doznałem potężnego przeżycia estetycznego, dodatkowo spotęgowanego świadomością, że ów naturalne dzieło sztuki ma tak wymagające zainteresowania.

[@jarekkowalskii2680]

ejjjjj a co jeśli ów dziewcze bedzie chciało oglądnąć wykład na którym była, przypadkowo przeczyta komentarz na swój temat, a następnie przeczyta Twój komentarz do komentarza ? No weź że to usuń bo mi niewiastę spłoszysz. Nie dość , że prawdopodobieństwo tego jest okropnie niskie, to Twój komentarz zmniejsza je jeszcze bardziej. Sam nie zje, ale drugiemu nie da ;)

[@benekbenek6743]

... Jeśli to przeczyta, to zostanie wstępnie ukierunkowana za pomocą programowania neuro-lingwistycznego na relatywnie najrzyjemniejszy tor znajomości. Nmzc ;)

[@VoidCosmonaut]

Wyjdź z domu, prawiczku.

[@egoistaX]

Podbijam ktoś ją zna?

[@bishbish9111]

Pół światu, tego kwiatu... wyjdź z domu, do ludzi.:)

[@izkpaw]

REWELACJA

[@jc438]

zbyt elementarnie przez co nie starczylo czasu na ciekawsze fakty

[@milenawiatr1476]

atomy są fermionami, czy elektrony są fermionami bo według tego co gość tłumaczy to atom jest fermionem

[@GraczPierwszy]

mózgi wyprane

[@tomekzylinski6901]

A ja wyczytałem ze atom składa się z 99.9% pustej przestrzeni

[@infeltk]

jakie puste? Tam jest powietrze!

[@tomaszsasiak2026]

Czy Bohm się w końcu nie wycofał ze swojej teorii?

[@Tomash19831]

W 4, min mam sobie wyobrazić, że jestem "jadrem" :-!

[@bonifacypankracy3273]

czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego np. wiemy z jakich atomów składa się Coca cola, a nie można jej podrobić ?

[@techopl1219]

poniewaz nie znamy ilosc skladnikow jakie wlewasz do naczynia

[@modelarski]

Bo nie wiemy jaki odrdzewiacz dodano😁

[@Tomash19831]

Uuuu

[@imrethanghill6158]

Bardzo ciekawe zagadnienie. Niestety Pan prowadzący ma spore kłopoty z przekazem. Chaos, chaos i jeszcze raz chaos.

[@drogazdrowiaradek7375]

taka formuła gdzie wszystko trzeba skracać żeby zdążyć przedstawić jedne z najtrudniejszych zagadnień fizyki jest bez sensu, znacznie lepiej słucha się kiedy referujący krok po korku przedstawia wszystko o czym warto powiedzieć, szkoda bo wiedza prowadzącego ogromna trochę zbyt chaotycznie prowadzony wykład

[@milenawiatr1476]

A ja się bardzo cieszę, że kiedy kliknęłam na polubienie to wyskoczył mi 966 numerek, czyli chrzest Polski

[@6x789]

Oj talentu publicystycznego pan prelegent ni ma..

[@sielscore]

nie zgodzę się. Dobrze trafia z przekazem, ma na tyle opanowaną wiedzę, że potrafi ją odpowiednio przekazać. Oczywiście czym innym jest kwestia popularyzacji zagadnień, ale no nie można mieć wszystkiego, a poradził sobie całkiem nieźle

[@funkykoval9820]

Ciekawy Temat jednak wyklad chaotyczny i się pacjent niie nadaje na sprzedawcę wiedzy wręcz bardzo irytujący eeee ten itd

[@peterszoka9613]

mogę sobie wyobrazić atom (dobra quarki), ale czego, electron czego, co to jest co tworzy masę?

[@ZdzichaJedziesz]

Masę elektronowi nadaje pole Higsa

[@tadeuszkurzeluk4845]

...achaaa - nic nie rozumiem !

[@jerzykowalczyk1966]

Ciekawe, ale te końcówki ! Złożoność tematu nie zwalnia z poprawności języka !

[@Strategiusz]

Wykrzykników i znaków zapytania nie poprzedza się spacją.

[@wujciowariatuncio5702]

+Strategiusz on napisał o mowie, nie o piśmie, hehe

[@p-mixer1307]

xD

[@jakubszelag7345]

Pasjonata... i dzieki Takim "swiat idzie do przodu" teraz niech sie sklepie i go pusci😮