Czy Księżyc wystygł już w 100%? - AstroFon

[@mateuszkrawczyk222]

Astro Suchar: Co to jest rok świetlny? -Jest to rachunek za prąd otrzymany po 365 dniach.

[@martingorbush2944]

Lepiej by było gdybyś napisał, że jest to rachunek za prąd dla oświetlenia ulicznego. :)

[@niktwazny5890]

Łewłew😆😆😆 (💔)

[@oladziwak573]

:)

[@ImieNazwiskoOK]

Czy mógłbyś zrobić film o placówce SpaceX w Boca Chica?

[@4n74B4k4]

Hejka. W filmiku mówiłeś, że wszechświat rozszerza się równomiernie, a najnowsze badania wydają się wkazywać na inny trend (w różnych miejscach wydaje się rozszerzać z inną prędkością). Wypowiesz się na ten temat? ^^

[@boguslawszostak1784]

dołączam się się do pytania, bo źle je Pan zrozumiał. Własne chodzi o lokalne tempo rozszerzania się wszechświata, które jak twierdza nie jest stałe w czasie.Twierdza ze tempo to lokalne w odległych galaktykach jest szybsze. wszechświat rozszerzą się (lokalnie) coraz szybciej. Tylko ze "na chłopski rozum" wydaje się że powinno być na odwrót. Skoro obserwujemy przeszłość wszechświata i czym dalej tym DAWNIEJ, to jeśli czym dalej to wszechświat LOKALNIE rozszerza się szybciej, to znaczyłoby że tempo ekspansji w czasie SPADA, bo DAWNIEJ rozszerzał się SZYBCIEJ. No chyba ze oni to pokrętnie tłumaczą.

[@anka9188]

Przecież nie do końca wiadomo jak księżyc wygląda w środku 🤔

[@piotryosh5083]

Co ma wspólnego fizyka kwantowa i prostytutka? Super pozycję :)

[@strottlon]

xd

[@motherofparrots]

Dawno temu, w odległej galaktyce, na lekcji fizyki nauczono mnie, że każde ciało/przedmiot/element wszechświata, niezależnie od jego wielkości posiada swoje pole grawitacyjne. Siły są jednak zbyt małe by zaobserwować je oddziałujące wzajemnie na siebie w porównaniu np. z ziemską grawitacją na księżyc. Moje pytanie brzmi: jeśli jest to prawda, to czy możemy mówić o przełomie w dietetyce? Jeśli 150-kilowa osoba posiada większą siłę grawitacji od osoby lżejszej to już wiadomo dlaczego te pierwsze przyciągają do siebie dzięki prawom fizyki więcej cheesburgerów. To tak z przymrużeniem oka ;) pozdrowienia z Irlandii!

[@koprolity]

Księżyc tylko udaje takiego oziębłego.

[@szymonpieczonka3761]

A w środku ciepły jak pierożki babci Krystyny!

[@Purrczak]

@@szymonpieczonka3761 chyba nadszedł czas żebym umarł... (poprzez zaaplikowanie dawki ołowiu doczołowo) PRZECZYTAŁEM PIEROŻEK.

[@karlkk8322]

Symulant

[@szklon4247]

Siema słynny komentatorze!

[@Hirek_G]

@@Purrczak o nie xD

[@Lukasz160391]

Kącik Heretyka: Księżyc jest płaską monetą, a jego fazy powstają poprzez obracanie tej "monety" wokół własnej osi.

[@emper6409]

pytanie: Jak to jest ,że ludzie nie odkryli prędkości nadświetlnej ,a przecież wiemy,że wszechświat rozszerza się szybciej niż światło,czyli musi to być możliwe. Pozdrawiam.

[@mariuszwojdyo8195]

Mam astrosuchara Nocą Kowalski pokazuje synowi gwiazdy i mówi : -Jasiu to jest wielka niedźwiedźica -Jasio przytakuje głowom a po chwili pyta -więc to poto wystrzeliwują te różne satelity żeby jej dowoziły jedzenie

[@antares975]

Satysfakcjonująca odpowiedź na moje pytanie. Dziękuję panie panie Astrofazo

[@lodoamacz2060]

To księżyc nie jest pusty w środku? xd

[@przemopgx]

Witam! Co myślisz o pracach Doktora Franca Zalewskiego? Na przykład o tym że księżyc może być ogromną sferulą?

[@matt_bielin]

Jak dużo żelaza musi uzbierać się w jądrze gwiazdy aby doszło do wybuchu supernowej? W wielu publikacjach jest napisane, że gwiazda wybucha w momencie kiedy na skutek fuzji jądrowych zaczyna dochodzić do powstania żelaza, ale nigdzie nie mogę odnaleźć jak dużo jego potrzeba.

[@olasek7972]

Zupełnie z żelazem czy ilością nie ma nic wspólnego, tutaj znajdziesz opisy dwóch możliwych mechanizmów odpowiedzialnych za taki wybuch ...en.wikipedia.org/wiki/Supernova

[@gruzuser544]

Szkoda, ze tak mało wyświetleń, sporo pracy wkładasz w prowadzenie kanału. No cóż, ludzie w dzisiejszych czasach wolą oglądać tik toka -_-

[@adamvx1531]

Był kącik heretyka krzyżowca poety ale podróżnika? Tego chyba jeszcze wcześniej nie grali 😂

[@dzielnypixiarz]

Kącik narkomana poproszę 🥺👉👈

[@ImieNazwiskoOK]

@Dzielny Pixiarz Tylko jedno w głowie mam...

[@ramok1829]

..w żadnym z seriali..

[@trapvillastudio4443]

jak mówił o rozpraszaniu światła, to od razu spojrzałem na glace piotera i się zacząłem śmiać XD

[@DeamonSorrow]

Ja kiedyś się pytałem o coś i nie dostałem odpowiedzi :< Smutłem

[@dzielnypixiarz]

Ja też :( To nie komunizm - nie mamy po równo.

[@tawriabank]

akurat wy dwoje macie po równo :D

[@teczowykrasnalud2580]

@@tawriabank komunizm w najczystszej postaci :D

[@dzielnypixiarz]

@@tawriabank to jeszcze nam lajki pod komentarzem wyrównajcie, to się nie będę czepiał

[@teczowykrasnalud2580]

@@dzielnypixiarz Zrobione :)

[@krolek5473]

Ziemia przybiera na masie, czy staje się co raz lżejsza?

[@its_hadesik]

jak ma przybierać na masie typie?

[@jarek_s]

@@its_hadesik Skoro co jakiś czas ląduje na niej jakieś ciało obce (meteoryt - spadająca gwiazda), to raczej przybiera.

[@piotrseternus5867]

Mam prośbę. Mógłbyś coś więcej powiedzieć o "gwiazdach skrajnej gałęzi horyzontalnej" i co to określenie w ogóle oznacza. Pozdrawiam.

[@hipolithipolitowski8643]

Pether Koshen? Ja dzwonie z Kieżyc tu do Ciebie. Magma- Aisza, Aisza. Regardemła. Ooooooo!

[@konradnosek776]

Astro suchar: Dlaczego czarnym dziurom nie powinno się opowiadać astro sucharów? - - - - - - - - - - - - Bo mogą wybuchnąć ze śmiechu. Pozdrawiam Piotra V

[@mars-lc2jg]

Czarnym dziurom można opowiadać suchary, tylko co z tego jak nić nie powiedzą, mało tego, wszystkie suchary trzymają dla siebie i nic nie wypuszczą (jak światło) pozdro. Ale w końcu RZECZYWIŚCIE pekna ZE ŚMIECHU

[@konradnosek776]

@@mars-lc2jg dlaczego czarne dziury czasem wybuchają? - - - - - - - - - - - - Bo duszą wszystko w sobie.

[@oskarsikorski7642]

-Jakie jest ulubione danie czarnych dziur? Spaghetti.

[@konradnosek776]

@@oskarsikorski7642 jaki jest ulubiony baton czarnej dziury w naszej galaktyce? - - - - - - - - Milky way.

[@oskarsikorski7642]

Dlaczego Czarna Dziura umarła od warzyw? - - - - - - Bo promieniowanie Hawkinga :D

[@tobir5587]

Czy odkryto ciało niebieskie które posiada płyty tektoniczne?

[@speedyx3493]

Tak, np. Ziemie

[@patrykgulakowski962]

Czy to możliwe, że na ziemi też nie było podzielonych płyt tektonicznych, ale stało sie tak w wyniku jakiegoś dużego impaktu?

[@jezus22]

Na Ziemi płyty tektoniczne przemieszczają z powodu prądów konwekcyjnych, chodzi o to że ogrzana magma z dolnych partii płaszcza unosi się, a ochłodzona magma z górnych opada. Te ruchy(konwekcyjne) powodują przemieszczanie się płyt co jednoczenie mówi o ich genezie. Prawdopodobnie różnica mas między Księżycem a Ziemią jest kluczowa

[@sadisticson]

Załóżmy, że mamy trzy punkty (ABC) w ułożone linii prostej. Punkty A i C oddalają się od środkowego B z prędkością 70% prędkości światła. Czas w punktach A i C płynie wolniej niż w punkcie B. Jak natomiast wygląda upływ czasu porównując A i C? Skoro oddalają się od siebie z prędkością większą niż światło, to cofają się w czasie względem siebie? BTW - świetny filmik. Czasu coraz mniej na oglądanie YT i Ciebie Piotrze, ale i tak masz we mnie fana.

[@CytrynowySmakosz]

Mam pytanie bo wszechświat nie ma końca można lecieć i nigdzie nie dotrzeć ale jednak się ciągle rozszerza czy jakbyśmy się cofnęli do początku zaraz po wielkim wybuchu i chcieli zobaczyć granice świeżego wszechświata jakby mogło to wyglądać i czy ta moja teoria ma sens ? Bo jesli wielki wybuch mial miejsce to jednak musial byc najpierw maly a dopiero potem po wybuchu sie rozszerzac bo widzimy tylko czerń patrzac w niebo

[@oskarsikorski7642]

Hmm, myślę że już byś nie zobaczył tych granic, pierwsze światło pojawiło się 400 tys lat po wielkim wybuchu, kosmos był kilka tysięcy razy mniejszy ale wciąż gigantyczny poza tym jak sobie wyobrażasz granice? Co ma być poza granicami?

[@sigurdowy4511]

Pytanko - Nasze słońce jest teraz w połowie swojego życia. Nasze słońce jest nazywane gwiazdą ciągu głównego. I teraz tak - czy gdy Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma, byłaby możliwość żyć w pobliżu tej gwiazdy (oczywiście nie na Ziemi, chyba że jakimś sposobem przy asyście grawitacyjnej ,,odepchnęlibyśmy" ją w bardziej sprzyjającą ekosferę. Zakładając że przy czerwonym olbrzymie taka ekosfera by się wykształciła. Ale idźmy dalej, po odrzuceniu zewnętrznych warstw, ze Słońca pozostanie biały karzeł. I teraz najważniejsze pytanie - czy przy takim białym karle dałoby się żyć ? Czyli czy moglibyśmy raz jeszcze żyć przy naszym słońcu po tym jak ono umrze ?

[@srebrol007]

... a może jest pusty?, wiesz co mam na mysli, taka anomalia gęstości ipt ;)

[@tofik2450]

Wyjaśniło się już kto zrobił dziurę na ISS?

[@ImieNazwiskoOK]

Pewnie ten somsiad

[@gldrtruiks8785]

Kiedyś coś słyszałem, że księżyc nie powstał w podczas powstawania naszego układu słonecznego, a przyleciał z kosmosu i Ziemia go przechwyciła jak satelite lub, że zderzył się z inną planetą podczas powstawania naszego układu? To prawda ? Proszę o odpowiedz.

[@paprykja5302]

Czy księżyc obraca się w 100% synchronicznie do Ziemi, czy np. Za 1000lat będzie obrucony inną stroną?

[@olasek7972]

100% synchronicznie i nigdy się nie przestawi bo sytuacja jest mechanicznie stabilna

[@reginahudzik5533]

Na Wegrzech chyba odryto po serii zrobinych zdjęć galaktych.Że wlasnie jedna galaktyka chlodniejsza druga goretsza.Miało to dowodzić ponoc nie tego ze Wszechświat w dół rozszerza sie szybciej.

[@magorzatakrasowska5247]

Podróżnik w czasie ma ciekawe info zobaczymy czy z naszej Lini czasowej? (i czy będziemy ludzko homarzymi hybrydami 😉)

[@dzika_kunnna]

a propo płyt tektonicznych: czy na planetach układu słonecznego występują płyty tektoniczne? chodzi mi o te na ktorych mozna by to zauwazyc.

[@MegaRaptor9]

Nie.

[@piotrwiktorowski3898]

Zadam inne pytanie. Czy prowadzi się badania na oddziaływanie próżni na organizmy żywe. Np wolna dekompresja stacji kosm czy nagła dekompresja i co się dzieje z życiem. Ciekawi mnie to z uwagi na kolonizację np ksiezyca

[@user-ec5ky6mt8o]

Zaraz się okaże, że w tych jeziorach wielkości irlandi na masie są pałeczki czarnej śmierci

[@kipsed8428]

Nurtuje mnie takie pytanie, jaki zasięg gwiazdowy mają te najlepsze teleskopy typu Hubble, JWST lub te ogromne teleskopy na ziemi? Czy to w ogóle też się liczy w magnitudo czy już jakoś inaczej, jeśli w ogóle? Pozdrawiam

[@zulgur3580]

Pytanie mam. Czy dość konkretny pierd mógłby dać ciąg w przestrzeni kosmicznej 😅? Pytam serio bo jestem ciekaw czy cokolwiek może dać pęd w kosmosie 😉

[@Astrofaza]

Raczej pomijalny, masa wyrzucanego gazu za mała :)

[@Marccoo791]

Trzeba zjeść 10kg fasoli, wtedy będzie to napęd na poziomie rakiety

[@zulgur3580]

@@Astrofaza niby głupota a ciekawe co 😉

[@anteksolok]

przeciez z tym zyciem na wenusie to straszny fejk - fosfor jest malo żyjacy a autorzy powoluja sie na swoje prace z przed kilku miesiecy

[@ropppson]

Przecież księżyc jest pusty w środku :)

[@Spacey_key]

czyli ty jest jesteś jednym z tych którzy wierzą w księżyc?

[@marekwolinski6242]

Jest płaski, zrobiłem risercz na yutubach 😀

[@Spacey_key]

@@marekwolinski6242 chciałem go przebić w teoriach spiskowych żeby spadał XD

[@tawriabank]

to wy wierzycie że istnieje coś poza wielkim hologramem na kopule !?

[@ropppson]

@@Spacey_key kij w mrowisko jak na elektrodzie. Temat wałkowany wielokrotnie. Zamykam

[@Palek83]

5:30 mam wrażenie, że prowadzący trochę nie zrozumiał pytania? Mnie męczy podobne i albo nie rozumiem odpowiedzi, albo coś nie styka pomiędzy pytającym i odpowiadającym. Rozumiem, że to przestrzeń się rozszerza i robi to wszędzie tak samo, dlatego też obiekty bardziej oddalone wydają się oddalać szybciej (przynajmniej taką mamy aktualnie wiedzę). Mam wrażenie, że wątpliwości kolegi Kuby dotyczą raczej tego, że patrząc na galaktykę odległą o 10 mld lat świetlnych widzimy jej oddalanie się od naszego aktualnego położenia, ale sprzed 10 mldów lat, a nie dzisiejsze oddalanie się. A patrząc na galaktykę 2 mld lat świetlnych od nas widzimy zdecydowanie bardziej aktualną prędkość oddalania się tej galaktyki?

[@Gilmur718]

10mld ly to 3066 mega parseków czy coś co widzimy w tej odległości, ucieka 227000km/s (74km/s na mega parsek) jednak obiekt, który widzimy w odległości 10mld ly, był tam 10mld lat temu. Obiekt ten obecnie nie wiem gdzie może się znajdować (nie umiem tego obliczyć) ale oddala się już szybciej niż światło.

[@Gilmur718]

a co do pytania autora, to ten człowiek po prostu nie rozumie co to jest ekspansja wszechświata. Może taka zagadka mu pozwoli to zrozumieć. Włosy ludzkie mają przyrost 1mm tygodniowo na każdy ich centymetr, jeśli włos ma 20cm to jaki mamy przyrost przez tydzień?

[@jqanowalski2852]

Rozszerzanie się wszechświata szacowane jest na podstawie przesunięcia ku czerwieni tłumaczonego efektem Dopplera ,ale przesunięcie ku czerwieni można tłumaczyć tym że fotony po drodze wytracają cześć energii w wyniku zderzeń z elektronami ,więc im foton pokonuje dłuższą drogę tym więcej zderzeń z elektronami i większe przesunięcie ku czerwieni co stawia znak zapytania nad tempem rozszerzania się wszechświata. Wyjaśnienie zawarte jest w książce "Sprawa atomu" strona 150

[@grzeniu7246]

WYBUCH WULKANU i1.jbzd.com.pl/contents/2020/10/qO1KrZ5xNPKQgDQXrCPUAcVy7hyMcoDJ.mp4

[@TheLardens]

Nie za dużo troszeczkę tych reklam jak na 10 minut materiału? Ale astrofon jak zawsze zajebisty :D

[@srogamina]

Niech ktoś kompendium astrosucharów

[@adass.3206]

A zrobisz LIVEa ze startu misji Starlink-15? Data: 21.10.2020.

[@Blueazurite677]

Co z Betelgezą?

[@GenderWoman666]

Istnieje

[@Blueazurite677]

@@GenderWoman666 A wiadomo coś więcej na jej temat?

[@olasek7972]

@@Blueazurite677 wiadomo sporo - en.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse

[@piotrp4704]

Ja czekam aż je*nie w sylwestra. Będą piękne fajerwerki.

[@Blueazurite677]

@@piotrp4704 xd. Ale by było.

[@kipsed8428]

Astrosuchar: jakim autem jeździ astroamator? Subaru (subaru znaczy plejady jakby ktoś nie wiedział)

[@konradnosek776]

Hmm.. To by tłumaczyło gwiazdy w logo. Nie wiedziałem szczerze mówiąc, ciekawe.

[@kipsed8428]

@@konradnosek776 ja się dowiedziałem z innego filmu astrofazy właśnie o plejadach, to była seria obiekty kosmiczne bodajże

[@kipsed8428]

tutaj dokładnie: kzbin.info/www/bejne/eJKmkmewpdt-hqc

[@Emilia-ei4mi]

Po' tym sucharze po' tygodniowym deszczu dzisiaj slonce i 20 stopni😂😂😂

[@pierrotta9878]

Czy w następnym Astrofonie mógłbyś opowiedzieć o cząstkach "O-mój-Boże"?

[@szerszenpro]

OBY

[@Palderon]

Nie jestem pewny, czy w odpowiedzi na pytanie "Dlaczego w nocy niebo jest czarne?" analogia do nierównomiernie oświetlonego pomieszczenia jest właściwa.. Gwiazdy, to nie latarki, co świecą w jednym kierunku. Prędzej można je porównać z żarówką wiszącą na kablu, świecą we wszystkie strony, a skoro kosmos jest nieskończenie wielki, to przecież można by założyć, że w jakikolwiek punkt na niebie nie spojrzymy - znajdziemy na nim jakąś gwiazdą (znajdującą się bliżej lub dalej). Dlaczego więc niebo jest miejscami czarne, a nie w całości wypełnione gwiazdami, których jest nieskończenie wiele? Mówi o tym Paradoks Olbersa, polecam jako materiał do odcinka. : )

[@olasek7972]

Wszechświat nieskończenie wielki? Nikt tego jeszcze dziś nie jest pewny. Nie ma granicy ale nieskończoność z tego nie wynika.

[@NewPolishScientist]

Cześć. Czemu nosisz sweter?

[@oskarsikorski7642]

-Dlaczego Czarna dziura nie wchłonie Drogi Mlecznej? Bo nie toleruje laktozy.

[@BezdomnyBlogger]

Szybkość rotacji galaktyki jest zbyt duża w stosunku do siły grawitacji jaką Sagitarius A* wywiera na galaktykę. Grawitacja nie działa liniowo; jej największe oddziaływanie jest stosunkowo blisko jego horyzontu zdarzeń.

[@oskarsikorski7642]

@@BezdomnyBlogger Ty mordo ale to był astrosuchar. Ale dzięki 😂

[@kacpertokaj9895]

Ja bym chciał aby stało się to samo co w serii gier Mass Effect czyli gdy polecimy na marsa to znajdziemy ruiny obcej cywilizacji która popchnie naszą technologię o stulecia do przodu. Odnoszę się do ciekawego komentarza z początku filmu. Pozdrawiam.

[@michakapica6209]

Wedlug mnie czlowiek jest taka zawistna istota ze te pchniecie mogloby byc bardzo powolne i dawkowane przez "elity". Nie wierze zeby ktos dzielil sie chetnie wiedza ktora moglaby go wyniesc ponad niebiosa

[@ImieNazwiskoOK]

Kto by tego nie chciał?

[@JanKowalski-ku5xu]

Czy uważasz że uda nam się opuścić nasz układ słoneczny przed naszym wyginięciem?

[@jarek_s]

W zasadzie to żadna różnica gdzie się wyginie :P Albo się ludki ze sobą dogadają i będzie tak samo dobrze wszędzie albo nie tak samo wszędzie będzie pełno konfliktów grożących wyginięciem. Póki co obstawiam wyginięcie :D

[@bazejbuda2270]

Jeśli osiągniemy prędkość zbliżona do prędkości światła, to osoby podróżującej z tą prędkością będzie widzieć przez okno (promienie) światła...? Czy światło dla tej osoby będzie poruszać się normalnie... A jeśli tak to czy można przyspieszyć jeszcze bardziej...? ( prędkość światła w prędkości światła)

[@mateusz5181]

Odkąd oglądam Astrofaze,przestałem oglądać Netflixa, HBO GO , CZY Amazon Prime. Jesteś wielki !

[@kipsed8428]

obejrzyj starsze filmy to zobaczysz, że był większy. Dobrze mu idzie chudnięcie to nie demotywuj ;) xd

[@cyzi0r]

Hej. Pewnie było już to pytanie. Co by się stało gdyby suprermasywne czarne dziury Drogi Mlecznej i Andromedy połączylyby sie dzisiaj, a my bylibysmy tego swiadkami. Jaki to by mialo wplyw na Ziemie i na nas? Pozdrawiam z psami

[@oskarsikorski7642]

Z tego co pamiętam to niewielki wpływ. Są za duże odległości między gwiazdami. Niebo wyglądało by wtedy niesamowicie.

[@suzbazwyciestwulachii8559]

Jak nazywa się kosmiczna kupa? - materia zdegenerowana.

[@DeusEversor]

@Astrofaza co z Quantized Inertia? alboooo, co powiesz o zjawiskach przedstawianych w serialu The Expanse? :D

[@igor3743]

ASTRO SUCHAR Dlaczego w kosmosie są suche imprezy? Bo nie ma atmosfery!

[@konradnosek776]

Suche na słabe i lepiej zabrzmi 😉 ogólnie rozjebalo mnie, dobre 😂

[@artur214]

Witam mam pytanko skoro księżyc się od nas oddala to co się stanie jak juz całkowicie się oddali od nas pozdrawiam serdecznie

[@oskarsikorski7642]

Oddala się z 1mm rocznie (tak kiedyś SciFun mówił) także wyliczylem, że żeby oddalić się na odległość 2x większą niż obecnie potrzeba 384mld lat. Mysle ze w tym czasie czekają nas większe wyzwania.

[@artur214]

@@oskarsikorski7642 dziękuje za komentarz pozdrawiam serdecznie

[@Blablabla-ol2tr]

Skoro jak widać Astrofaza zatacza koło, bo pojawiają się stare Astrosuchary, to dodam coś od siebie i zainspirowany jednym ze starszych odcinków Astrofazy napiszę komentarz o treści: Krowa.

[@piotrstrzelczyk5248]

Jeżeli chodzi o ruch po orbicie eliptycznej (np. Merkurego, ale też innych planet, a jeszcze lepiej: komet) to kłania się zasada zachowania momentu pędu: krótszy promień: większa prędkość. DDłuzszy mniejsza) I zasada zachowania energii. Dalej: energia potencjalna wzrasta, a kinetyczna maleje, bliżej: rośnie kinetyczna maleje potencjalna.

[@shadow-ox2wg]

Ma ktoś linka do discorda astrofazy?

[@HAL_9k]

Ten suchar był dziś wyborny :D Nawet nosem powietrze wypuściłem, tak się ubawiłem.

[@kamilk8530]

Astrofaza dla głodnych kosmosu !

[@patriciusx]

Suchar jest mocny. =D

[@szerszenpro]

Ciekawy temat się szykuje

[@dsk4rav]

"Na księżycu mają miejsce trzęsienia ziemi." Mindfuck najwyższych lotów. 😉

[@MegaRaptor9]

No nie do końca ;)

[@hankova14]

Słyszałam, że kosmos jest koloru beżowego, zwanego "kosmiczne latte".

[@marianek72195]

Pytanie: jak to możliwe że Jowisz jest gazowym gigantem i według teorii nie ma skalistego podłoża to gdzie spadają wszystkie meteoryty spadające na jego powierzchnię? Hmm.. 🤔

[@olasek7972]

No właśnie ... dobre na sobotnie główkowania 😎

[@rozeq7270]

Jowisz głęboko pod gazem posiada Gazy które są w stanie stałym z powodu wysokiego (albo niskiego nie pamiętam) ciśnienia

[@pslovik1]

@@rozeq7270 raczej bardzo wysokiego ciśnienia ;)

[@Diendris]

Co gdyby hipotetycznie dokopać się do samego centrum naszej planety. Jak wtedy działałaby na nas grawitacja? W którą stronę by nas przyciągała? A może wisielibysmy w powietrzu?

[@olasek7972]

W samym centrum nie byłoby żadnej grawitacji, stan nieważkości

[@DayanDey]

Czy kable światłowodowe zachowywałyby się inaczej w warunkach niższej grawitacji, niż ziemska? np: na księżycu?

[@marekwolinski6242]

Nie, będą się zachowywać tak samo. Grawitacja na Ziemi i Księżycu jest w miarę podobna 😁 Co innego w czarnej dziurze 😵

[@MrMefisto158]

Best Dżołk Ewer!

[@mars-lc2jg]

Oj tam Astro, ty STATEK KOSMICZNY widzę masz. Walnął byś się do mnie na Marsa ja mam dwie saperki, później polecielibysmy na księżyc i wiadomo KOPANIE STUDNI. Ty a może byśmy się dokopali do wody w stanie ciekłym ???? bo do lawy to później. A jeszcze NIE WIADOMO co byśmy po drodze spotkali MOŻE JAKIŚ DIAMENT ??? 😁😁😁😁😁😁😁 Pozdro 👍👍👍👍👍👍👍👍. Acha a jeszcze jest następna sprawa (gdybyśmy nasze dziewczyny się dowiedziały), że tam głęboko są DIAMENTY. STARY my siedzimy na statku, saczymy browara a one w tym samym czasie z księżyca zrobią SER SZWAJCARSKI 😁😁😁😁😁😁😁

[@olekryzlewicz7587]

Panie Piotrze aka Astrofaza, Mówi Pan z takim przekonaniem o tym, że wszechświat rozszerza się z prędkością 72Km/s/Mpc. Natomiast Veritasium w swoim najnowszym filmie "The Supernova That Measured The Universe" mówi o tym że obecnie są dwie prędkości nad którymi debatują kosmologowie: 74Km/s/Mpc wyliczone metodą Drabiny Odległości Kosmicznych oraz 67Km/s/Mpc wynikający z modelu Lambda-CDM. Oba wyliczenia są na poziomie 5 sigma co zostało nazwane potencjalnym kryzysem w kosmologii. Wiem, że są też inne metody wyliczania Stałej Hubble'a więc czy mógłbyś opowiedzieć skąd wziąłeś 72Km/s/Mpc? Z góry dziękuję.

[@pomor7251]

Mam pytanie Czy jeśli jakiś obiekt typu asteroida przeleci przez pole magnetyczne Ziemi, to czy pole się przedziurawi, a następnie po jakimś czasie tak jakby "zagoi"?

[@ImieNazwiskoOK]

Raczej nie ponieważ pole nie jest z żadnej substancji czy czegoś w tym stylu

[@pomor7251]

@@ImieNazwiskoOK Wielkie dzięki! ;)

[@LukLukas7]

@Astrofaza: Co do ekspansji wszechświata - w 5:45 mówisz, że prędkość rozszerzania się wszechświata jest stała. Jakoś w kwietniu tego roku pojawił się artykuł naukowy, w którym przeprowadzane badania poddawały to w wątpliwość. Na angielskim YT omawiał to Anton Pertov w filmie "New Problem With The Expansion of the Universe - It's Not Uniform". Na polskim chyba jeszcze tego nie widziałem, (albo przegapiłem). W każdym razie, miło by było zobaczyć coś o tym na Astrofazie, bo temat ciekawy. A jeśli już było i przegapiłem to z góry przepraszam. Pozdrawiam!

[@kubap7056]

pomagam.pl/garsc_szczescia Błagamy was o pomoc, za chwilę nie będziemy mieli za co żyć. Mamy 200 tysięcy kredytu, które wzięte były na leczenie mamy. Niestety zmarła. Zostaje nam 600 zł po opłaceniu wszystkiego. Mieszkamy z dzieckiem na jednym pokoju w tragicznych warunkach. A za chwilę pojawi się drugie.. Jeśli to możliwe, i Tobie nie zabraknie - prosimy o wpłatę.. Przepraszamy, że musimy prosić o pomoc..

[@goddessgenertion1872]

A jak to jest, że dzień na Wenus trwa dłużej, niż wenusiański rok? 😂

[@bartoszksepka477]

Normalnie, ruch obrotowy trwa dłużej niż okres obiegu wokół słońca.

[@mateuszrichert1711]

Nie wiem czy ktoś, ktokolwiek zrozumie to, co chodzi mi po głowie, ale postaram się to wytłumaczyć możliwie jak najprościej... Moje przemyślenia nad istotą "czasu" zaprowadziły mnie do analogii z wodą i prądem. Chodzi o to, że zauważyłem wspólną cechę dla wszystkich tych zjawisk. A chodzi właściwie o to, że każde z nich, "porusza się" , "przepływa" lub jak kto woli "płynie" mimowolnie. zatem: woda porusza się zawsze od wyższego punktu na wzniesieniu do niższego aby wyrównać poziom, tak samo prąd przepływa z miejsca o wyższym potencjale do miejsca o niższym aby wyrównać poziomy. Uważam że "upływ" bierze się właśnie z takiej różnicy, gdzieś jest "czegoś" więcej a gdzie indziej jest tego czegoś mniej a czas dąży do wyrównania tej różnicy. (czegoś - mam na myśli różnica próżni, lub wymiarów) Osobiście widzę to tak, jakby zarówno przedmioty jak i my - obserwatorzy stali/trwali miejscu a czas przepływał przez nas tworząc iluzję biegu zdarzeń. Dajcie znać, czy ktoś mnie rozumie....? pozdrawiam Mateusz.

[@mariuszpuchalski9306]

Hejo

[@pawepierun989]

Jest mi przykro ,że mimo iż złapałem Ciebie na kłamstwie nie raczyłeś się do tego ustosunkować ... Dzięki niskiej grawitacji powstają o wiele wyższe budowle naturalne co jest logiczne, a Ty mówisz 2.38 ,że dzięki niskiej grawitacji nie powstały wulkany na księżycu ,największe wypiętrzenia w układzie słonecznym powstały na marsie gdzie grawitacja jest niższa o około 1-3 ziemskiej .można sprawdzić w internecie gdzie jest góra olimp. Rozumie , że już nie chodzi o przekazywanie wiedzy tylko o kasę którą zarabiacie dla tego bojąc się ,że nauczę się kłamstw zamiast prawdy zmuszony jestem usunąć kanał.

[@szybkiorzel]

Jeżeli chodzi o pytanie dlaczego kosmos jest czarny, to odpowiedź Astrofazy jest w oczywisty sposób błędna. Zainteresowanym proponuję poszukać informacji o paradoksie Olbersa.

[@klodzko28]

A ja mam pytanie, które chyba się nie pojawiało; co wiadomo o powstawaniu i ewolucji gromad kulistych?? Chyba temat mało ciekawy? p.s. Pioter, fajnie się Ciebie słucha, ale żeby się fajniej słuchało, podciągnij się z poprawnej polszczyzny. Polecam w tym celu programy językowe z prof. Janem Miodkiem :)

[@Dangan9mm]

Dlaczego w nocy niebo jest czarne, tzw, paradoks olbersa, jakby ktoś chciał posłuchać jak wyjaśnia to K. Maissner kzbin.info/www/bejne/pITdfYqch7SimLM&ab_channel=CopernicusCenterforInterdisciplinaryStudies w 39:33 minucie wyjaśnienie

[@pawepierun989]

Witam serdecznie ,bardzo lubię oglądać Twój kanał ale nie zgadzam się z tym ,że dzięki niskiej grawitacji na księżycu nie wyrosły wulkany ,jak to Mówisz w 2.40 sek. materiału. To brak takiej grawitacji jak na ziemi sprawił ,że na marsie powstały największe wulkany w układzie słonecznym np (góra olimp) .Możliwe ,że nie do końca rozumie tego procesu więc czegoś nie wiem ale na tę chwilę się z Tobą nie zgadzam.

[@tomatom1743]

Hi. Co się dzieje z tym laserem co testowala NASA, do przesyłania prądu z kosmosu na ziemię? Nigdzie nie ma informacji.

[@ImieNazwiskoOK]

Wydaje mi się że przy aktualnej wydajności paneli słonecznych jest to nie opłacalne, chyba że mają do tego inną technologię

[@olasek7972]

Tak naprawdę NASA nigdy czegoś takiego nie testowała, wszystko się skończyło na teoretycznych rozważaniach bo praktyczne problemy były zbyt duże. Były natomiast odwrotne próby przesyłania energii laserem z Ziemi w kosmos ale tez mało co z tego wykonano. Tutaj masz dokładny historyczny opis co jak i kiedy zrobiono w tym względzie i jakie są problemy do pokonania en.wikipedia.org/wiki/Space-based_solar_power

[@kipsed8428]

Dwa pytania odnośnie gwiazdy polarnej: 1. Czy Polaris widać na równiku a jeśli nie to czy gdyby postawić tam Mount Everest to byłoby z niego widać? 2. Gwiazda polarna nie stoi idealnie w miejscu na niebie, zatacza kółko w ciągu doby, malutkie ale jednak. Domyślam się zatem, że w miejscu, gdzie nie ruszałaby się zupełnie, tj. na środku tego kółka trasy Polaris, znajduje się jakaś gwiazda, ale jej nie widać bo za słabo świeci, ale może jakiś teleskop znalazł taką gwiazdę, idealnie nieruchomą na nieboskłonie?

[@rodakpolak560]

pytanie, wyruszamy w podróż z prędkością światła docieramy do granicy widoczności obecnej 14,7 mld co spotykamy ? lub czego niema? widziany obecnie wszechświat byłby inny czy raczej by nie istniał? Jeśli po dotarciu okazało by się że zobaczyliśmy wszechświat jeszcze ogromniejszy to czy może to trwać w nieskończoność?

[@Kuba-zr7dk]

Tematem teorię to som Dwa księżyca Śniło mi się we Kosmose że na tych księżycu i na Drugim pojawił się plamy i je Zamroziły i piękne miejsca na Świecie dwóch księżycach oświecą jak nigdy dotąd ✨☕✨🎄✨👽🧚

[@Tommy-lw9tc]

Czysto filozoficznie. Jak mógłby wyglądać wszechświat gdyby nagle zniknęły wszystkie czarne dziury? Albo po prostu nigdy ich nie było. Wszystkie galaktyki rozsypałyby się i zamieniły w jeden wielki gwiezdny pył?

[@igorblade8819]

Publikacja Konstantinosa Migkasa z Uniwersytetu w Bonn z tego roku pt. "Probing cosmic isotropy with a new X-ray galaxy cluster sample through the LX-T scaling relation" może podważać teorię o izotropowym rozszerzaniu się wszechświata.

[@Jaro-kg5wi]

Hipotetyczne przekraczamy prędkość światła! pytanie 1km 2km szybciej od światła! Będziemy cofać się w czesie tak samo jak wzrastająca szybkość jej pokanania?

[@kawr2002]

Czym są te obliczenia matematyczne, o których czasem mówisz. Ktoś coś wyliczył... Co takiego komputer robi, czy to jakieś animacje? Czy jakiś skomplikowany wzór, którego nie chce nam się pisać czy cośjeszcze innego.

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Na pytanie dlaczego w nocy niebo jest czarne, prof. Meissnera odpowiedział inaczej na jednym ze swoich wykładów: jedyną poprawną odpowiedzią jest ta, że Wszechświat się rozszerza, a zagadnienie to nosi nazwę paradoksu Olbersa, czy jakoś tak😀, jeśli jest ktoś zainteresowany , to znajdę ten konkretny wykład.

[@herbert77and]

Odpowiedz na ostatnie pytanie o nocna niebo jest błędna. Nawet Einstein nie zdawał sobie sprawy z doniosłości tego zjawiska... bo gdyby sobie zdawał to by pierwszy zauważył, że wszechświat się rozszerza he he. I tak brzmieć powinna odpowiedz na pytanie dlaczego w nocy jest ciemno - dlatego, że wszechświat się rozszerz!!! Pozdrawiam Prowadzącego!!!

[@NocnaGlizda]

A ja dzisiaj obejrzałem film Czwarty Stopień i ale mnie nabrali. Aż mi wstyd za siebie. Polecam bo fajny film o... kosmosie troszeczkę. AstroFon świetny jak zwykle.

[@karinzniszczolova6382]

Księżyc to jest tzw sferula czyli jest w środku pusty,co dowiodły testy ,czyli w trakcie misji Apollo lądownik odrzucony na powierzchnię księżyca wywolal drgania wyniku czego księżyc drgał jak dzwon kilka godzin,co dowodzi pustkę w księżycu.

[@poncolet]

Pytanie "dlaczego kosmos jest czarny" nie zostało dopowiedziane. Odpowiadający chyba nie zrozumiał pytania.