Ещё есть возможность снять видео про джонки? Очень 🤔 интересно))
@АлексейКолесников-э2ы4 жыл бұрын
При постройке своей лодки, изначально продумал и установил китайский парус. Реально, все просто и надёжно. Это лучший для меня парус. На разных курсах работает всей площадью, твист почти отсутствует! Лайк!
@ИванРоманов-к3р4 жыл бұрын
Алексей а что такое твист? Извени я пока начинающий "Чайник" лодка и парус будут на будущий год, я пока всё выбираю (Новосибирск р. Обь)
@АлексейКолесников-э2ы4 жыл бұрын
@@ИванРоманов-к3р изгиб паруса от ветровой нагрузки. Тянешь гика-шкот, а верхушку паруса, ветром уводит в сторону. Работает только часть паруса.У паруса джонка, весь парус работает правильно. Много реек, от каждой идёт шкот. Парус почти не изгибает, КПД почти 100%
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
Алексей, очень интересно. Что у вас за лодка? Где можно посмотреть фото?
@АлексейКолесников-э2ы4 жыл бұрын
@@DenisRomanovJunkRig pd racer, Болджера. Американский проект. Набери название лодки, по английски.))) Это гадкий утенок, но мне понравился!))) на вкус и цвет все фломастеры..... Меня устраивает на 100 500 процентов)))) .
@borzun914 жыл бұрын
Впечатлён энтузиазмом и профессионализмом участников проекта! Настоящие труженики моря.
@ЛюдмилаМаремьянова-г6ч Жыл бұрын
Благодарю за интересный материал!
@volanddemort90674 жыл бұрын
!Очень интересно и познавательно. Спасибо
@superalgal15134 жыл бұрын
Интересная тема, я как-то об этом раньше не задумывался
@marataevvladimir7390 Жыл бұрын
Полезная инф. Спасибо автору. Огромное уважение Денису Романову и его коллегам
@Мечтатели-м4ю4 жыл бұрын
Спасибо, все супер!
@epochsv Жыл бұрын
Прекрасно идет лодка, не ожидал такого острого угла (или я что-то не заметил) от этого парусного вооружения. Я тоже внимательно изучал именно про джонки, особенно восхитил ролик, где ребята во Вьетнаме собирают джонку и лупят на ней против течения Меконга. Но результате собираю гафельный кеч. Удачи вам! Денег нужно очень много, и удачи тоже!
@СергейВоронков-г6к4 жыл бұрын
Очень интересный проект, увлекательно и необычно.
@migel-mihailovich4 жыл бұрын
Очень полезно, спасибо
@youcaptain4 жыл бұрын
Спасибо и вам за коментарий
@ИванРоманов-к3р4 жыл бұрын
Балтун, где данные и размеры????
@zubnik114 жыл бұрын
1 день - 1 видео....Это мощно!
@zubnik114 жыл бұрын
Дениса лодка тоже в Бузбуруне же стоит и он там почти постоянно находится ? А почему у Дениса нет своего ю-туб канала.
@cxim14 жыл бұрын
Да, очень интересный рассказ, спасибо.
@bradleynelson78773 жыл бұрын
I dont mean to be off topic but does anybody know a tool to log back into an instagram account..? I was stupid forgot my password. I love any help you can give me
@jamesonharley52263 жыл бұрын
@Bradley Nelson Instablaster =)
@bradleynelson78773 жыл бұрын
@Jameson Harley Thanks so much for your reply. I found the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff now. Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later with my results.
@bradleynelson78773 жыл бұрын
@Jameson Harley It worked and I actually got access to my account again. I am so happy:D Thanks so much, you saved my account :D
@jamesonharley52263 жыл бұрын
@Bradley Nelson Glad I could help =)
@vsevolod52944 жыл бұрын
!!!!!!!!! интересный рассказ, спасибо.
@александриванов-й7х2с4 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста пожалуйста пожалуйста Обзор про тримараны в применительно к кругосветкам и его плюсам и недостаткам . Как он будет себя вести в тихом океане в шторма по сравнению с однокорпусным судном ? Можно ли будет на нем ходить в высокие широты в Антарктику ? Можно ли и есть ли целесообразность сделать на алюминиевом тримаране Киль убирающейся именно для сильных штормов в океане будет ли это целесообразно ? Как избежать на нем оверкиля а так же как можно перевернуть обратно многокорпусные суда самостоятельно в открытом море ?? Вот сколько я вам вопросов задал ))) можно целое большое видео сделать по тримаранам примирительно к экспедиционным задачам и кругосветкам и так далее. Заранее благодарю!!!
@ЮджинШев4 жыл бұрын
Нашли ответ на свои вопоосы
@volterd.6304 Жыл бұрын
Можно ли переделать другие паруса в джонку ?
@aleksveleiro_z4 жыл бұрын
Смелые и авантюрные ребята! Идея безусловно заслуживает внимание) Им бы канал и донаты собирать, так то тяжело соло тянуть фактически постройку яхты.
@Airline-pilot-4444 жыл бұрын
Как раз хороший вариант для тех кто тут в конкурсе участвует присоединиться к Денису, думаю так будет намного проще и даже дешевле, чем подарок получить и самому его ремонтировать, тоже не меньше года уверен.
@annapche4 жыл бұрын
Не то слово как тяжело! Мы собираем, на нашем сайте есть страница с данными карт и других платёжных систем junkrig.club/in/podderzhat-proekt.html
@LisNick_Ltd4 жыл бұрын
Лайк за видео автору однозначно. Очень интересный материал! 20 000 за лодку без корпуса......??? Хм.... Но материал очень интересный. Да я не знаком с армоцементными корпусами и наверное поэтому не готов это принимать.... Что касается парусного вооружения джонки... Очень интересно рассказано и во многом согласен с автором. Надо, как и говорит автор, четко понимать для чего предназначена лодка. Кругосветка, круиз, гонка, сезонные покатушки вдоль береговой линии или "понты мазутные" ))))
@annapche4 жыл бұрын
Почему без корпуса?? 37 лет лодка отходила, в прошлом году только вытащили для капремонта.
@LisNick_Ltd4 жыл бұрын
@@annapche Вы сами ответили на свой вопрос. Вытащили для ремонта.... То что корпус БЫЛ долговечен никто не спорит. Сейчас привести его в порядок и то что армированная сетка в нормальном состоянии весьма сомнительно.
@annapche4 жыл бұрын
@@LisNick_Ltd всё, что было с повреждениями отремонтировано. На сайте junkrig.club/ есть подробности про ремонт, если вам действительно интересно)
@elenapoplos95374 жыл бұрын
Красивая яхта
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
www.junkrigassociation.org/ - ассоциация "китайского паруса". Очень много информации
@miroslavnikolov5064 жыл бұрын
Спасибо ! Оченх :-)
@blackwhite90754 жыл бұрын
Это те паруса которые против ветра способны плавать ?
@ИванРоманов-к3р4 жыл бұрын
О Боже как она мне нравится!!!!!!
@standoftank2 жыл бұрын
На катах есть парусное вооружение джонка?
@volterd.6304 Жыл бұрын
А почему арматуру не сделали из нержавейки или алюминия ?
@olekollo78758 ай бұрын
Против ветра ходит норм В сравнении с бериудами?
@nobody468204 жыл бұрын
Please turn on the English captions.
@youcaptain4 жыл бұрын
How I can do it? Im not professional in youtube
@nobody468204 жыл бұрын
@@youcaptain kzbin.info/www/bejne/qmfFk6h6irV8nc0
@АндрейК-к7я4 жыл бұрын
Лососни тунца
@ВладимирТрещун-в6т4 жыл бұрын
В Киеве, в нашем яхт клубе "ККрЯК" делали делают и будут делать армоцементные лодки. Уже больше 50 лет.
@youcaptain4 жыл бұрын
Так и должно быть! Приятно слышать. Приглашайте в гости - интересно лично познакомиться-пообщаться
@ВладимирТрещун-в6т4 жыл бұрын
@@youcaptain можно сейчас,, но лодки законсервированны назиму, по этому, только походить пощупать посмотреть . Через месяц полтора, будет кипеть работа по подготовке к спуску и можно поглядеть и в нутри . Мой тлф 0955433219 созваниваемся и встречаемся. Я в Киеве (вру с 6-10 марта улечу в гости).
@youcaptain4 жыл бұрын
Принято! Наберу вас
@ВладимирЗенёв4 жыл бұрын
Устремлённые люди всегда завораживают.
@MykolaNazarenko4 жыл бұрын
👍!
@longliveutube4 жыл бұрын
Armacement, or Ferrocement (I presume, no such personal experience) has another, unique advantage; but first, please imagine: Your boat has hit an underwater reef, or a rocky embankment on the entry to a harbor. What will happen if your boat is made of wood? It will immediately sink, say Good Bye! to her. What if made of steel or of fiberglass? A gaping hole, flooding and sinking is likely. Now: If ferrocement is hit hard, the cement part will crack and fall apart, flooding is likely, but (unless it has sunk) the boat is easily salvageable even if the reef you just hit is in the Bikini Atol: The steel mesh is still there, you push that dent out, and a bag of Portland Cement will cure the problem.
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
Yes, we hit a keel in stone shallow at a speed of 5 knots. A small chip on the keel only.
@krosmaister4 жыл бұрын
Слова про те, що бетон не пітніє, типу не випадає роса насмішили. Маю досвід 10 років роботи з бетоном і знаю як він себе веде в холоді. Без теплоізоляції зсередини не уникнути конденсату. Он в Тревелі Фемелі на дюймовому склопластику в нижніх широтах і то конденсат випадає і холодно, а тут бетон. Хіба якщо до 40 градуса плавати
@Freeegad4 жыл бұрын
А как борятся со скручиванием этого много блочного шкота?
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
зависит от веревки. старый шкот на гроте скручивался, поменяли веревку - перестало.
@stanislavnemo55402 жыл бұрын
Прошу совета знатоков. Очень прошу, уважаемые форумчане, писать чисто по технологии, а не общие фразы, что армоцемент - не то, а вот… И т.д. Как я понимаю, что главная проблема армоцемента - материал не любит переменных нагрузок. Т.е. места крепления кнехтов, штагов, вант, мачты - потенциально проблемные. Главное достоинство для меня - можно попытаться сделать корпус, который не надо поднимать каждую зиму. Отсюда - возможность использования не оборудованной стоянки. Можно ли эту технологию изменить: 1). Основа - классический набор корпуса стальной или деревянный с ламинированными шпангоутами на киле, но шпацию можно делать большую, все штаги, ванты, кнехты, лебедки, двигатель, балласт крепятся непосредственно к набору как на обычном судне. 2). На набор крепятся элементы внутренней отделки, переборки, судовая мебель, образуя внутренний дополнительный силовой конструктив. 3). Стрингеры делаются из пластиковой арматуры и снаружи все запенивается ППУ пеной максимальной плотности. 4). Стрингеры нужны только, чтобы обрезать пену ППУ. 5). От шпангоутов стрингеры относятся на толщину слоя пены на подставках из листового ППУ той же плотности, что и пена, чтобы слой пены между набором и наружной обшивкой был сплошным, т.е. наружная скорлупа всюду должна лежать на пене, а не на шпангоутах, чтобы не было мест, где возможно избыточное напряжение. Любой удар будет распределяться на большую часть борта через пену, а не приходиться точечно на шпангоут. 6). Слой пены ППУ формируется сплошной между внутренней отделкой и набором корпуса внутри и наружной обшивкой из цемента. Внутренняя отделка может быть из тонкой фанеры. Т.е. разрез борта - набор корпуса, тонкая фанера, пена, цемент. 7). Пена обрезается по стрингерам из пластикой арматуры. 8). На пене ППУ делаются штробы для улучшения агдезии с цементой скорлупой. 9). Скорлупа делается из гидротехнической штукатурки, армируется базальтовой сеткой и базальтовой фиброй. 10). Штукатурка 58 (25) БРИСС (Пойдет???) наносится слоями. Сетки не вяжутся, а втираются в каждый слой. Можно использовать штукатурную станцию, чтобы все сделать быстро. Каждый слой постоянно смачивается водой. 11). Схема - слой без фибры втирается в штробы на пене ППУ, далее - слой без фибры - в него втирается базальтовая сетка, далее - слой с фиброй, далее - слой без фибры с сеткой, далее - слой с фиброй и т.д. до толщины в 2 - 2 ½ см. 12). Далее - проникающий грунт и напыляемая полимочевина. 13). Палуба и надстройки - бакфанера с оклейкой в 3 слоя стеклотканью и топкоут. 14). Скорлупа корпуса и палуба «дружат» друг с другом на мощном привальном брусе. Цель: 1). Разделить силовой набор и цементную скорлупу слоем ППУ, 2). Все переменные нагрузки и вибрации завязать на силовой набор, 4). Облегчить конструктив за счет фанеры и стеклоткани на палубе и надстройках, 5). Убрать сталь из армирования, заменив на базальт (не будет ржавчины в скорлупе, если пойдут микротрещины), 6). Применить современный материал для скорлупы (спец. составы для гидросооружений) и покрытие - полимочевину, защитив скорлупу обшивки. Очень буду рад услышать авторитетное мнение.
@Ultimus_Romanorum_V4 жыл бұрын
Спасибо очень интересно про Джонка, а что Вы думаете о парусе turbosail который использовал Кусто ? Тоже интересное изобретение.
@ИванИванцов-о8щ4 жыл бұрын
За ними будущее
@Fan-oi1kt4 жыл бұрын
С вами интересно ☺👍 Мне эта информация очень актуальна ! Спасибо ) Подписался ☺
@youcaptain4 жыл бұрын
Спасибо большое!
@ИльяОлимпиев-ю2х4 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно. Но вот незадача, никогда нет никаких ссылок. Во время ролика очень часто происходит отсыл к какому либо ролику или материалу, звучит сакраментальная фраза вот ссылочка и появляется всплывающее окно, которое надо успеть кликнуть, вылететь из текущего видоса, разорвать нить восприятия и всё такое. Много раз пытался ниже видео, в описании, найти ссылки, упоминаемые в видео, их там нет, приходится мотать видос, искать всплывшее окно и всё такое. Просьба: делайте ниже видео ссылки, это удобно, так многие делают, значит это позволяет ютуб. Теперь по этому видео: была попытка отправить на какой то уточняющий материал, фраза была, окна не было....нельзя ли побольше ссылок на материалы по теме "Джонки"?
@youcaptain4 жыл бұрын
Илья! Я знаю про этот свой косяк. И у меня диллема - заниматься описаниями и правильным подходом к ведению канала или как только есть свободное время клипать новую тему. Пока выбираю тему - так как придёт весна и будет ещё меньше времени на видео. Ну и параллельно ищу кого-то, кто поправит все описания на канале.
@youcaptain4 жыл бұрын
И конечно же спасибо за развернутый комментарий. Всегда приятно почитать мысли. А не голое - ссылок нет...
@annapche4 жыл бұрын
Сайт джонки s/v HaiKungChu с подробностями ремонта junkrig.club/ Фэйсбук, который обновляется чаще всего facebook.com/denis.romanov.socotra Канал ютуб Дениса о китайском парусе kzbin.info/door/8aeVTpMqU2J2t1IOki2-bw
@kyrylomaksymenko1703 жыл бұрын
В следующем году на нашем швертбота будет jung rig!!!!
@free-Yozhik4 жыл бұрын
Посоветуйте, если построить армоцементную яхту длина 6 метров ширина 2,5 метров, как она и будет ли держатся на воде, есть смысл? Спасибо за видео.
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
насколько я знаю, армоцемент имеет смысл для корпусов от 10-12 метров.
@simonsimon35794 жыл бұрын
@@DenisRomanovJunkRig Денис добрый день! А бывают ли армоцементные корпуса яхт, которые армируют пластиковой арматурой?
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
@@simonsimon3579 не слышал о таком
@krosmaister4 жыл бұрын
Я б рекомендував ще трохи наростити товщину пластика, а потім зсередини вибити перфоратором весь бетон)))) Якась костильна в них виявилась технологія. Від слова костилі
@blackwhite90754 жыл бұрын
Скажите где можно купить книгу для шитья джонки ? 👍🏻
@ИгорьЖариков-я7э4 жыл бұрын
На 13:45 говорят название книги, ищите и найдете
@ИванРоманов-к3р4 жыл бұрын
А почему бы не написать???
@blackwhite90754 жыл бұрын
Иван Романов я уже написал и получил ответ 👍🏻
@ИванРоманов-к3р4 жыл бұрын
Это спец литература по китайскому парусу?????
@ПётрПервый-о2ъ4 жыл бұрын
А ещё - хорошо бы иметь парочку китайцев, которые с этими парусами управлялись.
@vasiache4 жыл бұрын
Вот интересно, как преимущество говорилось, что нет вант. Но это просто значит, что тяга маленькая. На Кэтах тоже вант нет. Парус маленький, смысла ставить ванты мало. Вот ремонтопригодность да..... Ну и вид, очень даже:)
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
Это не связанные вещи. У нас площадь парусов 100 кв.м. тянет отлично. Скорость ограничивается числом Фруда ;)
@nikilin83024 жыл бұрын
спасибо классный обзор...сам влюбился с первого раза в КЭТ КЭЧ ...(это нечто похожее на джонку)...
@youcaptain4 жыл бұрын
Кеч это лодочка с 2-мя мачтами. А джонка - это тип паруса. Он может быть и на одномачтовом судне. Но лодочка красивая
@simonsimon35794 жыл бұрын
Кэт это одномачтовая лодка, где мачта стоит почти на носу этой лодки. Никаких дополнительных парусов кроме грота у кэта нет.
@nikilin83024 жыл бұрын
@@simonsimon3579 КЭТ КЭЧ ...(это нечто похожее на джонку)...читайте повнимательней....НЕЧТО ПОХОЖЕЕ...что такое кэт кэч знаю не по наслышке ходил на нём...две свободно стоящие мачты одна на носу вторая за центром форма паруса различная я ходил на прямоугольных по этому написал что они похожи немного на парус ДЖОНКА... на лодке с вооружением КЭТ ( с одной мачтой) не ходил....
@valentinionita47984 жыл бұрын
Can you add English sub. please?
@krosmaister4 жыл бұрын
19:50 у них звичайна газ плита з духовкою? І переконайте мене після цього, що це не каботажний човен. Як можна готувати на такій плиті в океані. Це ж не кат, врешті, крен тут теж є, тим більше, що човен не широкий. Після такої плити мені якось не дивно про 2 оверкіля чути, хоча може мався на увазі не 360, а градусів 90-100, бо на клас А не надто схоже, імхо
@youcaptain4 жыл бұрын
Это оверкили другой лодки!
@krosmaister4 жыл бұрын
@@youcaptain але погодьтесь, що це більше каботажник, чим океанічна
@youcaptain4 жыл бұрын
Не знаю. Я не видел его на ходу. Но перегнали его с филлипин вроде
@terranova30324 жыл бұрын
Вот это да!!! Инфы по джонкам в яхтинге я ещё нигде не встречал!!!
@youcaptain4 жыл бұрын
Спасибо Денису Романову.
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
www.junkrig.club - стараемся
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
www.ferroboats.com/ - яхты из армоцемена
@prongati4 жыл бұрын
Что можете сказать о парусах VPLP и турбопарус как был на яхте Алсион Жак Ив Кусто ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD . Да и вообще какой лучше тип паруса.
@annapche4 жыл бұрын
Какой тип паруса лучше - это вопрос риторический, зависит от цели и количества денег))
@misterwho9382 жыл бұрын
Минусы должны быть ;)
@Nahal0nok4 жыл бұрын
Почему нельзя совместить этот парус с классическим стаксилем?
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
можно. На популярном американском проекте джонки Colvine Gazelle есть бушприт и стаксель.
@EgoAquila4 жыл бұрын
это не она была раньше somnabula?
@youcaptain4 жыл бұрын
Название вроде не меняли ни разу
@EgoAquila4 жыл бұрын
@@youcaptain просто я пару раз видел джонку somnambula с алыми парусами, один раз у северных берегов сицилии (в районе милаццио), второй раз на ионике у кефалонии. потом ее вроде продали кому-то в турцию.
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
нет, не она. Мы купили лодку у первых хозяев, они же ее и построили в Англии и прожили на ней 35 лет
@simonsimon35794 жыл бұрын
АВТОР, тебе интересно совместить китайские паруса с катамараном
@youcaptain4 жыл бұрын
Денис! Вопрос к тебе
@simonsimon35794 жыл бұрын
@@youcaptain Необязательно это к Денису. Ведь ты же предпочитаешь катамараны.
@youcaptain4 жыл бұрын
@@simonsimon3579 у меня пока денег нет
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
junkrig.club/in/primery-lodok/katamarany-tozhe-byvayut-dzhonkami.html - есть и катамараны-джонки
@andreybereznyak93194 жыл бұрын
китайци знали толк еще и в веслах , ролик про весла плизззззззз
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
можно погуглить по "yuloh oar". Вот пример использования - kzbin.info/www/bejne/mpTIipyAebaihNE
@ИванРоманов-к3р4 жыл бұрын
@@DenisRomanovJunkRig а как это по Русски???
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
@@ИванРоманов-к3р юлоу. Но на русском информации почти нет
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
rvheraclitus.org/ - вот еще одна армоцементная джонка. Сейчас они практически заново построили корпус. Впечатляет география путешествий этого экспедиционного судна.
@youcaptain4 жыл бұрын
Денис, прошу тебя поотвечать на комменты, адресованные тебе.
@ozy14274 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/pGK9fGVtmL2Abbsшонер из армоцемента ( ну я так вспоминаяю )
@Мечтатели-м4ю4 жыл бұрын
Дениса Романов ест в ютубе?
@vag-zakaz53184 жыл бұрын
kzbin.info/door/8aeVTpMqU2J2t1IOki2-bw
@annapche4 жыл бұрын
Сайт джонки s/v HaiKungChu с подробностями ремонта junkrig.club/ Фэйсбук, который обновляется чаще всего facebook.com/denis.romanov.socotra Канал ютуб Дениса о китайском парусе kzbin.info/door/8aeVTpMqU2J2t1IOki2-bw
@МишаНехорошев-х6ж4 жыл бұрын
Анни Хилл сейчас заканчивает строить новую джонку. Денису как экс виндсерферу надо было попробовать Freedom 28 cat ketch )
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
На фридоме рифы не берутся. Единственный плюс - когда гик сломается, можно поставить китайский парус, так как мачты стоят в нужном месте (как на джонке)
@ВалерийИванов-е7б4 жыл бұрын
Китайские паруса схожи чем то с гафельными парусами как думаете.
@youcaptain4 жыл бұрын
Конечно. Принцип работы такой же. Но гафельный - он как бермудский. Должен быть из плотного материала и он не подразумевает безвантовой мачты. Нагрузки побольше
@ВалерийИванов-е7б4 жыл бұрын
ТЫ КАПИТАН! Спасибо большое за пояснение,но в плане работы с парусами , бермудский сложнее чем гафельный правельно
@youcaptain4 жыл бұрын
В одинаковых размерах - полностью одинаково
@ВалерийИванов-е7б4 жыл бұрын
ТЫ КАПИТАН! Спасибо большое за развёрнутый ответ.
@ИванРоманов-к3р4 жыл бұрын
А если сшить парус из палаточного брезента? Из того что шьют платки для туристов?? Лёгкий и прочный материал!!!!!
@ИванРоманов-к3р4 жыл бұрын
Да лутьше бы о конструкции джонки, чем о дайвенге. Особенно интересно для новичков не пустая болтавня а точные данные..
@vag-zakaz53184 жыл бұрын
С мачтой без стоячего такеллажа все равно непонятно. Неужели двух точек крепления в районе палубы и степса мачты, хватает для серьёзных ветровых нагрузок? Прям откровение...
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
мачта гибкая, поэтому не ломается. Основания мачт вбетонированы в корпус. Мачта вечная. за 35 лет никакого износа.
@vag-zakaz53184 жыл бұрын
@@DenisRomanovJunkRig Денис, спасибо за ответ. Я не раз сталкивался в сети с Вашим проектом, но как-то проходил мимо. Мачта алюминиевая? Какой-то специальный профиль? Где заказывается?
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
@@vag-zakaz5318 мачта алюминий. Сделана в Англии. Мачта разборная, как на виндсерфинге
@krosmaister4 жыл бұрын
@@DenisRomanovJunkRig я щось ніяк не в'їду. А карбон значить не такий гнучкий? Або в інших варіаціях хіба не алюміній часто використовують? І все одно і ванти і краспіці.
@youcaptain4 жыл бұрын
Я думаю что переводчик не передаст этт вопрос корректно. Отвечу сам. Карбоновая мачта будет лучше. Там суть не в материале, а в том, что сильно снижены нагрузки на излом за счёт подвижности относительно мачты.
@ЦАОЦАО-и7м4 жыл бұрын
Кстати парусник джонки в древнем китае мог весить больше 10 тонн
@DjonkaBraun4 жыл бұрын
Я ДЖОНКА)
@xMorne3 жыл бұрын
парус интересен, но для небольших яхт. Меня смущает отсутствие отттяжек мачты. Мнение автора я услышал , а вот мнение автора канала увы нет.
@Дмитрий24-э8ь3 жыл бұрын
А из меди лодки строят нет
@krosmaister4 жыл бұрын
Ось тільки що прикольно. Джонка ніби кругосвітку ще не робила, але встигла вже десь наловити 2 оверкіля? Сорі, але якось дивно. Чи вони такі недосвідчені, чи все таки ці вітрила не такі ідеальні. І про 17 років на одних вітрилах. Ну не вірю. Будь-яка тканина сонцем і водно-сольовим пилом з'їлась би за 17 років просто в труху. Не вірю я в перевагу реєчно-тканинного вироба проти вітрила, яке працює вже не як шмат тканини, а як аеродинамічний пристрій. Дивує і позиція автора. Ви сам за сучасні рішення типу ката, а тут рішення бідних - армоцемент та вітрило джонки. Залишається для повноти картини його і з циновки зробити як в оригіналі
@youcaptain4 жыл бұрын
Я как автор канала, не менял оригинальный текст и написал это. Рассказ живой и мне нравится. Про то, как лодка ходит под такими парусами расскажу как только похожу. И поверьте, это будет уже мое мнение без украшений. То что Крис Ларсен был неопытен - это факт. А почему оверкили можно почитать в его книге.
@alexzommer85424 жыл бұрын
Насчет оверкиля - это "Муссон Дервиш" Ларсена, он попал в тайфун у Японии coollib.net/b/454548-kris-larsen-musson-dervish
@nikaleks68324 жыл бұрын
Красный цвет и громкие звуки по китайским верованиям отгоняют злых духов. По-этому паруса красные.
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
помимо того что они красивые, глаза не устают от бликов, которые создают обычные паруса белого цвета. После 20 лет жизни в тропиках начинаешь уставать от солнца и избыточной освещенности.
@paraparahod3 жыл бұрын
Junk Rig
@СергейНор-г4к4 жыл бұрын
Если армоцемент такой классный, как вы описываете - почему же там мало яхт из него? И дешевый, и долговечный, не гниет, бла бла бла... ага, верю. Именно потому никто его и не использует (в сравнении с другими материалами).
@ИванВасильевич-х3щ4 жыл бұрын
Маркетинг, никому не выгодно строить дешевые лодки
@annastern75434 жыл бұрын
не такой он уж и долговечный на самом то деле, тяжелый, хрупкий, гигроскопичный так как цемент и в воде, в соленой воде, которая очень хорошо жрет стальную арматуру в щелочной и соленой среде, щелочь цемента и соль морской воды...по этому бетон выгоден только в условиях дефицита и дороговизны иных строительных материалов
@СергейНор-г4к4 жыл бұрын
@@annastern7543 Я и говорю, мол, если такой хороший, то почему так мало используется? - наверное, потому что все же НЕ такой хороший.
@annapche4 жыл бұрын
@@СергейНор-г4к раньше активно использовался, с появлением других материалов стали меньше, конечно, использовать. Но идеальных материалов нет, вы правы.
@alexzommer85424 жыл бұрын
Он нетехнологичный в сравнении с пластиком. Из бетона штамповать яхты серийно можно, лишь построив сначала железобетонный комбинат. В СССР такие были, напр. ж/б дебаркадеры делались массово. И служат по сей день.
@bigbang2594 жыл бұрын
сколько весит такая махина, битон тяжеленный топлива будет жрать как лайнер походу
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
20 тонн примерно. У нас двигатель 80 лс (тракторный маринизированный Форд), кушает 4,5 литра в час при скорости 5 узлов.
@krosmaister4 жыл бұрын
Імхо, я б не сказав, що тут повний кіль, десь 1/3, нема плавного перехода з кіля в корпус, як в повному. Імхо
@annapche4 жыл бұрын
Полуполнокилевая - но так вроде не говорят))
@youcaptain4 жыл бұрын
Не говорят!
@krosmaister4 жыл бұрын
Анна просто в порядку жарту запропонувала новий термін))
@НиколайШаров-б8я4 жыл бұрын
а у товарища то походу комплексы по поводу веса своей яхты, рас он на показ хочет ее в карбон закатать
@youcaptain4 жыл бұрын
Почему комплексы?
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
Сударь, никаких комплексов нет! Оклейка карбоном повышает долговечность и живучесть корпуса. А красота идет бонусом, тем более сейчас есть недорогие прозрачные краски с защитой от УФ. Вес корпуса для нас однозначный плюс. Это единственная лодка, на которой жену вообще не укачивает. Это известный и популярный океанский проект Hartley Fijian 43. Океанская лодка должна быть тяжелой!
@krosmaister4 жыл бұрын
Карбон варп))) Такий ідеальний бетон, але все одно латать його довелося власникам склом, а новим уже карбоном. І думаю, що вони дурню упороли. Тонкий слой карбону не сильно виграє в скла. Якщо не помиляюсь, то питома міцність в них однакова. Просто карбон легший. Але для важкого бетону така економія ваги нічого не дасть, а ось за карбон вони переплатили. Імхо можна було склом ремонтувати
@youcaptain4 жыл бұрын
Это замечание я поддерживаю. Какой в этом смысл при наличии бетона пока не понятно
@annapche4 жыл бұрын
@@youcaptain потому что карбон лучше стеклоткани по многим показателям.
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
@@youcaptain технология CARBON WRAP подразумевает специальную смолу, у которой идеальная адгезия к бетону. Обычная эпоксидная смола (и стеклоткань) не подходит. Разный коэффициент температурного расширения. Наличие внешнего армирующего слоя делает корпус намного прочнее (вспомним яйцо), ну и опять же как гидроизоляционный слой.
@youcaptain4 жыл бұрын
У меня не вопрос в армировании, а вопрос в том, зачем именно карбон? Карбон - это наполнитель к любой смоле. И стекло в этом вопросе не хуже. Поправьте меня, но мне кажется, что карбон дает прочность, большую чем стекло. Но нужна ли эта прочность? Ведь прочность в вашем случае дает железобетон.
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
@@youcaptain Там специальная смола, а не обычная эпоксидку. Это промышленная система усиления бетонных конструкций.
@prongati4 жыл бұрын
Смотря какой алюминии. Как и смотря какая сталь. Обычная сталь конечно полная ерунда. Есть спец сплавы из алюминия которые не гниют как и нержавеющая сталь . Но все равно лучше днище покрыть в идеале наверно спец. резиной. Что думаете кстати о ПВХ корпусе яхт. ПВХ слабже как материал, чем стеклопластик но если делать большую толщину то ничего норм выходит. Да и осмоса не будет на стеклопластиковых яхтах если делать яхту вакуумной инфузией. Сам бы из какого материала делал бы яхту?
@annastern75434 жыл бұрын
я думаю ПВХ имеет право на жизнь, так же на ровне с акрилом...но армировать придется точно так же как и акрил стекловолокном, и еще у ПВХ есть минус в том что на нем плохо держатся лакокрасочные покрытия
@prongati4 жыл бұрын
@@annastern7543 Ну ПВХ надо тогда грубой наждачкой пройтись и будет лучше держаться краска. На счет Акрила или даже поликарбоната думаю их даже не надо армировать стекловолокном. Так как они по крепости идут как сталь. Вон с Акрила даже глубоководные батискафы делают которые опускаются на глубину 2-3 километра. Такое стеклопластик сделать будет не в состоянии. Возможно и сможет сделать но толщина будет наверняка даже больше, чем акрила. Только ничего не видно будет. Кстати с акрила вообще топчик по идее делать яхты там только сваривать большими листами можно как и пвх например делают же бассейны просто сваривая большие листы. Правда акрил дороговат будет в отличии от ПВХ. Но ПВХ слабже. Пока что для себя я выбрал купить морского алюминия с Китая и сварить яхту. Возможно ПВХ тоже подойдет но как материал ПВХ очень слабенький для яхт. Только если делать толщиной 4-5 см для яхты длиной 15 метров то пойдет даже без усиления.
@annastern75434 жыл бұрын
@@prongati если бы вникали хотя бы чуточку в технологию строительства то поняли бы что яхта это не дедовская лодка плоскодонка. пластиковые яхты армируют что бы придать жесткость конструкции создавая эффект шпангоута, полноценных шпангоутов в пластиковой яхте нет, но есть силовые элементы усиленные стекловолокном, например в области киля, части бортов и силовых агрегатов....что касается зачистки ПВХ шкуркой, почитайте об адгезии материалов, простая\ зачистка не подойдет. влага проникнет между краской и ПВХ и лакокрасочное покрытие сойдет большими кусками, так что тут и подбор материалов должен быть с высокой адгезией к ПВХ
@annastern75434 жыл бұрын
@@prongati и во обще. какой смысл начинать строить с нуля лодку если рынок буквально завален вторичным рынком с вполне еще приличными корпусами, ведь постройка с нуля выйдет дороже по факту...
@prongati4 жыл бұрын
@@annastern7543 Хз я как то считал выходит все как раз таки наоборот. Например возьмем данную лодку, что на видео. С такой длиной от силы бы чисто на каркас потратил бы на алюминии от силы 15000-20000 долларов. Причем на видео говорится он уже потратил в 2-3 раза больше чем она стоила. То есть не 20000 а 60000 или 80000 уже долларов выходит. Что вообще ни в какие рамки не идет. Что проще новую яхту сделать. Я так считаю. Двигатель стоит дешево новый 40 лошадок 12800 баксов. Подрулька 3000 баксов. Рулевая система 1000-2500 баксов. Может даже дешевле. Все остальное перо руля труба которая идет от пера руля это все самому можно сделать. Электронная навигация и все что нужно для яхты от 5000 долларов и выше. Если совсем по простому GPS навигатор только самый дешевый от 300 баксов но хороший. Эхолот измеряющий расстояние до дна 300 баксов. Иногда проще с нуля сделать что то чем пытаться отремонтировать. И новое всегда есть новое.
@viccut8664 жыл бұрын
Она не стоила 20 000 евро. от силы её можно было брать тысяч за 7 долларов, а то и вообще отдавать в "хорошие руки" :)
@youcaptain4 жыл бұрын
Ну вот откуда вы знаете? Лодка стоит столько, за сколько люди ее продали и купили... Это как бы фактические данные
@ИгорьЖариков-я7э4 жыл бұрын
@@youcaptain Не спорьте, лучше купите у товарища сверху за 7 тысяч или просто заберите в хорошие руки 😁
@skipperispaniol51964 жыл бұрын
Слух режет. "Денис первый открыл серфклуб....." Первым был "Монстр" Олег Востриков в 94. К нему летали еще в те годы
@DenisRomanovJunkRig4 жыл бұрын
У меня никогда не было серфклуба. Я не стал делать бизнес из своего хобби. Катался в Дахабе на виндсерфинге, а деньги зарабатывал на дайверах. Русский клуб в Дахабе - это дайвинг-центр.
@youcaptain4 жыл бұрын
Я тоже не говорил про сёрф клуб.
@skipperispaniol51964 жыл бұрын
Я так услышал. ошибся - прошу прощения.
@krosmaister4 жыл бұрын
Ну і звісно в оглядача талант зняти човен так, щоб нічого не показати. Себе, кіль, щоглу, небо він показав добре, а човен - ні
@youcaptain4 жыл бұрын
Ещё будет информация. Денис попросил выложить пока это видео. Просто я сделаю отдельный от школы раздел - к примеру, пректы наших яхтсменов. И там буду такое давать, чтобы не мусорить в школе капитанов
@annapche4 жыл бұрын
@@youcaptain англо-американское слово "junk" это лишь созвучное слово к китайскому многотысячелетнему слову "джонка", а не прямой перевод :)
@youcaptain4 жыл бұрын
Александр, Денис и Аня могут вас просто не понимать. Как и моя жена. Так уж вышло, что к ним лучше обращаться на русском языке, иначе они могут ответить не по теме вопроса. Но ваше право...
@annapche4 жыл бұрын
@@youcaptain Кстати да, например, в фэйсбуке под каждым коментом есть кнопка "показать перевод", а в ютубе я открываю эти коменты на ноутбуке (потому что из приложения на телефоне их скопировать не даёт) и перевожу с помощью гуглопереводчика))
@Александр-ы8т6ф3 жыл бұрын
Да...100 градусов лавировки это что-то. Понятно какой яхтсмен автор. Понятно почему армоцемент, и вообще понятен этот ролик дилетанта. Кому - чего....
@emilio88regis4 жыл бұрын
Junk Rig. Junk - это по-английски хлам, мусор. Интересное название прилипло к парусу, учитывая что происходит это название из местного диалекта. Похоже на историю с самоедами.
@СергейНоговицын-ж5г4 жыл бұрын
+++
@annastern75434 жыл бұрын
бетон! ну уж слишком экзотично не смотря на все плюсы
@youcaptain4 жыл бұрын
Я бы себе не брал.
@annapche4 жыл бұрын
Зато не укачивает из-за веса армоцемента - для меня это огромное преимущество!
@annastern75434 жыл бұрын
@@youcaptain ты трешь комменты?)))
@youcaptain4 жыл бұрын
@@annastern7543 нет
@youcaptain4 жыл бұрын
@@annastern7543 я понял. Просто Ютуб их на одобрение поставил. Я сейчас все одобрю
@ВалерийЧучерилов6 ай бұрын
мнение парусного чайника....восхваление примитивных технологий....передёргивание факторов в угоду собственных заблуждений....давным давно гафельное и рейковое вооружение верно служит европейцам.....