De snijtafel - Nieuwsuur over 'het uploadfilter' (#63)

www.vpro.nl/sn... www.desnijtafel.nl / desnijtafel / desnijtafel
Deze maand in De snijtafel bespreken Ewout Jansen en Kasper C. Jansen een item van Nieuwsuur over ‘het uploadfilter’ dat het Europees Parlement zou hebben ingevoerd om arme artiesten (of toch hun rijke opdrachtgevers?) te beschermen tegen KZbin en Facebook. Dit terwijl ‘tegenstanders’ tevergeefs ‘ophef’ veroorzaakten over de teloorgang van ‘het vrije internet’.
In een vorige aflevering over auteursrecht ( • De snijtafel: Auteursr... ) constateerden Ewout en Kasper dat de auteursrechtlobby al decennialang misleidende waarschuwingen en smeekbedes vertoont aan consumenten om ‘piraterij’ te ontmoedigen. Dit keer stellen ze vast hoe dezelfde lobby met dezelfde trucs ook een meerderheid van het Europees Parlement en het flater op flater stapelende Nieuwsuur voor zijn kar spant, met mogelijk grote gevolgen voor de nu al kwetsbare uitzonderingen op het auteursrecht.
(VPRO.nl publiceert iedere eerste vrijdag van de maand een nieuwe aflevering van De snijtafel. Een week later verschijnt de aflevering ook op het gebruikelijke kanaal.)
Bronnen: Nieuwsuur op 26 maart 2019 (NOS-NTR, nos.nl/uitzend... ); Academics Against Press Publishers’ Right
(Marco Ricolfi et al., www.ivir.nl/nl... ); www.expoza.nl; Voorstel voor een richtlijn inzake auteursrechten in de digitale eengemaakte markt (EU, www.eerstekame... ); Wie bombardeert wie in Syrië? (NOS, nos.nl/artikel... ); www.arrienmolema.nl; tweet van IFPI over artikel 13 ( / 1039545052748541953 ); Enorme drol van Rembo & Rembo (VPRO, • Video ); Europese Unie vergrendelt Internet (Michiel Couzy, www.computable... ); NVPI / Video Veilig (ong. 1989); Video Veilig / BAF (1995); BREIN / BAF (ong. 2000 en 2011); Filmdiefstal.nl (ong. 2004); Filmwereld (ong. 2006).

[@laurentius2306]

Ik heb iedere video inmiddels zo'n 5 keer gezien en het blijft onverminderd leuk. Soms om zelf eens over door te filosoferen, soms gewoon voor op de achtergrond. Dank voor al het werk, het wordt ontzettend gewaardeerd.

[@DooRanEnterprises]

Alle afleveringen met Ewout Jansen zijn zeer scherp en heel goed. Maak alstublieft meer afleveringen met hem. Ik ben namelijk zeer geïnteresseerd in het recht en hij legt zaken helder en humoristisch uit. Jullie laten zien hoe de realiteit in elkaar zit en dat vind ik mooi.

[@svenwesterbeek1615]

Prima stuk, maar ik mis toch wel wat plingelplangelmuziek op de achtergrond. Zoals het nu staat kan ik mijn aandacht hier écht niet bijhouden. groetjess

[@TheFriso1234]

Vaker deze gast! Was een goede aflevering

[@TheOtter96]

Scherpe en heldere analyse weer! Ik moest hierbij zelf gelijk denken aan een video van H3H3, waarin hij uitlegt dat het automatische uploadfilter van KZbin zijn twee uur durende podcast na het uploaden direct wereldwijd was geclaimd en geblokkeerd door KFC, omdat hij 30 seconden een reclame (!!) van KFC liet zien en daar kritiek op uitte (zie kzbin.info/www/bejne/iWrVqGp-a6yomZI). Een voorbeeld van hoe niet de ‘arme’ maker, maar juist de toch al vaak machtige bedrijven en producenten worden geholpen door dit filter. Als dit uploadfilter als gevolg van deze vernieuwde Europese wetgeving strenger zal worden, zal de macht van bedrijven en producenten alleen maar groter worden. En ik vrees dat dat juist ten koste zal gaan van de makers.

[@cacauldr]

TheOtter, Dat is inderdaad te verwachten, ook zonder cynische bril op. Daarom vond ik het goed dat De Snijtafel al in het begin nadruk legde op de foutieve term 'maker' waar eigenlijk de term 'rechthebbende' bedoeld had moeten zijn. Omdat auteursrecht overdraagbaar is. Wat mij namelijk ook stoort aan de berichtgeving hieromtrent, is dat het een naïeve veronderstelling in stand houdt: dat wetswijzingen zoals deze ingegeven zijn gefilosofeer over algemeen belang. Daarbij compleet voorbijgaand aan de natuurlijke kokervisie van de menselijke geest. De noodzaak voor de specifieke wetswijziging is een gecreëerde opvatting van een specifieke groep mensen die 'toevallig' in de positie en omgeving zitten om zich daar op die specifieke manier druk om te maken én toegang te vinden tot het juiste netwerk om invloed te hebben op besluitvorming. Het ligt voor de hand dat dit dan ook de mensen zijn die er direct de vruchten van kunnen plukken, zoals platforms, uitgevers en auteursrechtenorganisaties. De kokervisie dient primair hun belang, niet die van de oorspronkelijke makers.

[@noahdanielg]

Het was een interessante middag in de Balie, goed nieuw format! In juli ben ik er ook weer bij.

[@lexvantol-patswerk9336]

Ewout Jansen én mijn favoriete Rembo & Rembo fragment, waar hèbben we het aan verdiend?

[@MRProgressor]

Ook zo frappant: in de aanloop naar de Europese verkiezingen heb ik elke kieswijzer gedaan die ik zo gauw kon vinden (een stuk of 5). Géén énkele repte ook maar een woord over Artikel 13/17.

[@hjge1012]

Mij was het zelfde opgevallen. Ik heb het vervolgens echter opgezocht, en in Nederland stemde bijna iedereen tegen of stemde niet. Alleen CDA stemde voor dacht ik.

[@MRProgressor]

@@hjge1012 Klopt, en SP onthield zich

[@Asschen-Sukar]

Ik heb daarop gefilterd in mijn keuze. GroenLinks bleek het meest en het consequentst tegen gestemd te hebben.

[@cacauldr]

Om Rembo en Rembo (👌) te citeren: "Dat ruikt niet best" 😁

[@user-bc7mm9ev9l]

Dit programma voelt heel verademend tussen alle bullshit.

[@user-bc7mm9ev9l]

En daarnaast heel belangrijk.

[@Drecon84]

De filters kijken op een aantal seconden vanwege het Amerikaanse "Fair Use" recht. In de Verenigde Staten werkt het op die manier dus dan kunnen we de filters hier ook wel zo gebruiken toch? Het maakt toch niet uit dat de wet compleet anders is hier?

[@snerual2010]

Ik zat hier aan te denken: KZbin koopt zoveel mogelijk rechten, en als norm zijn video's niet gemonetized. Als makers geld willen verdienen dan moeten ze dat bij KZbin aanvragen en KZbin moet dan de uitzonderingen op het auteursrecht toekennen. Als je niet onder de uitzonderingen valt betaal je een bedrag aan KZbin om die muziek/video etc te mogen gebruiken en krijg je per view gewoon je geld. Er zou dan een soort label kunnen komen met 'licensed'. Het zou zelfs uitgebreid kunnen worden naar het aanbieden van de rechten van je eigen filmpje via youtube zelf. Een soort rechten marktplaats binnen KZbin. Het voordeel voor youtube hieraan is dat de meeste mensen hun video niet zullen monetizen en dat youtube hier wel geld aan blijft verdienen. Het nadeel is dat youtube dan het monetizen waarschijnlijk uitermate onmogelijk gaat maken.

[@hjge1012]

Nu alle andere videos en programma's nog recht zetten, en dan hebben mensen echt een goed beeld van dit probleem. Want laten we wel wezen, nieuwsuur is bij lange na niet de enige die dit soort halve waarheden en gekleurde berichtgeving de wereld in slingert omtrent dit onderwerp.