Дешёвый Шлем vs Дорогой | Голос Бездока

[@HeavyzaR]

Мне больше понравилось, как они перед ударом по дорогому шлему удалили визор, а в следующем тесте они заявляют, что визор работает, а у дешманского нет. О-Объективность! P.S. я не мотоциклист, а велосипедист и сам использую только фирменные шлемы, но такие заявления меня коробят.

[@Alex_Maslov]

Так сравнение от Кэпа - очевидно что шлем за 30$ только прикидывается защитой. Было бы интересно сравнить шлемы за 300$ с бюджетными за $80-120. Такими как LS2, и подобными.

[@koliankolianich2934]

та думаю будет то что и за 300!!там сертификаты ж настоящие

[@Alex_Maslov]

@@koliankolianich2934 разница между шлемом за 30$ и 100$ огромна. Попробовал год назад за 300 (airoh) - тоже заметна очень разница. Есть встроенный pinlock , материал качественнее. Думаю и защита лучше. Теперь смотрю на shoe )

[@doc3166]

У них разные тактические задачи. Один-для защиты райдера, второй-для защиты от ментов.

[@golosbezdoka]

Я думал для защиты от ментов придумали правую ручку :)

[@doc3166]

@@golosbezdoka ,это да, но без шлема на штраф нарвёшься.

[@FartesqWinch]

Визор у дешевого - аут. не должен визор колоться, он должен мяться, вытягиваться, что угодно - но не разлетаться в дребезги как стекло.

[@alex_cyrex104]

Хороший перевод.Удачи тебе.

[@своёмнение-э6ч]

по логике богатый байкер проживет дольше. а вот х....й , у нищего нет денег на литровый байк и по этому даже в шапке ушанке он будет долгожителем

[@femo-abuser]

и его собьет какая-то дурында или дурик на авто! на пешеходном переходе! (без смайлов)... или покусает собака....

[@ПетрКузьменко-к3э]

Ну что ж. Дешевый шлем лучше чем никакой

[@EZ_DE]

Нет. В данном случае этот шлем опасен. Тебе расколовшийся визор глаза выбьет

[@MrINDIGO911]

@@EZ_DE без шлема от такого удара злаза вытекут

[@EZ_DE]

@@MrINDIGO911 судя по шлему он от мухи расколется

[@ИгорьСеменовых-г1ь]

Этот шлем хуже чем никакой, ведь без никакого ты хотя бы будешь думать какой купить🤷‍♂️🤷‍♂️

[@vladimiryakov9502]

Поддерживаю лучше дешёвый чем вообще никакой, к сожалению мир не справедлив и не у всех есть 300 баксов на шлем, а сколько трупаков по москве я видел в топовом экипе не сильно им деньги помогли, тут дело случая и голову нельзя отключать конечно

[@JoKeR5075]

Дорогой шлем нужен для защиты от падений, дешманский шлем нужен для защиты от полиции)

[@ВаняЛисин-э1д]

Золотые слова

[@ДэнчикПросто]

скажу так у меня был шлем за 800руб самый дешевый китай,и он спас мне жизнь раскололся напополам при ударе о земля я же не повредил ничего,да и скорость конечно была 70км/ч и ехал на ижаке но он спас мою голову

[@jekajan]

Вот это история ближе к жизни, Спасибо!

[@davidminac8771]

Ataki был шлем, цена конечно не 800 руб, 2500 ( 2016 год, сейчас 3500- 4000), что копейки в сравнении с ценами на другие шлемы типа shoe hjc, 60 км/ ч влетел в тачку, сострясение мозга средней тяжести, очнулся в машине скорой помощи, думаю был бы без шлема то не писал бы сейчас эти строки. Шлем был типа интеграл. Шлем кстати сам целым остался, но там он уже имеет сертификацию DOT.

[@jekajan]

@@davidminac8771 похоже что у вас был хороший шлем, вы счастливчик!

[@svetlovbmw6421]

Огромное спасибо

[@motostinka778]

То чуство когда у тебья шлём от helmet

[@golosbezdoka]

И альфа, и шлем от helmet. Кажется, ты что-то делаешь не так :)

[@ЕвгенийПрохоров-э2с]

Какая проделана работа,а мы видим всего 5ть минут!

[@ВалерийБаришенко]

А че! helmet нормальный шлемак такой! С одного выстрела всего лишь скорлупу и пенопласт пробило, вот если бы на вЫыылет, тогда конечно да... Был бы повод задуматься. )))))

[@FirstNameLastName130]

Мне кажется или дорогой шлем в тестах на выстрел из оружия отасывает у каски образца 1940года?😂

[@ВолодяСенин-л8ь]

Скажите , а когда будут новые переводы ? На их официальном канале много интересного и про шлема и не только , а у вас хорошо получается и смотишь с удовольствием , Благодарю .

[@golosbezdoka]

Спасибо. Да, переводы выходят по несколько штук в месяц. Чаще пока не получается, надеюсь, вскоре это изменится и времени на канал будет немного больше.

[@Bohdan_Oleksandrovych]

Презерватив для шеи 😁😁

[@Виннипух-у3ц]

Доставлен в пакете для мусора)))))

[@ODxDolphin]

LS2 за 100$ вполне себе! Считаю так: лучше новый LS2 по размеру за 70$, чем супер-пупер с брендом за 300$... Которому лет 5 уже, с непонятным состояниеи внутрянки, крошащимся пенопластом отклееной скорлупой и т.д. Но, "состояние идеально" и внешне "почти идеал". Так еще и не идеально оп размеру. За модный. Считаю так: Чем выше скорость / риск на мото, тем борльше умений надо от райдера и тем лучше необходим экип. Но не БУ, а именно НОВЫЙ экип. Свежего года выпуска. Не старье с полки магазина по дисконту!

[@ЕвгенийЛенёв-ж1к]

Судя по осколкам визор - акрил. Поликарбонат не трескается никогда. Его можно разорвать, согнуть, продавить, но сломать - никогда. Он как пластилин (Исключение дешевый говеный сотовый ПК, именно говеный сотовый, тк есть и хороший)

[@ЕвгенийЛенёв-ж1к]

@Mercy потому что ПК не лопается. Если что то ломается, то это не ПК. Исключение - старый ПК, который перележал на солнце года 3.

[@yuri_russo]

С дури можно всё что угодно сломать.

[@ЕвгенийЛенёв-ж1к]

@@yuri_russo нет, ПК не ломается в принципе, если он хорошего качества. Нельзя же сломать резину, или подушку.

[@yuri_russo]

@@ЕвгенийЛенёв-ж1к . И что, сантиметровый лист поликорбоната тоже не сломается, а только погнется при ударе? Вот, к примеру, стекло хрупкое и не гнется, казалось бы. Иначе бы с него делали покрышки. Но, из стекла тянут тонкое волокно, а из него плетут ткань, которая гнется и не ломается.

[@иваниванов-п6ц9з]

а производятся они оба в китае?)

[@stan553]

Work Week - Silent Partner

[@shelek6722]

Спасибо за перевод. Вопрос ко всем. Какой шлем лучше, из поликарбоната или из стеклопластика??

[@golosbezdoka]

Пожалуйста. Надеюсь, отвечу не поздно: термопластик сосёт поликарбонат - чуть лучше стекловолокно - безопаснее и легче кевлар/арамид/углеродное волокно - такой же как стекловолокно, но ещё легче Но даже самая крутая скарлупа не поможет, если подкладка плохая или слишком тонкая. внутренности тоже имеют большое значение!

[@shelek6722]

@@golosbezdoka про прокладку, это однозначно. Купил из стекловолокна, но проверять я его, конечно же, не буду!!😁 Термопластик сомнения тоже вызвал. Благодарю за ответ))

[@MotoPashtet]

@@golosbezdoka Однако замечу, что шлем lazer LZ6 сделан из термопласта, при этом имеет уровень защиты 5 звёзд по s.h.a.r.p., то есть максимальную из возможных и уделывает по этому параметру всякие шои и араи за 80 тысяч рублей. Молотком пробить его не выйдет.

[@hordi1ful]

Основное - сертификат, остальное - вторично.

[@TheSpillcaster]

@@MotoPashtet все продаваны шлемов в один голос твердят, что шарп продажный рейтинг.

[@krutoyinfo]

А если два шлема сразу одеть?

[@kdj_1]

это вообще законно(сжигать шлак на улице) гринпис фассс!!! )))

[@Aia-A]

А у меня шлем AGV K-3 SV, куплен в Италии. Термопластик. Плохой?((

[@golosbezdoka]

Нормальный шлем, а раз из Италии, то скорее всего не подделка, что очень радует. Скоро выйдет выпуск по подделках экипировки, кстати.

[@ЮраКличко-у7щ]

Мы живём в России Пакет на голову уже спасение... От этой жизни

[@ЖизньАльфаДог]

Хорош 😅🤣😂👍

[@svetlovbmw6421]

За работу

[@niko_lainonen]

Сравнивать имеет смысл только сертифицированные шлемы. Иное использовать по назначению нельзя.

[@PLAYINGAME_ERM]

3:37 - я не люблю синий цвет Я смотрю на его джинсы и они тоже синие, видео топ!)

[@kirps3627]

"Не то чтобы я не любил синий цвет " - он там о безопасности гвр, что это хня не особо(прочность).

[@KotRiKot]

На скорпионе что-то отлетело. Когда роняли с 2 метров

[@golosbezdoka]

Это, вроде, какая-то заглушка, не критично. Главное чтобы визор не разлетался осколками и оставался на месте.

[@сибиряксибирский-л5х]

Да и вообще по-моему предвзятый какой то обзор получился не очень как то честно короче 😄😄

[@сибиряксибирский-л5х]

По-моему он по дешевому шлемаку приложился посильнее чем по скорпиону🤔 несколько раз пересмотрел.и по-моему так и есть,кому не лень потратит две минуты лишних,посмотрите тоже и скажите свое мнение,а то правда интересно гоню ли я😭либо так и есть))

[@ИванЕрохин-в5г]

Нельзя по видео оценить силу. Во втором случае может кажется, что сильнее потому что клюшка всё разбила и дальше прошла, а в первом отпружинила и осталась как бы на месте. Мне кажется, что как ни бей, нормальный шлем сломать таким образом невозможно.

[@RomanMuravski]

Большой привет армии поклонников LS2 с алиэкспресса

[@JekaMoto]

лс хорошие шлемы на ровне с бюджетными брендовыми, в видео шлем за 30 баксов

[@sergeipirogov5396]

@@JekaMoto Один из разбитых LS2 я видел на могиле недалеко от могилы моего отца. После этого как-то совсем не тянет его покупать. Хотя... тут больше дело случая.

[@jekajan]

@@sergeipirogov5396 вы думаете в топовых шариках меньше людей умерло?

[@sergeipirogov5396]

@@jekajan Это всё понятно, выживание при дтп на мотоцикле это почти чистая случайность, но когда ты своими глазами видишь на могиле разбитый шлем с таким-то логотипом, и понимаешь, вот он треснул и человек в нём умер, вот его могила...Хочется быть просто подальше и от этого шлема и от этого логотипа, понимаешь? Чтобы не было ассоциаций, так как такие вещи хорошо врезаются в память. И здесь скорее психология, чем какая-то логика.

[@jekajan]

@@sergeipirogov5396 да , я вас понимаю. Грустно всё это, при любых шлемах. Здорово, когда люди живые, здоровые и счастливые

[@АлексРудный]

👍👍👍

[@YdinaNadejda]

ооо подписка

[@WS-VIDEO]

Есть критичная разница для безопасности между шлемами за 8к и 15к?

[@WS-VIDEO]

Или только удобства ?

[@golosbezdoka]

@@WS-VIDEO зависит от конкретной модели, обычно нормальные шлемы начинаются в районе $150 в Германии без НДС, то есть, в СНГ в магазине это примерно $220. Разница между плохим и хорошим может быть ещё и в том, что хороший будет так же хорош и после дождей, и визор у него не будет легко царапаться, и крепления будут держаться, краска не слезет за 3 месяца, винты от вибрации выпадать не будут, подкладка не усядется через неделю и т.д. Получается, что некоторые дешёвые шлемы даже могут получить 4 или даже 5 звёзд безопасности у Шарпа, но вот повторят ли они результат через полгода?

[@krutoyinfo]

Бери от 30к. Башка у тебя одна.

[@ВадимВук-ц7ю]

О, английский Ланкаррра?

[@slavka161]

То чувство когда у тебя шлем за 18$

[@ИненадоЛяля]

Откровенно говоря, шлем за 300$ не намного то и лучше...

[@MrINDIGO911]

Ты даже не представляешь насколько лучше

[@MrINDIGO911]

Я шлем покупал за ~15$......

[@ktotakoi6037]

народ, может быть ктото увидет этот комент. У меня GPA Aircraft его купил на распродаже за 100 бакарей магазин просто закрывался и продавали по себестоимости, но у него челюсть не защищена, как думаете может быть лучше бы я купил китайский?

[@Serg6632]

Опять чувак не объективно прогнал. Я езжу в vega altura 8 лет. Пару раз падал. Демпфирует удар отлично. Визор живёт долго. Цена сегодня 4500р. При том что многие дорогие шлема не обеспечивают такой комфорт, хотя и тоже, возможно, хорошо защищают.

[@oyu7713]

Вроде как после более менее серьезного падения шлем надо менять

[@Serg6632]

@@oyu7713 вообще желательно(и то не точно)

[@KOhEBHUK7]

Шлем для трусов))).

[@BespEzdok]

AHP не буду брать

[@golosbezdoka]

Это верно. Но многие берут. Счастливчики вскоре покупают нормальные шлемы. Менее везучим родные покупают недвижимость 2х2.

[@ИгорьИгорь-э5у5с]

+

[@vladimiryakov9502]

Кто тоже заметил что перед ударом клюшкой у дорогого шлема удалили визор? Поставим диз за такой трюк в обзоре?!

[@ВладПокрова-я1ч]

При серьёзной аварии толку ни от дорого ни от дешёвого нет

[@MrINDIGO911]

Если под "серьезной аварией" ты подразумиваешь влет в глухую стену на скорости 200км/ч, то да, ты прав

[@david_shiko]

Дешевая реклама.

[@variator259]

👍👍👍