Ядерные реакции. Простой и понятный советский научный фильм.

Научный фильм времен СССР о ядерных реакциях.
Советская наука. Советские научные фильмы.
Scientific film of the times of the USSR on nuclear reactions.
Полезный материал для дистанционного обучения физике.
Электричество
1) Лабораторная работа Изучение закона Ома на участке цепи. Определение удельного сопротивления проводника
• Лабораторная работа. З...
2) Лабораторная работа Изучение закона Ома для полной цепи. Определение внутреннего сопротивления источника
• Закон Ома для полной ц...
3) Лабораторная работа Исследование смешанного соединения резисторов
• Лабораторная работа. С...
4) Исследовательская работа. Зависимость сопротивления от температуры • Как зависит сопротивле...
5) Демонстрация. Амплитудная модуляция.
• Амплитудная модуляция....
6) Демонстрация. Сила Лоренца.
• What is the Lorentz fo...
7) Демонстрация. Ионный двигатель или колесо Франклина
• Колесо Франклина или и...
8) Демонстрация. Формула Томсона на ламповом генераторе. Зависимость частоты электромагнитных колебаний в колебательном контуре от ёмкости конденсатора • Демонстрация формулы Т... и индуктивности катушки • Запускаем ламповый ген...
9) Демонстрация. Электрический ток в газах. Катодные и анодные лучи.
• Катодные и анодные луч...
10) Демонстрация. Принцип работы трансформатора и импульсного блока питания.
• Как работает трансформ...
11) Демонстрация. Закон электромагнитной индукции
• The law of electromagn...
Молекулярная физика и термодинамика
1) Демонстрация. Поверхностное натяжение жидкости
• Свойства жидкости. Пов...
2) Демонстрация. Кипятильник Франклина и водяной молот
• Кипятильник Франклина....
3) Демонстрация. Адиабатный процесс. Дизельный двигатель.
• Физика. Адиабатный про...
Механические колебания и волны.
1) Демонстрация. Наблюдение звуковых колебаний.
• Физика. Механические к...
Волновая оптика
1) Демонстрация. Интерференция и дифракция.
• Физика. Волновая оптик...
Квантовая физика
1) Демонстрация. Законы внешнего фотоэффекта.
• Фотоэффект.
2) Демонстрация. Спектры.
• Spectrum. Quantum phys...
Самодельный дозиметр на ТДКС ( простая схема) • Amateur dosimeter for ...
Программируемый дозиметр ( более сложная схема) • Как сделать дозиметр?
Приглашаю в нашу группу "Интересная физика "
ссылка на группу: club73566273
будем рады новым участникам !
#ядерныереакции
#научныефильмыСССР
#наукаСССР
#CCCР
#физикаотфизика
#fizikaotfizika
#наука
#физика
#образование

[@ProfessorBiceps]

Спасибо большое, месяц школы уложен в 16 минут видео, всё кристально понятно

[@azaraliyev2064]

Прям месяц

[@music_only_in_hp6351]

Школу никто не отменял. В этом фильме всё очень упрощено.

[@djmagicvnov]

Намного понятнее чем в школе

[@user-sq7hu7ur8h]

Я например, такую информацию усваиваю на все 100%. Но как баран буду смотреть на дядьку в кресле, который будет мне тоже самое рассказывать. Мне нужна визуализация. Чтобы вспомнить или осознать, я рисую картинку у себя в голове. Поэтому в школе был двоечником даже у хороших учителей. Нет картинки-информация потеряна. Есть картинка-я специалист. Пока не увижу своими глазами, не воспринимается информация. В школе отличники были просто заучками, запоминали правила, но нифига не понимали сути происходящего.

[@user-qq6lh2my8w]

Учился хорошо, но всегда делал так же , для понимания сути, иначе просто тупая зубрёжка получается

[@ruso6293]

​@@user-qq6lh2my8w Соглашусь. Образ процесса необходим для понимания. Картинка,а лучше мультипликация и в физике ,и в других науках - великая вещь!😊

[@user-sk4gb4yh7x]

Значит, у Вас однозначно зрительный тип памяти

[@thesecondaccound]

в этом проблема с зубрилами в школе. Всё знают но ничего не понимают.

[@user-hs6zf7wk4c]

@@thesecondaccound зато облоно и минобр получают красивую картинку

[@viktormasster153]

Интересное видео,раньше и без компютерной графики интересней снимали.

[@YuriKovalenok]

один из самых толковых учебных фильмов

[@isumboseefamilia8484]

@@YuriKovalenok Ой как вспомню эти кулоны... училка старая дура была, всем классом на неё заяву писали. Объяснять не умела. Этот раздел физики - тёмный лес.

[@YuriKovalenok]

@@isumboseefamilia8484 этот советский фильм приоткроет Вам занавес )))

[@razum48]

Благодарю за фильм!!!!

[@user-mb9pd5jj2o]

Отличный фильм давай ещё

[@welljustguess]

this is eerie in the good way

[@YuriKovalenok]

thank you sir)))

[@SabiraRahmonova]

Отличный фильм.

[@rustamakhmedianov1787]

отличный фильм, из современного ничего доходчивей не нашел.

[@YuriKovalenok]

совершенно верно)))

[@user-wh2tj6jq9c]

Ну если вы прям прямо искали, а не просто оставили коммент типа "раньше было лучше", то могу посоветовать канал "физика с юрием ткачевым" - там много ядерной физики простым языком

[@specialist_from_1980]

Очень интересно, жаль титры вырезаны

[@user-tg8nr1or7b]

Очень интересно... правда ничего не понял!)))

[@music_only_in_hp6351]

8:21 показана упрощённая схема конструкции атомной бомбы. По такой схеме были собраны самые первые заряды на уране 235. Плутоний не позволяет работать по такой схеме. На время создания фильма имплозивная конструкция атомной бомбы ещё не являлась секретом полишинеля.

[@user-qi1vj9dz5k]

Класно

[@NichegoDelnogoMusic]

Советское образование - самое лучшее за всю историю человечества. Потому что было высокого уровня и массовое. Для всего народа, а не для шайки капиталистических личинок. Мы не далеко ушли от великого прошлого. Всё в наших руках. Свободу народам мира от капиталистических узурпаторов!

[@user-gn7en8gm3k]

Ага, но при этом строители коммунизма старались купить западное, от трусов до станков!

[@dmitryaksyonov5394]

Обнинская АЭС (о которой говорится в конце фильма) имела 50 МВт мощности, что равно одному котлу на тепловой станции! Это были в свое время учебные реакторы для тренировки подводников! Вот следующая Новоронежская АЭС стала настоящей!

[@music_only_in_hp6351]

13:19 токамак себя исчерпали, т.к. не могут удерживать шнур плазмы какое-то продолжительное время. Разрывы происходят при изгибе и утоньшении канала шнура. Конструкция токамака никак не регулирует шнуром плазмы при таких изменениях. Создаётся магнитное удерживающее поле и запускающая вспышка реакции. Чем выше поток выделяющейся энергии, тем больше дестабилизирующие силы. Ограничитель, установленный самой природой.

[@dgingrin1466]

Плохо понимаю в этом, но очень круто

[@romanpopov3419]

Музыка парит, но информациям интересная.

[@user-vc7rk6ds8r]

Так какое расстояние между протонов и нейтронов? там можно протиснуться ?

[@music_only_in_hp6351]

Если вы будете нейтрино, то протиснетесь везде! 😊

[@user-ff5zd6yj2n]

Какого хрена я не видел таких мультиков в школе? Ну что может быть лучше для обучения? - мультик с прямым разбором преподавателя! Зато ЕГ !?!???!?;?;?;;!

[@user-ox7wp9mq6o]

Хороший фильм, но "музыка" заманала...

[@danua1524]

Один только вопрос - почему протон записывается как z так и p? Как же его записывать?

[@user-pp4gu3gu8f]

Потому что z -зарядовое число = числу протонов

[@user-tm5kx5ly6s]

Я ваще грузанулся

[@Bond-0007]

Все классно и понятно,но музыка-гвоздь в барабанную перепонку))))

[@YuriKovalenok]

это да ))) советский научный антиквар )))

[@smbdcool]

Напиши

[@maksim.klimenok]

Согласен, очень психоделическая

[@angramainyu3357]

Это протоиндастриал, вы просто не шарите.

[@trilonM]

На 4:55 кавер одного из Бранденбургских концертов Баха. Что ещё лучше может быть?

[@viktordruchok6334]

На сколько уменьшится масса продуктов в ядерном реакторе за одну секунду его работы?

[@YuriKovalenok]

зная мощность и время можно найти дельта E=mc*c , отсюда можно выразить и массу)

[@user-xo4bh1fh5n]

Виктор, уменьшится ни масса, а количество вещества, которое следует считать в атомах, а ни в граммах.

[@User126r]

Титры вырезаны из фильма. Какого года фильм? Киностудия?

[@YuriKovalenok]

Леннауч фильм , год не помню ( в советское время снят ) , впрочем если Вам интересен год и киностудия , а не суть ядерных реакций , то Вы пришли не по адресу

[@User126r]

@@YuriKovalenok Спасибо! Я коллекционирую Советские научные фильмы. В них наглядно и просто рассказывается "что и как". Сейчас (да лет 30 уже) такого не снимают. А молодые люди годков 20 улыбаются глядя в унитаз, наблюдая как втулка растворяется от туалетной бумаги))).

[@YuriKovalenok]

@@User126r всё верно))) это один из лучших фильмов, в кабинетах физики может ещё у кого нибудь остаться, народное достояние времен СССР ))))

[@user-yb8rp4ti1z]

@@User126r )))))))

[@misterm99_game35]

Aex M Здравствуйте! Хорошее хобби коллекционировать научные Советские фильмы. Смотрел некоторые про физику, намного лучше чем «videoуроки», которые нам показывают в классе. Если не сложно или если есть время, можете отправить свою коллекцию? Если конечно Вы не только для себя её собираете, было бы интересно посмотреть.

[@andrejv____5051]

Интересно получается два шарика заряженные положительно удерживаются другими двумя шариками не имеющих заряда прям мистика названная ядерными силами

[@user-gu8vl7yv3w]

А как и кто ,каким образом считал нейтроны.их же не видно

[@aladdinmihaylovich7601]

Почему нейтрон дестабилизирует ядро, он же не увеличивает электрическую силу отталкивания(т.к не имеет заряда), даже увеличивает количество связей в ядре, а следовательно увеличивает ядерные силы?

[@scehisman]

Это как последняя капля.

[@user-ul1py4in7j]

Тоже не понял немного

[@vitalylesindorf640]

Потому что сильное взаимодействие действует только на очень коротких расстояниях. Нейтроны увеличивают диаметр ядра, растаскивают протоны друг от друга, и начиная с какого-то расстояния электростатическое отталкивание протонов пересиливает притяжение протонов и нейтронов друг к другу, и ядро разваливается. Это лично я так понимаю. Я - не физик-ядерщик, и на самом деле все может быть и не так.

[@aladdinmihaylovich7601]

@@vitalylesindorf640 звучит логично

[@swaggooze]

Ядро приходит в возбуждённое состояние (нейтрон передаёт свою энергию), ускоряется движение нуклонов. Чтобы избавиться от этой избыточной энергии, нужно либо что-то испустить, либо ядро поделится (от колебаний форма ядра в какой-то момент будет вроде гантели и кулоновские силы отталкивания зарядов приведут к разлету двух половинок)

[@user-mq9gl7rh4y]

А почему тогда нарисовали позитроны?

[@DART2WADER]

Забавное упоротое советскые музыкальное сопровождение.

[@user-zl8cu5jm8c]

Видос класс! Познавательно и просто! Но музыка в самом деле ужас😮

[@p1ai162]

Енергия висше у железо скажем а болше изотопов у олово, как зто..?(

[@KAJI9lH]

0:40 вот как раз гравитационная сила близка к бесконечности, только несмышлёные её видят как притяжение и не учитывают силовое воздействие всей материи бесконечной вселенной.

[@music_only_in_hp6351]

Природа гравитации ещё далеко не изучена. Есть только упрощённая модель.

[@KAJI9lH]

@@music_only_in_hp6351 и изучать не стремятся. у них был большой взрыв, уверовали в шизофренический бред. ага, модель от погнутости пространства)) д.б.

[@user-fo6ju2vb1g]

Как я завидую тем кто это всё понимает. Для меня до смешного непонятно как в плотной массе металла может что-то передвигаться и делиться.

[@Aelita_s_Marsa]

Ну же передвижение на уровне элементарных частиц.)

[@user-oo1pu6bj1c]

Полусферы никогда не соединяться в бомбе

[@maxsimyaus]

в плотной массе металла, всегда есть движение, оно может отсутствовать при абсолютном нуле.

[@user-oo1pu6bj1c]

@@maxsimyaus мы не видим что движение при абсолютном нуле отсутствует.

[@user-xo4bh1fh5n]

Ярослав, не стоит завидовать глупцам и демагогам, ля них всё просто, понятно и прекрасно представлено, им же подобным, "знатоком", все они умеют читать чушь и ложь.

[@UnknownVoicee]

А откуда берут нейтроны, которыми стреляют в ядра?

[@lockheedmartin8372]

Некоторые ядра урана сами распадаются и дают нейтроны. Мало того что уран достаточно легко делится при взаимодействии с нейтроном, так он еще может самопроизвольно разделиться "по воле случая" и дать при этом нейтрон для следующего деления. На этом основано явление критической массы, когда в условном куске урана настолько много этих самопроизвольно делящихся ядер, и при этом если нейтроны как можно дольше остаются в толще урана, то получается что почти каждый нейтрон вызывает деление ядра, в результате которого может появиться несколько нейтронов и начинается цепная реакция

[@user-xo4bh1fh5n]

Голос незнакомого, Ваши мысли направлены в нужную сторону, к истине, ибо, нельзя взять то, чего нет.

[@music_only_in_hp6351]

Для старта подрыва бомбы используют специальный источник нейтронов. Т.к. реальная конструкция бомбы является государственным секретом, как выглядит этот источник и из чего он состоит, известно ограниченному кругу допущенных лиц.

[@izKlina]

Простой и понятный....я бы поспорил)

[@semen_rzn3352]

Не проще ли сказать так что в природе всё стремится от избытка чего либо, в недостаток для урегулирования баланса. Нет бля надо всё заморочить так что бы было непонятно. Тем более это теория.

[@user-gx7qo2fi7x]

А если молотком по ядру шарахнуть?

[@aladdinmihaylovich7601]

И почему при испускании нейтрона увеличивается зарядовое число атома, количество протонов же не изменилось? Их как было 92 так и осталось, просто атом стал ионизирован?

[@c1q3]

Он испускает электрон. А электрон имеет отрицательный заряд -1. Соответственно число растет.

[@user-ku3rh7pd4x]

Смещение Содди.Бета-распад.

[@user-xo4bh1fh5n]

Алладин, сказочник, тебе ли не знать, что, при потере атомом части своей структуры, оставшиеся частицы, обуславливают создание нового атома или вещества: Уран - > Плюмбум, ибо, количество частиц в атоме, есть постоянная, конкретного вещества.

[@user-ju5df4df8p]

Существует несколько видов распада - альфа, бета и гамма. При альфа распаде из ядра испускается ядро гелия 4 (т.е 2 протона 2 нейтрона), в таком случае если у тебя к примеру был углерод с 6 протонами и нейтронами то он превратится в Берилий с 4 протонами и 4 нейтронами. При Бета распаде случается то что общее число нуклонов не поменялось, но изменилось их соотношение. Поясню на том же примере с углеродом - в ядре находилось 6 протонов и 6 нейтронов, вдруг один нейтрон самопроизвольно (а может и индуцировано) испустил электрон (бета частицу) и превратился в протон, в таком случае мы получили азот с 7 протонами и 5 нейтронами получается что нуклонов по прежнему остается 12 но их соотношение поменялось, также может и протон самопроизвольно испустить позитрон (тот же электрон но с положительным знаком) и превратиться в нейтрон в таком случае у нас уже будет атом бора с 5 протонами и 7 нейтронами, но как и в случае выше общее число нуклонов останется 12.

[@aladdinmihaylovich7601]

@@user-ju5df4df8p спасибо. Я не знал, что при бета-распаде нейтрон в протон превращается при испускании электрона, думал при бета только электрон испускается и поэтому не понимал, почему растет общее зарядовое число

[@aleksandrosipov7901]

Музыка как в мультике про Бармалейкина kzbin.info/www/bejne/pmSWl6ysmq56bqM

[@gravityarm9240]

о нормальне кино

[@user-ys7pp6gi3e]

Ядерная физика за три секунды: Чтобы получить энергию, нейтрон должен дать чаполах ядру урана.

[@thebriefquantumlife8701]

Sir please English ma 🙏🙏

[@YuriKovalenok]

ok Bro)

[@thebriefquantumlife8701]

Thanks sir

[@thebriefquantumlife8701]

Sir I am fan you

[@user-xo4bh1fh5n]

Объясняющий, сам то понял, что пытался сказать?

[@Valerii_Pivovarov]

Нам пришлось выдумывать "ядерные силы" только потому, что многие физико-математики не понимают того, что так называемый "всемирный" закон нашего "гения" действует только в макромире (Солнечная система), а в микромире (потенциальное поле атома) совершенно бесполезен. При этом, мало кто знает, что третий Закон действительно гениального Кеплера работает (как это и положено настоящему Закону Природы) и в МАКРОмире, и в МИКРОмире. Исходя из третьего Закона Кеплера, мы можем понять, как гравитационные силы действуют в ядре атома. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: kzbin.info/www/bejne/d4iweKh5mp2sj68

[@gisakdimaxean4844]

Музыка - кошмар, просто затоптали баха, остальное - 5.

[@roskow9135]

было все понятно до 6 минуты, пришлось пересматривать несколько раз чтоб вдолбить эту информацию в мои сухие мозги.

[@user-xo4bh1fh5n]

Рос, не следует всерьёз принимать глупости, тем более, пытаться их "вдолбить" в своё сознание. Если бы, это была глупость, а на самом деле, ложь, рождённая заблуждением.

[@user-ef1ez7yz2c]

Есть кккккканал

[@user-ef1ez7yz2c]

Есть канал М. Солонина и там все лучше обьяснено!

[@user-xo4bh1fh5n]

@@user-ef1ez7yz2c, а откуда у Вас представление о том, что на канале Солонина, самые лучшие объяснения? Дело слушателя или смотрящего, понять, но ни оценить, ибо, только, автор знает цену своего детища. У него два выхода: либо излагать истину, либо лгать. Задача остальных, разобраться в этом.

[@user-xo4bh1fh5n]

@@user-ef1ez7yz2c Саша, так есть или отказаться?

[@oksanaopara8210]

Музыка капец, ненужная тут

[@madhurkumar2366]

Hello bro

[@YuriKovalenok]

Hi

[@madhurkumar2366]

Bro what is situation in russia 🇷🇺

[@madhurkumar2366]

Is russian people in support of sir Putin

[@YuriKovalenok]

@@madhurkumar2366 It's all right Bro, only priceless are rising )

[@Oleg_Ivanov]

8:25 Ну не так состоит ядерная бомба. ;)

[@music_only_in_hp6351]

Схема Малыша как раз упрощённо такая. Вы не забывайте про государственную секретность, которая была ранее. Это сейчас даже школьникам известна более-менее рабочая конструкция Толстяка и последующих бомб. А вот конструкция термоядерных бомб пока ещё покрыта мраком.

[@user-vq5si2ef9y]

Раз не могут объяснить простым языком, значит сами не понимают, просто делают то, что им показали, а те кто мог не имел право.

[@user-vc7rk6ds8r]

куда еще проще???? включи логику)))

[@user-vq5si2ef9y]

Ведь сначала даже не понимали теорию относительности,пока не объяснили простым языком,так же здесь,пока не найдётся такой учёный который знает что это такое без терминов,а.пока они знают зубриловку.

[@user-xv7bb7mu3p]

На данный момент главный враг человечества- климат с его нарастающими глобальными катаклизмами и на данный момент нам нечего ему противопоставить, необходимо отбросить все амбиции и объединиться для решения данной проблемы иначе нам всем хана! Смотри обращение к миру ученого физика Эгона Чолакяна!

[@poluprimatpoluprimat2517]

Иди таблетки пей, идиота ты кусок!

[@Grigory_Sorokin]

Хоть на секунду увидеть того судака на букву М, кто сочинил эту безумную музыку

[@user-mq9ll1kf7p]

По мне так музыка идеально подобрана под материал

[@stsipis]

Четко, доходчиво и понятно. Вот только музыкальный редактор и звукорежиссёр профнепригодны.

[@Aelita_s_Marsa]

Они как будто нарочно жути навели.

[@ashotmargaryan5835]

ыаья

[@user-et3xr3mb1v]

И какая сволочь все это выдумало?чтоб ему пусто было

[@user-vc7rk6ds8r]

тут все точно))) нормально и научно)

[@music_only_in_hp6351]

Всё основано на законах природы. Какая сволочь придумала жизнь? Летало бы всё в космосе мертво и спокойно...

[@andreynikonov5307]

как работает грязь и вас убивает

[@vyacheslavartemov453]

Уверен половина дураков будут кивать гривой что они все поняли и это просто))

[@superdeluxmidnight]

галоши...

[@user-pt7lg9ol4p]

плохо ,что в башке эта информация опять задержится не надолго !!! ,но всё же спасибо !!! 🤢🤢🤢🤢🤢🤢🥶🥶🥶🥶🥶🥶😡😡😡😡😡😡😡

[@vitalylesindorf640]

Не очень понятный фильм. Слишком много формул.

[@user-xo4bh1fh5n]

Что значит, понятный фильм? Кому понятный? Силы, ядра, (нуклоны), тем более, статические силы притяжения, всё это сплошная выдумка придурков, чтобы ни сказать, точнее. Масса? Энергия? И так далее, идёт демонстрация глупостей в СССР на базе "знаний реальности". Деление ядер, ничего глупее не придумать.

[@user-of3ip5ez4f]

Глянул что ты смотришь и стало понятно откуда этот бесмысленый поток сознания.

[@user-xo4bh1fh5n]

@@user-of3ip5ez4f, ты глянул, я ни туда посмотрел, что случилось, у кого потёк безсмысленный ручеёк сознания и куда?

[@user-of3ip5ez4f]

@@user-xo4bh1fh5n У тебя крыша течет полностью.

[@user-xo4bh1fh5n]

@@user-of3ip5ez4f , наблюдательность похвальна, но имеет свои ограничения. Крышу проверю, спасибо за сообщение.

[@user-in3gg1xp4w]

нашей страны увы уже нет все разворовали и растащили продажные олигархи

[@user-vc7rk6ds8r]

страны нет есть целая планета)))

[@user-dq6tc5gy5w]

Уродская музыка

[@user-vc7rk6ds8r]

что было в 55-х

[@vodonos]

Музыка мерзотная

[@arturasbytautas2355]

Я давно только имею прастой интерес физике химие и другим электрическим процесам и явленыям . Мне аткравено абсурдно слушать абясненыи про атом . Очень туманые - туповатые обяснении . Всюду есть движеные - это энергия . Кроме движеныя никакой другой энергии несуществует . И материя в энергию - точнеев двыженыю непревращяется . А энергия - движеные в материю тоже . Эфырные чястицы - имеет каждая одинаковую порцию двыженые . Только сорт двыженые есть перехадной . Асевой переходят в прадольный а прадольный в асевой . Дурить людей веками неудастца .

[@Wolka.]

Откуда они это узнали???