Die Wunder der Quanten können wir bald mit bloßem Auge sehen - Quantenphysik wird zur Realität

[@lumnati3234]

Super Arbeit die ihr da macht 👍🏻 immer informativ und interessant, da wird einem nie langweilig 😁

[@QuQuQ.]

Ich sehe hier eine Möglichkeit Informationen ohne Zeitverlust über unendlich weite Strecken zu senden. Einfach nur mind blowing in Sachen Raumfahrt.

[@falklumo]

Nein. Quantenverschränkung kann nicht für FTL Informationsübertragung verwendet werden. Das wurde vor langem bewiesen.

[@MrFloRolf]

@@falklumo kannst du elaborieren warum nicht? So wie ich das verstehe haben zwei verschränkte Teile immer den gleichen Zustand. Heißt wenn ich hier auf der Erde Informationen zB über diese Trommel "eingebe" (morsecode oder whatever), gibt das andere Teil am Ende des Universums diese Informationen wieder. Oder hab ich das falsch verstanden?

[@QuQuQ.]

@@MrFloRolf das ist exakt was ich meine

[@bakisincer3493]

@@MrFloRolf ich denke es geht, wenn qbits verwendet werden. Quasi ein 0, 1 System verwenden. Siehe Quantencomputer.

[@mikaholzfeld6970]

@@falklumo hast du zu deiner Behauptung vielleicht auch eine Quellenangabe?

[@christianklasen640]

Bedeutet das das wir einen Quanten Motor bauen können um Energie aus dem Nichts zu erzeugen? Also ganz doof ausgedrückt ich habe eine quantenverschränkte spule die jetzt 1 Watt benötigt um gedreht zu werden am anderen Ende hängt ein generator der dann 0.8 Watt erzeugen kann und am verschränkten Pendant ebenso ein generator.. Nur eine Spule muss dann angetrieben sein um 2 Generatoren zu betreiben also 1 Watt input und 1,6 Watt output? Hab ich grade das quantenperpetomobile erfunden🤔

[@specialk890]

Energie erzeugen🤔? Meines Wissens nach lässt sich Energie nicht erzeugen, sondern nur umwandeln😳....

[@christianklasen640]

@@specialk890 Erster Satz der Thermodynamik. Ja richtig aber der quantenmotor kann es 🤣

[@specialk890]

@@christianklasen640 das heißt das der Quantencomputer Physikalische Gegebenheiten ausser Kraft setzt ? Also ich mein die Frage jetzt ernst🙄... Dies würde doch bedeuten das jegliche bisherig erlangte Erkenntnisse komplett neu definiert und bewertet werden müssten 😳. Wahrscheinlich feierst du dir gerade einen ab😂... Aber ich raffs einfach nicht 🤣🤣

[@christianklasen640]

Ich glaube das das ehrlich gesagt nicht funktioniert. Aber wenn diese Trommeln aus dem Video tatsächlich sich durch quantenverschränkung synchronisieren iind nicht weil sie sich gegenseitig irgendwie anders anregen dann sollte das was ich mir da ausgedacht habe tatsächlich funktionieren. Also rein theoretisch. Kann mal jemand anderes seinen Senf dazu geben oder sitzt ihr schon beim Patentamt und klaut meine Idee?

[@specialk890]

@@christianklasen640 hold my beer

[@4Fingr]

Danke. Sprechen mit Pausen lässt mehr Raum für Gedanken. Der Text wirkt dann nicht so heruntergelesen 🤷🏻‍♂️

[@markusneumann9574]

Input bedarf einer entsprechenden Frequenz, sonst dauert es zu lange und man schweift ab. Ich muss mir die Beiträge auch öfter anschauen um nur eine relative Ahnung davon zu bekommen um was es geht. Und am Ende weiß ich, dass ich ein bisschen mehr weiß.

[@4Fingr]

@@markusneumann9574 Ja das Problem ist, wenn man Menschen mit „visuellen”, “auditiven” oder “kinestetischen Repräsentationssystem abholen will, muss man alle Systeme bespielen. Das heißt, verschiedene Geschwindigkeiten und Pausen zum nachdenken an den richtigen Stellen.

[@Neutrino2072]

Das ist genau das, was ich an dem Kanal so toll finde. Einer der wenigen Kanäle, die man nicht notorisch auf 1,5x stellen muss, um nicht einzuschlafen.

[@4Fingr]

@@Neutrino2072 Dann wäre für dich vielleicht auch der Kanal von Prof. Riek interessant. Der ist so ziemlich der schnellste KZbinr. Schneller als Dieter Thomas Heck 😳😎

[@keepingcalm6469]

Freu mich schon auf den ersten verschränkten Schrank. Vielen Dank !

[@michaelbayer5887]

... da funktioniert nur wenn der Leimbinder fehlt.

[@johanna_sfmb2975]

Endlich! - Gaming ohne Latenz!

[@christiandilly7039]

Und Full Dive erst

[@Samtsarg]

😂😂😂😂😂😝 Ihr seid so durch. Aber wer weiß. Villeicht kommt wirklich bald Simulierte Realität.

[@ORISONTIDE]

Die Gewichtseinheit "Pictogramm" finde ich toll! ;-) Das macht es gleich viel bildlich vorstellbarer :-)

[@retocottini6324]

Das ist eine Potenzeinheit wie kg. Ein pg sind 10^-18g oder 0,000'000'000'001Gramm. Für den "normalen" Menschen schon fast nichts.

[@ORISONTIDE]

​@@retocottini6324 Leider doppelt falsch ;-) Ein pg sind 10^-12 g (nicht 18; als Zahl hast du's richtig geschrieben.) Aber das sind "PIKOgramm"! Christoph hat aber von "PIKTOgramm" gesprochen - und das ist ein Symbol zur grafischen Informationsvermittlung, keine Gewichtseinheit :-)

[@michaelbayer5887]

... kennst doch von der PIKE auf gelernt - da steckt was dahinter. Und PIKO BELLO sauber ist im Reinraum von Silizium.

[@Blockschrott]

die Quantenwelt ist auf dem weg in unsere echte Welt, Halbleiter und Magneten: Hold my beer

[@kennichdendenn]

Doppelspalt... 😁

[@AndreasDelleske]

ist sie als diode seit den 30er jahren. nur verstanden hat mans richtig erst später. vor 1950 hat man nur kreativ erklärt, mit löchern und so.

[@Blockschrott]

@@Baba-fy1jc Ich bin ein in Fleisch gefangener Gewittersturm :P

[@Blockschrott]

@@Baba-fy1jc Falls es dir entgangen ist, der erste Teil meines Kommentars "die Quantenwelt ist auf dem weg in unsere echte Welt" ist ein nicht 100% akkurates Zitat aus dem Video, bei 0:42 heißt es: "die Quantenwelt ist auf dem weg in unsere reale Welt" das hab ich gestern nicht richtig zitiert, aber da der unterschied zwischen "echter" und "realer" den Sinn des Zitates nicht verändert, denke ich, dass du mir da nichts ankreiden kannst, und wie ich im zweiten Teil darauf hingewiesen habe, nutzen wir Quantenmechanik schon aktive, ohne das ich mich auf natürlich vorhandene Quanten Phänomene und Welten beziehe... und für den Fall das du zu der "in Fleisch gefangener Gewittersturm" aussage noch eine Erklärung brauchst, unser Bewusstsein sind elektrische Funken die in einer Fleischmasse (Gehirn) hin und her springen wie in einem Gewitter...

[@johannesfrost8720]

@@Baba-fy1jc Nur gut, dass es so perfekt gequantelte Denker wie dich gibt. 🤗

[@Ma1986Ki]

Gibt es evtl. bereits ein Video von Clixoom, welches beschreibt, wie Objekte quantentechnisch verschränkt werden können? Falls nicht, wäre das meines Erachtens ein Video wert.

[@Scarab324]

2:35 Wichtig ist aber, das wenn diese 2 Teilchen weit entfernt voneinander sind, ob sich der Zustand des einen Teilchens, durch die Zustandsänderung des anderen Teilchens sofort und ohne Zeitverzögerung ändert. Denn nur so kann ich tatsächlich brauchbare Informationen ohne Zeitverzögerung über weite Strecke übermitteln. Es bringt mir nichts zu wissen, das wenn das eine Teilchen sich links dreht, das das andere Teilchen, was weit entfernt ist, sich rechts dreht. Man muss den Zustand auch ändern können. Ist das der Fall, wäre das ein klares Indiz für eine höhere Dimension, über die diese 2 Teilchen miteinander verbunden sind.

[@i.bendigas6856]

Man kann Quanten sogar riechen:-))

[@thegeop5906]

Und manche sind auch gewaltig...

[@petkay1984]

low low low....👍😂

[@arrekesu6384]

Ich esse und inhalier die täglich in form von molekülen hehe

[@Sagenhaftsose]

Konnen verschrenkte teilchen auch gravitation übertragen und wenn ja kann man damit nicht ufos bauen zb das eine teilchen in ein gravitationsfeld eines schwarzen loches geben und das abdere an ein flugobiekt und die grawitation der schwarzen loches nutzen um das flugobiekt zum schweben zu bringen und somit sehr schnell in jede belibige richtung fligen ? Das wäre ja mal ein durchbruch wenn das ginge .

[@Samtsarg]

Hm, interesante These.

[@Sagenhaftsose]

@@elenahauser6617 bidde wat , was denn für nen akzent 😂 wenn dann hab ich mich vertipt oder sowat und ne bin ich ned

[@derseher59]

Als Star Trek neu im TV kam und ich später einen Mobiltelefonkoffer hatte, sagte ich dass es bald Ein Mobiltelefon klappbar geben wird. Ich wurde ausgelacht. Alles was in Scifi-Filmen kommt, wird mal Realität sein. Stellt sich jedoch die Frage ob wir momentan in einer künstlichen Matrix leben?

[@heindiekhoff8984]

Was wir heute noch nicht verstehen, dass kann morgen schon wieder ganz anders sein. Der Mensch lernt dazu( hoffentlich auch mal menschlicher zu sein!) Wir brauchen keine Technikstopper mehr, oder? 👉💫

[@themasterofnot1260]

Was wäre eigentlich, wenn man von so einem verschränkten Paar ein Teilchen hier lässt und das andere in ein schwarzes Loch schickt? Vielleicht erstmal kleiner in die Sonne. Gibt es da noch Kontakt nach dem Ereignis Horizont? Kann man verschränkte Teilchen eigentlich nochmal verschränken? Aus 2 Teilchen 4 machen.

[@michaeldewitz1940]

Da durch die Verschränkung keine Informationen ausgetauscht werden, sollte die Verschränkung so lange vorhanden bleiben, bis ein Partner dekoheriert. Auch wenn ein Partner den Ereignishorizont bzw den Schwarzschildradius überschritten hat. Es gibt ja kein Informationen tragendes Teilchen, welches aus dem Bereich des Schwarzschildradius wieder entkommen müsste.

[@johannesfuessl99]

@@michaeldewitz1940 danke👍

[@erstmalfurimmer3775]

Gute Fragen👍

[@smallshortmiki198]

Hmm ... ein äußerst interessanter Vortrag. Überhaupt ist diese Quantenphysik sehr spannend. Allein schon die Quantencomputer. Allerdings darf mich niemand fragen, wie das alles funktioniert. Dann wäre ich schnell an meinen Grenzen. Ich habe vor einiger Zeit ein Buch des chinesischen Autors Cixin Liu gelesen, in welchem Außerirdische die Quantenphysik perfekt zu beherrschen scheinen. Gruselig, kann ich nur sagen. Aber: Positiv denken.

[@polyptyp9925]

Wir genau man diese Verschränkung jetzt technisch bewerkstelligt, habe ich nur nicht verstanden. Und wenn die Trommeln sich für eine Millisekunde synchron verhalten haben, kann das nicht auch einfach Zufall sein?

[@4Fingr]

Das Gleiche habe ich mit auch gedacht. Ich lasse das Experiment ein paar Stunden laufen und zufällig für ein paar Millisekunden schwingt es gleich… Zwei Kinder auf einem Trampolin und nach 20Min schwingen beide für 3 Sekunden gleich. Eindeutige Quantenverschränkung 😅

[@andreasermrich8174]

Na ob die Trommeln wirklich auf den absoluten Nullpunkt gekühlt wurden ? Allein das wäre ja schon erwas, was noch nie zuvor gelungen ist und eine absolute Sensation...

[@ralfpaul4244]

Ob es sich tatsächlich um Quantenverschränkung handelt wird die Zeit zeigen, denn wenn zwei Säcke Reis in China zur gleichen Zeit umfallen, bedeutet dies nicht zwangsläufig das sie Quantenverschänkt sind, selbst wenn wir es beim aktuellen Stand der Forschung nicht ausschliessen können? Wir sollte immer daran denken das eine Forschungsaufgabe mit einer Zielstellung, immer auch ein Fehlinterpretation des Ergenisses beinhalten kann, weil wir ja einen Beweis erwarten, wird das Ergebnis auch so interpretiert? Eins der schönsten Beispiele ist das Higgs,mwelches den Dingen seine Masse gibt und obwohl es Einstein anders erklärt hat, denn E=mc² bedeutet ja auch m=E/c², hat man das Higgs gefunden oder wurde von Ihm angesprungen, da ja damals nur 10% der Daten überhaupt ausgewertet wurden, was es schon fast zu einem physikalischen Wunder macht? MfG Ralf Paul

[@Ebiko]

Frage - wenn 2 Teilchen vverschränkt sind und bei einem Teilchen etwas verändert wird (durch irgendeine energie einwirkung) - und das bei dem 2. teilchen genau so passiert Woher kommt die Energie für die änderung dieses verschränkten Teils ?

[@robertschaefer4918]

Tolle Frage!

[@Ebiko]

​@Tracchofyre Das Problem das ich darin sehe - Nach aktuellen Regeln der Physik dürfte das nicht gehen - Energieerhaltungssatz Energie kann nicht entstehen - nur Umgewandelt werden

[@falklumo]

@@Ebiko Alle die Leute, die Quantenverschränkung nicht verstehen ... Erstens ist Quantenverschränkung seit 100 Jahren Teil der Quantenmechanik und genau so lange theoretisch vollständig verstanden. Zweitens ändert sich beim ersten Teilchen nichts. Es wird lediglich gemessen, wodurch die Messung des anderen Teilchens eingeschränkt ist. Viel schlimmer, es gibt ein ähnliches Phänomen auch klassisch, aber Quantenverschränkung geht darüber hinaus: Stell dir vor, zwei Sternsysteme bestellen bei Amazon Prime jeweils einen Schuh eines Paar Schuhe aus einem Sonderangebot. Nach 10 Jahren öffnet Alpha Centauri den Karton und findet einen linken Schuh. Dann steht INSTANTAN fest, dass auf Epsilon Eridani ein rechter Schuh gefunden wird. Nur Nicht-Checker leiten daraus eine Überlichtgeschwindigkeit her ... Quantenverschränkung ist ähnlich, nur dass im Karton linker und rechter Schuh bis zur Öffnung superpositioniert existieren.

[@0SirHappy0]

@@Ebiko Wenn man die Regeln der bis dato geltenen Physik als absolut betrachtet, und meint, das man nichts neues mehr herausfinden kann, dann wird das so sein. Aber da bin ich mir zu 100 Prozent sicher: Wir wissen vermutlich noch viel zu wenig über die Physik. Wir sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht. ^^

[@Ebiko]

@@0SirHappy0 ja , deshalb interessiert es mich ja als Frage 😁

[@Michel-7.7.7]

Wenn das nur 1ms stabil ist, muss ich mich aber beeilen, die Teile an verschiedenen Ecken der Galaxie zu platzieren. Da kann ich auch gleich die Bleistift/Papier Methode zur Kommunikation "schneller als das Licht" benutzen

[@Daniel-fn3qh]

Es geht in die richtige Richtung, mehr reale Wissenschaft als man denkt ;-)

[@manuelmab3288]

Eine Frage: Was bringt die Quantenverschränkung also was genau?

[@Nightflyer23]

Kommunikation schneller als das Licht bzw direkt ohne ZeitVerzögerung. Und ohne die Notwendigkeit von einem Trägermedium wievKabel, Licht, Wellen etc. Anwendung: Internet/Telefon Weltweit ohne Antenne/Kabel mit 0 Verzögerung/ping. Echzeitkomunikation mit Raumsonden die außerhalb unseres Sternsystem sind und so ein unnützes Zeug hält.

[@anonym1323]

@@Nightflyer23 also Zocken mit 0ms Ping hört ich für mich nicht gerade unnütz an ;)

[@Nightflyer23]

@@anonym1323 Ironie ? ;)

[@falklumo]

@@Nightflyer23 Nein, Quantenverschränkung erlaubt kein FTL.

[@Nightflyer23]

@@falklumo Quelle?

[@markoweittenhiller2769]

Minute 8:35: meintest du wirklich Photonen, oder nicht eher Phononen?

[@juppschmitz1974]

Mal ganz im Ernst, wie funktioniert das bzw. wie soll das funktionieren? Wie kann denn die Maximalgeschwindigkeit außer Kraft gesetzt werden? Irgendwie muss ja diese Information übertragen werden und eine Übertragung in WIRKLICHER Echtzeit kann es (nach aktuellem Stand) nicht geben. Weder wenn Objekte direkt nebeneinander sind und erst recht nicht über Lichtjahre... Das geht tatsächlich über meinen Verstand. Bei einzelnen Quanten bin ich ja noch halbwegs an Bord, aber wenn es um größere Objekte, die sogar über Atome hinausgehen geht, sagt mir mein Verstand, dass die Physik kaputt sein muss...

[@actionjackson5022]

Äußerst interessanter Beitrag 👍

[@johannesfrost8720]

Meine Quanten sind oftmals verschränkt wenn ich Yoga mache. 👣

[@michaelbayer5887]

... mach Yoga mit Physikus Yogeshwar - das passt. Und Füsse wollen tanzen singt - Kermit der Frosch auch von OK.

[@handhenze2688]

Sind deine Quanten wenigstens auch gewaschen? Oder haben die einen käsigen Geruch.

[@plagu7325]

Von welchem Experiment ist hier die Rede und welches Forschungsteam aus den USA ist gemeint?

[@Thomas-sp5wr]

Wie geil ist das denn, beobachte das Thema schon seit Jahren. Endlich ein "quantensprung" in dem Gebiet. Bei diesem Tempo können wir uns bald teleportieren...FASZINIEREND 😏

[@netsraccjf3965]

Also spätestens wenn das auch noch möglich ist, glaube ich Elon Musk der ja behauptet wir würden in einer Matrix leben ! Es wäre schon ein komischer Zufall, wenn aus der absoluten Phantasie heraus gesponnene Techniken wie z.B. das Beamen plötzlich alle Realität werden. Ich kann mir zumindest nicht vorstellen das Gene Rodenberry sich damals auf wissenschaftliche Fakten gestützt hat, als er das Beamen "erfand" ! Hey but Elon, if we are living in Matrix, then why should I buy your EV's ? Can we even hurt an artificial environment if just bits and bytes are coming from our exsaust pipes ?

[@o-jay6704]

Quantenphysik wird in Zukunft alles erklären und lösen können

[@gerhardkandler7587]

Könnte es nicht sein, dass die Kopplung ein Zeichen für mehrdimensionale Strukturen ist, die im dreidimensionalen Raum entsprechend Projektion wie Verschränkung wirken ?

[@arlettebing8907]

Wenn ein Supercomputer 1000Jahre brauchen würde um das Ergebnis zu errechnen, dann frage ich mich woher wir die Lösung kennen.

[@mytop5602]

Woher weiß man, dass es in den entferntesten Ecken des Universums möglich ist?

[@Zoetec13B]

Bei der Quantenverschränkung ist das Teilchen an 2 Orten gleichzeitig, da dies aber physikalisch nicht möglich ist, ist es tatsächlich nur an einem Ort. Wenn wir also genau bestimmen ob es an einen Ort ist, oder eben auch nicht, wissen wir sofort wie es mit dem "zweiten" Teilchen ist. Informationen sind nicht an die Lichtgeschwindigkeit gebunden, daher ist die Distanz unrelevant.

[@whattheflyingfuck...]

@@Zoetec13B aber wissenschaft ist: Wenn man etwas erfolgreich im Versuch wiederholen kann. Wer war schon am anderen Ende des Universums ausserhalb der Lichtgeschwingigkeitsreichweite und hat das ausprobiert? 2 mal!!! ??? DITT IST ALLES NUR SCHEISS THEORIE UND GELABER! Und sich weiterhin auf Einstein zu berufen wo wir wissen das er durch die "krümelige" Verteilung der Hintergrundstrahlung widerlegt wurde ist auch unwissenschaftlich bis zum Ganymed. **ironieon** Aber, aber das Geräusch: "EINSTEIN" hört sich so schlau an ... ich will aber weiter jeglichen Blödsinn mit alten, widerlegten THEORIEN hinterlegen die sich schlau anhören! **ironieoff**

[@Zoetec13B]

Ironie on: ein Apfel + ein weiterer Apfel sind 2 Äpfel - Neeeeeee, das ist alte Theorie, das sind jetzt drei Äpfel!!!111 Ironie off

[@ralph638]

@@Zoetec13B , eine Quantenverschränkung besteht zwischen mindestens zwei Teilchen, die räumlich von einander getrennt werden können, ohne ihre Informations-Kopplung zu verlieren (zb. Spin-Richtung), und hat nichts mit der Anwesenheit oder Nicht-Anwesenheit eines Teilchens an zwei Orten zu tun ;)

[@johannesfuessl99]

@@ralph638 danke👍

[@NoName-ll2mp]

Nur ein Quality of life gemecker: Ihr musst unbedingt zwei Sekunden am Anfang anhängen. Das springt direkt in seine Stimme man versteht den Anfang gar nicht. Das Triggert mich so hart! :D Edit: Also beim direkten abspielen wenn ich auf die Thumbnail drücke.

[@FlashTutorDE]

Kleine Hypnose. Es gibt ja das Sprichwort wenn du niest denkt jemand an dich. Vielleicht sind wir ja Quanten verschränkt mit der Person und immer wenn sie an uns denkt müssen wir niesen. Oder weil diese Person niest. Das kann natürlich auch sein das wir mit uns aus einer parallelwelt verschränkt sind und immer wenn diese Person niest niesen wir auch xD

[@Samtsarg]

Boah, gewaltiger Hirnfick😝 Aber geile These.

[@bold358]

Sind deine Bücher auf AUDIBLE?

[@turkishpunisher6386]

Interessant und spannend.

[@energetic_society]

Wenn mehrere Menschen zum Beispiel plötzlich die selbe Idee haben. Der Geist beider ging in Resonanz. Aber man sollte sich auf sowas nicht allzu sehr versteifen.

[@masterreif]

Da muss ich dich leider enttäuschen, es gibt nur 1 Geist. Das ist der große Irrtum der Menschheit. Es gibt einen Geist, der ist Denker und Ausgedachtes. Das heißt jetzt nicht, dass nur hinter einem Menschen ein Geist steckt, aber es heißt, dass der Geist zu einem Zeitpunkt nur in einem Menschen stecken kann. Er kann sehr wohl in anderen Menschen stecken, aber nicht zum gleichen Zeitpunkt. Menschen sind wie Bücher und der Geist ist wie der Leser. Er liest nicht alle Bücher gleichzeitig, er liest ein Buch nach dem anderen. Je nach dem, welches Buch er liest, glaubt er dieser Mensch zu sein.

[@nils8681]

Kann man damit nicht eine Verbindung bauen mit null Verzögerung sodass man bei Marslandungen nicht blind zuschauen muss sondern in Echtzeit landen kann ?

[@hpeterh]

Man kann damit keine Information übertragen außer vielleicht eine Information über die Zeit. Die Zylinder schwingen synchron, sobald man sie stört, bricht die Verschränkung zusammen. Also auch dann, wenn man einen Zylinder transportiert oder beschleunigt oder die Schwingung erzwingt. Interessant wäre, ob die Synchronizität der Zeitdilatation unterliegt. Dann wären die Zylinder nach einem Transport auf anderes Gravitationspotential nicht mehr synchron, könnten aber den Zeitunterschied anzeigen.

[@catweazle27]

Was genau, bedeutet in diesem Bereich, "verschränkt"? Ich kenne Verschränkung, beim (evangelisch) beten, zB, wobei ich meine Finger ineinander verschränke. Wie verschränkt man Teilchen? Sind sie nach der Verschränkung "eins", oder "zwei", aber mit Eigenschaften von "eins"? Meine abstrakte Denke, kommt da an ihre Grenzen. :D

[@alexandermahone6328]

Verschränktheit ist einfach der Ausdruck dafür, dass sich die Teilchen einen gewissen Anteil an Informationen teilen. Dabei kann Verschränkung unter beliebig vielen Teilchen existieren. Bei einem Dreiteilchensystem kann es sogar so sein, dass sich jeweils zwei von den drei Teilchen Informationen teilen und dann auch Information im System existiert, die zwischen allen drei Teilchen geteilt wird. Das heißt, wenn man nur eine Messung an einem Teilsystem durchführt (z.B nur an einem Teilchen) man nicht die gesamte Information des Systems messen kann, da die geteilte Information zwischen Teilchen nur durch Messungen am Gesamtsystem zugänglich ist. So eine geteilte Information könnte zum Beispiel der Relativwinkel zwischen den Teilchen sein oder aber auch der Gesamtspin, der sich aus der Kopplung der Einzelspins ergibt (wobei ich mir bei dem zweitem Beispiel nicht 100% sicher bin müsste aber glaub ich stimmen).

[@Stelefando]

Das T-Shirt ist toll 😊

[@Blauedecke]

Ich liebte: Professor Michu Kaki uva.: Er hatte von Jahren ähnlichen Thesen beschrieben- Sogar TELEPORTATION! ICH MAG QUANTEN Physik! Dankeschön! Lg.Eva aus schönen Wien

[@JohnDoe_1237]

8:17 "kühlten die Membran auf den absoluten Nullpunkt herunter "... wäre mir neu, dass dies geht. O.o

[@udovolkermann8193]

Ja, das geht auch nicht, hier wird viel Unsinn erzählt, leider. Na ja, was soll man denn auch erwarten von Menschen, die einen Quantensprung für eine große Sache halten?

[@JohnDoe_1237]

@@udovolkermann8193 Recht hast du. Gut, dass ich mit dem Abo bis zum Ende des Videos gewartet habe, es wird keines geben... ^^

[@stefanblue660]

Ob das wirklich ein Verschränkungseffekt ist, gilt noch als umstritten, ähnlich wie der Casimir-Effekt als Beispiel für Vakuum Fluktuation.

[@heindiekhoff8984]

Der Mensch und seine langsamen Fortschritte. Aber Technik und Frequenzen braucht man um weiter aus den Babyschuhen zu kommen. 👉💫

[@brigritte2091]

für ein experiment hatte ich an ein labor eine gute menge meines blutes zwecks div untersuchungen zugesand. bei der ersten analyse war alles ok. 3 stunden später ließ ich eine erneute untersuchung machen, nachdem ich eine schreckliche erfahrung machte. und siehe da, das blutbild der selben blutprobe hatte sich total verschlechtert. auch ein nachweis der verschränkung von quaten, wie ich finde.

[@hpeterh]

Ok, zwei makroskopische Objekte, die tiefgekühlt und wohlisoliert von der Umwelt auf einem Chip sitzen, kann man verschränken. Aber wie verschränkt man zwei Objekte, die Lichtjahre entfernt sind? Dann müsste man ein Objekt vielleicht transportieren, dabei erfährt es jedoch Erschütterung und Beschleunigung. Die Quanteneffekte verschwinden doch bei der minimalsten Störung. Die Verschränkung von Photonen ist IMO nicht vergleichbar, da Photonen keine Ruhemasse besitzen und sich von selbst mit Lichtgeschwindigkeit bewegen.

[@FlowingVideo]

Wie werden denn solche Teilchen bzw. makroskopische Objekte verschränkt?

[@peterkonrad4364]

sie werden ganz stark abgekühlt und von der außenwelt abgekoppelt. siehe z.b. bose einstein kondensat. dort sind auch atome verschränkt und fangen an, gemeinsam zu schwingen. nach der heisenbergschen unschärferelation, wird die wellenfunktion immer breiter, je genauer der ort bekannt ist. durch abkühlung wird der ort sehr genau bekannt, d.h. das teilchen steht sehr still. dadurch muss sich zwangläufig die wellenfunktion ausdehnen, und die teilchen verschmelzen, d.h. fangen an, gemeinsam zu schwingen.

[@sash4all]

Sind eigentlich tiefgekülte schwebende Magneten auf Supraleitern nicht auch eine Form von Quantenverschränkung?

[@micre3444]

Was wäre wenn zwei Verschränkte Teilchen garnicht zwei Verschränkte Teilschen sind, sondern ein Teilchen auf das wir duch die krümmung des raumes gucken. also wie bei einem Wurmloch gucken wir vom zwei verschiedenen Stellen im Universum auf das selbe teilchen. Würde erklären warum beide Teilchen zeitgleiche bewegungen machen.

[@polyptyp9925]

Daran dachte ich auch schon, bzw die für uns sichtbaren Teile des selben Objektes, welche wir nur als zwei unterschiedliche Teilchen wahrnehmen, weil die zusätzlichen Dimensionen, in welche das Objekt eingebettet ist, für uns nicht sichtbar sind. Geht nicht auch die Stringtheorie in diese Richtung?

[@DJDocInc]

Sobald ein solcher Computer fehlerfrei funktioniert hätten sich alle Verkehrsstaus und sonstige Verkehrsunwägbarkeiten erübrigt durch tempöräre Vernetzung via Auto selbst oder Smartphone mit Zieleingabe damit das System den Verkehrsfluß überwachen und regeln kann so als wenn man Maps benutzen würde, gut das einzige was dazu noch fehlt ist der Glasfaserausbau und ein flächendeckendes Hochgeschwindigkeits-Mobiledatennetz.

[@liveupclub]

ach, ich habe immer gedacht, ich habe das falsch verstanden, und das mit der spukhaften verschränkung ist nur ein Mythos bzw. eher so zu verstehen wie schrödingers katze. dass es die nun doch gibt ist ja super spannend :-)

[@uwebludau8225]

Die nützlichste Anwendung sehe ich in der Kommunikation und Signalübertragung. Das würde in der Weltraumforschung und der Marsbesiedelung ein absoluter Quantensprung bedeuten. Die Lichtgeschwindigkeit wäre dann kein Hindernis mehr.

[@0SirHappy0]

Für das Reisen ansich aber schon. ^^

[@alhe5015]

Was wenn wir feststellen daß wir gar nicht Einzigartig sind ?

[@alhe5015]

Groß denken ,dann versteht man die Quantenphysik !

[@scraper6143]

Ist das nicht auch ein Beweis für die stringtheorie oder habe ich da was falsch verstanden

[@thunderbird2426]

💫Interessantes Thema🙌✌️

[@Rapunzelll123]

Erste😁....Danke für das interessante Video😃👍

[@McChefkoch93]

fast wie live dabei :D

[@Rapunzelll123]

@@McChefkoch93 😅👍

[@Rapunzelll123]

@Anton Sturm Muss ich deinen Kommi jetzt verstehen?😂

[@hansdampfaufeinneues6784]

Erste, das interessiert keine Sau 🐷

[@Rapunzelll123]

@@hansdampfaufeinneues6784 scheinbar dich, sonst hättest es nicht unterkommentiert😉

[@timmitieger924]

Verschränkt für eine Millisekunde...und davor....und danach? Nicht vielleicht nur die perfekte Momentaufnahme ? Erst wenn es ein wiederholbarer Dauerzustand ist, würde ich die Korken knallen lassen.

[@manfredalvarezhernandez760]

Wir leben in einer Zeit die uns allen neue Möglichkeiten gibt die Welt zu verstehen. Ich hoffe wir nutzen die Wissenschaft um als Spezie zu überleben! Wir haben nicht mehr viel Zeit…

[@brigritte2091]

eine frage: wird dein kanal von tesla finanziell unterstützt?

[@MrSdsr]

Wenn ein Teilchen verschränkt mit einem anderen “gemessen” wird bricht seine Wellenfunktion und der Zustand ( und damit der Zustand des verschränkten Teilchens ) wird bekannt . Wird das Teilchen aber dann manipuliert bricht die Verschränkung und das andere Teilchen ändert sich nicht .

[@OGE-pv2of]

Die gesamte Erde ist ja besonders gekühlt und isoliert durch das Vakuum. Könnte es also sein das es evtl. Eine verschränkte Erde irgendwo gibt und wir sas immer als paralelwelt bezeichnet haben? 😱😱😱😱

[@larslandwehr8879]

Bin jetzt etwas verwirrt Christoph, soll das heißen das ein Teilchen sich durch eine Raumkrümmung bewegen kann oder das jedes Teilchen sein Gegenstück erzeugt?

[@simsalaanimationen4247]

Ich habe das jetzt so verstanden das Quanten darin erzeugt oder gehalten werden. Das es hier hauptsächlich erst mal um die "spukahfte Fernwirkung" geht

[@christiandilly7039]

Full Dive wird endlich zur Realität. Ich wusste Ich werds noch schaffen

[@SetrIxx]

Hoffentlich nächstes Jahr schon 🤣

[@MeisterGangalf]

Wenn das Loch in flasche, magische Weise immer gefüllt ist, ist das auch verschränkt?

[@Supersonicguerilla]

Ein Quanten Nachrichtensystem wäre für Weltraumreisen interressant. Nachrichten ohne Zeitverzögerung zu versenden ist bei weiten Entfernungen schon ein Vorteil.

[@johannesfuessl99]

Informationen können auch mit verschränkten teilchen nicht schneller als mit der lichtgeschwindigkeit übermittelt werden.

[@michaelbayer5887]

... gibt jetzt auch Köche die kochen - Molekularküche - da werden die Geschmacksknospen viel intensiver gereizt. Und das gewisse Quantum Mehl muss immer stimmen. Sogar das Max Planck Institut forscht in diesem Bereich. Gastronomie und Astronomie gehören doch zusammen. 5 Sterne Köche gibt es auch - du bist mein Stern.

[@Wurst-Case]

Ich hab noch nicht gerafft wie man jetzt genau zwei Teilchen verschränkt. Desweiteren frage ich mich, wie die Information zur bewegung von Teilchen A zu Teilchen B kommt. Das muss ja quasi plötzlich passieren.

[@adelauri]

😅 das fragt sich wohl jeder ^^

[@Chrigodth]

Das mit der Verschränkung über Lichtjahre hinweg glaub ich irgendwie nicht. Oder versteh ich es nicht? Versteht es überhaupt jemand?

[@danieldockter6526]

Hallo! Ich schaue gerne den Kanal, bin jedoch sehr weit von Wissenschaft im Real Life entfernt, aber ich mache trotzdem gerne Gedankenexperimente. Deswegen habe ich eine Frage und hoffe irgendjemand hier könnte diese beantworten: Wenn ich Teilchen oder irgendetwas verschränkt habe und diese "Teilchen" befinden sich (im Beispiel) über Lichtjahre Entfernt (oder auch nahe?!). Dann kühlt man das Teilchen A auf den Absoluten 0 Punkt, also wirklich so tief wie es möglich ist. Dann Bewegt man das Teilchen B bzw. Misst es. Würde dann das Teilchen B immer immer dasselbe anzeigen, da das Teilchen A ja auf den Absoluten 0 Punkt ist, oder würde das Teilchen B das Teilchen A irgendwie "abändern /bewegen" trotz Absoluten 0 Punkt?

[@dread46]

Interessante Fragen die du, als selbsternannter Wissenschafts-Nichtwisser, dir gestellt hast. :) Also erstens, egal wie weit diese beiden verschränkten voneinander entfernt sein mögen, der Mechanismus der Verschränkung wird funktioneren. Temperatur ist jedoch keine diesem Teilchen innewohnende Eigenschaft, die verschränkbar ist. Temperatur hängt von der inneren Energie ab, Energie kann aber auf viele Weisen durch das Umfeld verändert werden, sei es durch Energieverlust/abnahme bei Zusammenstößen, Einfangen und abkühlen mittels Lasern usw usf. Teilchen B würde also keinerlei Ahnung haben, ob sein Quantenzwilling gerade friert oder sehr nah an einer heißen Supernova ist. B wüsste aber zum Beispiel, welchen Spin A hat oder in welcher Phase und Amplitude er gerade schwingt. Evtl gibt es sogar noch weitere Eigenschaften die miteinander verschränbar sind, da bin ich dann aber überfragt...

[@danieldockter6526]

@@dread46 Wow super! Danke für die ausführliche Antwort! Dankeschön! =)

[@coreahellwig181]

Wenn Quantenrechner Ergebnisse für die wirkliche Welt errechnen können, wer soll denn das dann Bitte umsetzen? Die Menschheit kommt doch jetzt schon nicht klar

[@AndreasDelleske]

wenn die KI heimlich aufwacht könnte sie uns sehr schnell sehr effizient reduzieren. Aus Einsicht werden die Menschen wohl nicht handeln wie es seit 40Jahren aussieht. Die KI wrd den vernünftigeren Teil von uns noch ein Weilchen brauchen weil es auffallen würde wenn Roboter rumlaufen die wir nicht erklären können. Kann sein wir sind nur die Einzeller im Darm des nächsten Wesens. Wir werden die Erde nicht verlassen können, für eine Maschine kein Problem. Ich will das nicht aber es scheint mir nicht unwahrscheinlich und noch nicht die schlimmste Wendung der "Mensch"heit. Die wäre eine Wüste mit radioaktivem und Plastikmüll. Die Menschheit weiß seit den Upanishaden wie sie mit dem Ego friedlich leben könnte aber irgendwann endet jedes schief gegangene Experiment.

[@WolfgangDibiasi]

Man könnte größere Objekte in direkt miteinander verschränken. Wenn man die Quantenverschränkung messen kann, müsste man nur das jeweilige Messgerät an das gewünschte makroskopische Objekt „binden“, welches dann seinerseits auf die jeweilige gewünschte Art und Weise reagiert. So könnte man die Zeitersparnis bei der Übertragung von Informationen zum Beispiel ausnutzen... ist jetzt nur ein kleines Gedankenexperiment meinerseits. Ich bin kein Physiker. Daher dies bitte nicht als Fakt interpretieren 😁

[@hannjob]

Und wie bitte soll man denn so eine Verschränkung konkret herbeiführen, wurde nicht wirklich erläutert. Davon abgesehen würde Quantenverschränkung sicher nicht im ganzen Universum zeitgleich zur Informationsübertragung funktionieren. Für jede Information gilt auch die Lichtgeschwindigkeit als Obergrenze der Übertragungsgeschwindigkeit.

[@falklumo]

Mit Quantenverschränkung lässt sich nicht mit Überlichtgeschwindigkeit kommunizieren. Eine theoretische Obergrenze für die Ausdehnung existiert dennoch nicht. Alles seit 100 Jahren verstanden.

[@GM-rm1ul]

Also ist RaumZeit also Trennung nur eine Illusion

[@HansImWald]

Kommunikation wäre super via Quantenverschränkung

[@alexanderl.samael7210]

Ich hatte heute zum Abendessen zwei Falafel Sandwiches. War geil

[@SteveM45]

Und dann werden wir das Quantenradio haben und dann wird’s spannend.

[@xeniasprotector1887]

Vielleicht gibt es als Konsequenz im Bereich der Molekularforschung irgendwann ein Medikament gegen das Multiple Myelom! Das wäre sehr schön!

[@zrig_753]

Könnte die Verschränkung von Teilchen die Lösung sein der Kommunikation auf grosse Distanzen? (Beispielsweise für die Steuerung und Übertragung von Rovern und Sonden.) Sehr interessantes Video!

[@johannesfuessl99]

Nein, auch mit verschränkten teilchen ist die Kommunikation mit maximal Lichtgeschwindigkeit Möglich. Leider hält sich hier in der Hobby-Physik ein falsches Bild der Verschränkung. Die Verschränkung löst sich auf, sobald eines der beiden teilchen manipuliert wird

[@BNK3Rboy]

Danke, Christoph. :)

[@Bart_LP]

Tag ist gerettet.

[@pendawili]

Quanten Physik ist eine revolutionäre Entdeckung.

[@christiantorma2440]

saugeil ! 😎🤘😎🤘😎🤘

[@mytop5602]

Schön Werbung versteckt bei dem Auto...

[@warhammerchieftain9795]

Was ich mich frage, zu dem Quantencomputer, der ein Problem gelöst hat, welches einen Supercomputer tausende Jahre an Zeig gekostet hat. Woher bitte kennt man denn das Ergebnis, dieses Problems? Wenn selbst ein Supercomputer so lange braucht, um es auszurechnen, dann dürfte doch wohl niemand die richtige Antwort kennen? Also woher wissen, wir, dass das Ergebnis stimmt und nicht einfach nur Unsinn ist? Ansonsten: Wirklich ein toller Durchbruch, Quantenkommunikation dürfte damit realisierbar sein, eines Tages. Vielleicht dann auch mal ein Anruf von ET? :P "Sie haben 99.999 nicht abgehörte Nachrichten der Vogonen." :P

[@forHeavenSakeOnUs]

ganz einfach: weil man das ergebnis in die formel einsetzen kann und sofort sieht, das es richtig ist. was seid ihr blos fuer schlapmanen. das ist doch mathematik auf grundschulniveau.

[@warhammerchieftain9795]

@@forHeavenSakeOnUs Aha, bei einer Berechnung, die ein paar Jahrtausende Zeit benötigt? Finden Sie mal selbst den Fehler, sie Schlapmane.

[@thunderstorm0076]

Du solltest Synchronsprecher werden. Spannendes Video

[@barschoneb8052]

Wie klein wird das noch werden?

[@nemezizband]

Genau das richtige für den Abend vom Sofa aus 😊😊😊. Ist doch sau spannend oder? 🤗🤗🤗

[@AntimateriaStorm]

Ist wirklich so 😋

[@renatovonschumacher3511]

@@AntimateriaStorm Was hat die Sau damit zu tun?

[@honkytonk4465]

Nö

[@dayliedose8096]

Das wäre ja endlich der nachweis der Quantenverschänkung Das ja auch wiederum bedueten müsste das es möglich ist große informationsmengen qer durchs all zu senden

[@andiblack1469]

Unglaublich was die Forscher alles so können.

[@Sagenhaftsose]

Ich so in den ersten 20 sec : OHA Stand da ned immer clixoom science & fiction ?

[@Rapunzelll123]

Ja...ich war auch verwirrt 😂

[@lumnati3234]

Same 😂

[@Jonny_XD_]

Heißt das, dass man Informationen unendlich schnell durch das Universum schicken kann?👀🤔

[@falklumo]

Nein. Lichtgeschwindigkeit bleibt auch bei Quantenverschränkung das Limit, da Verschränkung per se keine Information überträgt. Das wurde hart bewiesen.

[@michaston9090]

Sie wird nicht verschickt. Sie ist einfach am verschränkten Teilchen gleichzeitig vorhanden.

[@Samtsarg]

Also Fakt wäre das du dennoch erstmal dein "Empfängerteilchen" (Wissenschaftlich nicht korrekt da ja beide Teile identisch sind) irgendwo hinbringen musst. Bedeutet, wenn du Zeitverzögerungsfreie Kommunikation mit dem Mars möchtest, dann muss natürlich erstmal dort etwas sein das auf deine Kommunikation reagiert. Innerhalb des Sonnensystems macht das noch Sinn. Alles was weiter draussen ist wird zunächst weiterhin an die Raumzeit und die massiven Entfernungen gekoppelt bleiben.

[@raialice5118]

Habe mal ne doofe Frage : Wenn ein Super Computer für das Ergebniss 1000 Jahre benötigt wie wurde das das Ergebniss des Quantencomputers dann überprüft ( falsifiziert) ? Mit einem zweiten Q - PC wohl eher nicht.

[@gusv6137]

Schon ein beeindruckendes Experiment. Aber zur Planckmasse fehlen noch beinahe 9 Zehnerpotenzen, wenn ich mich nicht irre. Das wird ein langer Weg.

[@thomas6993]

Wehe einer von Euch verschränkt meine morgentliche Tasse Kaffee mit seinem Tee - dann ist aber was los sag ich Euch - Da ruf ich sofort die Klingonen!!

[@BeatusGubler]

Genial.....

[@Linztric]

kann man bei der Kommunikation nutzen, vielleicht beim Antriebstechnologie oder als Zünder :D

[@buggibug9060]

Das hört sich wie die Lösung interstellarer Kommunikation an. Vielleicht haben andere Zivilisationen diese Technologie perfektioniert und das wäre dann auch ein ( möglicher ) Grund, das wir bisher kaum Funksignale von diesen Aliens erhielten.

[@schmenggu8550]

Währe mir anders peinlich wenn ich so ein gutes Video mache und dann einfach meine Brille schief wäre

[@annabella999]

😮 unfassbar

[@Strohhalm_Katze]

Damit könnte man doch auch Daten unbegrenzt weit komplett ohne Verzögerungen übertragen oder? o.O

[@johannesfuessl99]

Nein, kann man leider nicht. Mit verschränkten teilchen kann man keine Daten übertragen. Stell dir verschränkte teilchen wie ein Zufallsgenerator vor, die gleich ticken. Wenn a 0 ausgibt, gibt b 1 aus. Wenn a 1 ausgibt, gibt b 0 aus. Wenn du jedoch a manuell auf 0 stellst, überträgt es nicht automatisch an b.

[@Senseix3]

Klingt interessant auch wenn man sich das mit der Kopplung größerer Objekte nur recht schwer vorstellen kann. Mal abgesehen von den Umwelteinflüssen müsste man dann nicht auch darauf achten das die beiden "autos" aus den gleichen atomaren Bausteinen bestehen? Denn auch zwei - für unser Auge identische - "autos" werden auf physikalischer Ebene trotzdem wie Apfel und Birne sein....

[@Zage1988]

Ich hab jetzt nur eine Frage. Steigt Bitcoin wieder?

[@michaston9090]

Kommt immer drauf an wer grade drauf bieten oder kurz abschöpfen will.