Verschränkung und Tunneln - Höhere Dimensionen? | #15 Nano Vorlesung Ganteför

Verschränkung und Tunneln - Höhere Dimensionen? | #15 Nano Vorlesung Ganteför
In Prof. Dr. Gerd Ganteförs Vorlesung im Wintersemester 2021/2022 geht es um das Thema "Nano". Wie immer wird die Vorlesungsreihe auf dem Kanal "Grenzen des Wissens" veröffentlicht.
Unterstützen Sie den zeit- und kostenintensiven KZbin-Kanal von Prof. Ganteför durch Ihre Paypal-Spende an [e-mail]. Alle Spenden über 20 € werden im Abspann eines folgenden Videos erwähnt.
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.

[@Marvel66666]

Der nette Professor mit dem Ruhrpott Dialekt

[@mikromodelleu]

Ich bin mit dieser Folge noch nicht fertig, da kommt schon die nächste. Schön, da kann man schon mal Pläne für das Anhören machen. Herzlichen Dank!

[@fritzsneaker2305]

Vielen Dank! 👍

[@hans-peterporzner1381]

38:27 Ja, sehr beeindruckend!

[@Paul-lb1ty]

Sehr gehrter Herr Prof. Ganteförs , glaube nicht nur von mir , auch beim vielen hier, währe ein grosser Wunsch , nach der Pandemieende und dem Wechsel aus dem Keller ins Hörsaal, bitte, nehmen Sie diese Kamera mit ins Hörsaal..... Es ist sehr interessant und Sie sind ein wunderbarer Vortragender, ich habe alle Ihre Vorlesungen aus der Pandemie Zeit ( und die anderen Videos aus Ihrem Kanal) sehr gerne angeschaut obwohl Beruflich (Orchester Musiker) bin weit weg von der Physik . Herzlichen Dank !

[@GrenzendesWissens]

Vielen Dank für das Lob. Das Pandemieende ist erstmal abzuwarten, aber vielen Dank für Ihre Anregungen. Vielleicht lässt sich das technisch umsetzen.

[@geebee8749]

und weiter geht es - mein highlight februar 2022 / vielen Dank Herr Dr Ganteför

[@ebkolamancha3153]

Das ist so unglaublich spannend und geistig anregend. Vielen lieben Dank für diese Videos.❤️

[@manfredgebhardt6562]

Hervorragend

[@KW-tg2ty]

Super!!! Ich bitte Sie: weiter machen!

[@flachermars4831]

Vielen Dank für die neu Vorlesung, wie immer interessant!

[@Patrick-1979]

Ich musste den halben Tag warten, jetzt habe ich endlich Zeit. Freue mich schon. Danke

[@leszekpytel]

danke für das "it fot bit". Ich glaube es begriffen zu haben.

[@astrologieistunsinn324]

Ich liebe Ihre Vorlesungen 🙂

[@bahnbetrieb]

Der Tag ist gerettet, - auch wenn ich mir das Video 2 * ansehen muss um alles zu verstehen. Corona hat auch gute Seiten, wir haben tagsüber 100% Zeit für unsere kleine Tochter und wenn sie schläft gibt es noch eine super Vorlesung.

[@MrTrugschluss]

2mal? Du glücklicher!

[@manfredgebhardt6562]

Das Freut mich

[@RichyBier]

Die Vorlesung ist wieder sehr kurzweilig. Danke, dass Sie Ihr Wissen weiterhin mit uns teilen und sich so viel Mühe mit Ihren Vorlesungen und den Videos machen!

[@manfredgebhardt6562]

Interessant

[@Saba218]

Leuchtet richtig ein, wobei wir höchstens in dieser uns gegebenen Fähigkeiten überlegen können

[@christianschneider4926]

Gante Schööön :)

[@a.f.w.froschkonig2978]

In der Fülle beeindruckend

[@grindel80]

Schwuppdiwupp gibts von mir ungesehen schon mal ein Like :D Jetzt schau ich es mir ganz in Ruhe an :D

[@manfredgebhardt6562]

Hit

[@hansstrau1465]

Jetzt wird es nichts mit der Mittagsruhe (des Rentners)

[@gerhardkpunkt]

Echt schlimm, früher war es das Mittagsmagazin und jetzt Ganteschön :-)

[@berndrosgen1713]

Mich stört die Begriff Wissen und Information Synonym zu verwenden. Vom Gefühl her hätte ich gesagt es ist nicht das gleiche. Nach der Definition entsteht Wissen aus der Verknüpfung aus Information durch das menschliche Denken. An dieser Stelle fängt beginnt die Philosophie.

[@joachimkessler3339]

Eine Tunnel Dieode habe ich auch - Elektronik hat auch was mit Quanten zu tuen .

[@phis7230]

Was sind den die massereichsten/größten Teilchen, die man bis jetzt beim Tunneln beobachten konnte?

[@Baba-fy1jc]

Das Experiment Funktioniert soweit es mir bekannt ist nur mit Quanten also den kleinsten Energie Teilchen. Es gibt ein Experiment wo man zb einen Laser Nutzt um eine Information Abzuspielen dass Lägft dass wie auf einer Prozesseo Platte. Der Lasser Tasstet etwas ab und der gibt es an den Nächsten Laser der dies an eine Empfänger sendet weiter . Dieser Empfenger spielt das Signal dann ab. So nun nimmt ein Herkömmliches Stück Metall und Bohrt da ein Loch hinein so dass ein Tunel Endsteht der wohl etwas Enger sein musss als der Laser. Das Rohr oder der Tunnel steht zwichen dem Sender und den Empfänger. Es ist also als so als wenn du ein Radio hast und als wenn du dann zwischen dem Empfänger und dem Sender einen Tunnel Packst oder hin stellst. Da Pasiert etwas sehr Seltsames ,den auf der Kürze der Strecke ist das Signal dann da bevor es Raus ist ,das ist aber so kaum Regestrierbar oder Messbar und eigentlich Paxadox. Was dazu aber Passen könnte das werde ich hier ersmal nicht Notieren Es gibt Experiemente da gehen die Teile dann auch oder Scheinbar durch die Materie da ist der Tunnel kein Loch mehr und weniger geht da durch . Da besteht dann auch eine Art Verschränkung zweier Räume ,die Teilchen benutzen aber da nur noch den Kürzesten weg. Das hier ist eine Sendung die ich ganz sicher 3 mal sehen werde, wenn nicht sogar 5 mal ,so gut war oder ist die. Das sind so eine Masse Informationen dabei,die mich an gewissen Stellen auf ein Anderes Geistiges Level bringen. Der Wert der Sendung würde ich mal als Extrem hoch bewerten. Ich bin eigentlich Philosophisch Ambitioniert und Psychologisch ,mit dem Licht hat aber alles bei mit Angefangen. Meine Mutter meint an allem was Geleuchtet hat,da habe ich geklebt und da habe ich eine Extrem Neugier für gezeigt. Ich befasse mich schon sehr Lange einfach nur Hobbymäßig damit und am besten ist es immer nach so Experiementen zu suchen. Da kannst du hier viel finden auch in Dokus und so weiter,dass du Fragst ist Super aber so kannst du dann alles auch mal mehr Visualisiert wahrnehmen. Gebe dieses Wort doch überall mal ein uns Googel mal so herum und halte dich nicht selber so Unaufgeklärt. Die Frage die du gestellt hast, die kannst du dir dann mit der Zeit sicher noch besser selber beantworten. Wenn du dich schon Aufklären möchtest dann Springe direkt auch mal auf auf die Psychology und die Philosophie ,dass ist das beste was man dabei machen kann.😉👍

[@WoelkerVideo]

Woher will man wissen bzw. nachweisen, dass ein Teilchen welches hunderte oder gar tausende Kilometer entfernt ist, mit einem anderen Teilchen verschränkt ist?

[@r.muller5050]

Das in 1:36:04 zu sehende Quasikristall ist doch kein Ikosaeder sondern ein Dodekaeder (12-Flächner)...

[@user.260]

Ist das nicht eher ein RKM (Rasterkraftmikroskop)?

[@ralfpaul4244]

Alles ganz interessant, aber physikalisch betrachte setzt jede Dimension ein spezielle Form von Energie voraus und die Funktionen von Höhe, Breite und Tiefe zu übernehmen. Die Energie-Kapazität von Raum wird über Emax=m*LG^2*LG^2*LG^2 definiert. Bei dem Hinzufügen zusätzlicher Dimensionen/Multiplikatoren, wird die Kapazitätsgrenze schneller erreicht oder überschritten. Die Vorgabe von Einstein ist zwar nur

[@voerdenx]

"Die Messung kann so sanft wie irgendwas erfolgen." Was ist mit Gravitation?

[@alphahelix91]

In einem Kondensatorspeicher könnte ein Elektron doppelt soviel speichern. Nur bei symetrischer Kopplung würde es rein technisch rel schwer sein etwas anderes sauber trennbar abzulegen um mehr Informationen also um ein vieleicht hängenbleibendes Trit statt ein Bit abzulegen. Man kann allerdings ein Bit in einem Kondensator leichter als flexibles schnelleres Bit ablegen , wenn eine Seite generell auch leicht gegengeladen ist = FET - Transistor .

[@danielb7917]

finde es echt super das sie die Vorlesungen online stellen. Sehe mir jeden abend eine folge an 👌👍 aber ich hab eine frage: 😅 bei der Schröder Katze experiment... da man ja nicht beobachten kann ob die Katze jetzt Tod o. Lebendig ist, da man ja bei Beobachtung die Wirkung sich ja entscheidet "ist die Katze nicht auch ein Beobachter"? und sie dann so oder so dann Tod ist 😅 gruß Daniel

[@rivas97]

Die Frage lautet wer ist berühmter die Katze oder der Herr Schrödinger?!😉

[@GrenzendesWissens]

Hallo Daniel, das Experiment ist nur ein Gedankenexperiment. Die Katze ist in der Annahme dann kein Beobachter, sonst würde sich das System in einem bestimmten Zustand zwingen. Aber wie alles hängt das natürlich auch mit den Annahmen, die in so einem Modell getroffen werden, ab.

[@homerp.hendelbergenheinzel6649]

die katze ist das austauschbare in den grundannahmen. du kannst das radioaktive partikel auch etwas anderes auslösen lassen als das überleben oder den tod der katze. zum beispiel könnte es einen mechanismus in gang setzen, der eine murmel eine murmalbahn herunterrollen läßt wenn man hineinschaut - oder eben nicht ( in diesem falle wäre die murmel dann gleichzeitig oben in ruhelage und rollt die murmelbahn hinunter). man darf sich da nicht so auf die katze versteifen, es geht nicht um die katze, sondern um überlagerungszustände und den kollaps der wellenfunktion. das ist die quantenmechanik. und nicht grämen, wenn mans nicht versteht. verstanden haben das ein dutzend leute, seit das eingeführt wurde!

[@yandunker4273]

Liegt in diesem Quantenzeug auch die wissenschaftliche Begründung für Homöopathie begraben?

[@MiccaPhone]

Wenn nur zwei Spin-Richtungen eines Elektrons im 3-dimensionalen Raum möglich sind, dann muss der Raum im Inertialsystem ja eine Vorzugsrichtung haben, der die Orientierung der x y oder z Achse vorgibt. Dann hat das Universum als ganzes eine Vorzugsrichtung. Aber das ist doch so nicht. Was verstehe ich falsch?

[@MeinDeutschkurs]

Wie können RaumZeit-flache 3D-Wesen , die nur 2 Raumdimensionen und eine Zeit-Dimension haben sich fortbewegen? Schwimmen die auf einer Art von Oberfläche, oder krümmen sie selbst ihre Raumzeit, um die Orte zu sich zu holen? 🤯 Oder gibt es eine gekrümmte Fläche, die ähnlich wie bei einem 8-Bit-Computer ein „unten, oben, links, oder rechts kennt, oder wenn sich die Fläche in der 4dimensionalen Raumzeit „dreht“ zu den Aspekten vorne, hinten, links und rechts wechselt. Vielleicht gibt es dann sogar mittels perspektivischer Verzerrung sogar Pseudo-3D.

[@GrenzendesWissens]

Es ist eine Metapher für uns selbst in einem höher dimensionalen Raum.

[@MeinDeutschkurs]

@@GrenzendesWissens , krass. Und die Menschheit arbeitet an einer Metapher, wie 4+x-dimensionale Raumzeitwesen die 4-dimensionale Raumzeit wahrnehmen könnten… Auf den QuantenPhysik-Vortrag freue ich mich schon sehr. Vielen Dank. 🤗

[@manfredgebhardt6562]

Jod ist Orange, Chlor ist Hellgrün, Natrium ist Hellrot, Neon ist Dunkelviolett

[@heinervogt4484]

@Ganteför, was ich bei der Aussage "es wird keine Information mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen" , nicht verstehe : Zeilinger stellte fest , dass z.B.ein Elektron ein Bit , also eine Entweder/Oder- Information enthält . Diese Information kann aber bei verschränkten Teilchen zeitlich direkt verändert werden. Das wir dieses Phänomen nicht kommunikativ nicht nutzen können , bedeutet doch nicht , dass keine Information übertragen wurde !?

[@Fritzchen]

Es widerspricht nicht der Relativitätstheorie. Von der man auch annimmt das sie zumindest nicht gänzlich falsch sein kann. Es werden keine Informationen im Klassischen Sinn übertragen. Hier die Spin Eigenschaften. Die nennen das Qbits Das ist wohl etwas mehr als nur ein Bit. Wie immer ohne Gewähr.

[@andylippmann32]

Wird im Tunneleffekt auch Reflektion einer Welle an einer undurchlässigen Wand berücksichtigt? Sprich wird nicht im ganz verbotenen Bereich einfach alles reflektiert und im nicht so verbotenen Bereich einfach nur evtl 90% ;) ?

[@ralfpaul4244]

Wenn ich ein Loch ins Vakuum bohre, aus was besteht dann die Wand? MfG P.

[@GrenzendesWissens]

Guten Tag, das lässt sich vielleicht am besten mit der Betrachtung von Wahrscheinlichkeiten betrachten: Man geht von einer „Teilchenwelle“ aus, deren Wellenfunktion, bzw. das Betragsquadrat dieser Wellenfunktion, eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Teilchens angibt. Rein rechnerisch für ist diese Wahrscheinlichkeit klassische Teilchen, das Teilchen in oder hinter der Wand anzutreffen, gleich null und für quantenmechanische „Teilchenwellen“ hat sie in der Wand einen endlichen Wert, der allerdings exponentiell mit der Dicke der „undurchlässigen Wand“ abklingt und dann hinter der Wand weiterhin vorhanden ist. Allerdings gibt es wie gesagt nur eine Wahrscheinlichkeitsdichte an, das heißt es ist auch möglich, dass eine Barriere zu unterschiedlich hohen Wahrscheinlichkeiten durchlässig oder undurchlässig sein kann.

[@andylippmann32]

@@ralfpaul4244 Die Wand kann aus vielem bestehen - der Saugnapf ist aus einer Kautschukmasse, ansonsten aus kristallinen oder kovalent gebundenen atomaren Strukturen oder Kristallgittern. Definitiv ist die Wand dann kein Vakuum. Wenn ich ein Loch ins Vakuum bohre - Was passiert dann mit meiner Luft und was mit dem Vakuum? Läuft es so wie beim Saugnapf? Mit freundlichen Grüßen, A.

[@andylippmann32]

@@GrenzendesWissens Aber die quantenmechanische Teilchenwelle kann doch auch reflektiert werden?

[@GrenzendesWissens]

@@andylippmann32 Richtig, auch die Teilchenwelle kann mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit reflektiert werden. Dieses Verhalten wird nach etwas Rechnung aus dem Transmissions- und Reflexionskoeffizienten abschätzbar. Ist der Transmissionskoeffizient klein, so ist es unwahrscheinlich, dass das Teilchen tunnelt. Da R+T=1 gefordert wird, ist die Wahrscheinlichkeit zur Reflexion also hoch. Die Koeffizienten hängen von der Dicke und Höhe der Barriere und von der Energie des einlaufenden Teilchens ab.

[@luciensahl8469]

Ist es eine Bewegung wenn ein Objekt seinen Standort nicht verlässt, sich aber in Lichtgeschwindigkeit auf Nano Größe reduzieren würde? Ich weiß das meine Frage sehr unprofessionell gestellt ist.

[@GrenzendesWissens]

Falls ich Sie richtig verstehe, lautet die Antwort: Ist das Objekt aus mehreren Teilchen aufgebaut, so bewegen sich zum Zeitpunkt des Schrumpfens die "äußeren" Teilchen mit der Lichtgeschwindigkeit in Richtung des "Schrumpfpunktes". Somit würden sich alle Teilchen bewegen, bis auf das Teilchen im Ursprung, welches fix an seinem Ort bleibt. Die anderen Teilchen des Körpers würden sich dann relativ zu diesem, sich im Ursprung befindlichen Teilchen, bewegen.

[@Feldeffekt]

Für ein relativistisches System, ist der Determinismus die Vorraussetzung. Anhand der relativistischen Gleichzeitigkeit, kann man es gut sehen. Wenn ich auf astronomischen Entfernungen, mich abwechselnd auf ein Ziel zubewege und wieder entferne, so variert der Zeitpunkt der Gleichzeitigkeit des Zielpunktes zu mir um Jahre. Dabei werden keinererlei Variationen des Zeitablaufes stattfinden und sind somit terminiert. Wenn ich auf ein Tonband wahllos Zahlen spreche, so sind diese terminiert ohne kausal im Zusammenhang zu sein.

[@rainertheraven7813]

Es gibt keine Erklärung für die Fern-Kopplung? Wie wärs mit: die Eigenschaften entstehen im Moment der Verschränkung? Warum wird diese einfachste Erklärung abgelehnt?

[@ralfpaul4244]

Wie und Warum? MfG P.

[@rainertheraven7813]

@@ralfpaul4244 Entgegen der heute gängigen Meinung gibt es keine Quantenteleportation. Die zufälligen, aber gegenläufigen Eigenschaften von z.B. Photonen entstehen bereits bei deren Verschränkung und nicht durch die Messung eines Photons. Zu diesem Zeitpunkt sind die Photonen noch am selben Ort, daher ist keinerlei spukhafte Fernwirkung nötig.

[@ralfpaul4244]

@@rainertheraven7813 Da würde ich Dir fast zustimmen, denn wenn zwei Säcke Reis in China zur gleichen Zeit umkippen, sind die so wenig verschränkt, wie zwei Menschen die zur gleichen Zeit an ein Bier denken. Am Ende geht es immer darum Einstein auszutricksen, "Nichts, bewegt sich schneller wie das Licht!" Weder ver- noch beschränkt gewarpt getunnelt, geslipt oder was die Phantasie noch hergibt. Es gibt keine Abkürzung durch eine dreidimensionale Energieform, da die benötigte Energiemenge die Aufnahmen-Kapazität überschreiten würde und ein Raum-Kollaps die Folge wäre. MfG P.

[@rainertheraven7813]

@@ralfpaul4244 Nachdem Elementarteilchen EM-Wellenpakete sind, die sich zumeist im Orbit oder in Pendelbewegung befinden, ist klar, daß sich Teilchen zwar langsamer, aber niemals schneller als C relativ zur Spacetime bewegen können. Einstein hat auch nicht an instanane Fernwirkung geglaubt.

[@ralfpaul4244]

@@rainertheraven7813 Wichtiger ist eigentlich, dass Einstein nie behauptet hat c steht für die Konstante LG, weil er sicher helle genug gewesen wäre es so aufzuschreiben. Diese Aussage, die hier übernommen wurde gilt nur für eine einzige Fall der SRT, der Umwandlung von Masse-Energie in Bewegungsenergie. Außerhalb davon gilt c

[@andylippmann32]

Ein Teilchen / Ein Bit hat aber durchaus mehr Dimensionen - nicht wahr? Also nur die Z-Achse zu betrachten ist ja nur die Perspektive auf der Spin (Informationsebene) oder? Demnach in einem Biofeld wirken doch auf ein Teilchen doch alle Schwingungen aller Teilchen innerhalb des Feldes. Demnach muss doch ein Teilchen aus der Perspektive aller Teilchen auch bis zu unendlich Information in sich tragen?

[@karlberndsommer]

hat schonmal jemand die Verschränkung von mehr als 2 Teilchen betrachtet?

[@antonfras1637]

Die Sonne tunnelt auch mit Quanten, damit die Energie nicht auf einmal verbraucht wird.

[@FlexxVision]

Es ist nicht das "Es" auf dem eine Information gespeichert werden kann, sondern das Wo. Also die Raum -Ordinate xyz selbst. Nur wer hält die Verweiserliste ? Da sprach der Griechische Steinmetz , das Gesicht der Büste sei schon vorher dort gewesen , er habe sie nur freigelegt. Es ist also klein t das die Information hält , denn nur zu einer Zeit kann eine Position gelesen werden. Da kommt man schnell zur "permanenten Zahl" Die alle Ergebnisse in sich trägt, selbstähnlich der booleschen Algebra wenn man die richtige Frequenz anwendet zum Nachschauen. Also lässt sich aus der Zeit an sich eine Indizes -liste gewinnen ? Wir werden es nie erfahren :-)

[@totallybasedstuff1754]

Leute ich brauche eure Hilfe, gibt es eine Möglichkeit den philosophischen Dualismus wissenschaftlich als Möglichkeit anzunehmen? Wie könnte man (zumindest theoretisch) beweisen, dass die Seele in einer nicht physischen Welt vorhanden ist, allerdings dennoch über einen Hintereingang irgendwie Einfluss auf unser Bewusstsein nehmen kann, bzw. unser Bewusstsein ist? Wir wissen ja nicht einmal, wie die Realität zustande kommt, die wir wahrnehmen, also welche Vorgänge im Gehirn genau zu den Bildern und Geräuschen führen, die wir wahrnehmen. (Ja, wir wissen was Schwingungen sind und welchen Geräuschen bzw. Farben diese entsprechen, wir wissen allerdings noch nicht wie genau diese verarbeitet werden, sodass rot eben rot aussieht und welche Auswirkungen das auf unsere Wahrnehmung hat. ...oder gibt es da schon neue Erkenntnisse?) Allerdings wäre die Annahme, dass die psychische / seelische Realität an unseren physischen / materiellen Körper gebunden ist wiederum eine monistische Annahme, weshalb ich es allgemein schwierig finde den Dualismus mit unserem heutigen physikalischen Weltbild zu vereinen, was in der Schule allerdings von mir erwartet wird, da ich für den Dualismus und somit gegen den materialistischen Monismus argumentieren muss. Ist es möglich zu behaupten, dass eine Seele in höheren Dimensionen, welche wir mit unseren 3 bis 4 Dimensionalen Messinstrumenten nicht messen können, existiert? Wie kann man denn dann überhaupt leugnen, dass diese von unserer Welt getrennte Seele irgendwie mit unserer Welt wechselwirken muss, damit wir unsere geistlichen Wahrnehmungen erhalten und dementsprechend diese Wechselwirkung wiederum gemessen werden können muss? Ich verstehe nicht, wie man den Dualismus verteidigen können soll, ohne unsere Wissenschaft zu leugnen. ...Dann wird mein einziges pro Leib-Seele Dualismus Argument wohl in etwa folgendes sein: - irgendetwas in unserem Gehirn, das bis jetzt noch nicht entdeckt wurde, baut eine Verbindung zu höheren Dimensionen auf, um sich mit dem Kosmos der Seelen zu verbinden. - das ist zwar zu ungenau um es zu überprüfen, aber genau das ist ja das Ziel, da die Theorie wohl keiner wissenschaftlichen Arbeit standhalten würde. naja, falls ihr in diesem Gebiet der Philosophie etwas bewanderter seid als ich, würde ich mich sehr über neue Denkansätze freuen!

[@ebkolamancha3153]

Probiers mal mit Meditieren.

[@ralfpaul4244]

Das ist recht schwierig, aber das Informationen und Erfahrungen auch über Energie funktionieren, welche man weder herstellen noch vernichten kann, sollten auch dieser Teil der Information erhalten werden/bleiben. Allerdings kann Energie auch umgewandelt werden, was wie das Formatieren einer Datei ist, die Information, sollte theoretisch noch da sein, ist aber ohne eine Schlüssel für uns nicht zugänglich. Könnte aber erklären, weshalb Menschen auch immer Eigenschaften der Eltern übernehmen und wir nicht jeden Tag mit der Erfindung des Feuers beginnen. Somit könnte das was wir Seele nennen auch eine Funktion der Energie sein, welche nur so lange aufrecht erhalten wird, wie der Mensch existiert, so wie auch die Gravitation endet, wenn die Energiemenge die wir als Masse betrachten eine neue Aufgabe übernimmt/umgewandelt wird. MfG P.

[@ghur2668]

Jede Raumdimension kann man aus der vorhergehenden ableiten. Die 4. Raumdimension kann man sich so vorstellen: An jeder Stelle der 3. Dimension ist nochmals eine 3. Dimension. D.h. Unser Körper und auch unsere Gedanken sind zeitunabhängig überall vorhanden. Die Information unseres Bewusstseins synchronisiert unsere Gedanken und unser Körper in der 3. Dimension. Wir sind materialisiertes Bewusstsein. Alle Materie in der 3. Dimension hat deshalb ein Bewusstsein. Dieses Bewusstsein können wir auch in in eine übergeordnete 3. Dimension projektieren Die Religionen nennen das Jenseits.

[@ralfpaul4244]

@@ghur2668 Das ist dann aber keine Physik und ich würde erst mal fragen, was Du rauchst. Jede Dimension, entsteht durch Multiplikation, auch in der Physik, wo die Multiplikatoren verschiedene Energieformen sind. Selbst wenn wir dem Bewusstsein eine Energie unterstellen, welche nicht mit den bestehenden Gesetzen kollidiert, bleibt das Problem, dass sich in einem dreidimensionalen Universum, maximal drei Formen von Energie, mathematisch wirksam an eine Masse binden können. Auch wenn die Kräfte welche ihre Dominanz verlieren, nicht verschwinden, ändert sich ja nicht an der Energieaufnahme-Kapazität von Raum. Ab einer bestimmte Energiemenge Emax=m*LG^2*LG^2*LG^2, verhält sich Raum wie ein Objekt welches unter der eigenen Schwerkraft kollabiert und es ist dabei völlig egal wie ich diese Energiemenge erreiche. Es ist wie mit der Lichtgeschwindigkeit, denn obwohl der Raum angeblich leer ist und Licht so gut wie nichts wiegt, ist bei LG Schluss, weil der Widerstand mit zunehmender Reisegeschwindigkeit ansteigt, was sich nie ändern wird. MfG P.

[@ghur2668]

@@ralfpaul4244 wenn Sie glauben, dass unsere Welt mathematisch erklärbar ist, ist das Ihr Problem.

[@tubemaxie]

Könnte man nicht sagen, dass Martin Heidegger's Ontologie des "Webens" der Natur, seiner "Ent-Objektivierung" des Seins, vor dem Hintergrund des Konzepts der Quanteninformation in einem völlig neuen Licht erscheint?

[@DjDoc77]

ABO 😩👍💫

[@Merilix2]

41:46 "Kommentar GG: Korrrekter wäre 'unvollständig'". Das ist ja was Einstein als 'Noch nicht der wahre Jakob' bezeichnet hat :) Ich frag mich immer öfter ob da nicht zuviel intrinsische Eigenschaften des mathematischen Formalismus (probabilistische Beschreibung) auf die physikalische Realität projiziert wird.

[@germanschaad2117]

👍 Auf Internet Kanälen für USA wie z.B. dem Kanal : " the truth can change your life " , sagt unsere Familie des Lichts namens Galaktische Föderation des Lichts aus unserer Galaxie und aus Adromeda das die Natur unseres Universum und seine Raum-Zeit HOLOGRAFISCH ist und das Alles in Raum und Zeit zugleich existiert. Nützt dieses Info/Wissen um die Verschränkung besser zu verstehen ? 😄 ❤5D Gruss und Danke für das Grundwissen.

[@unitittii]

Stabile Teilchen sind nur die Zentren von Ganzheiten. Beweis: Ganzheiten haben gravitativen Allkontakt. Ganzheiten sind so ineinander, sind In-formiert übereinander. Sind "über die Anderen hinweg einigend" (Heraklit). Ganzheiten sind jene urelementare Primamaterie die nicht erzeugt werden mussten und jene vorursprüngliche Ungezeugtheit beibehalten. Solche sind somit auch raumunabhängige, unvoluminöse, rein abstrakte Realitäten. (Metaphysisch.) Eine räumliche Distanziertheit voneinander gibt es nicht. Es braucht nicht noch mehr Dimensionen, sondern reichen zum Verstehen wenn keine angenommen werden. Damit wird auch das von der Physik so ignorierte Wunder einer Strukturbildung verständlich. Eine ausgedehnte Struktur die an all ihren unendlich vielen Stellen gleichzeitig dotiert wird, ist unfassbar, nicht aber wenn jener Strukturen-Programmierer im ganzen Raum gleichzeitig vorhanden ist, dieser das Signal aus allen Seiten zugleich geben kann. Diese ungezeugt Bleibenden Vereinigungs -Hüllen-Bildner sind ihrem Urwesen nach absolut untätig und somit kraftlos, aber ihresgleichen reagiert auf solche Hüllenstrukturen als eine Ebene wo diese dann gemeinsam ein anderes Zentrum Um-Einen. Dies hält sie auf einer Kugelfläche fest und gibt somit mal in einer Ebene fest. Dasselbe geschieht zugleich mit vielen anderen aus allen Richtungen, wobei ständige Zuflüsse und Trennungsprozesse, Hochzeiten und Scheidungen stattfinden.

[@ebkolamancha3153]

Hallo Kurt, leider ist dein Text für Aussenstehende wie mich an einigen Stellen schwer bis gar nicht nachvollziehbar. Das ist bisschen schade, da ich einige Gedanken sehr interessant finde. Ich habe eine Vermutung. Du betreibst philosophische Metaphysik und das ist auch gut so. Die moderne Metaphysik richtet ihre philosophischen Überlegungen an den nachmessbaren Ereignissen der Astro- und Teilchen-physik aus. Die gibt es dann mehrere Interpretationen und dadurch die Möglichkeit neue Messexperimente zu entwickeln um immer genauer in das große Mysterium des Seins einzutauchen. Es geht ja bei den "modernen" Wissenschaften nicht nur um konsistente philosophische Weltbilder sondern auch darum das Wissen nutzbar zu machen zum Beispiel für neue Werkstoffe und Techniken. Also danke nochmal für deinen Kommentar, ich wäre dir aber sehr dankbar wenn du deine Gedanken das nächste Mal noch mehr so darlegen könntest, dass auch Aussenstehende, das besser verstehen. LG EB

[@unitittii]

@@ebkolamancha3153 Sorry...das war Text Versuch Nr.99. Er darf nicht zu lange sein, muss aber möglichst viele Beweise anreißen, denn diese Ganzheits- Umeinung- Physik ist so innovativ dass der Leser plötzlich detaillierte Erklärungen fordert, welche dieser an jene Raumbiegung z.B. noch nie gefordert hat. Dann tritt das Goedelsche Unvollständigkeits Postulat krass ein, wenn auch nur an einer einzigen Stelle. Wie stell ich mir eine raumzeitlose, unvoluminöse, abstrakte Ganzheit vor. Keinen Plan, ich schließe diese nur aufgrund einer irrwitzig komplexen Verschränktheit. Über eine distanzlos mit allem verknüpfte Seele kann ich auch nur rätseln, kann es testen und dann dankbar darüber sein.:)

[@heribertschlosser9144]

Bei 1Stunde 28Minuten circa , wird das Ikosaeder angesprochen . Da ich mich auch für heilige / fraktale Geometrie interessiere , bemerke ich hiermit , dass die Zahl 12 in der platonischen Lehre eine vollendete Zahl darstellt , während die Zahl 13 eine übergeordnete Zahl repräsentiert. Es ist bemerkenswert , wie man schon in der Antike über solche Dinge Bescheid wusste und dieses Wissen uns als wissenschaftliche Neuheit verkaufen will .🥱

[@leszekpytel]

Das Wissen über das System bestimmt das System, weil es bisher unbestimmt war, weil es wahrscheinlich ein von zwei oder gar mehreren Zuständen sein könnte. So verändert das Wissen über ein System das System nicht, sondern bestimmt es, oder?

[@manfredgebhardt6562]

Silizium ist Hellblau

[@manfredgebhardt6562]

Calcium ist Dunkelviolett, Magnesium ist Dunkelrot

[@wilhelmholzmann387]

Sehr geehrter Herr Dr. Gantefor Auch in der Quantenphysik gilt die Lichtgeschwindigkeit und ist damit kein Wiederspruch zu allgemeinen Physik. Diese sogenannte Quanten Verschränkung auch spukhafte Fernwirkung halt trotz unserer Wahrnehmung die Lichtgeschwindigkeit ein dies ist kein Wiederspruch und kann einfach erklärt werden.

[@ralfpaul4244]

Dann kläre mich bitte auf, denn ich habe noch keine sinnvoller Erklärung gefunden. MfG P.

[@thopp.7770]

Wer sagt eigentlich, dass Quantenmechanik überhaupt an dreidimensionaler Relativitätstheorie gebunden sein sollte? Ich bin gerade ziemlich entsetzt, dass da überhaupt Vergleiche gezogen werden! Bevor wir aus dreidimensionalen Elementarteilchen bestehen, muss doch unweigerlich erst einmal eine zweidimensionale Grundlage geschaffen werden! 2D ist doch kein Beispiel für Beschränkung, kein Beispiel für's Paradoxon! 2D ist die Erklärung!

[@thekaiser4333]

Es gibt keine 2 dimensionalen Lebewesen.

[@hubertroscher1818]

Das können wir gar nicht wissen, weil wir nicht mit einer zweidimensionalen Welt interagieren können. Alles, was wir beobachten können, ist ja dreidimensional.

[@mgoolong8827]

super beitrag wieder natuerlich ist energie nur eine rechnungsgroesze. mit massen und geschwindigkeiten wird es raeumlich. der moment eine konstellation von massen in zustaenden, nicht temporaer, nur woanders im raum stehend. steht in der gravitation geschrieben. spukhaft.

[@ralfpaul4244]

E=Masse (m) * Umlauf^2 (c1)² * Rotation^2 (c2)² * Gravitation (c3)² Wenn man mit Einstein richtig umgeht spukt er auch nicht, aber bei den ganzen Unsinn, den man mit ihm anstellt, muss man sich ja aus dem Grab bewegen. Es geht immer um die Gesamtenergiemenge. MfG P.

[@burakpilotfliegtmitesel2882]

Die Erde ist flach

[@gerhardkpunkt]

Das weiß man auf dem gesamten Globus!

[@ebkolamancha3153]

Flach wie ein Donat.

[@lisachad1152]

[@clarkdownson5742]

Auch ich möchte Teil dieses Erfolgs sein 💕……💕

[@marystone8995]

ohne jeden Zweifel…. Die täglichen Signale von Edgar Garrett sind seit dieser Pandemie tatsächlich lebensrettend.

[@brownteddy881]

Vielen Dank für dieses Update 👍👏🤗

[@chrismartin5592]

Blöde Spammer