Дифференцированные метеориты | Метеоритика - Дмитрий Садиленко | Научпоп

[@NaukaPRO]

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@МетеоритыЮжногоУрала]

Очень познавательная лекция спасибо !

[@Distantkay]

Огромное спасибо! Снимайте ещё, пожалуйста

[@JJJohn67]

Спасибо! Продолжайте в том же духе!

[@natlike1792]

Спасибо, очень интересно! 💕

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@spacerspacer]

Отличное видео, как в плане информации, так и подачи материала. Спасибо.

[@СергейЧеремискин-г5ф]

Здравствуйте. Можно ли вам отправить фото. Нашел два камня

[@maxgoloborodko2682]

Можно как-то с вами соеденится в Инстаграме я возможно нашол метеорит могу фото скинуть.

[@dmitrysadilenko6771]

[e-mail]

[@ВалерийМур]

Спасибо за качественный контент! Удачи.

[@viktorsd8301]

Вы правильно усомнились в источнике дифференциации осколков, как некие протопланеты Солнца, заимевшие достаточную гравитацию, чтобы получить ингридиент расплава в условиях космического холода, да еще найти в пустом (тогда) пространстве не меньшую массой глыбу, с кем стукнуться вдребезги - СЛИШКОМ МНОГО железа! Может, есть смысл брать глубже, у временам Коатль - предшественнице нашего Солнца, сверхновой, взорвавшейся по настоящему вдребезги, и так образовавшей то самое газо-пыле-камне-железо облако, из части которого уже сформировались мы? Вселенной 13,7 лярдов лет, Солнцу 4,5 лярдов лет, Сколько-то времени прошло пока облако перестало разлетаться и начало схлопываться - это можно вычислить по полураспаду Урана 235и его %% в захваченной части "облака". Коатль, 30 масс Солнца (Вики) - сравнительно короткоживущая звезда, могла иметь свои планеты - жертвы, но и она могла быть тоже не первой впереди - опять же - СЛИШКОМ МНОГО ЖЕЛЕЗА для водородно-гелиевого цикла, и ДО звезд, и очень крупных, могло быть много - пять шесть. Так что "палласит" вполне может оказаться осколком планеты Коатля.

[@moncherami1218]

Здравствуйте, а можно вам показать мои метеориты?😂 После вашего видео возникли сомнения))

[@dmitrysadilenko6771]

Извините, пропустил комментарий. Присылайте фото на [e-mail]

[@martas4125]

Добрый день Дмитрий Вадимович!Меня зовут Николай.Живу на Украине В Закарпатской области.Мне 69лет.Уже 12 лет пытаюсь икать метеориты.Пока не очень успешно.Если у Вас есть такая возможность,я бы очень хотел чтобы Вы посмотрели один камень,я его нашёл в горах,в горной реке.Да,я согласен что это не метеорит,а скорее железо-марганцевая конкреция.Я был бы Вам очень благодарен если бы Вы объяснили её происхождение.Видны явные следы полёта и горения Спектральный анализ,фото и видео я размещу

[@NaukaPRO]

Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, на электронный адрес лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН.

[@ВаликОмельченко-к5х]

Можна контакты Дмитрия чтобы с ним связаться

[@dmitrysadilenko6771]

Пишите на [e-mail].

[@davidmaklyarevsky7831]

Да, источником метеоритов может быть в основном Луна и Марс. Но есть ещё пояс астероидов - разве нет?!

[@makc134]

Информация достаточно интересная, только очень сложно слушать лектора из-за плохой звуковоиспродящей аппаратуры аудитории.

[@ВячеславЗиновьев-щ6я]

О графите в железном метеорите?

[@dmitrysadilenko6771]

Вопрос непонятен.

[@ВячеславЗиновьев-щ6я]

@@dmitrysadilenko6771 может не графит,но чёрный порошок в металле присутствует. Оставляет на поверхности характерный след графита.

[@dmitrysadilenko6771]

@@ВячеславЗиновьев-щ6я Если это графит, то в метеоритах он встречается в виде плотных включений, иногда с алмазами, не как порошок.

[@ВячеславЗиновьев-щ6я]

@@dmitrysadilenko6771 этот порошок после распила.в металле в виде шарообразных множественных включений .твёрдый или нет в них не определю. На солнце поблёскивает. После азотки метеорит"" становится чёрным и мажется как графит.

[@dmitrysadilenko6771]

@@ВячеславЗиновьев-щ6я А вот это плохо. По описанию больше на ферромарганец похоже. Самый простой путь, отнести на металлоприемку и сделать РФА анализ. Нет никеля - сразу не метеорит. Есть никель, смотрим другие металлы.

[@I___]

Феноменально!!! А где взять кусочек октаэдрита?! Очень нужно... ...вот вопрос, чтобы получились кристаллы железа по несколько сантиметров длинной, нужно чтобы расплав остывал столетиями и в совершенно спокойной обстановке! Никакая планета этого не позволит. На Земле же мы не встречаем таких ископаемых и это не удивительно... С другой стороны, борщ из расплава с кусочками гранита или базальта тоже не катит под планетарное происхождение!))) ...какова же всё-таки разгадка источника метеоритов?) --- ответ же должен быть один, удовлетворяющий всем известным данным...

[@dmitrysadilenko6771]

Можно в Яндексе набрать Муонионалуста. Наверняка найдется. А по поводу источника метеоритов вроде всё сказано. И остывание шло не сотни, а миллионы лет. После образования сверхновой, всё это вещество вокруг ещё долго оставалось горячим.

[@I___]

@@dmitrysadilenko6771 Спасибо!!! ...кто ж знал такие слова!))) ...ну свехзвезды тут вообще не катит... там плазма, сколько не остывай, жидкое состояние проходит мимо). Это только планеты, но без тектоники и вращения...

[@sunlight647]

@@I___ Вот здесь уже более оптимистично, только ведь не дадут ходу. Тектонику плит мурыжили 60 лет, кое как приняли- другого то нет, оказалась дерьмом. Теория Ларина о растущей Земле не прошла, хотя дегазация водорода налицо. Металлогидритное ядро мне не срослось, например. Наконец явилась самая здравая гипотеза растущей Земли без тектоники с дегазацией водорода и абиогенным происхождением нефти-газа и проч. гранитов. Меня тема интересует с точки зрения того, что моя избушка в приполярной тайге на метеоритном поле, по всем признакам это Луна. Один большой кусок образовал озеро, но поскольку Геохи это не интересует, то я для себя собрал прекрасную коллекцию (больше тонны) метеоритов разных пород и разной магнитности. К счастью здесь нет выходов скальных и осадочных пород и техногена даже близко. Для бизнеса метеоритной мафии признавать это официально не интересно ибо рынок узкий, но меня устраивает, ибо затопчут всю природу тут, если ломанутся. Хотя лет 10 знающие люди здесь пасутся с магнитами и проч. Помню порядочную кучу прекрасных камней на берегу речки и мужика с веревочкой с "грузиком"--типа под баню камни. Я "прозрел" недавно, нашел метеорит 100% и начал общаться с духами с древнего капища. У моей избушки лежит каменная глыба-- метеорит больше тонны. С виду известняк со слоями, а на деле это кора плавления бороздами, внутри порода большой плотности -- красное с черным наподобие бластомилонита или яшмы. Кластерная эволюционная минерагения. Старостин В.И., МГУ. Лекция для магистрантов kzbin.info/www/bejne/rKbTn6WbbK6keac

[@I___]

@@sunlight647 спсибо! обязательно посмотрю, после НГ ))) и вопрос --- а что, удалось найти намагниченный метеорит??? Как подтвердить, что это метеорит, а не кусок руды? ...с Новым Годом! ))) Свобода и Сыр!

[@sunlight647]

@@I___ Окончательный вердикт может дать ГЕОХИ, но они в этом не заинтересованы во первых, а во вторых эта наука темная, поскольку фундаментальных знаний ни у кого нет. Есть очевидные признаки метеорита: кора плавления, форма, "пластилиновые" вмятины, плотность, опыт и проч. Магнитных каменных у меня кг 200, руды здесь нет, как нет и никаких каменных пород до глубины 70 метров по геологической карте. Но интереснее и с более красивой структурой немагнитные с плотностью около 4. Железо-никель там есть, но они лежали на поверхности под жесткими лучами и магнитность пропала, изменились свойства (легирование?), есть исследования новые. После какого то удара все переплавилось, много микро кристаллов алмазов(?) Участок метеоритного поля примерно 3 на 2км то что бросается в глаза. За пределами камней нет. Все летело с севера--- треугольные камни лежат острием на юг. С Новым Годом! и удачных находок))

[@KamUranov]

Что необычного может быть в метеоритах? Точнее, что надеются найти в них мистики)?

[@АлексейКривенко-щ6щ]

Врет как дышит, и неграмотный!!!

[@dmitrysadilenko6771]

Канал зарегистрирован около 4 месяцев назад Алексеем Кривенко. И поплыло зловоние. Нет, дружок, ошибаешься. Врун тут как раз ты.

[@ИгорьДаниловский-г9щ]

Не верная информация !!

[@dmitrysadilenko6771]

Давайте верную. Я-то, в отличие от некоторых, держал в руках все известные падения за последние 30 лет и большинство исторических. Да и практически все уникальные находки. Многое нашёл сам. Что-то пока не возникало сомнений в сказанном. Есть что исправить - вперёд. Только не забудьте хоть какой-то пруф предоставить, а то пока трёп сплошной.