Дмитрий Казаков - Бозон Хиггса

Источник - postnauka.ru/video/1897
Как взаимодействуют элементарные частицы? Кто участвовал в разработке гипотезы о существовании бозона Хиггса? И какие надежды возлагают физики на Большой адронный коллайдер в Женеве? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук, специалист по изучению суперсимметрии Дмитрий Казаков.

[@nicktorton3786]

Интересно смотреть, когда все уже нашлось и подтвердилось)

[@897fps6]

Да))

[@JuraSciix]

Да))

[@agunchlennel5145]

А что нашлось то?) я только сейчас увидел это видео)

[@user-mz4oy1ii9q]

Странность, очарование, прелесть и истинность лектора зашкаливают

[@AntonPolunin]

Только странностей не вижу. В чем они проявляются?

[@Viktoria_A_Masota]

Точно сказано

[@KOT_c_XBOCTOM]

Под кварк косишь? :о/

[@KOT_c_XBOCTOM]

@@AntonPolunin Да он сострил сделав комплимент лектору названиями кварков. Странный, Очарованный, Прелестный и Истинный - так называются кварки.

[@junona2022selena]

Вам ещё не надоело слушать эти сказки про модели, которые с реальностью почти ничего общего не имеют?)))

[@dumler888]

Здорово! Очень понятно всё объяснил для чайников. Немногие доктора физ-мат.наук на такое способны).

[@user-so1op7jn9c]

НА самом деле 👍

[@nikolaykocherygin7530]

Очень интересно! Прекрасный рассказчик. Спасибо👍

[@Glym123]

Дед, все окей! Бозон обнаружен, работаем дальше! ;D

[@user-se1nh2cn2y]

Забавно, что бозон Хигса обнаружили за 2 дня до публикации этого видео :) Т.е. на съемках Дмитрий, скорее всего, ещё не знает, что вот вот откроют (буквально несколько дней), а сделали бы интервью чуть попозже, и рассказал бы об открытии :)

[@nazardfddfgdfgdfgd]

просто рф отсталая

[@user-ej8il8zf4v]

@@nazardfddfgdfgdfgd да, у нас содомиты не приветствуются как у вас содомит

[@user-po7my5yv6e]

Самое главное - хитро улыбаться.

[@Nemo-sq4lv]

Спасибо вам за такой чудесный канал

[@user-eg7ls7kc6y]

Мамочки родные! Это же какое величайшее познание наших основ бытия!

[@evgeniy_o_raznom]

Это видео у меня в двух плэй-листах: "Юмор" и "Элементарный частицы"

[@user-rs6lp1vh2o]

вы пишите так понятно так доступно

[@alexandramoskva2019]

чай пью и слушаю , успокаивает

[@user-yu6he5bi6m]

То чувство когда это видео будет выложенно через два дня после обнаружения бозона Хиггса, это просто прекрасно, мир меняется на глазах, любая загадка вселенной может быть решена хоть завтра, или даже сегодня, мы живём в поразительное время где человек уже подобрал отмычку к ящику Пандоры, и вот вот его откроет, осознавая это задумываешься о бренности бытия...

[@Strastipo]

Никогда и ничего человек не откроет. Думаю человек вернётся к чувственно интуитивному познанию мира. Математика бессильна, это очевидно

[@user-yu6he5bi6m]

@@Strastipo бессмысленный набор слов

[@Strastipo]

@@user-yu6he5bi6m отличный набор слов. Покедова.

[@user-ki7yg7ct7p]

Спасибо очень приятный человек и разсказчик

[@DenisGusakov]

Пишу вам из будущего, из 2020 года. Бозон Хиггса открыли. Его масса 125,26±0,21 ГэВ/c²

[@NKomarov]

прикольно! а искали в интервале 115-130

[@user-tq4dc5ce5j]

Denis Gusakov , Вам из прошлого, только благодаря Вашей подсказки им удалось обнаружить. Вам полагается Нобелевская премия! :-)

[@junona2022selena]

Только этот бозон добавил вопросов теоретикам, которые связывают все взаимодействия воедино, то есть пытаются уподобиться господу Богу как творцу и создателю всего сущего))) вся эта история с бесконечными открытиями все новых элементарно-фундаментальных частиц действительно больше напоминает распиливание огромных денег, которые вбухивают в коллайдере.

[@user-tq4dc5ce5j]

@@junona2022selena , абсолютно всё, что финансируется государством, (государствами) можно подозревать в "распиливании". Но, времена, когда можно было делать открытия средствами "за три копейки" и в одиночку, давно прошли. Если не будут финансироваться фундаментальные науки, развитие человечества может остановится. Заранее никто не сможет спрогнозировать, что дадут новые открытия. К тому же, человеку издревле свойственно быть любопытным, любознательным. Даже животные любопытны.

[@user-hr8gl9uw4q]

@@junona2022selena сейчас ищут темную материю и антивешество. Так что советую работать потому, что мы на пороге новых открытий а ваши налоги как раз кстати

[@DisfigurmentOfUs]

Уже обнаружен :)

[@nodraw_]

Я ждал это комментарий!)

[@altazavrtv5695]

@@nodraw_ ооооооо

[@alexanderinkognito5426]

Я не привык видеть ученых, которые всегда улыбаются. Разве-что, наверно, кроме афганистанских...

[@agastat4732]

А такие существуют?

[@junona2022selena]

Он прекрасно понимает, чему улыбается: эта музыка с регистрацией все новых фунда ентальных частиц будет гескончаемой историей, под которую выделяются немалые деньги! Это ж сколько персонала надо будет задействовать за счёт трудящихся, ведь оплата учёным идёт из налогов честных трудящихся.

[@user-wi7ob5xt4l]

@@junona2022selena А как думаешь,почему Эйнштейн язык показывал?

[@Rorschach264]

​@@junona2022selena Если бы не ученые и научный прогресс, Вы бы не смогли посмотреть это видео и написать ваше сообщение.

[@magan1966]

Интересно его послушать про бозон после его нахождения

[@user-hp1ut3ei7n]

На конец то я понял ! Спасибо.

[@user-jq4lp4zn2y]

Если что то будет двигаться в вязкой среде, то разве не будет терять энергию, отдавая её вязкой среде? А мы наблюдаем вокруг постоянство массы и сохранение импульса. Может объяснение неудачное?

[@mezotour]

Чет не понял, запись опубликована 6го июля 2012. Два дня триумфа Питтера Хиггса!... Или запись делалась на кануне открытия?

[@NKomarov]

конечно

[@Physics_for_the_humanities]

Кратко и понятно)

[@krutoyinfo]

у этого дедули походу внуки довольные ажпиздец. такой дед веселый

[@shamoonyshamoony844]

Лучший Дед))) Такой Позитив ловишь от него))

[@vladconan4862]

Его внукам очень повезло, потому что он сможет рассказать им много интересного, ответить на многие вопросы, дать знания о мире.

[@Strastipo]

На Эйнштейна похож и на санту

[@ekaterinaagapova318]

А я смотрю в комментах одни доктора наук сидят. Прочитали начальный курс квантмеха, посмотрели видосы на ютубчике от таких же гениев , как они , и все, теперь они посвящены в тайны вселенной. Почему вы ещё не получили нобелевскую премию , дарования диванные?

[@root.a]

Абсолютное большинство учёных имеющих докторскую степень никогда не получат нобелевскую премию поскольку Нобеля на всех не хватит, следовательно отсутствие нобелевской премии не может скомпрометировать даже доктора наук.

[@user-ir4tj7db9z]

Это просто уровень интеллекта даёт возможность исходя из информации которую мы получаем, оценивать, анализировать и делать определенные выводы излогая эти выводы в комментариях. И это нормально. Хуже было бы, если бы этого не было. И зачем, тогда вообще предоставляется информация для всех, кто любит науку или к ней стремиться...

[@ekaterinaagapova318]

Ваня Иванов комментаторы тут слишком переоценивают свой уровень интеллекта; аргументы тут на уровне школьной программы, причём с банальными логическими ошибками; чтобы спорить со специалистом по узкой научной теме, надо для начала хотя бы минимальное образование в этой сфере получить; давайте ещё спорить с врачами, как надо лечить, с инженерами, как надо строить ракеты, с оперными певцами например, как лучше разрабатывать грудное дыхание

[@user-ir4tj7db9z]

@@ekaterinaagapova318 Ну комментарии бывают, конечно разного информационного уровня. Главное иметь уважение друг к другу и будет польза на всех уровнях. А, если человек хамит и быдлит, то конечно думаю общаться не стоит.

[@user-jt9oz8dc8h]

@@ekaterinaagapova318 , нет смысла спорить со специалистами которые верят в расширение и искривление пространства, в замедление течения времени, чёрные дыры, тёмную материю и энергию. Прежде чем объяснять устройство Мироздания надо бы изучить и понять природу силы тяготения (гравитации), которая не зависит от массы объектов, но участвует в процессе возникновения атомарного вещес- тва то есть массы космических объектов.Надо продолжать дело Г. Галилея.

[@user-wb9wv7bc6b]

А как тогда закон физики : действие равно противодействию. Если частица испытывает противодействие со стороны пространства, то частица теряет энергию и соответственно скорость. Тогда все спутники попадали бы на планеты, планеты попадали бы на звёзды, а звёзды попадали бы в центр галактики. А планеты до сих пор вращаются вокруг звезд. Как это?

[@user-xh9pu2wj6b]

Это абсолютно никак не связано с бозоном Хиггса и тем, как он дает массу частицам. Основная масса всех тел приходится на энергию связей между частицами, а не на массы частиц. Потери энергии на излучение гравитационных волн есть, конечно, но вселенная быстрее исчезнет, чем земля от них на солнце упадет.

[@junona2022selena]

А Вы не хотите прорецензировать одну из последних работ леонарда Сасскинда о взаимоотношения квантово-механических процессов на поведение гравитационные объектов чёрных дыр?

[@user-ok3fo6ny5b]

Каждый из нас ощущает воздействие тех частиц ( возможно многих) или поля в жизни , но почему то об этом маленький раздел в физике...

[@mikhaelalek9501]

Нашли! Нашли! :-)

[@maxinick]

жэ "взаимодействуя с полем Хиггса, частицы приобретают массу" - массу покоя жэ? да? а то я опять начну переставать всё понимать. спасибо, еси ответит кто-нить.

[@user-xh9pu2wj6b]

Учитывая, что масса и масса покоя в современной формулировке - тождественные понятия, да.

[@AndreyHohutkin]

Вопрос у уважаемому Дмитрию Казакову, если он, конечно, читает и у него есть время. Исходя из факта существования поля Хиггса можем ли мы утверждать, что эфир, отсутствие которого подтвердили эксперименты Майкельсона-Морли всё-таки существует? Ведь даже если предположить, что поле Хиггса не влияет на скорость безмассовых частиц, их скорость всё равно конечна. Т.е. распространяется в среде. Да или нет?

[@infinite.regression]

Нет.

[@amylio6606]

@@infinite.regression Почему?

[@user-rs6lp1vh2o]

все элементарные частицы это кванты полей?

[@raiden1860]

Представьте частицы без массы. Нет массы = нет объёма = нет энергии => не существует. И Бозон Хиггса, другие осколки тут абсолютно не причём. Делить и собирать можно до бесконечности

[@NVisionTV]

иди это фотону расскажи.

[@dephaugh]

а если частица не пролетает в среде и не двигается вообще то тогда что получается у нее нет массы?

[@whoaboutofcup]

Покой относителен, всё всегда двигается.

[@user-fk6ju5ox6n]

Среда повсюду, так что избежать её не получится.

[@nazardfddfgdfgdfgd]

найди частицу которая способна не двигатся и получешь чупа чупс

[@user-cy8uo9rn6l]

Предсказываю. ..Бозон Хикса, откроют на Андронном коллаидре!😁

[@user-ow6gb9yh6e]

ха ха ха ..таки без эфира обойтись не смогли ....

[@user-nb4cd7wx9q]

Дмитрий напоминает доктора ЛИВСИ из мультфильма остров сокровищ

[@zimbabve1050]

интересно, что бозон хиггса обнаружили на БАК двумя днями ранее загрузки этого видео)))

[@user-ze9om7hi2s]

Почему закрывались коллайдера?

[@TROUTASP]

Водопроводчики трубы меняли

[@SB-vr3fl]

это все матрица маза фака

[@user-it6zc7ke1g]

С 3.20 минут, буквально 10 секунд ,есть над чем задуматься

[@user-wb9wv7bc6b]

Почему?

[@komarik2858]

+

[@lioubovshegera4474]

Строили строили... И наконец... Да,--- Построили.

[@merlindoam]

Ответ: Да

[@M0n4ilkk]

Я не понимаю как частицы не имеющие массу так сказать упираясь в поле Хигса её приобретают.Как это можно объяснить с математической точки зрения.

[@user-fk6ju5ox6n]

Масса это всего лишь мера взаимодействия частицы с полем Хиггса.

[@Stall0770]

Уматный Дядька...

[@AlexFG24]

В какой причудливой форме возвращается идея существования "Эфира"

[@user-xh9pu2wj6b]

Вообще ни разу не эфир. Никаким местом на него не похоже.

[@user-uz3te1hu2v]

@@user-xh9pu2wj6b можно подумать, что вы знаете что такое эфир, и можете сравнить кипящий вакуум и поле Хигса с эфиром, и объяснить что они не похожи.

[@user-xh9pu2wj6b]

@@user-uz3te1hu2v конечно, я знаком с этой отвергнутой гипотезой о природе света. ОПять же, поле Хиггса тем более никакого отношения к движению и передаче електромагнитных волн не имеет. Или вы там себе какую-то очередную версию эфирной жижи придумали и теперь считаете ее основной и единственной? Разочарую вас, скорее всего вы придумали антинаучную ерунду.

[@user-pu1bw5xl3q]

В машине времени

[@user-yh7do2ct1c]

да. пора эту запись из,ять и оправить в архив потому что бозон хигса нашли и получили ноб.премию в 2013

[@user-pu1bw5xl3q]

Язычок на патроне отогнутьт и будет свет

[@bars16]

Нет никакого эфира и эфирного ветра. Поле Хигса равномерно распределено по пространству, нет никакого ветра, средняя амплитуда поля не равна нулю (спонтанно нарушена симметрия), за счет взаимодействия с ним образуются массы частиц. Это нужно, чтоб все взаимодействия объяснялись как нарушения симметрий, с Хигсом все чисто получается, без него надо было бы подгонять и танцевать с бубном.

[@user-xw3ce4ql1s]

ученому смешно от научных экспериментов, как будто он дурачками считает всех ученых, тая истину. А на деле наука у нас на дне

[@user-jk7co5ce6x]

есть частицы меньше чем базон? из чего он состоит?

[@NVisionTV]

из твоего невежества)

[@roremr]

Теоретики выдумали бозон и обнаружили ,выдумали нейтрино и вроде ловят. В микромире нет частиц ,все существующие фотоны, электроны и протоны имеют волновую структуру.

[@roremr]

Для гравитации , электромагнетизма, сильного и слабого взаимодействия ненужно никаких частиц, для этого есть универсальное пространство-поле с определёнными свойствами заложенными в нём.

[@roremr]

Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона) Нейтрон не частица , а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны , электроны, их античастицы и фотоны

[@dikiydayanbabayan]

А почему тогда тело без приложенной силы двигается равномерно, а не тормозится в поле Хиггса?

[@elenatres]

нашли уже всё

[@user-mr4un8nc7t]

Рекомендую посмотреть Жака Фреско.

[@user-nf6zg4tm1x]

По моему этот хигс только все осложнил!

[@user-xh9pu2wj6b]

По-твоему. А проще вообще никак не получалось.

[@user-nf6zg4tm1x]

@@user-xh9pu2wj6b я просто более чем уверен , что суть массы абсалютно не в существовании некого поля или частицы. Тут ,что то от суперпозиции !

[@user-xh9pu2wj6b]

@@user-nf6zg4tm1x ваша уверенность основана на нехватке знаний, советую узнать причины введения поля Хиггса вместо прямого указания масс в лагранжиане.

[@re_ever]

Возникает такая странная идея или ощущение что вся наша физика - это есть многоэтажная фантазия, этажи которой возводятся благодаря теориям и экспериментам в которых смотрят на то, что эти фантазии подтверждает. Если в эксперименте есть килограмм отрицания и два грамма подтверждения - то теория верна. Не верна она только если в тоннах отрицания нет ни грамма искомого. Это только ощущение и тень мысли. Я ничего не утверждаю.

[@NVisionTV]

тебя не смущает, что куда разных "фантазий" уместилась в одной общей модели?

[@re_ever]

@@NVisionTV Очень много разных фантазий помещается под одним видеороликом

[@Yuri00777]

Ох дедушка, с таким лицом только юмористические рассказы читать! Попробуйте, на вас глядишь то не про науку мысли, а чего вы такой весёлый!?)))

[@user-ds3dj7zv3i]

НОВОЕ ПОНЯТИЕ ТЕПЛОТЫ, где фотонный газ является первопричиной движения атомов и молекул РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ И ВВОДИТ НОВЫЕ КОНСТАНТЫ КОСМОЛОГИИ И ФИЗИКИ - МАССУ ВСЕЛЕННОЙ, МИНИМАЛЬНУЮ И МАКСИМАЛЬНУЮ ЭНТРОПИИ (КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ТЕПЛОЕМКОСТИ-РАЗМЕРНОСТИ СОВПАДАЮТ) ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩЕЙСЯ И РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ КАК ЕДИНСТВЕННОГО В ПРИРОДЕ РЕАЛЬНОГО ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ

[@lioubovshegera4474]

Всё это было бы смешно, Если бы небыло так грустно. .. И с ловушки...никак не выбраться. ...

[@stanislavtihohod]

Ежели от этих бозонов у всего сущего вес появляется - нельзя ли изобрести такой аппарат, который бы, к примеру, из рояля их все убирал как пылесос? Нам, работникам сцены, такой бозоносос очень бы труд облегчил. Мы бы даже добавили в Вашу коллекцию регалий звание почетного настройщика роялей.

[@MrOBDOLBANIY]

Насобирали свое в студенчестве

[@An0cTa1]

"Продаю банки с бозонами Хиггса. Последнее открытие учёных на службе человека. Дарует успех в бизнесе, излечивает алкоголизм, импотенцию, нормализует вес, омолаживает организм" ...вырезка из Вконтакте..))))))

[@user-de9un1vs1p]

Про частицы понял,Че он лыбу тянет не понял

[@user-pu1bw5xl3q]

Патрон это куда лампочка вкручивается 220в

[@Wuffur]

Бизоны Хиггса атакуют Коллайдер аж туннель между Францией и Швейцарией трясёт! А если честно проблему существования массы тау-нейтрино в стандартной теории частиц так и не решили, из-за чего может быть и неправильная эта теория, просто вбухали кучу денег и решили те потраченные усилия, которые не вылились в научные труды, отпиарить нобелевкой. Специалисты из RQC знают. ;-)

[@user-eg1bb5np9r]

Частица находится в равновесие с эфиром и потребляет от него количество движения. Поэтому при образовании структур из частиц и при их преобразовании происходит выделение излишка количества движения, то есть масса переходит в энергию. И не надо для этого придумывать бозон Хиггса и весело рассказывать об этом.

[@NVisionTV]

нобелевсую по почте отправить, умник?

[@KOT_c_XBOCTOM]

Видео морально устарело.

[@user-pu1bw5xl3q]

А если в трубу колайдер человека засунуть он переместиться в измерении куда нибудь?

[@NVisionTV]

протон, болван, а не патрон.

[@topfrino]

их 61 частиц, а теперь. удваивают на 122

[@user-xh9pu2wj6b]

Откуда столько? Или вы решили все известные вам составные частицы тоже посчитать?

[@garisatkin9744]

Деньги получены, нужно отработать

[@61666qwerty]

Давно обнаружен. Старьё.

[@amylio6606]

Видео как бы тоже давно выпущено

[@NKomarov]

Косплеит Эйнштейна

[@russianhomecat3313]

Nikolay Komarov да они ученые все либо на Менделеева либо на Эйнштейна похожи.

[@junona2022selena]

При корректировке модели, в связи с регистрацией бозонов а-ля Хиггса, теперь сколько же работы прибавится у теоретиков-астрофизиков: это ж надо вид уравнений менять, и при решении таких уравнений появятся новые варианты решений, и придётся на кончике пера вводить новые параметры. Это ж сколько денег теперь надо будет ежемесячно платить научным работникам за очередную писанину на бумаге! А писанина, похоже, обещает быть бесконечной))) теоретикам хорошо, они упражняются в гимнастике ума, а человечество трудящиеся от этих изысканий опять и снова не получит ни чего!

[@NVisionTV]

из-за таких вод изысканий ты можешь отстукивать на клавиатуре свои невежественные комментарии, а не теребонькать в пещере у костра.

[@user-mj9qy9cr4y]

Может пора к теориями Николы Тесла пора вернуться?

[@NVisionTV]

иди возвращайся, если найдёшь такие. Или баек начитался?

[@sergemoscovite2933]

Outdated video. Please remove

[@user-sv4se5qw9h]

Бозон Хикса нельзя обнаружить в принципе, он самый маленький и неделимый.

[@user-xh9pu2wj6b]

Смешной прикол.

[@user-ds8mp5ci9l]

Учёные, блин, придумать... Фантазёры.

Короче об ЭФИРЕ дядя толкует, только о Николе Тесле молчок.

[@morskoyzmey]

Vladimír Vančický, эфир задолго до Теслы мыслили разные естествознатели и философы

[@Nmilkin]

На картошку лучше Вас заслать, ибо Ваш уровень образования для сбора картофели подходит. А физики пускай занимаются своим делом.

[@karenlevonyan9017]

Nmilkin сладкий)

[@shan3993]

Современные учёные напоминают религиозных фанатиков. Только одни пляшут вокруг божества, а вторые молятся на бозон Хиггса.

[@user-xh9pu2wj6b]

На этот бозон молятся журналисты, а ученые построили теорию, открыли, отпразновали, и продолжили продвигать науку вперед.

[@vladimirnizovtsev3380]

А Хинкс это чистая афера. На земле частицы с энергией больше десятка ГэВ невозможны. В космосе - другое дело.

[@mkmkmklmkmkmkk6192]

Сами придумали и сами в придуманное поверили! Чем не религия?

[@user-xh9pu2wj6b]

Тем, что построили теоретическую модель, посчитали и даже нашли экспериментально. В религии ничего из этого нет.

[@alexandrnovikov5408]

Такой радостный ...думает что всех он на...бал фантазер