오늘 썸네일은 닥프의 어떤 영상에서 가져온 걸까요?? 헬프님들이라면 모두 아시겠죠? ㅎㅎㅎ (맞춰주세용!!) 지나친 저탄수화물은 탄수화물에 대한 갈망을 불러일으키고, 여성분들에게 다양한 호르몬 불균형을 야기 할 수 도 있답니다. 그리고 고지방 특히 포화지방과 튀김 같은 트랜스지방은 혈관 건강에 해롭다는 사실 다들 알고 계시죠?? 건강한 탄수화물 충분히 드시고, 설탕/시럽같은 단당류는 최대한 피하는 건강한 다이어트 식단으로 모두모두 건강하세요 😉
그동안 닥터프렌즈의 영상 잘 시청 했는데 저탄고지 언급하는 부분에 아쉬운 점이 있어서 댓글 남깁니다. 저탄고지에 대해서 논하기 전에 저탄고지 다이어트가 추구하는 것, 저탄고지 다이어트를 어떻게 하는지에 대해서 더 잘 알아보고 영상을 만들었으면 하는 아쉬움이 있네요. 탄수화물에도 좋은 탄수화물, 안 좋은 탄수화물을 구분하듯이 저탄고지에서도 좋은 지방과 안 좋은 지방을 구분해서 먹습니다. 그리고 죽을 때까지 절대 곡물류를 먹지 말라고 하지 않습니다. 가공식품, 당분, 밀가루는 최대한 안 먹을 것을 권하지만 쌀, 감자, 고구마 등은 먹습니다. 다만 초반에는 현재 탄수화물 과잉인 사람이 많기 때문에 줄여서 먹기를 권하긴 합니다. 이 때문에 저탄고지를 잘 모르는 사람들은 오해를 많이 하는 것 같아요. 저탄고지에서도 식단을 유지하다가 몸이 괜찮아지면 자신에게 맞는 탄수화물 양을 먹도록 권합니다. 다만 식단 초기에 지금까지 의식 없이 무분별하게 섭취 하던 탄수화물을 줄이도록 하죠. 식단과 관련된 코호트 연구 말씀하셨는데 SCI급 논문이 실리는 란셋지에 포화지방 섭취, 고지방의 섭취는 심혈관 질환과 관계가 없고, 오히려 고탄수화물 식단이 위험할 수 있다는 코호트 연구 결과도 발표 되었습니다. 2015년부터 관련된 논문이 많이 발표 되면서 미국에서도 콜레스테롤 섭취 제한이 해지 되는 등 많은 변화가 있었죠. TIME지 표지에 버터가 등장할 정도였으니까요. 저탄고지에서도 공장식 사육을 반대하고, 가공 육류는 먹지 않고, 가공 오일도 먹지 않습니다. 저탄고지의 첫번째도 자연식품 섭취에 있어서요. 이상 저탄고지를 하고 있는 한 명의 닥터프렌즈 시청자였습니다.
@Mings10015 жыл бұрын
명캥님을 여기서 봽다니 반갑습니다. 저도 닥프에서 키토제닉을 잘 알아보지 않고 판단한 듯 해서 아쉬워요.
@나랑드사이다-b2u5 жыл бұрын
완전 공감입니다....너무 극단적이라고 이야기 하시는 분들이 많은데 애초에 탄단지 비율을 조금 다르게 하는거지....누가 지방을 100%먹고 그렇겠습니까 탄수화물을 조절해가면서 단백질 섭취량을 좀 더 늘리고 지방 섭취량을 늘리는 것이고 탄수화물을 아예 안먹는 것도 아닌데 말입니다. 탄수화물 비율 50, 단백질 30, 지방20이라는 표준적인 비율에서 탄수화물 10~20, 단백질 30 지방 50, 혹은 탄수화물 10~20 단백질 40 지방 40 이렇게 비율을 맞춰서 다르게 먹는건데......효과를 보시는 분들이 너무나 많이 계시고 괜찮다라는 사람, 체중을 건강하게 감량한 사람, 건강하게 식습관이 잡힌 사람 등 많은 사람들이 효과를 보고 있는 부분에 너무 보수적인 시각으로 접근한게 아닌가싶습니다. 당연히 예전 검증된 방식으로 안전하게 감량하는 것, 근육량을 늘리는 것도 건강하겠죠. 늘 새로운 방식에 무서워하는 우리나라....진짜 직접 해보고 나서 다들 이야기 했으면 좋겠습니다.
@김광언-n4l5 жыл бұрын
명캠님,여기서 뵈니 더 반갑네요. 명캠님 말씀에 적극 동의하는 바입니다. ♡
@ck-cf2xv5 жыл бұрын
@@gdl5023 에 ㅋㅋㅋㅌㅋㅋ 내과 전문의한테 걍 논문한두편 읽어보고 말하는거같다네
@Social_Heresy5 жыл бұрын
본 영상에서도 언급하지만 인체를 다루는 연구는 여러 변수때문에 정확한 결과를 도출하기 어렵고 식이와 관련된 이슈는 특히 더 그렇죠. 그렇기 때문에 상충하는 여러 연구가 존재할수밖에 없습니다. 의사와 같은 전문지식이 중요한 분야에 종사하는 사람은 수많은 정보 속에서 합리적으로 정보를 취사선택하는 방법을 훈련합니다. 반면 비전문가는 확증편향에 의해 자기 입맛에 맛는 정보만 취사선택할 위험이 있습니다. 의학과 같은 분야에서 비전문가가 논문 몇 편 보고 해당 이슈에 대해 다 안다는 것 처럼 말하는 건 위험해 보입니다. 님의 생각은 합리적인 근거에 기반한 것이 아니라 비전문가의 확증편향에 근거했을 위험이 있습니다.
현직 구강내과의사입니다. 이번 영상 저도 극공감하는데 탄수화물 섭취가 부족하면 트립토판에서 세로토닌, 멜라토닌으로 이어지는 호르몬 합성 체계에 문제가 생겨 불면증의 위험이 커지게 됩니다! 탄수화물 균형적으로 섭취해주시는게 필수이구요. 더불어 일주일에 150분 이상 유산소 운동을 하면 심혈관계 질환 예방에 큰 도움을 주니 참고해주세요!
@헬조선쌉노답5 жыл бұрын
자전거 어때요?
@dentijang5 жыл бұрын
@@헬조선쌉노답 자전거 좋습니다 ㅎㅎ 하지만 전립선질환이나 치질 있으신분들은 자제하시는게 좋구요. 문제 없으신분들은 땀나고 숨이 찰 정도로 하시면 혈관건강에 더 좋습니다.
@park_sean5 жыл бұрын
@@헬조선쌉노답 자전거하고 수영이 관절 약하신 분들한테도 좋아요
@떡국인절미5 жыл бұрын
그냥 걷는것도 유산소운동에 포함 가능할까요?
@park_sean5 жыл бұрын
걷기도 유산소운동이긴 하지만 강도가 너무 약하죠
@sweet_dream7 Жыл бұрын
"이 영상은 농림축산식품부와 농림수산식품교육문화정보원과 함께 하였습니다"
@셀렉트-z1t3 ай бұрын
님은 축산과 수산이 뭔 뜻인지 모르는거임?
@고인돌-t9bАй бұрын
난 저탄하고 당뇨잡았다 엉터리들
@셀렉트-z1tАй бұрын
@@고인돌-t9b 너의 평소 식습관이 엉망이기때문에 무슨 식단으로 바꿔도 건강은 좋아짐
@yjk6286Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@Cassiopeia0316 Жыл бұрын
잘 보던 채널인데 실망이네요. 쌀 소비 증진을 위해 이런 신뢰성 떨어지는 정보를.. 앞으론 의학의 역사만 봐야겠습니다.
@duckgoose66353 жыл бұрын
요약(10:16): “이 영상은 농림축산식품부와 농림수산식품교육문화정보원과 함께 하였습니다.”
@수로김-h8p3 жыл бұрын
Ex) 여러분 치킨은 몸에 좋아요!! (bbq후원을 받았습니다)
@영스지니3 жыл бұрын
하하..
@DGsDaddy-s8q11 ай бұрын
농림축산식품부 지원... 이거 보고 '어쩐지 이상하더라' 했습니다. 쌀소비 늘리려고 하는 건가?싶었습니다. 저탄고지에서 지방은 안좋은것만 먹는것처럼 이야기했는데, 올리브유 같은 좋은 지방을 먹으라고 하지 정제된 식용유는 제외하고, 야채많이 먹게 합니다. 육류는 좋다 나쁘다 하지만, 고기 생선에서 단백질 먹구요. 예시를 둔게 너무 극단적인 것 같다는 생각이네요.
@judge28065 жыл бұрын
저탄고지의 문제점을 지적하는 영상은 늘 똑같습니다 극적인 탄수제한 과도한 지방섭취라고요 하지만 저탄고지를 제대로 하시는 분들은 절대 이렇게 하지 않습니다 절대로요 소량의 질좋은 탄수(백미,채소)를 섭취하며, 적당한 단백질을 섭취하고, 양질의 다양한 채소를 섭취하면서(야채에도 탄수가 있습니다) 부족한 열량을 좋은 지방으로 대체합니다 각종 비타민이나 식이섬유가 절대 부족하지 않습니다 배변 활동도 원할하고요 저는 저탄고지 식단과 간헐적 단식으로 평생 다이어트를 실패했는데 23키로 이상 감량했습니다. 이상하게 저탄고지는 항상 나쁜예를 들어서 방법을 지적하는데요 오해의 소지가 많습니다 건강한 저탄고지는 건강한 생활에 아주 좋다고 생각 합니다
@나랑드사이다-b2u5 жыл бұрын
여기에 진짜 공감합니다. 제대로 저탄고지에 대해서 찾아보지도 않고 무조건적으로 사이비라는 식으로 비판하는 사람들 정말 많습니다. 저도 20kg까지 뺏고 저탄고지 하면서 간헐적을 하는데 컨디션도 좋구요. 신선한 채소 많이 섭취하고 견과류(아몬드, 호두)같은 식물성 지방과 동물성 지방 섞어서 먹으면서 1년째 식습관 자리 잡았는데.....정말 좋아요. 직접 해보지도 않고 무조건적으로 안좋다라는건 좀 생각해봐야할 문제인것같습니다.
@SUHABOUT5 жыл бұрын
너무 뻔한 얘기라 제목보고 들어오기도 전에 이미 예상하고 왔습니다 ㅎㅎㅎ 잘 하고 있는 우리가 증거지요 저 분들이 틀렸다는 것에 대한. (저탄고지는 잘 못 되었다는 말씀에 대해서)
@widlawmjkjamesraw95935 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qpbYdYaheJV0i68 저탄고지
@widlawmjkjamesraw95935 жыл бұрын
수많은 트레이너, 바디빌더분들, 수많은 운동선수들이 저탄고지를 하는 경우가 드문데 이유가 뭔가요?
@widlawmjkjamesraw95935 жыл бұрын
정석적인 저탄고지의 방법이 효과가 없다는게 아니라 위 영상의 내용을 보시면 안좋은 저탄고지로 예를 들었고 실제로 저탄고지중에서 삼겹살 먹으면서 다이어트 등 정석적인 저탄고지가 아닌 지나치게 탄수화물은 적으로 몰아가고 인체에 안좋고 지방이 좋다 등을 주장하시는분 등에 대한 견해로 보는게 더 가까워보입니다. 더 논란도 적고 더 좋은 논문 결과가 있고 더 건강하고 더 활동적으로 할수 있는 효과적이고 효율적이고 쉽고 건강한 다이어트법이 있는데 문제는 더 나은 방법도 얼마든지 있는데 저탄고지 식단이 마치 님께서 이야기 하셨듯이 가장 좋은 식단이라고 하시기에 문제가 되는겁니다. 효과는 분명 있습니다. 그런데 이것이 최고의 방법인지 모든사람에게 맞는지는 의문입니다.더구나 저탄고지의 조건또한 더 까다롭고 꾸준한 검사나 의사소견 관리 등을 받기도 하는데 실제로 저탄고지를 하시거나 알려주시는 의사분들또한 부작용이 올수도 있다고도 말합니다. 수많은 유트브를 하시는 의사분들도 육상, 축구 등 각종 스포츠인들 정상적인 저탄고지방법으로 운동하는 헬스인들도 간헐적 단식 등에 대한 견해를좋합적으로 보면 저탄고지보다는 4 4 2의 저지방으로 가는 경우가 많습니다. 참고로 유명 보디빌더 해외에서도 널리 알려진 강경원 김성환 김준호 등 국내 수 많은 트레이너 분들의 이야기를 들어보아도 양질의 탄수화물을 섭취해가며 다이어트를 하고 저탄 고단백일때는 장기간 몸에 무리가 따른다고도 이야기 하기도 합니다. 참고로 수백개의 채널을 일일히 나열하기는 너무 많으나 몇몇만 알려드리면 라이프니치의 수십편 수백편의 논문, 트리거, 총총,말왕 등 국내 유명하거나 인지도 있고 검증된 분들의 이야기를 들어보면 목적에 따라 효과가 다를 수 있기에 간헐적 다이어트는 하나의 방법으로 사용할수 있지만 감량에 있어서 좋을수는 잇어도 최고의 방법이라 가장 좋은 방법이라 말하지는 않습니다. 근성장의 경우 간헐적 단식의 경우 근손실이 옵니다. 반문하시는 경우를 보았는데 검증된 자료군에 따르면 당연히초보자 마름체형의 경우 적게 먹고 운동을 해도 근육이 붙습니다. 그러나 이는 중상급으로 넘어가고 효율성과 효과성에서 상대적으로 떨어지는 연구 결과가 주류를 이루고 있습니다. 또한 장기간 할경우 이미 수많은 사람들의 부작용도 있었고요 네이버기사나 메디컬 레포트 등 다양한 전문지 논문에서도 부작용이 나오기도 했습니다. 정말 중립적인 시각에서 검색하고 찾아보시면 한 가지 예로 들면 담배 피는 사람중에서도 폐암이 걸리는 경우가 있고 아닌 경우가 있습니다. 비흡연자이고 건강한 사람에게도 폐쪽에 이상이 올 수도 있습니다. 효과가 있다고 해서 당장 건강에 이상이 없다고 해서 과학적 실험 결과와 검증된 자료들이 잘 못됏다고 하시는 분들이 계시기에 또 어떤분들은 정보를 호도하시는분도 계시고 호도는 아니더라도 은근슬쩍 좋지 않은점은 빼고 말하기에 부작용에 대해서 이야기 하지 않기에 문제가 되는겁니다. 다이어트한의사 쏘핏의 경우에도 뇌활동 신체기능 건강에 필요한 다이어트시 탄수화물섭취량도나오며 저탄수화물 다이어트의경우에도 6개월 이하로 잡는것이 좋다고 합니다. 이밖에도 수많은 의사분들 한의사 영영사 보디빌더분들이 간헐적 단식 저탄고지에 대한 의견이 가장 좋다고 말하지 않습니다. 제대로 하시는 저탄고지 식단법의 경우가 좋은 방법 중에 하나일수는 있어도 최고인지는 의문이 듭니다. 저 또한 헬스를 해왔기에 많은 다이어트를 해봤습니디. 간헐적도 해봤고 삼겹살도 먹으면서 운동을 해봤습니다. 개인차가 있고 개인마다 체질이 다를수 있기에 효과가 적거나 없으실수도 있습니다. 이미 섭취량이 기초대사량+활돌량 보다 적으면 지방은 빠집니다. 저도 샌드위치 햄버거 피자 치킨 다 먹어도 운동량을 많이 가져가면 기본적으로 살이 빠집니다. 물론 앞서 말했듯 호르몬이라던가 체질에 따라 개인마다 편차는 있을수 있지만 일반적으로 실험대상기준 통상적인 일상기준으로 봤을때는 살이 빠집니다. 저도 아침점심저녁 다 먹으면서 운동해서 한달에 8kg감량도 해봤고 피자 햄버거 치킨등을 먹어가며 다이어트할때도 2~3kg 감량효과를 봤습니다ㅡ간헐적식단의 경우 근손실이 왔습니다. 근성장이 된다는 방법으로 간헐적 단식을 하엿는데 근손실이 왔습니다. 일시적으로 근합성이 근성장이 나타날수는 있어도 대체로 제 주변을 보더라도 근손실이 오는경우가 더 많았습니다. 또한 메시의 이야기를 들어보면 식단을 바꿨을때의 장점을 이야기도 했습니다. 실제로 해외유트브 영상에 비만분들을 위해서 트레이너가 살찌우고 같이 다이어트 하는 프로구램을 보더라도 탄단지 비율을 보면 흔히 알려지고 검증된 프로그램으로 진행합니다. 저탄고지가 아니구요~ 문제는 저탄고지가 다이어트 효과가 없다는 것이 아니라 과연 이것이 건강하고 가장 좋은 방법인지 탄수화물이 주는 이로움도 있음에도 불구하고 탄수화물에 대한 좋지 않은 부분만을 이야기 하며 저탄고지가 좋다고 말하시는 분들이 많기에 논란이 되고 있는것입니다. 여러 대사군에 대한 좀 더 검증이 필요하다는 것입니다.
@Yani_Yi5 жыл бұрын
저탄고지를 제대로 아시고 하는 말씀이신거 맞죠? 저탄고지도 탄수를 중요시 하고있구요 지방도 가공지방은 지양합니다. 제대로 된 저탄고지는 필연적으로 트랜스지방과 가공육이 동반되지않아요. 가공되고 정제된 탄수를 먹지 않는것이 좋은것 처럼 지방도 가공,정제된 지방을 먹지 않도록 합니다. 그리고 기존 오염된 몸상태를 건강하게 돌리고 나서는 탄수를 늘리고 골고루 먹도록 권하고 있습니다. 정확하지 않은 정보를 기반으로 무조건 적인 반대 의견만 주장하시는건 아닌것 같습니다. 저탄고지 역시 자연그대로의 탄수 지방 단백질을 권장합니다. 다만 이미 탄수가 넘쳐나는 몸을 지닌 현대인의 식습관에서 건강한 벨런스를 갖추게 될때까지의 저탄을 권하는 겁니다. 그리고 저탄 입니다. 무탄 이 아닙니다. 정확한 저탄고지는 어디까지나 가공되지 않은 건강한 영양소를 섭취하고 이미 패턴화 되어있는 인슐린 저항을 줄이자는 취지 입니다
@hoonidot3 ай бұрын
제가 하고 싶은 이야기.
@초코소라빵-s9qАй бұрын
맞아요.. 인슐린 저항성 때문에 탄수화물 먹으면 계속 먹을게 땡겨요 멈출 수가 없어요. 저탄고지하고 눈에 뛰게 식습관이 개선되었어요.
@shuna005 жыл бұрын
저탄고지한다고 해서 지방을 트랜스지방이나 가공육류로 지방을 섭취하면 당연히 안되죠. 저탄고지로 7키로 뺀 저의 경험으로는 일단 식단을 고퀄리티로 꾸려야 합니다. 소삭을 하고 간헐적 단식을 해도 불량식품 먹으면서 하면 몸에 해을 끼칠 뿐이죠. 보통 시중의 저탄고지 도시락도 보면 야채도 신경쓰고 탄수화물도 다양한 곡류로 섭취하게 합니다. 지방도 그냥 버터 고기기름 이런게 아니고 올리브유나 코코넛오일 등 건강한 오일로 먹게하죠. 이렇게 좋은식단과 병행하는 저탄고지가 다이어트도 되고 대사증후군도 막아주는거지 걍 아무 인스턴트 식품이나 먹으면서 저탄고지 식단 한다고 하면 안돼죠. 의사님들 말씀 다 맞습니다. 다만 가공육과 가공밀가루 그리고 트랜스지방 덩어리인 식단으로 저탄고지를 한다는걸 가정을 하고 저탄고지가 안좋다...라고 결론 내리는건 아닌것 같아요. 좋은 양질의 식단으로 바꿔먹되, 평소보다 탄수화물 양을 줄이고 식이섬유, 단백질과 지방의 양을 늘리면 확실히 당수치와 대사증후군에 유의미한 좋은 결과를 볼 수 있습니다. 야채도 챙겨먹어줘야하고요.
@쏘오오옹-q8x5 жыл бұрын
지방을 아무리 천연상태의 좋은 지방으로 먹는다고 해도 키토제닉 식단은 장기적으로 지속하기에 어려운 식단이에요.. 키토제닉을 한 평생 지속한 사람들의 장기적인 연구결과는 없는 걸로 알고있습니다. 애초에 그 시초가 뇌전증 환자들을 대상으로 치료 목적으로 일시적인 식단인 케톤식단에서 유래한 키토제닉 식단은 간헐적인 키토시스 상태를 통해서 체지방을 감소하는 원리잖아요? 키토시스 자체가 우리 몸이 가장 머물고 싶어하는 편안한 상태가 아니라 특수한 케이스기 때문에 살은 빠질지라도 그것은 장기적으로 가져갈 것이 좋은 게 아닙니다. 아무리 좋은 기름이라도(물론 가공기름, 동물성기름보단 좋겠지요) 심혈관 질환에 좋지 않은 영향을 끼친다는건 영상에서 언급한 연구결과 이외에도 많아요 지중해식단으로 유명한 그리스 식단 역시도 올리브유 때문이 아니라 과일야채전곡류등을 풍부하게 먹기 때문이지요. 식단을 얘기할때 가공식품은 무조건 논외로 해야합니다. 그 어떤 식단을 따르건 가공식품은 피해야하니까요. 그게 정제 단백이든 정제 탄수든 정제 지방이든 말이죠.
@nat78705 жыл бұрын
저도 키토로 20키로 뺏습니다 현재 진행형이고요 처음에 키토를 알게된건 간호학 공부를 할때 여러 식이요법중에 당뇨병 환자들이 사용하는 식이요법이라고 교과서에 나와서 그거에 대한 조사와 데이터분석을 꾸준히하고 키토를 시작했어요 처음에는 5키로가 쉽게 빠졌어요 그러다가 제가 하는 키토가 일명 dirty keto라고해서 무조건 지방만 섭취 했던적이 있었는데 한달이 지나고 슬슬 몸에 안좋은 신호들이 오기 시작했어요 그러다가 간호학 시절때도 친했던 수술실 의사랑 토론할정도 키토에대해서 서로 조사를 하고 좀더 의학 지식을 쌓고 또 복수 전공으로 건강체육교육학과를 하면서 배운 지식 또 그때 논술을 써야해서데이터 분석을 더 깊게 해봤어요. 결론은 맞아요 지금 키토제닉 다이어트는 새로 나온 다이어트 방식이라서 아직 데이터 상으로 그 원리랑, 결과, 부작용을 뒷받침 해줄 만한 데이터가 많이 부족해요 그래서 어찌 보면 지금 우리가 하는 키토 다이어트는 실험용쥐 라고 비교해도될 정도로 새로 나온 다이어트는 맞아요. 저는 일단 의학계에서 일을 하는중이라 언제든지 콜레스테롤 또 몸 상태를 체크 할 수 있는 상태기 때문에 제 스스로가 키토 다여트하는것에 적합하다고 생각 하고 하고 있거든요. 다른 키토 하는분들도 좋은 기름 좋은 지방 그리고 식이섬유 또는 채식을 많이 그만큼 드셔야되요. 그리고 항상 대장 검사를 꾸준히 꼼꼼히 하셔야됩니다. 이 다이어트를 시작하시면 알겠지만 말처럼 쉬운 다이어트는 아녜요 키토 음식들은 대부분 좋은 질의 기름과 지방을 섭취 해야 하기 때문에 비용면에서도 많이 힘들고 아까 말했듯이 키토에 대한 데이터 분석도 많이 부족해서 부작용 사례도 적어요. (많이 부족하다는것이 다른 식이요법 데이터의 양과 비교해서 많이 부족함) 그리고 부작용 사례가 적다는것은 말 그대로 적다는게 아니라 부작용을 보고할 수 있는 데이터의 양이 적어서 적다는 거예요. 좀더 광범위하고 길게 실험을 해보면 키토에대한 부작용도 스물 스물 올라오겠죠? 없을 수도 있고요. 과학과 데이터를 좋아하시는 분이라면 아시겠지만 항상 데이터는 바뀝니다. 계란 하루에 한개씩 먹는게 건강에 좋다고 의사들이 한적이 있었고 계란 하루에 한개씩 먹는게 건강에 치명적이라고 하는 의사 세대들이 있듯이 정보는 항상 바뀝니다. 지금 졸업하고 키토를 시작한지 몇개월 지난 상태에서 20kg을 빼고 계속 진행형이예요. 간호사든 의사든 무조건 100퍼센트 맞지는 않아요 왜냐면 과학을 바탕으로 행동하는 전문가들이기 때문이예요. 과학은 말하죠 과학에대한 결과 분석 데이터는 항상 100퍼센트 맞지 않는다 언제나 바뀌기 때문이다.아이러니하게도 과학은 팩트면서 팩트가 아니예요. 항상 바뀌는 결과와 정보라서요. 과거의 과학 데이터 분석은 고지방은 심근경색 뇌졸중 등등 몸에 좋지 않은 결과를 불러 온다고하지만 최근 과학은 지방만 섭취한다고 해서 좋지않은 결과를 가져오지않는다 허나 지방과 탄수화물을 동시에 과다 섭취할 경우 심근경색 또는 뇌졸중 같은 심각한 병을 얻을수 있다로 바뀌었어요. 제 말도 100%맞지는 않아요 어쩌면 50%도 안 맞을 수도 있어요. 똑같이 저 의사 분들도 100 맞지는 않아요. 저분들이 의사의 타이틀을 갖고 있겠지만 제 주의에 있는 MD들도 많이 키토제닉 다이어트를 하고 있거든요. 아 그리고 저는 dirty keto 이후에 쉬었다가 이번에 키토 시작한게 지방간이 심해서 시작했어요. 주변에서 지방간이 심한데 키토제닉 다이어트가 뭔말이냐 하고 반대를 많이 하셨지만 오히려 복부지방률, BMI, 지방률 많이 떨어졌어요. 콜레스테롤도 정싱이고요 아이러니 하죠? 어찌 되었든 한국어가 많이 서툰데 읽어주셔서 감사하고요 결론은 정보화 시대때는 본인이 모은 데이터 중심으로 믿고 따르는게 맞다고 봐요 구글 유튜브같은 데이터 말고요 진짜 전문가들이 실험을 하고 결과분석을 내놓은 결과들이요. 제글이 키토제닉을 시작하거나 하고있거나 그만들 생각이시고나 할 분들에게 도움이 됬으면 좋겠네용
@김삼연-p3y5 жыл бұрын
저도 저탄고지는 아니지만 아토피 만성질환땜에 3년째 중탄고지 정도 하고 있습니다. 그 경험으론 저탄은 확실히 생활활력에 문제가 있는거 같구요! 전곡류들이 괜찮다고 하는데 어떤 책에선 전곡류들을 곰팡이나 농약성분들이 잘 걸러진 경우에만 추천하는데 그렇지 않는 경우가 많기에 차라리 백미를 먹고 야채나 건강보조제로 미네랄을 섭취하라고 하네요!~~ 그리고 지방섭취는 우리나라에 오해의 소지가 있게 전달된 케이스 같은데, 산패되지 않은 올리브오일의 단일불포화지방산, 코코넛오일이나 목초버터 같은 포화지방만 추천합니다...육류의 지방이란 성분이 나쁜 물질을 가둬두는 역할도 하기에 소나 돼지가 사료같은 것만 먹었을경우 그 안의 지방질의 깨끗함을 보장하기가 힘들어서 목초버터나 코코넛오일 그리고 유기농으로 자란 동물의 지방만을 권장합니다.그외 공장식 축산 지방질이나 기름에 튀긴 트랜스지방, 식물성 다가불포화지방산 등은 오히려 위험한 지방질로 분류합니다. 그런데 우리나라는 저탄고지라고 하면 이런 공장식 가축의 지방이나, 열에 의해 변형된 트랜스지방이나 식물성 지방들을 좋은 지방과 구분안짓고 어떤걸 먹어도 상관없다는 식으로 잘못된 방식의 저탄고지가 유행이 되었습니다. 그리고 위에 분의 말대로 저탄고지는 기존 식생활보다 데이터의 절대량이 부족하여 유효성 판별엔 시간이 걸리는 방법이라 본인이 맞다고 해서 대중적으로 추천하기엔 아직 조심스러워야 하지 않나 생각합니다.
@siegsie50865 жыл бұрын
슈나shuna 맞는 말씀 입니다. 이 방송 잠깐 봤는데요, 무조건 저탄고지가 나쁘다는 인식을 만들 소지가 있네요.
@금빛가루-g8g5 жыл бұрын
탄수화물 비중이 40%이하로 갔을때 사망률이 높아진다는 그래프를 보여주는데도 그저 저탄고지.. 골고루 적당히가 답입니다
@Lakion5 жыл бұрын
진승요정: 대사증후군, 세 명 중에 한 분이 있다고 하잖아요! 좋창윤: 저희도 지금 세 명 중에 한 분잏ㅎㅎ 고지혈증을 앓고 계시고요 낙준낙준: (머쓱ㅎ//ㅎ) 닥프님들 아프면 헬프 맴 찢어져요 ㅠㅠㅠㅠ 영상 보다가 아프시다길래 바로 영상 멈추고 고지혈증에 좋은 음식 찾아봤어요 흑흑 ㅠㅠㅠㅠ 아프지 마세요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@으니-m8i5 жыл бұрын
창윤쌤 판만 깔아주믄 낙준쌤 까기 너무좋아하셔ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Tiger_Rabbit5 жыл бұрын
고지혈증은 가족력이 중요하대서 ㅠㅠ힝
@user-lo8wl7yw6n5 жыл бұрын
오바하네
@flame_flower9 ай бұрын
고지혈증 = 인슐리저항성으로 생겨난 고인슐린 분비로 인하여 지방 분해가 억제되는 현상. 결국 탄수화물을 줄여야함
@koreanlchf78543 жыл бұрын
저탄고지에 대한 이해가 전무한 상태에서 이런 무식한 얘기를 하는 게 무슨 의미가 있죠? 그리고 어떤 주장을 할 땐 스폰서쉽 없이 하셔야죠. 창피한 줄 모르시네ㅎㅎ
@worthy7213 жыл бұрын
이게 맞음...
@yyb67153 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@yustinojeon3 жыл бұрын
우리사회에서 의대는 성적이 좋은 사람들이 가는 곳이지 실력이 좋은 사람들이 가는 곳은 아니지요.
@땅콩버터-w5g5 жыл бұрын
수트요정님이라니,, 너무 좋자나여🥰
@jenn70103 Жыл бұрын
저탄고지는 육류를 많이 먹는게 아니라, 좋은 지방을 많이 섭취하는 겁니다. 단백질 비율은 20%정도예요. 고지라고 가공육을 먹다니요. 저탄고지식단을 어떻게 알고 계신건지...일체의 정제탄수화물, 가공식품 안 먹는게 저탄고지예요. 그리고 쌀 먹어도 된다 얘기하시고, 뒤에 스폰서가 농림축산부는 뭐죠?
@yustinojeon3 жыл бұрын
그 논문 제대로 읽어보지 않은 듯..오늘 닥터쓰리 영상을 보니..문제 많네요..이 논리. 논문의 논리는 외우지 말고 검증/이해를 해야 해요.
@미향-k4g5 жыл бұрын
썸네일 보고 세상이 이렇게 변한줄 알았어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오늘도 영상 잘볼게요 :)
아 진짜 댓글 너무 웃겨욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ세상이 이렇게 변했잖아요 아 음성지원돼욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@므앙-c1h4 жыл бұрын
않 이 마지막에 농림축산식품부가 함께했다고 하니까 왜 내 마음 속 신뢰도가 팍 떨어지지 ㅋㅋㅋㅋ
@bakione24 жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋ
@geniuspianist4 жыл бұрын
@evon27 안전하데요... 브로콜리도 GMO 음식이라고 하던데
@sion52244 жыл бұрын
@@atypday ? 세계적으로 개량안된 바나나 먹는 나라 있나요? 있긴하지만 드물걸요? 옥수수도 개량된것인 줄 아시죠? 오히려 개량안된 농산물 찾기가 더 힘들걸요? ㅋㅋㅋ
@catabolic6104 жыл бұрын
@@sion5224 gmo gmo무새들보면 알게모르게 다 쳐먹고있음 ㅋㅋㅋ
@minoki__4 жыл бұрын
@@sion5224 반지성주의는 그냥 무시하는게 답입니다.
@kheopsk5807 Жыл бұрын
끔.찍.한. 영상이다. 6:12 하버드에 미쓰비시 교수가 있는 것처럼 란셋에 올라온 논문이 항상 "참"인 것은 아니다. 예시로든 논문은 1년 동안 뭘 얼마나 먹었는지 기억해내 리스트에 체크하는 형식의 논문의로 신뢰도가 매우매우 떨어지는 방법이다. 의사로서의 자질이 의심스럽고, 의사로서의 양심은 더 의심스럽다. 농림수산식품부의 후원을 받았으니 저탄고지를 논하는 거 자체도 넌센스고.
@yoon941231 Жыл бұрын
란셋을 못믿네 ㅋㅋ 광신도요
@우시기-d1q7 ай бұрын
공감해요… 어떻게 이런 정확하지 않은 정보를 구독자 100만 의사들이 너무나도 당연하게 말을하고 있는지…
@부자가된다나는5년안4 жыл бұрын
3달째 .저탄고지 식단하면서 철저히 지키기는 너무힘든상황이라 빵 면 밥반공기로 줄이고 야채많이먹고 좋은 기름(목초버터.올리브오일.코코넛오일등)과함께 탄수대신 고기좀먹으니 살이빠지고 피브도 좋아졌어요 밥먹고 쉽게 졸린부분(인슐린치솟는)거의 없구요 .배고플때 방탄커피 마시고 ,식초 유인균 물에 타먹고 ..결과는 정말 좋아요 평생 할거에요 ♡
@지구인-k8w2 жыл бұрын
전형적인 통계의 오류 아닌가. 저탄수 군이 꼭 고지방 했으리란 법도 없고 저탄수고단백질 이거나 저탄저단저지 여도 저탄수 임. 몸이 아픈 사람들은 기본적으로 식사량이 적기 때문에 사망률이 높게 잡힐 수 있음. 또한 단백질은 필요이상으로 섭취하면 실제로 통풍이 오기도 함. 그래서 나온게 저탄고지이고. 같은 고지 여도 팜유 식용유 같은 기름 먹는거랑 발효버터 견과류오일 먹는거랑 엄청 다름. 탄수에서도 건강한 탄수 몸에 나쁜 탄수 갈리듯이 지방도 건강한지방 몸에 나쁜 지방으로 나뉨.
@고독-i2i Жыл бұрын
의사들이 그렇다는데 님이 뭔데 오류아닌가 이지랄함?
@user-ko468 Жыл бұрын
미사이족과 이누이트족은 탄수화물 급원 자체가 없는 환경에서도 잘 살고 있으므로 저탄고지 가능합니다!
@rlaaudtjq Жыл бұрын
누가 뭐라해도(고지혈증 건강진단이 혹시 나오더라도 "콜레스테롤이 높은게 나쁜게 아니다"라는 뇌피셜 적절히 가동하면서) 꼭 저탄고지 유지하시는 것 응원할테니 가끔 결과 올려주세요. 전 여러가지 음식을 골고루 적당량 먹고 운동을 꾸준히 병행하는 체중관리를 하며 결과를 공유할께요.
@ssamp4973 Жыл бұрын
저탄고지에 대해서 좀 더 알아보신후 이 비디오를 업로드하셨으면 좋았을 걸… 저탄고지 키토 다이어트는 불포화지방과 트랜스지방을 피하고, 좋은 지방인 포화지방을 mct 오일, 아보카도, 올리브 오일, 기버터 위주로 지방을 섭취하라고 권장한답니다. 삼겹살을 먹을땐 많은 양의 야채도 함께 먹구요.
@Haze1688 ай бұрын
@@rlaaudtjq 콜레스테롤의 누명이라는 생로병사 방송 추천드립니다. 콜레스테롤 수치가 문제였다면 프렌치 패러독스 내용을 절대 설명못하죠. 실제로 프렌치 패러독스 이후로 과학계가 도저히 설명을 못하다가 면역학 학자들에 의해 실제 콜레스테롤문제로 사망하신 분의 혈관을 층단위로 해부연구하면서 콜레스테롤 자체가 문제가 아니라 산화된 콜레스테롤에 문제를 일으킨다는건 정설로 밝혀진 사실입니다. 그리고 애시당초 콜레스테롤이 나쁘다는 근거의 진원지가 안셀 키즈라는 사람의 논문에서부터 출발하는데 22개국 국가를 대상으로 콜레스테롤 수치를 조사했는데 자신이 원하던대로 결과가 안나오자 마음에 드는 7개국의 자료만 가지고 낸 논문이죠. 나중에서야 그의 제자의 폭로 및 검증으로 논문이 조작되었다는게 밝혀지긴했는데 이미 그 후에 고지혈증 약이나 마가린등 식물성 기름 등이 판매되고 한참후였죠. 스타틴 계열 약물이 이렇게 잘 판매가 되고 있는데 이제와서 논문이 조작되었다고 한들 제약사가 그걸 받아들이고 약물을 없앨까요. 이미 스타틴계열 약물의 문제는 밝혀진바있죠. 치매와 당뇨 환자가 스타틴 계열 약물의 처방 이후로 급증했는데 그런건 쉬쉬하고 있죠. 조금만 찾아봐도 스타틴 약물을 처방받는 고지혈증 환자들 중에 당뇨환자 수치가 거의 정확히 절반이 나온다는건 여기저기에서도 많이 나오고요. 고지혈증 약을 장기간 복용시에 당뇨에 걸릴 가능성에 대한 수치도 조금만 찾아보면 연구결과들이 많이 나오는거라 몸에 반드시 필요한 성분인 콜레스테롤을 인위적으로 줄인다는 문제는 다시 생각해볼 필요가 있을지도 모르죠. 잘못된 논문에서부터 출발한 문제이니까요.
@K쏘영5 жыл бұрын
촬영 위치가 바뀌어서 그런지 혹 조명을 설치하셔서인지 모르지만 영상 분위기가 더 따뜻하고 포근한 느낌이 들어서 좋아요.👍
@user-ladakh Жыл бұрын
농림축산부 후원을 받고 쌀 소비량 증진을 위해 애써주시는군요 후원을 받으시려면 앞에다 대놓고 적으시는게 보기 좋을텐데.. 영상이 결과를 정해놓고 짜맞춘 태가 너무 나네요." 저탄 그룹의 사망률이 유의미하게 증가하였다" 라는 논문 내용 하나만 인용하고 어떤 설명도 없으십니다 탄수화물도 굳이 쌀 , 쌀, 쌀 만 말씀하시는게 참.. 가끔 잘보던 채널인데 아쉽네요..
@pinkbmwm33 жыл бұрын
저급한 논문 하나로 탄수화물 식품 홍보 영상 만드시느라 애쓰시네요
@nanayu23155 жыл бұрын
저탄고지에서 트렌스지방은 지방자체로 치지않고, 저탄고지에서 말하는 단백질과 지방의 질은 생각보다 까다로워서 저탄고지 식단을 지키는건 굉장히 어려운 일인데요. 탄수화물과 단백질, 지방의 질을 따져야 할 문제인데.. 탄수화물, 지방, 단백질 안에서의 질을 분류하지 않고 저탄고지를 논해서는 오류가 있을것 같습니다.
@토냥-i8q5 жыл бұрын
사람들이 말로만 저탄고지라고 하면서 삼겹살 같은걸 왕창 먹으니까 저런 얘기가 나오는거 아닐까요? 제 주변이나 제가 봤던 미디어 에서도 저탄고지 제대로 하는분 거의 못본 것 같아요ㅋㅋ 그냥 단백질(닭가슴살)이랑 지방 들어있는거 아무거나 먹고 밥 아주 조금 먹고요.. 또 먹는 양이 일반식이랑 동일하거나 제 기준 많은 편이라 저렇게 먹고 살이 빠질 수 있을까 의문이 드는 식단도 많았어요.
@nanayu23155 жыл бұрын
@@토냥-i8q 맞아요, 단백질을 높이는 거 자체는 지방을 높이는 거랑 다른 말인데 저탄고지하면 육류를 높이죠. 삽겹살은 지방이 많아서 좋지만, 기본적으로 무항생제에 뭘 먹고 자랐는지도 중요하죠. 곡물을 먹는 동물의 고기(돼지도..)는 아예 안먹는 분들도 계시구요. 조금만 이야기해도 이렇게 저탄고지 식단을 정확히 지키는 건 진짜 까다롭고 오히려 건강을 해칠수도 있다고 생각합니다. 그런데 저탄고지의 특징과 장점이 있고 그래서 저탄고지가 반드시 필요한 사람들도 있는 걸로 알고 있습니다. 저는 닥프는 의사분들이시기 때문에 보는 사람이 스스로 판단할 수 있게 설명해줄 거라고 생각했거든요. 저탄수화물의 위험성과 함께 저탄고지를 했을때 키톤을 에너지로 삼는 장점에 대해서도 나와야 한다고 생각해요. 의사분들의 방송이라 보면 건강해진다는 슬로건을 매 영상마다 듣던걸 생각하면 아무래도 기대치가 있다보니 아쉬움이 들기는 하네요. 아, 그리고 저탄고지와 키토제닉다이어트를 다르다 하시는 분들이 있는데 말뜻만봐도 서로 다른 말이 아닙니다. 키토제닉 다이어트를 하는 식이요법 자체가 저탄고지라서요.
@꼬부기-v4y5 жыл бұрын
??... 질보다는 양에 우선순위를 두고 식단을 구성하지요^^...;; 양보다는 총 열량을 먼저 고려해야하고요. 안 중요하다는 건 아니고요. 다만 순서를 거꾸로 알고 계신 것 같아요.
@내마음속에어서오세요5 жыл бұрын
라엘 삼겹살은 실제로 좋은 저탄고지 식품이에요 ㅎ
@david-ji8tw5 жыл бұрын
저탄고지를 실험한다면 sbs 스페셜 팀에서 했던 것처럼 버터(가공된 것 아닌 천연 브랜드), 코코넛 오일, 등 건강식이라는 특정 브랜드의 제품을 섭취하고 실험했을때는 실험 결과가 sbs 다큐팀이랑 똑같이 나올것 같은데요. 사실 나쁜 지방이 아닌 알려진 브랜드같은 좋은 지방의 섭취로 저탄고지를 했을 경우는 확실히 효과가 납니다. sbs 스페셜 팀이 실험을 했으니까요. 의사님 근거로 댄 논문은 탄수화물이 적은 경우, 단순 지방 많이 섭취한 경우인데, 그 지방이 어떠한 지방인지 분류가 없었기 때문에 그냥 아무생각없이 저탄고지를 했을경우는 몸에 나쁘다의 근거는 될수 있지만 가공되지 않는 지방섭취시 몸에 나쁘다 라는 근거로는 틀리게 되는겁니다. 섭취지방에 대한 조건 설정이 없었으니깐요. 그리고 반대로 다큐에서 보았던 탄수화물 섭취가 높았던 시기부터 성인병발생 률이 높아 졌다는 미국 논문도 있었기에 반대 입장의 논문도 현재 있는 상황이고요. 다만 안그래도 안팔리는 쌀인데, 농림축산식품부에서 쌀의 소비를 늘려야 하므로 이러한 컨텐츠들이 필요하다는데는 동감은 하는데, 의사님 답지 않게 주어진 근거와 달리 주장이 좀 편향적이라 그러네요. 저탄고지가 나쁘다 식으로 컨셉을 잡으셨는데 확실히는 몸에 해로운 지방 제품의 섭취시 저탄고지는 나쁘다 가 팩트이고, 해롭지 않는 제품의 지방 섭취시 저탄고지가 좋은지는 나도 모른다 이렇게 말을 붙이셔야죠. 기존 근거로 갖고온 데이터가 지방 제품군 선별을 하지 않은 데이터이니. 근거가 없는건 모른다고 했었어야 맞죠. 탄수화물을 낮추는게 몸에 이롭다는 부분의 논문도 현재 많이 있는데 그것도 소개를 하시거나 반박을 하셨으면 형평성이 맞았을텐데. 아쉽네요. 너무 후원사의 의도대로 맞춰가려는 영상임
@jw-hd5vg2 жыл бұрын
저탄고지가 붉은육류만 먹는건 아닌데..저같은경우 키토제닉식단을한지 꽤 되었지만 탄단지 비율만 신경쓰고 대부분의 단백질은 달걀과 해산물 그리고 지방은 올리브유나 기버터로 챙깁니다. 고기도 계속 먹으면 느끼하거든요..그리고 저탄고지 하시는분들이 채소를 생각보다 많이드세요..탄수화물도 중요하기때문에 저같은 경우 저탄고지로 많은 질병이 치료되서..극단적인건 좋지않지만 저탄고지가 좋지않다..쌀을 꼭 먹어야한다는 아닌것같네요 사람마다 다른것같아요
@cheeeezecurry5 жыл бұрын
쌤들 오늘따라 왜케 더 핸썸한 것....? 자꾸 이렇게 잘생겨지면 너무 좋습니다..^^
@ashleyjeong98915 жыл бұрын
다이어트를 하려고 하면 단백질만 잔뜩 먹으려 한다거나 무조건 극단적인 방법을 사용하는것 같아요 - 나이가 드니 하나씩 삐그덕(?) 거리는 부분이 생기니까 걱정이 됩니당. 탄지단 섭취를 적당히 배분해서 다이어트해야겠어욧:) 항상 고맙습니다!
@wearetheworld14 жыл бұрын
극단적으로 안하면 계속 이정돈 괜찮지라는 생각에 계속 실패하더라구여 ㅠㅠ
@idiotnoh4 жыл бұрын
@@wearetheworld1 밥 2숟갈 고기 2점 이런식으로 정해놓고 먹음 됨
@narae4485 жыл бұрын
전 소화기 계통이 좋지않아 음식조절을 어쩔수 없이 하는 1인입니다 일반적인 한식을 먹을때와 육류, 정제된 탄수화물 먹을때의 차이가 엄청나요 골고루 잘 먹는게 중요하다는걸 늘 느끼고 살아요 모두들 음식조절 잘 하셔서 건강하게 지내세요
@이지-k3x5 жыл бұрын
저도요!! 먹다말고도 느낌이 바로와요. 아 오늘 속 망했구나 하면서...ㅎㅎ
@janek99945 жыл бұрын
혹시 육류 드실때 어떻게 안좋은지 알려주실 수 있을까요?
@queenShining5 жыл бұрын
@@janek9994 육류를 먹으면 간이 쉬지를 못한다는 소리를 들었어요
@이루어진다-j3p5 жыл бұрын
@@queenShining 그건 무슨 뚱딴지같은 소리죠...
@minjae924 жыл бұрын
@@이루어진다-j3p 퓨린 때문에 혈내 요산수치가 늘어나서 간이 해야할 일이 많아지는 건 맞아요. 심지어 술까지 먹으면.... 요산이 늘어나서 쌓이면 발가락 같은 곳에 돌이 생기는데 이게 통풍이죠.
@jjan9g5 жыл бұрын
뭔가 마지막에 농림수산식품부 나오니까 기분이 뭔가 오묘
@moayo76665 жыл бұрын
고탄수화물 드시는 주변 시골 어르신들 당뇨 고혈압 갑상선 약을 쌓아놓고 드시던데 저탄고지 고탄저지 따지는것보단 내 몸 상태에 맞게 먹어야할듯~뭐가 정답이라고 단정할수가없는것같아요
@Ksy-n9k3 жыл бұрын
나이들면 고탄이든 고지든 당뇨 고혈압 대부분 다 갖고있음
@응앵웅-j8m3 жыл бұрын
그 분들은 쌀 때문이 아니라 소주, 막걸리 많이 드셔서 그렇습니다. 시골 어르신들 술 믾이 드세요. 농사나 밭일 할때도 맨날 막걸리 드심.
@Nestropits3 жыл бұрын
막걸리도 고탄수화물이에요
@qwert59353 жыл бұрын
@@응앵웅-j8m 막걸리 같은 거 입에도 잘 안 대신 저희 할머니 포함 술 안 드시는 어르신들도 고혈압 많으심
@크리스-s4g4 ай бұрын
니가 말한 그 병들은 다 노화가 주된 원인임. 뭘 알고나 말해 ㅋㅋ 그리고 니가 말한 그 어르신들 젊은 시절보다 지금 2030이 훨씬 일찍 겪고 있는 게 당뇨, 고혈압, 이상지질혈증임. 2030남자 절반이 비만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇죠.. 나쁜 지방, 나쁜 탄수화물이 문제인데 저탄고지는 밀가루, 설탕주스등등 극히 나쁜 탄수화물들은 다 모아 놓고, 그것만이 탄수화물인 듯 홍보하죠.... 현미, 여러 잡곡, 채소, 과일의 장점은 거의 무시하고.... 올바르지 않다고 봅니다...
@Shdbfdj4 жыл бұрын
좋은 지방이라 알려진 식물성 지방들도 포화지방이 적지 않아요. 동물성에 비해서 상당히 많이 적다는것이지 올리브 오일 이런거에도 포화지방이 꽤 많아서 아무리 좋다고 하는 지방으로 저탄고지를 한다해도 결국 심혈관 질환 확률을 높입니다. 내과 의사들은 그래서 하지말아야한다고 생각하는 사람이 많다 들었습니다. 요컨대 저탄고지는 아무리 좋은 지방으로 알려진 음식들로 한다해도 포화지방 섭취증가를 피할수 없기 때문에 대부분의 사람들은 하면 안됩니다. 한다해도 끼니마다 밥 두세숟가락 좀 덜먹고 단백질 지방류를 아주 조금 더 먹는 방식이어야합니다 결론은 뭐든 골고루가 제일 좋다는거.
문제는 정제 탄수화물 거르는 것보다 나쁜지방 거르는 게 훨씬 어렵다는 거 ㅋㅋ 니들이 처먹는 지방 중에서 나쁜 지방 소거하면 먹을 거 몇 개 안남음
@happydish19754 жыл бұрын
저는 저탄고지 식단하고 소화기질환(식도염 위염) 다좋아지고 종합검진 결과가 너무 좋아져서 주위에 추천하는데 의사분들 소견은 다른가보네요 ㅎㅎㅎㅎ 실제로 피부 여드름 몸에 잡티 같은거 눈에보이게 좋아졌습니다. 저만 그런걸수도 있지만 머리속이 복잡하네요. 키토제닉으로 건강해진사람이 이런 영사을 보면 많이 머리아파진답니다 ㅎㅎㅎ 그리고 마지막에 농림수산 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제작비 지원 받으신건가요? 요즘 사람들 바보도아니고... 지원받은거 있으면 요즘 다른 유튜버들처럼 영상 시작에 게시해주세요. 사람들이 욕해요.
@kmb7636 Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋ 어이가없음
@Noregret113 Жыл бұрын
세계적으로 공신력 있고 유의미한 데이터가 많이 쌓였습니다. 지금도 저탄고지를 추천하는 사람이 있다면 전문가가 아닐 가능성이 높습니다. 지금은 어떤 의사도 저탄고지를 하라고 하지 않아요.
@37do623 жыл бұрын
저탄고지에 대해 엄청 오해하시고 계신 거 같아요. 저탄고지의 가장 이상적인 식단이 사실은 중간에 잠깐 언급하신 지중해식입니다. 저탄, 탄수화물을 줄이는 거지 안 먹는 거 아닙니다. 근데 탄수화물 40프로 이상은 너무 높은 거 아닌가요? 그 정도 먹으려면 오히려 정제된 곡물이나 과당 섭취가 늘어날 가능성이 많을 거 같아요. 혈당과 인슐린 수치를 높이는 것이 과당과 탄수화물이잖아요? 저탄은 정제되지 않은 곡물이나 뿌리 채소로 채우되 양은 줄이고 고지, 지방은 올리브유나 코코넛 오일 같은 몸에 좋은 지방을 늘리는 것이 저탄고지입니다. 그리고 데이터가 사망율이 높은 이유가 단순이 탄수화물 섭취를 줄여서 인지 아니면 나머지 질 좋은 단백질과 채소, 야채, 지방을 섭취했는데도 불구하고 높아진 건지 명확하지 않네요. 전 저탄고지와 영양제 섭취로 지방간과 높은 내장지방수치, 당뇨 초기 수치가 3-4개월만에 모두 정상 이내 수치가 되었고 지금도 꾸준한 식이로 유지하고 있습니다.
@크리스-s4g4 ай бұрын
????? 전세계 최고의 권위있는 전문가들이 적정한 탄수화물 비율은 55%라고 못박아 놨는데 뭐가 40프로 이상이 높다는 거에요? 님 최소 노벨상 수상한 전문가임?
@수라수라-j7b2 ай бұрын
@@크리스-s4g저정도 지능에 뭘알려줌 어차피 쟤는 평생 모름
@ara_now5 жыл бұрын
결국엔 영양소 공부를 조금 해보고 본인에게 맞는 법을 찾는게 가장 좋은 것 같아요. 저는 재작년 pcos 때문에 생리를 일년 동안 못해서 식이조절에 돌입했었어요. 저탄고지를 한 이유는 인슐린 조절 때문이었는데, 단기적으로 진행하니 몸이 훨씬 건강해졌어요. (저는 살 빼기 보단 몸을 건강하게 만드는게 목표였어요. Pcos가 살쪄서 생기는 경우도 있지만 저는 마른 몸에 비만과 거리가 멀었어요.) 탄수화물도 결과적으로는 설탕과 다름없어요. 포도당으로 분해되니까요. 제가 단 걸 너무 좋아해서 설탕 끊는게 힘들었는데, 쌀과 밀가루를 먹는 이상 설탕 끊는게 너무 힘들더라고요. 그래서 두달간 빵, 쌀, 케이크 탄수화물로 만들어진 걸 완전히 끊었어요. 영양소 생각해서 꼭 먹어야할 때는 현미밥 약간, 빵도 흑빵만 먹었어요. 대신 건강한 지방산, 고기와 연어구이와 야채양을 많이 올렸어요. 요가도 하고요. 그러자 놀랍게도 설탕에 대한 집착이 사라지고, 평소먹는 양도 훨씬 줄더라고요(평소에는 진짜 한번에 많이 먹는 습관이 있었어요. 지금 생각하면 탄수화물 중독이었던 것 같기도 하고..) 생리를 시작한 후에는 서서히 탄수화물을 다시 늘렸지만, 당분이 더이상 땡기지 않게 됐어요. 저탄고지가 좋다 안좋다 말이 많아요. 제 개인적인 경험으로는 일종의 몸의 질환 때문에 단기적으로 하는 건 좋다고 봐요. 결국엔 좋은 탄수화물이냐 좋은 지방이냐 그 문제거든요. 저탄고지해도 나쁜 지방만 먹으면 소용없는 것과 똑같아요. 그래서 다이어트 때문에 저탄고지를 하시는 분들은 쌀을 끊기 보단, 술과 당분부터 끊으시는 게 좋을 것 같아요. 술도 탄수화물인데 모르시는 분들이 꽤 있더라고요(전에 본인의 저탄고지의 기록하신 어느 기자분의 기사를 봤는데 고기먹는다면서 술을 곁을여 드시는 거 보고 식겁했어요;;; 술먹으면 저탄고지가 아니에요;;) 하루에 뭘 먹는지 오늘 하루 먹은 음식 리스트를 써보시면 본인의 식습관을 알 수 있답니다. 제 경험이 조금 도움이 되길 바라며, 모두들 건강한 하루되세요! ^^
@@yw-ol6cf저탄고지는 원댓글처럼 당과다일 때 단기적으로 하기 좋은 거임 계속하면 저 사람 죽어
@소금-p2y4 жыл бұрын
저탄고지에서는 가공육 먹지 말라고 하고 트랜스지방은 완전 피해야하는 사항인데 그걸 먹는걸 전제로 하시고 무조건 나쁘다고 하는건 좀 이상하네요. 처음 저탄고지 시작하시는 분들이 제대로 알아보지도 않고 스팸 먹는다 그러는 것처럼 조사가 조금 부족했던거 아닌지... 그냥 평소에 과잉하게 섭취하던 탄수화물을 줄이고 식단에 채소 비율 높이고 육류나 생선은 가공된 것 말고 신선한 재료로 먹으면 저탄고지 아닌가요? 저탄고지의 핵심은 지방을 더 섭취하는게 아니라 탄수를 줄이는데 있고 탄수 양을 줄이면 자연스럽게 지방이나 단백질의 비율이 높아지는 거니까요.(지방을 더 먹어서 지방 비율이 높아지는게 아님) 좋은 지방이라도 과하게 섭취하는건 좋지 않지만 영상에서 예로 들어주신건 좀 적절하지 않은 것 같아요. 꾸준한 식단으로 저탄고지 미는 분들 보면 쌀밥도 곤약밥,현미,잡곡 등으로 대체하는 식으로 종종 드시기도 하구요. 결국 핵심은 다른 다이어트처럼 정제 탄수화물을 줄이는데 있다고 봐요.
@악돌-g5n3 жыл бұрын
맞아요.. 저탄고지의 기본이 되는 책 한권만 읽어보면 알만한 것들인데.. 이런것들은 놓치고 영상을 만드신게 아쉽네요..
@hgk99212 жыл бұрын
그런 양비론을 펼치면 영상 조회수가 많이 떨어지죠. 영상 역시 글쓰기와 비슷한 것이 아닐까 생각해봅니다. 많이 연구하신 분들이니 말씀해주신 내용도 명확히 아실 것이라 생각합니다.
@orgdino2 жыл бұрын
저탄고지 말하는 사람들마다 말이 다 달라서 그럼 그리고 저 연구를 한 많은 사람들이 그런 기본적인것도 모르고 했을까? 우리보다 똑똑한 사람들인데 ㅋㅋㅋ
@iiilllilill43582 жыл бұрын
@@orgdino 그건 아님. 대부분 대학원생이 결과정해두고 양산형 논문 많이 씁니다. 학술지 레벨을 보셔야함.
@orgdino2 жыл бұрын
@@iiilllilill4358 영상 안봤음? 논문이 어디 실렸는지??
@이수현-d2o5 жыл бұрын
창윤쌤 오늘 억울한 쌀 룩입으신거구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@소리소문-w5d5 жыл бұрын
고기룩 쌀룩 아나운서룩 ㅋㅋㅋ
@정열-c7d3 жыл бұрын
정말 대단하십니다 드립력최고!!
@tarbcy57495 жыл бұрын
오오오 진승쌤 정장이시네요 오늘도 댓글창은 요정쌤 칭찬으로 가득차버리는... 닥프쌤들 댓글 많이 읽으시는 것 같던데 보시면 무슨 반응이실지 궁금하네요 낙준쌤 부러워하시는거 아니예요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저번에 쌤이 자기는 인기 별로 없다며 되게 안타까워하셨던 것 같은데..ㅎㅎ
@danhobak2265 жыл бұрын
라면에 스팸에 소주 빨며 영상 보니 기분이 묘하네요
@2pac_remix5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@헬린이-s4x5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ
@Wadwlkjj5 жыл бұрын
우우와우와 캬 ㅋㅋ 라면에 소주 드시고 식후는 필수죠 ㅎㅎ
@jahaaaaaaa5 жыл бұрын
내 닉이랑 좀 비슷하신분 처음봄
@danhobak2265 жыл бұрын
@@jahaaaaaaa ㅎㅇ
@sehonsong2 жыл бұрын
저탄고지를 통계 하나 갖고 폄하하다니 참 대단한 분들이시네요. 통계는 그러해 왔다라는거구요. 그러지 않기 위해서 무엇이 문제고 해결책은 없나를 보셔야지요. 최소한의 검증은 해주세요.
@user-xj9ex3ue8b5 жыл бұрын
저탄고지에서 사람들이 착각하는게 저탄임. 무탄이 아니라 저탄. 탄수화물을 줄이고 좋은지방을 먹으라는데 탄수화물을 그냥 끊으려함
@JeongYongKim14 жыл бұрын
키토 하는 사람들이 말하는 탄수화물 섭취 수준은 무탄 맞는데요 거의??????????
@youngkim17774 жыл бұрын
저탄고지랑 키토랑 달라요
@JeongYongKim14 жыл бұрын
@@youngkim1777 어떻게 다른가요? 국내웹, 해외웹에서 정의할때 전부 저탄수화물 고지방 식이요법이라고 설명하는데요...혹시 키토는 탄수화물을 많이먹고 지방을 적게먹나요?? 제가 알기론 아닌데
같은 전문가 의사들끼리도 이것에 대해 의견이 매우매우 갈립니다. 어떤 의사 유투버는 저탄고지 옹호하시면서 하도 사람들이 닥터 프렌즈가 이렇게 말하는데 어떻게 생각하냐 해대니까 언젠가부터는 닥터 프렌즈는 자기앞에서 언급도 하지말라고 하더군요.
@homumu5 жыл бұрын
주로 현재까지 연구된 "저탄수그룹"은 저탄고지가 권장하는 식이라 굉장히 큰 괴리가 있습니다. 저탄고지가 하루 칼로리의 10% 미만, 보통 5%정도 허용을 하는데 논문보면 저탄수그룹은 극저탄수그룹도 20%를 기본 넘겨요. 아예 다른 식이입니다. 영상내용도 식이의 독립적인 영향을 규명하는건 정말정말 어렵기때문에 계속 논란이 있겠지만 거기서 연구하는 "저탄수"는 저탄고지하는 사람입장에서 고탄고지입니다. 탄수도 다 먹으면서 지방도 다 드시더라구요
@djkim51505 жыл бұрын
서구화된 음식이 문제가 아니라 공장출신 음식소비가 늘어서라고 생각합니다. 정제된 무언가를 많이 먹게 된게 문제죠. 정제당 같은..
@좀더조금만더5 жыл бұрын
정답!
@jaehyeonjeon35004 жыл бұрын
공장도 공장이지만 군것질 접근성이 너무 좋아졌죠. 회사 탕비실 보면 과자같은거 자그마한거 채워져 있고 인터넷 보면 할인 행사도 많이해서 클릭 몇번이면 집에 쌓아둘 수 있고... 생각없이 먹다보면 어느새 한참 먹었음
@김춘봉-v6w4 жыл бұрын
정제된 가공식품과 더불어 동물성 단백질과 지방이 암과 심뇌혈관질환 당뇨 등 엄청나게 많은 질병의 원인입니다. 채소에 식물성단백질은 암을 억제하지만 동물성 단백질은 아닙니다. 채소도 유전자변형식품이나 가공된 콩류는 조심해야 하고 올리브유 같은 좋다는 기름도 성분이 지방100%입니다 . 기름류는 최소한으로 줄여야 합니다.
@catabolic6104 жыл бұрын
맞음 2차 3차가공된 음식을 먹어서 그런거...
@Davidkim08303 жыл бұрын
정답입니다.
@이카루스-p1p4 жыл бұрын
저탄고지가 나쁘다기보단 받아들이는 사람이 나쁜듯.. 저탄이지 무탄이 아닌데 꼭 다이어트한다고 나트륨도 안먹겠다하고, 탄수화물 살찐다고 안먹으려는 사람들 있음(근데 사실 모든 음식엔 탄수화물이 있음) 한국 평균3끼가 탄수화물 과섭취기 때문에 탄수화물 비율을 줄이긴해야됨
@도빈이엉아4 жыл бұрын
맞아요 사실 여기서 말하는 전제가 저탄고지에 대해서 이론적인 얘기랑 좋은 지방 섭취가 얘기가 안나오니 저탄고지 설명은 좀 부족한듯싶네요
@jeo70684 жыл бұрын
근데 그걸 얼마 못가 못버티는게 인간임ㅎ
@shoh3210 Жыл бұрын
농림축산식품부와 함께하는 선동영상 ㅋㅋ 의사라고 함부로 믿으면 안되는 이유...
@성이름-m3p6y Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@솜-t3o2 жыл бұрын
2:50 젊은 의사분들이라 더 믿고 보는 분들도 계실텐데 오히려 2000년대 이전 정보에 머물러있어 실망스러워요 고지혈증이나 콜레스테롤은 결국 염증에서 오는데 최종당화산물이 원인이지 포화지방이 원인은 아니죠
@수라수라-j7b2 ай бұрын
병 ㅅ ㅋㅋㅋㅋ
@rebornrecipe63715 жыл бұрын
저탄고지로 초고도비만110kg에서 50kg감량하고 저탄고지 3년차인데 큰일없이 아주 건강하게 잘 살고있어요...^^
@큐리어스-l3i5 жыл бұрын
저도 과일식으로 2년넘게 건강하게 잘 있습니다^^
@namefirst34985 жыл бұрын
3년만 살고 끝나는게 아니니까 계속 가도 문제가 없을지는 장담 못하는거라 생각되요
@Honeyfiist5 жыл бұрын
저도 저탄고지 하면서 어릴때부터 있었던 아토피 나아졌어요... 좋은 지방과 야채들 많이 먹고 정제 탄수화물을 안 먹어서 그런듯해요.
저탄수화물식이를 하면 즉 저탄고지를 하면 트랜스지방 섭취가 필연적으로 높아진다고 하셨는데 그 이유가 궁금합니다. 보통 저탄고지에 고지방은 mct오일이나 기버터 가공버터가 아닌 천연버터 오메가3나 오메가9 올리브유 저온압착들기름을 주로 섭취하는데요
@청록-r6l Жыл бұрын
원래 무언가를 옹호할 때보다 비판할 때 그걸 더 제대로 알아보고 해야 하는데 많이 아쉬운 영상입니다 ㅎ 저탄고지 하면서 제일 먼저 배우는 게 좋은 지방 안 좋은 지방 가려먹는 건데요 ㅠ
@메리의사브작사브작4 жыл бұрын
모두들 저탄고지에 대해 오해가 많으신데요.. 저탄고지가 어떤형태로든 지방을 많~~이 섭취하자!가 아니랍니다. 저탄이지 무탄은 아니죠. 그리고 전 지금 저탄고지 식이요법 중인데요. 살면서 이렇게까지 많은 양의 여채를 먹어본 적이 없을정도로 채소류 섭취가 많아요. 당연한게.. 한끼에 섭취하는 단백질류의 양이 정해져있어요.약 100~200g, 익혀놓으면 얼마 되지 않고..그 나머지 양(배고픔이 느껴지지 않은만큼의 충분한 식사량)을 채소로 섭취한답니다.거기에 좋은지방을 첨가해서먹죠.(야채에 올리브오일부어서,또는 식사에서 모자르다 싶으면 생들기름을 한수저씩 중간타임에)양으로 따지면 채소가 1등.다음이 단백질.다음이 지방이예요. 건강해질 수 밖에 없는 식단이랍니다. 배도 안고프고요. 당은 완전히 끊죠...저탄고지의 최종목표는 내 입이 단맛이 뭔지 잊어버리게 하는거니까요. 저탄고지를 건강하게 유지해서 몸이 많이 좋아지고 활력넘치게 사는 사람들 많아요. 오해없으시길...
@ininme13 жыл бұрын
지원받아 만든 영상이면 유료광고포함 문구 넣어야하지 않나요? 작은것이어도 정보 판단에 큰 차이가 있는데 말이죠
트렌스 지방은 충분히 안먹을수있는데 ㅎㅎㅎ가공육이랑 트렌스지방이왜 필연적일까요 그게 제대로된 저탄고지일까요 탄수가 나쁘다면서 설탕이랑 밀가루 섭취가 필연적이라고 말하는 거랑 같은 비유에요 ^^ 제대로된 현미채식과 제대로된 저탄고지는 필연적이라는 가정을 하지 않으니까 좋은 식단인 겁니다 그런가정을 하면 밥을먹는식사도 좋은 식단이 아닐수 있다는 거죠 ㅎ
@gray4745 жыл бұрын
저탄고지 지지하시는 의사분들도 많죠..의학 과학이라는게 의견도 다 다르고 항시 발견과 연구에 따라 변하기 마련이니까요.. 나한테 맞으면 하면 되고 아니면 안하면 됩니다..
@kanesugar56745 жыл бұрын
gray474 tmi하자면... 저탄고지가 원래 다이어트용으로 개발된 식이가 아니라 간질이나 당뇨환자분들한테 효용이 있다는 게 알려지면서 의사분들 지지를 받기 시작했습니다. 저탄고지가 탄수화물을 정말 10프로 미만으로 확 줄이고 지방을 8-90프로 정도 높게 해서 먹어야하는게 특징인데요... 사실 지방식이 비율이 높아서 몸이 좋아진 게 아니라 당이 줄어서 병증이 개선되었다는 연구 결과들이 있어서 질병이 없고 의사의 처방이 없다면 굳이 과도한 저탄고지를 하시기보다 기존의 당섭취를 조절하시고 지방이나 단백질로 적절히 보충해주시는 것이 가장 좋다고 생각합니다.
@Igotthis7775 жыл бұрын
어떤 의사들인지 ㅋㅋㅋ 탄수화물 부족하면 저혈당으로 훅 가요. 뭐든 골고루
@taewookim35495 жыл бұрын
저도 저탄고지는 긍정적으로 보고있지않지만, 윗분 글처럼 자기 몸에 맞는거 하시면 됩니다. 실제로 저탄고지를 지지하는 의사들도 많고 긍정적인 논문도 많습니다. 매년 미국의학회에서도 간혈적 단식과 케토 다이어트(저탄고지) 의 찬반싸움은 늘 나오고 있습니다.
@나랑드사이다-b2u4 жыл бұрын
탄수화물 모자란다고 해서 당환자 아닌 이상 저혈당으로 훅 가는 경우 없습니다. 저혈당은 당뇨병환자에게 나타나는 병적현상이지, 일반인이 탄수화물 적게 먹는다고 해서 저혈당으로 이어지는 경우는 거의 없습니다. 몸안에 단백질이나 지방으로 에너지원을 대체하기 때문에 그럴일 죽었다깨어나도 없습니다.
@나랑드사이다-b2u4 жыл бұрын
맞습니다. 저는 저탄고지로 25kg감량하고 컨디션도 좋고 대사 기능 검사하면 모두 정상으로 나옵니다. 몸에 맞으면 하면되는거고 안맞으면 다른 식이를 하시면 된다고 봅니다.
@sotasonna13044 жыл бұрын
물론 극단적인 저탄고지는 위험하죠 근데 기본적으로 이 다이어트시도하는 분들은 고탄고지로 살아온 분들입니다. 저도 여러가지 다이어트해봤고 20kg 이상 감량도 여러번했지만 대부분 요요가 왔는데 저탄고지식단은 확실히 요요가 없는것 같습니다 다이어트가 아니라 체질개선이고 먹는양은 그대로 유지하니 절식에 대한 고통이 덜합니다. 골고루 많이 먹어서 100kg유지하는거 보다 저탄고지로 20kg 감량해서 요요없이 유지하는게 단언컨데 압도적으로 건강합니다. 저탄저지, 간혈적 단식 다 해봤지만 다 요요옵니다 근데 저탄고지는 다르더라구요 개인적인 경험이니 참고만 해주세요
@kn0431435 жыл бұрын
고지방은 당연하고 지나친 고단백 음식만 먹는것도 우리 몸에 굉장히 부담인데, 그걸 간과하시는 분들이 많더라고요.. 이렇게 짚어주셔서 정말 감사합니다!!
@youngcho13015 жыл бұрын
오늘 세분 패션차이 모에요...?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@hesheon5 жыл бұрын
현미,백미,흑미요!
@keon34645 жыл бұрын
귀여움탐지헉ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@32f32f2 жыл бұрын
저탄고지 (고는 아니고 중정도가 맞는듯요) 하는데 저랑 굉장히 잘 맞더군요. 피부자체가 기름기가 많아서 탄수화물을 줄이니 유분 분비량도 눈에 뛰게 감소되어 피부도 확실하게 좋아지고, 탄수화물 대체로 야채 과일로 하니 피부에 효과가 더욱 되네요. 탄수화물, 설탕으로 쉽게 엔돌핀 중독 됐던 부분도 개선되어 좀 더 건전한 생활이 되도록 도와주고요. 체중 감량부분은 워낙 유명하니 두 말 할 필요 없구요. 여튼 이것저것 다이어트 방법 적용해보시고 자신에게 제일 맞는 것을 찾는게 중요하더군요. 단면적으로만 보고 이 방법은 잘못됐다, 몸에 안좋다 이렇게 말하기도 어렵더군요.
@u-ser-aygkIl1av Жыл бұрын
애초에 영상 근거도 신뢰성이 높지않음
@보라보라-u8c Жыл бұрын
어떤 사람 님이랑 똑같이 말하고 엄청 찬양하고 다니고 극악의 탄수 절제 2년. 심장마비로 돌연사함 ㅋㅋ
@성이름-m3p6y Жыл бұрын
@@보라보라-u8c잘 먹는 사람도 심장마비로 돌연사 많이 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐 이런 말도 안되는
@보라보라-u8c Жыл бұрын
@@성이름-m3p6y 지금 맥락이 그거가? 어휴 무식.
@봄-b2l11 ай бұрын
닥터쓰리 들어보세요@@보라보라-u8c
@ABC_Tokyo3 жыл бұрын
저탄고지 효과를 본사람은 이 영상보고 말도 안된다는걸 알것이고. 안해본사람은 그저 좋은 내용입니다 할것이고.... 제대로 해보고 몸이 나빠졌는지 좋아졌는지 판단하시길. 저탄고지로 시작해서 초기를 벗어나면 저탄은 하되 지방도 적당히 먹는 상태가 되어서 (고지가 아닌상태) 배고픔없이 칼로리를 줄여나갈수 있는데. 왜 올리브오일이나 아몬드 엠씨티 ghee 등등 좋은 기름만 먹고 몸에 나쁜 지방은 먹지도 않고 일반식보다 많은 야채를 섭취하는 저탄고지를 폐급 기름기나 먹는듯이 매도하시는지 의도를 모르겠네요. 저탄고지로 심혈관계 훨씬 좋아졌구요 체중도 아주 쉽게 잘 줄고 있고 영양제와 미네랄 비타민 잘챙겨먹으니 밸런스적으로 문제 될거 없습니다. 저탄고지 제대로 하는 개인개인은 영상 올리신분들보다 훨신꼼꼼히 영양소 퍼센테이지 따져가며 한다는걸 알고는 계신가요? 오늘 하루 단백질 몇그람 먹었는지 탄수화물 몇그람먹었는지 그중 단당류는 얼마인지 지방은 어떤종류의 지방을 먹었는지 오늘 먹은 오일이 어떤 오일인지 알고나 계시나요?
@잠팅하우스3 жыл бұрын
이게맞는듯 정답은 없음 사람따라 다름
@콩몽아맘2 ай бұрын
저도 공감 저도 저탄고지 해봤지만 소화도 안되고 살도안빠지고 또 스트레스 받아서 그만 뒀어요 본인 몸에 맞는 걸로 잘 찾아서 하면 좋을 것 같아요
@히소카-v4z Жыл бұрын
자본주의 세상에 살면서 조금은 이해가 가는가 한편 전문직에 있으면서 쪽팔리지는 맙시다. 당신들의 욕심에 많은 사람들이 피보는걸 생각하면 조금 울컥하네요...
@Will-wv7ng Жыл бұрын
뭔 울컥 ㅋㅋ
@럽하-h9w5 жыл бұрын
슈트 입은 오진승 쌤 모습 볼 수 있어서 행복합니다 흑흑ㅠㅠ 저도 이번 혈액검사에서 고지혈 위험 떴어요...ㅠㅠ 햄버거 끊고 운동해야겠습니다ㅜㅜ
@jin-iq5tn4 жыл бұрын
작년에 16키로 감량하고 유지하는 유지어터인데...진짜 도움 많이 되었어요.. 어쩐지 탄수화물 확줄이고하니까 유독 장염/위염 겁나 많이 걸리고 운동을해도 체력이 떨어지는 것 같더니만 ㅠㅠㅠ 쌀의 누명을 벗겨주셔서 감사합니다~! 밥 잘먹고 골고루 더 잘 챙겨먹어야겠어요~!
@Bob-dn4xq3 жыл бұрын
너무 '잘못된 저탄고지식단'을 가정하시고 말씀하신 것 같습니다.. 바로 며칠전에 생로병사의 비밀에서도 저탄고지식단이 나왔는 걸요.. 물론 저탄고지 식단 자체가 당뇨병이나 뇌전증 환자의 치료목적으로 시작된 것이고 그 역사가 길지 않아서 몇십년 후의 결과를 알 수는 없지만, 양질의 탄수화물과 지방을 섭취할 때에 유익하다고 나왔습니다. 물론 고지방식이 느끼해서 지속하기 어려운 건 맞지만요. 탄수화물 덜먹으면 죽는다는 식(사망률 증가)의 발언은 너무 자극적일뿐만 아니라, 탄수화물을 적게 먹은게 왜 그런 결과를 주는지 인과관계도 불분명합니다..
@elsie16313 жыл бұрын
양질의 탄수화물과 지방을 섭취할 때에 유익 ---> 핵심이 일치한데 너무 본인이 본 것만 믿으시는 것 같네요. ***1999~2010 2만 4천명과 9개의 학술내용을 종합하여 총 46만명에 대한 대이터를 종합하여 저탄수 그룹에서 사망률이 22% 높았고 필연적으로 육류 등의 섭취가 늘어났다는 것부터가 영양밸런스가 깨진걸 뜻합니다. '고지방식이 느끼해서 지속하기 어려운 건 맞다'라는 가벼운 근거보다 이 데이터가 더 인과성이 높구요. 환자들에게 솔루션으로 제공하는 저탄고지는 특정 질병에 맞는 식이요법이고 극단적이지 않아요. 요즘 다이어트하면 떠올리는 '저탄고지'는 위험한 접근이라고 봐야한다고 정보를 전달해주신겁니다. 반론하실만한 충분한 근거가 없어서 그냥 지나칠까 싶었지만 정보가 부족한 사람들이 보면 오해할 수도 있을 것 같아서요. ㅎ
@kimpeter34283 жыл бұрын
학회논문이 결코 극단적 케이스의 저탄고지가 아닙니다. 생로병사의 비밀 저도 봤는데 특히 밥을 거의 안먹다시피하고 육류 위주의 식습관으로 50키로 감량했다고 하던데, 체중 감량이 곧 건강을 의미하진 않습니다. 건강하다는건 체중감량보다 훨씬 더 넓은것을 포함하는 영역이니까요. 탄수화물 섭취가 문제가 되는건 설탕 및 인스턴트 음식 등 단당류 위주의 음식이 체내 인슐린 저항성을 높이기 때문에 문제가 되는거지, 복합당 형태의 탄수화물은 문제 없습니다. 그리고 생로병사의 비밀에서 나온 연구 중 일반식을 먹은 실험쥐가 체중 및 대사증후군 위험도가 가장 낮았고 그후 고탄저지 저탄고지 고탄고지 형태였습니다. 현실적으로 우리가 특정 영양소를 아주 배제해서 먹을수도 없을 뿐더러 가장 건강한건 균형잡힌 식습관입니다. 밥의 양을 약간 줄이는 정도에서 그쳐야지 탄수화물 자체를 극단적으로 배제하는 식습관은 결코 건강에 좋지 못하다는게 이 영상의 핵심입니다
@누누와월남쌈-e5b5 жыл бұрын
디렉터님의 센스있는 자막 보는 재미가 쏠쏠합니당!!!♡
@redfarm4562 Жыл бұрын
의학과에 식품영양학이나 생화학이 없다고 하던데 필수로 넣어야 함. 현재로선 의사는 식품에 대해 일반인 수준보다 못한 경우도 있으니 필히 여러 공부를 하여 자기 사정에 맞는 음식 구성을 할 줄 알아야 합니다.
@찬주-q6f Жыл бұрын
뭔 소리세요 생화학은 필수과목입니다 ㅋ
@크리스-s4g4 ай бұрын
생화학이 없다는 거에서 웃어주면 되는 거냐?ㅋㅋㅋ 이렇게 선무당이 무섭습니다
@이지인-c7b5 жыл бұрын
영상이 갈수록 점점 더 진화 넘 좋아요
@yjk6286Ай бұрын
후원? 협찬?ㅋㅋㅋㅋ
@kangkkkkk3 жыл бұрын
10:22 아니 이런건 영상초반에 띄워주셨으면 안봤을텐데..
@노끼-g5x3 жыл бұрын
먼소리여 ㅂㅅ
@노빠꾸-e9i3 жыл бұрын
@@노끼-g5x ㅂㅅ
@yeonseonjeon61185 жыл бұрын
창윤쌤, 그런데 말씀하신 논문에서 저탄수 그룹을 "탄수 섭취를 질 나쁜 단백질과 지방 섭취한 사람들(미네랄비타민 부족 or 환경호르몬 섭취 증가 등)"과 "탄수 섭취를 질 좋은 단백질과 지방 섭취로 대체한 사람들(칼로리 및 미네랄비타민은 유지한 저탄고지)"과 "탄수 섭취를 줄이고 단백질이나 지방의 섭취를 늘리지 않은 사람들(소식 및 단식)"으로 나누어 봐야 했지 않을까요? 그 논문이 얘기하는 저탄수에 의한 사망률 증가가 칼로리 감소에 의한 건지 미네랄비타민 부족에 의한 건지 유해성분 섭취 증가(bioaccumulation)에 의한 건지 진짜 저탄수(칼로리 및 미네랄비타민은 유지한 상태)에 의한 건지 구분할 수 있나요?
@yeonseonjeon61185 жыл бұрын
저탄고지 식단 할 때 필요한 만큼의 칼로리 섭취를 유지하고, 자기 상황에 맞는 탄수화물 섭취량은 유지하고(여성이면 탄수화물 더 많이), 좋은 지방/단백질 섭취에 신경쓰고(무항생제 유기농 등), 따로 미네랄/비타민 제재 섭취해주고, 혈당/케톤/아세톤 수치도 체크하고- 그래도 문제가 될까요??? 저탄고지로 물질대사가 달라질텐데 저탄고지 옹호자들은 이 달라진 대사 형태가 좋다고 믿는 사람들인거고... 이 달라진 대사가 유해할 수 있다고 딱 꼬집어서 결론낸 연구는 아직 없나요? 없다면 일단은, 전체적으로 (일반인이 항상 신경쓰고 유지하기에는) 까다롭게 조절해야할 위험인자가 워낙 많은 식단이라서 문제가 되는 것이라고 이해하면 될까요?
@오딘-w6u3 жыл бұрын
의사 선생님이 말해 주시니 명쾌하네요~~ 유튜브에 검증 되지 않은 정보가 많아요 키토니, 저탄고지니 정말 위험해 보임 티비도 검증해뵈야 할듯~~ 저는 지중해식 하는데 영양소를 골고루 건강하게 먹는게 느껴짐요
저탄고지에 같이 붙어가는게 간헐적단식이고 탄수를 확 줄이는것이 아닌 적정량을 섭취하는것인데 저탄고지가 위험하다는것은 너무 단적인 면만 부각시키시는게 아닌가 싶네요. 혈관에 문제되는 포화지방이라는것은 과한 단당류와 같이 섭취한 결과 인슐린이 높아지고 대사처리가 안되는 문제가 쌓여서 생기는 문제로 알고 있습니다. 포화지방의 섭취가 혈관에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 것은 밝혀진 사실로 알고 있고 사실은 많은 단당류 섭취와 트랜스지방등이 대사에 문제를 일으켜 혈관에 제일 큰 문제가 되는 것으로 알고 있습니다. 물론 너무 과한섭취는 무엇이든 문제가 되겠지요! 그래서 저탄고지도 많은 공부와 자기몸과의 연습이 필요 시 되겠지요. 그냥 간단하게 우리나라는 너무 탄수화물을 과다섭취하고 있고 트랜스지방은 넘쳐납니다. 개인적으로 편의점과 패스트푸드점의 음식 중 90퍼 이상이 다 트랜스지방과 정제 탄수화물이라고 생각합니다. 그래서 과다 섭취하는 탄수화물을 일정량 좋은 탄수화물, 좋은 지방, 그리고 좋은 단백질을 찾아 섭취하여 건강을 찾아가는 방법이 저탄고지라고 생각합니다. 따라서, 저탄고지가 위험한게 아닌 올바르게 저탄고지하는 방법을 제시하는것이 맞는 것이라 생각합니다.
@럽하-h9w5 жыл бұрын
쌤들 발음 넘나 좋은 것ㅇㅇ 아나운서 저리 가라~~ 설명 들을 때마다 엄청 집중하게 됩니당ㅎㅡㅎ
@4-3-3FORMATION4 жыл бұрын
지방이 왜 안 좋은지 설명을 해주세요. 탄수화물을 과다 섭취하면 당이 올라가서 인슐린이 체내지방으로 저장을 하는데 지방을 섭취하면 그 지방이 소화도 안 되고 몸에 지방으로 쌓이지는 않겠죠??
@happydish19754 жыл бұрын
의사라고 다 정확한 정보를 주는게 아닌건 이미 공중파건 유튜브건 입증된거... 의사분들이 저렇게 말하는게 더 답답하네요.. ㅉㅉㅉ.... 아무리 지원받고 만드는 영상이라도 신뢰도 직하강합니다..
@박박-j2p4 жыл бұрын
지방은 아무리먹어도 흡수되는데 한계가있음
@doggyfu239 ай бұрын
물론 에너지원으로 쓰이죠 다만 지방섭취는 ldl을 올립니다.. 이건 그냥 공식이에요
@yousunny58464 жыл бұрын
이 영상을 보시고 저탄고지를 해보시려는 분들 포기하지마시길요 저탄고지도 고기를 무제한으로 먹는 게 아닙니다 고기도 어느정도 제한이 필요해요..가공육도 그다지 추천하는 식품도 아니고요 트랜스지방은 더더욱 먹으면 안되구요 튀김도 밀가루가 포함되어있기에 시중에 파는 튀김 대부분 먹으면 안됩니다 제 얘기를 간단히 해보자면 저는 인스턴트를 자주먹어 살도찌고 공복혈당이 자꾸 올라가 식단개선을 하고 덤으로 살도 좀 빼보고자 ㅎㅎ 유튜브를 보며 알게된 저탄고지 식단을 실천하게 되었습니다 저는 간편한 소스를 사서 대충 뿌려 음식해먹거나 냉동식품을 데워먹는걸 좋아했는데 시중에 파는 이 소스들과 냉동식품들이 설탕이 얼마나 많이 들었는지 알게되었고 그동안 디저트만 멀리하면 괜찮을줄 알았던 제가 너무 무지했던것을 깨달았습니다 지금은 음식을 살 때 칼로리보다 무슨 첨가물이 들어있는지 꼼꼼히 보는 버릇이 생겼습니다 제 식단에서 설탕과 첨가물들을 정말 많이 줄였어요 인스턴트가 아닌 진짜 식재료를 사서 음식을 해먹기 시작하니 좀 귀찮긴 해도 요리하는 재미를 붙였어요 몸에 안좋은 음식들도 자연스럽게 멀리하게 됩니다 과식을 안하려고 노력하니 식욕과 배고픔도 많이 잡히구요 운동없이도 체중이 많이 빠졌어요 인스턴트에 길들여지신 분이시라면 정말 추천합니다 식단개선하고 식욕을 잡는데에 정말 좋아요 키토제닉을 공부하시고 본인의 식단에 조금이라도 적용하고자 노력하신다면 그것만으로도 성공한것 같습니다 다른 다이어트에 비해 먹는것에 대한 제한이 많지않아 쉽게 포기하게 되지 않아요 결국 모든 다이어트는 몸에 안좋은 음식을 줄이고 양질의 음식을 먹고 건강해지는게 목표 아니겠습니까? 이세상 모든다이어터들 화이팅입니다
@죄송해용진짜 Жыл бұрын
고지방보다 고탄수화물이 더 안좋아요 포화방이 나쁘다고? ㅎㅎ 고지방식이와 고탄수식이 뭐가 살이 더 잘빠질까요? 당뇨는 왜 지금 늘고 있을까요?
@yoen72785 жыл бұрын
저탄고지 시도했다가 무기력증 우울증 피곤함이 너무 심해서 포기했어요.. 고기를 평소에 좋아하지도 않았어서 억지로 먹다보니 속도 안 좋고... 에너지 주원천군은 탄수화물이다보니 안 먹고 살 순 없나봐요 그렇다고 자연식물식 따라하면 위험하다해서 뭐든 적당히 먹으려고 노력해요 세상에 맛있는 게 너무 많고 거기에 맥주를 곁들여 줘야 세상 살맛나던데ㅠㅠ
@천하무직-f2f4 жыл бұрын
에너지원천이 탄수화물인건.. 오해에요~ 인류역사상 쌀이나 탄수화물을 주식으로 먹은건 얼마 안되었어요~ 무기력증 우울증이 저탄하면서 생긴 금단현상 비슷한 현상이라고 생각되네요~
@Naul10764 жыл бұрын
전해질부족땜에 그런듯
@templer8050 Жыл бұрын
고기에서 얻는 지방의 양을 줄이는 대신 천연버터나 mct오일로 대체해 진행했더라면 결과가 달라졌을 수도 있겠다는 생각이 들어요.
@ajw82784 жыл бұрын
탄수화물은 쌀에만 있는게 아니고 야채, 채소에도 있습니다. 쌀은 당지수가 높고 식이섬유가 낮아서 다른대체 식품이 많습니다.
@yejeankim72785 жыл бұрын
3:56 창윤쌤 악개는 오늘도 창윤쌤의 어이없다는 웃음보러 왔읍니다
@cmkwon30825 жыл бұрын
내과의사입니다. 우리나라 평균 탄수화물 섭취율이 65%인데 나이 드신분들은 탄수화물 섭취율이 훨씬 높다는 생각이 듭니다. 고기는 싫어하고 밥은 별로 안먹고 현미 조금만 드시고 다른건 안드신다고 하는데 복부비만은 심하고 사지에 근육이 하나도 없습니다. 자세히 면담하면 중간중간 과일 많이드시고 감자, 고구마도 드시고 떡도 먹고 미숫가루도 드십니다. 저탄식이도 안좋지만 연세 있는 여자분일수록 단백질 섭취를 권장해야 하는 분위기로 가야하지 않을까 싶습니다. 영상 잘 봤습니다
@cmkwon30825 жыл бұрын
@@sesim29화려한 수식어가 붙은 어떤 방법을 신뢰하진 않습니다 단지 신선한 식품을 저염으로 소식만 하면 될 뿐 건강에 좋은 것이 따로 있지는 않습니다. 많이 먹으면 다 해롭지요. 술,담배. 맵고 짠 음식이 안좋은지는 누구나 알고 있습니다. 특별한 방법이 있는듯이 광고하고 영업하는게 싫을 뿐입니다
@Industrial_Safety_Engineering5 жыл бұрын
개말라 인간에 대해 들어보셨나요..??😅 굉장히 굉장히 마른 사람을 지칭하는거구, 이것을 동경하는 어린 친구들이 많다는게 문제에요ㅠㅠ 요번 영상에서는 비만과 다이어트에 대한 이야기가 주였다면 지나친 체중감량으로 인한 부작용, 먹토, 거식증 등등에 대한 이야기도 궁금합니다!! 영상 잘 봤습니다😆
@user-gw5ek7ol9c5 жыл бұрын
참고로 이런 마른 사람을 동경하는 사람 (개중에도 거식증 같은 섭식장애를 모방하는 사람) 을 '프로아나'라고 합니다.
@hisay2395 жыл бұрын
진승샘 이거 진짜 부탁드려요 간과하는 분들이 넘 많아요.....마음이 아파요
@renee76615 жыл бұрын
요즘은 그렇게 말하는군요...제 친구들은 뼈마름 수준이 되고싶다 이런식으로 말해요 근데 이미 충분히 날씬한데도 그러더라구요ㅠㅠ미디어가 특정 이미지를 세뇌시키는거죠
@묵따5 жыл бұрын
@@renee7661 미디어가 정말 유해합니다
@user_Sultang055 жыл бұрын
@@묵따 떠올리니 자극적인 웹툰, 웹소설에 관해서 연령 제한을 하는 기 중요하다고 여겨집니다..
@강세니-t5r3 жыл бұрын
큰일이다 의사들이 무식한 열변으로 봉사가 봉사를 인도하여 다 죽인다 골고루란 뭔데???
@shlee922810 ай бұрын
현대인은 쌀 소비량이 줄었으나 밀가루 소비량을 감안하면 매우 크게 증가 했습니다. 결국 탄수화물의 지나친 섭취는 성인병과 밀접한 관계가 있다는 것이 정설입니다.
@ming42773 жыл бұрын
보는 사람마다 저탄고지 저탄고지 모 시사프로에 나왔다구 해요~~* 오늘도 들었는데,,, 정보 감사합니다:)
@이대로도좋아5 жыл бұрын
아의사님이시죠??의사님이말씀하니신뢰도가있네요ㅎㅎ
@혜성-h5j5 жыл бұрын
밥먹고 항상 바닐라라떼가 먹고싶은 이유를 알게되는 영상이라니..!ㅋㅋㅋㅋㅋ
@도레-d8h5 жыл бұрын
카페라떼/밀크쉐이크/아메리카노 같다
@닝뇽-q1k5 жыл бұрын
임수muriel ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hyunwoo_yi4 жыл бұрын
진짜
@고구마감자-j3f4 жыл бұрын
홍쎙 선생님들 옷 색이요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@뽀-w3n5 жыл бұрын
저탄고지에서 성공적으로 생활하시는 유튜버분들이 많고 말씀하신거에서도 주장이 또 있던데 그분들하고 토론하게되면 좀더 다른결론이 나올지 궁금해지는 내용이었어요 ㅎ! 주장하는게 공통된부분도있고 아예 다르게 주장되는 부분들도있어서 보는입장에선 헷갈리면서 흥미로웠어용 ! 개인적으론 저탄고지 해본입장에선 그방법이 할만하고 저탄고지대로 영양균형있게 섭취만한다면 해도 될것같아용.저는 실패했지만 ㅠ ㅋㅋ 정말 무리한 운동과 일, 공부로 힘들었지만 정신은 되게 맑고 건강한 지방섭취로 좀 대사 에너지가 잘 돌아가 힘은 나더라구요..장단점이 있는것같아요~
@TheOnlyWay12258 ай бұрын
역시 닥터쓰리님이 옳았어❤
@수성-i8t5 жыл бұрын
직접 저탄고지를 실천해보시면 좋겠습니다. 지속할 수록 당에 대한 갈망은 줄어들고, 더 에너지가 넘치고, 속도 좋아지고.... 특히나 미니멀하다는 것이 만족스럽습니다. 다양한 견해 잘 듣고갑니다!
사례로 든 연구 자체가 저탄고지라는 종합적 식이론을 비판하기에는 너무 빈약한 단순 비율 비교네요. 줄인 정제 탄수를 질 좋은 지방과 단백, 채소로 대체하고 개인의 몸에 맞는 비정제탄수 양을 찾아내는 게 최근 추세 입니다. 근데 가공식품 배제하고, 몸에 맞는 비정제 탄수화물과 채소 일정량 섭취해주고, 목초사육 고기 제대로 챙겨먹고, 단백질과 지방 비율 조절하는 분들이 잘 없는 것도 사실이긴 하죠. 남들 빠졌다니까 우르르 따라하는 분들은 그냥 안 하시는 게 맞아요. 그리고 한국에서는 저탄고지와 키토제닉 식단을 혼용해서 많이 얘기 하는데 저탄고지라는 넓은 틀 안에 키토제닉이라는 식단이 포함 되는 겁니다. 무조건 엄격하게 탄수화물을 제한하는 저탄고지만 있는 것도 아닙니다. 기본적으로 건강을 해치는 양과 형태를 주의하는 거에요.
@문동석-h4f4 жыл бұрын
저탄고지 100일을 넘긴 40대남자입니다 현재 15키로감량 8년간먹은 고혈압 고지혈증약도 끈고 너무나 만족된 삶을 살고있습니다 키토제닉 식단하는 저로서는 아쉬운 영상이네요..ㅠ
@녹찰5 жыл бұрын
정말 궁금했었는데 좋은 정보 감사합니다~!! 저는 8개월 정도 탄수를 하루 50g정도 맞춰서 먹으며 10키로 넘게 한꺼번에 감량했었는데 가혹하게 탄수를 줄여서 불안장애와 식이장애 그리구 무월경, 탈모 등등으로 정말 고생했어요! 다행히 더 심해지기전에 병원을 찾아가 회복중에있습니다~! 한달 전부터 밥을 몇숟가락 떠 먹으면서도 탄수화물을 먹어도 될까,, 하는 생각을 했었는데ㅜ 이렇게 자세히 알려주셔서 감사합니다 닥프님들❤️❤️
@레드문필라르2 жыл бұрын
밥에 올리브유 묻혀드세요~~
@JH-oq6lq Жыл бұрын
탄수화물은 야채를 통해서 섭취하세요,,, 양배추, 봄동, 고구마
@keto_vlc_side-effects812 Жыл бұрын
@@레드문필라르 올리브유 타령 좀 그만해라.
@적인걸합리3 жыл бұрын
해봤는데 오히려 건강에 좋던데 ?? 병원에서 모든 수치가 정상으로 돌아왔음 특히 간수치는 살이 빠지니 훨씬 좋아졌고 피로감도 덜함 사람마다 다를 수 있죠 저 같은 경우는 쌀이 소화시키기 더 힘듦 당신들 말은 좀 문제 있음 그럼 서양애들이 왜 체력적으로 건강상 동양인보다 쎈것임? 그건 순전히 고기 덕분임 고기 먹는 동물들은 대부분 날씬함 치타 타이거 늑대 여우 등등 야채 먹는 동물들이 더 살쪘지 소 코끼리 기린 등등 아무거나 가리지 않고 먹음 돼지 됨 암튼 서양애들도 건강 안 좋은 애들은 탄수화물 많이 먹어서 그럼 탄수화물 많이 먹으면 좋은 것은 정확히 치매 예방등이 좋지만 이것도 나이 먹음 소용 없음 자라는 아이들 노약자들은 쌀 먹어야 함 그러나 성인 비만이 있는 사람은 줄이는 것이 몸에 좋음 모든 성인병 예방에 좋음 당뇨병 고혈압도 원래 지방 치즈 기름 이런거 안 좋아했는데 의식적으로 쌀을 줄이고 다른 것을 늘리는 염증도 덜 생기고 피부 좋아졌음 암튼 니들은 농림수산부에서 돈 받고 찍었나? 쌀소비 증진 시킬라고? 농림수산부 광고도 뜨네 의사들이 실력으로 해야 되지 않을까 함
@saint76722 жыл бұрын
자라는 아이들도 고기 많이 먹게 해야해요. 성장기에는 단식이 위험하듯이 아이들도 쌀은 먹되 너무 너무~~ 많이 먹이는게 문제... 고기를 많이~~ 먹게 하고 쌈채소 많이 챙겨먹게 하고 밥은 햇반 양정도로 줄이고... 이런식으로 해야함...
@hyunahyoon7045 жыл бұрын
저탄고지를 어떻게 정의하느냐에 따라 이야기는 많이 달라지는 것 같습니다. 쌀밥을 안 먹고 지방이 많은 동물성 단백질을 많이 먹는 게 저탄고지가 아닙니다. 항영양소와 곰팡이 독소가 많을 수 있는 탄수화물의 섭취 비중을 줄이고 좋은 질의 지방(버터, 기, 코코넛오일)의 섭취를 올리는 게 저탄고지 입니다. ‘모두 골고루 먹는 것’은 결코 좋은 식습관이 아닙니다. 본인의 알러지 반응 식품도 잘 관찰해 걸러내야 하고 소화력에 따라 음식양과 끼니의 횟수도 조절해야 합니다. 여러가지 정보 함께 확인하시고 직접 식이 테스트하면서 식단 잡아가는게 중요한 것 같아요. 일부 의사, 건강프로그램, 광고의 메세지에만 의존하면 절대 안되는 것 같습니다. ㅜ.
@kikiko42782 жыл бұрын
이 영상은 굴욕적이네
@조조-r9i Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 그러니까요 포화지방이 나쁘다고 하는말에 웃고갑니다
@Pppkppkppk Жыл бұрын
ㅋㅋ 의사 믿지 마! 블로그 믿어!
@ihateduck Жыл бұрын
@@Pppkppkppk 의사가 하는 영양이야기가 정확할까 영양연구만 파던 학자들이 정확할까?
@jayjo87313 жыл бұрын
현대인들이 농사짓는 일처럼 많이 움직이기지 않죠. 그리고 우리 조상들이 쌀을 농사를 지어 먹은 것 보다 수렵으로 육식을 해온 세월이 더 길죠. 조선시대에 밥을 고봉으로 먹던 배를 지금 그렇게 먹으니 아무래도 몸이 힘들어지는건 당연하죠.
@국산더덕5 жыл бұрын
뭐든 정도라는게 있습니다. 적당한 운동과 식이요법, 생활습관 교정 세박자가 다 되어야 다이어트가 되는데 이게 힘드니 자꾸 요행 부리죠. 요행은 쉬워보이고 혹하기 쉬우니까요. 특별한 병으로 인해서 특이한 식이요법과 관리를 해야하는거 아닌이상 적절한 단백질과 적당한 탄수화물(단당은 가급적 피하기), 질좋은 지방섭취하는게 최고예요. 운동은 어떤거든 좋으니 꾸준히 하시는게 좋구요. (전 운동선수 출신인데 현역때 넘 몸써서 역으로 고생중입니다ㅠㅜ 지금 재활치료랑 교정운동 위주로 하고 위장이 워낙 약해서 너무 질긴 음식 고섬유식이 배에가스차고 식욕도 떨어뜨려서 조금 다르게 식이요법합니다. 그리고 알러지가 심해서 견과류와 등푸른 생선을 못먹어서 다른 좋은 지방 섭취하려 르력해요)
@토냥-i8q5 жыл бұрын
맞아요. 요행은 잠깐 쉬워보일 수 있지만 정말 쉬운 방법이거나 맞는 방법이 아닐 가능성이 크죠.