Дредноут. История создания чудовища

История создания дредноута, самого большого корабля времен Первой Мировой войны. Гонка вооружений между Великобританией и Германией.
01:09 - Эпоха додредноутов
02:56 - Создание первого дредноута
04:53 - Гонка вооружений. Великобритания
06:57 - Гонка вооружений. Германия
09:01 - Сравнительная характеристика
09:36 - Первая мировая война
10:49 - Послевоенные годы
12:01 - Упоминание в культуре
Ссылка на мой Яндекс Дзен "ШАГАЛ ХУДОЖНИК TV": zen.yandex.ru/....

[@ШагалХудожник]

Ссылка на мой Яндекс Дзен "ШАГАЛ ХУДОЖНИК TV": zen.yandex.ru/video/watch/61f85cb9653dfc4af7b..

[@ДмитрийИшимов-я9й]

Откуда ты взял, что на деревянных линкорах стояли пушки одного калибра, это не так. Максимальный калибр стоял на нижних орудийных палубах, чем выше, тем меньше калибр.

[@arctical417]

Нет четкой линии мол "чем выше тем меньше калибр" это не так, ПМК может быть разбросан по всему кораблю, например кайзер где в казематах были 150-мм, а ГК выше, а потом опять ПМК 120мм

[@robinbugs]

@@arctical417 Ключевое слово "деревянные". В эпоху круглых ядер калибр, как правило, обозначался массой полнотелого чугунного ядра, выраженной в фунтах (для морских кораблей в английских) 18, 24, 36 и т.д.

[@АндрійКурносик]

В действительности, на таких кораблях применялись только 2 калибра. Больший на нижней, и меньший на верхних палубах.

[@robinbugs]

@@АндрійКурносик Откуда такая информация? Разнообразие калибров орудий на линейных кораблях парусной эпохи было существенно большим, чем 2. Наберите самый известный английский линкор того времени Виктори, там 8 калибров орудий от 64 фунтовых карронад, до 12 фунтовок. Основным калибром были 32-фунтовки, которые стояли на нижней палубе, выше ставились 24, ещё выше 18 фунтовых пушки, на верхней палубе 12-фунтовые пушки...

[@nikolaushimsel7938]

@@robinbugs французы пришли к концу парусного века к одному калибру, правда длина ствола отличалась, внизу более тяжёлые стволы, чем выше тем легче-короче.

[@d2-d4]

На 6 минуте фотография Vanguard 1939-1941. Обидный ляп, т.к. отличить дредноут начала двадцатого века, от линкора середины века очень просто.

[@nikolaushimsel7938]

3:11 - очень поверхностно.. там концепции менялись каждые десять лет, кроме того были разные школы, концепция сотрясение или протыкания брони, таран, пушки крупнокалиберные vs среднекалиберные... Это обуславливалось техническим прогрессом, - всё время совершенствовались технологии стали, что позволяло увеличивать начальную скорость снаряда и качество брони... также улучшалась взрывчатка, приводы, приборы прицеливания ... Главное открытие Фишера во время практических манёвров 1902-3 гг (?), что нет смысла ставить разнокалиберные орудия 305 и 234, (в то время вспомогательный калибр вырос до 210>234>254 мм), так это затрудняет их наводку, ведь ориентировались по всплескам... Читайте Морской Сборник 1901-1905 годов... 3:10 - фейл, Дредноут начал проектироваться до Цусимского сражения, Цусимское сражение, кстати, показало эффективность среднекалиберной фугасной артиллерии, что вообще-то было бы неверным путём развития...

[@Sleipn1r]

А что это за зверь такой - "среднекалиберная фугасная артиллерия"?

[@НиколайРоманов-ы6о]

Неплохо. НО! Про вспомогательный калибр (2.02 сек) - «Лорд Нельсон» и «Агамемнон» 234 мм 4×2, 2×1 - 234-мм/50 (а не от 120 до 191 мм)

[@ВладимирРоссинский-у5ш]

для школьников начальных классов подойдет. с фото внимательными надо быть. Венгард 07г и Венгард45г это разные корабли. Говоришь об одном на картинке др. но в целом для начальных классов подойдет

[@AllaryCBR]

На металл...то то Айовы законсервированные стоят...порезали только то, что уже бесполезно было поддерживать на плаву или модернизировать. Так случилось не только с линкорами, эту участь хлебнули все классы крупных кораблей.

[@КапитанСполдинг-й7ю]

Уберите рынду - просто невыносимый громкий звук.

[@dimaisminov5446]

Техас сохранился 1912 г. Стоит как музей

[@ВолодимирКоваленко-п5д]

Американский линкор на котором снялся Стивен Сигал сохранился до наших дней

[@АлексейАндреев-э5ц]

как музей. Все линкоры ВМС США списаны из состава флота

[@Himmelswolfe]

12:30 "USS Texas (BB-35)" передаёт привет :)

[@ИльяЦинкевич-е5и]

Колокола не туда не сюда

[@arturspipins7385]

Sohraniljsja , amerikanskij drednout Texas

[@dmitrijgracilevskij1836]

Адмирал Тирпиц в своих мемуарах описывал Ютландское сражение как малозначительную стычку: "Встретились, постреляли - и разошлись."

[@windoffields1397]

А что ему ещё оставалось делать?? Кроме хорошей мины при плохой игре. Германия голодала несколько лет. А её Флот Открытого моря, на который были потрачено колоссальные усилия - стоял в портах Германии. И никак не мог прорвать блокаду.

[@ЮрийЗизевский-о6н]

а разве Тирпиц был там?

[@ЮрийЗизевский-о6н]

однако, немцы потопили раза в три больше англичан!задачу свою выполнили как раз немцы!их цель ,бить англичан по частям!у англичан задача-полное уничтожение немецкого флота!а блокаду прорывали немецкие грузовые подлодки,и вполне удачно@@windoffields1397

[@СергейСергеев-с4ъ]

Как ни один не сохранился. А Техас.

[@ИоаннМиллер]

Вэлиант, Лиза Вторая и даже Жора Пятый с Нельсоном и Родни не могли одиночно противостоять Бисмарку, Тирпицу и Ямато. А один из первых пост-дредноутов, линкор "Техас", сейчас является кораблём-музеем

[@ОльгаЗилева]

Вау! Весьма интересное видео, полезная информация.😉 Благодарю!

[@ВалентинКолюшев-т7ъ]

Как по русски будет звучать первое слово из трёх букв ? Пожалуйста , переводите на русский язык это слово из трёх букв ! Я буду очень признателен , если вы переведёте на русский язык это слово из трёх букв ...

[@НатальяБалашова-о3ж]

Ждем еще видео! Хочется узнать что-то еще!)

[@СнежанаМазгелис]

Интересно😏

[@НиколайИсаев-с7г]

Информация достойна внимания. Но, блин, диктор бубнит себе под нос. А что бы зритель не заснул, периодически бьют в колокол аж два раза. Поменяйте ведущего и будут вам лайки.

[@ruslansafarov4609]

шлушаем дальше

[@ЕлизаветаМолотова-р6ь]

Очень интересно! Спасибо за информацию!

[@sergeybozhok8484]

Как то без огонька без интриги) но инф норм спасиба

[@Тимур-м9в7д]

Колокол потише бы?

[@admiraldread1984]

Круто! Спасибо за видос

[@РусланГаббасов-х2ы]

Много ошибок, при раскате про флот Англии, показываешь немецкий Шарнхорст.

[@АлексейБуреев-д6д]

Автор привирает? Или не понимает?

[@dmitrykondratenko8181]

"Основной силой броненосца был средний калибр" - после этой чуши дальше смотреть не стал. КГ/АМ.

[@nikolaushimsel7938]

По итогам японо-китайской войны так считали

[@ii-rm5fi]

А почему франция подарила англии технологию винта?

[@ДолгоЗапрягаю]

Есть более трёх историй промышленная, политическая, экономическая. Технический прогресс- паровая машина позволили устанавливать на корабли огромные калибры, соседние страны то же захотели такие вундерваффе. Накопления оружия привели к согласию элит организовать новую войну (Мировую) - политическая история. Первая Мировая Война привела к переделу собственности (развал нескольких Империй : Российская, АвстроВенгерка, Оттоманская, и ещё несколько) экономическая история. В результате Перевёрнутая Советская Россия и Германия прибывали в изоляции. США дали кредиты и Москве и Берлину чтобы потом столкнуть их в новой войне (для американцев нет разницы между Сталиным и Гитлером) а где США взяли эти кредиты? США организовали барьер между европейцами и Германией - СССР. взяли кредиты в Европе, и Дали их Германии и России. Нормальная комбинация. На кредиты СССР и Германия построили промышленность - накопление вооружений что привело к новой войне. По результатам второй мировой Америке уже были должны 41одна страна.кому была выгодна война? Тому кто заработал. Не даром Американцы говорят ,что они выиграли войну - они же её организовали. Брешут ,что Российская Федерация рассчиталась за ЛэндЛиз...однако ...это было бы нарушением принципа накопления денег и власти со стороны США - позволить России избавиться от долговых обязательств. Или Россия это исключение из... Нарисуй, художник...

[@nikolaushimsel7938]

Брехня, по ленд-лизу ничего платить не надо было, только за то что оставили себе... Вот и рушится теория всемирного заговора

[@vbifyz9995]

//Брешут ,что Российская Федерация рассчиталась за ЛэндЛиз// Ну как брешут..........По разным оценкам погасили от 1до 7-8 %. Это с учётом выплат ещё при СССР. И это только относительные цифры, без учёта инфляции и прочих процессов ценообразования на протяжении 60 лет. Как бы не густо. Так что вы правы - так и не рассчитались! Но уже не должны и платить не будут!!! Ну и так, между прочим // США дали кредиты и Москве и Берлину// откуда? Что Великой депрессии не существовало, не было мирового кризиса ?! Отчасти кризис способствовал индустриализации СССР. Зарубежные фирмы были готовы строить и продавать кому и куда угодно. Но не в долг!! Тогда, да, СССР оплатил живыми деньгами сполна. Какой ценой другой вопрос, к "жадности" Америки не относящийся.

[@nikolaushimsel7938]

@@vbifyz9995 ещё раз повторяю за использованное оружие платить не надо было. Платили только за то что решили оставить себе. СССР оставили себе локомотивный и автомобильный парк, так и до войны с этим было негусто, станки.. итд. Подбитые танки, самолёты, боеприпасы, - за это никто не платил. Кстати большая часть Ленд Лиза шла в UK.

[@ДолгоЗапрягаю]

@@nikolaushimsel7938СССР или РФ не должна была платить по Лэнд Лизу? Вы про РФ лучше знаете. А другие страны?

[@nikolaushimsel7938]

только за то что оставили , а то что "истрачено, утеряно, расстреляно" в боях нет. Но, учитывайте, что курс доллара и то упал раз в 10 с 1943, кроме того это было в рассрочку, до 1990х... там кто-то посчитал что в реальнсти выплатили только 3% от первоначалной стоимости... да и на фоне вливаний в экономику РФ в 90 эти суммы просто смешные... но американцы всё равно были в выигрыше, и выигрышь кроется совсем в другом...

[@ДенисНаговицын-ш4л]

Вейнгард достроили после ВМВ!!!

[@Veloxm]

Если не разбираешься, зачем делаешь "обучающие" видео? Куча воды, потом внезапно построили.... Никакого понимания того, зачем нужна была артиллерия одного калибра и как это связано со скоростью в видео нет. Думаю, потому что автор банально не в курсе, что и почему. Он не слышал ни про дальномеры, средний разброс и проблемы определения средней точки попадания в боевых условиях. Причем тут русско-японская война? Она лишь показала, что дистанция боя это крайне важно, зато заставила сделать неверные выводы по эффективности фугасных орудий средних калибров и необходимости защиты от фугасов. Предпосылки к созданию по сути не показаны, нет ни тенденций, ни ограничений, с которыми столкнулись кореблестроители. Ни данных об эффективности дредноутов против преддредноутных типов. Видеоряд не менее сумбурный.

[@ЕленаБукина-д4е]

Очень познавательное видео.

[@ruslansafarov4609]

кстати с какого хрена ты решил ччто склянки так отбиваются?

[@andreykorenev2684]

Автар, ты надень наушники и посоушай свой тихий голос а потом тебе по ушам как вдарит твоя рында 😂 Желаю полностью оглохнуть так как ты плохо относишься к своим слушателям 😢

[@vadimassad-panck7835]

что не понел, дело в том, что в Цусимме уже пременчлись корабли типа Дредноут, а они кстати и скопировали то их у Англичан, смекнув что главн. калибром на расстояние лучше воевать с Броненосцами Росси, и их специал. и строили против России. что в датах и последоват. в излож. истории не то.

[@Zergey45]

Да какие вы унылые! Додредноуты? Вообще-то их всех принято называть эскадренными броненосцами. Знания - ноль, понимания - ноль. Зачем это видео? Чтобы показать полный ноль знания автором темы? Перестаньте уже говорить о том, в чем вы вообще ничего не понимаете!!!

[@Donich_37]

Тебя не спросили.

[@МирославаБерзина]

Ты ошибаешься. Не очень то мы и маленькие.

[@ДмитрийИшимов-я9й]

All big guns - только большие пушки, во второй мировой бэттлшипами стали авианосцы, сейчас тренд за кораблями с ракетами большого радиуса действия. На море дерутся самые сильные, их то и называют бэттлшипами, т.е. кораблями боя. К сожалению, в России еще в стародавние времена этот термин перевели как линейный корабль.

[@КОТ0507]

Почему, к сожалению? Линкоры Британии так и звались: Баттлшип лайн, то есть боевые корабли линии (боя). а по русски - линейные корабли.

[@Sleipn1r]

Повнимательнее к деталям, художник... 😒

[@kotbajun5692]

За крейсер Мрпазьсву! 😜😜😜😜😜

[@spoler1222]

за колокол диз!

[@ruslansafarov4609]

вторую херню понес . тааам такой разлад в артилерии ... мама не горюй

[@ruslansafarov4609]

уже херню понес .... историк унев .. самые тяжелые орудия неслись на нижнем деке. с повышением над ватерлинией калибр уменьшался..... смотрим дальше!...

[@ДенисНаговицын-ш4л]

Много бреда

[@ruslansafarov4609]

Совет.... не лезь туда куда не знаешь куда. лезешь ... историк военноморского флоту ... епт. хоть со спецами пообщайся

[@КонстантинШкуркин-ы3ф]

Очередной любитель почитать заготовленный текст.