Древняя Русь и Западная Европа, IX-XII века

Древнерусское государство сформировалось в Восточной Европе. Прежде всего его возникновение связанно с деятельностью Викингов, Византией, Путём из Варяг в Греки.
Однако князья древней Руси имели политические связи и со своими дальними соседями по средневековой Европе.
Лектор: Назаренко Александр Васильевич, главный научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук, руководитель Центра истории религии и Церкви Института российской истории Российской академии наук
Лекторий «Исторические субботы»
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
KZbin: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/
#историярф #россияиевропа #дипломатия #древняярусь #средневековье #историяруси

[@user-kl3rp2rk2h]

Спасибо за лекцию более менее понятно

[@Maid-en-Head]

Администратор канала: не могли бы Вы указывать фамилии лекторов в строке названия? Это бы упростило поиск.

[@user-gu5ou2xi9x]

Назаренко А.В.

[@asfilatov58]

Несколько удручает то, что на весьма интересной и познавательной лекции (как и, практически, всех из данного цикла) мало слушателей. Не знаю, следствием чего это является - скудным оповещением или безразличием публики к отечественной истории. Однако, если последний вариант, то это просто печально и пагубно для будущего нынешнего общества РФ.

[@daborisov]

А возможно как-нибудь задать вопрос Александру Васильевичу?

[@sergeyvorobiev8497]

Спасибо большое, очень интересно.

[@roma_lya]

очень интересно, но, Боже мой! зачем так шумно думать?! эти мучительные провороты мозгового механизма, их бесконечный скрип!

[@user-mz6rz5dj1z]

Путь уже был у скандинавов со 2 века по ВОЛГЕ и назывался он СЕРЕБРЯНЫЙ ПУТЬ ...

[@gregori9881]

Дайте ссылку на источники пожалуйста. Просто люблю все проверять.

[@HOBbIN_12]

@@gregori9881 Не хочет тебе давать даже ссылку.

[@itcrow1035]

ээ..ээээ...эээм. вот такое вот, вот такая-то, ну вот.

[@SUSU-oy8hu]

Дык переключайтесь на 1-ый или 2-ой канал. Не надо путать ЛЕКТОРА с диктором. Какого хрена ентот самый хрен сравнивать с пальцем? ЛЕКТОР - это экслюзив, это Луи Витон или Лабутен со своими тараканами в башке. Лекция великолепна хотя бы потому, что ты чувствуешь, что с тобой говорят, а не впаривают "стопицот" раз переработанный текст без "ээ.., эээм..." и прочего.

[@rznblm67]

Разве это уникальный счёт? Это стандартный идущий с древнеримских времён счёт , в Великобритании сохранялся аж до 1971 года : LSD, то есть 1 Либра= 20 солидов=240 денариев (фунты -шиллинги -пенсы)

[@RYBINOVAY]

💯💯💯 В поддержку канала

[@fahimcihansin2250]

Старая "история" утонула во лжи и фальсификации, пишем новую, высасывая её из необрезанного "пальца".

[@user-mm6hz8du4o]

"У Всеволода Большое Гнездо не было чешской жены. Таких данных нет" (2:29:15). Вот тебе раз! Мария Шварновна, дочь "чешского князя" - самая распространенная традиция, данных полно. Другое дело - интерпретация. Л.С.Кишкин и М.В.Щепкина признают чешскую атрибуцию достоверной, А.А.Кузнецов стоит за альтернативную ясскую версию, Литвина и Успенский - за русскую: Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. 2006: Кем была «Мария Всеволожая»? Отчество и происхождение трех русских княгинь XII в. // А.Ф. Литвина, Ф.Б. Успенский. Выбор имени у русских князей в X-XVI вв.: Династическая история сквозь призму антропонимики. - М.: Индрик. (Труды по филологии и истории.) Экскурс 5, 368-381. Но в источниках первая жена Всеволода - - именно чехиня.

[@KabOneHere]

Прочёл, там этого нет, что пиздишь мудак?

[@AnAnd-xl6wu]

Никто их не учил культуре публичной речи. Незачем было. Они писали.

[@user-uc6rk6ve9o]

Лекция 2016 года... Интересно, но приходится констатировать, что Александр Васильевич был явно не златоуст. Интересно, тем, кто интересуется историей и кому прежде всего интересна не форма, а содержание. К сожалению, не зажигает слушателей и зрителей, все очень сухо...Жаль, что он ушел от нас в пандемию в январе 2022 года в возрасте 74 лет. Я всегда думал, что он был моложе, чему подтверждение это видео.

[@filokratgnozius]

так и не задали вопрос который я хотел. русы продавали мед, воск, рабов, меха. а что они покупали? и что продавали на Руси европейцы?

[@user-sp4hn5ky9d]

filokratgnozius это известно ещё из школьной программы. в первую очередь это изделия из металла. т.к. своих железных руд Русь не имела.

[@user-cc7cz2st2z]

иван карпов И где эти изделия? Любезный, плетение кольчуги это не клепание панциря, а этого в европах делать не умели. Что же до металлургии то изучите вопрос добычи и выплавки руды в "тёмные века". Удачи.

[@rznblm67]

Игорь Титов а как же гобелен из Байо? Они там все в импортных кольчугах made in Ancient Rus? ;)

[@user-xi1jm6uy8c]

Как этого человека допустили до Российской Истории?

[@user-qb9en4of2w]

Ежели,кому скучно,смотрите клима жукова.Там скоморошества,гораздо больше ,чем у Задорнова и отсебятины,с учёным видом,а уж самолюбования ,чрез край.А здесь,по делу-и без подъёбок.Просто,по-настоящему,научное требует вдумчивости!Прослушайте несколько раз!В перерывах,ПРОЧИТАЙТЕ ,хотя-бы несколько КНИГ,разных приверженцев НАУКИ ПРО СТАРИНУ(то что было ИС(З)СТАРИ)-и только тогда,включая РАЗУМ,осторожно,делайте вывод!ПРОСТИТЕ за МНОГОСЛОВИЕ.

[@user-pu6tx2uw5w]

+Андрей Мамонтов в каком месте у клима жукова скоморошество- не в том ли что у каждого ученого свое видение истории- у него есть занижение численности противника и отвержение роли пехоты а в остальном- может я чего не знаю.

[@alexpolyansky]

Андрей Мамонтов Клим Жуков хороший историк, хорошо знающий материальную культуру, сражения - это его узкая специализация. Плюс он эрудированный просветитель. Марксистские увлечения его и плохое понимание духовной культуры христианской производят тягостное впечатление

[@sergeyvorobiev8497]

Александр Полянский, я бы сказал даже, что Клим Жуков неплохой аналитик и увлекательный рассказчик когда дело касается Средневековья. Но вот как дело доходит до Марксизма и 20 века, мозг и аналитика почему то отключается, а включается слепая вера.

[@dg6157]

Клим Жуков отличный историк! Вы просто его книг не читали! Я вот прочел 3 книги , мне очень понравилось. Научным языком написанные.

[@user-cq6qd7qp6r]

Множество слов паразитов, постоянное нудение не признак ума, Клим Жуков в сто раз больше делает для популяризации истории, а этот косноязычный лектор только всех отпугнёт, стиль изложения отвратный.

[@user-tx6cd9mi4g]

Я не понимаю, как можно было в то время "знать язык"? ведь что такое изучать язык? Это книги-учебники, словари. Но и этого мало. Нужно общение, работа с языком! Чтобы "знать язык", а не просто несколько фраз, нужно пользоваться им помногу каждый день. И чтобы кто-то мог поправить, подсказать, как правильно. Скажем, скандинавский: надо же не просто "где моя секира", а говорить обо всём, на отвлечённые темы! Не понимаю.

[@marinablsv]

Лучше всего разговорные языки осваиваются не по учебникам, а при непосредственном ежедневном общении с носителями. Это называется глубокое погружение. Торгуя или совместно работая люди через неделю уже начинают понимать друг друга

[@user-tx6cd9mi4g]

@@marinablsv ну так я об этом и написал.

[@anatoliyastafev5694]

Спасибо за лекцию!

[@user-xz3iw9co2d]

За 3 минуты 12 раз ЭЭЭ, как студенты его ещё слушают?

[@user-ru4qc6gr1u]

Огромное спасибо за лекцию! Для себя открыл иной мир.

[@user-nl4jx1ui2b]

👍👋😊 Иной мир? Вы открыли для себя ......иной мир!?😳 Точно иной?😳😊

[@marinabutto2602]

По поводу 5языков, которые знал Владимир Мономах. Смею предположить, что пятый язык, который знал князь- это язык его жены Гиты, которая была дочерью английского короля, погибшего во время битвы с норманнами в 1066 году.

[@user-mc2fd7te5w]

Это хорошо, что Вас интересует прошлое русского народа- наше прошлое! Принцесса Гита была дочерью короля Харольда (Гарольда) Великого, который, в свою бытность руським князем, имел имя Мстислав Великий( если Вы читали о времени князя Ярослава "Мудрого"). Тогда он был владыкой Тмутаракани, а по совместительству и норвежским конунгом, женившись на принцессе Кристофоро (Кристине). Более того, принцесса Гита была бабкой князя Юрия " Долгорукого", который благодаря этому имел не только титул русского князя, но и лорда Уэсекского- большой территории Англии в то время. Ко всему этому надо добавить, что немного раньше этого периода королева Франции Агнесса "Рыжая" стала Госом(Пчелой), основавшей три великих династии: Бурбонов, Валуа и Капетов. А проще говоря, династий образовавших такие государства, как Испания, Франция, Германия и Англия... А по совместительству, королева Агнесса являлась княжной Анной Киевской(Руськой), или дочерью Киевского князя Ярослава "Мудрого"! В общем так: если из нашей истории убрать всю ложь, то не останется НИ ЧЕ ГО!!! Так сказал один мудрый Человек... И я, лично, с ним согласен! Дерзайте, мадам, и Вы узнаете много нового для себя!!!

[@user-lh3mv8kg6u]

​@@user-mc2fd7te5w Так как в русском языке нет фрикативного звука буквы (г), то возможно стояло его заменить двумя буквами гх?

[@user-mc2fd7te5w]

Вспоминая времена 12века, хочу напомнить, что ампиратор великой германской империи, Фридрих Барбаросса, был другом и учеником русского князя Андрея Боголюбского, который в те времена пытался создать ампирию Рош- восточную часть Мира... Кстати , князь Андрей в те времена был известен на Западе (понятия Европа тогда не было) под именем командора ордена тамплиеров Генриха де Бомбара(Монбара), или Рене де Шатильона. А еще раньше его звали Энрико де Пейн, ибо был он "усыновлен" сыном французской королевы Гуго де Пейном, и в то время, когда Великий Гуго стал королем Иерусалима, князь Андрей был его соправителем... Для справки: Фридрих- искаженное русское Придурок(Фридерик). В те времена это не было обзывательством, а имело уважительное значение, ибо ДуРаК- это тот, кто двумя энергиями управляет: Ян и Инь. Ампир- перевернутое и извращенное церковью слово Рифма. Ампирии - это страна, где правят поэты, композиторы, ученые мужи. Таким был и Фридрих Барбаросса, и Андрей Боголюбский, который написал немало псалмов(песнопений). К тому же и само слово "пес ня" говорит о любимом занатии псов- петь, лаять, выть... Ибо псы, волки, лисы, песцы, и пр. пр. представители "кановой" ветви- это тотемное животное славяно- русов! Хотя... Всем это знать и не обязательно- забудьте!!! 😜😜😜😇😇😇

[@srdch580r6]

Прослушал. Общее ощущение, что на короткое время вернулся в свое советское детство, на урок истории в средней школе.

[@natankleeorin2848]

А вы ждали сенсаций?

[@user-bp1vl9vg9p]

Лектор через раз говорит ,,ээээээуууу,, что кажется как будто оса жужжит на окне...включил было,на ночь послушать.Поищу лучше Яковлева или Жукова

[@user-rl2qy6ur8v]

Какое-то "мычание", дикция ужасная!

[@ROMPJ]

Между Смоленском и Новгородом и сейчас то пусто. Какие крупные поселения ожидал автор вопроса? Таковы экономические реалии этого края.

[@dg6157]

где там пусто? Огромный ,просто гиганский Гнездовский могилник и городища!

[@ROMPJ]

@@dg6157 Гнездово это и есть Смоленск. Волок Днепр-Западная Двина. Перевалочный пункт маршрута на Запад.

[@dg6157]

@@ROMPJ не совсем. Гнездово делится на несколько городищ. Это огромный комплекс

[@user-ci4ki6pl3z]

@@dg6157 у вас с математикой и географией плохо ?

[@dg6157]

@@user-ci4ki6pl3z каким местом?😂 и причем тут математика ?😂

[@Petr_Ast]

01:52:00 царские партаки😅 и... А всё думал, откуда пошли эполеты🤔

[@dmitridenniscin9960]

Лекция в начале крайне занудная из-за низкой информативности, но к середине лектор "разогревается" и оторваться от монитора уже невозможно. Лишь одно замечание, это то что ставится множество вопросов, но не даётся ни одного ответа. Тем не менее всё было очень интересно. Спасибо.

[@user-uc6rk6ve9o]

Да, не очень привлекательный стиль, но что теперь говорить,... писал он интересней, чем говорил

[@user-artemmmmmm]

не читайте комменты до полного прослушивания лекции.

[@Viewer163]

Интересно, но всегда думал что "епископство", а не "епископия".

[@user-mz6rz5dj1z]

Образовали скандинавы славянское государство ? А ВЕНЕДЫ куда делись ? А скандинавам нужно было для кого то образовывать ,не для себя , и назвать Русью ? Карта 9-12 века и уже Ингрия и Карельский перешеек к Руссии , даже Рюрики себе не позволяли Финляндское королевство ... Первая граница была подписана шведским королем в 13 веке......

[@alexanderbajonett2643]

15 минут, больше не выдержал, думал лектор сейчас умрет. Больше ждать нету сил ((

[@alp6319]

Про Рюрика и его происхождение ничего неизвестно. Одни фантазии. Как «лжепатриотов», так и русофобов.

[@dg6157]

есть предположения ) А не фантазии

[@milaos8787]

Блесните вы своими познаниями. В чем проблема?

[@gregori9881]

​@@milaos8787 Но ведь действительно точных данных нет от слова СОВСЕМ.

[@milaos8787]

@@gregori9881 точных данных не сохранилось. Однако про фантазии говорить не уместно точно так же. Потому что прибытие викинги в нынешнюю Новгородскую область имело место быть, чему свидетельствуют находки. Так что, фантазии, это если ты сказали, что инопланетяне прилетели и стали княжить. .

[@milaos8787]

@@user-cn6wu1yu8q мадам, не вам рассуждать про бред сивой кобылы после того, что вы настрочили. Я, конечно, все понимаю. Люди не могут всё знать. Но особенно насмешил вопрос про Русь, а не Скандинавию. Я так полагаю, что историю вы учили по сине-желтым учебникам. Потому ответы на ваши вопросы есть. Удивительно, что вы не в курсе. Вопрос в другом. Почему вы до сих пор не удосужились ни читать, ни послушать лекции специалистов по истории Древней Руси, археологов, генетиков и так далее? Зато строчите кучу вопросов, наивно полагая, что сейчас все схватятся за голову. Можно было бы еще понять, что человек действительно ищет ответы на вопросы. Но ваше последнее супер-пупер "умозаключение" только подтверждает, что необразованность выглядит именно так: куча вопросов, ответы на которые есть и при этом писанина про бред той самой сивой кобылы, которой такие как вы, собственно, и являетесь.

[@user-tx6cd9mi4g]

А может, мы знаем Илью под другим, славянским именем? Всё же Илья-имя христианское. Других же князей мы не зовём по их церковным именам.

[@stanislav0522]

Интересно , когда славянский язык не становится иноземным для русских ? Этот вопрос к тому , что есть такое предположение , что фраза " Из варяг в греки" неверно толкуется подразумевая под этим торговые пути , а не языковой переход.

[@user-lj9eu5on4k]

Звучит примерно так,история Индии .Древняя Великобритания и западная Европа.........московиты имеют такое же отношение к Руси как румыны к Риму....или индейцы к Индии....

[@user-jj5pi8uq3p]

Лектор может и знающий, но слушать его совсем не хочется .

[@user-fs7wx8kg7v]

Как-то совсем неудовлетворительно лектор осветил вопрос о "Дидреке". Если о Дитрихе Бернском новгородцы узнали на торговом подворье от "немецких" купцов, то почему он назван "злым и поганым"? Чем Дитрих насолил новгородскому летописцу, ведь в немецком эпосе Дитрих герой?! А тут мы имеем не героя, а символ вероломности! Не слишком ли простых объяснений ищет лектор? Лишь бы отделаться от проблемы!

[@georgtetring3777]

Дитрих как отрицательный персонаж есть у приальписких ругов Норика и Реции сохранился в ломбардспом цикле об Илиасе фон Руссен ..готы и русы воевали долго и упорно начиная со времён Аттилы.

[@konstantinrozenblum3867]

@@georgtetring3777 русы воевали с готами?! Где можно об этом почитать?

[@georgtetring3777]

@@konstantinrozenblum3867 Готы еще в 6 веке уничтожили готские и европейские источники источники по Теодориху и "Дидреку" и по осталась готская "Гетика" и возможно истоия готов Аблавия можно поискать у Мавро Орбини.

[@konstantinrozenblum3867]

@@georgtetring3777 а , то есть ссылку на источник не дадите. ".готы и русы воевали долго и упорно начиная со времён Аттилы." откуда информация?

[@gregori9881]

​@@konstantinrozenblum3867 Видимо ''оттуда " же где писалась "Влесова книга".

[@user-lh3mv8kg6u]

Не понятно, почему русов историки асоциируют с рутенами. Что, европейские народы не смогли бы воспринять это ,,сложного" слова РСЫ?

[@user-ni7bd9ju8o]

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭММММММММММММ... ужас.

[@antonybrandis7102]

слушать не возможно...

[@VladHarsh]

Вроде и тема интересная и материал, но... блин, форма подачи отвратительная. Ну нельзя так рассказывать.

[@daborisov]

+Vlad Harsh А что конкретно не нравится? Лично я просто в восторге от того что данные лекции .выложили в общий доступ. Да, мне тоже многое не нравится, но люди не с бумаги читают.

[@VladHarsh]

daborisov человек банально не умеет вести лекцию. Заминки в речи, слова-паразиты и прочие "лишние" звуки - это всё очень портит общее впечатление. Лектор должен говорить четко и гладко. Это тяжело, этому надо учиться, но так и ему не 20 лет..

[@alexpolyansky]

Vlad Harsh Назаренко - гуру исследования русско-европейских связей. То, что он рассказывает - информация, которой в публичном обороте НЕТ вообще. Лекторская техника его вообще не имеет значения. Хотя я не вижу, честно говоря, проблем. Перед ним не стоят шоуменские задачи

[@Asasssssin]

Далеко не самый плохой лектор.

[@sofibalack8278]

Полностью с Вами согласна. С таким азартом хотела послушать. 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ и как дети могут понять этого преподавателя. 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@lukdhguirg7121]

Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз.дили их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что вскоре всех рабов в западных странах стали называть славяне.

[@anglichaninblin]

Из слов уважаемого Назаренко возникает вопрос основанный на следующих данных: согласно лингвистическим исследованиям баварская RUZARA-MARCHA не могла возникнуть позднее середины IX века. То есть это вторая ,а скорее всего , первая четверти IX века. Для возникновения этого топонима необходимы продолжительные контакты, то есть южно-германским племенам "русские" купцы должны были быть хорошо известны уже в начале IX века. Тут возникают сложности следующего характера: так называемая "норманнская теория" (то есть этимология слова Русь) не может внятно обьяснить возникновения этого топонима и торговые связи в этом регионе и , во-вторых: согласно археологическим данным Киев начала IX века,так часто упоминаемый Назаренко , не мог быть торговым или административным центром (даже перевалочным пунктом) "русских" купцов так как представлял собой пару примитивных хуторов на Киевских холмах. В связи с чем вопрос:кто были эти русские купцы и откуда могли взяться уже в начале IX века ?

[@user-sp4hn5ky9d]

соглашусь тёзка со словом Русь не всё до конца понятно, то есть кого именно имели ввиду под этим именем европейцы. но возможно "русь" то есть торговцы-скандинавы ещё до прихода в Киев Олега уже там в большом количестве присутствовали. или это были те же европейские купцы, но специализирующиеся на торговле с данным регионом.

[@user-xs5xz3vp6u]

только, "племенам", а не племенам.

[@georgtetring3777]

"Русские купцы" пришли с верховьев Волги и Оки это Русы _арса и у меня большие подозрения что они связаны как то с Гнездовом и вятичами. Есть впрочем готская виса о блужданиях Одина по Утгарду.там Имир назван"похожий на сына Мискорблинди" перевод "слепой из Мискоры "может из Мещеры?в висе Иордана о Германарихе Хорошо известен район ин Абронкас меренс по расположению это "леса брынские" Брянские т.е..Мы очень мало знаем о положении на Севере России.Это Б.А Рыбаков всем свернул голову киевской Русью. вредитель.

[@arabofon]

Никаких вопросов не возникает. Присутствие скандинавских колонистов в Ладоге - это начало аж 8-го века. Это археологический факт. Именно не гостей, а переселенцев-колонистов с семьями, домашним хозяйством, ремесленными мастерскими и прочее. Это означает, что проникать сюда они стали намного раньше, как минимум с конца 7-го века. И контактировать с финнами, к чьему языку лингвистика и возводит название "русь". Из Бертинских анналов мы знаем, что скандинавы из Восточной Европы уже прочно используют самоназвание "русь", коль скоро они так представляются на высоком уровне (в дипломатии). Это означает, что к 839 г. скандинавы, освоившие восточноевропейское речное пространство, уже имеют особую самоидентификацию, свой брэнд. Этот брэнд и был "русь", который и используют в сношении с ними баварцы. Так что никаких загадок и нестыковок.

[@arabofon]

@@georgtetring3777 Отлично сказано. Рыбаков - слишком идеологически заангажированный автор, чтобы принимать его выкладки всерьез как объективную науку. Жаль людей, что выросли на его работах в условиях информационной изоляции.

[@user-cs5jd1lo5q]

Ээээ,ммм......,он рассказывает не совсем соответствено лектору!!! Обязаность лектора также является то чтоб преподносить информацию аудитории доступно,понятно,чётко,коректно!!!А мычание признак не професионализма,которое отбивает желание слушать у публики!!! У нас в России везде работают не професионалы либо не по своему профилю!!!-В итоге имеем то что имеем!!!-везде беспредел,порядка нет,каждый кролик агроном!!)))))

[@Andrei69678]

Иван Плотников я уверен что ты уже взрослый дядя и тебе больше 20 лет, но ведёшь ты себя как недалёкое создание, как даун

[@milaos8787]

Для начала посмотрите на себя и ту муть, что вы настроили с кучей ошибок и просто беспорядочно. Вы о чем вообще? Кто вы?

[@anvartalibov3998]

Странно, русские люди, русские учёные не видят своей истории раньше 10 века!! А ведь русский язык наряду с арабским - это первые языки. Слушать не хочется. хватило на 8 минут.

[@anastasiiazhabina2964]

Подскажите, пожалуйста, где можно об этом почитать?

[@artemkramarenko8732]

нигде, руский язык взяли из северной македонии, шоб молитвы читать, потом этот избитый церковно словянский со временем стал русским. в руси был и месный язык, не церковно славянский и это уже больше похож на украинский, как например мечь коваля людоты. на котором написано кузнец, но на украинском, графити софии киевской, так же это подтверждают.@@anastasiiazhabina2964

[@user-pg2xs2kl8m]

Европы не было была Асия

[@user-do4xl7mw5s]

асия асия евразия

[@user-zu2jb8nq1h]

Откуда бы Рюрик не пришел, все хорошо. Только бы не славянин.

[@user-xq9rz5wy8i]

Русы - скифы пришли с Сибири С реки КИФЫ. На Юг до реки Хуанхэ и на Запад до Дуная и до Вернадского моря и реки Руса их называли Поруссия или Боруссияи- Большая Руссия. Отсюда пришел Рюрик , от нашествия франка Карла Великого на Скифском море, Карл назвал его Балтийским, чтобы не болтали что оно Славянское.

[@user-xq9rz5wy8i]

Море было ВЕНЕДСКОЕ.

[@user-et2lx4qt1m]

Скифы это нащадки Аскеназа сына Гомера,а Гомер сын Иафета...,Иафет старший сын Ноя.....,учи правильную истрию

[@gregori9881]

Фоменко перелогинься.

[@user-et2lx4qt1m]

Русские это байстрюки монголо татар...,

[@user-nd7ug7tf4s]

Настало время ох ительных историй🤫🤭😁

[@user-jj4ut9gp1q]

Мда... Не рассказчик...

[@user-hj5st6jk5e]

"Ээээ..ммм..ааа..".Он что,и студентам так вещает свои лекции?Невозможно слушать.

[@lukdhguirg7121]

Такое ощущение, что сейчас помрёт. Эээ-ээээ-ээээ...

[@noname-oo5fz]

аааааууууууууэээээээээмммммм

[@sofibalack8278]

no name 👏👏👏👏👏👏👏👏👏🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ ужас, я думала одна это слышу.

[@user-od4ov5rn9k]

Надо понимать, древние москвичи жили Днепр, Припять, Буг.

[@ellewhiten]

По этим рекам в средневековье жили различные восточнославянские племена, которые впоследствии в числе прочих слились в русский этнос. С такой формулировкой есть проблемы?

[@user-od4ov5rn9k]

@@ellewhiten в Новгороде,Киеве, Рязани, Бресте везде племена были разные, а получились только русские.

[@greywolf7436]

Ну также как древние берлинцы жили на Рейне, Мозеле, Эльбе..😊 и получились только немцы..

[@dg6157]

древние москвичи? 😂😂 Это как древние укры?

[@user-od4ov5rn9k]

@@dg6157 москвичи круче, они даже в Калининграде коренные.

[@user-qh2kj9pt5m]

Вот почему Русь именно древняя а Европа просто Европа а почему не древняя Европа Я ещё в 5 классе удивлялся а где древние татары или древние чуваши а где древние башкирды и вся эта древность попахивает мультиками типа аналогов нет и призваны обазначить значимость этой древности и вот уже вырисовываются древнерусские богатыри

[@gregori9881]

Не могло быть русских богатырей, были витязи.

[@user-mf1lu1ip5u]

Не возможно слушать лектора, ээээ мммм так сказать, занимает половину лекции

[@user-qb9vd9uh7j]

Если он такой большой интервал Почему этот разговор начинается э если он профессор всё сразу не говорит

[@user-cq8mj5fy7c]

"мы ходили не только в константинополь", "мы принесли в баварию". Кто мы? Это русь - скандинавские гребцы. А "мы" - славяне там были максимум в виде челяди на продажу.

[@user-jr9ye5jp9f]

На шведском гребцы-roddare. Норвежском-roere. Датский-roere. Финнский- soutaja. Даже такая маленькая херня показывет на чем построена ваша псевдо-история. Царьград платил дань Киеву, Чернигову и Коростеню.

[@konstantinrozenblum3867]

@@user-jr9ye5jp9f смешно;) вы забыли упомянуть о том, что Россия - Родина слонов!

[@gregori9881]

​​@@user-jr9ye5jp9f Не было постоянной дани Византии Киеву, не пишите этот бред. Были выплаты после победных военных походов русов и все.

[@user-ev7pg3hf9e]

ыку ыку ыку ыыы

[@jozefdobrowolski9956]

Ой, вы тоже этого же мнения? Это горе-лектор. Как вообще можно присвоить любую научную степень или учёное звание за эти эээээ... эти муки и скрипы мозгового мышления. Потуги рождения мысли и результат несмазанных извилин. Но таких лекторов пруд-пруди в интернете. Их что: не учили в советское время ораторскому искусству, когда присваивали элементарные, даже не базовые основы словесного поноса. Если ты заика, не лезь в общественные лекторы ни на амвон. Разве что на партийного секретаря деревенского кружка патриотов ко(р)ммунизма. Я же не претендую на место красавицы Бони. Другой профессор А.Зубов имеет похожую манеру речи. Тон исчезает, сам профессор пренебрегает слушателем. Поэтому и содержание становится невыносимо-нетерпимо-приемлемым.

[@evgeniykorniloff9974]

Византия не давала торговать, требовала значительных уступок,поэтому путь из варягов по днепру заработал только при турках а точнее при катьке и там расцвела контрабандная малина, адмирал грей и пр Один русский царь пропал на почве контрабанды. При греках путь был по волге и Волхову через новгород. Интересна в этой связи амплуа ярославля где сотни лет расцветала малина и грабилось все что плывет мимо. Греков турнули с босфора и где ярославль и новгород? Малина переехала в одессу .

[@alexgur9846]

Заметил, что все лекторы мужчины не владеют ораторским искусством и только МЫЧАТ... Ужас.

[@user-uc6rk6ve9o]

Почему такое обобщение, что ВСЕ??? Ужас... Да А.В. Назаренко не был златоустом, он скорее кабинетный ученый, впрочем его уже нет в живых, так что теперь говорить...

[@AnAnd-xl6wu]

Ну что же все эти историки дружно блеют аки агнцы пред закланием. Эээээээ эээээ иммимми ммммэээээ аааааа мммммммм😢😢😢

[@maxus81x]

не слушайте эту чухню

[@user-om4br1jm6c]

Олекса (Номад) Почав слухати, але зупинився. Товариш радянських часів з чисто українським прізвищем штовхає те, що було написано у тепер вже всім відомій статті великого московського історика Путіна. Чисто політичний виступ, який суперечить давно відомим фактам, у тому числі - відсутності слов'янських поховань на території Московії. До речі, ніякої Київської Русі не було, було кілька князівств, які конкурували. Що стосується етнічного питання, всім давно відомо, що так звані сучасні "русские" - продукт культурної трансформації фіно-угорських народів, частково - тюркського населення. Історія цього народця нараховує не більше 300 років, в той час, як історія русів-українців - до 1500 років, різниця відчутна. Якщо представників початкових угро-фінських народів записати згідно з їх справжнім етнічним походженням, так звані "русские" просто зникнуть - це народець без історії і території походження. А пан етнічний українець (Назаренко) буде і далі відпрацьовувати вкладений у його голову план лекції. Гарного Вам заробітку, пане перевертень!

[@konstantinrozenblum3867]

Как 1500 лет? Откуда информация? Вы имеете в виду предков восточных славян?

[@user-ef6vq1qo7j]

Я ждал тебя, даже волноваться начал.. Ан нет не подвёл, явился упоротый как из П.... ы на лыжах. Здоровенькi були непрошений гiсть.

[@user-om4br1jm6c]

@@user-ef6vq1qo7j Пан Клімук навіть вирішив згадати мову свого роду! Це вже позитив.

[@user-ci4ki6pl3z]

@@user-om4br1jm6c ваш род вышел из быдла ляхского.

[@user-om4br1jm6c]

@@user-ci4ki6pl3z Таке могло написати тільки бидло!

[@user-zl6zt6re6o]

эээ.ааа.. задолбал, хотел историю послушать, а слышу только мычание..дизлайк

[@Bad.m]

А, э, мэ, ам, бэ, эм, так сказать... "Лектор" Кретеноид...

[@konstantinkanev6287]

Нет никаких сомнений, что слово "челядь" обозначает дети. Может это были "излишки" детей, которые добровольно отправлялись в "рабство"? А купцы просто брали плату за перевоз.

[@gregori9881]

С каких это пор слово челядь стало обозначать--- дети(ребенок)?

[@konstantinkanev6287]

@@gregori9881 с самых древних пор

[@user-nd7ug7tf4s]

"нет никаких сомнений", как всегда, у смешных идиотов.

[@konstantinkanev6287]

@@user-nd7ug7tf4s Че́лядь. Общеслав. Суф. производное собирательного характера (ср. рухлядь) от той же основы, что колено, человек (см.). Челядь буквально - «род, родня, домочадцы, семья», затем - «челядь, прислуга». В коми-зырянском и коми-пермяцком языках слово «челядь» означает «дети». В английском аналогичное слово Child, Children

[@user-nd7ug7tf4s]

@@konstantinkanev6287 1) при цитировании необходимы кавычки и ссылки на первоисточники; 2) необходимо понимание, что ваша точка зрения - не доказуема и спорна; 3) комментировать коми- не могу; соотносить "челядь" и "child" могут маргинальные сумасброды, соотносящие "русский" и "этрусский". (я бы таких отправлял в ГУЛАГ или даже сажал бы на кол). Всех благ.

[@user-xt2kn4im8q]

Сколько историков а про московию ни ни

[@milaos8787]

Что вас именно интересует про Великое княжество Московское?

[@gregori9881]

В рассматриваемое в этой лекции время Московии как государства не было. Было Великое Владимиро-суздальское княжество, по крайней мере в 12-м веке, князья которого забили х...й на главенство Киева.

[@gregori9881]

​@@milaos8787 Да ничего на самом деле его не интересует, просто шаровары упали.

[@polgur6281]

Что, профессора, уже выяснили этническое происхождение русских?

[@greywolf7436]

Конечно выяснили ..

[@milaos8787]

Да. А вы др сих пор не в курсе?

[@lydiamedvedeva2252]

О существовании молекулярно-генетических методов не слышали?

[@milaos8787]

@@lydiamedvedeva2252 ⁰⁰0

[@Hlumov]

Почетный профессор МГУ. Это робкая попытка профессионального историка уйти от опровергнутой ныне ДНК-генеологией ( kzbin.info/www/bejne/rnzaq5mifJasa7c ) норманнской версии возникновения Руси, которая намертво привязывалась к меридиональному строению древней Руси вдоль линии из "Варяг в Греки". Русские жили в то время до самого Любека (www.pereplet.ru/text/merkulov10nov19.html). Прискорбно, что военно-историческое общество, обязанность которого стоять на защите интересов нашей Родины, стало площадкой для норманистов. Ну посудите сами! Лектор говорит о Рюгене и ни слова о том, что это русский остров. В 12 веке захвачен в результате крестового похода. Думаю лектору не пришло в голову даже побывать там. А я прошлым летом был: www.pereplet.ru/text/lipunov10aug19.html А вообще читайте в проекте: ИСТОРИЯ РУССКОГО И ДРУГИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ ( www.pereplet.ru/text/lipunov15aug18.html ) .

[@user-jr9ye5jp9f]

На шведском гребцы-roddare. Норвежском-roere. Датский-roere. Финнский- soutaja. Норманская теория исчерпана)))

[@cuppepallap586]

@@user-jr9ye5jp9f как говорят историки нет никакой норманнской теории.

[@konstantinrozenblum3867]

@@user-jr9ye5jp9f а как по фински «Швеция»?

[@konstantinrozenblum3867]

Обязанность любого исторического общества - стоять на страже интересов исторической истины, а не на страже интересов чьей-либо родины

[@user-jr9ye5jp9f]

@@konstantinrozenblum3867 По Фински Шведы Ruotsi . Звучит как Руотци. Да и и то там все сложнее. Как раньше звучало не знаю.. Если считать ТОТ факт, что Шведские земли были по самый нынешний Санкт-Ленинград. И когда Финны начали так их называть, а єто как минимум после 1600 годов. Зимняя война и отбитие у Шведов крепости Ниеншанц

[@jozefdobrowolski9956]

Браво, вы правы. Это горе-лектор. Как вообще можно присвоить любую научную степень или учёное звание за эти эээээ... эти муки и скрипы мозгового мышления. Потуги рождения мысли и результат несмазанных извилин. Но таких лекторов пруд-пруди в интернете. Их что: не учили в советское время ораторскому искусству, когда присваивали элементарные, даже не базовые основы словесного поноса. Если ты заика, не лезь в общественные лекторы ни на амвон. Разве что на партийного секретаря деревенского кружка патриотов ко(р)ммунизма. Я же не претендую на место красавицы Бони. Другой профессор А.Зубов имеет похожую манеру речи. Тон исчезает, сам профессор пренебрегает слушателем. Поэтому и содержание становится невыносимо-нетерпимо-приемлемым.

[@gregori9881]

А что, эта боня красавица?

[@pepel0073]

как можно излагать историю не говоря даты - он бредит. или что-то скрывает и изворачивается, о 9-ом веке вообще всё интересное скрыл или не знает. ужасный лектор, пустая лекция.

[@sofibalack8278]

PEPEL007 приклоняюсь перед его знаниями. Но я не могу слушать это нудное ээээээээээээээмммммммм. 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ ужас. Вот почему растянули на три часа. 🤦🏻‍♀️

[@user-xt2kn4im8q]

Потому что он не может сказать что в те времена в россии жили дикие племена чудь мещера меря

[@milaos8787]

@@user-xt2kn4im8q почему дикие и куда делись остальные племена? Блесни умом, хазар.

[@milaos8787]

Ну так напиши ты, раз что-то умное знаешь. Сидят возмущаются, а как сказать по фактам, так сразу язык в опу. Давайте, боесните своим умом и образованием, наследники "козацького роду" с кастрюлями на головах.

[@gregori9881]

​@@milaos8787 Видимо не "блеснул", просто нечем.

[@user-ok3br7gg2i]

Лектор в совершенстве знает сочинение Карамзина "История государства Российского", а в остальном проблемы. Типичный представитель либералистического .......

[@sergeykopyl2842]

Владимиро-Суздальское княжество европа? Славяне? Тогда я папа из рима.

[@milaos8787]

Что вас, наследника "козацького рода" , так сильно удивило?

[@gregori9881]

Да хазарский ты оселедец, Владимир, Суздаль, Рязань и е еще куча городов Северо-Восточной Руси это Европа. А что, тебя потомка "черных клобуков" , хазар и кочевых венгров смутило? Подтяни турецкие шаровары и успокойся.

[@testacc176]

Оно же чурка безмозглая, нерусь.

[@lydiamedvedeva2252]

Граница между Европой и Азией по Уралу идёт, потом немного западнее. И - да: на территории этого княжества жили когда-то славяне кривичи и вятичи.

[@tarask2840]

московиты вас ещё на карте не было !? КИЕВСКАЯ РУСЬ к. ВЛАДИМИР п.....л за б.....е ВИЗАНТИЯ ...

[@michaelershov4192]

Как приблудная потаскушка лазишь по русским каналам.

[@user-nd7ug7tf4s]

Торас - имя огонь! Торас миколивыч пыдарчюк. Класс🤭😘🤗🤫😁

[@denis_konovalov]

а если у человека украинская фамилия, а родился он в Литве, то можно он всё таки расскажет про Русь? ну, пожалуйста....

[@user-vs8bw6tb9h]

Московское княжество основано в 1263 году. как улус золотой орды. Это история. а историк говорящий мифами не историк, а мифотворец русской истории с1Хвека.

[@milaos8787]

Пожалуйста, дайте подкрепление вашим словам.

[@lydiamedvedeva2252]

Это вам мостостроитель Белинский рассказал?

[@user-sz4tw1ne7k]

@@milaos8787 *Московское княжество основано в 1263 году. как улус золотой орды.* Москва похоже действительно впервые стала стольным городом лишь в 1263 г (когда умер Александр Невский и его младший сын Даниил унаследовал Москву как столицу своих владений), поэтому справедлив (наверно) тезис, что "Московское княжество основано в 1263 году". В каком-то смысле этим княжеством (и другими) распоряжались из ханской ставки Орды: давали ярлык (утверждая в княжении), взимали дань, наказывали за неповиновение. Т.е. Москву можно (наверно) рассматривать и как часть Орды (улуса Джучи).

[@olegtartau7157]

Посмотрим где правда и ложь.

[@user-qb9vd9uh7j]

Она начинает больше похожа

[@user-qb9vd9uh7j]

Он хоть понял что сказал латинский Запад

[@user-kt7dq9uf1t]

московиты узнайте свою историю, зачем вам история Руси Украины ,

[@sportrg-nd9rm]

Учи историю хазарского каганата и литовского княжества, умнее будешь

[@user-nd7ug7tf4s]

Недопольские хрюши удивительно потешные создания🤭😘🤗🤫😁

[@user-nd7ug7tf4s]

​@@sportrg-nd9rm вы хрюше советуете учиться???

[@user-cq6qd7qp6r]

Лектор отвратительный, постоянные аааааап, ээээээээ, ыыыы, эмммммм, отправьте его в школу для глухонемых, может ему все таки поможет, но популяризатором истории ему всё равно не быть.

[@milaos8787]

Просто уйдите отсюда. Не воспитанным людям не обязательно просвещаться. Для вас есть под'ездное быдло. А так хамски себя вести по отношению к уважаемому учёному в почетном возрасте, это просто за гранью. Хамло.

[@user-od5dv5yc5k]

Эээ,яэээ,яэээ, яяээээ🎉🎉 Слушать противно...

[@user-so5cr1le6t]

Не слушай.