#36 - Jens Eisert: Was können Quantencomputer?

  Рет қаралды 22,447

Einstein Foundation Berlin

Einstein Foundation Berlin

Күн бұрын

Пікірлер: 44
@erdbeerfilm
@erdbeerfilm Ай бұрын
Schön interessantes Interview ❣️ Aktueller Stand ist also ein Forschungsfeld mit großen Wunschvorstellungen und erhofftem Potential. Was ich sonst so über Quanten-Komputer gehört hatte: "... können jede Verschlüsselung knacken ..." ist noch in sehr weiter Ferne. Eben Zukunfts-Potential.
@ben-c5t
@ben-c5t Ай бұрын
Ich glaube die seriöseren unter den Quantologen sagen denn auch: "könnten"
@Blechdackel
@Blechdackel Ай бұрын
Woher wissen wir, dass sich ein unbeobachtetes Teilchen anders verhält, obwohl es nicht beobachtet wird? 🤔
@forumfrank3422
@forumfrank3422 Ай бұрын
Der Professor spricht von 'absolutem Zufall'. Was ist das Gegenteil ? Relativer Zufall ? Wie nah reicht das kürzestmögliche Stück Zukunft an die Wirklichkeit heran ? Gibt es ein Stück Zeit, in dem der Zufall unvollständig wird, 'relativ' eben ? Der Übergang scheint 'plop' zu gehen, ohne 'transition'. Ent- oder weder. Oder gibt es ihn doch, den 'relativen Zufall', eine Art Unschärfe zwischen eben und jetzt ?
@coolcat23
@coolcat23 Ай бұрын
Selten, dass die Welt der Quantenmechanik so klar und ohne ungenaue Übertreibungen beschrieben wird. Prima.
@coolcat23
@coolcat23 Ай бұрын
@hoppelpoppel9567 Habe ich doch gar nicht behauptet. Schon gar nicht, dass man ein Verständnis nur von diesem Video erhalten kann. Ich habe aber im übrigen als Teil meines Studiums einen Vorlesung mit dem Namen "Quantenmechanik" gehört. Wie sieht es bei Dir aus?
@coolcat23
@coolcat23 Ай бұрын
@hoppelpoppel9567 Tut mir leid. Dann weißt Du ja sicher auch, dass jemand, der glaubt Quantmechnik verstanden zu haben, sie nicht versteht (Feynman). Aber lass mich raten, Du bist natürlich schlauer als Feynman. Mein Fehler.
@coolcat23
@coolcat23 Ай бұрын
@hoppelpoppel9567 Wer hat denn mit dem Blödsinn angefangen? Keiner von uns versteht Quantenmechanik wirklich, also eigentlich alles cool. Aber aus irgendeinem Grund musstest Du einen Kommentar hinterlassen mit einem "ich lach mich tot"-Emoji. Warum ich arrogant sein soll, verstehe ich nicht. Wo halte ich denn den Ball nicht flach? Ich habe nie irgendwelche Behauptungen über irgendwelche überragenden Kenntnisse zur Quantenmechanik gemacht. Ich hatte ursprünglich lediglich kommentiert, dass der Videobeitrag es vermeidet die üblichen irreführenden Behauptungen zu benutzen. Mein sarkastischer Kommentar, dass Du ggf. denkst Du wüsstest mehr als andere war nicht nett, aber arrogant war er nicht. Wenn sich hier einer Arroganz vorwerfen lassen könnte, dann ist es doch wohl die Person, die eine andere Person ausgelacht hat.
@coolcat23
@coolcat23 Ай бұрын
@hoppelpoppel9567 Hättest Du "nur eine einfache Frage gestellt", dann hätte ich sie einfach beantwortet. Stattdessen hast Du mich überheblich ausgelacht ("😂"). Der ganze Austausch ist höchst überflüssig, aber er sollte dazu führen, dass Du in Zukunft nicht mehr so schnell falsche Annahmen machst, was jemand mit einem Kommentar gemeint haben könnte und auf jeden Fall Emojis vermeidest, die Überheblichkeit signalisieren.
@coolcat23
@coolcat23 Ай бұрын
@hoppelpoppel9567 Oh, schon wieder weg, jetzt schon zum dritten Mal (einmal in einem anderen Kommentar, der auch völlig daneben war und von Überheblichkeit durchtränkt war). Du scheinst überhaupt kein Verständnis davon zu haben, was "Überheblichkeit" überhaupt ist, vielleicht weil es Deine zweite Natur ist? In dem Kommentar von mir, den Du zitierst habe ich vor allem gesagt, dass ich gar nicht behauptet hätte die Quantenmechanik verstanden zu haben. Hat bisher nichts mit Überheblichkeit zu tun, oder? Dann habe ich Dich nur darüber informiert, dass ich schon mehr über Quantenmechanik weiß als der Durchschnitt der Bevölkerung. Nicht um anzugeben, sondern um zu begründen, warum mein erster Kommentar vielleicht nicht völlig unqualifiziert war. Mein Frage bzgl. Deines Wissensstands war ehrlich gemeint und sollte nicht implizieren, dass Du keine Ahnung hast. Dass Du das anders gelesen hast, hat etwas mit Projektion zu tun. Bis zum nächsten Mal, wenn Du wieder "weg warst".
@crazyedo9979
@crazyedo9979 Ай бұрын
Er sagt viel zu oft "Atom". Da sollte der Verfassungsschutz mal ein Auge drauf haben. Ich fordere ein gutes Bundesquantengesetz, das vom Bundesquantenamt durchgesetzt wird.😁
@ben-c5t
@ben-c5t Ай бұрын
Gerade wegen unserer Geschichte dürfen hochwirkmächtige Quanten nicht in die Hände der AfD fallen, daher sofort alles Beseitigen!
@andyenger8139
@andyenger8139 Ай бұрын
🤔 Da Fehlt es doch an qm und mehr PIXEL die darauf rum laufen soviel €$¥¢ können Sie nicht Aufbringen ohne selbst Schaden zu nehmen da verblasst die Farbe und es bleibt nur Schwarz+weiß
@ben-c5t
@ben-c5t Ай бұрын
@hoppelpoppel9567 Kommentare sind für YT auch so masslose Teilchen, alles was den Kröten nicht passt verschwindet.
@user-xc9pd4sq4x
@user-xc9pd4sq4x Ай бұрын
Für wen ist dieser Podcasts/Vortrag gedacht, welches "Vorwissen" wird vorausgesetzt und was soll er daraus erfahren oder lernen? Ist der Zuhörer am Ende seiner Grundschulzeit oder hat er bereits das Abitur gemacht? Fast mutet es wie ein "Stammtischgeschwätz" an.
@jenseisert1944
@jenseisert1944 Ай бұрын
@hoppelpoppel9567 Nun ja, es ist ja als eine Art Angebot gedacht. Loswerden will da niemand etwas. Das vorausgesetzte "Vorwissen" ist absichtlich klein gehalten (was auch die Vorgabe war, als ich um den Podcast gebeten wurde).
@Rasenschneider
@Rasenschneider Ай бұрын
Mit der Musik im Hintergrund ist es für mich extrem anstrengend dem Text zu folgen. Ich hätte fast abgeschaltet
@ben-c5t
@ben-c5t Ай бұрын
Ohne Musik besteht die Gefahr das jemand mitdenkt und die Allgemeinplätzchens zählt.
@joachimluft4501
@joachimluft4501 Ай бұрын
Zufall ist nur ein Name für noch nicht bekannte Ursachen. Und ihr labert als hättet ihr einen Chip im Kopp, ist das Zufall?
@andyenger8139
@andyenger8139 Ай бұрын
Zufall gibt es nicht oder war schon immer da🤔🤭
@jenseisert1944
@jenseisert1944 Ай бұрын
Hier ist interessant, dass man tatsächlich mehr sageb kann. Der quantenmechanische Zufall ist eben nicht auf nicht bekannte Ursachen zurückzuführen. Oder genauer, er ist nicht auf statistische lokale unbekannte Größen zurückzuführen - die nicht nur unbekannt sein können, sondern sogar im Prinzip unbeobachtbar sein können. Das folgt aus der (i) Empirie der Verletzung der Bellschen Ungleichungen und (ii) der Annahme von Kausalität. Das ist ein sehr starkes Argument. Also, kurz: Nein, der quantenmechanische Zufall ist kein Name für nicht bekannte Ursachen.
@halalvetel7040
@halalvetel7040 Ай бұрын
Wie wuerden Sie dies einem Kind erklaeren?....Mein Urteil fuer Sie....Sechs ...Nachsitzen.
@Parivadi_dasa
@Parivadi_dasa Ай бұрын
Die Art des jung und naiven Vortrags sagt viel über den Bildungszustand unserer modernen Gesellschaft aus. Insofern ist das eine lehrreiche Darstellung; aber im wesentlichen unerträglich dumm und eben naiv.; Bitte stellt das Video gern bei Thilo Jung ein, aber nervt uns nicht mit einem Sprachmix ab, mit welchem Ihr EuerUnverständnis tarnt.
@AxelWinterhalder
@AxelWinterhalder Ай бұрын
Sehr geehrter Kommentator. Ich kann Ihr Urteil nur bestätigen. Ich kenne diesen Blender persönlich.
@berrygrash6124
@berrygrash6124 Ай бұрын
​@@AxelWinterhalder❤
@jenseisert1944
@jenseisert1944 Ай бұрын
@@AxelWinterhalder Lieber Axel Winterhalder, wenn Sie Experte sind, dann ist der Podcast sicher nichts für Sie, aber soll er auch nicht sein - ich wurde darum gebeten, ein paar Kerngedanken für ein breites Publikum zu benennen. Aber ist Ihre Einschätzung nicht unfair? Und kennen wir uns aus Freiburg?
@buttecarl7827
@buttecarl7827 Ай бұрын
Noch einfacher das Thema erklärt und man müsste euch verprügeln! Echt Leute, „Niveau“, ich vermisse das „Niveau“! Nicht alle sind „PISA-Durchfall-Absolventen“! Warum erklärt ihr nur Ding, die jeder schon wissen müsste/sollte und nicht Dinge, die man dazu lernen könnte? „Mensch“ will sich weiter entwickeln und nicht im Kreis drehen! Ich habe rein gar nichts gehört, was irgendwie „neu“ wäre.
@erdbeerfilm
@erdbeerfilm Ай бұрын
Deine Artikulation wirkt diskreditierend, muss doch nicht sein. Die meisten hier interessiert nicht wie langweilig du das findest oder andersrum welch gehobenes Wissen du schon hast. Du hast allen Grund in der Öffentlichkeit freundlichere Worte zu wählen.
@klausgoldberg162
@klausgoldberg162 Ай бұрын
In jeder Ewigkeit gibt es nur einen einzigen echten Zufall und das ist der Übergang vom Nichts zum Sein! Jedes Teilchen hat relatives Bewusstsein und lebt! Everything is relativ!Auch jedes Quantum und unendlich "kleineres" oder auch "Größeres".......!
@cineva0008
@cineva0008 Ай бұрын
👽
@johannespfeiffer7575
@johannespfeiffer7575 Ай бұрын
Quanda-Kommbjuuder....Fuß-Computer ^^
@Semmelbroesel0815
@Semmelbroesel0815 Ай бұрын
Ich finde es leider super anstrengend diesem Stackato-Sprech von dem Typ zuzuhören. Es klingt für mich, als würde er immer wieder überlegen, ob er überhaupt sprechen darf. 🤷‍♂️
@ben-c5t
@ben-c5t Ай бұрын
Er muß aufpassen, dass er sich nicht verplappert, Allerdings. Des Kaisers neue Kleider und so....
Quantencomputer - Rechenkunst mit Quantenphysik
41:33
Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte eV
Рет қаралды 19 М.
Triple kill😹
00:18
GG Animation
Рет қаралды 18 МЛН
Family Love #funny #sigma
00:16
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 51 МЛН
Human vs Jet Engine
00:19
MrBeast
Рет қаралды 205 МЛН
Lukas Heinrich: Wie KI die Quantenwelt entschlüsselt
1:18:21
Deutsches Museum
Рет қаралды 100 М.
Modernste Technik in Bayern: Forschung am Quantencomputer
22:30
SAT.1 BAYERN
Рет қаралды 1,8 М.
QUANTENCOMPUTING HAUTNAH: LIVE-DEMONSTRATION EINES 3-QUBIT-QUANTENCOMPUTERS
28:57
Münchner Wissenschaftstage
Рет қаралды 20 М.
Geschüttelt. Nicht gerührt! James Bond im Visier der Physik
43:06
Universität Göttingen
Рет қаралды 338 М.
Das VW-Desaster: die Prinzipien des Scheiterns  |  Prof. Dr. Christian Rieck
18:21
Prof. Dr. Christian Rieck
Рет қаралды 634 М.
Triple kill😹
00:18
GG Animation
Рет қаралды 18 МЛН