Шелдон и Радж, над чем они работают? Теория большого взрыва

В этом видео мы разберем задачу из 3 сезона 4 серии, которую решали Шелдон и Радж.
Большое спасибо Дэвиду Зальцбергу за помощь!
Видео к выпуску:
Обзор кубка физики из ТБВ: • Разбор задачи с кубка ...
Про темную материю: • Отвечаю на вопросы: Те...
Гравитация: • Гравитация: ПРИТЯЖЕНИЕ...
Моделирование: • МАТЕМАТИКА строит САМОЛЕТ
Реакция физика: • Real Physicist REACTS ...
Реакция инженера: • Real Engineer Reacts t...
Макар Светлый: id182122590
Наша группа (Science show): makarsvet13
Группа в Телеграмме: t.me/makarsvet13
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460031047611

[@Victor91rus]

-Трудно найти. -Не ощущается взаимодействие. -Единицы людей знают где найти и еще меньше людей наблюдали за взаимодействием с этим. Какая же загадочная фигня, эти ваши деньги.

[@alliothfray5500]

Хм, я подумал что это очередной вариант статуса ВК времён 2009-2010х годов какой-нибудь тупой п... xD

[@VertDiderScience]

🖖

[@YASHER93]

🖖

[@mercifulgargantua]

🖖

[@memodosk3346]

🖖

[@A_Ivler]

💥

[@Balloon_Grief]

Basinga!

[@user-vl2xr9bx7j]

Макар, пожалуйста, не пропадай надолго, мир нуждается в тебе)

[@dannesgrek]

Макар светлый, а материя темная

[@trompetenschleim]

Макар в полосочку

[@Zaqariyah]

@@trompetenschleim И все думают, что это костюм зебры

[@VVv-ix2gx]

Т.е. за этим сюжетом Раджем и Шелдоном даже настоящая физика стояла. Вот это да!

[@user-ml8uf6gc6q]

Иногда интересно погрузиться В спектр действия электромагнитных волн. Иногда свободная времени частица Промелькнёт, как взбудораживающий сон...

[@Ildarik3]

Ура! Снова видео из лучшей рубрики на канале.

[@Anti_During]

21 час назад ?)

[@Ildarik3]

@@Anti_During так и есть

[@ViktoshaHubble]

Как же неимоверно я рада, спасибо огромное за видео!

[@sereginlab]

Огромная благодарность что вспомнили в видео об этом великолепном сериале- теория большого взрыва! Низкий вам поклон!

[@Ihavegumgum]

Как же я люблю этот канал! Просто глоток свежего воздуха на фоне популярных, но бесполезных научпоп блоггеров

[@timia9845]

те самые в которых больше от поп нежели науч?

[@evgenich888]

​@@timia9845 да там больше мяучпоп! 😸

[@user-uk8wt1fn7c]

​@@timia9845те самые, которые напихают новости из разных сфер, смонтируют видеоряд а ты после ролика ничего не помнишь...

[@garanbor9800]

​@@timia9845, а я люблю поп музыку

[@necro-claud6370]

Так зачем вы их смотрите..?

[@KulakOfGulag]

Капец ты вспомнил

[@michel4759]

Чувствую себя блондинкой Пени))) может лучше разбор где Шелдон научно доказывает почему человек не может перевернуть корову??)))

[@Anti_During]

Не поверите, сегодня вспоминал Вас. Ещё думаю, как будет новый ролик, надо в комментах предложить сделать тех.обзор физики спутника из фильма в Осаде 2. Булюм булюм ))

[@donat_laptev]

Он живой!

[@ilyastark6567]

Макар, было бы интересно если бы вы разобрали явление поляризации света, явления изотропии и анизотропии, природу двойного лучепреломления света и т. п. Или можете хотя бы посоветовать литературу/другие видео по теме.

[@vpc64]

Через годик, может, разберёт, судя по темпу выхода видео.

[@Ivan_Ivanov_2]

а я вот хочу похвалить, как ни странно, Кураж Бомбея. Он судя по всему правильно перевел и произнес все узкоспециальные научные термины из сериала, это круто

[@user-xn5cp5bl3q]

Спасибо, Дэвид

[@user-gt8gk9je2y]

Было бы интересно разобрать мысленный эксперимент с темной материей, если представить взаимодействие нейтронной звезды и потоком темной материи при тех её плотностях, которые имеются в галактиках, рассмотреть диапазоны распределения плотностей и какие явления можно было бы зарегистрировать современными детекторами и детекторами возможными в будущем, построенных на известных технология, не вдаваясь в откровенную фантастику.

[@qutibplay1152]

@Макар Светлый всё гениальное - просто. Почему "тёмная материя" не может быть просто пылью обычного вещества? Астрономы считают только астрономические тела ведь, а в космосе уйма материала витает в форме пыли.

[@Molodoy_Motolog]

Ура уже 5 раз пересматриваю этот сериал, и сейчас.

[@a.osethkin55]

Спасибо большое. Очень интересно

[@Mihail83]

Спасибо за красивый разбор! Просьба - аватар не накладывать на белый фон, даже частично. На телефоне я видел видео, но не опознал канал и перелистнул по типу "очередной разбор шуток". Если увидел бы аватар - был бы шанс. А так - пришел уже увидев сообщение )))

[@user-gy3pg8hm8d]

Мне нравится думать что масса тёмной материи это гравитация паралельных вселенных которая проходит через браны).

[@timsim1178]

Скажи, пожалуйста, а как ты связан с vert dider?

[@MakarSvet13]

Я занимаюсь там научной редактурой

[@user-uk8wt1fn7c]

Дерека не существует, это Макар в маске!!

[@vic7871]

Большое спасибо. Полезно. Надо новый сериал.

[@user-oy9dk5ug7x]

Приятно посмотреть и если уж не просветлиться, то приобщиться, спасибо, выпуск интересный 😊

[@a1ex_sk]

Учил в школе физику, даже в олимпиадах участвовал и регулярно занимал первые места. Учил в универе, причем особый упор делался именно на физику частиц. Работаю по специальности... но блин, когда смотрел эту серию, был ррям уверен, что на доске каракули))) Спасибо 😅

[@Zaqariyah]

Сериал, в котором достопочтенные ученые играют смешные роли - с каракулями? 🤣

[@a1ex_sk]

@@Zaqariyah вы серьезно? Вообще то это комедийный ситком в котором играют обычные актеры. Единственная актриса с научной степенью там это Маим Бялик (Эмми Фарра Фаулер), у которой PhD по нейробиологии. Но даже она в первую очередь именно актриса. Да, в сериале было задействовано много научных консультантов, и в целом научность сериала на высоте, но играют там актеры, а не реальные ученые. Ну и каракули в записях на досках, в конспектах и т.д. встречаются даже в самых хороших с точки зрения науки фильмах

[@thelilskyle]

@@a1ex_sk вы серьезно? столько грызли гранит физики и видя кадры из сериала не могли разобрать, каракули ли это или что-то большее?

[@a1ex_sk]

@@thelilskyle вообще комментарий был скорее шуточный. Но вы когда комедийные фильмы/сериалы смотрите, серьезно всматривается в формулы и записи, которые показывают мельком? Тяжело же вам живётся))))

[@user-artg13]

Спасибо Тебе) Просто большое человеческое спасибо!

[@applealex1970]

Урааааа Снова теория большого взрыва !!!! Сериал который привел меня в математику ❤

[@ACclams1e]

Ученые: Математика это универсальный язык который одинаков и понятен во всем мире Так же ученые: Если записать эту величину не с большой а с маленькой буквой то формула меняется на совершенно новую

[@delfianka]

Вот принесет этим ученым кто-нибудь темной материи в баночке - а у них уже вся математика готова, приятно😂

[@dimatverdohlebov468]

Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет определенную геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш (12) сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой (ТЕМНОЙ ДЛЯ НАС) материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

[@delfianka]

@@dimatverdohlebov468 походу, вот он, тот самый человек с баночкой темной материи))

[@zav1111]

​@@delfiankaно почему она желтая?

[@delfianka]

@@zav1111 спасибо, что не коричневая))

[@belaruskijauner]

Шикарный ролик, как всегда. Макар Светлый всегда на высоте

[@user-cp2nh9tf1x]

*Макар Светлый, вот тебе предложение разбора математики из фильма (лёгкое и ненапряжное)* _Разбери математику из фильма "Кодер" ("Cypher"), 2002 г. - а конкретнее: сколько у корпорации "Диджикорп" должно быть _*_МИНИМАЛЬНОЕ ДОСТАТОЧНОЕ_*_ число групп "подопытных"?_ _По условию сюжета фильма каждый участник посещает три конференции, причём каждый раз он должен видеть новых людей, т. е., которых он ещё не встречал ни на одной из предыдущих конференций. Второе условие (согласно сюжету): ВСЕ (без исключения!) участники конференций, сидящие в зале, являются подопытными. Причём может быть (но может и не быть), что на одной и той же конференции кто-то из подопытных сидит впервые, для части из них - это может быть уже вторая по счёту (из трёх) конференция, а для кого-то из них - это уже третий (последний) раз._

[@user-ee5sz9rr1i]

посмотрел с большим удовольствием

[@YuliyaSolnce]

Здравия..нашла у вас про теорию струн. Я видела..на мгновение..эти струны..они похожи на гитарные..и у каждого объекта свои изгибы струн..и всё это переплетается..а ещё между ними можно ходить..как пока не знаю..возможно ветки реальности (они)..и ещё идёт информация..про намагниченные нановещеста...возможно это имеет место быть😊

[@Yegor_Mechanic]

Ура!

[@yourreflection2536]

Шелдон сейчас за голову хватается, после открытия Вебба. И судорожно доказывает, что теория Большого взрыва все же верна.😂

[@user-el8bc1hh3m]

Решил глянуть из интереса,подача отличная и вроде начал понимать что-то в начале.Пока смотрел и переваривал инфу заснул на рабочем месте) время на часах 09:41

[@sergeymalanichev6540]

спасибо !

[@xpeHavblcoro]

Обожаю всякую научную фантастику 😊 Не могу не суазать, хоть это всё будет очень глупо и тупо выглядеть. Возможно моделирование на компьютерах лишает нас новой физики

[@CrackCard]

спасибо ❤

[@TheSly1987]

Я ничего не понял, но это круто, как и сериал.

[@user-lc1ph5jg5k]

интересный видос

[@leonidbeliak]

Як завжди дякую вам за відео 😊

[@CrazyDriver2226]

На конец-то! ЗАЖДАЛИСЬ!!

[@sereginlab]

Обожаю тбв! Это лучший сериал во всей вселенной!

[@anikibeniki9079]

🔥вообще-то в том переводе, который я слышу, это шутка. Ведь в результате аннигиляции образуется электромагнитная волна.Но темная материя не может порождать подобный тип волн. Это как если требовать кирпич,о нет! губку звучать как колокол...

[@ilyacheladin1]

Лучший научпоп канал

[@sergeydoroshkevich8358]

Если честно, то они уже навсегда опоздали в этом вопросе.

[@AsiEndas2]

Видос топ!

[@AistPORTAL]

Считаете ли вы возможным обозреть формулы по физике и математике в компьютерных играх, таких как: Half Life, Control, Close to the sun и других?

[@MrRr0ach]

Как всегда круто ! Лайк и коммент в поддержку ) З.Ы. БОЛЬШЕ НАУКИ БОГУ НАУКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Userr-abuserr]

Помогал нам 😂

[@user-uk8wt1fn7c]

Как же не хватает твоих разборов на мракобесов вроде Катющика или Рыбникова....

[@tond.1726]

Вот да, такой контент самый интересный, интересно же, что там несут альтернативные, но самостоятельно их читать вообще нет желания, там просто фарш из логики

[@mine_churros]

вроде был у макара разбор катющика, правда давно очень

[@hapaxlegomemnon]

Как же я давно не смотрел этот сериал. Один из любимейших, жаль начал скатываться к концу, Раджа сделали инцелом-неудачником, Говард стал скучным семьянином и почти каждая серия про отношения одних с другими, то Шелдон и Эми, то Гови и Бернадетт, то Леонард и Пенни. P.S. Мои любимые серии это серия где Шелдон обнимает Пенни, ну и где они делают какие-то украшения для ЛГБТ-фестиваля

[@user-zk3dh4op9y]

Физхимия микромира черепаноа алексея и... Человек утверждает о неверности законов Максвелл и не существавании многово (ионизация, магнитные волны,и.т.д) мне было бы интересно посмотреть разбор мыслей этого человека от вас

[@stnast2920]

Лучший

[@BL-lb2hi]

вообще не понял, что означает предположение, что частицы тёмной материи гравитационно лучше взаимодействуют между собой, чем обычное вещество? хуже/лучше притягивают друг друга? во втором случае....

[@Bond007in]

Красава

[@anonsd5521]

Хотелось бы всё-таки больше в математику, чем в теорию. Например почему именно так описаны такие или иные вещи в формуле.

[@user-ms6jp6rj7q]

У меня появилась гипотеза, возможно ли хим элементы, состоящие не из электронов, протонов и нейтронов а других элементарных частиц? Надеюсь снимешь ролик на эту тему, спасибо за ранее.

[@yunowa5044]

Ну есть список известных нам элементарных частиц, всего 17. Они в сумме формируют разные типы материи

[@Poili]

👍

[@Timohauragan]

Не смогут рассчитать дифференциальное сечение рассеяния, не зная потенциала взаимодействия в нерелятивистском пределе, а в релятивистском нужно лагранжиан знать.

[@xelazum7545]

давай видео о 4том виде мльтивселенной. Как должна работать математическая вселенная, и почему вселенных выше 4 типа не существует, несмотря на то что математика не совершенна.

[@ActivniyGomek]

Клева!!1!11!

[@venil82]

Разве этот сериал ещё идёт?

[@Sergej_Dudov]

Это видео слегка сломало мой мозг.

[@jojaka]

буквально каждый раз, когда я пытаюсь посмотреть и понять любое из видео Макара, я очень разочаровываюсь в себе

[@chelol208]

мне кажется или я где-то уже все это слышал. смотря научпоп живу в дне сурка изучая одно и тоже каждый раз.

[@user-bo3xl8yr3z]

копец тебя ждали =) что так пропадал? =)

[@oc_ochkara]

Я понял целую дробь!

[@applealex1970]

У видео есть один большой недостаток Оно слишком рано кончается 😢😢 Хочется на побольше окунутся в любимый сериал

[@Gamadoify]

Отличный обзор. Мне как дегенерату отлично заходят такие эксплейнеры на фоне ситкомов. Я сейчас не иронизирую. Благодарю.

[@evan_iz_navarry]

Умная белая голова с японскими глазами вернулась!

[@user-mr4jw4fz8p]

Поделись наверное❤

[@TripNtriP]

Люблю Купера 🖖

[@scalpel6010]

Блин. Ну почему рассенья?

[@rifmushkin]

С тем же успехом чуваки могли бы вывести уравнение спектра рассеяния истинных и ложных следствий ложного предположения относительно степени его абсурдности.😂😂😂

[@Zaqariyah]

только не говори в присутствии Шелдона 🤫

[@user-xx6vy9ri8p]

Просто скажи, над чем они работают! Хорошо, сначала разберемся что такое физика... Да етижи-пассатижи...

[@user-uk8wt1fn7c]

За это мы его и любим, и смотрим =)

[@user-go2ni5oe9k]

Макар, куда пропал?

[@user-kg7uu4it4x]

не знаю что там наконсультировал в "теории биг банга" этот зальцберг, но в итоге сериал получился максимально далеким от реальной науки и ее реальных проблем.

[@alexeyvlasenko6622]

Сериал не столько о науке как о жизни физиков-аспирантов в американском университете. Там все довольно правдоподобно. Все персонажи очень узнаваемы.

[@user-kg7uu4it4x]

@@alexeyvlasenko6622 ничего подобного. Все очень гипертрофированно и неправдоподобно. Хотя такие чудили как Шелдон и встречаются, их все же очень немного и, как правило, они ничего в своей области знаний не добиваются, постепенно деградируя в своем фричестве и в итоге уходят в религию, конспирологию, всякую эзотерику и т.п. Настоящие ученые, тем более нобелевские лауреаты - вполне норм ребята, от обычного человека их не отличишь, только они не бухают и не волочатся за юбками, как обычные люди, а только днем и ночью науку двигают.

[@user-uk8wt1fn7c]

​@@user-kg7uu4it4xага, тот же Перельман как раз чудик. А сериал нарочно такой "выпуклый", это же комедия.

[@Zaqariyah]

да ладно, в каком еще ситкоме реализм есть? Везде все гипертрофировано. А сериал рассказывает о фриках, ботанах и прочих "необычных" ребят, о бих чувствах. Вспомни напутствующую речь Леонарда выпускникам его школы. Так сериал и об этом.

[@user-kg7uu4it4x]

@@Zaqariyah во много каких ситкомах есть вполне достойный реализм. Могли бы и побольше науки впихнуть, лулзов и тупых смехуечков поменьше. Сей сериал - ширпотреб для ширнармасс. Не мой случай.

[@egorshaldov4967]

СУПЕР задроство!

[@krypton3947]

😂

[@dronkozkov5804]

Сверх. Что за англицизмы?

[@sergikoms9611]

Тёмное - относится не к физическому свойству, а к Смыслу - что Неизвестно что там, но похоже на матерю, - поговорка есть - дело ясное, что дело тёмное.

[@zav1111]

Еще одна заковыка в том, что смысловой перевод dark matter будет "неизвестное вещество" А переведя как темная материя полностью изменили смысл термина. Напомню, в русском языке вещество и материя это разные термины.

[@sergikoms9611]

@@zav1111 - matter лучше переводить как Существо, что-то Сущее, - например no matter - не важно, не существенно, - а Вещество ближе к некой Вещи - Thing, - dark matter - т.е. что-то там есть, какая-то неизвестная хрень, -- - удивительно что все переводчики хватаются за физическое свойство слова, -- так же ещё переводят Жуткое взаимодействие, - а на самом деле - Спуки это Призрак из Голливудских мультиков, - поэтому Эйнштейн сказал - Барабашка там шалит, - если по русски сказать, - Запутанность ещё квантовая переводят - а надо Сцепленность. - как переводят песни - это вообще что-то инопланетное, у переводчиков в голове ноль понятия про что переводят.

[@zav1111]

@@sergikoms9611 нет. В данном случае вещество. Суть теории ТМ, что это неизвестное вещество в прямом смысле этого слова.

[@sergikoms9611]

@@zav1111 - лучше говорить некая материя, а не вещество, - материя ближе к Философиии, к широкому пониманию, - вещество для людей это вообще что руками потрогать можно, а не какие-то радиоволны и квантовые штуки с бредовыми свойствами.

[@zav1111]

@@sergikoms9611 так я о том и говорю. Это не волны и не поля. Dark matter это именно вещество, а не какая-то неизвестная сущность. То есть это что-то имеющее массу покоя.

[@Miha_urk]

А зачем вообще спорить о массе мишени? Я думао изначально эксперимент задуман для того чтобы пройтись по нескольким элементам, от водорода до железа, например

[@heliumykt8508]

Dark matter - тут больше акцент на слово неизвестный, чем на отсутствие излучения. dark - неведение

[@user-uk8wt1fn7c]

Почему energy, если в ролике речь про matter?

[@heliumykt8508]

@@user-uk8wt1fn7c спасибо, перепутал

[@user-zr3vb1rx2q]

dark - неведение Ага, я так и знал, что материя "тёмная" потому что не шарит в физике!

[@vs6703]

:)

[@vadimonon6363]

Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными. (Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.)

[@user-bb3te7xk2r]

По моему удобнее по галактике мерить, а потом уже сравнивать с уровне атомов в этой галактике.

[@vladimirbarsegyan4530]

+

[@MaikShugaleevUrfinJus]

...)

[@MaikShugaleevUrfinJus]

..))

[@kuvaytcev]

Над смешными шутками Но получается не очень

[@user-ed4sg9cb6r]

+1.)

[@ne4to777]

Ну эксперимент про отталкивание у вас неправильный. Задача была смоделировать приталкивание, а не отталкивание

[@austrochad]

Базинга

[@user-bo3xl8yr3z]

кто темной магией промышляет?

[@nastroen]

Посмотри компиляцию моментов этого сериала с вырезанным закадровым смехом. Двойной кринж

[@Dr_Zlovich]

Я надеюсь все понимают, что это бред?

[@dimatverdohlebov468]

Процессы, происходящие в нашей Вселенной многомерные и дискретные ,а сама Вселенная имеет определенную геометрическую форму и динамически развивается ( по программам составленным КЕМ - ТО? ) задолго до ее овеществления. Кстати , и конечна в своем развитии. Воспринимаем мы только наш (12) сектор нашего уровня и не более. Мы воспринимаем (практически все ) только трехмерность пространства и описываем ее знакомыми нам частными законами (ДЛЯ ТРЕХМЕРНОСТИ) и называем это реальностью нашего мира. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой(ТЕМНОЙ ДЛЯ НАС ) материи и они значительно сложнее чем их представляет в узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

[@user-xd5hx9it3m]

Я просто оставлю этот комментарий здесь спасибо