Космические струны: теория, наблюдения и перспективы

В этом видео мы поговорим про космические струны. Космические струны - гипотетические реликтовые астрономические объекты, представляющие собой гигантские складки пространства-времени. Мы поговорим о том, как эти структуры образуются; опишем основные особенности теории космических струн, а также о том, как их обнаружить.
#космическая_струна #физика
Видео к выпуску
Космос Просто: • Что такое космические ...
Борис Бояршинов: • Квантовые струны и кос...
Теория большого взрыва: • Science show. Выпуск №...
Монополь Дирака: • Science show. Выпуск 3...
Макар Светлый: id182122590
Наша группа (Science show): makarsvet13
Группа в Телеграмме: t.me/makarsvet13
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460031047611

[@ghaydn]

Когда-то давно включаем мы с ребёнком (8 лет на тот момент) то самое видео с "Космос Просто". Андрей: Представьте себе объект длиной, скажем, с наблюдаемую Вселенную... ну и далее по тексту. Ребёнок: Космические струны! Я: Ты откуда знаешь? Ребёнок: Из "Смешариков". С тех пор я очень неравнодушен к космическим струнам.

[@user-vb9ds3rl8z]

И к Смешарикам)

[@teastrum]

Почему смешарики такие толстые? Это телепузики поглотили покемонов

[@Demyan_Drevenkov]

Космические струны? Достаю космическую гитару!))

[@grishapronin2978]

Я пошёл за космическим контрабасом

[@alexgood1056]

этими струнами только космический сыр с дырками из чёрных дыр нарезать получится.

[@kisskaspeik5220]

@@alexgood1056 ААааа... так ЧД это и есть начало или конец струны) логично же)

[@AdamVetranno]

​@@alexgood1056нет не того и не другого , математические модели воображаемого мира

[@alexgood1056]

@@kisskaspeik5220 логично, но не так , я видел научный ролик с обоснованием почему в солнечном излучении на поверхности самого солнца виден не весь спектр и есть пропуски чёрного цвета, формирующие тёмные пятна. Так эти пропуски возникают из-за уплотнения направления магнитного поля в тех местах с ускорением попавших в это место частиц ,что приводит их к трансмутации с резким переходом в другую часть спектра,что телескопы с земли и регистрируют. Думаю в межгалактических струнах должно быть что-то похожее.(тот ролик не смог найти,так что не придирайся к неточностям и терминологии, чисто по памяти воспроизвёл суть явления)

[@samohinaleksei]

Как ёмко и интересно! Спасибо! Вот что надо на новый год показывать по телевизору, а не только волшебников и иронию судьбы)

[@user-oe9qm6bn1d]

Если я правильно понял, космические струны это " складки" в пространстве - времени в ранней Вселенной. По мере ее расширения пространство избавляется от этих "очагов напряженности", выравнивая свою геометрию, образуя более гладкую структуру. Спасибо за работу..!)

[@logorotto]

Спасибо за видео! Макар, можете, пожалуйста, когда нибудь рассказать про две темы: 1. Квантовые эффекты на макромасштабе, такие как квантовая левитация, сверхтекучесть и т.д. 2. Электрослабое взаимодействие, и как оно объединяет электромагнетизм и слабое взаимодействия

[@MakarSvet13]

На канале есть видео про сверхтекучесть. Это квантовое явление на макромаштабе

[@SerjBal]

Рекомендую Катющика, у него нормальная физика, а не шизмат. Есть видео про взаимодействия, тока уметь думать надо )

[@4HeadHeady]

​@@SerjBal😂😂😂

[@OdiEtProieci]

@@SerjBal когда ты шизоид, то как раз нормальная физика для тебя шизмат. А какойто дед-ноунейм с ютюба боже мой учоооный. Учоный без образования и публикаций, признаваемый только собственными хомячками. Ну сколько можно бред какого-то старика выдавать за физику) чел ни одного эксперимента в жизни не поставил, ничего доказать так и не смог. Все аргументы против физики сводятся к шуточкам прибауточкам и тупо непониманию простейших вещей. Иди палец тыкай в пространство, катющиканец.

[@vikvigi]

а ещё разберись в устройстве элекроатомов господина Рыбникова, помогает поставить мозги на мест

[@user-fx2bt4pr2b]

Спасибо за выпуск!

[@user-tp7vr3jn8t]

Мало того что суббота, так еше и новый видос на канале Макара светлого❤ Посмотрю ближе к вечеру, но оставлю комментарий для продвижения настоящего российского научпопа. Все по канонам антихайпа❤

[@user-fi3su6ng2o]

Ну КАК обычно ! Ничерта не понимаю, но смотрю перед сном. Время 00:05 😂

[@user-qx6hm7cf7m]

Очень интересно, спасибо, Макар!

[@user-vp9tw6vq5h]

Привет. Соскучились😊. Спасибо за видео!

[@skybladeby]

Крутота! Отдельное спасибо за отсылки на другие каналы! Это прям всегда офигенно!

[@sergniko]

Я уж заждался :) Очень интересно и даже немного понятно, что ничего не потятно и все ещё впереди :)

[@Taras_Sharyi]

Спасибо за выпуск с данной темой

[@viktorgroza3678]

Круто, как раз думал, что мало видео на эту тему! Спасибо

[@good_bad_god]

Я ждал, и я дождался! Хотя надежду чуть не потерял. Спасибо за новый ролик!

[@guringurasu]

ОНО ЖИВОЕ Спасибо за ещё один шикарный ролик! Наконец-то разберусь в этой теме

[@kimriver9777]

Мой мозг немного сломан. Физика на подобных масштабах слишком фантастична. Поклон за донесения на человеческом языке материала

[@olololoolol8526]

Очень красивое видео получилось) И информации тоже много

[@ruslanb6182]

Спасибо большое!

[@maksimdemchenko9395]

Спасибо за видео! Впервые о космических струнах я узнал из серии смешариков пин код. Было очень интересно узнать гораздо больше информации о них

[@Gluk_Nikita]

Я такой не один)

[@user-jl7wd3yc1w]

Давненько не было. Отлично, спасибо.

[@Padakonneg]

Как всегда топ!

[@supertwister4764]

Спасибо вам большое за ваши интересные видео! Они мотивируют меня, раздолбая, подождать учить физику, а не залипать в тик токе 🤞

[@kommunistkomsomolskiy]

Спасибо.

[@om_mani_padme_hum]

годнота годнитаща! спасибо большое)

[@vittoriochunga-changa6680]

Дождались

[@GennPen]

Спасибо огромное за видео, полчаса пролетели незаметно.

[@gogogogogogo520]

Можно ли этой струной отпилить кабину Большой Медведицы?

[@azamatazamatov1137]

Привет, старина! 👋 давно не виделись! Лайк!

[@ClusterMeerkat]

Ура, новый Макар!

[@Kertasniker]

Бояршинов сила!

[@user-iq3iz3on4q]

А как с помощью коспических струн бороться с космическими медведями?

[@victorvictorov699]

Медведи не любят звук 623,57 Гц и убегают. Натягиваешь струну и медведи убегают за горизонт событий.

[@Gluk_Nikita]

Это которые, большая и маленькая медведицы?)

[@urure674]

Отличная доза отличного науч. контента! (пишу комменты, чтобы 13 летнего мальчика подняло в рекомендациях)

[@Aleskey36]

🎉🎉🎉

[@user-tm9dv9xr7e]

👍👍👍🤘

[@Sergej_Dudov]

Грандиозная идея. Конечно, хотелось бы, чтобы наблюдатели дали подтверждение.

[@SerjBal]

дак давно раздолбали эту теорию, удивлен что она тут разбирается, любой теоретический хлам популяризируют

[@user-pr7np4bv8e]

@@SerjBal Кто и когда раздолбал?

[@Marin_Vostinum]

Эх ожидал услышать что нибудь про многообразие Калаби-Яу. Но это видео тоже вполне отличное

[@user-vl4ek8po7g]

Как сложно и интересно!!)

[@iljakot_tran4131]

ЗДАРОООВА, СВЕТ НАШИХ ОЧЕЧЕЙ!!!! как я ска рад новому видосу!

[@hephaestus8_8]

Неужели, видео!

[@Dr._Sniper]

Желаю всем пропорциональной массы! 😉

[@user-nc9nx1wt2k]

Меня очень заинтересовала анимация из начала видео. Две черные дыры, обладая значительным импульсом, способны как бы захватывать друг друга и вытягивать горизонт событий в подобие струны. Далее в точке их сближения образуется новая черная дыра с тонкими нитями до каждой из исходных черных дыр. Это может быть теоретическим способом образования черных дыр не через гравитационный коллапс звёзд? И далее, эти струны разве не будут схлопывается впоследствии до черных дыр? Этот вопрос возник у меня почти сразу, ещё до начала видео и этой анимации, но чуть позднее, увидев анимацию, я подумал что импульс черных дыр сохраняется, а соответственно они расходятся далее, после чего происходит обрыв гравитационных связей в виде искривления пространства, который мы называем струнами. Так вот, исходя из анимации, а так же выше описанных доводов, разве не будут эти струны впоследствии схлопываться и разрываться на отдельные маломассивные черные дыры?

[@macaquesapiens9864]

Одно то, что от столкновений сверхмассивных чд может образоваться веер разлетающихся с релятивистскими скоростями во все стороны чд поменьше, уже должен заставить нас срать кирпичами. Ведь наша главная причина спокойствия, при знании о существовании во множестве таких монстров, как чд, состоит в том, то они почти неподвижны. Тихонько образовывались и тихонько существуют. И тут вдруг артобстрел вселенских масштабов, чем-то похуже кассетных бомбочек

[@goldfix8112]

== всем счастья и пропорциональной массы ==

[@kanareikaTv]

Спасибо. Я ничего не понял, но было крайне интересно послушать

[@user-tf3hb2ov4h]

Ничего не поняли? Так может это повод задуматься об адекватности информации на канале и смысле пребывания на нем?

[@user-pr7np4bv8e]

@@user-tf3hb2ov4h Нет, это повод задуматься о собственной способности что-то понимать.

[@nCuXoDeJl]

24:59 Чёрная дыра - конечный объект, "круглый", замкнутый сам на себя (если совсем примитивно выражаться) Космическая струна - продолговатый\длинный\вытянутый объект, у него другая геометрия и соответственно другая "геометрия искажения". Если черную дыру вытянуть в длинную нить и описать треугольник "вокруг" неё, как это было сделано со струной - там начнут появляться те же самые искажения, что и с "классической" космической струной. Я так понял.

[@Kerfius]

Макар, расскажите о постквантовой теории классической гравитации.

[@Wisterroll]

«Да да не удивляйтесь» порвало от смеха «Пила струна» разорвало до конца 😂

[@dkk64]

Скорее соты. Представим пену из мыльных пузырей. Места пересечения и есть "струны вселенной" ... Все также по мере просмотра комментарий. Конечно термодинамика. Но почему бы не посмотреть на это механически ?! Упрощаю модель. Предложил аналогию. И от нее объясняю. .. Как сделать так чтобы вспенить ?! А если точек сингулярности было множество, та самая инфляция. Некий старт объем. В неком объеме пространства, сошлись фотонные условно оболочки множества вселенных. ? Аналогия с кристаллом тоже может быть.

[@vladmatveyev8292]

да-да. ранняя вселенная. как сейчас помню. трава там зеленей, солнце светит ярче, а дефки краше. но БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ не помню совсем. хотя нет. местами. тут помню, а тут ничего не помню!

[@Wo_Wang]

И }{√% стоял... :-)

[@fawist4234]

Не по зову сердца, а по оповещению из тг канала

[@darkofthedark]

Теория струн моей души)))

[@bloonoobchannel6994]

🎸

[@Anton-wt6po]

Очень классное, только смутило одно. Почему во фразе "к сожалению или к счастью" именно к счастью нет космических струн? Если возможно их найти, это было бы открытие уровня голой сингулярности!

[@GogaSarach-qn4ey]

Уже ближе к энергетическому фотонному полю физического вакуума. Только вот наряду с реликтовым излучением существует и излучение звёзд и горячих планет и тех же чёрных дыр. Они возбуждают энергетическое фотонное поле и температура будет разная в разных местах. Видно измерение реликтовой температуры под вопросом. А существование энергетического фотонного поля подтверждается силой инерции, как эфирный ветер. Это сопротивление движению материи с ускорением. Да и свет это возбуждённое фотонное поле, эфир. Он же и среда для распространения волн.

[@zynnerian]

А что будет, если такая струна войдёт в соприкосновение с галактикой или звездой/планетой?

[@user-zj5jj4uf9y]

пила-струна

[@kjiahhuko]

Настоящее космическое выживалово

[@user-wu5hz1ex7g]

в результате калапсе волновой функций пол галактики было уничстожило =)

[@bearmike_360KB]

В примере с треугольником нечто похожее на ошибку. Я не физик, не разбираюсь, но не будет ли эффект исчезать в процессе удаления сторон треугольника?

[@SerjBal]

дак давно раздолбали эту теорию, удивлен что она тут разбирается, любой теоретический хлам популяризируют

[@bearmike_360KB]

@@SerjBal всё это теория, до практики ещё далеко. Ждём-с

[@SerjBal]

@@bearmike_360KB это хлам, а не теория

[@romadoma5285]

Нихрена не понятно, но очень интересно) отличный ролик Макар!)

[@chelol208]

кратко говоря соприкосновение пузырей материи переходной фазы из плазменного в обычное и пробивание их стенок создает эти космические струны

[@TheDmitrii13]

Ох уж этот Лю Цисинь.. У него похожая струна использовалась как передатчик для гравитационной связи. Ну или из нейтронной звезды она была сделана..

[@user-bu7ty3yz8n]

Занятная теория...

[@user-vg8vp2bk1y]

сложилось мнение, что нашли красивое название и нарисовали под него теорию)

[@OdiEtProieci]

И с чего бы оно сложилось?

[@user-ds2hn3wz5h]

Гравитационные струны...✨✨✨

[@seitbekir]

28:31 а почему температуры разные по разные стороны струны?

[@denismyvideo]

Спасибо за новую пищу для мозгов.

[@HoBoeBpeM9l]

Концовка прекрасна

[@tuk7raz]

Мы можем для большой науки, большие 💰 сэкономить. В Китае, Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов. Для этого нужно; собрать гибридный оптоволоконный гироскоп (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Использовать гибридный оптоволоконный гироскоп, и измерять; 20, 25, 30 м/сек. скорость автомобиля по прямой траектории. В результате 100% прямого опыта мы получим основание для: Постулат 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью у света в вакууме.

[@Mytischi_Style]

16:27 Но ведь стенки пузырей не должны были соприкасаться. Они должны начать взаимодействовать друг с другом издалека, между пузырями должно сначала появиться некое взаимодействие, а вещество, которое находится за пределами таких пузырей, должно менять своё поведение по мере приближения границ пузырей. И здесь очень важна скорость образования этих пузырей, она наверняка была очень медленной, гораздо меньше скорости всяких излучений, магнитный полей, гравитации и т. д., а пространство между пузырями могло достигать размеров сотен световых лет, и вещество в этом пространстве испытывало на себе множество разных неоднородных эффектов, поэтому у пузырей при таких масштабах не должно быть чётких границ, эти "границы" были титанической толщины и тоже были разнородны. Взаимодействие границ пузырей тоже не было одномоментным и могло занимать тысячи лет, их разрушение тогда начиналось бы не при столкновении, а за тысячелетия до смешивания веществ из разных пузырей. Хотя, наверняка, были и более быстрые взаимодействия пузырей, но они должны быть очень редкими. В таком случае, чтобы появилась струна, пересекающая всю вселенную, она должна как-то не разрушиться под воздействием внешних факторов, и чтобы дожить до наших времён, она должна была двигаться равномерно и на одинаковом удалении от тысяч галактик. (Если что, я гуманитарий, просто рассуждаю).

[@DmitryTomat]

14:58 никогда не понимал, почему пластины круглые, а процессоры из них получаются квадратные 🤔

[@Wo_Wang]

Земля круглая, а Вселенная плоская... :-)

[@postoronny]

Как в чёрной дыре может быть сингулярность, если уже при приближении к горизонту событий время полностью останавливается из-за гравитационного растяжения? Она просто не могла успеть схлопнуться... ... Спасибо!

[@SerjBal]

Чел, в ОТО все эти сущности типа черных дыр и темной материи - притянутые за уши абстракции, чтобы метрики сходились. Это все математический бред, не имеющий отношения к физике и тем более к реальности.

[@olololoolol8526]

Что-то я не понял, в примере с чёрными дырами и нейтронными звёздами треугольник ровно по центру, а в случае струны одной гранью прямо на ней. Так если грань по центру чд расположить и тоже увеличивать треугольник, то он на любом удалении деформированным с учётом этой грани останется. И ещё, эти струны, это не какие-то специальные отдельные частицы, это возмущения гравитационного поля/пространства-времени. И вести они себя без каких-то уточнений должны как и любое возмущение грав поля обычное. Что им мешает распасться без столкновений, просто на множество чёрных дыр например или просто возмущений поля, разлетясь грав волнами от множества точечных областей на которые распадётся? Как например в той симуляции столкновения двух очень быстрых чд, нить/мостик между ними теряет устойчивость и распадается на множество мелких круглых объектов после максимального вытягивания.

[@necronlord8274]

Вопрос. А можно ли сыграть на этих космических струнах? Сделать из них гитару или арфу? Сбацать симфонию как средневековый бард? И как будет колбасить и плющить примитивных кошаных мешков на планетах неподалёку?

[@goldfix8112]

если предположить что струна может взаимодействовать с окружающим пространством искажая его грав поле и создавая волны то грубо говоря вот тебе и звучание

[@ilya389tube]

Ты не можешь сыграть на космической струне. Но зато космическая струна может сыграть на тебе 😁

[@ilyasuhoi3152]

Вспоминается определение Тропопаузы.

[@Anti_During]

Бум-булюм ! Эх... не успел коммент в восемь минут оставить... :))

[@spacecosmic]

здряЪвструйЪ ,уважаййЪемый Макар! благодарЪю за просвещениЪЕееее

[@bloonoobchannel6994]

0:01 Теперь мы знаем, что Макар светлый материализовался из чёрных дыр и космических струн

[@user-vm3oe4gk7y]

Макар, расскажите когда-нибудь пожалуйста если окажется что космических струн вообще не существовало, и/или если не существует суперсимметрии, что это будет значить для современных теорий?

[@_M_H_T_]

В соленойдном монополе второй полюс прям в соленойде и есть. Почти монополь как сделать магнит с широким северным полюсом и очень маленьким югом.

[@user-le7eb3cp2y]

С чего начать перепрошивку?

[@kitesurfingspot]

"Стенки пузыря" - это не то же самое, что и точка пересечения лезвий ножниц?

[@alexmcsimoff4229]

Что-то я не очень вкурил с искривлением. Не очень понял, почему даже при очень большом треугольнике при отдалении будет нарушена геометрия, а у черной дыры всё норм. Ну провел ты треугольник по струне на стороне - что мешает провести треугольник с черной дырой на стороне? Там так же будет отклоение. Да и ответ на вопрос, какие были различия в сингулярностях, так и не был дан.

[@OdiEtProieci]

отличие в протяженности. В случае с черной дырой треугольник можно уложить так чтобы дыра на него не влияла. Со струнами не получится

[@Anti_During]

Первая секунда напомнила заставку телекомпании Вид :) Как всегда мега интересное получилось

[@Wo_Wang]

Даже близко не похоже... :-)

[@Anti_During]

@@Wo_Wang я же не сказал, что похоже :) это именно мои психические ассоциации и переживания )

[@IGORZELENSKIY]

ого

[@dkk64]

Скорее соты. Представим пену из мыльных пузырей. Места пересечения и есть "струны вселенной" ... Все также по мере просмотра комментарий.

[@fedozzxoxotyn]

Превьюшка не очень. Я даже пролистал мимо в ленте, только спустя пару секунд задним мозгом сообразил "погоди, это что Макар светлый?!!". Оставайся всегда таким светлым и узнаваемым)) видос отличный, как всегда!)

[@kisskaspeik5220]

черная дыра как точка) черная струна как прямая) осталось черный тор найти )))

[@user-dx5ng2xm9j]

Что будет если возможная струна пройдёт через Землю? Разрежет или сама разрушится?

[@Mr-fox111]

Честно говоря я не понял ничего(я в 8 классе), однако видеоролик невероятно качественный и понятный.

[@alexgood1056]

не очень качественный, потому как намешаны данные практической и теоретической физики, рассмотрение времени как отдельного измерения вообще шарлатанство. Но на этом построены многие допущения в этом ролике. Лучше бы рассказали почему первоначальная вселенная была горячей - плазменной и остыла, став атомной, за счёт чего это произошло?

[@Mr-fox111]

@@alexgood1056 ты физик?

[@Dagestanidude]

​@@Mr-fox111нет, он не физик

[@user-pr7np4bv8e]

@@alexgood1056 Это произошло за счёт тёмной энергии. А фраза про то, что время как отдельное измерение это шарлатанство, является чушью.

[@SerjBal]

Это все математический развод на лохов. Весь этот бред к реальности не имеет никакого отношения

[@testmaxfad]

Не прошло и полгода😂Наконец-то😅

[@firefly3289]

Ахахах, концовка топ

[@Dellvmnyam]

Может ли струна использоваться как пила, а если нет, то существуют ли космические пилы?

[@chelol208]

может в будущем научимся делать свои космические струны

[@KonstantinGimpel]

"Пила струна и несколько примеров как ею пользоваться в лесу"

[@fantomRus]

Макар , а что за сцена после титров ? )

[@OdiEtProieci]

Канал выживалово.

[@user-ed4sg9cb6r]

+1

[@Rumpelstilzchen_M]

а у тебя небыло видео про тензоры?

[@lockdown1608]

А почему изгиб треугольника у массивных тел более 180 градусов? Не должно ли быть наоборот? Чтобы треугольник вгибался в массивное тело под действием гравитации

[@user-cn6bf1im2w]

Спасибо за выпуск! Интересно, но по-моему брехня. Будь такое, то за время жизни вселенной к ней (струне) бы многое примоталось, и мы бы их видели чётко. Чётко бы мы видели линию, которая гравитирует, а не хаотично разбросанные группы галактик. Ну я вот не понимаю, как можно такие глобальные штукеции сохранить в секрете от какой-либо наблюдаемости?

[@nc1tyFiX]

А вообще почему вначале вселенная не схлопнулась в черную дыру учитывая какая была плотность вещества?

[@AntonioModer]

успокаивает, потому что мало что понятно 😅

[@IndexSteadFast]

Как называется состояние, при котором я смотрю очень хорошие выпуски на ютуб про космические струны, а по окончанию моментально всё забываю?

[@victorvictorov699]

Самоочищение разума от временно проникшего в него информационного мусора.

[@user-pr7np4bv8e]

@@victorvictorov699 Речь про хорошие выпуски, а не про мусор.

[@teastrum]

По космическим струнам можно играть только на Астрокастере

[@oleg_4aban]

Разве это были бы струны? Мы же в 3д живем и получается на стыках фазовых переходов должны быть абсолютно черные "стены" 🤔 Возможно это и есть реальные границы нашей Вселенной 🤔🤔🤔

[@WantedWhiteTiger]

Судя по всему, это не пара (возьмём для простоты условно два) шариков, сталкивающихся поверхностями. Струна образуется _в углах_ этого столкновения - а это не плоскость, а линия между _углами_ . Видимо, "шарики" фазового перехода не идеально сферические и _углы_ образуются из-за неровностей поверхностей. Это вот как я понял из видео)