Где КОНЕЦ таблицы МЕНДЕЛЕЕВА? (feat. GEO)

Всем желающим помочь проекту:
Patreon - / makarsvet13
Сбербанк - 4276460013244533
ВебМани - R213877125307
PayPal - [e-mail]
Второй канал:
/ @user-oj3gt8qm5j
Макар Светлый: id182122590
Мой твиттер: / makarsvet13
Наша группа (Science show): makarsvet13
Клевая научпоп группа: xkcdoff
Канал GEO: / @geoshow
Материалы по выпуску: topic-47125811_40213719
Новая таблица Менделеева: topic-93343283_35170908

[@user-jo3jb3yk2r]

Пришел домой под утро. Заплаканная жена: - Скотина! Я всё знаю!!! Я: - Отлично! Напомни мне период полураспада нобелия!

[@Anton-ec1rf]

Походу 90% подписчиков это школьники)

[@user-nx7xx7rf1h]

@@Anton-ec1rf походу 99%

[@user-mu4ch3bb8p]

Походу 100% подписчиков это люди

[@sshhhiittt]

@@Anton-ec1rf при чём тут это? :/

[@Anton-ec1rf]

@@sshhhiittt шутку мало людей поняли

[@freshavocadowo]

В органической химии вопрос «ГДЕ КОНЕЦ?!» возникает даже чаще, чем в физической

[@Allex24100]

Спасибо...

[@user-rz2fj1bp9v]

какая масса у кубического сантиметра Годзилиума?

[@user-oh7jb8dy5i]

Его существует

[@propanikworld6124]

Про органику - жиза прям.

[@maximum_good]

В органической химии не возникает вопроса о конце))

[@osago247]

Ютуб стал предлагать подобные видосы. Как будто светлая полоса в жизни пошла. Спасибо за выпуск

[@ghebodne2644]

И долго ли это полоса распадается?

[@user-xl5ij6xy2u]

@@ghebodne2644 ахахахаха

[@user-mc9mn9ru4p]

Кстати, - да, тоже заметил! И по большей части - в рекламе. Приятный тренд, когда образовательный контент спамится!

[@TheNewWorld823]

Как же мне нравится этот формат качественных, научно-научно-популярных видеолекций со сценарием! В университете - сидим, под диктовку преподавателя переписываем статью из Википедии. В KZbin - на одном дыхании смотрим великолепное объяснение человека, разобравшегося в теме до малейших деталей, искренне желающего объяснить лучше, чем в интернете уже есть. Тут даже ссылки на источники есть! Великое дело. Особый пик качества электронного преподавания вырос после пандемии. Полагаю, скоро университеты начнут учитывать труды авторов KZbin. Это вызовет резкое повышение качества и скорости освоения науки! А далее начинается философия)

[@val4521]

Мои эмоции при просмотре: - Так... Основное понятно, но частности непонятны. - А вот про это вообще не слышал. Непонятно. - Ха ! Годзиллиум ! Лол !

[@user-ow5gr3sn1y]

- Основное понятно, частности - нет, но очень интересно. - Ну, очень интересно. - Годзиллиум! ПОНИМАЮ!

[@user-lk7wq3um1l]

Че такое лол?

[@pandadodi]

@@user-lk7wq3um1l лол = laughing out loud , а если по простому = "смешно"

[@dimabuls9365]

Тяжелее годзилиума будет скорее всего кинконгиум.

[@hermina_grayson]

Ради эксперимента оставлю коммент, т.к. не знаю, откуда этот канал у меня в рекомендованных

[@uinchi]

+ , хотя мне кажется что где то в уже этот канал видела, но не помню

[@borisgusev4478]

@@uinchi на Марсе

[@borisgusev4478]

Гермина Грейсон, коммент-эксперимент удался !

[@romanger2633]

@@uinchi Лично я видел у Ёжика Листчкина

[@CBETdobra]

тебя позвал дух предков.

[@user-md7lc6bp9t]

Топлес украл твоё видео) посему не имеем права не поддержать оригинал. Привет от Стаса)

[@andret8423]

Не ожидал, что реакция будет столь быстрой.

[@Advent_Force]

Какого стаса сранного?

[@andret8423]

Advent Force Стас или автор канала СТАС, Стас Сатори, Ай Как Просто и раньше ещё 2 канала

[@kirchamping7292]

топ в лес)

[@Leavers_Killer]

@@kirchamping7292 куда влез? :)

[@Mental_Hunter]

Так вот откуда топлес взял инфу в ролике про нуклеосинтез

[@Ivanushka9937]

Художественный фильм "Скоммуниздили"

[@w1tcherj]

Украл*

[@stepander4]

@@w1tcherj а это типо частная информация что ли?

[@w1tcherj]

@@stepander4 если пересказать слово в слово и не дать ссылку на источник, то да

[@stepander4]

@@w1tcherj ну то есть не информацию, а структуру повествования может? Сама информация не может быть украдена

[@vickyw1595]

Это как "В мире животных", только "В мире химических элементов" =)

[@BRANDMAW]

Смотрите лекции Артема Оганова

[@kossmozoo]

Это как в "мире животных людей"...

[@user-ig8de5jf6h]

А сейчас мы увидим как самка атом Нобелия сойдется с самцом атом Гадзилия

[@deeperlowe1282]

16:48 НОЛЬ ЦЕЛКОВЫЙ ПОЛУШКА......

[@user-ok6je9kp1t]

DeeperLowe Макар намного раньше вступил в ШУЕ! ))

[@alexthinking4436]

Никогда не думал, что нейтронную звезду можно представить в виде гигантского атомного ядра! Проорал от души) Спасибо, Макар!

[@user-ou8rt3dv1b]

А что не так? Расскажи подробнее!

[@user-qw4hb7vj7t]

А ведь кто-то не думал, что и планетную систему тоже нельзя☝

[@Laneakei]

​@@user-ou8rt3dv1b а то что внутренняя чать нетройнных звнзд может состоять из чистых кварков

[@vladilak36]

Пропал из-за оригинальности идеи или из-за каких-то очевидных нестыковок?

[@DanYakovlev]

22:40 С нейтронной звездой как ядром есть проблема: не понятно, сколько в ней точно протонов, т. е. какой это элемент, ну и конечно никакой химии, ведь электронов-то нет.

[@eukalyptusbonb0n]

Ого! Качество формата стремится к бесконечности, браво!

[@user-sh2vt9zn6x]

У меня сегодня счастливый день! Я наткнулся на хороший, добротный канал. Удачи автору!

[@VerloreneErinnerung]

Когда-то этот канал подогрел мой интерес к науке. Рада, что так сошлись пути алгоритмов ютуба :)

[@jonesbit548]

Очень интересно. Спасибо, что интересно и доступно рассказываете о сложных вещах🔥

[@qeeny8460]

о, давно ютуб не рекомендовал видео с этого канала, а тут вот. видимо, сработало

[@alib7619]

Тоже самое

[@user-lp6hx8vt9x]

Свершилось чудо, О, Слава богам, Теперь смотреть буду, Сейчас этот канал, Какой дает много ценной информации нам, Автор меня очаровал

[@ravishinggrimness2931]

коммента для активности, тема интересная

[@user-rh6rw1xl6m]

Пиши большой и больше комментариев. Так лучше будет.

[@Check_001]

16:24 Уже прям как на аукционе. *"Ну что, какая теория даст больше?!"*

[@user-kb3fu2dg1l]

"Год назад" - а в предложке выскочило только сейчас. Ютуб: логика? Не, не слыхал🤔

[@olek_sha_2560]

Лол чувак, где у тебя логика, если что-то откроют год назад, то сегодня это не актуально будет?

[@user-kb3fu2dg1l]

@@olek_sha_2560 какая связь? Электричество до сих пор актуально и тренд лишь усугубляется - это как-то влияет на популярность роликов канала Упоротый Палеонтолог?

[@diesiegerdeshurenkriegs2688]

Данное видео обладает некими неэлементарными екзистенциальными свойствами

[@rimasg1652]

Да да надо комент написать.. 😾

[@user-lp6hx8vt9x]

@@rimasg1652 ага

[@NickNaidan1]

Спасибо за твои видео, всегда интересно смотреть

[@oNsWIRE]

Благодарю за поднятую тему! Удачи, Макар! 🍀

[@aglaonice06]

Спасибо за проделанную работу!

[@user-mm1fn1uw3p]

Макар Светлый - это канат, натянутый между научпопом и наукой...

[@DOMINATOR-ou8nz]

Канат "Светлый"

[@nartoomeon9378]

что тогда ТОПЛЕС?

[@DOMINATOR-ou8nz]

@@nartoomeon9378 Антоним к слову канат

[@user-sh2vt9zn6x]

Научпоп, науч-поп - это Леметр! 😀

[@nickolaypletnev8092]

Вместо "канат" прочитал "канал")

[@Wolfrahmmetallic]

Ну это же охрененно, причем очень интересно и полезно

[@user-zu6ih6uh3f]

Спасибо Автору. Как же не хватает такого контента на ютуб!!

[@terrysquaer4414]

Отличный познавательный канал. Обожаю слушать.

[@katena315]

Спасибо за интересное видео! Обычно не пишу комменты, но.. в общем, успехов в продвижении канала! ;)

[@TurboGamasek228]

почему не пишешь?

[@gelober6789]

Спасибо за великолепное видео) По качеству содержания на голову выше всех остальных научпопов

[@aaabnc]

сколько времени занимает подготовка к ролику? было бы здорово если бы список литературы выкладывали в описание к ролику

[@olympia11296]

Огромное вам спасибо за просвещение 💙

[@P_U_M_A_pro]

спасибо за то что всегда так глубоко раскрываешь темы)

[@aleksandr8493]

Ого, этот канал еще жив, да еще и видосы выходят регулярно! Я поражаюсь трудолюбию автора.

[@user-gf4ux1pm5n]

Пусть он живёт долго и счастливо! :)

[@user-om5ry3vs1s]

Спасибо за видео, очень интересная подача)

[@optimus888amicus]

Доброго, светлого, счастливого, успешного, научного дня вам ! 🌞😉👍 Интересные теории ! Мне понравилась такая точка зрения !

[@fimmind]

Редко, но качественно - это определенно лучше, чем часто но кое-как. Спасбо тебе за твои усилия :)

[@user-ll2rs8zq9m]

да,наконец-то,прекрасное видео,то,что ждал! и надеюсь на будущие!

[@igorgusev8262]

4:10 тут ты забыл, что соседние с висмутом полоний и астат тоже имеют крайне маленький период полураспада в несколько дней , но при этом они намного легче белее стабильных урана или тория.

[@sabinaowlette6324]

Почему несколько дней-то? У астата около восьми часов, у полония 125 лет. Хотя да, по сравнению с висмутом и лёгкими актиноидами это всё ещё очень мало.

[@user-kv2fh3lg6m]

Шикарное видео! Спасибо огромное!

[@AndrewKobrin]

Мне нравится лаконичность подачи информации. Спасибо автору за проделанную работу

[@dritatushka123]

Топ недели на SciTopus?

[@user-ll2rs8zq9m]

давай минимум 5 слов в комментах ,для продвижения!

[@user-lp6hx8vt9x]

@@user-ll2rs8zq9m Ну ОК, продвижение канала - дело святое, тем более для такой годноты, как научпоп блогеры

[@ivansviridenko2277]

Ну, за протроллочку Рыбникова с его мега всеродом, отдельный лукас:)

[@user-pq6sr2bp2e]

Интерестный канал! Лайк в продвиженние. Макар удачи!

[@Sam_Body]

О, в конце вставка, почти как в марвеле

[@patronogenesys]

Mмм, видео **звуки удивления**

[@vugar1998]

?

[@GUCCI_TLT]

Не подскажите какие тормозные колодки выбрать? А цветы какие лучше пахнут?

[@nikitosik__blitz-sokolov3646]

решил послушать нормальный научпоп контент

[@Tstudioooo]

Спасибо за видео . Очень интересно и познавательно .

[@user-xm8ug4xz3z]

Не зря подписался, информация в роликах всегда интересная!

[@user-lq9ff3vm1i]

Спасибо . Побольше бы таких каналов

[@somebody88888]

Интересно! Большое спасибо за видео!

[@gooseman5682]

коммент для продвижения твоих роликов да и всего канала)

[@user-nf2rc2lm1q]

Я не знаю что написать, просто напишу что нибудь здесь.

[@rock71245]

Спасибо за видео!

[@alimardonmamasaidov7519]

Супер. Доступно и познавательно

[@GorbenkoVladimir]

Спасибо за отличный материал, было интересно посмотреть ))

[@user-bk1fq8vp7f]

-Охренеть.- Очень интересно! Пожалуйста, продолжайте.

[@Abdumalik2099]

Очень круто, спасибо прям ух. Максимально все ясно понятно 👍👌👌👌👍👍👍👍

[@katena315]

Спасибо большое за интересное видео!!!

[@user-pl5fn6ui5k]

Коммент по делу: "Chemistry" читается "Кемистри", а не "Чемистри"

[@user-of8to9li9d]

Кирилл Петрянкин по делу??? В умопомрачительном видео по физике, люди докапываются то транскрибирования и склонению числительных!

[@Dronzord]

@@user-of8to9li9d не мешай критике, она помогает автору развиваться

[@freestylerveevo]

Кемистри

[@user-of8to9li9d]

Андрей Валерьевич серьезно?? По Вашему, подобная критика «по делу» поможет Макару развиться?🤣 в не правильном склонении числительных, даже есть свой особый шарм!)) а некоторые (не многие) ошибки произношения, добавляют авторам (особенно не светящим своим фейсом) индивидуальности! В дополнительный пример могу привести Станислава Дробышевского, чьи слова-поразить и некоторые коверкания склонений, делают его повествование лишь более красочным!

[@Dronzord]

@@user-of8to9li9d это лишь ваша интерпретация ошибок. Да, иногда из ошибок или незнания может родиться что-то новенькое, но нет ничего плохого в том, чтобы указать на явную ошибку человека. Дальше он сам выберет: либо исправится, либо посчитает, что "и так сойдёт" или любой ваш вариант.

[@dianoia6602]

Спасибо за видео!)

[@user-cf5bd3dq5b]

Как все устроено, очень интересно. А подскажите куда копать, чтоб попытаться получить ответ, на вопрос "какого черта все это происходит?"

[@lokidiablo9925]

-Мистер Макар Светлый? -Да -Мистер Сас передает вам привет

[@ClusterMeerkat]

Интересно, если бы эти элементы были стабильны, то какие у них были бы свойства? Как вообще формируются свойства элементов? Ну вот хотя бы банально их цвет?

[@user-lh4fk2zv2l]

Ну 118й является аналогом инертных газов. Т.е. химически малоактивный элемент, однако способный давать соединения (фториды, оксиды, хлориды) с валентностью до шести и восьми. В случае стабильности ядра он бы представлял из себя один из самых тяжелых газов (тяжелее радона и большинства других газов, молярная масса порядка 305-310). Без цвета, вкуса, не токсичный, легко сжижаемый с температурой кипения в минус двадцать-тридцать градусов, или около того. Вследствие же радиоактивности он должен быть схож с радоном - светиться, излучать. Причём помимо альфы и беты, будут также лететь осколки (вследствие спонтанного деления) и нейтроны. 117й соответственно является галогеном. И в некоторой степени походил бы на йод, только с более выраженными признаками металла. Элементы 108-110 - аналоги платиновых металлов. Их плотность кстати должна быть ещё выше, т.е. даже не 20+ грамм на кубический сантиметр, а явно не меньше 25+. 111й элемент - подгруппа меди. По плотности тяжелее золота, 25+ грамм/кубик, малоактивный химически, мягкий пластичный металл. Возможно такой же золотистый, возможно иного цвета. 119й - щелочной металл. Этот будет гореть на воздухе и в воде не менее бурно, чем остальные щелочные металлы. 126й элемент - х_рень наподобие урана или лантаноидов. По строению электронной оболочки это скорее всего даже не f-элемент, а какой-то новый, с заполнением 18-электронного подуровня на пятом уровне. Только вряд ли это даст ему какие-то выдающиеся свойства. Это был бы достаточно тяжелый по плотности, легко окисляющийся и реагирующий с химикатами металл (как например уран и плутоний). Возможно дающий кучу комплексных соединений, со степенями окисления 4-6.

[@LShadow77]

Фейнманиумом было бы удобно бицухи качать.

[@pollymolly6845]

Спасибо за видео, отличная подача материала

[@0lympy]

Круто, основательно! Спасибо!!!

[@user-qu5mm7fd1q]

Очень круто, очень интересное видео. Лет 10 наверное этот канал не посещал, а он недавно стал в рекомендациях высвечиваться.

[@marceliprofi7757]

Очень интересное видео,а главное с простой и доступной подачей,что сильно расширяет круг заинтересованных лиц. Больше таких видео!

[@user-xd9nb6ig7d]

Всегда досматриваю до конца.

[@daniel_erich]

Привет подсасам), Примчался сюда со всех ног

[@vic7871]

Большое спасибо!

[@user-zo5cy7hr2q]

Очень интересная тема. Спасибо большое)

[@user-dg8qy4nc5s]

Спасибо за интересное видео!

[@FoxManInUkraine]

Большая благодарность за столь интересный контент! 👍

[@blade_runner_2049]

Спасибо в карман не положишь. Плати!

[@saroca_0953]

Мне одному кажется что эта картинка на аватарке у него крипова выглядит

[@alexkart9239]

"Русская Православная Элементарная Система" настолько резко ворвалась в инфополе видоса, что я даже орнуть не успел, будучи в состоянии аффекта. xD

[@Vadim1r]

Спасибо за отличное видео! Качественный контент!

[@user-by8db5ms2n]

Спасибо за вашу работу

[@Maxim180391]

Bravo! O4eni interesno raskazivarshi

[@user-iv4uv9yp5z]

Отличные ролики делаешь ! Хотелось бы побольше Математики увидеть на твоем канале и объяснений сложных концепций простыми словами, у тебя это здорово получается !

[@history894]

Спасибо!!!

[@istochnikistiny]

Кстати, есть теория (просто фантазия, но мало ли). Изначально был элемент Х, который, из-за своей нестабильности, распался на Х-1, этот на Х-2....причем каждый распад выделяет лишний атом водорода или гелия (поэтому их так много во вселенной). Так и начала расширятся вселенная. Тесть в звёздах протекают реакции по уменьшению номера элементов. Распад ядер внутри звёзд и даёт энергию, которая поддерживает процесс горения внутри. Иногда реакция распада становится нестабильной и звезда взрывается новой, Но со временем вновь сформированная масса продолжает процесс распада атомов внутри новой звёзды.

[@vvchcool7025]

спасибо за новое видео!

[@vladimircorvus367]

Спасибо за видео

[@romires1905]

Очень интересно. Спасибо.

[@Sergo223Sochi]

Кайф видос. 💪 Лучше чем уроки химии👏👏👏👏👏

[@Donmeteorite]

Интересные видео! А по метеоритике не планируете делать выпуски?

[@OleksijTovshchyk]

Уровень сложности: Сложно

[@smrt_chm5814]

Уровень сложности: хардкор

[@user-zl4xo1yw4s]

Огромное спасибо за видео!

[@kickfarm55]

никто: ... Я, которому уже надоел этот мем с "никто, абсолютно никто": ... Ведущий Химия-просто: 25:50

[@EntropyD]

Я упарываюсь уже более тяжелыми видосами, но на кумарах от добротного контента и твой заходит. Подписон

[@jonned9084]

Продолжай выпускать интересные видео!!!!

[@pavelBabakin]

Чертовски интересно. Хорошо что есть есть такой научно-развлекательный способ рассказать о интересных гранях науки.

[@dimka787]

Спасибо), очень интересно и разносторонне! Это первое видео с вашего канала посмотрел). Достойно подписки)

[@nikotin777]

Первое видео на этом канаде, о теме которого я немного читал ранее в статье замечательного (ныне, к сожалению, уже почившему) журнала "Кот Шрёдингера". Статья "Оганесон: попасть в клеточку". Может, стоит даже в описание добавить для привлечение внимания к теме, если статья покажется достойной. Рекомендую к прочтению, кто наткнётся на этот коммент :) kot(точка)sh/statya/2863/oganeson-popast-v-kletochku В этой статье, кстати, Андрей Георгиевич Попеко (заместитель дирек­тора лаборатории ядерных реакций им. Г. Н. Флёрова Объединённого института ядерных исследований) предполагает, что Таблица заканчивается на 174 элементе. Вот фрагмент интервью (если вдруг сайт станет недоступен): [КШ] На одной из лекций вы говорили, что таблица, возможно, заканчивается на 174-м элементе. Почему? [АП] Предполагается, что дальше электроны просто упадут на ядро. [КШ] То есть? [АП] Чем больше заряд ядра, тем сильнее оно притягивает электроны. Ядро - плюс, электроны - минус. В какой-то момент ядро притянет электроны настолько сильно, что они должны упасть на него. Наступит предел элементов. [КШ] Могут ли такие ядра существовать? [АП] Полагая, что существует 174-й элемент, мы полагаем, что существует и его ядро. Но так ли это? Уран, 92-й элемент, живёт 4,5 млрд лет, а 118-й - меньше миллисекунды. Собственно, раньше считалось, что таблица заканчивается на элементе, время жизни которого пренебрежимо мало. Потом выяснилось, что не всё так однозначно, если двигаться по таблице. Сначала время жизни элемента падает, потом, у следующего, немножко увеличивается, потом опять падает.

[@kitfospowered1590]

Оооо всегда хотел узнать!!

[@GoodVAGBunker]

Спасибо за твои видео! давай отдельное видео о модели ядра!

[@iCatKong]

Ну, кое-что я понял. А именно: не следует разрешать коту нажимать на кнопки клавиатуры. Потому что неизвестно, что затем последует. Может быть, теория нового Большого Взрыва?

[@0x6a09]

Ну этож хорошо?

[@user-pz4ed5te9n]

😂👍

[@kaprizka1760]

Там не было кота. Там кошка.

[@user-uk8wt1fn7c]

"Всем привет, с вами Александр Иванов, и вы на канале Макара Светлого" - такое вступление ожидал я. Тема сама благоволит..