Camus, es un ejemplo digno de admirar como persona y como intelectual. Siempre estuvo en lo correcto. Según yo uno de los filósofos más lúcidos del siglo xx. En el libro "Cartas a un amigo alemán" se puede ver también.
@fabiolaflores30074 жыл бұрын
Que fan de este hombre como se expresa y transmite un pensamiento tan complejo en ejemplos sencillos, super fan de ti
@shiriu184 жыл бұрын
a los 17 años me realicé estas cuestiones y un tiempo después concluí lo mismo que Camus. Es un maravillo viaje de aprendizaje, que puede durar unos minutos, unas horas, días, años, o vidas
@UygurPalestino4 жыл бұрын
07:14 Lo cierto es que, incluso las ideologías anti-humanas (por ejemplo: la "interseccionalidad"), necesitan apelar a la solidaridad para poder tener un efecto; Solo que es una solidaridad basada en el odio y no en el amor a los semejantes. O sea: ni siquiera esos tipos son "Sísifos".
@ridaspi523 жыл бұрын
Estimado Picalibros, es realmente brillante tu trilogía sobre Camus. Dicho esto, creo que si Camus no hubiese fallecido joven probablemente habría llegado a la conclusión que tampoco es posible una sociedad basada en la solidaridad. Siempre habrá egoístas que no sean solidarios; es más pienso que la mayoría de los seres humanos son egoístas e incluso perversos. Me quedo con el hombre absurdo.
@freddyarellano39073 жыл бұрын
Me has hecho ver la abentura del pensamiento y vivir y la valentia de cambiar de pensar de Camus en su GRAN dimension. Graciassss
@mallkuyt43493 жыл бұрын
Vaya, recientemente hablando con un amigo me dijo que nacemos y morimos solos, le respondí lo mismo del vídeo que como mínimo nacimos con nuestra madre y alguien que nos recibe y que me gustaría morir con mi familia a mi lado. Muchas gracias por este video, espero perdure por la eternidad.
@juenawa20494 жыл бұрын
"Muchas veces tu eres la piedra" eso fue algo que me costó ver, de hacer esa transición de mediocridad, individualismo y mi etapa emo a entender la felicidad dentro de la comunalidad
4 жыл бұрын
Excelente! Siempre se me antoja un cigarro cada que que Leo o escucho sobre Camus. Y eso que no fumo.
@mateocarvajal80394 жыл бұрын
"se me antoja un cigarro cada que leo sobre Camus"...curioso goce fálico tienes querido amigo...
@mejiarafa832 жыл бұрын
🤣🤣🤣👍👍
@stivenlaos8972 жыл бұрын
Lo has estereotipado a Camus
@fernandaloaiza4741 Жыл бұрын
Yo me imagino igual jajajajaja 😆
@nicolascarvajal14373 жыл бұрын
Creo que ver estos tres videos tuyos es lo mejor para salir de dudas que se tiene de este pensador.
@carmentelleria34334 жыл бұрын
Yo me había quedado en el absurdo del Sísifo de Camus de subir la piedra a la montaña; ahora, a llamar a mis hijas para que ayuden a llevarla.
@westoutdj7523 жыл бұрын
Increíble comentario
@carlosnavea81383 жыл бұрын
...ignoraba todo sobre el contenido de este vídeo y celebro haber llegado hoy. Merece prestar más atención a estas ideas de solidaridad y sus implicaciones en nuestra percepción de la realidad! Gracias y mis mejores deseos!
@jennyo38504 жыл бұрын
Lo mejor de la vida no es la libertad ni el sentimiento de superioridad.. es solo aquello que nos desvía de esos momentos de inferioridad para poder ser mudos o ciegos ..para poder ver el valor de las demás personas
@danielalbertofreites44254 жыл бұрын
Hay un cuento de Camus en su libro "El exilio y el reino" que se llama "La piedra que crece" lo recomiendo para entender esto de la "levntar" la gran roca juntos. Muy buena iniciativa abordar a Camus! Saludos de un Camusiano desde Argentina Picalibro!
@marvdam4 жыл бұрын
Super importante el tema del hombre rebelde... Saludos profe esperamos nos siga inspirando
@leonurbanook46764 жыл бұрын
Si con el paso del tiempo seguimos pensando lo mismo, entonces algo anda mal, la versátilidad de Camus en sus pensamientos con el paso del tiempo lo demuestra, para todos los tercos ( me incluyo) que sostienen conceptos boludos con tal de no dar el brazo a torcer... Ajaa Camus demuestra que hasta un genio como el puede cambiar o modificar ciertos conceptos.. me encantan tus videos, te empecé a seguir hoy pero me clave como 5 videos ya. ABR desde buenos Aires
@aliciazaratetorres20474 жыл бұрын
Gracias, este tipo de análisis y reflexión es indispensable.
@jeramonramirez4 жыл бұрын
Muy interesante, ignoraba todo lo referente a esta última etapa de Camus, siempre lo tuve como referente del existencialismo y/o del absurdo. Respeto a la cuestión de la relación padres - hijos, y no se si no es un tema más para el "Picalibro2", resultaría interesante ver por qué la tendencia actual de "cosificar" esa relación, esa tendencia a "deconstruir" (no se si esta bien empleado el término) las relaciones familiares y/o de pareja en favor de una suerte de eterna adolescencia, un mundo donde "yo soy lo que yo me percibo" "lo que yo me creo", " es justo porque yo me identifico" etc. Un abrazo
@gemor69394 жыл бұрын
Mil gracias, me ayudaste aclarar muchos conceptos que no entendía de Camus. Me gusta su canal porque explica y desmenuza las ideas. Con su canal termino con muy pocas dudas y muchas respuestas. Por ello me retiré del canal de Monitor Fantasma, ya que su amigo Josué no me resolvía dudas, sino que me confundía porque no abandonaba nunca ese lenguaje incomprensible de la filosofía (Que entiendo a medias porque tengo una condición de pensamiento literal), además cuando da ejemplos, tienen poco o nada que ver con el tema en cuestión. Bueno pero no estoy acá para hacer de "hater" del muy respetado Tito Josué. Solamente lo expuse para decirle que es usted un excelente educador y le quedo muy agradecido por sus enseñanzas. Entiendo ahora más a Camus y veo que desatiné en algunas apreciaciones en el libro del Mito de Sísifo. Aclaré algunos conceptos que no podía ver de otra manera por mi condición natural hacía la literalidad. Me gusta la filosofía pero la entiendo muy poco, porque para mi elaborar conceptos es una tarea ardua y simplemente no los comprendo; sin embargo ofrezco mi mejor esfuerzo y a fuerza de equivocarme e ido entendiendo poco a poco. Respecto a la visión de la familia que expone, eso es un condicionamiento social, que en una época se manipuló por conveniencias políticas y tuvo su propósito, sobre todo por allá en la época del romanticismo en Latinoamérica. El matrimonio lo acepto desde otra visión, mas no comparto que se deba ver, únicamente, como lo expones (entiendo lo que dice). Si en algo no se equivocó Camus cuando era el filosofo de lo absurdo es que somos seres muy diferentes unos de otros y lo que le hace feliz a usted, simplemente no me hace feliz a mi. Quiero decir que aceptar que soy un ser social... no me obliga a ver el matrimonio como lo expusiste, o que no sea sincero por verlo de otra manera.
@isaiassola12224 жыл бұрын
Nada q ver el comentario que voy a hacer, pero que difícil se me hace escuchar la palabra solidaridad. Mas cuando en Argentina la están usan para reventarnos a impuestos... Mas allá de mi coyuntura emocional, entendí este concepto desde otro punto de vista. Saludos y muchas gracias por tus videos, los considero muy valiosos.
@goadelic84 жыл бұрын
Ahí está la mala fé del uso que le dan a ese concepto.
@merrykathlectora94863 жыл бұрын
Acabo de ver toda tu sección sobre Camus, porque estaba buscando información para hacer un video sobre El extranjero y debo decir que me ha encantado todo lo que mencionas y la forma que lo explicas, suscrita desde ya y me estaré maratoneando tus videos. Felicidades por todo el trabajo. Un saludo.
@disquito12 жыл бұрын
La fusión del pensamiento de Camus con la teoría desarrollada por Adler en su Psicología Individual es toda una RED PILL. Se entienden muy bien las obras de Camus y la raíz de los problemas de nuestra sociedad actual desde la perspectiva del sentimiento de comunidad. Increíble análisis, muchas gracias. PD: Mi comentario es sólo una opinión subjetiva más.
4 жыл бұрын
Felicitaciones por el vídeo. No conocía esa transición de Camus, hacia una filosofía de la solidaridad. No obstante, algo no me cuadraba en la visión individualista, pesimista y desesperanzada de El Mito de Sísifo. Interesante lo que mencionas sobre el nacimiento de las hijas de Camus y su cambio de perspectiva filosófica. Probablemente, Sartre y Beauvoir hubieran también cambiado de perspectiva, si hubieran tenido hijos. Saludos desde Panamá.
@LE4CH4 жыл бұрын
Wow muchisimas gracias por esta trilogía, por fin he podido acallar esa voz en mi mente que me hacía sentir que había algo inconcluso al quedarme conforme con El mito de Sísifo e ignorar la continuación que era El hombre rebelde, yo estaba con la idea de que El mito de Sísifo era el único libro de Albert Camus que valía la pena, pero al ver tu video me di cuenta de eso que mencionaste sobre su evolución, de nuevo, muchas gracias
@forbiddensun9524 Жыл бұрын
Que interesante el enfoque que le diste a este libro. Me gustó bastante tu video.
@lennarddavis26564 жыл бұрын
Excelente video. Siempre muuy interesante tu opinion. Me estan forzando ambidiestro... El picalibos a la derecha y el quetzal por la izquierda! Maravilloso
@spartanmen1004 жыл бұрын
Excelente video! Me gustó mucho como relacionó el tema del otro video (por qué no soy libertario ni existencialista) con este.
@amedhguardado20554 жыл бұрын
Con su paternidad Camus, logró transformar y confirmar la idea de lo colectivo y de igual manera se gesta el nuevo Camus, más humano!
@hugopeterssen3624 жыл бұрын
Muy interesante. Creo que Camus va a tener mucha relevancia en esta década tras el covid-19. -Corfirmar la realidad existencial del Yo a través de la aprobación de un colectivo-. Saludos y gracias por enlazarlo con el Mito de Sísifo y mostrar la transición del pensamiento del autor.
@luisdiaz62214 ай бұрын
No te equivocaste
@alekpd29402 жыл бұрын
Excelente video, muchas gracias
@Jose-kl9jh4 жыл бұрын
Camus y tú me sacaron una lágrima
@victorvillar95764 жыл бұрын
Naces solo mueres solo. hay muchas personas que son determinantes en la vida y en individualidad de una persona por lo cual ni su significado explícito ni el simbólico son ciertos. Pero está oración refleja una forma de pensar y por lo tanto de sentir. Este término creeo yo que surge de la creencia en un amor o apoyo incondicional por parte de otra persona y la desilusión de que sea falso por el cambio constante.
@helmerochorizo16053 жыл бұрын
Espectacular video y explicación!!! Muchas gracias
@peppers4zeze5324 жыл бұрын
Ok ya, con esta trilogía te ganaste mi suscripción. Yo era de esos que no estaban suscritos y veian tus videos esporádicamente. Pero genial trabajo
@luiseduardo88694 жыл бұрын
Me gustó mucho su video. Sobre todo lo del final. El motivo por el cual Camus modifica sus pensamientos.👍👍👍
@JeanPierre-bb9jy9 ай бұрын
Necesitaba este video
@ximenatc87804 жыл бұрын
si me agrada la idea de que sea un filosofo por mes, de hecho estaría padre saber con anticipación para leer alguna obra del filosofo en cuestión, saludos desde México
@armandofigpan78154 жыл бұрын
Excelente. Muchas gracias, Fernando. Me alegra saber que hay canales que valen la pena de ver en KZbin. Posdata: Has mejorado mucho en tu calidad de video y audio.
@pochiito2 жыл бұрын
Lo explicas muy bien y lo haces fácil de comprender . Excelente contenido
@vicebi4 жыл бұрын
POR EL MONETO no puedo ser Patreon, pero mi mas profundo respeto y adimiracio, gran serie de CAMUS, muchas graica!!! por si sirve de algo te sigo y doy LIKE, Abrazo
@vicedigoju Жыл бұрын
Nacer solo y morir solo es una experiencia subjetiva, ya que esas condiciones son indelegables. posiblemente haya mucha gente a tu lado en esos momentos posiblemente no, pero las sensaciones son propias de cada persona.
@gabriel18ortiz Жыл бұрын
jajaja esta serie de 3 videos de Camus... me hicieron emocional 🥲🥲🥲
@melinafernandez66104 жыл бұрын
Me encanta su entusiasmo cuando realiza los videos..👏
@leosuarez45894 жыл бұрын
Me gustan muchos tus videos y la manera en que explicas, me recuerdas a un profesor de mi colegio jaja me acabo de suscribir, se que tu canal vale la pena, muchos éxitos compatriota.
@rafaojoloco3 жыл бұрын
Sucrito, like, campanita, guardado! gracias por ayudarme con la tarea de filosofía
@rocioelizabethbohorqueznav14084 жыл бұрын
Genial Fernando sigue así, me encantó tu vídeo 🍃
@RicardoMartinez-cj1wl4 жыл бұрын
Execelente vídeo saludos desde Venezuela. Camus es muy Weberiano. Tiene un visión de acción social.
@cesare0453 жыл бұрын
11:25 las 3 etapas de camus existencialismo, absurdismo, solidarismo 👍😊
@marceloglower38914 жыл бұрын
Uno de los libros que más me impactaron el año pasado, hermoso detalle hacer un homenaje. Sin embargo la superación o el paso de la soledad a la sociedad no la comparto completamente, debería volver a ojear los libros. Por otro lado. Excelente.
@richardcolmenares6364 жыл бұрын
Cerraste de la mejor manera,gran concepto:)
@Fa-bk7kw4 жыл бұрын
Felicidades! me encantaron tus videos!
@arlethrodriguez3914 жыл бұрын
Re amo. Saludos desde Honduras.
@JuanchOliva3 жыл бұрын
Nihilismo, absurdismo e impermanencia y vacuidad (budismo). Son 3 formas de ver lo mismo. El superhombre, el hombre absurdo y el iluminado (el que alcanzó el nirvana). Ahora entiendo mejor todo. Llegar a este punto de inflexión es imprescindible para avanzar cómo ser humano. Para evolucionar.
@natalicurilenable3 жыл бұрын
Que buen canal 💚
@ramirocastrocabanillas21964 жыл бұрын
muy interesante Gracias Fernando saludos
@johnjairo90144 жыл бұрын
gracias(Ya que no me respondiste), es la segunda vez que veo uno de tus videos. Me gusta lo que expones, sin embargo este libro hay que tomar las cosas con más a profundidad pero el relieve que muestras me gusto bastante. Te recomiendo, yo que he leído a camus, bastantes libros de su obra, que sí puede haber un cuarto video donde coloques al hombre rebelde, el extranjero, la caída y el mito sísifo, junto con el proceso de kafka para que desarrolles una idea más general del absurdismo ... por cierto me gusto en esencia, la comparación que dices del existencialismo y su madurez al absurdismo, eso mismo pasa en la náusea de sartre y la caída de camus, libros donde el primero desde un ámbito teórico muestra lo que dices y el otro desde el ámbito novela... gracias, hice tres cosas de las que mencionas...
@fernandosilva328512 жыл бұрын
Somos seres hiper sociales nos necesitamos para ser. Aunque pensemos en grupo eso no transforma la realidad, nadie puede morir por uno.
@gokingnu182 жыл бұрын
gracias.
@pluralidad Жыл бұрын
Que buen video!!!
@mo0riii6662 жыл бұрын
Gracias por la clase profe, ya me suscribí
@jerzeyproone52972 жыл бұрын
Excelente video sobre Camus, me recuerda los articulos sobre este autor refutando a Sartre publicados por Carlos Rangel Guevara. Ha comentado libros de #Chesterton? Gracias.
@freddyarellano39073 жыл бұрын
Graciasss
@mayraleon93324 жыл бұрын
Gracias!
@Alex-hz2qi4 жыл бұрын
Buah me encantaría un análisis relacionado con este video de Ernersto Guevara , el hombre nuevo como concepto. Fuera de extrema izquierda , recordó que el individualismo debemos tenerlo presente !
@pedroangelborjas64603 жыл бұрын
ESTA CHIDO
@patricio.dorantes4 жыл бұрын
Pensaba que éste vídeo lograría dar una brujula sobre qué es lo que puede quedar después de pasar la maquinaria de la deconstrucción. Con pesar encuentro que tenemos por tesis el ver a nuestros pares de existencia por sentido, la reproducción y sus productos. Pero ¿eso es un sentido ante los ojos de la eternidad futura y presente?
@alvaroherrera38424 жыл бұрын
Buen Video Gracias! Solo en la conclusión, yo creo que lo que lo hizo cambiar fue una perdida o un duelo, y no los hijos.
@danielalbertofreites44254 жыл бұрын
Sísifo hay uno sólo. ¡Y es Mersault!
@LE4CH4 жыл бұрын
Ahora todo tiene sentidoo
@agustinacosta65294 жыл бұрын
Mira fargo 2 y la critica de solverson al final sobre camus. Un saludo!
@waypicture4 жыл бұрын
Impecable
@carlosivancastrosanchez30613 жыл бұрын
Por algún motivo, sentí este viaje de tres vídeos como el viaje de recorrer junto a Dante, Virgilio y Beatriz el Infierno, el Purgatorio y el Paraíso
@vladtraslavina90104 жыл бұрын
Nosotros podemos trabajar en metas comunes por que creemos en infecciones similares.
@alejandrarodriguezgaviria444 жыл бұрын
No tengo hijos, ni los quiero tener, pero puedo asegurarte que pienso mucho en lxs otrxs.
@bennus29004 жыл бұрын
Hijxs* lxs* Jxjxxjxjjxxjjxjxjxjjxjxjxjxjjxjx
@bennus29004 жыл бұрын
El solo dice que cuando eres padres dejas de ser sifiso. Bajo esa lógica Jesús sería un egoísta, aprende a interpretar los pensamientos de los demás
@alejandrarodriguezgaviria444 жыл бұрын
@@bennus2900 El autor ha muerto ... R.B
@cephas244 жыл бұрын
Guauuuu excelente este video
@araelo49696 ай бұрын
Hola, podrías compartir las páginas o apartados de las citas a partir del min 6:23 ? Gracias de antemano 🙏🏽
@danielaguirre73704 жыл бұрын
Gran video, gracias por compartir estos temas tan interesantes. Me suscribo porque se nota que es contenido de calidad. PD: Tienes pensado hacer algún vídeo de Cioran?
@albertperdomo82613 жыл бұрын
Sos grande
@xaviss_jm4 жыл бұрын
Hola fer, buen contenido efn tu canal. Fuera del tema tendras un video en donde expliques el uso de las palabras a priori y aposteriori?? Si no, me lo pueden explicar.
@Thouy14 жыл бұрын
Pregunta: no podríamos decir que el unirse en objetivos comunes, no es solidaridad si la intención individual es fruto del egoísmo? Me parece simplemente que se separa del existensialismo pesimista, pero sigue siendo existencialista en la medida en que no hay esencia, sino una existencia compartida (lejos del otro como infierno de Sartre) y tienes mas videos sobre absurdismo para profundizar en el tema?
@hmh80903 жыл бұрын
Solidaridad es cuando haces un juen común sin esperar nada a cambio. nada. Ni el reconocimiento de que hiciste tak hecho. Solidaridad es amor puro e irracional
@natanaellizama65593 жыл бұрын
Me parece que la fraternidad y solidaridad en Camus parte no en el esfuerzo colectivo, porque de entrada el Absurdo consume todo esfuerzo y hace cualquier esfuerzo, incluso el colectivo, inútil. En cambio, somos fraternos porque nos rebelamos contra el Absurdo. El acto colectivo debe ser respuesta ante el Absurdo y no se debe de separar de esa rebelión. Por eso, para Camus, el matar como acto revolucionario es una afronta al mismo impulso de Rebelión metafísica que es el fundamento de la revolución política.
@AmericanPlay4 жыл бұрын
Muy buen video, Profesor.
@dinaminzer6 ай бұрын
Saludos Sería posible un comentario a ‘Ortodoxia’ de GK Chesterton? En mi caso, me hubiese gustado leer antes su ‘Heréticos’ pues el propio autor asegura que alguien le indujo a escribir ‘Ortodoxia’ respondiendo a la crítica al otro libro.
@jakearkano55594 жыл бұрын
Por que siempre sacas videos buenos cuando no tengo tiempo para verlos :'c
@joquino734 жыл бұрын
Excelente video. Quien le dio que no le gusta? Sartre?
@juancd104 жыл бұрын
La solidaridad como ideal se expresa en menores cantidades dependiendo de las sociedades, por ejemplo la norteamericana, hablamos pues de Estados Unidos, donde el capitalismo tan agresivo se extiende hasta el seno familiar. Si bien, los padres les brindan las mejores oportunidades a sus hijos, lo hacen en un sentido material por decirlo de alguna manera. Está el ejemplo de un estadounidense que vive en Colombia hace 7 años y que una de las razones por las que se mudo a mi país fue la falta de amor recibida durante su infancia.
@goliat98994 жыл бұрын
Fernando, que libro de filosofía que hable sobre el ego me recomiendas? Este tema me interesa mucho
@jaimeluisrodriguezlombao96254 жыл бұрын
DMT
@hmh80903 жыл бұрын
@@jaimeluisrodriguezlombao9625 jajajaja. Dijo libros, no moléculas
@jesusramos37534 жыл бұрын
The best!!
@hermit-chessto3 жыл бұрын
El uso de metaforas puede facilitar la compresion de las ideas y pensamientos pero... su uso y repeticion, ¿no hace que el mensaje quede muy acomodado a nuestra propia forma de pensar? ¿No se tegiversan las ideas o reflexiones?
@sebastianriosrivera30123 жыл бұрын
El sentido de camus sobre la vida sería entonces mejorar en conjunto como sociedad la calidad de vida para aprovecharla al máximo frente a la indiferencia del universo? Si no hay un sentido divino o metafísico, como explicaría Camus la existencia de la adivinación, la predicción, los sueños premonitorios? Coincidencia? Consciencia colectiva?
@HexenLuca4 жыл бұрын
En este video veo exactamente la razón por la que me disgusta el objetivismo de Ayn Rand. ¿Hay Leon que no ruja iracundo al ver sus cachorros en peligro? ¿Hay oso que no busque impaciente alimento para su descendencia? Lamentablemente hay humanos que si se alejan de esta ley natural, pero la excepción no es la regla. ¿Cabe el egoísmo racional cuando hay un nosotros? ¿Cuando hay un ser que es más importante para ti que tu propia vida? Esto lo note y pensé al ver la ausencia de niños en la novela Atlas de Ayn Rand.
@lewiscarroll56524 жыл бұрын
cual fue su sentido de la vida después? ayudarse mutuamente?
@maxisanchez86724 жыл бұрын
Que opinas del último video de te lo resumo así nomás? El de lo políticamente correcto
@fernandosacba8954 жыл бұрын
Creo que cuando se hace mención a la frase “nací solo y moriré solo” hace referencia a que uno empieza su viaje solo y lo terminará solo. Es cierto, cuando uno nace esta mamá o está papá, pero ellos ya empezaron su vida desde hace mucho, el recién nacido acaba de empezarlo y lo está empezando solo (a menos que tenga un gemelo) y morir solo, aunque tu esposa esté ahí en los últimos minutos, el que se ira de este mundo es uno solo, la esposa se quedará. Aunque claro, esa es solo mi opinión. Aunque para ti Fernando sea falsa, para mi persona, esa frase está en lo correcto. O al menos en su gran mayoría.
@pejelagartomc63847 ай бұрын
Si
@marlonandresyepezmedranda98954 жыл бұрын
Albert Camus, uno de los grandes filósofos existenciales!
@filosofoguerreroaristocrat88904 жыл бұрын
OYE HERMANO CREO QUE LA LECTURA DE LIBROS DE FILOSOFIA EN LAS MASAS (NO SOLO EN UN GRUPITO INTELECTUAL) PODRIA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LOS LATINOS. La vida en mi pais Republica Dominicana se parece a la vida de Sisifo. La Republica Dominicana ofrece una rutina diaria a los dominicanos super-dura, super cansona, y la mayoria trabajan muchisimo fisicamente, es un pais muy atrasado porque desde que mataron al presidente revolucionario nacionalista autoritario Rafael Trujillo los partidos del sistema se han robado el pais entero y lo han convertido en un infierno de mucho trabajo fisicamente (trabajo formal y trabajo domestico) parecido al cansancio fisico de Sisifo
@tomasdale53064 жыл бұрын
Fernando, no logre captar "el hombre rebelde" rebelde a que exactamente, a que se rebelo, no fue muy claro, o bien se rebelo y se volvio solidario, pero cual fue el objeto del que se rebelo?
@fertoxd71172 жыл бұрын
Que yo soy la piedra, pero hasta la piedra se cansa de seguir el mismo camino
@felipeperezproductormultimedia4 жыл бұрын
:o cargar las piedras entre todos. ¿como no se me ocurrió antes?
@cristologia14 жыл бұрын
Muy bueno hermano, Gracias por tus aportes y espero que sigas motivado, tienes mucho que dar de tu conocimiento y de los materiales que tienes.
@Jonfer6054 жыл бұрын
Total,tanta filosofía y tanto pensar para llegar a...nada