El marxismo cultural NO existe

[@emanuelzepeda3433]

Este vídeo debería ir dirigido para el libertarado de Oscar del canal Old Hardcore. Ese hombre literalmente cree que la nueva izquierda es marxista.

[@saulcontry7431]

O sea que decir marxismo cultural es parecido a cuando a nosotros nos llaman Neo-Liberales?

[@erickfas]

@Kat Sad Esta bien para un slogan, pero no es intelectuamente honesto.

[@CesareoHernandez]

Técnicamente sí. Por si te interesa, Ernesto Castro desarrolla esta cuestión aquí. kzbin.info/www/bejne/imesfHl8hducpq8&ab_channel=ErnestoCastro

[@TensaSangetsu1254]

@@fabiacr He buscado bastante de esto y no me queda claro, el concepto es muy vago. No sucede lo mismo con el Neoconservadurismo cuyo concepto es facil de entender.

[@homonatura2346]

@@fabiacr www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.redalyc.org/pdf/413/41303703.pdf&ved=2ahUKEwjxz7yAuY_tAhUNmVkKHZbaC7UQFjABegQIAhAF&usg=AOvVaw3b-0-7rjiekoUJJCVWRZYY

[@ferSantosEs]

Es como ella cuando te dice "te amo" y le crees

[@yoelestevanortizvega2259]

Eres de los pocos conservadores que admiro y respeto. Casi todos arman el hombre de paja que mencionaste al principio de tu video. Gracias por tan buen video.

[@hamendblack1689]

sin embargo el huso de cuestiones como genero, raza, feminismo, etc. como caballo de troya para meter ideas socialista y se nota en los grupos de izquierda. por lo que no es desacertado llamarlo marxismo cultural

[@pavelm.gonzalez8608]

​@@hamendblack1689 bueno si pero lo que pasa es que yo creo que a Fernando se le olvido mencionar es que ambos lados del espectro político viven de echarle la culpa la izquierda le echaba la culpa al sistema capitalista y a los avaros que se enriquecen gracias a este al tratar mal empleados y dándoles sueldos miserables ahora la izquierda ataca a todo aquel hombre blanco heterosexual o persona que no este de acuerdo con la inclusión y ayuda a las minorías y grupos que históricamente fueron o siguen siendo victimas de discriminación y/o violencia (aunque esto implique terminar encerrándolos en una prisión de igualdad y miseria) y catalogando a todo aquel que no este de acuerdo con ellos de ser un(a) machista, misógin@, homo/transfóbic@, racista, religioso, fascista, y un capitalista opresor y un anti-ciencia o negacionista del cambio climático … mientras que la derecha pretende defender las libertades individuales por encima de la igualdad, así como la seguridad (estado de comfort o status quo) y su capacidad de aporte (mejor dicho hacer dinero!!! 🤑), aunque irónicamente si defiende ciertos valores colectivos tales como la cultura, las tracciones y costumbres, la historia, el territorios y por ultimo la identidad nacional y los valores occidentales que Dios les ha otorgado... en pocas palabras la única libertad que cree es en la libertad mercantil aunque no todos sean libres e iguales, y todos lo que no estén de acuerdo de ser progres, afeminados, feminazis abortistas, victimistas, incompetentes, burros, holgazanes, servidores del maligno, zurdos y autoritarios liberticidas menos ellos. Ahora la verdadera pregunta aquí es cual de los dos extremos es el menos peor!!! 🤷‍♂️

[@mkstoreremaster119]

¿Como quiénes? Seria bueno que lo citaras

[@mkstoreremaster119]

@@hamendblack1689 Es más preciso llamarlo Marxismo Horizontal, aunque en ese caso ya no sería coherente con el propio marxismo que se caracteriza por la lucha de clases. Por eso el término peca de impreciso.

[@Meyer-ju8]

@@pavelm.gonzalez8608 Los mercantilistas también apoyan a la izquierda...

[@arturo285]

Hace poco estaba hablando con unos colegas del trabajo sobre ello y concluimos lo mismo, estamos mucho más cerca de un "mundo feliz" que de "1984". Excelente vídeo.

[@mkstoreremaster119]

Un poquito de esto, un poquito de aquello

[@XM95K]

El futuro cercano 2020 se parece más al de la película Demolition Man,talvez el 2030 sera " un mundo feliz "

[@randomprodigius914]

Yo también desde hace un año pienso eso

[@alejandrolopezsanchez4402]

La conclusión que llegaron ustedes es provisoria, el Escenario Contemporánea tiene tanto de Un Mundo Feliz como de 1984 mezclado de forma tal que cualquiera de estos dos libros se queda cortísimo para explicar lo que estamos viviendo

[@alejandrolopezsanchez4402]

@@XM95K Tampoco una película es síntesis de la Realidad Mundial Contemporáneo, porque también podría decir que 2010 y El Día después de Mañana anuncian el fin del mundo

[@PerezosoDoom]

Quisiera hacerle una petición, Fernando. Hace tiempo estoy suscrito a su canal, si bien no he visto todos los videos porque el tiempo no me da, de los videos que he visto, me ha parecido que usted es una persona madura y además abierto a la discusión, la verdad es que hay pocos así en la plataforma, y me preguntaba si estaría abierto a debatir este tema en mi canal (no he estado muy satisfecho con la madurez o inteligencia de mis últimos "adversarios"), pues parece que usted como dije, es lo suficientemente maduro para llevar bien un debate, y es que estoy bastante en desacuerdo con la conclusión que da aquí en este tema, que pienso que ha llegado a ella por un desentendimiento o mala concepción de ciertas ideas, como el pensar que el capitalismo es 'opuesto' al marxismo. No sé si usted me conozca, pero soy relativamente conocido como un creador de contenido de "ultra derecha", lo que llaman "fascista", con la diferencia de que yo sí me opongo a ideas como la igualdad y la democracia, lo digo para que no haya malentendidos y después no se asuste con la sorpresa. Si decide rechazar la petición, lo entenderé sin problema.

[@elviolador3881]

Santos bacalaos es el jefe!!! jajaja Salu2...

[@mrdoctor6390]

espero que mire el mensaje

[@kevingrisales7775]

¿Consideras que aquí no hubo madurez y diálogo? kzbin.info/www/bejne/bJW1p6utrrpnmtk

[@leonelledesma6757]

Doom te e defendido por cinco años en cuanto a tus ideas sobre el arte ajajjaja pero ahora necesito que este debate ocurra ... Para que te derroten por qué se , que solo con una voz madura y poderosamente INTELECTUAL como la del profesor Fuentes podría hacerlo Este debate se tiene que dar por amor al fuhrer ajajjajaja

[@elpicalibro]

Saludos, antes que nada, gracias por lo que toca, ahora, claro, escribeme por la mensajería del Instagram (@elpicalibro), que es el medio que uso para canalizar este tipo de encuentros... y lo hacemos por este medio (en tu canal)

[@ryoji4200]

Esta visión, aún de derecha, es mucho más coherente que la visión conspiranoica con la que se creó el termino de marxismo cultural. Gran video, señor Fernando.

[@AK47mlm]

en ese sentido, la derecha solo golpea al aire

[@hamendblack1689]

sin embargo el huso de cuestiones como genero, raza, feminismo, etc. como caballo de troya para meter ideas socialista y se nota en los grupos de izquierda. por lo que no es desacertado marxismo cultural

[@fds4504]

@@hamendblack1689 Son ideas plenamente estatistas y de monopolios aliados con el gobierno. No es marxismo, es coger lo peor de todas las corrientes y crear una cosa peor que solo sirve para oprimir a quien se supone que todo movimiento debería ayudar. Al trabajador

[@LINK1V4N]

No se trata de conspiracionismo, solo basta leer los mismos libros de los autores de izquierda como Gramsci, Focault, Laclau, etc. Lo dejan muy explicito ellos mismos.

[@mkstoreremaster119]

@@LINK1V4N Precisamente venía a comentar lo mismo. El término es erróneo, pero la esencia es la misma. Por lo tanto, lo que el usuario llama de "conspiranoicos" sigue latente. Es decir, el comentario está basado en un sesgo estético.

[@soyelcerdomarrano]

El tema con el Marxismo cultural no es el fondo anti capitalista, es más la retórica: opresor, oprimido, super estructura opresora

[@womtlx]

Estaría interesante hablar del marketing ideológico y el merchandising ideológico.

[@javiera.7332]

Mira la publicidad en la television, peliculas , spots y series, ahi esta todo, y los mensajes subliminales que nos meten todos los dias.

[@womtlx]

@@javiera.7332 También los canales de KZbin que te dan charlas y luego te venden libros, remeras, conferencias y etc... No es nuevo, la iglesia también lo hizo.

[@javiera.7332]

@@womtlx No es que Las iglesias "tambien lo hacen", son las que mas lo hacen desde hace miles de años, por eso dominan el mundo y nos han lavado el cerebro, no necesitan marketing ideologico nuestros propios padres, abuelos y nosotros mismos lo hacemos esperando que venga un extraterrestre a salvarnos como si no tuvieramos cerebro y valentia.

[@Cronosx2008]

si te interesa tengo un video de bernays y otro de ideologia de genero,

[@womtlx]

@@Cronosx2008 En realidad es un comentario de la categoría sarcasmo para todo este auge tan interesante de youtubers que ha convertido las ideologías en productos, es decir libros, ropa, membrecía, mecenazgo y etc, todos los youtube que viven de interpretar contenido literario y convertirlo en productos. Yo soy más de leer los libros. Así me libero de interpretaciones y me doy la libertad de pensar por mi mismo, aunque siempre es agradable, ver como los otros interpretan los mismos textos.

[@movimientosocialpatriota3097]

Estimado profesor: Acá faltan conceptos. La lógica de los tiempos nos dice que los paradigmas políticos han cambiado. No es que la derecha se transformo en izquierda y la izquierda en derecha, sino que la derecha y la izquierda como conceptos han sido superadas. Bajo este prisma el nuevo paradigma político es GLOBALISMO ( El cual incluye liberalismo cultural y liberalismo económico globalizante) y por otro lado la idea nacionalista o soberanista. La cual esencialmente es la protección de las soberanias nacionales y el sustrato identitario y tradicional de los pueblos. Recomiendo a los textos del profesor Alain de Benoist y Diego Fusaro. Del primero "Proceso al liberalismo" y del segundo "Lucha de clases en SXXI".

[@elprivilegiado671]

Sera un corporativismo global mas bien

[@emmanuelhernandez8606]

@@elprivilegiado671 ambos

[@1986_veritas]

Expande más Fernando, está interesante.

[@jordyruiz6043]

Entonces Agustín Laje se equivocó?

[@Helios16171]

Entonces Agustín Laje está errado.

[@stevencoto7740]

Si y no, por que el marxismo tiene su parte cultural pero es insuficiente para explicar lo que vivimos hoy!

[@alejog2001]

Te parece raro?

[@marcelozavalla8012]

siempre lo estuvo

[@calito44]

Pues es humano jajajajaj o pensabas que era divinamene infalible?

[@red00175]

Recuerdo que el mismo Laje se retractó sobre eso en uno de sus últimas apariciones.

[@sebastianbenitez4401]

Tremendo video! Esperando el siguiente al respecto. Vivimos en una época que las empresas tienen mas poder que los gobiernos. El " Establishment " comunmente llamado.

[@johanvalero2928]

Sí, su Like porque realmente hablar de empresas de izquierda es la mayor estupidez que existe XD Las empresas apoyan lo que beneficia económicamente, así sea apoyar la izquierda~

[@sebastiancastaneda8418]

Creo que tienes un poco limitada la visión, no existe sólo un tipo de izquierda.

[@elprivilegiado671]

Es simple mega empresas apoyan el socialismo ya que pueden comprar baratas empresas pequeñas que caigan gracias al mal manejo de la economia de los gobiernos socialistas

[@marcelozavalla8012]

​@@elprivilegiado671 no entendiste nada XD, las empresas promocionan a un Gordx trans peludx usando boxers y te dice que es una victoria de la diversidad pq es esa diversidad la que va a por esos productos. los billetes hetero son iguales a los billetes gays. no tiene nada que ver con izq. o der. es la promoción comercial para gente que se siente de alguna forma "disidente de la realidad" y se les venden producto con los que se pueden identificar.

[@johanvalero2928]

@@sebastiancastaneda8418 eh, obvio que existen diferentes formas de izquierda igual que diferentes tipos de empresas. Es como por ejemplo empresas de ropa que apoyan a los liberales (progress) mientras empresas como No-Meat que apoyan ideas radicales como poner impuestos a la carne, otras como los gremios taxistas que impiden el ingreso de grandes tecnologicas como Uber o un ejemplo un claro empresario multimillonario (ejemplo puro del capitalismo) que apoya abiertamente demócratas en usa, incluso tienes acciones en empresas de la salud, que obviamente tendrán beneficios si se populariza la salud pública como polmuga los demócratas. Así que las empresas no apoyan todas las izquierdas, sólo apoyan a la izquierda que tengan sinergia con sus intereses. No es lo mismo la izquierda de usa, que la de Venezuela, la de España, o la de China.

[@johanvalero2928]

@@elprivilegiado671 neh Lo apoyan más por cuestiones más de básicas. Después de todo la gran mayoría no son megacorporaciones y aunque tu idea sea correcta, en Argentina vale la pena comprar algo? No, todas las grandes empresas se están yendo e incluso hubo un caso donde se vendió su empresa en un dólar con tal de escapar de Argentina.

[@damianeggenschwiler3220]

buenisimo! para mi el transhumanismo es un termino importante a lo que este tema se refiere! pareciera que la nueva idea de lo bueno es el placer absoluto y por ende todo lo que no de placer tendra que ser eliminado! un ejemplo: como traer un niño al mundo puede empañar el placer de la juventud y el de la libertad de hacer lo que se quiera, entonces hay que poder interrumpir el embarazo! saludos

[@mz6724]

Buen dato bro

[@nixen3141]

Y tenerlo y darlo en adopción no es lo mismo?

[@alexisandrade6973]

Ke koño?

[@marielgarcia7593]

@@nixen3141 no. El mundo es hedonista.

[@FurroPowerLaHienablanca]

Escuché que piensas debatir con el sujeto antes conocido como Doomentio Te deseo mucha suerte y MUCHÍSIMO CUIDADO Vas a encontrarte con un tipo extremadamente cobarde, deshonesto, mentiroso y estafador, un tipo que es moreno pero es neonasi supremacista blanco, un tipo que dice que si una mujer no quiere reproducirse con hombres de su raza esta debería ser bi0lada entonces y luego decir que el no dijo eso o fue sacado de contexto Un sujeto que se alegra del exterminio de grupos étnicos y que festejó el atentado en nueva Zelanda donde perdieron la vida mas de 50 personas a manos de un supremacista y lo llamó super zentai (power ranger en Japón) Un sujeto que dice que desconoce leyes FUNDAMENTALES de la ciencia como las leyes de Mendel en la genética al punto de decir que son una falacia de autoridad porqué supuestamente Mendel dijo algo, cuando en realidad mendel murió sin qie existan leyes de este tipo Un sujeto que idolatra la figura de Hitler y todo lo que hizo, es antisemita, machista, misógino, homófobo, niega el holocausto, apoya en cierta medida la endogamia, apoya, encubre o trata de justificar a pedofilos descubiertos y declarados y que cuando por fin estás debatiendo con el, lo estás refutando y demostrando que su idea y argumento carecen de sustento alguno o credibilidad y sólo se aferra a estos por mero fanatismo, decide bloquearte, dice que juegas a las semánticas y que ganó el debate humillandote Así que muchísimo CUIDADO si debates contra doomentio, porqué hará todo lo posible por dejarte mal parado o convencerte de que sus ideas e ideologías son las mejores (Recuerda, según doomentio los negros tienen un ki maligno, eliminaria a los mapuches y si una "raza" está por "desaparecer" hay que forzar a las mujeres a copular contigo y parir tus hijos y nada bueno salió del voto femenino) Y si no lo crees puedes preguntarle a Pochoclo3D Alberto pleguezuelos, Tebano o Ndante quienes lo desenmascararon y el los tiene en bloqueo preventivo porqué le aterroriza la idea de enfrentarlos....

[@thecultofberserk7246]

Grande men.

[@Neutroman007]

Por eso prefiero a un Chileno anónimo :v

[@mkstoreremaster119]

Muy de caricatura la descripción. El tipo defiende ideas nefastas, claramente. Pero el error es tomarlo como un chiste, siendo que toda su ideología tiene una estructura. De nada te sirve atacar su misoginia, si no entendes de donde saca tal afirmación. Se debe atacar la yugular directamente, que en su caso sería la teoría racial crítica, y no desperdiciar el tiempo en nimiedades que al final lo favorecen a él y a los payasos que les gusta vender el circo.

[@RikrdoStrike]

22:12 los que dicen que ya no comprarían Gillet por los comerciales que han hecho, pero Gillet aspira a los nuevos jóvenes y adultos jóvenes que "son de mente más abierta" así que están invirtiendo en el futuro para seguir ganando plata y dejando atrás a los que ya con su visión considera "del pasado". 🤯 Esto es el Mercado amigos 🙃

[@JoseAlfredo100XD]

sí, porque a esas empresas no les interesan las minorías. Es marketing.

[@laurentius.dominus]

Al capitalismo le es indiferente la humanidad implicada en cualquier ámbito. Así como vende un problema, vende un placebo como cura

[@javiera.7332]

Que es ser de mente mas abierta?????, aceptar que con sus videos , imagenes, canciones y publicidad trastornen la mente de los niños y confunda a los adultos. Eso no es mente abierta , eso es dejarse lavar el cerebro.

[@javiera.7332]

@@laurentius.dominus El capitalismo no es bueno ni malo, pero actualmente el capitalismo van de la mano con el neomarxism. Cultural.

[@RikrdoStrike]

@@laurentius.dominus Creo que el capitalismo es como una herramienta. Puedes usarlo para bien o para mal dependiendo de los intereses de la gente.

[@sr.cigarrillo919]

Hasta los de derecha captan la imposibilidad sociológica del llamado marxismo cultural jaja. Gran video

[@ImGwerh]

Te descubrí por Diego Ruzzarin, me gustó el video. Veo que eres un conservador nacionalista consciente bien intencionado. Lo respeto completamente, aunque en ciertas cosas discrepo mucho, como el tema de aborto. Pero aún así no soy un inmaduro que te vea como enemigo ni nada de eso. Me gusta que les hayas explicado a mucha gente que se asocia dentro de un espectro parecido al tuyo, que el "marxismo cultural" no existe, que se han dejado llevar por propaganda barata de argentinos libertarios que sólo buscan demonizar a su contraparte política. De hecho Marx debería de ser bien visto por todos, me causa tristeza que mucha gente lo vea con malos ojos como si él hubiera tenido la intención de que los gulag fueran o de que Stalin hiciera lo que hizo, o Mao. Y sí, Marx no asumió del todo la globalización mercantilista actual, pero se entiende x su época, y puedes argumentar que su línea de pensamiento es moldeable a estos tiempos con los nuevos conceptos que los mercados y tecnologías han hecho superestructuras sobre cómo hacer profit salvaje de maneras maquiavelicas y apáticas. Yo me considero terrestrealista, lo cual presupone tener cierta inclinación a ciertos pensamientos de Marx, y tener que instaurar nuevos sistemas para mejorar la calidad de vida de las víctimas de la creciente desigualdad, porque de nada sirve planear tanto ideológicamente si esas víctimas viven en condiciones materiales precarias (salud física-mental-emocional/malestar económico/brechas enormes de capacidad competitiva contra las minorías privilegiadas). Más bien el debate real es como llegar a eso, y veo más en el lado de la izquierda un enfoque a eso sin sacrificar el medio ambiente, porque el aceleracionismo neoliberal ha provocado una crisis medioambiental que a su vez provoca y seguirá provocando desigualdad. El debate real está ahí y ni Marx ni los opuestos del espectro estamos como enemigos, solo tenemos diferencias de como pensamos que se puede llegar ahí de mejor manera. Buen video y saludos.

[@gps9679]

A Marx se le ve mal puesto que no fue una persona digna realmente de nada, la mayoría de sus trabajos están basados en falacias y ademas se lo robo a los socialistas utópicos (que por cierto denomino así porque decía que nunca llegarían a ningún lugar porque no harían una revolución, otra falacia). Ahora, asi como el termino Marxismo Cultural es mentira, el termino "Neoliberal" que usas, también lo es, puesto que es un nombre usado para designar sistemas fascistas o corporativistas, denigrando el nombre del liberalismo, y los libertarios que mencionas también han desmentido el marxismo cultural. La propuesta de terrestrealismo que propones es interesante, pero acercarse a Marx seria un fracaso total puesto que sus ideas ya han sido intentadas y ni siquiera han podido llegar al comunismo, todos los intentos de marxismo se han convertido autoritarismo, y antes de que digas que lo aplicaron mal, la teoría del socialismo marxista presupone que tiene que haber una dictadura en si y que tiene que haber un sistema autoritario, restringiendo de cierta manera la libertad individual para abolir la propiedad privada. Tanto la izquierda como la derecha realmente se han alejado de ayudar a los obreros y los menos privilegiados, a ninguno le interesa realmente. La desigualdad no es un problema, la pobreza si lo es, si todos tenemos comida sobre nuestra mesa y un techo bajo el cual dormir ¿Que importa que tengamos desigualdad?, asi como mencionas que los conservadores se han ido por cierta propaganda (que no lo niego) admitir que la desigualdad es un problema y no la pobreza, tambien muestra cierto nivel de propagandismo. Por ultimo, he visto los vídeos de Diego Ruzzarin y te comento que si bien tiene análisis interesantes, toda su perspectiva se basa en criticar el capitalismo desde una visión marxista y poco objetiva, ademas usando algunas falacias sobre este mismo sistema y sobre el libertarismo (del cual se nota, no tiene ni idea). Por lo demás, estoy de acuerdo en que el mundo de hoy es un mercantilismo extremo (keynesianismo) y deberíamos cambiar el sistema, solo que creo que ir hacia Marx no sea la solución. Saludos!

[@phyros1492]

Déjame ver si entiendo, estaríamos hablando de una versión acelerada y extrema del capitalismo de libre mercado, utilizando el deconstruccionismo como herramienta de promoción de sus objetivos de mercado, con la finalidad de un libre mercado global que se enfoque en los intereses de los grandes conglomerados por encima de las personas en sus países de origen.

[@xolito85]

Exactamente, neoliberalismo cultural lo llama Adriano Erriguel en su ensayo "Pesar donde más les duele". La ideología actual de la clase dominante es el progresismo, que como dices usa el deconstruccionismo, la emancipación y otras ideas de la izquierda posmoderna para sus objetivos de mercado globalistas. Y los apelativos de racista, ignorante, machista, etc. que se utilizan hoy contra la clase media (considerada privilegiada históricamente), pero también las clases populares cuando estas defienden valores tradicionales o conservadores serían la forma de legitimar su superioridad moral, cultural y también por supuesto económica.

[@xolito85]

de esta nueva élite progresista, animalista, lgtbi friendly, ambientalista, vegana, pro-aborto, etc. que buscaría individuos atomizados, desarraigados, emancipados hasta de sus propios cuerpos. De ahí el ataque contra la familia y la nación que son las dos comunidades de arraigo por excelencia de todo individuo.

[@mkstoreremaster119]

@@xolito85 Igualmente, neoliberalismo cultural también sería un término erróneo

[@nyzar7962]

Oye, Fernando, ¿algún día podrías hablar de que es lo que determina la cantidad de años en una sentencia? suena interesante.

[@alfonsomani9264]

"Un hombre puede hacer lo que quiere, pero no puede querer lo que quiere". La indefensión aprendida , producto de la pobreza tiene como resultado que sólo se busquen cubrir las necesidades básicas; lo que comunmente conocemos como mentalidad de pobreza. ¿Sería posible que a través del Ingreso Universal Básico se elevaran nuestros estándares de volición y por lo tanto se promoviera la competencia?

[@silverface851]

yo diría que sí y no. Se necesitan de incentivos y exigir resultados para que pudiera funcionar, ofrecerlo como un impulso pero cortarlo de tajo una vez rinda frutos de lo contrario si solo lo entregas no estimulas la competencia y solo fomenta el conformismo a la vez que quitas la responsabilidad de uno mismo por salir adelante. Pienso que esa mentalidad de 'pobreza' o conformismo viene de una concepción errada de lo que es la pobreza, normalmente se creé que la pobreza se genera y es causada por otros con mejor fortuna, lo que quita la responsabilidad de nosotros mismos y la pone en manos de otro además de generar resentimiento, cuando en realidad es una condición natural; por otro lado la riqueza es la que sí se genera y por lo regular no se nos impulsa/estimula a buscar cómo generarla. Yo creo que cambiando ese paradigma en la gente acompañado de una cultura de trabajo y responsabilidad, solo así podrías estimular el deseo de competencia con la que programas sociales de este tipo sí tendrían un buen impacto.

[@alfonsomani9264]

@Alb Rojo Gracias por tu respuesta. Me gusta la propuesta de la condicionante y de la suspensión. ¿Qué tanto la pobreza así como la riqueza son naturales sólo en un contexto humano (incluso los animales que domesticamos parecen ser afectados por estos paradigmas nuestros, y fuera de este contexto, pareciera no afectarles)?

[@diegofernandosanchezricard4625]

Eso no va a funcionar, si el que tiene que decidir cómo recolectar y repartir la renta básica universal es alverso, o AMLO, o maduro, siempre terminará mal.

[@Druida3099]

La revolución de la nueva izquierda es de CONSUMIDORES. Extraordinaria comprensión de lo que está sucediendo. Mis felicitaciones por éste video desde Argentina.

[@ferSantosEs]

Gillete te escuchó, y me mostró un anuncio suyo a medio video

[@rocandombe]

19 likes y 3 dislikes faltando 25 minutos para el estreno, son pelotudos? Como votan por algo que no han visto?

[@sodio6177]

Con el poder del corazon uwu

[@Phantom-ng3mc]

Tuve fe

[@matgomez3182]

Es que si existe, argumenten ustedes con sus palabras y van a ver que es imposible ignorar el marxismo en nuestra cultura. El gobierno argentino esta aplicando políticas de corte netamente marxistas fomentando la lucha de clases, la supresion de la propiedad privada y el intento de expropiación de los medios de producción. Y cuenta con el aval de una gran parte de la sociedad. Una sociedad perfectamente adoctrinada atraves de la cultura. Como se puede negar sin debatir el marxismo cultural ? No repitan lo que dice el cara de escroto este porque esta equivocadisimo. Argumentos por favor.

[@raylibiak4201]

Lo vieron los patreons antes que el resto.

[@matgomez3182]

@@enmanuelsan Jajaja. Para que te haces el picante, si después no podes discutir.... nadie me refuto lo que yo dije todavía. Es más, ayer casualmente me apareció para seguir una conferencia de la UNTDF y el orador tenía en su despacho la bandera comunista... Estan equivocados y todo por no querer poner en duda lo que dice un " intelectual ". No leí el libro de Laje. No necesito que alguien ponga palabras y conceptos en mi cabeza. Solamente hablo con la gente. Tengo decenas de casos para justificar que el Marxismo Cultural si existe. La única justificación que tienen ustedes, es que Pinzon dijo que No existe... allá vos. Boludito.

[@luciusvonrichthofen2866]

Yo siempre interpreté el término marxismo cultual como la idea de que en vez de promover la guerra de clases, se promueve una guerra en base a elementos culturales (o no culturales, entiéndase, cualquier elemento que nos diferencie, ya sea sexo, etnia, identidad, religión, lo que sea) con el mismo fin de desarrollar un Estado totalitario que controle en base a la ¨necesidad¨ de aparejar estas ¨injusticias¨ (desigualdades).

[@das81]

Es una imbecilidad lo que propones. Es simplemente luchas banales para distraer de lo que cuenta. Por eso en USA la "izquierda" lgtb+ y sus pseudo progres no critican la ayuda a Ucrania, porque son banales como está oleada de conservadores que también obedecen a Blackrock por más que no se den cuenta. Fíjese que técnicamente Blackrock financio tanto a PragerU como a los estudios que promueven el ECG. En fin, pura banalidad quejarse por un Batman negro, por ejemplo.

[@RikrdoStrike]

10:33 en Chile cobran impuestos hasta al pan. Eso me pareció increíble e ilógico ya que en mi país, Panamá, no se cobra impuestos a la comida, fármacos ni servicios médicos. Es lógico que la mayoría de gente de un país no necesita que le saquen dinero en forma de impuestos por comprar comida. Y luego encima puede pasar (y pasa) que se roban la plata los kbrones políticos o se aumentan los salarios. Absurdo.

[@dylonfrancis3690]

Se llama IVA, acá en Paraguay pagamos IVA en cada producto, es muy normal creo yo, bien por Panamá.

[@Emprendedorchileno]

Bueno, te puedo decir que vamos en camino a Venezuela, espero que ustedes no les pase los mismo, asi que no se duerman en los laureles.

[@RikrdoStrike]

@@Emprendedorchileno yo espero que tampoco nos ocurra. Acá no tenemos esa división marcada de "izquierda y derecha" porque los candidatos son populistas. Se mueven con respecto a lo que le pide la población. Por una lado nos salvamos de los comunistasoorque no reciben ni 1% de votos, pero por lo que diré a continuación nos arriesgamos en caer en deudas impagables y alzas de impuestos. Acá poco a poco han estado hablando de la "desigualdad" ya que Panamá "es uno de los países más desiguales del continente", pero la realidad es que es la corrupción y la poca eficacia de la justicia contra esos casos de corrupción lo que have que Panamá no mejore más rápido y su parte de la población que está en la pobreza salga de ella más rápido. Los políticos, como a ellos no les conviene que el país mejore, prefieren desviar la atención de la corrupción hacia la "desigualdad". Así que si la gente de mi país no se pone la pilas pronto en informarse sobre qué medidas serían mejores para el país, caeremos en algún populista con medidas de izquierda de "redistribucion de las riquezas". A mis amigos cercanos y familia les hablo de esos temas. Pero igual que con la pandemia, si los demás no hacen su parte, la historia no será muy agradable.

[@Emprendedorchileno]

@@RikrdoStrike me alegro que comentes esto con tu familia, te sugiero que lo hables con más gente ya que por lo que me cuentas esta pasando lo mismo que aquí ya paso, como ya hay menos pobres, ya no es tema y se cambia por la "desigualdad", por eso hay que organizarce antes para enfrentar a estos miserables. El problema de la corrupción es en toda America y el enemigo lo sabra usar muy bien, inclusive si son corruptos, pasa lo mismo aqui en Chile.

[@RikrdoStrike]

@@dylonfrancis3690 el IVA a productos y mercancía no alimenticios antes era de 5% acá. Pero llegó un tipo a la presidencia que durante su gobierno se subio a 7%. El tipo también prohibió la importación de armas al país porque "era un peligro para la población importar armas y venderlas de forma legal", mientras que obviamente los delincuentes seguían armandose porque ellos no usan medios legales para conseguir armamento. Sabes qué es lo peor? Que la gente que votó por él lo convirtieron en su mesías. Dicen como los fanáticos de Cristina Kirchner "robó pero hizo". O sea que están dispuestos a votar por él aunque sospechen que pudo haber robado durante su gobierno. Ese tipo está acusado de haber escuchado de forma ilegal a alrededor de 100 personas. Si lo condenan podremos librarnos de él. Con suerte tendrán pruebas para apresarlo y así jamás podrá postularse de nuevo si llega a ser condenado.

[@oswaldoortiz3152]

Excelente video 👌 quiero comentar varias cosas: - déjame ver si entendí: dices que el término es errado porque toda idea política tiene su manifestación cultural siendo la cultura una manifestación de las ideas y no al revés. Entiendo que el término en si no es errado, sino que la equivocacion está en atribuirle al marxismo está nueva manifestación cultural ya que las ideas de Marx fueron superadas y al mismo tiempo estás ideas no convergen entre si. - El vídeo me hace recordar a la idea de Gramsci, en dónde dice (sino me equivoco) que la nueva forma de tomar el poder ya no es a través de las armas sino a través de la cultura. - el inicio del vídeo me gustó demasiado porque me recordaste a dr. House al hablar de diagnósticar y la forma de hacerlo. Por cierto si has visto la serie y te gusta deberías analizarlo, tiene elementos filosóficos Morales muy interesantes

[@fernandojlg8172]

0:18 Creo que la pregunta está mal planteada. Pues al realizarla estás asumiendo un concepto de marxismo cultural y, sobre esto, hay bastante polémica. Primero debiste partir definiendo qué es o qué se cree que sería el marxismo cultural para luego hacer esa pregunta.

[@hazlosipuedes]

Impresionante máster class!... Entonces es simple falta de un término correcto, los que usamos el término neo-marxismo sabemos que no es el "viejo marxismo"... El neo quiere dinero, ama el mercado, China es neo-marxista, ama el dinero, elevar el PIB, pero lo que quieren es control social, control total de la intimidad personal, control de que tienes que pensar, como te tienes que vestir, etc... Todos los partidos progres es lo que quieren, el feminismo moderno, etc.... Cual en China es todavía común... Como llamarlo entonces ?... Entonces la única diferencia es la economía, lo social sigue siendo control total...entonces necesitamos definir que abarca este nuevo marxismo que no es marxismo viejo... Objetivo final "crear el consumidor perfecto", controlar la personalidad a tal punto de crear un nuevo sector consumista cuando un nuevo producto sale al mercado, "veo un desierto que se extiendo por 200 años".... Que razón tenía!

[@sebastiancastaneda8418]

Pues a lo que pasa con China, este socialismo a la China o capitalismo a la China, se puede entender por una parte como un régimen autoritario (que nada tiene que ver con la izquierda o derecha), un nacionalismo, economía planificada, estado fuerte, imperialista, consumista y la economía subiendo como espuma. Es difícil hacer un análisis serio usando las mismas etiquetas.

[@tomx.y.1954]

con 3 minutos de video, me queda claro que usted no es marxista ni izquierdista, pero tiene la capacidad de mirar más allá de lo que la derecha da por sentado y es de agradecer.

[@byroncortes9843]

Muy interesante! me gustan mucho sus videos. Me considero una persona que se identifica más con lo que serían ideas de izquierda, pero sin ser extremista y aprendo mucho con usted a clarificar mis ideas y a ver otras posiciones. En realidad me gustaría llegar más a los puntos comunes que a imponer alguna idea. Espero que vengan las siguientes partes sobre este tema. Un saludo y gracias.

[@miguelangelgongora2974]

Fernando, me pareció excelente tu exposición. Tienes toda la razón, las grande empresas multinacionales no promoverían una idea contaria a sus propios intereses. Estoy casi seguro que eres de los míos, es decir, de la derecha comunitaria. La derecha comunitaria básicamente es la Libertad que tiene la persona de asociarse, y promover estas asociaciones libres. La Libertad individual no es útil si no es por medio de otras comunidades. Pero tampoco tiene que ver con el comunismo, porque el comunismo bloquea la asociaciones que no seas afines el partido. Charles Taylor es el filósofo que más me ha inspirado. La discusión que ha tenido con Habermas sobre esto es deleitante. La derecha comunitaria es casi desconocida, o casi extinta. Por último, la derecha comunitaria ha defendido históricamente a los sindicatos, y nos lo ve como un agente para la lucha de clases. La derecha comunitaria está a favor del pluralismo cultural, mas no del multiculturalismo. Saludos

[@sebastiancastaneda8418]

Pues suena a cominismo, teniendo en cuenta que para Marx en la etapa comunista no hay necesidad de un estado, tu posición está más cercana a la izquierda que a la derecha, mira por ejemplo como funcionan los caracoles del EZLN.

[@miguelangelgongora2974]

@@sebastiancastaneda8418 no, el cominitarismo no concibe una sociedad sin Estado. El cominitarismo tiene mucho más relación con la doctrina social de la iglesia, un sociedad que priorisa las comunidades autónomas, sin prescindir del Estado, pero limitandolo a su propia jurisdicción.

[@glomibabel1894]

te refieres a cooperativismo?

[@jluis911]

Gracias por este video, por favor continua desarrollando este tema por favor, haces mucho bien en nosostros explicando esto

[@WirdoTV]

Excelente vídeo!!! Se entendió perfectamente, de hecho, me cayó mucho el 20 (digamos que entendí jejejeje) sobre esto cuando Mercado Libre empezó lanzar una linea de ropa "sin genero", y no se digan los teletones que hacen las televisoras. Ya no compras o consumes un producto solamente, ya también compras y consumes una postura social, ideología o hasta un sentimiento.

[@luisdiego22002]

Me encanta tu visión. Me recuerda de algunos fundamentos de la Escuela Austríaca de Economía. ¿Existe la izquierda y la derecha, al menos en su aceptación clásica o es hora de buscar calificativos más ajustados a la actualidad.

[@misaelvillamil760]

Yo vivo en un sector estrato 3 vivo como estrato 2 y gano como estrato 1. Historia típica de cualquiera que viva en Colombia.

[@jose29354]

Normalmente alguien con esas características mantendría colgado del cuello, no le veo sentido a no vivir en un barrio popular

[@bushi7671]

Ya lo decía Fromm, las "cadenas" del autoritarismo pasaron de afuera para adentro, lo que significa que el consumir es una ilusión de libertad, pero al estar obligados a comprar estamos "encadenados", porque de lo contrario no somos "originales", no tenemos casi "dignidad" si no podemos comprar (eso nos dice el mercado). Lo que digo es que básicamente el modo de "control" se transformó, pero se disfraza de una ilusión de libertad.

[@javiera.7332]

Fromm fue un sio,,,nista que criticaba al fasc,,,,ismo, (que son lo mismo), osea era un hombre que se criticaba a si mismo.

[@enfadin1]

@@javiera.7332 Me encanta el hecho de que atacaste al autor de la idea del comentario antes que los fundamentos que planteó JAAJAJ

[@josevirgilioleonrodriguez]

Hacia el hiperindividualismo y la globalización del consumo. Sin embargo se puede globalizar la esperanza.

[@raulvidal2343]

Aquí vienen los fanáticos de Peterson y Laje a vomitar en los comentarios.

[@jorgepiza2040]

Quiero un debate entre Laje y el picalibros

[@surfboard661]

Wtf, laje y fernando estuvieron en directo hace unas semanas y estuvieron de acuerdo en que no existe lol.

[@yollmerjose8892]

kzbin.info/www/bejne/h2rWfJxogtilq9U ve esto antes e hablar

[@surfboard661]

@Leonel Parra kzbin.info/www/bejne/bWfQhpqCmcqMaqM

[@pavelm.gonzalez8608]

Gracias Fernando por aclarar tus argumentos con respecto al marxismo cultural, ya que aunque yo me considero mas de izquierda que de derecha pero reconozco que hay personas de derecha con algo de criterio acabas de desmontar la ideología de Agustín Laje y Nicolás Márquez, a pesar de que hay argumentos validos en sus criticas hacia la sociedad hedonista, vacía, superficial e hipócrita en la que vivimos hoy así como la posibilidad de que surja un nueva especie de totalitarismo ya sea a nivel local o global como lo hay en China; pienso que la mayoría de estos personajes que se hacen llamar "(neo)libertarios" son simples charlatanes, dogmáticos, cerrados de mente, manipuladores y tan utilitarios como al enemigo que pretender destruir!!! xd

[@ancap3028]

Estás muy asno para no comprender lo que es Marxismo Cultural y creerle al ignorante de este video.

[@pavelm.gonzalez8608]

@@ancap3028 bueno y acaso pedí tu opinión??? LIBERATA!!! 🐀🔫😂

[@axelmaturano457]

@@ancap3028Marxismo cultural y empresas promoviendola En serio???

[@ancap3028]

@@axelmaturano457 En primer lugar, en verdad entiendes lo que es Marxismo Cultural ?

[@IVHenryIV]

Pensé que invitarías a Quetzal...

[@Blanka_chan]

Estaria bueno un video con quetzal

[@cabezadetacho1264]

Apoyo la moción de un cross over con Quetzal o incluso con Tokarev

[@travis5732]

Apoyo

[@lluismariamunnecuadras7806]

Estaria bunardo.

[@joseestebanzeballos7866]

Con esto le cerraste la boca a Mamela Fiallo y a los derechosos (no digo que Mamela sea derechosa) que adoptan todo lo que escuchan sin razonar.

[@Manchasbedolla]

No entendí ni VERGA!!! o mejor dicho, me falta contexto para dar con la escencia del problema, así que apoyo que hagas MÁS videos sobre el tema, para tratar de cubrir todo su espectro, ya que suena interesante. Saludos desde México.

[@fernanhc1]

Una parte de su explicación, me a recordado a la vuelta del revés del marxismo de D.Gustavo Bueno. Llevo tiempo siguiendo sus videos y no le nombra, que le parece? A mi parecer, es uno de los mejores filósofos de habla hispana. gracias por su trabajo y un fuerte abrazo desde Valencia España.

[@martasazzzo3364]

En el MIN Minutos 11: marcas distacimiento importantes algunos puntos visual politiqui libre mercado y movilidad empresa. Este video beneficiado la explicar donde salio termino marximo cultural, dice origen academino.

[@javiertamargos.7532]

Muy bueno! Muchas gracias por tu exposición. Lo que sigue es, a tu pedido, una devolución. No sé si es lo que querías transmitir. 1) Es claro que el marxismo cultural no es el adversario. 2) Pero los textos de Marx que hablan de las dinámicas entre estructura y superestructura son muy útiles, como vos lo demostras muy bien, para entender los cambios que están ocurriendo. 3) Tal como decis, o creo entender, la mercancía ha dejado de ser el ente por antonomasia que organiza la lucha de clases y la superestructuras correspondientes, tal como se deba en la sociedad industrial. 4) Ese lugar lo ocupa ahora el átomo de info ultraindividual que confirmamos a diario en nuestras terminales individuales, clave para identificar la demanda de satisfacción inmediata. 5) La identidad tribal es la variable de la superestructura a la cual pertenecés, y es reforzada para vos, mediante tus compras, y para ellos, mediante tus búsquedas en las plataformas. Esta identidad tiene que ser tribal. 6) No son alentadas, en cambio, y son censuradas autonomías personales y/o familiares que no pueden ser algorítmicamente manipuladas para futuros mercados.

[@rosaliamolina707]

Quisiera que expliques más. Voy s volver a ver el video. Un mundo feliz, 1984, y Farenheit me resultan parecidas. Me gustaría un video sobre eso.

[@GabrielaMGomez-wl4zb]

Muchas gracias. En espera de los otros seis videos que nos ayuden a comprender y seguir dando la batalla. Abrazos desde México 🇲🇽

[@MindsBunker]

Ojalá hagas más videos hablando sobre esto para comprender a cabalidad a lo que nos hemos referido como marxismo cultural. Estupendo video que me ha dejado reflexionando sobre el tema.

[@psicoteca9205]

Fernando, siiiiii que bien que aclares conceptos, el 90% de las personas podrían estar manejando términos errados, que buen aporte

[@maestrageekmx]

Es cierto, los supuestos "fachos" defendemos la racionalidad y el sentido común 🤔🤦🏻‍♀️

[@thebatmanwholaughs646]

No pelotudo.

[@marinabarradas1691]

Aprendo montón de cosas sobre todo a expresar, porque opino lo mismo pero nunca sé expresarlo.

[@javiera.7332]

Practica escribiendo. Todo se logra con practica, nadie nace sabiendo.

[@sebastiancastaneda8418]

Lee un poco más de lo que es la izquierda, lamentablemente Fernando tiene una visión muy sesgada de lo que es.

[@javiera.7332]

@@sebastiancastaneda8418 Fernando es marx¡$ta, fundamentalista y fanatico, se la creyo en todo el cuento del marx,¡$mo y el materialismo y la supetestructura e infraestructura, cuando todas esas pelotudeses no son mas que armas para engañar y estafar a los incautos y llegar al poder utilizando tontos utiles.

[@marinabarradas1691]

@@javiera.7332 Tienes razón 😅 igual note hablando en blogs mejore algo. Bueno al menos escribiendo me cuesta menos. Es que además tengo el problema soy tímida.

[@marinabarradas1691]

@@sebastiancastaneda8418 Si a arte de ver estos vídeos debería leer algo más pero por lo que sé opino que tiene razón. Porque está claro que la izquierda y la derecha no tiene los mismos objetivos que tenían en un principio son diferentes. Y seguramente tomen partes de diferentes ideologías de antes. Y solo por eso no se le puede llamar a alguien totalmente marxista o totalmente liberal. Aquí por ejemplo le ha dado por decir que la derecha es facha, de fascista, y aquí lo que ha habido es franquismo, que puede tener cosas comunes con el fascismo, pero no es lo mismo. Y la mayoría de las personas en España han superado esa etapa sobre todo porque la mayoría no la vivimos. Y simplemente sería un caos que a cualquier cosa le llames como cada uno le de la gana porque además perdería el significado original y luego ya nadie sabría identificar bien que es cada cosa y las consecuencias que tuvo en la historia.

[@PHo-md4lp]

Gracias por la claridad! Se aprende muchísimo contigo, un abrazo desde Chile

[@patriciodelacruzmunoz1489]

Mucha razón profesor, increíblemente andaba buscando un taladro y se me llenó de publicidad las páginas que normalmente visito (deporte)

[@PielDeSerpiente2295rattler]

Muy bueno el video, Fernando. Sin embargo, el video se quedó corto pero, siendo sinceros, este es un tema bastante extenso. Considero que se debido hablar de que el fenómeno que trata de englobar el termino "marxismo cultural" se encuentra en expresado en la critica post marxista de la Escuela de Frankfurt (Marcuse, Adorno, Horkheimer, etc.). Hay que reconocer que esta ultima, como teoría política aplicada, tuvo una vida muy corta, casi nula porque al final, desde esa peor versión del liberalismo que tu comentas se defienden mejor las ideologías identitarias, además que hay mayor cantidad de dinero de por medio. Un abrazo, tenia tiempo esperando un video tuyo sobre este tema.

[@oswenlarios8439]

Importante saber de qué hablamos, para acercarnos a la verdad

[@franciscoroa667]

El marxismo cultural no es más que el liberalismo en su mayor expresión.

[@gabrielito4289]

Exactamente

[@jesusberrio7601]

Cuando se habla de marxismo cultural, se están refiriendo al gramscismo.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Y al pensamiento progre actual.

[@iancosenza5197]

Recuerdo que en 1ro de ESO mi profesora nos mostró un video de la teoría valor trabajo de Marx

[@alejog2001]

@@iancosenza5197 y?

[@Emprendedorchileno]

Y de la escuela de Frankurt.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@Emprendedorchileno en efecto. Esos fueron unos filosofos socialistas judios,huidos de alemania en 1933. Y se instalaron en eeuu.

[@monica260]

Todo un descubrimiento el conocerle! Muy muy interesante y explicado de una manera muy didáctica,muchas gracias. Un abrazo desde Madrid

[@jonathanbenitez6958]

"descubrimiento" jajjajjajaja

[@Alejandro-sp4kr]

Otra cosa es cierto que las posturas del marxismo han sido superadas desde la década del 50 delnpasado siglo. Pero eso no significa que quienes creen en esa ideología hayan dejado de utilizar esas categorías "científicas". Precisamente lo que explica el marxismo cultural impulsado fundamentalmente por Laje es decir que ha mutado. Y por cierto quizás se hayan desactualizado un poco los marxistas y sigan aferrándose a sus posturas sin ningún tipo de crítica, pero lo cierto es que que el activismo político de la izquierda a través del Foro de Sao Paulo se ha mantenido y ha arreciado en las últimas décadas. Hoy día la mayoría de los medios de comunicación tienen un marcado sesgo ideológico y también una política empresarial o editorial favorable a las premisas de la ideología LGBT, el indigenismo, la muticulturalidad y el globalismo. Estas cuatro que he mencionado son los principales componentes del marxismo cultural, que es una de las formas en que se manifiesta la izquierda. Es verdad que todas las ideologías y escuelas filosóficas tienen un componente cultural pero eso no invalida el empleo de la palabra cultural.

[@lluismariamunnecuadras7806]

El marxismo cultural es una teoria conspirativa, en la cual se usa el miedo al socialismo para justificar la homofobia etc...

[@Alejandro-sp4kr]

@@lluismariamunnecuadras7806 El miedo al socialismo es un miedo creible. Fueron millones de muertos. Yo vengo de Cuba y ni se imaginan el nivel de control que tiene el Partido y el Estado sobre la gente. Tener un poco de miedo no es algo malo es saludable. Irresponsable es creer que los peligros de este mundo no existen. El gran problema de estos tiempos es que hay muchísimas personas que han nacido con tremendo bienestar, están imaginándose un mundo que solo existe en sus mentes.

[@jerzeyproone5297]

No se si lo pregunte antes en este mismo video. Perdon por reincidir. Cual es la diferencia entre ambos: 'Materialismo Historico' y 'Materialismo Dialectico'? Y cual engloba al otro? Gracias por la paciencia.😅

[@edwingvargastrejo1191]

Estoy de acuerdo con partes del vídeo pero me surge una duda, ¿Entonces como se explica España con Monedero, Iglesias y todos los españoles que tomaron a Gramsci como punto de partida?. Me interesa saber cómo se puede explicar ese fenómeno. Porque ellos no se cansan de hablar de Gramsci no se cansan de ponerlo como referencia no se cansan de hablar de la hegemónia y lo importante que es la cultura y Gramsci es marxista. ¿Cómo se define ese caso particular?

[@edwingvargastrejo1191]

@K Z en el caso español los personajes que mencioné ellos mismos se han definido así ellos mismos se etiquetan asi, ellos mismos desde la televisión pública española hicieron contenidos marxistas basados en la obra de Gramsci, realizaron eventos donde difundían esas teorías, hay muchos videos donde Iglesias deja ver qué domina el fundamento teórico marxista en todas sus versiones, son unos hipócritas si coincido porque viven en manciones y viven como capitalistas pero para conseguir esos beneficios difundieron todos esos fundamentos teóricos y aplicaron esas teorías a la realidad en este caso la española.¿Entonces en ese caso en específico que pasa?

[@neroveca2698]

Hola, vine por un video sobre Léxico y pues revisé tus videos del mismo, quisiera saber si hay alguna posibilidad de continuar con los videos de Lexicología aunque haya pasado un buen tiempo y quizás ayudarnos con el lenguaje. Gracias

[@pablobarcina2396]

Muy interesante la perspectiva... me recuerda a la visión de Antonini de Jimenez en el sentido de que un producto no tiene valor por su función sino por el espiritu que proyecta..(una camiseta no es igual con o sin un cocodrilo en el pecho). Creo que estamos bajo una megafábrica de generación de subjetividades (por parte de las tecnológicas...véase el tema de las elecciones de USA) ahora, en este nuevo paradigma, según usted, ¿de qué modos podemos plantar batalla? ¿Apagón tecnológico, más (algo) de filosofía..? Porque la manipulación que sufrimos como consumidores me parece que no solo es en amazon, sino que también se da en el ámbito de la educación y ahí puede estar la base de nuestro desarme como pueblo..."no hay mejor esclavo que el que no sabe que lo es". Un saludo muy cordial desde España....!!

[@OmarVlez83]

Básicamente lo que siempre he dicho es que el elemento económico del marxismo, entiéndase la expropiación de los medios de producción ya no es una amenaza, básicamente murió en las sociedades desarrolladas, en donde el monetarismo keynesiano es dueño y señor. Lo que sí prevalece del marxismo es el materialismo histórico, los antagonismos de clase, ahora extrapolados a narrativas feministas, ecologistas, raciales y etnoculturales. Lo que se denomina “marxismo cultural” hoy es básicamente teoría crítica (Benjamín, Arendt ect) con los planteamientos de la tercera generación de la escuela de Frankfurt (Marcuse y principalmente Habermas) la cual tuvo un impacto en los posmodernos Franceses ( Derrida, Deleuze y principalmente Foucault ) El problema con los libertarios es que confunden estas tres escuelas indiscriminadamente. No podemos olvidar que los marxistas odiaban a Habermas, le consideraban blando, moderado, reformista... Hasta Derrida se queja de que esta generación no le entendió, pero bueno eso pasa con filosofías fundamentadas en la fenomenología, a menudo llevan a continentes filosóficos desconocidos o a la no filosofía que es peor.

[@djincastano3546]

es más estrategia de Marketing que marxismo.

[@Suciredor]

El problema es que confundes marxismo cultural con cultura marxista. Marxismo cultural no es una cultura, es una estrategia

[@igorgarcia997]

Interesante; sin duda a revisar todo lo que se plantea con respecto a estos temas; buen video Fernando...!!!

[@hel803]

Pretende refutar la existencia del marxismo cultural. Termina utilizando los paradigmas del marxismo para interpretar la realidad actual.

[@tonymacm]

Hola Profe Fernando, me encantó este video totalmente recomendado, recuerdo que este tema lo mencionaste en el vivo en que estuviste con Mamela Fiallo (a quien tambien admiro mucho) en ese momento se me hacia un poco raro lo que dijeras pero medio lo entendí aunque quedé con dudas. Recuerdo que Mamela estaba en contra de tus argumentos y que el mismo Agustin Laje te dio la razón. Gracias por explicarlo tan bien! espero seguir viendo este tema!

[@Antadios]

Muy bueno el video. Lo que no me quedó del todo claro, es por qué para crear una sociedad de consumidores, vía renta básica para todos, por ejemplo, se impone un sistema asistencialista estatal que en impuestos depreda la capacidad de consumo de las personas. Por ejemplo Argentina o Bolivia o los exponentes del socialismo del siglo 21 que más bien son una forma de capitalismo mercantilista clientelista y parasitario en pro de una clase política y de un grupo de propietarios oligarcas que de las "grandes empresas" en general? O es que eso es un fenómeno latinoamericano y no global que es a lo que parece apuntar tu video? Un abrazo.

[@alanpenaf.7633]

Yo pienso que en ese sentido Argentina, Bolivia y Venezuela fracasaron como países debido a que se inyecta un modelo económico más de izquierda antigua que moderna. No saben adentrarse a la posmodernidad económica como por ejemplo lo ha hecho China.

[@j.stalin8690]

@@alanpenaf.7633 Bolivia no fracaso creció 4% continuamente , argentina fue solo economía mixta , Venezuela está sancionada fuertemente. Siguen siendo capitalistas porque la empresa privada sigue siendo la dominante o la mayoría

[@juliocesarpaz6429]

Excelente tema brother y más en estos días.... ahora el objetivo está claro que no es marxista ,pero el método que usan si ... le agradecería que siguiera el tema ... un saludo

[@mauriciodelrio7297]

Qué hay de la idea de hegemonía cultural? Gramci no era marxista?

[@guilleolivera4798]

Que quede claro es como EL CREE QUE NO PUEDE SER POSIBLE

[@alejandroalanis5253]

Como tesista en antropología, cuando escuche el termino me quede de, enserio ¿?, mi sospechas de donde pudo brotar este termino están en los planes académicos en lo social andan desactualizados o quienes imparten a las materias están peor, y solo le dicen si a todo sin medir las consecuencias.

[@Sergiosnhz]

Profesor fernando, me encantó el video. Había visto varios videos explicando el tema, pero se extendían con demasiada palabrería. Este video es sencillo de enter y bastante completo. Espero pronto suba las 6 partes que quedan!

[@juancarvajal5907]

A partir de un vídeo que vi acerca de la mala utilización del consepto de neoliberal, pensé presisamente en en que el término de marxismo también se utilizaba mal a la hora de atacar a la nueva izquierda. Pero amigo, creo que usted lo ha explicado con claridad

[@Cronosx2008]

me sorprende que esto apenas lo llegan a entender

[@LosForestss2]

Buenísimo el video. Por favor continúa la serie!!!

[@joaquinaguirre2169]

Muy buenas me gustaría que hablaras de resistencias de hoy en día, x llamarlo así. Hoy en día el marxismo es muy insultado e incluso superado (aunque los mejores autores a mi parecer son marxistas) pero sigo siendo muy anti capitalista. No se que otras posturas existen y cuales son viables pero lo cierto es q estoy confundido, podrías dar nuevas ideas o algo en tus videos?

[@joseestebanzeballos7866]

Que bueno que aclares esto ya que mucho derechista de youtube acata y habla sobre marxismo cultural como si fuera la cuspide del conocimiento cuando no saben ni de marxismo ni de cultura.

[@mariano_02arrazola8]

Lloran los lajelibers y los libervirgos

[@1986_veritas]

Laje ya aceptó la falta de rigurosidad del concepto, llega tarde varón

[@erickfm1168]

@@1986_veritas y de paso ya tienes a miles repitiendo ese término para desacreditar a cualquier opinión de izquierda o progre como quieras llamarlo

[@mariano_02arrazola8]

@@1986_veritas pero sus seguidores lo usan

[@1986_veritas]

@@erickfm1168 bueno, no creo que ese argumento desacredite las ideas de la izquierda. La izquierda ya se desacreditó sola. 🤣

[@Blanka_chan]

@@1986_veritas y tambien acepto las referencias chafas de su libro? 🤔🤔🤔

[@rogelioandressalasmanrique6616]

Buen vídeo, y en general lo que algunos erróneamente llaman marxismo cultural pero que seria mas adecuado seria al postmarxismo y sus derivados, si pudieras hablar del postmarxismo te lo agradecería

[@pauloysusmundos]

En debates y en discursos de opinadores de KZbin, veo que hay una cantidad enorme de quienes piensan que toda izquierda es socialista, o marxista, o leninista o maoista, sin comprender sus diferencias. Veo que se quejan de políticas marxistas cuando se trata de keynesianismo y piensan que es progresista una cosa tan fascista como el peronismo y al populismo demagógico con la izquierda radical, hasta dicen que era comunista Foucault...

[@ramirosotto]

En estos últimos 5 años aprox surgió una ola gigante de gente llamándole "socialismo" o "comunismo" básicamente a todo lo que no les gusta. Una estupidez que no sirve más que para generar ignorancia y odio en la gente.

[@pauloysusmundos]

@@ramirosotto creen que son socialistas por ser contestatarios o revanchistas

[@ElGranPatriarca2]

Magnífico!

[@alanpenaf.7633]

Fue un excelente vídeo. Espero más del desarrollo de estas ideas en el Canal. Cuando leí "Un mundo felíz" pensé que moralmente estamos demasiado cerca de la novela, sólo falta unos años para el avance técnico y ideológico para que no hayan diferencias tangibles.

[@SG-zj1bj]

Fernando me interesaría una charla tranquila debate con Agustín laje acerca del tema, discrepo un poco con tus ideas deberías ampliar más el tema

[@israelestebanbrown373]

Igual me dejaste vacío. Porque incluso Ernesto Laclau señala que ellos son parte del post marxismo o marxismo cultural basado en la escuela francesa y de Fráncfort

[@lycotropo]

Buff yo no es que sepa mucho... Pero ya marxismo y cultura juntos no pega.

[@sebastianbautista2513]

No estoy de acuerdo con tu perspectiva pero me gusta mucho tu contenido. Gracias por el rigor y la seriedad. Hay mucho contenido de derecha que es pura basura.

[@gusloyola6491]

Estaba esperando éste video desde que vi tu pequeño debate con Mamela Fiallo. Gracias por mentes como las de ustedes. Aún cuando no se ponen de acuerdo en el término. Pero tienes razón, tenemos que saber a quién nos estamos enfrentando.

[@user-qf3gc3dc2n]

gracias por aclarar esto hay muchos conservadores y liberales que usan este termino para etiquetar a la izquierda posmodernista o los que no esten de acuerdo con ellos

[@gabrielcrespo8579]

Deberías hacer un debate con Agustín Laje hablando de marxismo cultural.

[@mrdivagante6235]

conocí el canal ase poco y me esta encantando

[@nahuel1517]

A lo de convertirnos en consumidores, yo agregaría acríticos y estandarizados, ya que a las grandes empresas les resultaría imposible articularse en torno a mercados complejos en cuanto a demanda y de gran tamaño, necesitan que haya una serie de estándares comunes

[@poderpublico1623]

Muy interesante el vídeo. Un segundo capítulo profesor Fernando... saludos desde Perú

[@raulvidal2343]

Yendo en serio, aunque me parece que haces bien al definir el por qué la situación del mercado actual no puede denominarse como marxismo cultural, siento que cometes el error al asumir que "el otro lado", o sea, los no conservadores, están necesariamente a favor de esta situación. El mercantilismo identitario, por llamarlo de alguna forma, es una realidad del capitalismo moderno, una realidad a la que tanto la izquierda como la derecha deben aprender a enfrentar y adaptarse

[@whitelion3458]

Me encanto el video, espero ver más de esta índole. ¡Gracias y saludos!

[@nestormacnaught6]

Estoy bastante de acuerdo con seguir esta serie (y la de epistemología). Ya has hablado de este tema varias veces de forma implícita, cómo bien referenciaste con la modernidad liquida, pero dejarlo cantando será muy bueno para ampliar el alcance del mensaje.

[@davidvenegasgellibert6930]

Justo estoy leyendo el libro "Pensadores de la nueva izquierda" de Sir Roger Scruton, me gustaría saber tu opinión del libro.

[@mkstoreremaster119]

Ya ha recomendado alguno de sus libros, es muy posible que le guste.