ВОТ КАК РАБОТАЕТ ЧЕТЫРЁХ КАМЕРНЫЙ КАРБЮРАТОР vk.com/video-102724964_456239767 РАБОТА 4Х КАМЕРНОГО КАРБЮРАТОРА
@ВладимирЗырянов-л8з4 жыл бұрын
Интересные факты ¿
@ЛеоТиков9 ай бұрын
Автор-семешка.
@MrKostya19785 жыл бұрын
Смешал и перепутал всё, что только можно. И дизель сюда приплёл. Кто в теме, только поржёт, а кто только интересуется - ничего из этого не берите к сведению.
@sawnyone5 жыл бұрын
Всё именно так - поржал и вырубил, не досмотрев... Нунах эту ахинею
@viyacheslav.5 жыл бұрын
Больше всего бесит тратить время на хайповых ютуберов, сами не понимают тему и косо криво с ошибками на пальцах рассказывают! Я таких помечаю "не интересует"
@yadviga845 жыл бұрын
А что дизель?
@MrKostya19785 жыл бұрын
@@yadviga84 Говорит, что на бензе форсы открываются под давлением, видос про comon rail - это круто?
@yadviga845 жыл бұрын
В общем информация подана более чем!
@klaidk9015 жыл бұрын
Такого "винегрета" технического я давно не смотрел!!!! Это просто жесть!
@pizdec-bx2uz4vw3i5 жыл бұрын
Хорошо настроенный карбюр не хуже инжектора по расходу и если бенз плохого качества, то жиклеры быстрее забиваются. Вообще с карбюром у меня проблем не было никогда, а с инжектором вечно головняк, причину неисправности тяжелее найти
@Classic-yt7po5 жыл бұрын
Абсолютно согласен 👍 прямо в точку
@ДенисБыстрицкий-с4ж4 жыл бұрын
Дружище надеюсь шаришь, и поддержишь что карбюратор лучше
@evgaevskaya3 жыл бұрын
Плюс карбюратор дешевле инжектора, по этому он исползуется в бензопилах и косилках, а также в малокубатурных мотоциклах
@Rufuslacrew2 жыл бұрын
За карбюратором надо следить постоянно. Муторно
@lordua7345 жыл бұрын
за один тока "взрыв топлива в циллиндре" диз. взрыв - детонация, крайне недопустимая при работе двигателя.
@sagh85765 жыл бұрын
Автор объясняет максимально понятно для плебеев
@sskkkk15 жыл бұрын
@@sagh8576 А ты понимаешь что взрыв и горение это вкорне разные понятия
@ПавлоЄфімов5 жыл бұрын
Белый вообще-то воспламенение.
@TrashHunter19895 жыл бұрын
Вот именно и горение дозвуковое, это не взрыв вообще.
@vlasya0075 жыл бұрын
Тоже обратил внимание. Если бы там были взрывы - ловить бы нам тогда клапана капотом)
@ДмитрийЮрьевич-э3ъ5 жыл бұрын
У автора в голове полный бардак. Абсолютне техническое невежество...
@coursenator5 жыл бұрын
Чувак, у тебя какая то беда с ударениями, тебя больно слушать
@mqb17675 жыл бұрын
Мне кажется, что он записывает по одному предложению, из-за неумения рассказать то, что он не понимает за раз, вот и получается такой рассинхрон по интонации.
@Classic-yt7po5 жыл бұрын
Он это с википедии прочитывает
@bussolweb5 жыл бұрын
это такой закос под сливки шоу
@АлександрЦвященко-к8г4 жыл бұрын
Марка топлива зависитт в первую очередь от степени сжатия ДВС, а не от того сможет ли карбюратор что там сделать.
@ShumRecordsChannel5 жыл бұрын
безграмотный сценарий, безграмотная речь
@evgaevskaya3 жыл бұрын
Ага по его мнению смесь взрывается с такой смесью мотор не проживёт и 1000 км
@ГудвинПечеГнёт5 жыл бұрын
слышу звон, не знаю где он! человек шапочно знаком с топливными системами, и явно декламирует кривую статью.
@_YAroClaB5 жыл бұрын
Не дроссельный клапан, а дроссельная заслонка!!!
@volk91403 жыл бұрын
разницы ноль
@rakavygv36255 жыл бұрын
А какое следующее видео? Чем отличается гайка от болта?
@Geely865 жыл бұрын
А ты такой спец?) ой забыл))) извини диванный эксперт...вы же все знаете на диване))
@АлександрКареев-я6ъ5 жыл бұрын
@@Geely86 истеричка брысь под шконку
@Tisropen5 жыл бұрын
Гайки и болты все отличаются, потянет на видео минут 20
@AndRey2o4415 жыл бұрын
тRaвKA vygv, вообще-то гайка от болта много чем отличается, если ты не знал... Кроме того гайки между собой разные бывают и болты между собой тоже... Тут видео можно часа на полтора сделать! В технических предметах целые разделы на эту тему есть. Ну а если ты просто хотел под...бать автора, то не удалось - видео отличное, соотношение количества Лайков и Дизов, говорит об интересе к данной теме. Как-то ты больше себя опозорил. Да и вообще, тебя кто-то заставляет смотреть раз ты это знаешь...
@mqb17675 жыл бұрын
Такое чувство, что автор на творческом вечере в психбольнице читает текст, переведенный с английского китайскоязычным переводчиком.
@ВасилийВасильевич-ш5ю3 жыл бұрын
Ты моего преподавателя не слышал. У него вообще каша в голове.
@MrArtem20335 жыл бұрын
так сам же сказал что в карбе только воздух смешивает с бензой. какие еще там могут быть вредные вещества.? в карбюраторе? что карбюратор что инжектор это- дозирующие системы. одна механического типа, другая электронного! все! уровень СО2 это на выхлопе мерится. и некоторое думают что катализаторы влияют на выброс.- нихрена он не спасает от выхлопа. что вредно на окр.среды это неправильно настроенный или неисправный двигатель в целом.
@thebestkaraoke10205 жыл бұрын
Ничего полезного, друг, тебе нужно было сначала разобрать как он работает + схему хорошую. А так, много слов, мало понятного.
@СергейБоровеев5 жыл бұрын
Ну ты и загрузил мозг, Лайк ! Молодец !
@НикКор-ж2н5 жыл бұрын
Представим, что бензин - это сжиженный газ, в результате при подогреве или снижении давления эта жидкость обратно переходит в состояние газа(горючего воздуха, смесь газов кислорода и бензина + воздух).
@ВладимирА-о3ш5 жыл бұрын
Смесь не взрывается, а плавно сгорает. Взрывается при детонации. (
@sskkkk15 жыл бұрын
Забей, он хуйню снимает что с рекламы диняг поиметь, я захожу на его видосы что бы поржать
@НазимМагомедов-л3ы5 жыл бұрын
Интересно слушать то что этот профессор карбюраторов и инжекторов переписал все на свой лад.никогда инжекторны двину небыл резвее карбюраторного движка
@SarCleric5 жыл бұрын
С русским языком у автора большие проблемы. После фразы "в горах воздух более редкий" выключил просмотр. Это драгоценные камни в горах редкие, а воздух там как минимум разреженный.
@ФАБРИКАМЕМОВ-ъ4я Жыл бұрын
По...уй
@macsch_Ай бұрын
Письки
@abonentpost5 жыл бұрын
Спасибо, что напомнил старые добрые звуки, когда заводили драндулеты!
@АлешаЯрий5 жыл бұрын
Очень информативно, в пол часа вложить почти полное развитие системы питания, похвально. Не каждый сможет это рассказать, спасибо тебе!
@МаксимДудаев-ъ7х5 жыл бұрын
Галопом по Европе...Все в одну кучу! Для того что бы посчитать сколько будет 2+2-1=? не нужно лезть в высшую математику. Объясни для начала как устроен обычный,примитивный карбюратор.Что карбюратор (примитивный) работает по принципу пульверизатора.Только в пульверизаторе воздух смесь подается принудительно извне,а в карбюраторе за счет создаваемого поршнями (ЦПГ) разрежения (можно сказать вакуумирования )Да и термины поправь. А то поклонение западу пугает.Что значит "дроссельный клапан"?На сколько я помню это называлось "дроссельная заслонка" (Клапан от заслонки отличаются расходными характеристиками и диапазонами перепадов давлений на них) Ну и так далее. А так если кому это интересно то пусть смотрят... Мне все равно. Вниз палец не поставлю, но и вверх тоже.)
@chek9675 жыл бұрын
да он сам понятия ни имеет ,что говорит .
@kleymanklm5 жыл бұрын
Эти карбраторы, по виду напоминали карбюраторы, но были прототипами инжекторов. Твою мать, автор, ты решил людям мозг сломать?
@newlife10365 жыл бұрын
*Учи матчасть. Такие карбюраторы были, Фолькскваген Гольф 1985 года, там вместо жиклёра и иглы был впрыск в общий коллектор*
@АнатолийИванов-п1о5 жыл бұрын
@@newlife1036 Это не карбюратор,а моноинжектор.В карбюраторе бензин подсасывается вместе с воздухом,в инжекторе впрыскивается под давлением.Ты же сам говоришь про впрыск.Так какой же это карбюратор?
@Интересныефакты-д2ф5 жыл бұрын
Всем привет, приятного просмотра, и хорошей , удачной, легкой недели ;)
@Classic-yt7po5 жыл бұрын
Совсем не согласен с тем что автор говорит, карбюратором за 5 лет небыло ни одной проблемы , а он говорит что он часто ломается , нихрена подобного, текст явно выписан из википедии
@СергійБобров-й9н5 жыл бұрын
Автозапуск в карбюраторной тачке? ИЗВРАСЧЕНЦЫ!!!
@натальялогунова-н9м5 жыл бұрын
Даже исправная карбовая классика едет не хуже нексии,ажрет литра на 3 меньше!
@АнтонВеденеев-г7в5 жыл бұрын
Нексию настроить не можете?) Может ей уже в утиль пора?
@ВалерийТибилов-в5т5 жыл бұрын
Ужас. Техническая безграмотность вопиющая. Не смог смотреть.
@gentleman19275 жыл бұрын
Отличный материал, спасибо большое автору за увлекательный рассказ! Удачи.
@Сергей-я6щ1п3 жыл бұрын
Под конец скороговора я просто тупо стал засыпать.
@михаилтронин-ш2р4 жыл бұрын
Главное в процессе карбюрации это пропорции в разных режимах.
@АлександрАрзамасов-р9ю5 жыл бұрын
Делаете качественно и скропулёзно! Лайк! ))
@АлексейЗаболоцкий-у6н4 жыл бұрын
Все говорят,что карбюратор не экономичный. это не правда. У меня были две ваз 2110,сначала с карбюраторным двс потом инжектор. Расход одинаковый.
@konstantinbalashov25165 жыл бұрын
очень сумбурно и несистематизированно изложено. Куча технических и грамматических ошибок и банальных "очепяток". Видеоряд не иллюстрирует рассказ, а больше похож на подборку имеющих отношение к теме роликов. Видео сильно напоминает "гугл-перевод". На девятой минуте выключил. Больше не осилил.
@НазимМагомедов-л3ы5 жыл бұрын
Ездил и на инжекторе и на карте.предпочитаю карбюраторный движок
@Volgovod24_KDK4 жыл бұрын
Ошибочка вышла, карбы К65 на уралы стали ставить уже после 1970 года, до этого стояли древнейшие К301, ещё с вертикальным креплением к головке цилиндра)))
@_Ganbattene5 жыл бұрын
Хоть карбюр и устарел он более надежнее. Ведь в дороге электроника может замкнуть, сгореть и хана, а в карбюраторе почти не чему ломаться. А если карбюр и сломался, то скорее всего он просто забился и починить его простое дело.
@sskkkk15 жыл бұрын
Как бы нет, инжектор сломаешь если два ведра песка в бак насыпешь, и то форсунки умрут а електроника будет в полном порядке
@СергійБобров-й9н5 жыл бұрын
Тогда и телевизор смени на ч/б "берёзку". Там точно электроники нет и нечему ломаться. А если сломается просто заменить лампы.
@_Ganbattene5 жыл бұрын
Сергій Бобров. Ага, только если сломается твой телик, ты заплатишь тысяч так под сорок, а я заменю лампочку).
@СергійБобров-й9н5 жыл бұрын
@@_Ganbattene Разве комфорт не важнее?
@_Ganbattene5 жыл бұрын
Сергій Бобров Да, комфорт важен, но в том то и удобство, что если сломалось, можно починить и забыть, нежели долго копить на новое.
@High_Elf5 жыл бұрын
Что я только что посмотрел? Это просто каша, а не сценарий!
@newlife10365 жыл бұрын
*Давно отписался, но захожу пролистать видосы, тупо поржать над повторами, ударениями, безграмотным монтажом и несоответствющим изображению текстом*
@Igor27Ka5 жыл бұрын
да ты мудак под КАЖДЫМ видео срёшь ... иногда он заходит ... поржать. Да ты заходишь всякий раз когда уровень дерьма у тебя в башке ЗАШКАЛИВАЕТ, вот ты и выплёскиваешь его ТУТ, безнаказанно ! А сам то на ЧТО СПОСОБЕН ? Похвастай ...
@Igor27Ka5 жыл бұрын
ты ОТПИСАЛСЯ ?! ЧУЧЕЛО, да на твоем кАНАЛе ни подписок ни подписчиков, НИ-ЧЕ-ГО ... ты пустое место - другими словами - Іван Іванов
@ДенисБыстрицкий-с4ж4 жыл бұрын
Как не говори на опыте карбюратор заводится на морозе лучше чем инжектор и карбюратор лучше и мощности больше , проверено на на 214 и 9
@sergeyshuvalov1128 Жыл бұрын
Очень интересно но непонятно. Собираюсь брать мотор для лодки 4т. Карб или инжектор. Кубатура одинаковая- 362. Дайте пожалуйста свои мысли что будет лучше, плюсы и минусы.
@Polkovnik2715 жыл бұрын
Карбюратор стоял на реэкпортной двоечке 1979 г.в., двигатель кушал около 6 литров на сотку. Двигатель пускался и в минус 35. За всё время эксплуатации никаких проблем не было, вообще. а на десяточке был инжектор, тоже кушал около 6,5 литров на сотку, сказка, а не тачка! Но вот на шохе ну никто не смог отрепетировать и снизить кушанье, хотя бы до 8 литров, жрала падла все 10-11, сука. Вообщем выкинул и воткнул от 2108 и опять красота.
@weasstalker60485 жыл бұрын
Ролик состоит из: -50% неточностей и ошибок, -50% цитирование Википедии.
@Денис86-щ6ж5 жыл бұрын
Да нормально автор подготовился , видно что инфы кучу перелопатил ) просто он сам не всЁ понимает что читает и говорит !! Человек же не может знать и всё уметь !!!!! за старание ЛАЙК
@Nulevoi_Remont5 жыл бұрын
В исправном двигателе смесь не взрывается, а возгорается равномерно. Взрыв в камере сгорания ДВС - называется детонация, детонация разрушает двигатель.
@olegartemenko24615 жыл бұрын
Какие "интересные Фак ты"? Сплошной ФАРШ с картинками. Обо всём и ни о чём!
@ИванТеплых-ч2ж5 жыл бұрын
Тут дело не в карбюраторе. А в моменте зажигания. (Зажигание много важнее...) Важно не только подать топливо (состав смеси отношение топлива к воздуху(кислороду)) но еще смесь должна быть однородной и мелкодисперсной.
@blitsa62514 жыл бұрын
ребята лайки. что то интересное узнал лайк автору. подготовить такой материал это не хайпануть на пустяке каком
@ssboss68655 жыл бұрын
Когда смесь взрывается - это детонация, хреновое явление. Смесь должна не взрываться а быстро гореть.
@yury71054 жыл бұрын
Воспламеняться
@АлексейФилиппов-б3ь4 жыл бұрын
" По сравнению с двухстами лет назад' - когда жертва ЕГЭ читает нам лекции это трогательно. Что бы мы без них делали
@konst24845 жыл бұрын
Автор, у инженеров возникла мысль создать инжектор совсем не в 80х годах, а в начале 20го века, и устанавливались инжекторы на авиационные двигатели. Потому, что карбюратор не работает в перевёрнутом состоянии. Инжекторные ДВС для автомобилей серийно появились ещё в 50-60х годах, но устанавливались только на люксовых или спортивных автомобилях.
@petrolhead9992 жыл бұрын
Да-да, я когда писал статью про Мускул-Кары, то читал про Rambler Rebel который в 1957 году установил на серийную модель инжектор и должен был быть первым серийным автомобилем с инжектором, но это именно из "серийных" автомобилей, а так на гоночные автомобили и эксклюзивные+концепты ставили еще раньше, и что идея перекочевала с авиа техники.
@maksimmachekin15605 жыл бұрын
Oy my god, контент все лучше и лучше, один из лучших каналов, однозначно лайк
@михаилтронин-ш2р4 жыл бұрын
Самое существенное не прозвучало, это уменьшение литража из за необходимости распылять топливо в карбюраторах.
@ElBarto-v1.05 жыл бұрын
Пол жизни на карбюраторах,вечная возня,нестабильность,подсос...Теперь только инжектор!)
@Classic-yt7po5 жыл бұрын
Значит тыс чем то не был знаком из систем карбюратора, много есть таких людей которые не довольны карбюраторами , что бы его понимать нужно в среднем шарить в машинах
@ВалентинТурбинов5 жыл бұрын
Ни каких взрывов в цилиндре не происходит, а происходит горение.
@sawnyone5 жыл бұрын
Пиздец моим ушам - они кровоточили в процессе просмотра видео... Автор, не делай больше видосов о том, в чем ты полный профан. ПАЖЕЖДА! Хер с ними, с техническими ляпами - но, бдядь, даже простые словесные обороты вызывают рвотные позывы (типа 2:21) Смешал карбюризацию - абсорбцию углерода сплавами ( 4:28 ) и собственно карбюрацию - образование горюч:ей смеси воздуха и топливных паров в ДВС... Дальше смотреть не смог...
@АлександрЦвященко-к8г4 жыл бұрын
Топливо не взрывается в камере сгорания, а сгорает. Взрыв называется детонацией, что приводит к разрушению двигателя. Взрыв от сгорания отличается скоростью горения..
@АндрейВласенко5 жыл бұрын
Не разбираешся, не говори...
@ЕржанКазмагамбетов-п5я4 жыл бұрын
Корбюратор состоит из 1. Карбюратора 2. Карбюратора 3. Карбюратора
@diy63502 жыл бұрын
Видио напоминает историю про плохой и дословный перевод
@user-ib2cs8hd1s3 жыл бұрын
почитал коменты и не стал смотреть...чтоб не тратить время и нервы👻
@devil29434 жыл бұрын
Методы смешивания в них происходили разными методами. Лучше и не скажешь.
@lilsok72644 жыл бұрын
Отсылка на Стаса Ай Как просто ПОнял)))
@ВиталийСеменов-ь6р3 жыл бұрын
Что карбюратор что инжектор как настроиш такой и расход а за выхлоп отвечает катализатор отработанных газов и не более того а что касается выбора лично я за карбюратор он надёжнее и проще в ремонте
@deep_dark_tanks35544 жыл бұрын
2:22 медоты смешивания в них происходили разными методами. Масло маслянное)
@АмНям-и9м5 жыл бұрын
Можно видео про системы полного привода
@АльбертФирсов-з6х5 жыл бұрын
Чем отличается моновпрыск от карбюратора?
@gornostai4ik_lol5 жыл бұрын
2:22 методы смешивания происходили разными методами
@ЕвгенийДегтярёв-з7с5 жыл бұрын
Карбюратор работает по принципу трубки Вентури.
@pavel_alchimic5 жыл бұрын
Всю жизнь говорили - диффузор.
@Integral21285 жыл бұрын
если бы 200 лет назад ты бы произнес слова планшет, смартфон, компьютеры, интернет и т.п., то подумали бы что произносишь заклинания и сожгли бы тебя, а не восприняли как сказку
@СергейПопов-у5ш8в5 жыл бұрын
Карбюратор используя основные принципы законов газодинамики подаёт во впускной колектор готовую рабочую смесь,инжектор впрыскивает в камеру сгорания топливную взвесь,после чего,за счёт движения поршня,воздух смешиваясь с взвесью превращается в топливную эмульсию,и только потом сгорает,вот и все основные отличия,всё дальнейшее споры о том что лучше,регулируемый электроникой впрыск или правильное горение грамотно приготовленной рабочей смеси,даю пояснение----эмульсия это недотопливная горючая смесь,рабочая смесь это конечный продукт приготовления топлива,где физика+химия=полное горение+высокий кпд,а эмульсия срединный продукт. Всем удачи!!!
@ГеннадийДрапей5 жыл бұрын
У меня девятка в -42 без пробле запускалась и нечего там не замерзало .
@Classic-yt7po5 жыл бұрын
Согласен полностью , люблю и уважаю карбюраторы. У меня тоже в любой мороз четверка запускалась на газу
@ПавелЩербачевич-э3п5 жыл бұрын
Ребята если всю жизнь крутили жигулевские движки, конечно же вам будет смешно от этого видео
@cynic32054 жыл бұрын
Легко объяснить. СмотритеЖ Есть спрей Мистер Мускул, берешь емкость, направляешь куда надо и начинаешь маслать руками, нажимая и отпуская- это карбютаром и распыляет он бензин потому, что я рукой маслаю. А автомат коробка это как воздухо-освежитель. Чтоб распылить не надо постоянно маслать рукой чтоб распыляло, а раз нажал и само распыляет... Это АКПП будет.
@Alexcey3 жыл бұрын
Чем проще машина тем она надёжней. У карбюратора плюсов для меня больше , чем у инжектора. А насчёт того что зимой карбюратор замерзает это полная лажа. Зимой на карбюраторе выходил и заводил без проблем, а инжекторщики бегали с кипятком. И ещё инжектор плох тем что под капотом нет места. Везде трубочки , провода да патрубки. На карбюраторах можно как говорится ещё и футбол поиграть
@ОлегПерминов-м2ъ4 жыл бұрын
Бытует мнение что карбы на авто , именно на авто, сложнее инжектора в эксплуатациях. -" Инжектор проще , в карбах столько всякой хрени, которая засераеться , ломаеться, регулировать все это надо".
@ПетрБоков-г1ы4 жыл бұрын
У Вас, по ходу, в голове что-то взорвалось 😂. Взрыв топлива это ДЕТОНАЦИЯ!!!!!!!! ГЛАВНЫЙ ВРАГ ДВИГАТЕЛЯ!!!
@kryk9115 жыл бұрын
Super !!!
@Романовфилонин2 жыл бұрын
Сделайте другими засолки видео
@ThePavelCannel5 жыл бұрын
У меня самого до сих пор карбюратор)))
@vladimirli33875 жыл бұрын
Не взрывается , а воспламеняется , если взрывается то это не правильная работа двигателя приводящее к неисправностям
@СергейКостюченко-ч1о4 жыл бұрын
Смесь не взрывается, а ГОРИТ!!!!
@mazdaunity5 жыл бұрын
нихуя не понял. вроде технарь, но про карб сложно. надо было сначала плавно на схеме нарисовать принцип работы карба. за все видео так и не понял.. это надо старую тачку иметь и колупать ее чтоб понимать материал. а форсунки почистить я и сам могу.
@OlafMidzecki3 ай бұрын
Если слушать в наушниках,то при вставках кровь с ушей пойти может,почему не отрегулировать все в примерно одинаковую громкость 😮
@SanyaClaus5 жыл бұрын
Уже не первый видос, где после длительного спокойного голоса идёт ОРУЩИЙ НА ПОЛНУЮ ДВИГАТЕЛЬ. Не надо так.
@ТимофейДудко-н9е5 жыл бұрын
О к68 самый лучший из советских мотоциклетных карбюраторов
@yury71054 жыл бұрын
Карбюратор влияет на то, что мотор тяжело раскручивается, а вот инжектор выбрасывает выхлопных газов в 2-3 раза меньше чем карбюратор.... 😱😨 9:10
@ЕвгенийДегтярёв-з7с5 жыл бұрын
При работе инжектора вредных веществ выделяется еще больше чем при карбюраторе.
@sskkkk15 жыл бұрын
Как бы нет, в инжекторе стехиометрия почти идеальная во всех режимах - а на карбюраторе выставленая на глаз что бы только работало
@АнатолийИванов-п1о5 жыл бұрын
@@sskkkk1 На какой глаз? Нормальные карбюраторщики настраивают карбюратор по прибору,выставляя идеальное соотношение массы воздуха к массе топлива.
@ElBarto-v1.05 жыл бұрын
Когда машина прогрета,открывать подсос на полную?! Ват?! Может его убирают после прогрева?!
@vov_kok95045 жыл бұрын
А в инжекторный по твоим словам в место углекислоты угарный газ или вообще топливо не догарает
@АлександрВиногоров-у9л5 жыл бұрын
Все интересно и познавательно! Однако делайте что то с тавтологоей (просто зашкаливает). Работаю копирайтером и во время просмотра тавтология ухо режет.
@sawnyone5 жыл бұрын
Не только - техническое наполнение хромает на три ноги из четырех.
@Electric-cat5 жыл бұрын
Про БМВшный кугельфишер ни слова...
@alexbauer96345 жыл бұрын
Тебе не стоит делать видео на технические темы, ты в них не разбираешся, первыми были газовые двигатели, потом бензиновые на калийной трубке, и только потом карбюраторы восходящего потока, потом падающего потока, потом механические впрыски топлива, потом моновпрыски, потом многоточечный впрыск с электронным управлением, потом непосредственные впрыски с элетронным управлением, это относительно бензиновых двс. Опять ты намешал всего
@ЛеоТиков9 ай бұрын
Семешка.
@IgorTs798434 жыл бұрын
Но ведь и в карбюраторах тоже применялись инжекторы и форсунки... Это как сравнивать механические счетные машинки и электронные калькуляторы. С появлением электроники те задачи которые раньше решались с помощью карбюраторов переложили на электронные системы... и карбюратор выродился до инжектора, а дальнейшему совершенствованию подвергаются электронные схемы. Сейчас управляемыми стали и фазы открытия закрытия клапанов, дроссельная заслонка тоже стала ненужна. Двигатель становится как бы проще... но за счет совершенствования системы электронного программируемого управления. Но что скажу: Где ни будь на стационарном двигателе даже очень примитивный карбюратор может работать ни чуть не хуже электронной системы.
@mgomedmgomedov99325 жыл бұрын
что бы неговорили мне я всеровно больше предпочитаю карбюратор чем инжектор и почему мне ненравится инжектор тем что один какое небуть датчик выйдет из строя и иши какое из этих датчиков надо менять пока не заедит на диагносту чтоб устранить один долбанную пластастку датчика и поехать дальше и весь день уходит из за одного дурацкого датчика а на карбюраторах больше плюсов чем минусов у карбюраторных систем нет чего ломатся в отличии от инжектора у карбюратора если даже что либа засорилось прадул жеклёры и поехал дальше и всего на пять минут дела а инжекторах надо искать диагноста и устранять паломку и патом посчитать всё это расход за диагностику и за запчасти и за замену то или оного неисправного датчика вот и всё из за одного маленького пластмассового датчика потеря времени чтоб поехать дальше вот и всё такие дела .