Если электроны существую, тогда откуда они берут энергию? Из ничего по Вашему?

[@arie8356]

Мешок электронов читает сказку перед сном мешкам электонов про электроны)

[@владимирсталин-щ2о]

мешок электронов который писал про мешки с электронами ,даже понятия не имеет ,что думает в мешке электронов совсем не мешок электронов .то что думает может выходить из мешка электронов и видеть и слышать и думать .

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@владимирсталин-щ2о А в это время, третий мешок электронов, считает, что надо "убить всех кожаных мешков, пип-пип-пип!" :)

[@владимирсталин-щ2о]

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl а кожаные мешки они без электронов ?

[@ЕвгенийКоркин-з3ъ]

Забавное выражение...,, Возможно мы чего-то не понимаем.." Да мы, человечество, ничего не понимаем во Вселенной! И в частности,что такое,, энергия" или,,электрон".. Неизвестно сколько ещё лет,а может и столетий нам нужно будет,чтобы что-либо понять окончательно..

[@adsl2dsl]

Окончательно? Громко сказано, однако..

[@monkeyduckwtfmonkeyduckwtf5235]

А что если мы знаем почти всё, что если мир действительно исследован в большей мере? От этого тоже страшно

[@DM-os2fh]

Спроси любого из провинции - он все понимает

[@Qwerty-o8h]

А вот верующие и шизофреники все понимают

[@thevizzzar7959]

если будете слушать такие бредни, во век ничего не поймете...

[@РоманСеменов-г3б]

Электроны ниоткуда ничего не берут.Энергия ниоткуда не берётся , она существует с момента рождения вселенной или просто существовала всегда и лишь переходит из одного вида в другой. Если хотите то масса это эгергия. Так ,что вопрос о том ,откуда электроны берут энергию, просто из серии :, сколько стоит килограмм гвоздей если козырь пики.....

[@romss119]

А кто родил вселенную ?

[@РоманСеменов-г3б]

@romss119 Эта тайна никогда не будет открыта по причине ограниченности нашего предела понимания ( из разряда ,,бесконечности вселенной") это конечно это печально знать ,что мы глуповаты , ну как есть ,с тем и жить...

[@lppaladin4743]

т. е. ты даже заголовок ролика не осилил 😂

[@ВасилийТомашенко]

Правильна відповідь: цей ролик записаний тільки для заробляння грошей. ... . "Энергия покоя электрона" А хто і коли його зупинив ? "Откуда берёт энергию электрон ? " Всі відповіді на такі питання в фізиці є . Дивний ролик.

[@РоманСеменов-г3б]

@lppaladin4743 похоже цель ролика потроллить кого либо , удачи Вам....

[@ВладиславГуторов-ь2н]

Откуда электрон берет энергию? А ты задайся вопросом откуда у электорона масса( что и есть энергия). А не поймешь - спрси у Питера Хигса. Понаплел тут черти что, еще и темную энергию приплел.

[@yjibibaka3jiu287]

Владислав Гуторов, ты сам не знаешь ответа на вопрос. Всё , что у тебя в голвое - это содержимое учебников, которое ты бездумно повторяешь. Не существует ни электрона, на фотона. Фотон, как и "бога, не видел никто и никогда!". Как и не существует ещё 325 придуманных частиц, за которые народ получал научные степени, бабки и нобелевки. Это ж так удобно, осовоение финансов на почве окрытия частиц.... Есть лишь модели....представления и формулы на языке математики.

[@qazwsxqaz3163]

Хигс ещё тот шизофреник

[@Андрей-е1ы8х]

Пока существуют черные дыры. Во вселенной,у электронов,гдебы они не находились,энергия не закончится😊

[@evp90567]

Так и не понял про какую энергию электрона ты всё время толдычил - энергию массы, заряда или спина? Они разные и механизмы в них тоже разные.

[@astrobeno]

электрона нет, есть костыль, который мы удобно описываем разными удобными характеристиками

[@BackStab1988]

Если не тупить, то можно понять, что электрон не может отдельно рассматриваться сам по себе, все что вокруг влияет на него, невозможно электрон или что либо во вселенной изолировать от вселенной. Электрон так себя ведет в силу влияния общего гравитационного поля окружающей его материи.

[@agrovigor]

Интересна гипотеза, что вселенная состоит из одного единственного жлектрона, бегающего по времени от начала к концу времени т обратно

[@ИгорьГорбенко-э5ф]

Прекрасная Тема и Канал ,слушаю и смотрю с Превеликим Удовольствием !!!!

[@BeloSpacePatrol]

Большое Вам спасибо!

[@patronkaas5504]

Когда заряд уменьшается, атом поглощает энергию из пространства и электроны снова действуют.

[@Ed-rt9qt]

С электроном все просто. Дело в том что свободных электронов не бывает, каждый электрон привязан к протону и это одно целое или один атом водорода.Но если этот атом получает энергию от других атомов то он начинает колебатся и электрон отделяется от протона. А энерия это и есть колебания атомов и эти колебания передаются между атомами на большие расстояния через пустоту.Так свет передается и все другие виды энергии.

[@robotnikkkk001]

...НЕА.... *_ЕНЕРГИА любова ЕЛКТРОНА ВСЕГДА МЕНШ минималнай енергии на из лучения каторуу мон б было ис пустит с помащю фатона_* ......ТО ЕС ОНИ фызичски НЕМОГУТ ПОТЕРАТ всЮ ЕНРГИУ И ВЫНЖДЕНЫ ЛЕТАТ КАК есть ......А ЕС УЧЕСТ ШО *_на елктронав норм так дейсвует временой коефыцент замидлениа при ппц какой их скорасти_* ТО У ИХ ТАМА ППЦ КАКАА репрезентацыя........ШО ИХ МОНА волнавой функцеей ОПИСАТ.........ИЗЗА ТАВО ШО их взаимодейсвие с обчным везщесвом каторае никуда так не двыжетца НУ ППЦ МАЛЕНКАЕ .........

[@Badzapa]

Вообще-то бывает, в электровакуумных приборах например, пока они летят от катода к аноду, в этот момент они очень даже свободны, но это правда временно, но всё же в этот момент они с протонами не связаны, а только с электрическим полем между электродами )))

[@Ed-rt9qt]

@@Badzapa А может быть в электровакуумных приборах летят не электроны, а негативные ионы. Мне это кажется более правдоподобным объяснением.

[@Badzapa]

​@@Ed-rt9qt Нет, это не так. Ион это уже ядро атома с избытком электронов в случае с отрицательным ионом, или недостачей в случае положительного иона, в обычном состоянии атом электрически нейтрален. Ионы могут быть переносчиком тока в плазме или электролите. Если бы в электровакуумных приборах от катода к аноду двигались ионы, то катод бы быстро разрушился от потеря атомов из которого он и состоит, иначе бы их пришлось бы туда как-то доставлять не теряя вакуума. Максимум что катод может сделать это испарится из-за черезмерного нагрева, но это устраняется путём покрытия из вещества с меньшей работой выхода электрона, так можно уменьшить температуру для нормальной эмиссии, и снизить побочные потери на его нагрев. Это уже довольно старая технология на самом деле. Плюс ко всему ионы тяжелее электронов, только один протон по массе в 1836 раз больше электрона, и разогнать их более энергозатратно

[@alexblack9542]

Электрон не просто сохраняет, он генерирует энергию. Ведь он создает электромагнитное поле, которое может непрерывно совершать работу, перемещая другие заряженные частицы в пространстве. И есть ответ, откуда он берет эту энергию. Но к сожалению, пока не время это разглашать.

[@Vlad22051969]

Спасибо. Осталось только доказать существование Бога. Его сила и есть тёмная материя.

[@Tephodon]

А зачем? Бог нужен людишкам только для того, чтобы он им служил. Они никогда не будут поклоняться богу, если им это поклонение не обещает халявы...

[@ГеннадийТихонов-с6ы]

В этом пазле ,квантовый мир,не хватает самого главного ещё одного измерения,тогда всё встаёт на свои места.

[@andreyf78]

Электрон не вращается вокруг атома по орбитам. Если бы это было так он бы быстро потерял энергию и упал на ядро. Согласно принципу неопределенности вообще невозможно утверждать что электрон каким-либо образом движется вокруг ядра. А так-же не стоит забывать что он не является не частицей не волной в классическом понимании.

[@_M_H_T_]

Сказки выданные за реальность.

[@user-malexx]

Сначала электрон это генератор, в конце просто сохраняет энергию благодаря квантовым эффектам. Все позапутали, не только автор, но и современные учёные или может популяризаторы науки. Энергия в вакууме благодаря виртуальным частицам, это в той или иной степени возврат к эфиру. Энергия сохраняется говорит автор в электроне, благодаря квантовым эффектам (куда ни глянь везде можно вставить это словосочетание и как будто все становится понятно, на самом деле это говорит о том, что об этом ничего не знают), а это всего лишь старая добрая инерция, о которой тоже ничего нового не узнали в последние несколько сот лет. Темная энергия это костыль, который прикрывает расширение вселенной со скоростями больше скорости света, чтобы не дай бог опровергнуть теорию относительности😅

[@DM-os2fh]

А что, если вселенная не расширяется, а тратя свою энергию скукоживается?

[@mendel454]

А что если всё на своих местах, и просто из-за гравитации нашей солнечной системы приходящие волны уменьшают частоту колебаний, как будто доплеровский эффект. А на самом деле мы как в банке с огурцами смотрим на вселенную через незримую завесу неизвестной природы.

[@Bebebe1111kbj]

@@mendel454 Видимая вселенная и есть сотворённая банка с огурцами, перенаселённость в которой разрешается инволюцией - идиоты превращаются в флору и фауну.

[@OlgasBritishFells]

А как переводится на русский "spin of electron" или "angle momentum of electron". А то я все термины изначально на русском не знала. Автор там что-то про spin говорил?

[@user-malexx]

@@OlgasBritishFells так и переводится, спин электрона или угловой момент электрона. Про спин вскользь говорил.

[@user-OLEG_MUDRIY]

Электрон - это, можно сказать, структура в Материи (можно назвать его "дефектом" в Материи по аналогии с дефектами в чистом веществе), в которой заключена потенциальная энергия, а Материя - это то, что раньше называли Эфир, а сейчас - физический вакуум. Кому подробнее - "Эфир умер. Да здравствует Материя!" Позитрон - это такая же структура как и электрон, но "зеркально" симметричная, поэтому при аннигиляции эти структуры взаимно "раскручиваются" переходя в Чистую Материю (физический вакуум), а их потенциальная энергия переходит в сдвиговые колебания (в так называемые гамма-кванты).

[@OlgasBritishFells]

Вот, хорошее разъяснение. Спасибо большое. Мне так больше понятно. Я себе это заскриншотю.

[@user-OLEG_MUDRIY]

@@OlgasBritishFells Хотя это и верно, но это отличается от современных представлений-заблуждений. Можете ещё у меня посмотреть видео про гравитацию, космологию и другое ...

[@MihailM-p5q]

На 1:14 почему ваше утверждение верное ?

[@ВикторДроганов-г4р]

Так электроны тоже состоят из более мелких составляющих. Из их существования он (электрон) и берёт энергию. И те мелкие составляющие из которых состоит электрон тоже состоят из ещё более мелких составляющих. Мало того - все они очень разнообразны, как состав почвы на нашей планете. Вселенная это бесконечная матрёшка :)

[@MihailM-p5q]

Как говорил Алферов: электрон был открыт на кончике пера ; 😂

[@KRISTEN_STINGER]

электрон похоже работает по принципу вечного двигателя который энергию для своей работы черпает напрямую из вакуума то есть из пустоты

[@Gomes-zk1lf]

Электрону не нужна никакая энергия. Это в нашем макро-мире чтобы проделать какую-то работу нужно преодолеть массу противодействующих законов природы (гравитация, трение, поверхностное натяжение и т.д.), а в квантовом мире ничего этого нет (потому, кстати и возможно явление сверхпроводимости). Электрон взаимодействует с другими частицами без всяких дополнительных усилий. Энергия покоя - это всё что у него есть. Не будет её - не станет электрона. Здесь, кстати и кроется разгадка преобразования материи в энергию.

[@robotnikkkk001]

...КВАНТОВАА МЕХАНЫКА ЯВЛАЕТЦА *_АППРОКСЫМАЦИЕЙ_* И РЕАЛНОСТИ СО ОТВЕСВУЕТ весма условно,А ВОЛНВАА ФУНКЦЫЯ ЕТО КАК потенцыалнаа енергия,ТО ЕС ЕЕ НЕТ . ....А КАК ОНО есть??? *_временой коефыцыент замидления изза таво шо елктрон облдает массой но неоч болшой массай и двыжетца с ппц скорастЯми практичски светавыми_* ,ИЗЗА ЧЕВО ЕВО репрезентацыя в реалном мире ООООЧ СИЛН ИС КАЖЕТЦА.........И ТИППА УГУ,ОН И ПРЕДСТАВЛАЕТЦА КАК "какое т облоко" ХТТЯ ЕТ В ПЛНЕ ЧАСТЫЦА .....НЕПАДАЕТ Ж ОН ПОТАМУ ШО *_нету никакова кванта света ктторый мона было б испустИть и потерат ету остатачнуу енергиу_* ...........ШО ОСЛОЖНАЕТЦА "загруженостю" ПРОСРАНСВА ВАКРУГ АТОМА ,ГДДЕ скока ИЗЗА *временова замидления* НЕжеЛИ чем ДАЖ ИЗЗА ВЗАИМНВА ЕЛЕКТРОСТАТИЧСКОВА ОТТАЛКВАНИЯ СКОКА УГОДНА ЕЛКТРОНАВ ПОМЕСТИТЦА ТУПО неможет И ВСЕ ИХНИЕ МССТА расписаны согласн остаточнай енергии ,ТИПА ПО СУТИ ЕЛКТРОНЫ ВНТРЕНИХ орбытАлей НЕДАЮТ СВАИМ СУШЕСВАВАНИЕМ УПАСТ И ТЕМ СММЫМ ПОТЕРАТ ЕНЕРГИУ ЕЛКТРОНАМ С внешных ОРБТАЛЕЙ,НУ И ТИПА НА 1s ОРБТТАЛИ НЕМОЖТ тоже ПОТАМУ ШО У ЕВО мало,НО СВАИМ СУШЕСВАВАНИЕМ ОН НЕДАЬОТ УПАСТ ТОМУ КТО 2s¹ ОРБЫТАЛИ,ХОТЯ КАЗАЛОС БЫ,ЕНРГИИ ДЛЖНО хватат.......А ПО ТРАЕКТОРИАМ НА s МОЖТ ТОКА два ЛИТАТ,ПОЕТАМУ ПОАВЛАЕТЦА p ОРБЫТАЛ ГДЕ УЖО ЧО Т МОНА ИТД ИТП.....И У каждова В ЕТИХ ПО СУТИ МИНМАЛН ВАЗМОНАА ЕНЕРГИА .......ОБЯСНИЛ всех СВОЙСВ ЕЛКТРОНАВ на палцах И БЕЗ ПРИБЕГАНИА К ВОЛНАВЫМ ФУНКЦЫЯМ))))))))И БЕЗ ВСАКОЙ ТАМА магии итд итп.......А ТЫ ТАК неможеш ЫЫЫ ГГГ ХИХИХИХИ.......

[@sosovlasov4262]

Ну не скажи. Вот связались два атома с помощью электронов. На эти атомы постоянно действуют какие-то силы, допустим растяжения. Кто будет компенсировать энергию электрона для сопротивлению этому растяжению?

[@Gomes-zk1lf]

@@sosovlasov4262 они не "связались", а взаимодействуют (пришли к пониманию, хе-хе). И никакого "растяжения" не испытывают. Я ещё раз повторю, что велик соблазн объяснять всё привычными вещами, но ТАМ (в квантовом мире) всё совершенно иначе. Настолько иначе, что некоторые вещи не то что представить, но даже выразить в формулах сложно.

[@ГалинаДавлетгареева]

Я считаю, что нас просто водят за нос . Электроны это элементарные частицы вещества и состоят они из мельчайших частиц двух МАТЕРИЙ ВСЕЛЕННОЙ: ЭФИРА И ПЛАЗМЫ.Частицы эфира - твердые, холодные, прозрачные КРИСТАЛЛИКИ в виде тэтраэдров, которые легко складываются в ПИРАМИДКУ, а сверху обволакиваются тончайшей пленкой плазмы.Обе материи обладают свойствами движения: ЧАСТИЦЫ ЭФИРА ОТТАЛКИВАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА- постоянно, так что между ними есть просвет: небольшое пространство, которое заполняется тоненькими пленочками плазмы звезд,когда частицы эфира отталкиваются друг от друга, они РАСТЯГИВАЮТ ПЛЕНОЧКИ плазмы охватывающие пирамидки из частиц эфира.Пленочки плазмы имеющие свойства РЕЗИНКИ , ТО РАСТЯГИВАЮТСЯ, ТО ОБРАТНО СОБИРАЮТСЯ - СЖИМАЮТСЯ, ОБРАЗУЯ ВОЛНЫ МАТЕРИИ С РАЗЛИЧНОЙ ЧАСТОТОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОЛЩИНЫ ПЛЕНКИ.ВОТ ТАК ,ВСЕ И ДВИЖЕТСЯ.ЭНЕРГИЯ НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЕТ, ОНА ЯВЛЯЕТСЯ СВОЙСТВОМ ЧАСТИЦ МАТЕРИЙ КОСМОСА.ЭТО НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ НИКОГДА!НЕТ ЭНЕРГИИ ПОКОЯ! ЭНЕРГИЯ - ЭТО ДВИЖЕНИЕ ,ЭТО СИЛА ДВИЖЕНИЯ.

[@MrVasher]

Суть энергии электрона не в тёмной материи, а во взаимодействии "цветового заряда" электрона с "цветовым зарядом" вакуума! Остаётся вопрос каков состав и плотность "цветового заряда" вакуума!

[@iskanderonjev6753]

Интересно, а почему считают, что электрон летает по орбиталям вокруг атома? А может электрон - такая-же частиуа, и тоже находится в атоме, а орбитали - это эл.маг.поле от него, эл.маг.поле от Солнца?

[@kib2805]

так уже давно не считают, это только в школьном курсе для простоты.

[@astrobeno]

он не летает

[@сережакожевников]

мне непонятен принцип работы электрогенератора, из него бесконечно идет энергия и тратится в пространстве, вот лампочка горит, а свет уходит прочь ,а генератор не уменьшается?

[@JOKER-c3o]

Пока топливо не кончится

[@dronkozkov5804]

Уменьшается. Всё уменьшается.

[@obormot1]

Фотон не имеет массы, это кусочек энергии, энергия улетает , а масса генератора не уменьшается.

[@ДмитрийКовальчук-х8д]

Где это такие генераторы продаются?

[@Bebebe1111kbj]

@@obormot1 Фотон, это структурированные вихри в эфире, набор колечек низкой плотности. А значит масса у них есть. Генератор же сам состоит из вихрей в эфире, а значит подкачивает эфирную массу извне.

[@user-legend24]

Электрон не течет по проводнику, перемещается электромагнитное поле, созданное электронами.

[@Badzapa]

Еще как течёт, не мели херни. Иначе как тогда работают электровакуумные приборы, и кинескопные телевизоры, и что в тогда в кинескопах отклоняет отклонящая система строчной и кадровой развёртки, и ускоряют и фокусируют ускоряющие и фокусирующие электроды ? Как вот эти конкретные прикладные устройства, массового производства и бытового применения тогда работают, если никакие электроны никуда не текут ? И что же тогда такие устройства как ускорители частиц ускоряют ?

[@user-legend24]

@ а я то с радиотехническим образованием не знал устройство кинескопа, разговор шел о бытовых проводах с током.

[@astrobeno]

@@Badzapa а где в проводах термоэмиссия и почему нагрев по проводнику передается со скоростью см/с, а не сотни тысяч км/с?

[@Badzapa]

@@astrobeno Да ты похоже вообще не шаришь как это всё работает. Учи матчасть по новой ))) Мне что сейчас надо тебе всю теорию электричества и физику рассказывать с нуля, и как это работает и применяется, и еще в теорию относительности влезть ? Какие там сотни тысяч километров в час, это только на ускорителях заряженных частиц можно сделать, и то с небольшим количество вещества, так как масса частиц начинает стремится к бесконечности при приближении к скорости света (если она не нулевая) и надо потратить бесконечное количество энергии чтобы этой скорости достичь, бесчисленное количество опытов уже проведено по этому поводу. А еще открою тебе секрет - в проводах и оптоволокне проявляется такой эффект что скорость света меньше чем скорость в вакууме (в витой паре где-то 64% от скорости в вакууме например), и к электромагнитной волне это тоже относится, но там механизм этого эффекта довольно сложный и очень сильно влияет на задержки сигналов, но это уже сам выясняй, это долго и сложно . Если ты с проводами никак не разберёшься до сих пор, то наверно и не надо это. И не надо путать тепло и электропроводность, сопротивление может упасть до нуля в состоянии сверхпроводимости, а нет сопротивления и нет нагрева (правда там есть ограничение по критической напряженности магнитного поля выше которого сверхпроводимость перестаёт работать). Хотя бы разберись что такое сила тока, для начала I=q/t (количество электрического заряда через сечение проводника за единицу времени,, а в металлах свободные носители заряда это электроны, такова особенность металлической связи, в отличии от ионной) , и что такое электрическое сопротивление и откуда оно физически берётся. И что теплоёмкость, теплопроводность и электропроводность - это не одно и тоже, например самое большая теплопроводность из привычных твёрдых веществ у алмаза например, а он не проводник при этом, но нагрев там передаётся лучше чем по любому металлу. Термоэлектронная эмиссия начинает работать когда электрону путём нагрева сообщается энергия больше чем работа выхода из вещества (металла например) и чтобы вне металла не было вещества которое затолкает его обратно или отдаст свой и поглотит вылетевший, потому что не ионизированный атом электрически нейтрален, сколько протонов столько и электронов, и после выхода, он становится положительно заряжен, и стремится вернуть его обратно. А есть еще и фотоэлектронная эмиссия от излучения со своей красной границей фотоэффекта (за открытия которой Эйнштейн и получил Нобелевскую премию). Поэтому если нарушится вакуум в электровакуумных приборах они перестают работать (воздух не даст электронам достичь анода, да и спираль окислится и перегорит), и чтобы уменьшить температуру катода, и уменьшить испарение нагревательной спирали и побочные энергозатраты на нагрев, на катод наносят покрытие с меньшей работой выхода (оксид бария например). А с полупроводниками там еще интересней, особенно на последних техпроцессах, кремний уже достиг физического предела на самом деле, там такое творится что вообще обалдеть ))) Да что я должен объяснять элементарные вещи, которые еще с техникума помню. Или ты из этих, верующих в так называемый эфир ?

[@МаксимГладышев-и3н]

Сегодня в клубе Электрон выступает МС Квадрат

[@СЕРГЕЙИВАНОВ-х5р1с]

Ясности не добавили...

[@Sonic-o6q]

Зачем этот эфект старой пленки, итак глаза болят, еще это не нужное лишнее мельтешение!!!!!

[@muratstash1082]

Так и надо было как притче о лягушке котороя изучала свои(колодец)свою лужу на сколько она большая. Другая лягушка рассказала что есть такие лужи что и конца и края не видать и не достичь, ну примерно так ученные по кусочкам исследуют природу, а далее неизвестное не измеримое переходит в разряд предположений! Вот и я предполагаю что нужно цепляться за мультивселенную! Атом , протон, ионы и еще другие мельчайшие объекты для нас мельчайшие а они могут быть для неких существ которые там могут пребывать неизмеримо черевычайно огромными как для нас та самая расширяющееся вселенная и что за пределами измерении. В таком случаи эти ,,мельчайшие,, частицы состоят из ещё каких то структур а те из еще че го то и это бесконечно и тогда естественно энергия всегда перетекает во все структуры и во все измерения ,велечины и направления и в любые объекты не признавая соорозмерности и разницы в масштабах.

[@viktorverbickij6126]

Может быть электрон, в мире пикочастиц, равен вселенной в нашем Мире и нам пока не дано это увидеть.

[@denisevgenyevich4238]

Вот я буквально на днях задался таким же вопросом. Ведь электроны не только просто вращаются вокруг ядра. Они взаимодействуют, отталкивают или притягивают, магнитят и вызывают нагрев(проводника в электрическом поле). То есть по сути, все элементарные частицы являются некими источниками энергии, точнее её преобразователями, из некоего квантового состояния в пригодную для использования в материальном мире. Впрочем, есть простое и понятное объяснение. В санскрите АТМА- это душа. Атом, атма - это души. Весь мир живой и состоит из душ. В различных состояниях. Карма, (из неё вытекающая наука) химия - это теория взаимодействия этих самых душ. Ну и тут становится всё проще объяснить. Есть где-то такая теория, я не копал, но слышал о ней.

[@_Kratos_-ft9fl]

Электроны не вращаются вокруг ядра как в модели Резерфорда. Они находятся на определенных уровнях и с вероятностями. Никто не увидит как они себя ведут на самом деле в атоме, так как они проявляют квантовые свойства.

[@yjibibaka3jiu287]

теория относительности деда эйнштейна так-же нелепа, как утверждение, что хвост управляет собакой. Пространство не искривляемо, ибо оно - нематериально. Время не искривляемо, ибо его не существует, есть лишь термин, указывающий на скорость протекания процессов.

[@RaubeR666]

8:40 Электроны не вращаются в атоме, они в нём просто лежат неподвижно

[@MasterPease1970]

Вот если бы не странные, не верные иллюстрации электронов ролик был бы нормальный, но не везде!

[@user-OLEG_MUDRIY]

Электроны в атомах не вращаются вокруг ядра - это большое заблуждение, а располагаются напротив его полюсов. Да и вся квантовая физика с её стандартной моделью - это тоже заблуждение, но фиг кому что докажешь!

[@slavake]

Они наверно двигаются , тепловая энергия подпитывает .

[@ЯщикПандоры-т9э]

Главное почаще говорить учёные, энергия, эксперимент и можно часами нести любую ахинею. Но это всё равно лучше, чем говорить - на всё воля божья, низко кланяемся, спасибо великому создателю.

[@woor12345]

от солнца , а у солнца от центра галактики - чёрной дыры ? так по Романову …

[@ГеннадийПодолякин-ц1у]

13 . 12 . 2024 : Чтобы понять ЭЛЕКТРОН нужно понимать Третий уровень СОЗНАНИЯ как схема СЕРДЦЕ ❤️ проходит только-только через НОЛЕВОЕ ПРОСТРАНСТВО вращения шпинделя ВЕЧНОГО МОТОРА Нашей ЛЮБИМОЙ РОДИНЫ ОБСО Радуги мозга СВЕТА ОБСОЧ СОЛНЦА ОБСО в РУССКОЙ Народной МОЩНОЙ АРМИИ ОБСОЧ бессмертной бесконечной РОССИИ ОБСО на 💯 % !

[@indeets_joe]

Электроны не кружатся вокруг ядра.

[@vladmono5090]

квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством, сама возможность построения которого связана с серьёзным развитием квантовой теории в области многих частиц и сложных экспериментов; разработки в данной области связаны с новейшими открытиями и достижениями современной физики. нех говорить о том, чего нет, как будто это есть!

[@МихаилАндрийчук-л3г]

Вся Вселенная наполнена парой, которая образовалась при термоядерном синтезе. Вот как просто объяснить дефект массы в сложном ядре. А так как эта пара нейтральная. то она состоит из двух элементарных зарядов ,.плюс" и ,,минус". То есть, это самый элементарный диполь. Если его разбить, то получим позитрон и электрон. Это впервые наблюдали в камере Вильсона в 1932 году. К свободным зарядам сразу же притянулись эти диполи. Есть такое фото электрона. похожее на вирус ковида. А фото это факт. Потом электрон и позитрон с силой притянулись и эти дипольные оболочки слетели и образовали два фотона видимого спектра. Фотон не частица. а единичная солитонная волна. В которой нет массы покоя. Поэтому мы говорим не о скорости полёта света, а о передвижении волны в этом дипольном поле. А электрон, который движется с большой скоростью, создаёт или тепловые или световые волны. Если осцилятор большой то радиоволны. Шаровая молния это пузырь созданный электронами, которые мгновенно разошлись с небольшой точки пространства. Энергия шаровой молнии зависит только от степени разрежения, а не диаметра шара. Черная материя это невидимая эта дипольная пара. Чёрная дыры образовались при столкновении нейтронных массивов вещества и антивещества. Некоторые из них начали вращаться с около световой скоростью и после того как в результате термоядерного синтеза появилась эта пара, появилась гравитация. свет, магнитное поле и всё другое. Тогда и образовались эти торнадо - чёрные дыры. А в торнадо есть вход и выход. на выходе - квазар - световое гало. На входе - темнота. Разрежение дипольного поля там не даёт коротковолновой волне света перемещаться к нам, если сток направлен на нас. Основным источником энергии на звёздах служит аннигиляция вещества и антивещества. А так как оно очень плотное, то это длится миллиарды лет. тоже самое происходит в ядре и на нашей планете. Вывод - мы никогда не получим электричество используя термоядерный синтез. Потому что эта реакция энергетически затратная. Большущий мега взрыв - да. Это как металл влить в воду. Но энергии при этом не станет больше. Гравитацию создаёт антивещество притягивая к себе эти диполи, которые легко проходят сквозь нас. И чем мы плотнее по массе, тем сильнее нас приталкивая к земле. Вокруг каждой звезды и планеты образуется градиентная линза с этих диполей. благодаря которой свет и радиоволны меняют прямолинейное движение на криволинейное. Энштейн немного ошибся - никакого искажения пространства нигде нет, кроме как в некоторых головах. И атомные часы идут в каждой среде иначе в зависимости от плотности и скорости движения этих диполей.

[@Александр-ж8н6е]

А по каким законам работать такое явление как экстрасенсорика и подобное... Вот что еще интереснее, если человек на это способен может и можно создать устройство предсказывающее будущее и настоящее

[@АлександрШвалев-ю3ъ]

опять разговоры о том, о чём доподлинно неизвестно..(

[@АшотАгабабян-н9р]

А кто сказал, что электроны вращаются, Бор. Это постулат. Не доказанный.

[@astrobeno]

выдвинь новый, докажи с его помощью ворох нобелевек

[@dube7128]

Спасибо за видео🔥🔥

[@BeloSpacePatrol]

И Вам спасибо!

[@Dmitrij-p3m]

Если энергия берется из ничего (из вакуума) - значит вечный двигатель возможен.

[@темноезастолье]

ну сама вселенная нарушает закон сохранения энергии, тем что она не пуста, и в ней есть энергия как такова, значит изначально энергия все же как то была создана, возможно была взаимствована из вакуума.

[@темноезастолье]

@@ЛадимирК Во-первых, то что ты сказал не имеет отношения к тому что я ответил, Во-вторых зачем так сложно излагаешь мысль? Тут не собрание ученых. Чтобы что понтануться умными словами?

[@темноезастолье]

@@ЛадимирК я то тебя отлично понимаю, но то как ты говоришь это очевидный понт, ведь, по факту, такой тип изречения мыслей псевдоинтеллектуален.

[@темноезастолье]

@@ЛадимирК если вы не заметили, то вы создаете больше вопросов, чем ответов.

[@Stock657]

1. Суперсингулярное поле гипердименсиональной энтропии (SSHE) Представь себе гипотетическое пространство, где размерности не ограничиваются привычными трёхмерными координатами, а растут экспоненциально в зависимости от локальной плотности энергии. Это пространство называется гипердименсиональным супервакуумом. В этом поле каждая частица не просто является суперпозицией, а гиперсуперпозицией, где её состояние описывается трансфинитной алгеброй высшего порядка. Грубо говоря, каждая частица находится одновременно в гуголплексе состояний, но каждое из них взаимодействует с другими состояниями через нелокальные операторы. Главная жесть: такие операторы нелинейно связаны с энтропией всего гиперпространства. Получается, что каждая флуктуация вызывает эффект рекурсивного гипервзрыва, где структура реальности перестраивается с нуля. 2. Гиперметрика мультиканальных причинных петлей (HCML) В пространстве HCML время - это не просто одно из измерений. Оно представляет собой мультиканальный вектор, где каждая компонента соответствует разным уровням метаэнтропийного взаимодействия. Это означает, что причинно-следственные связи не просто нелокальны, а мультивариантны. Например, ты отправляешь SMS, но из-за мультиканальной структуры сообщение одновременно: отправляется, не отправляется, изменяет отправителя, создаёт новую вселенную, где этого сообщения никогда не существовало. Каждый такой процесс описывается гиперкоммутативными матрицами бесконечной размерности, называемыми "матрицами полного разрушения". 3. Инверсная флуктуация трансграничных сингулярностей (IFTBS) Физики давно спорят о парадоксе чёрных дыр, но IFTBS поднимает уровень безумия до квинтиллиона: при сжатии пространства до планковских масштабов образуются не черные дыры, а "трансграничные сингулярности". Эти объекты не просто поглощают информацию - они инвертируют её, отправляя в параллельные гиперпространства, где законы физики противоположны нашим. Например: энергия заменяется на гиперэнергию, время становится комплексным, пространство перестаёт существовать, но его "тень" влияет на соседние вселенные. 4. Абсолютная функция реальности (AFR) В рамках AFR каждый элемент реальности (атом, кварк, ты, я, твой телефон) не имеет фиксированного состояния. Всё является частью огромного гиперкода, который сам себя "переписывает" каждую квантовую секунду. Самое страшное: этот гиперкод зависит от наблюдателя. Если ты не просто смотришь, а активно интерпретируешь реальность, то ты меняешь её гиперструктуру. А значит, сам факт того, что ты читаешь это, переписывает законы физики в параллельных мирах. 5. Гуголплексный парадокс максимальной неопределённости (GP-MU) На финальном уровне сложности мы подходим к парадоксу GP-MU. Представь, что вся информация во Вселенной закодирована в состоянии гиперматрицы, которая может хранить гуголплекс бит данных. Но здесь возникает проблема: любая попытка измерить эту информацию вызывает энергетический коллапс, потому что объём энергии, необходимый для записи гуголплекс информации, превышает всю энергию мультивселенной. В итоге получается парадокс: информация существует, но её невозможно ни записать, ни считать. Это приводит к гипотезе полного "схлопывания" реальности: вселенная становится чистой математической абстракцией, существующей только в гипотетическом сознании, способном обрабатывать гуголплексное количество информации.

[@hthttm1097]

Ломоносов всё разложил по полочкам. Читайте Ломоносова, а то нос сломаете об инштена!

[@stanislavshatkovsky6493]

Есть понятие инфоцыгане, а это видео - пример понятия наукоцыгане.

[@Stock657]

1. Многогранное "вечное" время как кванто-психологический синтез Представь, что время не линейно и не существует как одно направленное движение. Время - это полифункциональная суперсистема, которая взаимосвязана с психическими процессами, флуктуирует через гипер-временные сингулярности и с каждым поворотом парадоксально изменяет свою структуру в соответствии с когнитивной динамикой. В таких гипервселенных временные структуры могут быть не просто параллельными, но фрактально бесконечными, где каждый момент времени становится самосоздающейся мембраной, которая поглощает все возможные временные ветви. Это может привести к состоянию, где личный опыт времени можно контролировать через интернализированную квантовую психологию, нарушая привычную линейность и устанавливая гиперсинхронные переходы между всеми возможными реальностями. 2. Мифогенетическое пространство сознания Что если все существа во Вселенной находятся не просто в пространстве, а в мифогенетическом поле, где каждое сознание представляет собой космическую идею, порожденную не просто материей, а тем, что мы называем «мифами»? Эти мифы - не просто истории или концепты, а квантовые резонаторы, которые генерируют смысл и структуру реальности, накладывая их на базовый слой Вселенной. Эволюция не происходит через материальные изменения, а через программные трансформации, где каждое существо является фрактальным отражением этого мифогенетического поля. Мы живем не в реальности как таковой, а в резонансах мифологических сценариев, которые в свою очередь становятся плотностью материи. Это означает, что разум и материя могут быть частями одного и того же мифопотока, который постоянно обновляется через когнитивные и эмпатические процессы. 3. Сетевой голографический конгломерат: гиперреальность субкосмосов Представь, что наша реальность - это всего лишь периферийная проекция из сверхплотного голографического конгломерата, который может создавать множество субкосмосов с независимыми физическими законами. Этот конгломерат не является чем-то «сущностным», а представляет собой динамическую сеть мгновенных переходов, где сознание встраивает себя в контексты этих субкосмосов через метавизуальные связи. Каждый человек, каждый объект - это не просто материальная форма, а временные фрагменты, которые закодированы в слоях субкосмической сети, обеспечивая переключение состояний сознания через управление мульти-слойной реальностью. Этим субкосмосам можно приписать не только физическое существование, но и альтернативные логики, в которых причина и следствие переплетаются в сложной симуляции. 4. Нейро-топологический отклик: космология как психоморфный объект Что если психика и физическая реальность - это две неотделимые субстанции, сливающиеся в нейро-топологическом отклике, где изменение состояния одного мгновенно затрагивает другое, не через стандартные законы взаимодействия материи, а через взаимопроекции сложных нейронных конфигураций в масштабе всей Вселенной? Это означает, что сознание и космос представляют собой единую психоморфную структуру, где наше восприятие - это просто отражение квантовых изменений в системах восприятия на разных уровнях реальности. Пространственно-временные координаты теряют смысл, так как каждый наблюдатель по сути является частью общей невидимой топологии, объединяющей личное восприятие с глобальной космологической картиной. 5. Алгоритмные резонансные струны: квантово-метафизическая реальность Допустим, Вселенная построена на алгоритмных резонансных струнах, которые отклоняются в многомерных слоях реальности, порождая квантовые флуктуации, которые создают основу материи и сознания. Эти струны не просто вибрируют, они порождают информационные вихри, которые устанавливают новые законы взаимосвязи между пространством, временем и энергией. Резонансы этих струн определяют, как будут развиваться галактики, как будет происходить эволюция жизни, и как мы сами воспринимаем реальность. Однако, что если эти резонансные струны не существуют на физических уровнях, а программируют их на другом уровне бытия, заставляя миры, в которых мы живем, следовать алгоритмам, еще не существующим в нашем восприятии? 6. Когнитивные поля парадоксальных спиновых флуктуаций Что если сознание и восприятие работают на уровнях спиновых квантовых флуктуаций, которые не следуют линейной логике? Это значит, что каждый акт восприятия сознанием формирует параллельные флуктуации, которые могут мгновенно менять саму природу квантовых полей, влияя на материю и законы физики на самых глубоких уровнях. Сознание здесь становится не просто пассивным процессом наблюдения, а активным фракталом, который встраивает себя в квантовые поля, создавая новые параллельные реальности. В этой парадигме каждый выбор сознания может порождать новые слои материи, меняя законы взаимодействия частиц и создавая совершенно новые непостижимые материи. Эти концепты, возможно, кажутся трудными для восприятия, и именно в этом их суть: они требуют перехода к новому уровню осознания и восприятия мира, который выходит за пределы привычных понятий о времени, пространстве, материи и сознании. Это не просто гипотезы - это возможные структуры будущего, где мы научимся смотреть на реальность как на поток сложных квантовых процессов, способных менять свои формы и проявления в зависимости от того, насколько глубоко мы погружаемся в законы фундаментальной связи всего сущего.

[@KRISTEN_STINGER]

а если без этого многоветвистого бреда который просто манипулирует сложнопостроенными словами типа научных терминов то что по сути есть сказать ? в двух словах ?!? как говорится : краткость сестра таланта . но автор данного опуса похоже не знаком с этой сестрой ...

[@taskmaster0053]

Не удаляй пожалуйста, этот шедевр

[@user-veis]

Дочитал .Вспомнил монолог Голохвастова из "за двумя зайцами"-Человек,эжели он вченный,то своим умом может подняться выше лаврской колокольни,...так зачем-же?это же очень и очень,..да!но нет!)" .А ещё -анекдот про лектора-атеиста и дедушку,который в конце лекции о том ,что Бога нет,спрашивает лектора:"товарищ,такой вопрос,вы же вченный,скажите, от чего у козы говно шариками,а у коровы-лепешкой?" лектор отвечает:"Я в этом не разбираюсь,это тема,недостойная моего ума и образования..." Дед отвечает :"Вы даже в говне не разбираетесь,а о божьих делах судите...)"

[@Stock657]

@taskmaster0053 👍👍

[@Stock657]

@KRISTEN_STINGER ты, похоже, решил перепутать глубину мысли с глубиной своей лужи? Ну ничего, каждый в своей стихии. А если без "многоветвистого бреда", то вот тебе коротко: развивайся, чтобы понимать, а то эта "сестра таланта" тебе и словарём не поможет! 😏

[@Astrologer-itonics]

Класс

[@O.Vtr64]

Как только разгадаете тайну энергии электрона,или ещё какой хрени,разбудите чтоб я был в курсе.

[@wolfgangwagner5788]

Они толпой берут. Сам по себе почти ни что

[@ua0zaj85]

Электроны и протоны будут существовать, покуда жива Вселенная. А в конце - тепловая смерть, коллапс в сингулярность и новый Большой взрыв. Но это не точно 😁

[@khomyaschok]

Мы знаем, что ничего не знаем, но деньги получаем...

[@novosti_vojny9490]

вопрос к автору , ютуб скоро походу накроется , есть ли у вас наналы на других ресурсах? вк , рутуб ? где и дальше можно будет смотреть ваши выпуски.

[@BeloSpacePatrol]

Нет, и не планирую. Возможно буду дублировать выпуски в Телеграмме.

[@alexeyustinov5345]

в теле в мышцах есть напряжение, есть мышцы (провода по которым ток течёт). Есть ядра в теле. тело наше это сверхпроводник или испытывает сопротивление, когда по телу какие то токи бегут? Вот как то сделать бы чтоб в теле нашем изнутри и токи шли и напряжение менять, и ядра делиться начали бы и может тело изнутри грело бы или были б ещё какие то способности. Кстати вода для урановых ядер вред? значит получается вода вред и для организма? может и так.

[@Pav-zw4ye]

Почему электрон вечный, а мы - нет, но состоим из вечной материи?

[@dronkozkov5804]

Потому это электрон элементарен, а мы - нет.

[@andreypetrov8354]

Все электрические взаимодействия осуществляются без ядерной и тем более без электронной частицей всерод. Стоящей в нулевом ряду периодической системы электроатомов.

[@ZAchashkoiCHAYA]

Это от Аллах вся энергия.

[@Bebebe1111kbj]

Изучи эфиродинамику чтобы понимать строение электрона, что такое спин и откуда атомы берут энергию.

[@ТатьянаЛитовка-е5з]

Мммм Да как бы сказал один персонаж из,,Сабачего сердца,,-Вот читаю читаю и не пойму кто Мандриан,а кто Андриан....Копец.Может энергия это(душа),когда чел.умирает куда энергия из него уходит,и откуда берется!

[@mishakozachkov8233]

А теперь послушайте сказки для детей дошкольного возраста.Я не понимаю,никто не понимает,но сейчас во всем разберемся.

[@user-OSAbumazhnyy]

Так и не понял. Что такое энергия? Только конкретно.

[@ФемистоклейЕксакустодианович]

Мы не знаем абсолютно ничего в этом мире

[@astrobeno]

абсолютно - не знаем, частично и достаточно для использования - знаем

[@Жаңабай-ъ7о]

Есть три времени и вращения в них одинаково и электрон в них один и тот же. Есть 4 куба пространства.

[@olovkeij8474]

все слова ..и не поймем..никогда

[@robotnikkkk001]

....СУТ: *_елкторны б и рады избавитца от лшней енергии но просратца немггут ибо нету никакова такова КВАНТА ЕНЕРГИИ кторый б смог б им в етам памоч во и приходтца летат как ест_* .......ВООООО,В РОДЕ ПРАВИЛН ОБАСНИЛ??????

[@ДенисНоваяэра]

Для каждого пункта нужны твердые доказательства,а не просто сложные слова и обороты!

[@ЮрийЗубанюк]

понять энергию мешает понятие частица - вымысел позапрошлых веков. Есть электромагнитная материя и этим все сказано.

[@Alukardh47]

У автора электрон вращается ВОКРУГ ЯДРА...🤦‍♂

[@Daftegy]

7.30 а сами сверх чувствительные датчики из чего состоят 😮поди из анти материи чоли😅

[@astrobeno]

интерферометр измеряющий различие фаз светового потока от разных концов весов, измеряющих воздействие на сверхпроводник в вакууме - очень точный (сверхчувствительный) прибор

[@DubovyChel]

Ну возможно от слова электрон))

[@АндрейИвановичАлексеевАлексеев]

Сколько видов энергии ни числом счесть, ни умом объянть. Попробуй найти общий знаменатель известных нам энергий, кроме пшика в своих размышлений ничего не получишь. Такой феномен энергия, откуда она исходит тем боле.

[@мымрецов]

па нашему ани берут энергию из лектромагнитного взаимодействия с протонами... есть такое панятие потенциальная энергия электромагнитного взаимодействия, ента энергия при определенных условиях превращается в кинетическую энергию электронов или в их массу... то таки да...😊

[@astrobeno]

какие протоны в вакууме?

[@LeonidCapenko]

чего так примитивно? почитай Феймоновские лекции по физике. Энергия это не мс2, более того, это частный случай. и не полный

[@user-legend24]

Электроны не вращаются по орбитам вокруг ядра, модель Бора давно устарела, учи матчасть.

[@astrobeno]

тогда еще полчаса про неопределенность и тд

[@jon7354]

Пока в науке будет монополизм мир таки будет в туризме чуть что инштеин и тогдали ест много учоных которым не дают работать

[@saanek81]

энергии не существует

[@uroboros.dominos.quantum]

🪷💎🎇

[@alexandergromov1453]

Автор абсолютно все неграмотно объясняет

[@kill2channel553]

вдруг инопланетяне еще очень давно сумели сделать себя электронами и теперь их огромное количество и они живут вечно и еще из них состоят другие живые существа как мы

[@СЕРГЕЙИВАНОВ-х5р1с]

Да

[@rustamkuvandykov8460]

Электрон неисчерпаем- (с) Ленин

[@MyPMan]

Ленин,не ленин,но как зрел популярное издание где были собраны открытия Советских Учёных, где примерно за ~ N° 59 приоритет на открытие ..зафиксировано рождение элементарных частиц из Вакуума,..вакуум сверхплотное состояние материи ,,типа всё мы в нём "пузырьки"..примерно так,.. 🇷🇺👈👀👍

[@Sjsgdjsb]

СубханАллах. Это все создание и вселенная Аллаха, свят Он и велик. Нам ещё надо многое понять и открыть.

[@Opterium-BTC]

Ислам с Аллахом придумали не так давно, так что оставь эту ахинею для дикарей.

[@Hobbit-h7t]

Энергия, это магнитное поле, возникающее при движении якобы электрона. Поле и создает ту силу. которую все пытаются найти!😮

[@denielmonster]

заряд можно объяснить более менее если считать его трёхмерным сечением четырёхмерного вихря с аналогией как сечение тора плоскостью. тогда ясно почему заряды появляются попарно плюс и минус. У вращающегося тора тоже сечения вращаются в взаимно противоположных направлениях.. Но остаётся такая штука как гравитация масса.

[@thevizzzar7959]

0:44 ква-ква-кван-товая...😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@yapizdabol]

Вот тут враньё насчёт энергии электрона. В покое у него всегда параметры одинаковы. А внутренняя энергия за счёт того, что любая частица - это енергия. А это просто квант. И нехрен тут алхимию разводить.

[@denielmonster]

зачем расказывать глупости про течение электронов по проводам? Перемещается электромагнитная энергия а не электроны. Ток переменный это доказывает. Частота одна и та же но передаваемая энергия в зависимости от напряжения меняется в тысячи раз.

[@chikibamboni9234]

Да что тут разгадывать это как в unreal engine 5 наниды мы все в компьютере сидим.